重读恩格斯《论住宅问题》
恩格斯论住宅问题对中国的启示-精选文档
恩格斯《论住宅问题》对中国的启示一.恩格斯《论住宅问题》写作的社会时代背景恩格斯的《论住宅问题》写作于 1872年,发表在莱比锡《人民国家报》上,共三篇。
这一年,德国自身的国债清偿完毕,要塞和兵营大规模建设,武器和军事装备大幅度更新。
法国对德国的几十亿法郎的战争赔偿向德国偿付。
使得德国的市场中游闲的资本以及流通中的货币都大大的增加了。
正好德国此时作为一个大工业国出现在世界舞台。
这笔赔款使得德国在战后引起了一个短暂的富于幻想的繁荣时期。
但在之后的两年又有了一次巨大的破产。
德国经济的发展使得大批农村工人被吸引到工业迅速发展的大城市当中。
但这些旧城市的布局已经不再适合新工业的要求,例如更宽的街道、铁路的建设等。
这些的不足导致工人涌入城市时,旧的住宅大批拆除。
这时就出现了工人以及小商贩和手工业者的居无定所的现象。
面对住宅缺乏的现象,当时的报刊上等满了关于住宅问题的文章。
但在恩格斯看来这些都是一些社会庸医,提出的方案和解决方式都是资产阶级立场的。
有一位米尔柏格先生借此机会想让德国的工人领会一下蒲鲁东主义的先进之处和效果。
恩格斯面对这些情况,写作了这部文献以反对和批判蒲鲁东社会改良主义。
二.恩格斯《论住宅问题》中资产阶级解决住宅问题的方法和实质小资产阶级和大资产阶级关于“住宅问题”的解决办法的核心就是工人对自己住宅的所有权。
德国有相当多的雇佣工人不仅是自己住宅的所有者,而且是自己菜园或土地的所有者。
同园艺业或小农经济相结合的农村家庭工业就构成了德国新兴大工业的基础。
这曾经是保证人们的物质状况可以过得去并且有些人还过的相当不错的基础,但同时也是工人阶级精神上和政治上极其低下的基础。
随着德国工业的发展,商品价格已经由机器生产出来的产品来决定了,小手工业者和家庭工业工人的工资就随着商品的价格而跌落下去。
如果工人不能接受,就必须另找工作。
但一旦他这样做了就会变成无产者,也就是说要抛弃自己已经拥有的小房子、菜园和土地。
恩格斯《论住宅问题》的当代启示意义
和小生 产 向大 工业 过 渡 , 且 这个 过 渡还 由于情 况 并
极其顺利而加速的时期 , 多半也就是 ‘ 住房短缺 ’ 的 时期。” 当时的德 国正在 向大工业过渡 , ① 工业革命
摧毁 了旧有的 乡村经 济 , 器打败 了手 工 , 机 大农业 战 胜 了小 农业 , 乡差别 正在扩 大 , 群群在 农村找 不 城 一
普 法 战争胜 利后 , 据 法 兰克 福 和约 , 国从法 根 德 国获 得 了 5 法 郎 的巨 额赔 款 。这 次 战争 对 于德 O亿 国来说 无 异于 天 赐 良机 , 巨额 赔款 犹 如兴 奋 剂 一样
刺 激 了德 国经 济的飞 速发展 。在社 会财 富急速 增加 的 同时 , 个 新 的 问题 在 德 国悄 然 出现 , 就 是 一 一 这 直 困扰 着整 个 现代 社会 的住 房 问题 。对此 问题 , 社 会 各 阶级 的思想 家 自然 都不 会 熟视 无 赌 , 纷纷 提 出
与此同时 , 国城市的配套法律法规建设 、 我 基础设
施建设 严重 滞后 于人 口的增 长 。在 我 国城 市 面临 的 问题 中, 为紧迫 的 问题 莫 过于住 房 问题 。北京 、 最 上 海 、 州等 大城市 尤为严 峻 。以北京 为例 , 广 相对 于年 平均 工 资水 平 475元② 4 1 ,动 辄 上 万甚 至 几万 的房 价令人 瞠 目结舌 。
重 复德 国 “ 昨天 的 故事 ” 。改革 开 放 以来 , 国经 济 我 飞 速 发 展 , 批 农 村 人 口涌人 城 市 , 国 的城 市 化 大 我
[ 作者简介] 李庆喜( 9 6 , , 17 一)男 安徽合肥人 , 中共中央党校研究生 院 2 0 级马克思主义哲学专业博士研究生 , 08 主要研究方 向
《论住宅问题》对解决当代中国住房问题的启示
115第2卷 第12期产业科技创新 2020,2(12):115~116Industrial Technology Innovation 《论住宅问题》对解决当代中国住房问题的启示褚冬琳(中国社会科学院大学,北京 102488)摘要:恩格斯《论住宅问题》指明了必须通过分析住宅的商品经济关系解决住宅缺乏问题。
文章根据恩格斯《论住宅问题》的基本观点,深入剖析了新时代背景下住宅蕴含的经济规律,为我国解决住宅问题提供更为具体的政策思路。
关键词:住宅问题;级差地租;价值规律中图分类号:F299.23 文献标识码:A 文章编号:2096-6164(2020)12-0115-02住宅问题是困扰各国的现实问题。
恩格斯指出应基于商品经济关系解决德国曾出现的城市住房短缺状况。
住房只是一个商品问题、经济学问题(胡治艳,2011),自由市场是住房分配不公平的最终原因(David Matthews,2017)。
吴建永(2015),李肖、王泽茜(2017),侯冬梅(2018)等根据恩格斯的《论住宅问题》的启示提出国家应加强对房地产市场的调控。
虽然有不少学者关注了恩格斯《论住宅问题》的经济分析角度,但却并未深入探讨,尤其是新时代背景下住宅被赋予了更多的经济特点。
文章根据恩格斯《论住宅问题》的基本观点,对住宅问题进行深入的经济理论分析,为解决我国住宅问题提供新的思路。
1 恩格斯《论住宅问题》的基本观点1.1 基于商品经济规律研究住宅问题“在住宅问题上有相互对立的两个方面:承租人和出租人或房主。
前者想从后者那里买得住宅的暂时使用权......这是一种单纯的商品买卖。
”蒲鲁东主义者“不是从经济方面去研究......逃到法的领域中去求助于永恒公平。
”恩格斯批判了蒲鲁东主义者从法权关系提取其“永恒公平”理想的荒诞性,表明住宅是商品,受商品供求关系影响,法权关系必须与商品生产相适应。
要解决住宅问题,必须遵循商品经济规律。
1.2 分析住宅问题不能忽视级差地租“房租有一部分是由地租构成的。
《论住宅问题》读后感
读《论住房问题》有感住房问题,自人类出现的那刻开始起,就已经存在,它是一直贯穿于人类社会的顽固问题。
原始人类最初造房额缘由可能是为了求得生存、保护自己的需要,但是那时候却没有“住房短缺”问题。
随着社会的发展,在其后的奴隶社会、封建社会,“住房短缺”的问题开始出现了,连诗人杜甫在他们的时代也发出了“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的千古感慨。
到了资本主义社会,住房问题则更加突出了,就以恩格斯所在的时代来讲,那时后恰逢几十亿的法郎涌入了德国,国债偿清了,要塞和兵营建筑起来了,储存的武器和军事装备更新了,可供支配的资本和流通中的货币量都突然大大增加,有力地推动了德国年轻的大工业。
一个古老的文明国家一旦在工业方面发展起来,这个时期多半也就是“住房短缺”的时期。
为什么这样子说呢,造成这个现象主要是因为大批农村工人突然被吸引到发展为工业中心的大城市里来,导致城市里原本的住房供不应求。
为了解决这个问题,资产阶级们想尽办法,在恩格斯的《论住房问题》中就有提到,他认为尖锐的城乡对立则是造成资产阶级无法解决住房问题的原因,而解决住房问题的三种途径是:资本、工人和国家。
这三种途径虽为世人所知,但是实现起来却毫不简单。
一、资本即使能够解决住房问题,但是却不能消除“住房短缺”;二、资本家不愿意出资解决,工人急需解决却没有能力办到;三、单凭国家的力量也不能够消除住房灾难。
然而这种“住房短缺”也并不是资本主义社会特有的现象,在今天这个时代也一样存在着“住房短缺”,它是指工人的恶劣住房条件因人口突然涌进大城市而特别恶化;房租大幅度提高,每所住房更加拥挤,有些人根本找不到栖身之处。
当今的“住房短缺”的范围则相对更为广阔了,它不仅涉及到工人阶级,而且也涉及到小资产阶级。
由于现代大城市的扩展,使城内某些地区特别是市中心的房价、地价大幅度提高。
面对如此之高的价格,工薪阶层是买不起房,甚至是住不起房,这也是今天中国的老百姓一再为房子而奋斗一辈子的原因。
恩格斯《论住宅问题》对解决我国住房问题的启示
恩格斯《论住宅问题》对解决我国住房问题的启示常叔杰【摘要】Engels' On Housing Problem lend enlightenment to solve housing problem concerning our country. One is to advocate concept of Not Seeking Ownership But Use Right based on separation characteristic between housing ownership and housing use right; Two is to establish and perfect multilevel housing supply system, and to meet housing consuming needs of most salaried workers by supplying them with diversifying and varying housing products;three is to control and limit capital while using it; Four is to bridge the gap and distribute all kinds of quality resources between city and village.%恩格斯《论住宅问题》对解决我国住宅问题的指导价值和启示主要有三个方面。
一是根据住宅所有权和使用权可以分离的商品特性,在全社会倡导"不求所有、但求所用"的住宅消费新理念;二是建立和完善分层次的住宅供应体系,通过向社会提供多样化、差异性的住宅产品满足广大工薪阶层"居者有其屋"的消费需求;三是在利用资本的同时要注意节制和限制资本;四是缩小城乡差距,合理分配各种优质资源。
【期刊名称】《胜利油田党校学报》【年(卷),期】2012(025)001【总页数】4页(P16-19)【关键词】恩格斯;住宅问题;住宅供应;住宅消费【作者】常叔杰【作者单位】广西建设职业技术学院公共基础部,广西南宁530000【正文语种】中文【中图分类】A811一百多年前,新兴资本主义国家德国突然出现了“工人以及以工人为主顾的小商人和小手工业者的住宅缺乏现象”[1]459。
重读恩格斯《论住宅问题》
重读恩格斯《论住宅问题》作者:米长存来源:《中国经贸》2010年第08期摘要:住宅问题是现代化进程中的普遍问题。
通过恩格斯所著的《论住宅问题》反映出的西方国家城市化进程中的住房问题,结合中国同样处于这一历史进程中,我们能够看出历史的惊人相似,在住房问题上,这种惊人的相似之处主要表现就是城市住房普遍缺乏,城市居民搬迁到市郊或工人住地下室的现象比较普遍,社会充分改造到可以着手消灭城乡对立是住宅问题的解决之时,中国住房问题的解决是一个长期的任务或过程。
关键词:恩格斯;住宅;问题;重读怎样解决住宅问题,是现代化过程中的普遍问题。
西方学人在思考这一问题时提出了不同的主张,在19世纪70年代前后,还引发了马克思主义和蒲鲁东主义关于住宅问题的论战,这从恩格斯所写的《论住宅问题》中就能清楚地看出。
当代中国同样经历着这一历史性转变,住房问题同样被人们热议,成为普通人、学者、政治家们普遍关注和共同思考的问题。
通过重新研读思格斯的《论住宅问题》,笔者主要有三点体会:一、现代化进程中城市普遍存在住房缺乏问题恩格斯在《论住宅问题》第二版序言中指出:当一个古老的文明国家这样从工场手工业和小生产向大工业过渡,并且这个过渡还由于情况极其顺利而加速的时期,多半也就是“住宅缺乏”的时期,对于“住宅缺乏”的原因,恩格斯指出是由两方面原因引起的:“一方面,大批农村工人突然被吸引到发展为工业中心的大城市里来,另一方面,这些旧城市的布局已经不适合新的大工业的条件和与此相应的交通,街道在加宽,新的街道在开辟,铁路铺到市里,正当工人成群涌人城市的时候,工人住宅却在大批拆除。
于是就突然出现了工人以及以工人为主顾的小商人和小手工业者的住宅缺乏现象,”对于住宅缺乏现象究竟是从哪里来的呢?它是怎样发生的呢?恩格斯的结论是:“这种现象是资产阶级社会形式的必然产物;这样一种社会没有住宅缺乏现象就不可能存在,在这种社会中,绝大多数劳动群众不得不专靠工资来过活,也就是靠为维持生命和延续后代所必需的那些生活资料来过活,在这种社会中,机器技术等等的不断改善经常使大量工人失业,在这种社会中,工业的剧烈的周期波动一方面决定着大量失业工人后备军的存在,另一方面又时丽把大批失业工人抛上街头;在这种社会中,工人大批地拥塞在大城市里,而且拥塞的速度比在当时条件下给他们修造住房的速度更快。
马恩全集第十八卷——论住宅问题
马恩全集第十八卷——论住宅问题注释:[223]弗·恩格斯的著作“论住宅问题”共分三篇,每一篇都是在恩格斯反对资产阶级的和小资产阶级的解决住宅问题的方案的尖锐论战过程中产生的。
第一篇是对“人民国家报”(1872年2月3、7、10、14、21日和3月6日第10、11、12、13、15和19号)上转载的几篇标题为“住宅问题”的匿名文章的直接答复,这几篇文章原来发表在奥地利工人报纸“人民意志报”上。
以后才知道这些文章的作者是医学博士、蒲鲁东主义者阿·米尔柏格。
1872年5月7日,恩格斯写信给李卜克内西说:“只要一有时间,我就立即给你写一篇关于住宅缺乏现象的文章,来反驳'人民国家报’上一系列文章中关于这个问题所陈述的蒲鲁东主义者的荒谬的臆想。
”这一著作的标题为“蒲鲁东怎样解决住宅问题”的第一篇到1872年5月22日就写成了,并且发表在1872年6月26、29日和7月3日“人民国家报”第51、52和53号上。
1872年10月,恩格斯写完了他的著作的第二篇,标题是“资产阶级怎样解决住宅问题”,其中批判了解决住宅问题的资产阶级慈善家的方法,这些方法在艾·扎克斯的小册子“劳动阶级的居住条件及其改良”中得到了最彻底的表述。
这一篇登载在1872年12月25和28日“人民国家报”第103和104号和1873年1月4和8日“人民国家报”第2和3号上。
恩格斯著作的第三篇的出现是作为对米尔柏格的再次答复,因为“人民国家报”编辑部使他有机会在该报上发表了反驳恩格斯的文章。
恩格斯在1873年1月从事这一部分的写作,这一篇以“再论蒲鲁东和住宅问题”为题发表在1873年2月8、12、19和22日“人民国家报”第12、13、15和16号上。
恩格斯的这三篇著作全部在“人民国家报”上发表以后,就由“人民国家报”出版社在莱比锡出版了单行本,前两篇——“论住宅问题”(《Zur Wohnungsfrage》)和“论住宅问题。
恩格斯的城市住房治理思想及其时代意义——《论住宅问题》品读
Friedrich Engels’Thoughts on Urban Housing Governance and its Age Significance:an
Interpretation of On Housing Problem 作者: 付高生[1]
作者机构: [1]中共江西省委党校马克思主义研究院,江西南昌330108
出版物刊名: 宜春学院学报
页码: 20-24页
年卷期: 2020年 第2期
主题词:�论住宅问题》;城市住房治理;居住属性;城市化
摘要:恩格斯的《论住宅问题》一文,从生产方式出发,围绕资本主义城市化进程中住房问题的表现形式、社会危害及其成因与解决办法作出了科学的阐释,依据居住属性是住房的根本属性这一唯物主义视点对资本主义城市住房优先追求商品属性的价值扭曲行为展开了批判,推动形成了马克思主义的城市住房治理思想,是从马克思主义立场分析资本主义城市住房问题的一篇光辉文献。
该文虽然形成于19世纪,但于21世纪资本主义与社会主义共存的时代其理论效力仍然在场,对于我们批判审视资本主义城市住房质量的改善、理性看待苏联城市住房治理实践以及科学把握新中国70年来城市住房治理实践依然具有跨越时空的理论启示。
恩格斯《论住宅问题》对我国解决城市住房问题的启示意义(上)
恩格斯《论住宅问题》对我国解决城市住房问题的启示意义(上)作者:郭玉坤来源:《中国房地产业》 2011年第12期自2003年开始,我国在信贷、税收、土地政策等方面采取了一系列的宏观调控措施,希望能控制房价,解决住房矛盾。
但可以说是方法用尽,效果甚微,房价越调越高,结果是居民对政府不断失去信心。
因此,现阶段迫切需要对我国住房问题进行更深入、具体的研究。
恩格斯写作《论住宅问题》的目的是批判资产阶级和小资产阶级社会主义者在解决住宅问题上的改良主义立场、观点,但从商品经济和市场经济具有一般性的意义上看,恩格斯在《论住宅问题》中阐述的住宅商品经济、市场经济的一般原理,无论是对资本主义社会还是社会主义社会都是普遍适用的,特别是对于解决我国中低收入家庭的住房难问题也是根本适用的。
[1]本文将《论住宅问题》与我国城市住房问题相结合,以恩格斯的思想为指导,探寻我国城市住房问题的解决方法。
一、城市住房问题产生的原因(一)恩格斯对德国住房问题产生原因的分析恩格斯的《论住宅问题》写于1872年,它是恩格斯在同资产阶级和小资产阶级社会主义者关于解决资本主义社会的住宅缺乏问题的论战中产生的。
德国是后起的资本主义国家。
19世纪以前,德国经济还相当落后。
1848年德国资产阶级革命后资本主义制度确立,工厂大工业开始发展。
到1870-1871年普法战争期间,德国实现了统一,进一步为大工业的发展开辟了广阔道路。
普法战争胜利后,德国从法国获得了50亿法郎的巨额赔款。
“恰在这时,几十亿的法国法郎涌入了德国......可供支配的资本和流通中的货币量都突然大大增加......这几十亿法郎有力地推动了年轻的大工业”。
恩格斯指出,“一个古老的文明国家像这样从工场手工业和小生产向大工业过渡,并且这个过渡还由于情况极其顺利而加速的时期,多半也就是‘住房短缺’的时期。
” [2](P131)在恩格斯看来,住房短缺问题是工业化与城市化加速发展的产物。
一方面,由于城市聚集和规模经济的效应,大批农村工人进城,形成对城市土地和住房的巨大需求,进而导致地价以及房价的上涨,于是中低收入居民家庭的消费支付能力与普通住房价格之间出现了很大差距;另一方面,原来的旧城市改造拆迁,高档公寓代替了原有旧的住宅,造成工人住宅严重缺乏,工人从市中心被排挤到市郊,工人居住条件恶化。
恩格斯《论住宅问题》对解决我国住房问题的启示
等, 都对 正确 理解 和解 决 我 国住宅 问题 具 有 十分 重
要 的理 论借鉴 意义 和启示 。下 面就 着重谈 一下 恩格
斯《 论住 宅 问题 》 解决 我 国住 宅 问题 的启 示 。 对
一
部分 落人 了投 机事业 的罗 网[4 1%。而真 正能 够通 过 ]
的住宅 缺乏 现象 ”_ 1 的。这种 住 宅 缺乏 现象 指 的是 “ 本来 就很 恶劣 的工 人 的 居住 条 件 因为人 口突 然 涌 进大 城市 而特别 尖锐 化 ; 租大 幅度 提高 , 房 每一所 房
屋 里 的 住 户 愈 加 拥 挤 , 些 人 简 直 无 法 找 到 住 有 所 。 L4 这种 住 宅缺 乏现 象伤 害到 了工 人 阶级 和一 ”1 。 】 l
自助 方式 解决住 宅 短缺 问题 的 , 往往 是“ 资产 者和 小 那些 想要 成 为并且 能够成 为小 资产者 的人 ” 而 不是 , 收入 有 限 的 工人 [ ¨ 1 ¨。此 外 , 于“ 个 非 资 产 由 一
、
根 据 住 宅 所 有 权 和 使 用 权 可 以 分 离 的 商 品
星 出卖 ( 出租 住 宅消费 者可 以不 向房 屋 所 有 者购 买 整 个 房屋 , 只 而 是购买 一定 期限 内 的房 屋使 用权 。 由于零 星 出卖住 宅只是 逐渐 地实 现住 宅 的交 换 价值 , 与 一 次性 实 故
在现 代 资本 主义社会 里 已弄到极 端地 步 的城 乡对立
问题 。
目前 , 国的住 宅 问题 集 中体现在 价格 高企 、 我 大
多 数工 薪阶层 买不 起房抑 或 即使通 过按揭 贷款买 了
《论住宅问题》中的法律思想及启示
《论住宅问题》中的法律思想及启示作者:中共中央党校李振宇来源:《南方论刊》 2018年第12期【摘要】恩格斯在《论住宅问题》中针对住房短缺问题所作的论述,含有丰富的法律思想,涉及法的起源、法学的产生、法与社会物质生活的关系、正义观念等问题,对其论述的梳理和把握,有助于理解马克思主义法学的基本观点,对当代法学理论研究具有启示意义。
【关键词】法的起源;法学的产生;法与社会物质生活的关系;永恒公平《论住宅问题》写于1872年,针对当时资本主义制度下从工场手工业、小生产向现代大工业转变过程中出现的住房短缺问题,恩格斯对蒲鲁东主义、资产阶级改良主义进行了无情地、彻底地批判。
对大资产阶级和小资产阶级让工人拥有自己住房的所有权以解决住宅问题的观点,恩格斯认为是完全错误的。
对蒲鲁东主义关于“永恒公平”的观念以及“按照这种理想来改造现实的商品生产和与之相适应的现实的法”的社会改革路径,恩格斯都给予了批判。
[1]《论住宅问题》是针对住房短缺问题而写的,文中对蒲鲁东主义的批判、对科学社会主义理论的阐述,具有极大的理论和实践意义。
不仅如此,恩格斯在《论住宅问题》中就法的起源、法学的产生、法与社会物质生活的关系、正义观念等法学问题也有鲜明、精彩的论述,对其梳理和研究,有助于我们理解马克思主义法律思想,也对当代法学理论的发展、法治建设的实践具有启示意义。
一、法的起源法的起源,是法学的基本问题,也是认识法律的起点。
对法的起源的不同认识,代表了不同的法律思想和法学观念。
在《论住宅问题》中,恩格斯写到“在社会发展某个很早的阶段,产生了这样一种需要:把每天重复着的产品生产、分配和交换用一个共同规则约束起来, 借以使个人服从生产和交换的共同条件。
这个规则首先表现为习惯,不久便成了法律。
随着法律的产生,就必然产生出以维护法律为职责的机关——公共权力,即国家。
”[2]这段关于法的起源的经典论述,可以从以下几点予以理解。
第一,法是社会发展到某个阶段产生的,而非是自然存在的,更非先验之物。
恩格斯《论住宅问题》及其当代价值
第21卷㊀第6期2020年11月北华大学学报(社会科学版)JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(Social Sciences)Vol.21㊀No.6 Nov.2020恩格斯‘论住宅问题“及其当代价值王玉珏㊀高若凡[摘㊀要]如何解决住宅问题是世界各国和地区长期面临的共同挑战㊂恩格斯在‘论住宅问题“中站在分析和批判资本主义生产方式的视角,揭示了德国在工业化和城市化进程中所出现的城市工人住宅缺乏等问题的根源,并对德国资产阶级学者就住宅问题提出的改良主义方案的不合理性进行了批判,指出只有当资本主义生产方式被废除㊁城乡对立被消灭后,才能从实质上解决住宅问题㊂在中国迈入新时代的历史时期,恩格斯有关住宅问题的思考对于分析和解决我国现阶段存在的住宅相关问题,满足人们对于美好生活的追求给予了有效的启示㊂[关键词]恩格斯;住宅思想;‘论住宅问题“;美好生活[中图分类号]A124㊀[文献标识码]A㊀[文章编号]1009-5101(2020)06-0103-06[收稿日期]2020-09-18[DOI]10.19669/j.issn.1009-5101.2020.06.014[作者简介]王玉珏,集美大学马克思主义学院副教授,主要从事国外马克思主义㊁政治经济学研究;高若凡,集美大学马克思主义学院硕士研究生,主要从事马克思主义中国化研究㊂(厦门㊀361021)衣食住行作为物质资料生产的基础和人类生活的基本之需,自人类出现起就已经存在,是人类社会发展必须解决的问题㊂到了资本主义社会,在欧洲工业革命的影响下,随着工业化和城市化的不断推进,住宅问题逐渐成为了人们关注的焦点㊂19世纪的德国由于大工业生产迅猛发展,大量人口涌入城市,城市无产阶级面临着严重的住宅缺乏问题㊂针对住宅缺乏现象,德国资产阶级学者提出了诸多不切实际的解决方法,恩格斯指出了这些方法并不能从本质上解决住宅缺乏问题,要想彻底解决住宅问题,只有当资本主义生产方式被消灭,全部生活资料和劳动资料由工人阶级占有,消除城乡对立后才能实现㊂恩格斯有关住宅问题的论述对我国住宅问题的解决也有一定的启示㊂当前我国居民住房基本需求总体上得到了满足,但房价过高㊁住房市场秩序混乱㊁住房市场宏观调控困难等问题依旧突出㊂恩格斯关于住宅问题的相关论述不仅具有理论意义,同时对于分析和解决我国在新时代中国特色社会主义建设过程中出现的住宅问题,满足人们对于美好生活追求的实践带来一定启示㊂一㊁‘论住宅问题“一书的产生及背景城市作为人类社会发展到一定阶段的必然产物,是一个国家和地区在政治㊁经济㊁文化方面发展程度的重要体现㊂作为较早关注城市化问题的学者,马克思和恩格斯不仅看到了快速的工业化和城市化所带来的繁荣,也看到了资本主义制度下隐藏的城乡对立㊁城市工人住宅缺乏等诸多问题㊂在‘英国工人阶级状况“‘论住宅问题“等著作中恩格斯关于城市住宅问题的剖析,对其研究城市空间路径的形成有着重要的作用㊂尤其是在‘论住宅问题“一书中,他以资本主义生产方式的分析和批判为视角,着眼于人与城市的关系,指出当时德国工人阶级住宅缺乏的本质原因,并提出想要真正解决住宅问题必须废除资本主义生产制度,消灭城乡对立㊂马克思和恩格斯有关资本主义制度下所产生的住宅等问题的剖析和批判不仅是马克思恩格斯土地王玉珏等㊀恩格斯‘论住宅问题“及其当代价值与住宅思想的重要组成部分,也是其对于资本主义制度全面批判的有力武器㊂140多年前,德国作为一个新型资本主义国家正面临着影响工人㊁小商人和小手工业者正常生活的住宅缺乏的问题㊂这种住宅缺乏并未存在于以往任何时期,工人阶级的住房拥挤,居住环境恶劣㊂ 今天所说的住宅缺乏现象,是指在大量人口突然涌入大城市的影响下,本来就很恶劣的工人居住条件更加恶劣了,有些人甚至居无定所㊂ [1]192面对这样的状况,德国一些小资产阶级和大资产阶级借此趁机在各种报刊杂志上各抒己见,并企图用一些所谓的改良主义方法来解决住宅缺乏的问题,以达到使工人以及本阶级能够 安居乐业 的目的㊂在恩格斯看来,资产阶级针对工人住宅缺乏现象所提出的众多解决方案,虽然的确存在解决工业发展过程中所出现的住宅问题的意愿,但其本质却依旧是为了维护自身的利益㊂针对这种现象,1872年恩格斯在‘人民国家报“上发表了‘蒲鲁东怎样解决住宅问题“一文,批判了蒲鲁东主义者米尔伯格的住房改革思想,并于同年五月和次年二月分别完成了‘资产阶级怎样解决住宅问题“和‘再论蒲鲁东和住宅问题“两篇文章㊂‘论住宅问题“正是由这三篇文章构成,在1887年合订出版㊂恩格斯在‘论住宅问题“中的观点和批判并不是针对一切历史时期而言,而是特指十九世纪六七十年代,在工业革命影响下的资本主义的上升时期㊂一方面,在大机器生产的冲击下,以家庭手工业生产为生的农民难以维系日常生活,大量涌入城市寻找就业机会㊂另一方面,城市的住房和基础设施建设并没有因为工人的大量涌入而扩建,因此导致了住宅缺乏现象㊂现如今,已经进入新时代中国特色社会主义建设时期的中国与19世纪的欧洲当然不能一概而论,今日中国的住宅问题与一个多世纪前恩格斯所处的时代相比,广度和深度都要更为广泛㊁复杂㊂但是‘论住宅问题“中表述的思想对于分析和解决我国住宅方面存在的问题依然有着十分重要的作用㊂二、资产阶级社会的住宅问题及其批判面对住宅缺乏现象,小资产阶级和大资产阶级都以维护本阶级利益为出发点,提出了改良主义的解决办法㊂他们所持的核心观点都是在不触动资产阶级统治的前提下,通过将住房所有权归工人阶级所有以达到解决住宅缺乏问题的目的,但对于如何获得此权利,他们虽提出了众多解决方案,但大多都不切实际㊂在‘论住宅问题“中,恩格斯系统地批判了蒲鲁东主义者㊁小资产阶级代表米尔伯格和大资产阶级代表萨克斯在解决住宅缺乏问题上提出的利己性的方案,不仅揭露了资产阶级想消除革命隐患㊁维护自身阶级利益的真实目的,还撕下了他们主张通过改良措施解决住宅缺乏问题,实现他们口中的所谓的 社会主义 的伪善面具㊂(一)恩格斯对蒲鲁东主义者米尔伯格解决住宅问题方案的批判蒲鲁东主义是19世纪五六十年代在西欧国家颇为流行的㊁代表着无政府主义和小资产阶级社会主义的一种思潮㊂蒲鲁东主义者厌恶大工业生产,理想化地构想这样一个世界 在那里每个人的劳动成果不但能够立刻用来消费和交换,同时每个人劳动产品的十足价值也能够以另一种产品补偿 ㊂[1]199在住宅观上,蒲鲁东主义者哀叹无产阶级没有住宅所有权㊁居无定所是一种历史的倒退㊂迷恋蒲鲁东学说的米尔伯格,甚至不禁发出 原始人有自己的洞穴,澳洲人有自己的土屋,现代无产阶级实际上却悬在空中 [1]198的感叹㊂针对住宅缺乏现象,米尔伯格以 永恒公平 为原则,主张废除租赁制度,并通过分期付款的方式让工人逐步获得住房所有权㊂但是他没有厘清一个区别,就是房屋租赁并非资本的雇佣与剥削,并且他那套诉诸于永恒公平立场的住房借贷关系理论实质上是犯了唯心主义的错误㊂在米尔伯格看来, 承租人与房主的关系同雇佣工人和资本家的关系是完全一样的 ㊂[1]194恩北华大学学报(社会科学版)㊀2020年第6期格斯在‘蒲鲁东是怎样解决住宅问题“一文中从经济关系的角度对米尔伯格这种混淆 工人与资本家之间的住房经济关系 的言论进行了反驳㊂租房的实质并非承租人从房主那里购买房屋,而是承租人对一定期限内的房屋用益权的购买㊂一方面,承租人不管他是什么身份,为了获得房屋的使用权就必须付予租房者租金,在这里承租人所付的租金只是执行了流通手段的功能,显然房主和租赁者之间的关系并非剥削与被剥削,只是单纯的商品交易关系㊂其次,从资本家的本质来看,为了获取更多的利益他们一味地压榨工人阶级追求剩余价值, 于是现有价值的总量就增加了 ㊂[1]194此时资本家与工人之间则是一种剥削与被剥削的关系㊂ 然而租赁交易时情况完全不同,房主从租赁者手中的索取,只是租赁者将一种已经生产出的价值转让给房主,双方共同占有的价值总量不变㊂ [1]194由此可见,米尔伯格将承租人和租房者同资本家和工人的关系等同起来是错误的看法,同时他认为废除租赁就会使得工人摆脱压迫,获得解放,这实际上是将资本剥削的实质掩盖了㊂米尔伯格还将 永恒公平 和法的权利观念作为阐述住宅问题的理论原则㊂ 每当蒲鲁东看不出各种现象间的经济联系时,由经济现实跳跃到法的领域,求助于永恒公平是他一贯的做法㊂ [1]196蒲鲁东只看到了房屋租赁给房主带来了丰厚利润,使得 房主在几十年内通过房租获得原先房屋建筑花费十倍的偿还 ,[1]196但他不明白其背后蕴藏的经济原理,这也是米尔伯格存在的问题㊂因此,为了掩盖自己在经济学领域的愚昧,米尔伯格就由经济现实跳跃到法律领域,妄想将 永恒公平 原则当作房屋成为一种永恒法权的理由㊂在蒲鲁东主义者看来,公平作为一种至高无上的原则是人类与生俱来㊁神圣不可侵犯的权利,而在现实社会中,公平原则要发挥作用就必须通过法律的形式进行运用㊂米尔伯格认为法权理由是租赁制度存在的重要依据,但这种法权理由与永恒公平相冲突,因此,解决的办法很简单,只要取消租赁制度,以永恒公平为原则,把房租作为工人阶级逐步获得房屋所有权的一种分期付款㊂蒲鲁东主义者没有看到在日新月异的社会发展中,这种所谓 永恒 的 法权公平 观念并非一成不变,而是随着社会的变迁和时代的发展,因时因地不断变化的㊂因此,从永恒公平 的原则出发解决住房短缺问题只能是空中楼阁㊂另一方面,蒲鲁东主义者仇视大工业生产,幻想回到往日自给自足的手工劳动中去,他们主张每个人能够充分享受自己的劳动成果,实现所谓的 永恒公平 就可以了,哪怕牺牲社会生产力的发展㊂但是,工业革命的浪潮早已势不可挡,资本主义大工业生产带来的分工是必然的潮流,那种自给自足的手工劳作只能是幻想㊂伴随工业化和城市化发展,农民流离失所现象不断出现,但是工人阶级反抗资本家剥削的决心和力量也在增强,正是这样一种生产方式使得他们摆脱了几千年来土地束缚的枷锁,获得了从未有过的自由,哪怕只是有限的自由㊂所以,基于当时德国的社会实际情况,要使在住房方面存在困难的工人住有所居,只要将城市闲置的住宅合理地提供给工人居住,工人就能享有基本的社会福利,住宅缺乏现象也将在一定程度上得到缓解,而按照米尔伯格的方案解决住宅问题,只会使得问题更加棘手㊂(二)批判萨克斯从道德出发制定解决住宅问题的方案19世纪六七十年代,德国工人阶级不仅面临着住宅缺乏的问题,他们的居住环境也十分恶劣,是许多致命疾病滋生的温床,与此同时一些流行病越过工人居住区传播到资本家居住的环境较好的城区,严重影响了资本家们的人身安全㊂因此为了自己的健康和安全,资本家们通过建立协会㊁草拟方案㊁颁布法律的方式,以求避免各种流行疾病的危害㊂资产阶级的代表萨克斯于1869年通过‘各劳动阶级的居住条件及其改良“一书表达了自己对于住宅问题的看法,他盲目地认为一旦住宅问题被解决,其他一切社会问题也将被轻而易举地解决,并主张将住宅缺乏产生的原因归咎于道德领域㊂一方面,资本家为了逐利,不顾工人王玉珏等㊀恩格斯‘论住宅问题“及其当代价值阶级的生存现状,即使在有能力的情况下依旧拒绝建造给工人享用的住宅㊂另一方面,工人如果具备节俭意识,将精力投入到工作中去,自然就会拥有安乐舒心的生活㊂恩格斯尖锐指出,这种显示出资产阶级和无产阶级之间道德缺失的废话,不过是主张工人和资本家利益调和的无耻谰言,因此萨克斯提出的通过雇主为工人建造住房或者雇主为工人提供其他手段让工人自行建房的方法,以及通过使住宅所有权转归到工人手中来解决住宅缺乏问题的方式,并不能从实质上解决问题㊂在萨克斯心中, 人 对于土地所有权是有怀恋情节的,被资本家压迫的无产阶级的这种情感更加强烈,他简单地认为工人们一旦获得了土地就会摆脱依赖自己雇主的被动的处境,在自己失业或是丧失劳动能力的时候将房屋抵押以避免种种危险,甚至 通过这种办法,他就会从无产者上升为有产阶级者 ㊂[1]214然而现实状况是,萨克斯没有意识到对于工人来说自由迁徙有多么重要,房屋只会成为束缚他们的链条,破坏他们与资本家斗争的勇气㊂工人阶级因获得房屋而成为资本家更是无稽之谈,因为 只有工人将屋子出租,并获得租金时,屋子才称为资本 ㊂[1]220然而,工人的房子是为了满足生存和居住的需要,不可能通过出租来获取租金㊂为什么萨克斯会从道德的角度出发分析住宅缺乏的原因并提出解决的方法,是因为他没有看到在资本主义制度依旧存在的情况下必然会产生此类现象㊂在这样一个社会中,拥有生产资料的资本家以雇佣的方式不断压榨工人阶级牟取暴利,而工人阶级为了维持日常生活,除了通过出卖廉价劳动力来获取为数不多的工资,他们别无选择㊂并且,随着工业革命的发展,机器技术逐渐取代了一部分工人的劳动,大量工人时常陷入失业的困境㊂为了生存,工人不得不大批涌入城市中㊂然而在城市中,为工人阶级建造房屋的速度远远不及工人进城的速度,一些投机者为了获得更多的利益,往往倾向于建造昂贵的住宅,这使得工人阶级的生存处境更为艰难㊂所以,在这样的社会背景下,要想彻底解决住宅缺乏问题,就必须将资本主义生产方式废除㊂随着私有制被彻底废除,由资本权利操控与泛滥所导致的居住资源分配失衡问题将会得到根本解决,人们对居住权利的平等享有将在 责任共担 的基础上得到切实的保障与实现㊂ [4]三、恩格斯住宅思想的当代启示在‘论住宅问题“中恩格斯站在资本主义生产方式批判的独特角度,以城市工人住宅缺乏㊁城乡对立等社会问题为中介,达到了对资本主义生产制度批判的目的㊂这种批判不仅揭示了20世纪60年代德国城市问题的根源和解决城市问题的关键,同时对于后来作为经典马克思主义城市空间理论的议题与分析有着重要的作用㊂重温恩格斯晚年的著作 ‘论住宅问题“,不仅是进一步了解恩格斯的住宅思想的学术探索,而且是用经典理论分析和解决我国现存的部分住宅问题,保障人们住有所居㊁追求美好生活的基本权利的实践尝试㊂(一)坚持人民群众主体地位,实施以人民为中心的住房理念在‘论住宅问题“中恩格斯表明, 工人阶级和部分小资产阶级所面临的住宅缺乏问题,只是资本主义生产方式所产生的无数祸害中较小的祸害 ㊂[1]217但是恩格斯依旧对于影响工人和部分小资产阶级正常生活的住宅缺乏问题给予了密切关注㊂在与米尔伯格和萨克斯的博弈中,恩格斯揭露了他们所提出的解决方案的出发点只是为了消除革命隐患,维护本阶级利益,并强调想要解决住宅问题,必须由工人阶级占有全部生活资料和劳动资料㊂我国是社会主义国家,人民当家作主㊁生产资料归全体人民所有,这就决定了房屋建设的目的是为了满足人民群众基本的生存需求,而并非资本主义生产制度下,房屋作为一种盈利的工具,住房建设的目的是为了逐利㊂所以,在社会主义制度下,实施以人民为中心的住房理念,解决住宅问题是社会主义发北华大学学报(社会科学版)㊀2020年第6期展的本质之意㊂住有所居,安居乐业 是长时间以来中国人民美好而朴素的共同心愿,保障人民最基本的生活需求也是中国共产党的基本使命㊂习近平在陕西考察时强调, 要坚持以人民为中心的发展思想,扎实办好民生实事㊂ [5]在中国迈入新时代的历史时期,面对住房领域所需解决的诸多问题,为了不断满足人民日益增长的美好生活需要,必须坚持人民群众主体地位,实施以人民为中心的住房理念㊂党的十八大以来,人民生活随着一大批惠民举措的落地实施得到明显改善㊂但是依然要看到,民生领域依旧存在不少短板需要补齐,尤其是党的十九大报告中提出,现阶段我国社会主要矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,这也意味着当下我国人民追求更高水平的物质文化生活㊂在居住方面,我国人民的住房从过去 有住的 迈向了 住得好 ,人们不再满足于有房住,而是想着住得更舒适㊂因此,解决住宅相关问题,提高居民的居住质量已经不能单纯用过去 住有所依 作为衡量的标准,正如习近平在十九大报告中提出的: 既要创造更多物质财富和精神财富以满足人民日益增长的美好生活需要,也要提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美环境需要㊂ [2]50全党同志要抓住人民最关心的利益问题,把人民对美好生活的向往作为奋斗目标,坚持人民群众的主体地位,实施以人民为中心的住房理念,在满足人们对于美好生活的追求中不断增强党的治国理政的能力,不断增强人民群众的幸福感㊂(二) 双手 形成合力,完善住房保障体系恩格斯认为, 现代国家政权由于同资本的结盟,它根本不愿意解决住宅问题,同时,现代国家政权由于自身的资本化,它根本不能解决住宅问题 ,[6]在资本主义生产方式没有被废除的情况下,资产阶级所提出的 实行工人自助 等方法并不能从实质上解决住宅缺乏问题,但他也指出 合理使用城市现有住宅 提高社会福利 等措施在缓解城市住宅缺乏现象和让人民享有全部生产资料和生产工具方面有重要作用㊂虽然恩格斯并未明确说明公有制建立后解决住宅问题的具体做法,但足以见得,要想真正解决住宅问题,政府必须采取相应的措施,保障改善民生㊂为了保障人们最基本的居住权利,党和国家始终将人民的利益放在最高位置,在不同时期做出了不同的决策,实施了不同的措施㊂新中国成立以来,在很长一段时期内,我国一直实施福利分房制度,改革开放后,我国改变了过去在计划经济体制下的福利分房模式,我国居民住房资源配置经历了从 计划 到 市场 的转变㊂在住房消费市场中,居民成了主力军,房地产业也成为促进国民经济发展的重要产业㊂但是,我国在借助市场这只 无形的手 进行资源配置取得成就的同时也存在着一些突出的问题㊂住房市场化的初衷是为了在社会主义市场经济大背景下,借助 市场 的手段更好地保障人民住有所居的基本权利,满足人们基本的生活需求,然而由于市场调节存在的一些固有弊端导致住宅方面存在供需结构失衡㊁保障性住房总体不足㊁房产资本投机等矛盾和问题㊂因此,为了解决市场配置资源下住宅产生的诸多问题,应当重视政府在宏观调控中的角色定位, 不能让住房的投机性主导我国住房市场的发展,必须坚决抑制住房市场的过度资本化现象㊂ [7]只有遵循以政府为主提供基本保障,以市场为主满足多层次需求的住房供应体系建设总方向才能实现住房资源合理配置,才能更好满足全体人民日益增长的美好居住需要㊂习近平在党的十九大报告中提出, 坚持房子是用来住的㊁不是用来炒的定位,加快建立多主体供给㊁多渠道保障㊁租购并举的住房制度,让全体人民住有所居㊂ [2]47这一关于住房问题的新论述不仅明确了我国住房保障的目标,同时也为我国住房保障体系的完善提供了新思路㊂要想实现这个王玉珏等㊀恩格斯‘论住宅问题“及其当代价值目标,绝不能仅仅依靠市场配置住房资源,政府也应当重视其在解决住房问题中的角色定位,强调住房供应保障体系的多元化,因时因地制宜推进住房保障工作:对于低收入住房困难家庭,政府应提供公租房,确保基本居住;对于 夹心层 家庭,政府应提供经济适用房等配售型保障房;对于高收入家庭,政府需要提供市场化的商品房,尽快建立统一㊁规范㊁成熟㊁稳定的住房供应体系,托起各类人群安居梦㊂2020年是我国全面建成小康社会和全面打赢脱贫攻坚战的决胜年,完善住房保障体系,提高住房保障水平是小康社会的全面建成和打赢脱贫攻坚战的应有之义,只有 看得见的手 和 看不见的手 形成合力,才能更好地配置住房资源,全体人民安居乐业目标的实现才能指日可待㊂(三)促进城乡融合发展,缓解城市住宅压力恩格斯在‘论住宅问题“中指出: 只有当人口尽可能在全国平均分布,工业和农业发生密切联系,才能使农村人口从过去那种孤立和愚昧状态中挣扎出来㊂ [1]265虽然恩格斯并未具体说明消除城乡对立之后解决住宅问题的做法,但可以看出消除城乡对立㊁解决住宅问题,对于促进工农业协调发展,打破农村人口被土地束缚的枷锁有着重要作用㊂城乡差别是当前我国住宅问题产生的重要原因,想要彻底解决住宅问题就必须促进城乡融合发展㊂改革开放以来,我国高度重视城乡融合问题,尤其是党的十九大以来,党中央将实现城乡协调发展放在了更为突出的位置,做出了建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的重大决策部署㊂在农村土地制度改革㊁建立城乡一体的基本公共服务机制㊁统筹城乡基础设施建设㊁决胜全面脱贫等方面取得了显著的成效,有效促进了城乡融合发展㊂但是,城乡要素流通不顺畅㊁城乡公共资源配置仍不合理㊁农业生产要素收益低等问题依然突出㊂因此,促进城乡一体化,缓解城市住宅压力,就必须适应新时代的要求,继续走好城乡融合发展之路, 加快形成工农互促㊁城乡互补㊁全面融合㊁共同繁荣的新型工农城乡关系 ㊂[8]只有这样才能促进城乡融合发展,逐步消除城乡对立,住宅问题才能从根本上得到解决㊂综上,恩格斯在‘论住宅问题“中所阐述的住宅方面的相关论述为我国解决住宅问题提供了重要的思路和启示㊂但值得注意的是,想要彻底解决我国住宅领域存在的问题,必须坚持历史唯物主义的视角,立足于我国国情,从实际出发,具体分析我国在住宅方面存在的问题,找出解决的办法,从而不断满足人们日益增长的美好生活需要,在增进民生福祉中不断提高人民群众的幸福感㊂[参考文献][1]马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,2012.[2]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利 在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017:3.[3]李春敏.马克思恩格斯对城市居住空间的研究及启示[J].天津社会科学,2011(3):4-9.[4]张彦,王长和.资本逻辑与居住正义:论马克思恩格斯对城市居住问题的批判[J].江苏行政学院学报,2019(2):5-11.[5]彭训文.习近平在陕西考察[N].人民日报(海外版),2020-04-24(02).[6]姜迎春.论资本的矛盾性及其克服 重读恩格斯的‘论住宅问题“[J].社会主义研究,2007(4):15-18.[7]段莉群.恩格斯的住宅属性思想及其当代价值[J].马克思主义理论学科研究,2018(2):76-85.[8]中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见[N].人民日报,2018-02-05(01).[责任编辑:于蓬蓬]。
从恩格斯的《论住宅问题》看中国的住房短缺
後济%横从恩格斯的《论住宅问题》看中国的住房短缺侯冬梅摘要:古时候人们白日劳作,夜晚休憩,如此往复,栖身之所是稳定和发展的必备条件,“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱 欢颜”从广义上表达了杜甫的忧国忧民,也是对中国古代住房问题的真实写照。
古往今来,政治、经济、文化等诸多方面早已发 生了巨大的变迁,但住房问题,伴随着人类文明的发展,在不同的历史时期,不约而同地成为社会矛盾发展的一部分,恶劣的居 住环境与高昂的租金之间的不对等关系使得普通工人在一般认知程度之下难以接受,历史总是惊人的相似,又各具特点。
住宅 问题不仅仅是普法战争之后的德国社会所面临的,当下的中国,这个矛盾尤为突出,非供需意义上的住房短缺是这一社会连锁 反应的一环,如果长此以往,政府若再不下定决心明确自己中立的调控的位置,继而长期处于利益一方从中受益,住房短缺所带 来的连锁社会效应并不会因一系列无关痛痒的保障性措施而得到根本的解决。
住房短缺因时代的发展会带来诸多社会经济后 果,甚至扭曲人们的人生观和价值观。
关键词:恩格斯:住宅问题研究:非房源性住宅短缺:政府的调控职能 中图分类号:F293.3 文献标识码:A作者单位:河北经贸大学一、资本主义住房紧缺问题的本质恩格斯《论住宅问题》当中提及的资本主义住房紧缺问题的本质,是社会化大生产的生产方式和资本主义私有制之 间的矛盾,从而催生了住房紧缺。
无产阶级如要解决住宅问 题,必定要建立社会主义公有制,在当时的社会发展背景之下,住宅短缺问题,是资本主义私有制生产方式下产生的众多副产品之一,其根本要害是资产阶级通过资本主义生产资 料私有制的所有制形式来剥夺工人剩余价值,迫使工人只能 通过出卖劳动来谋取生活。
在此种情况之下,工人阶级的生 活,仅仅是维持在温饱线上下,很难积累出自己的多余财产来获取属于自己的房屋。
并且对于当时的城市工人来说,因工作和生存的需要,频繁的迁徙不可避免,故迁徙自由是首要的生存条件,而土地所有权对于他们只能成为一条锁链。
恩格斯《论住宅问题一二三》参考
恩格斯《论住宅问题一.二、三》《马克思恩格斯选集》中,恩格斯谈住宅问题的有三篇文章: 《论住宅问题》一、二和三。
恩格斯认为,资本家和统治阶级坏得很,他们让无产阶级拥有一点地产或住宅后,或者分期付款拥有一点住宅后,这些有恒产的无产阶级就会丧失革命的斗志、会成为无产阶级革命运动的障碍。
马克思的女儿爱琳娜也描述了,工人们按揭购买了郊区的房子,就被房子拴住了,不能离开。
这个160多年前的恩格斯老人家,又提出来解决住宅问题的途径,他认为大城市里的房子3足够多了,只是在富人手里,办法就是无产阶级通过革命取得政权,革富人的命,把富人的房子夺过来,让穷人搬进去住。
恩格斯反复批评了经济学家埃米尔萨克斯的房地产理论。
统治阶级最明达的领袖总是力求增加小私有者的人数,以便为自己造就一支反对无产阶级的大军。
上一世纪的资产阶级革命曾把贵族和教会的大地产打碎,使之成为小地产,——现在西班牙共和派对于至今还存在着的大地产也想采取这种办法,——因而造成了一个小土地所有者阶级,这个阶级从那时起就成了社会中最反动的成分和城市无产阶级革命运动的固定障碍。
拿破仑第三曾打算用发行小额国家公债券的办法在城市中也造成这样一个阶级,而多尔富斯先生及其同行把可以逐年分期偿付的小住房卖给自己的工人,就是力图磨灭工人的一切革命精神,并用这种地产把他们束缚在他们做工的工厂里。
可见,蒲鲁东的计划不仅丝毫没有减轻工人阶级所受的苦痛,甚至反过来直接危害工人。
”(注:关于在美国怎样自然而然地形成这种把工人束缚在大城市或新兴城市附近自己的“住房”上来解决住宅问题的办法,爱琳娜・马克思一艾威林1886年I1E28日的印第安纳波利斯来信中一段话可以说明:“在堪萨斯城内,或者确切些说,是在城郊,我们看见一些可怜的小木房,每幢木房大致有3个房间,小木房所处地段还很荒僻;地皮价值600美元,面积正好可以容一幢小房子;小房本身又值600美元,所以为了获得到处是烂泥的荒郊中离城里一个钟头路程的一那么怎样解决住宅问题呢?在现代社会里,这个问题同其他一切社会问题的解决办法是完全一样的,这就是靠供求的逐渐的经济上的均衡来加以解决。
恩格斯《论住宅问题》中关于法律起源问题的阐述与存疑
要论 文 。在 《 论住 宅问题 》中 ,从正 面科学 地揭示 了法 、 学与 法
社会经 济条件 的内在 联系 , 对法律 起源 问题做 了历史 唯物 主义的
习惯 法 即最 早 的法 律 。其 四 , 律产 生 的同时 ,必然 产生 以维护 法
法律 为职 责的公共 权力 ,即国家 。在 更晚 的时期 ,由于 国家 立法 机关 的 出现 , 字的发 达 , 律又发 展 为或多或 少 的成 文 习惯 法 , 文 法 再进 一步 便是制定 法 。通过 以上概 括不难 看 出 , 在这 段简短 而深 刻 的论 述 中 ,恩 格斯 以一位 伟 大思 想 家 的深透 洞 察力 ,在 马克 思 主义 法律 思 想史 上 ,第 一次 表达 了关 于法律 产 生 的一 般规 律
刻不 停地进 行生产 ,以及 相应 的分配 和交换 的活动 , 并使 个人服
从 这种生产 、 配和交 换的一般 条件 。其 二 ,共 同规 则来 自对经 分 济 活动 中重复行 为的抽象 。每 日每 时 , 不 间断的生 产 、分配 和 从 交 换的行 为 ,首先表 现为个 别 、具体 、 复 的行为 。同时 ,这种 重
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
的条件和与此相应的交通 ,街道在加宽 ,新的街道在开辟 ,铁路 取了相应 的措施 ,限制或控 制开发商的销售行为 ,但问题并没有 铺到市里。正当工人成群涌入城市的时候 ,工人住宅却在大批拆 解 决 ,甚 至还 曝 出政 府 成为 房 地 产 开 发 中 的最 大 受 益 者 。马 克 思 除。于是就突然 出现 了工人以及以工人为主顾 的小商人 和小手工 曾说 过 :“ 地 所 有 权— — 一 切 财 富的 原 始 源 泉 ,现 在 成 了一个 土
着这一历史性转变 ,住房问题 同样被人们热议 ,成为普通人、学 企 图单 独 解 决住 宅 问题 或其 他 任 何 同 工人 命 运 有关 的 社会 问题 都 者、政治家们 普遍关注和共 同思考的问题 。通过重新研读思格斯 是愚蠢的 。真正的解决办法在于消灭资本主义生产方式 ,由工人 的 论住宅问题) ) ,笔者主要有三点体会 :
术 等 等的 不 断 改善 经 常 使 大量 工 人 失业 ;在这 种 社 会 中 ,工业 的 毁而 改建 别的房屋。首先遭 到这种 厄运的就是市 中心 的工人住
剧烈的周期波动一方面决定着大量失业工人后备军 的存在 ,另一 宅 ,因为这些住宅 的租价 ,甚至在住宅中挤得极满的时候 ,也永
方面 又 时 而 把大 批 失 业 工人 抛 上 街 头 ;在这 种 社 会 中 ,工 人大 批 远 不 能超 出或 者 最 多也 只能 极 缓 慢 地超 出一 定 的最 高 限 额 于 是 地拥 塞 在 大城 市 里 ,而且 拥 塞 的 速度 比在 当 时条 件 下给 他们 修 造 这 些 住宅 就 被 拆 毁 ,在 原 地兴 建商 店 、货 栈 或 公 共建 筑 物 ;…… 住 房 的 速 度 更快 ,所 以 ,在 这 种 社 会 中 ,最污 秽 的 猪 圈也 经 常 能 结果工人从市中心被排挤到市郊;工人住宅以及一般小住宅都变
一
,
阶级 自己占有全部生活资料和劳动资料。 ” 恩格斯的分析在今天 中国理 解起来仍不失现 实意义。要在中
现代化进程 中城市普遍存在住房缺乏 问题
恩格斯在 ( 《 宅问题》第二版序言中指 出:当一个古老的 国真正解决住房问题 ,仍然不是一个短期的任务,因为既然中国 论住 文明国家这样从工场手工业和小生产向大工业过渡 , 并且这个过 选择 了市场经济 ,尽管要朝着社会主义的方向前行,但市场经济 渡还由于情况极其顺利而加 速的时期 ,多半也就是 “ 住宅缺乏” 的共通性、资本的本质问题就统一成为住房难以彻底解决的根本
二、城市居 民搬迁到市郊或工人住地下室是 比较普遍的象
恩格斯分析说:“ 现代大城市的发展 , 使某些街区特别是市中
样一种社会没有住宅缺乏现象就不可能存在 ,在这种社会中,绝 心的地皮价值人为地提高起来 ,往往是大幅度地提高起来。原先 大多数劳动群众不得不专靠工资来过活 , 也就是靠为维持生命和 建筑在这些地皮上的房屋 ,不但没有提高这种价值 ,反而降低了 延 续 后代 所 必 需 的那 些 生 活资 料 来 过活 ;在这 种 社 会 中 ,机 器技 它,因为这种房屋已经不适合于改变 了的条件;于是它们就被拆
找到租赁者;最后,在这种社会中 ,作为资本家的房主 总是不仪 得稀 少和 昂贵 ,而且往往是根本找不到 ,因为在这种情形下,建 有权 ,而且 由于竞争 ,在某种程 度上还应该从 自己的房产 中无情 造昂贵住宅为建筑业提供 了更有利得 多的投机场所 ,而建造工人 地榨取最高 的房租。在这样的社会中,住 宅缺乏现象并不是偶然 住 宅 只是 一 种 例 外 。 事件 ,它是一个必然的现象 ;这种现象连 同它的一切影响健康等 恩格斯指出:“ 良好的住宅很贵 , 因此大部分工人都完全没有 等的后果 ,只有在产生这些后果的整个社会制度都 已经根本改革 可能去享受它。大资本……畏避建造住房供各劳动阶级享用…… 的时候 , 才能消除。 但是 , 资产阶级社会主义是不会知道这点的 。 因而这些阶级在满足 自己对住房的需要时,就大部分落入投机事
重读恩格 斯 《 住 宅 问题 》 论
米 长 存
( 包头师范学院政法学院 , 内蒙古 包头 0 4 0 3 10 )
摘要:住宅/题是现代化进程 中的普遍 问题。通过 恩格斯所著的 《 - . I 论住宅 问题》反映 出的西方 国家城 市化进程 中的住房 问题 ,结合 中国同样处于这一历 史进程 中,我们 能够看 出 史的惊人相似 ,在住房问题上,这种惊人 的相似之处主要表现 历
业 者 的 住 宅 缺 乏现 象 。 ” 对 于住 宅缺 乏现 象究 竟是 从 哪 里 来 的呢 ? 是怎 样 发 生 的呢 ? 它 恩 格 斯 的 结论 是 : 这 种 现 象是 资 产 阶级 社 会 形 式 的必 然 产 物; “ 这 大 问 题 , 工人 阶 级 的 未 来 取 决 于 这 个 问题 如何 解 决 。 ”
就是城市住房普遍缺乏,城市居民搬迂到市郊或工人住地下室的现象比较普遍,社会充分改造到可以着手消灭城乡对立是
住宅问题 的解决之时,中国住房 问题的解决是一个长期 的任务或过 程。 关键词 :恩格斯 ; 住宅; 问题 ; 重读
怎样解决住宅 问题 ,是现代化过程 中的普遍 问题 。西方学人 这种说教的动人作用一受到私人利益的影 响,必要时一受到竞争
的时 期 。 原 因所 在 。所 以我 们 看 到 ,中 国从 19 年 以来 ,大城 市 就 一 直在 97
对于 “ 住宅缺 乏”的原因,恩格斯指 出是由两方面原因引起 关注房价的上涨 ,但涨势并没有随着实际住房需求者的期望而降
的 :“ 方 面 , 大批 农 村 工 人 突 然 被 吸 引 到发 展 为 工 业 中心 的 大 低 ,反而可以用一路飙升来形容 。我们的舆论也 曾一度指向开发 一 城市 里 来 t另 一 方面 ,这 些旧 城 市 的布 局 已 经 不适 合 新 的 大工 业 商 ,说他们黑 ,想方设法降 低建房成本、抬高房价 ,政府也采
在思考这一问题时提出了不 同的主张 , 1 世纪 7 年代前后 , 在 9 0 还 的影响 ,就会立刻 消散下去。虽然利润没有心灵 ,资本家总是趋
引发 了马克思主义和蒲鲁东主义关于住宅问题的论战 ,这从恩格 求 利润 。 ‘ 金 钱 问 题上 是 没 有 温 情 可 言 的 ” 在 ’ 斯所写的 《 论住宅问题) )中就能清楚地看出。当代中国同样经历 恩格斯得 出的结论是 :“ 当资本主义生产方式还存在的时候,