马克思与恩格斯思想上的关系
【精品】马克思与恩格斯的革命友谊
马克思与恩格斯的革命友谊——相似的灵魂总会相遇马克思和恩格斯不仅给我们遗留了伟大的马克思主义理论,而且给我们遗留了高尚的共产主义思想作风,尤其是他们之间真挚的友谊。正如列宁所赞扬的,它“超过了古人关于友谊的一切最动人的传说”。
从1842年马克思和恩格斯第一次会晤起,在长达40年的漫长革命岁月中,他们始终如一地在工作中互相支持,生活上互相关心,形成了牢不可破的兄弟般的感情,他们在领导国际共产主义运动的伟大斗争中,团结作战,患难与共,建立了真挚的友谊。
由于革命斗争需要,他们曾身处两地近20年,但他们在思想上的共同生活并没有终止。对与恩格斯之间的友谊,马克思作了高度的评价,1866年2月20日在给恩格斯的信中说:“我们之间的这种友谊是何等的幸福,你要知道,我对任何关系都没有作过这么高的评价。”
恩格斯已成为马克思一家躲避生活风雨的港湾,马克思一到这个港湾,就显得安静和快乐多了。1855年4月,马克思最喜爱的儿子埃德加尔病逝,这给马克思沉重的打击,在致恩格斯的信中马克思倾诉了无限悲痛的心情:“在这些日子里,我之所以能忍受这一切可怕的痛苦,是因为时刻想念着你,想念着你的友谊,时刻希望我们两人还要在世间共同做一些有意义的事情。
他们有着共同的理想信念和精神追求。共同的信仰使彼此把对方看的比自己都重要,恩格斯和马克思的崇高友谊,为人类树立了光辉的典范,这两位伟人的伟大友谊告诉我们:建立在共同信仰和追求基础之上的友谊,是万古长青,牢不可破的。
纵观马克思和恩格斯两位伟人可以得到深刻的启示和教益。
一、珍视友谊,热爱共同的事业,是弥合矛盾的根本思想动力。马克思和恩格斯是为了无产阶级革命事业而结成深厚友谊的战友,绝非那些为一时意气和庸
恩格斯对马克思哲学观的阐释及其异同
恩格斯对马克思哲学观的阐释及其异同
马克思哲学是一种革命的思想体系,它对世界的认识方式和解释方式都与传统哲学观念有很大的不同。马克思哲学之所以能够成为一种革命的思想体系,有其自身的理论体系以及恩格斯对马克思哲学观的阐释所起的重要作用。本文将重点分析恩格斯对马克思哲学观的阐释以及其与马克思思想的异同,希望通过本文的阐述,对马克思哲学以及恩格斯的思想作出更加准确和深入的认识。
一、恩格斯对马克思哲学观的阐释
1. 历史唯物主义
历史唯物主义是马克思哲学的核心之一,它认为人类社会的发展依赖于生产力和生产关系的发展。马克思指出,生产力发展的规律决定生产关系的变革,并推动社会向更高级别的形态发展。恩格斯深入研究了工业革命带来的社会变革,进一步阐释了生产力和生产关系的历史演进规律。恩格斯认为,社会的阶级斗争是历史发展的动力,而阶级斗争又是由生产力和生产关系的矛盾决定的。恩格斯对历史唯物主义进行了系统性的总结,为后来马克思主义者的思想和实践提供了理论基础。
2. 辩证唯物主义
马克思哲学是一种辩证唯物主义,它认为一切都是变化和发展的。恩格斯在对马克思哲学观的阐释中,进一步强调了辩证唯物主义的思想。恩格斯认为,辩证唯物主义是哲学中最深刻的思想,它揭示了世界的本质和发展规律。恩格斯进一步指出,世界是不断发展变化着的,任何事物都不是一成不变的,因此我们必须对事物进行分析和观察,并以此来揭示事物内在的矛盾和发展规律。这种思想对于马克思主义者来说至关重要,因为只有通过深刻的分析和思考,才能准确地认识社会矛盾和变化,从而寻求革命的途径和方法。
马克思与恩格斯团结合作的故事
马克思和恩格斯是好朋友。他们共同学习、领导国际缓顷工人运动、办报、编撰杂志和起草文件。他们共同起草了著名的《共产党宣言》。
马克思曾受到反动政府的迫害,长期流放在贫困中。但他不关心它,在他的研究和革命活动中仍然很坚强。恩格斯把马克思生活中的困难视为自己的困难。他拼命地把他积攒下来的钱送给了马克思。
而当恩格斯需要帮助时,马克思竭尽所能,毫不犹豫。1848年11月,恩格斯逃到瑞士,因为他匆匆忙忙地离开了,没有多少钱。马克思知道他挣扎着从床上爬起来,去银行取出所有的钱,然后把钱寄给了恩格斯。
马克思和恩格斯在一起工作了40年,共同创立了伟大的马克思主义。在过去的40年中,他们在实现共同目标的斗争中建立了伟大的友谊。
扩展资料:
恩格斯和马克思的崇高友谊,为人类树立了光辉的典范,这两位伟人的伟大友谊告诉世人:建立在共同信仰和追求基础之上的友谊,是万古长青,牢不可破的。
马克思在一次致恩格斯的信中这样写道:“亲爱的恩格斯,你是在哭还是在笑,是在睡觉还是醒着?最近三个星期,我往曼彻斯特寄了各种各样的信,却没有收到一封回信。但是我相信都寄到了。”
同样,如果有几天听不到马克思的音讯,恩格斯就会发出“连珠炮”似的追问“老摩尔,老摩尔,大胡子的老摩尔,你出了什么事情?怎么听不到你一点消息?你有什么不幸,你在做什么事情?你是病了?还是陷入了你的政治经济学的深渊?”他们畅所欲言,无所说,无所不谈。
对恩格斯他们两人之间的友谊,马克思作了高度的评价,1866年2月20日在给恩格斯的信中说:“我们之间的这种友谊是何等的幸福,你要知道,我对任何关系都没有作过这么高的评价。”
马克思与恩格斯关系
浅谈马克思与恩格斯两人思想的关系
莱文在《可怕的骗局:马克思反对恩格斯》中阐述了马克思与恩格斯的对立关系,当然这只是莱文的极端观点。我们应该如何看待这种对立论的思维呢?首先,他客观地推动了马克思恩格斯研究的发展;其次,也具有合理的学术性;然后,日益与对苏联斯大林主义的批判性相结合。
马克思与恩格斯室友差异的两个独立个体。苏联时期,有些人将恩格斯看做马克思的影子,将两者看做一个伟大友谊的两个部分。然而,我们知道两者的家庭出身、教育背景、早起经历是完全不同的,这很自然地让两者形成了不同的关注焦点和思想特点。由此,可以看出两者是具有独立思想的个体。两人曾经对自然科学产生了兴趣,马克思较为关注的是:农业化学、技术史、微积分,相比之下,恩格斯兴趣更加纯粹广泛,他试图从科学发展之中抽象出哲学。同时,两者的思想发展也不同步,在不同时期,两人分别起着引领思想的作用。两人的友谊建立在两人共同的理论基础之上,马克思追求理论的纯粹使他向朋友、老师发出争辩,不屈服于俾斯麦政府,我想恩格斯正是与他志同道合二者才能成真正的朋友吧。而两者却也存在着不同的分工,恩格斯的创作都是对无产阶级,内容更加便于大众理解。在恩格斯晚年,也就是马克思去世之后,他生活的时代发生了重大的历史变迁,他会随着社会的变迁对他之前的思想改变,这体现了他们思想与时俱进的精神特点。
从而可以看出,两个人是具有相同的理论基础的不同个体。
马克思和恩格斯的友谊分析
马克思和恩格斯的伟大友谊
马克思和恩格斯友谊
一,马克思和恩格斯的简介
㈠马克思的简介
卡尔·海因里希·马克思(德语:
Karl Heinrich Marx,生卒1818年5月
5日-1883年3月14日) 1818年公历5
月5日生于德意志联邦普鲁士王国莱茵
省(现属于德国莱茵兰-普法尔茨州)特
里尔城一个律师家庭。他的祖父洛宾·列维(Robin Marc Levy)是一名犹太人律法学家,他的父亲希尔舍·卡尔·马克思,后改名亨利希·马克思(Heinrich Marx)。
他一生著述颇丰,主要著作有《共产党宣言》(1848年)、《资本论·第一卷》(1867年)等;他的一些著作是与其挚友、同为德国革命社会主义者弗雷德里希·恩格斯共同完成。马克思的—生是伟大光辉的一生。
㈡恩格斯简介
弗里德里希·冯·恩格斯
(Friedrich Von Engels,1820-
1895)德国思想家、哲学家、革命家,
全世界无产阶级和劳动人民的伟大
导师,马克思主义的创始人之一。
恩格斯,1820年11月28日出生于德国莱茵省工业城市巴门市(今伍珀塔尔市)。少年时就学于巴门市立学校,1834年转入爱北斐特理科中学。恩格斯1841年9月至1842年10月,在柏林服兵役,旁听柏林大学的哲学讲座,参加青年黑格尔派的活动。在此期间,他先后发表了《谢林论黑格尔》、《谢林和启示》以及《谢林――基督教的哲学家》等小册子,尖锐批判了宣扬“天启哲学”的唯心主义哲学家谢林,他还著文揭露以德皇威廉四世为代表的德国封建专制制度,成为一个坚定的革命民主主义者。
马克思哲学与恩格斯哲学的关系
马克思哲学与恩格斯哲学的关系
马克思哲学和恩格斯哲学是密切相关的,它们被普遍视作马克思主义的理论基础。马克思主义是马克思和恩格斯在19世纪
中叶创立的一种思想体系,其中包括了对哲学、政治经济学、历史学、社会学和科学方法的批判性分析和理论建构。
马克思哲学主要由马克思创立,他对哲学进行了重新审视,并提出了一种新的历史唯物主义的哲学观。马克思哲学着重于分析社会和人的历史发展,并强调社会的经济基础决定上层建筑,即经济决定论。此外,马克思哲学还关注阶级斗争与历史变革,主张劳动者的解放和社会主义革命。
恩格斯是马克思的密友和合作伙伴,他与马克思一起参与了许多作品的合著和合作。恩格斯的贡献主要包括对自然科学和哲学的发展的研究和贡献,他扩展了马克思的观点,并用自然科学的方法来支持和验证马克思主义的理论。
总的来说,马克思哲学和恩格斯哲学相辅相成。马克思提出了一种社会分析和批判的方法论和观点,而恩格斯通过他对自然科学的研究和哲学探索来进一步支持和发展这些观点。他们共同构建了马克思主义的理论体系,为社会主义革命和共产主义社会的建立提供了理论基础。
论恩格斯与马克思哲学思想的区别
论恩格斯与马克思哲学思想的区别
就传统的对于马克思主义哲学的解释而言,一般将马克思与恩格斯的哲学思想合并成一个无法分割的整体,很少提及其哲学思想中的差别。关于两人哲学思想的差异研究,对我们正视马克思与恩格斯之间哲学思想的差别,是对马克思主义再认识的重要标志之一。那么,两人的哲学思想区别主要体现在哪几个方面?
一、在哲学研究视野上,两者存在着差异。
马克思主义的研究视野以超验为基础,恩格斯却把自己所研究的视野放在经验之上。马克思一直以扬弃作为自己思想发展的动力源泉。在《手稿》中,马克思叙述了他的扬弃的本质目的,扬弃是与共产主义息息相关。马克思自青年时代开始,就已经将对现实的应有提出自己的质疑作为一种哲学思想趋向。这一点在其《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中有着非常明确的表达。现实与思想之间是存在必然的相互转化。这就是说他的哲学研究视野中,早在其青年时期,已经非常自觉地运用超验性的视野来研究问题与探索问题。恩格斯选择了经验作为其哲学研究视野。在哲学构建上,遵循科学的范式,是恩格斯哲学研究视野的重要特点。这一特点在其物质本体论哲学体系的构建中清晰可见。物质本体论是恩格斯唯物主义思想的实质,而物质本体论带有明显的实在论特征,而符合常识性是是实在论的重要特点,尤其是在朴素实在论身上,这一特点表现的更加突出。
二、在哲学本原命题的表述上,两者存在着差别。
关于世界的本原命题表述,马克思认为应当以存在决定意识来概括,而恩格斯则认为把世界本源用物质决定精神来概括更为恰当。这两种表述代表了两人在这一命题上的重要差别。
马克思、恩格斯关于人与自然有机统一的思想
马克思、恩格斯关于
人与自然有机统一的思想
一、马克思、恩格斯关于人与自然有机统一的思想
马克思和恩格斯都提出了人与自然有机统一的思想,马克思认为,人的行为和思想受自然环境的影响,自然环境又受人的活动影响,人和自然有机统一,彼此相互依存。恩格斯也认为,人类是自然界的一部分,人与自然之间有机统一,人通过自然环境的变化来促进自身的发展。在这个意义上,我们可以说,人类社会的发展是与自然环境的变化相伴相生的。自然环境的变化,不仅是人类社会发展的客观条件,也是人类社会发展的内在动力。因此,人类社会的发展,必须依靠自然环境的变化。这就是说,只有在适宜的自然条件下,人类社会才能得到健康的发展。
二、探索人与自然之间的关系
马克思和恩格斯提出了人与自然有机统一的思想,他们认马克思和恩格斯都认为人与自然有机统一,人是自然的一部分,而自然也是人类活动的基础。马克思曾说过:“自然是人类活动的基础,人类活动也是自然的一部分。”他认为,人类的活动与自然的活动是相互联系的,人类的活动受自然的约束,而自然的活动也受到人类活动的影响。因此,人与
自然之间的关系是密不可分的,人类必须尊重和保护自然,以维护人与自然有机统一的状态。
三、解析马克思、恩格斯的思想
马克思和恩格斯的思想是一种人与自然有机统一的思想,即人和自然之间的关系是和谐的,而不马克思和恩格斯的思想提出了一种人与自然有机统一的观点,即人的存在和发展是自然界的一部分,而自然界也是人类存在和发展的基础。马克思认为,人类发展是一个自然过程,人们是根据自然规律来发展的,而自然界又是人类发展的基础。恩格斯则认为,人与自然有机统一,人类发展是基于自然界的基本规律,而自然界也是人类发展的基础。
论恩格斯与马克思哲学思想的差异
马克思主义
054
论恩格斯与马克思哲学思想的差异
目前学术界对这一问题的观点大致可以分为三种类型:以前苏联学说理论为代表的完全相同论、以西方马克思主义学者卢卡奇为代表的对立论以及承认马克思与恩格斯哲学原则一致为前提的差异论。本文认为,研究差异是为了更加深刻地把握马克思主义哲学的深层精神智慧,恩格斯与马克思哲学思想的差异主要体现在三个方面:
对哲学基本问题理解的差异恩格斯曾说:“思维对存在,精神对自然界的关系问题,全部
哲学的最高问题”。[1]
在恩格斯看来思维与存在的关系问题等同于精神与自然界的关系问题,这里的自然界是否是人化的自然?恩格斯的回答显得十分矛盾的,尽管他承认人的实践活动是自然界的媒介,但在大多数情况下,他强调的都是纯粹的自然。在《自然辩证法》中,他提出:“唯物主义的自然观不过是对自然界本来面目的朴
素的了解,不附加任何外在成分”。[2]
可以看出,恩格斯主体意识还不够强,对哲学基本问题的认识还停留在近代哲学的研究范围之内,不能涵盖到黑格尔之后的现代哲学内容。
在黑格尔哲学之后,由于资本主义进一步发展,全球化进程明显加快,社会价值观发生巨大的转变,主客体的矛盾不断激化,哲学的研究重心从对意识与存在的思考向主客体的关系问题转移。尽管马克思从未明确提出过哲学的基本问题,但在《关于费尔巴哈的提纲》中他写道:“全部社会生活在本质上是实践的,凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理
解中得到合理的解决”。[3]
他提出从前一切唯物主义的缺陷就在于对事物、现实和感性不是从主体方面当作实践去理解。从这些论述中可以总结出马克思认为哲学的基本问题在主客体的关系上,进一步讲就是实践的问题,显然马克思的理解已经超越了近代哲学对哲学基本问题的思辨范围,属于现代哲学的研究层次。
马克思恩格斯革命历程及个人体会
马克思恩格斯革命历程及个人体会
马克思和恩格斯是世界上最具影响力的思想家和社会理论家之一。他们的贡献不仅限于理论,还包括对革命历程的深刻思考和引导作用。在本文中,我将从马克思和恩格斯的革命历程和个人体会两个方面探讨他们的思想和行动。
一、马克思恩格斯的革命历程
1. 马克思的早期经历和思想觉醒
马克思出生于德国一个中产阶级家庭,接受良好的教育。他在大学期间接触到了一些进步的思想和政治运动,这为他的思想觉醒和对社会问题的敏感奠定了基础。在这个时期,马克思开始质疑资本主义制度的合理性,并开始思考如何解决工人阶级的困境。
2. 马克思与恩格斯的相遇和合作
马克思于1843年在巴黎与恩格斯相遇,这次相遇对两人的思想发展产生了深远的影响。他们共同探讨了资本主义的本质和剥削问题,并开始合作撰写《共产党宣言》等一系列重要著作。他们的合作不仅加深了彼此对马克思主义的理解,也为后来的社会主义和共产主义运动提供了有力的理论基础。
3. 马克思和恩格斯对历史的解读和革命理论
马克思和恩格斯对历史的解读是他们革命理论的重要组成部分。他们认为,历史上的社会发展是一个不断演化的过程,由阶级斗争推动。他们着重研究了资本主义社会的矛盾和危机,并提出了无产阶级革命的理论。他们的革命理论为后来的社会主义革命提供了指导,并对世界范围内的马克思主义运动产生了深远的影响。
二、个人体会和观点
作为马克思恩格斯的思想和行动的学习者,我对他们的革命历程有以下几点体会和观点:
1. 马克思和恩格斯的思想具有长期的指导意义。
他们对资本主义社会的批判和对无产阶级革命的追求,使他们的思想具有超越时代的价值。特别是在当今世界出现各种社会问题和阶级矛盾的情况下,他们的思想对于寻求社会公平和正义仍然具有重要的指导意义。
马克思恩格斯关系_马克思恩格斯故事
马克思恩格斯关系_马克思恩格斯故事
提起马克思,我们会想到恩格斯,马克思和恩格斯都是哲学家和思想家,那他们有什么关系呢?又有哪些故事?下面是店铺为你搜集马克思恩格斯关系的相关内容,希望对你有帮助!
马克思恩格斯关系
首先从马克思和恩格斯的个人资料谈起,马克思是一名出生于德国的犹太人,家庭环境算得上是比较清苦的,马克思的祖父是一名小有名气的律师学者。恩格斯也是一名德国人,出生于一名贵族家庭,其父亲是一名工厂的老板,信奉者基督教,从年龄上来看马克思比恩格斯年长两岁,但马克思却先于恩格斯离开了这个世界。
其次从马克思恩格斯的关系谈起,马克思和恩格斯他们是一辈子的好朋友,永远不离不弃的革命同伴,精神上的伴侣。马克思和恩格斯互相欣赏着对方的才华,两人都是哲学、政治高手,其二人的理念也较一般人更为先进和一针见血。
最后从马克思恩格斯的历史地位来看,马克思和恩格斯两人都是划时代的革命巨人,马克思主义的创始人之一,《资本论》这本书的出版便是两人通力合作的结晶,也标志着他们的友谊。恩格斯虽然并没有直接从事着写作,但是可以说如果没有恩格斯,精神上的打击加上生活上的贫苦这双重打击下,马克思主义可能早就会夭折,《资本论》也不会得以印刷出版。
马克思的故事
马克思是伟大的马克思主义的开创者,世界无产阶级革命的思想导师,他开创的马克思主义理论,为世界无产阶级工人运动指明了方向。马克思深刻揭示了资产阶级的剥削本质,其创立的马克思主义理论对世界各国尤其是中国的无产阶级运动产生了深远的影响。
马克思对中国革命产生了巨大的影响,因此关于他的故事在中国可谓是家喻户晓,很多人都是从小读着马克思的故事长大的。马克思作为一代伟人的事迹自然是大家都知道的,但是卸去伟人光环,还原一个真实的作为普通人的马克思,他的故事却未必有很多人知道,比
关于马克思和恩格斯友谊50字
关于马克思和恩格斯友谊50字马克思和恩格斯的友谊始于1844年,当时他们还都是一群年轻的激进改革派,共同追求改变盛行的封建萝卜贩子经济体制的自由化理念。他们在彼此看来更多的是一种思想上的关系,这些想法不仅囊括着他们自身本质的真谛,还包括工业革命中新形势下劳动者阶级赋予他们的使命。
他们的友谊在1848年的《共产党宣言》的发布中达到了高潮,这是他们共同创造的政治火把,鼓舞了整个革命运动。而在这之后,两个男人的友谊也随着马克思的主张的开始而重新激荡。马克思的失利和陷入困境也丝毫不会改变他和恩格斯间友谊的韧性,他们仍完全信任彼此,最终,友谊也仍延续至死亡。他们协同完成了最后一个巨大任务,就是创办了工人运动的圣经——《共产党宣言》,以搭建人类社会的祖母链,因而也助推了今天这个全新的世界社会的演变。
因此,马克思和恩格斯之间的朋友不可思议的相互牵绊和鼓励令人敬佩,可以说他们的友谊,俨然就是一种百年而又百年,保持强势活力的奇迹。
恩格斯对马克思主义哲学的贡献及其当代价值
2020.12
恩格斯与马克思终生亲密无间地合作,一道创立了马克思主义,并以此为指导建立了马克思主义政党,领导推动了国际共产主义运动,为人类解放事业建立了不朽功勋。尽管恩格斯十分谦逊地称马克思是这一科学理论的创立者,自己只是“第二小提琴手”,但实际上,恩格斯对马克思主义的创立和发展作出了巨大贡献。在马克思主义哲学领域,恩格斯不仅与马克思一起创立和发展了唯物史观,还对辩证唯物主义进行了深入系统的研究,提出了一系列具有独创性的哲学观点,特别是对马克思主义哲学的体系化、大众化作出了特殊重要的贡献。今天,认真回顾总结恩格斯的这些哲学贡献对于我们在新时代学习和运用马克思主义科学理论具有十分重要的意义。
一、恩格斯对唯物史观创立与发展所作的贡献
大家知道,恩格斯把两大发现即唯物史观和剩余价值学说的发现归功于马克思。但实际上,
恩格斯对唯物史观的创立和发展也作出了十分重大的贡献。这至少表现在三个方面。
(一)关于社会结构及其内在关系的发现,亦即关于社会的经济、政治和文化三者之间辩证关系的发现
马克思在19世纪40年代初通过研究德国的农民问题及其引发的社会各个利益集团的矛盾,认识到物质利益决定社会的政治法律关系。随后,通过在克罗兹纳赫的研究,包括研究欧洲各主要国家历史上的所有制关系、社会等级结构以及国家和法的关系等等,基本弄清了欧洲历史上特别是近代欧洲各国的社会结构演变,初步发现了社会的经济关系决定政治关系以及法律观念等等,为发现唯物史观奠定了基础。1844年初,马克思在《德法年鉴》发表了两篇文章,即《〈黑格尔法哲学批判〉导言》和《论犹太人问题》,初步阐述了上述思想,并提出要依靠无产阶级,揭露旧世界,创立共产主义新世界。这样,马克思就完成了从唯心主义到唯物主义、从
从辩证法看恩格斯与马克思主义哲学的关系
从辩证法看恩格斯与马克思主义哲学的关系
在马克思主义发展历史上,恩格斯占有特殊的地位,通常被认为是马克思主义的第二小提琴手。长期以来,人们对于恩格斯与马克思主义哲学的关系有着非常广泛的讨论,恩格斯曲解了马克思主义,恩格斯毁坏了马克思主义,马克思主义哲学究竟在多大程度上忠实了他的原意?本文中,我辨析马克思和恩格斯对于自然辩证法和历史辩证法的观点,并通过对“劳动”概念的解析理解恩格斯对马克思主义哲学的完善和发展,进一步说明恩格斯是是马克思主义哲学的创立者之一和第一个解释者。
标签:自然辩证法;历史辩证法;劳动;恩格斯
马克思一直高度重视辩证法,但由于种种原因,马克思并没有完全展开他关于辩证法的概念,使其体系化,也没有专门阐述辩证法的著作。恩格斯的辩证法思想是唯物主义辩证法以至整个马克思主义研究中不可回避的问题,他不仅首次明确提出了“唯物主义历史观”这一概念。因此,本文将通过研究马克思和恩格斯关于辩证法的观点来理解马克思主义辩证法以至于加深整个马克思主义的研究。
一、从自然辩证法到历史辩证法
对于自然辩证法,目前研究马恩关系的学者主要持有以下几种观点:卢卡奇的《历史与阶级意识》认为恩格斯不恰当地把辩证法引到自然中去,而忽略了最根本的相互作用,即历史过程中的主体和客体之间的辩证关系,更没有将其置于方法论的中心地位。即恩格斯在思考辩证法方面,用“相互作用”取代了机械的因果关系。卢卡奇认为,没有主体与客体的辩证关系,辩证法就不再是革命的辩证法,而只是直观的辩证法。
法国马克思学者对恩格斯的反对:萨特在《辨证理性批判》中,认为辩证法是属于人的,只有在人类思维的参与下,通过人的意识形态的整体化,历史才是辩证的。辩证法不可能产生于人以外的物,自然界没有自为性、时间性和整体性,自然不存在辨证发展。“恩格斯的自然辩证法理论,是人为的添加到辩证法体系中的。恩格斯将辨证理论应用到自然界时,便失去了辩证法的合理性。”[1]
恩格斯对马克思主义的历史贡献
一、恩格斯与马克思共同创立并发展了马克思主义
恩格斯与马克思两人共同创立了马克思主义。恩格斯把马克思称作“第一小提琴手”,而称自己是“第二小提琴手”。但这位第二小提琴手可不是简单地排名第二。
马克思与恩格斯1842年在科伦第一次会面。以此为起点,恩格斯与马克思的友谊持续了四十多年。在英国居住期间,马克思与恩格斯先是20年几乎天天通信,后来又几乎天天见面。两人从一开始就经常合作撰写和发表文章、著作,同时又共同参加和指导国际工人运动。许多重要的思想都是在两人的相互切磋中产生的。所以,要把所有的思想理论严格区分为哪些是马克思的、哪些是恩格斯的,是有很大难度的。
恩格斯与马克思一起,长期指导国际工人运动,培养各国社会主义的活动家和理论家。后来,恩格斯又独自承担了这一任务,成为整个国际工人运动在理论上、实践上的导师和顾问。威·李卜克内西说:“不管在意大利、法兰西、英国、美国还是在德国,哪里在进行着斗争,哪里就会觉察到恩格斯的影响。”
马克思去世后,恩格斯以极大的精力整理和出版(或再版)了马克思的《资本论》等著作,使马克思主义以一个完整的整体展现在世人面前。在这一工作中,他坚持非常严谨的态度,要求“我所出的书应当是马克思的真正著作”。在整理《资本论》第二卷时,他把马克思的各种稿本逐字逐句地对照比较,按照马克思的思路,把提纲、片段、札记和资料一一分类整理,逐章逐节地增补和校订,然后完全根据作者的精神把这些手稿综合在一起。
其实,恩格斯本人也是一个伟大的思想家;他的写作风格比马克思还要流畅、严谨。恩格斯不仅自己撰写了很多重要著作,有些以马克思名义发表的文章,还是恩格斯撰写的。马克思逝世后,恩格斯撰写和出版了许多重要著作。他在马克思主义史上第一次研究了原始社会问题,揭示了家庭、私有制和国家的起源及实质。他在《路得维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中,论述了马克思主义哲学产生的革命意义,第一次阐明了哲学的基本问题和历史唯物主义的许多原理。他考察资本积累加速发展的情况,指出自由竞争被垄断代替是资本主义发展的必然趋势。他研究了股份公司、信用制度、交易所等新的经济
浅析马克思和恩格斯思想关系的一致性和差异性
浅析马克思和恩格斯思想关系的一致性和差异性
作者:曹语苍
来源:《读书文摘(下半月)》2017年第01期
摘要:马克思和恩格斯是马克思主义的主要创立者,马克思恩格斯的思想关系研究是研究马克思主义哲学史的一个重要的问题。在马克思与恩格斯经典著作中,马克思与恩格斯的思想观点基本是一致的,但马克思和恩格斯在诸多方面也存在认知差异。厘清马克思恩格斯在马克思主义创立和形成过程中的一致性和差异性并对其进行客观评价,对我们如何对待马克思主义具有重大理论和现实意义。
关键词:马克思;恩格斯;关系;一致性;差异性
从历史的事实出发,科学认识马克思恩格斯的思想关系(以下简称马克思恩格斯的關系),有助于更深入地理解二者的思想的异同,从而对二者思想有一个更加清晰的把握。下面主要就马克思恩格斯关系的一致性和差异性进行总结性分析。
一、马克思恩格斯关系的差异性和一致性
(一)马克思恩格斯关系的差异性
第一,马克思恩格斯生活环境的不同造就其各自不同的思想特点。马克思出自一个资产阶级知识分子的家庭,从小受到了父亲的开明思想的熏陶,而且马克思的受教育经历比较完整,直到拿到了哲学博士学位,可见马克思是具有哲学的较高的素养,尤其在人的自由和独立的自我意识方面有了自己的见解。恩格斯相对而言没有像马克思这样的哲学博士的素养,但恩格斯在社会实践中开始研究神学以及哲学,从而走上了自己的独特的哲学道路。由此来看,可以说马克思更多的是偏向于学术的哲学文本研究,恩格斯则是社会调查起家,实践的意味较浓厚。二者的学术视野还是有较大差别。
第二,马克思与恩格斯思想形成的具体过程有所不同。马克思在青年时代的思想基本上是还停留在唯心主义,在莱茵报时期开始向唯物主义靠拢,而后在德法年鉴时期通过《克罗茨纳赫笔记》确立了唯物主义的基本立场。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中对异化劳动的历史唯物主义的分析和对共产主义的初步思考为其最终向唯物史观的转变奠定基础,通过《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》初步并最终形成了历史唯物主义理论体系,以唯物史观为理论武器,马克思分析了生产力的在社会历史的巨大作用以及阶级斗争的实质,从而实现了向共产主义的彻底转变。恩格斯是在费尔巴哈的《基督教的本质》的影响下,接受了其唯物主义的思想。他的主要的工作方式是深入到社会实践的生活当中去,通过对资本主义的生产方式的切身实地的调查研究,恩格斯发现了经济利益这一现实问题的重要性,尤其是在工人阶
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思与恩格斯思想上的关系
广告1201 徐振泽 1219200112
通过以往对马克思主义哲学的学习,我们都知道马克思和恩格斯都是无产阶级革命的革命家。两人情同兄弟,志同道合,有着很深的友情。我想两个人能够成为好兄弟,志趣相投,最重要的一点就是两人的世界观价值观是相近或趋于一致的。这也是我觉得首先导致两人在思想上有相同的地方的原因。
有很多马克思主义者都坚持认为:恩格斯的哲学思想与马克思哲学在本质上时一致的,其中包括他们的出发点、基本原则、基本路线等等。这一点我们不可否认,两人在基本思想主张是趋于一致的,两人都为无产阶级的事业做着努力。包括后来,我们可以发现,说恩格斯的哲学思想与马克思的哲学思想在本质上时一致的这种观点不是别人,而是恩格斯自己。在看了恩格斯写的《关于共产主义者同盟的历史》中我们可以验证到这样的观点。
而且,恩格斯也把自己从事的理论研究看做“第二小提琴手所演奏的乐章”,而把马克思当作是“出色的第一小提琴手”,并且以有马克思这样的第一小提琴手而骄傲。1886年,恩格斯在回顾他和马克思所共同走过的历程时,十分诚挚地说:“我和马克思共同工作四十年,在这以前和这个期间,我在一定程度上独立地参加了这一理论的创立,特别是对这一理论的阐发。但是,绝大部分指导思想(特别是经济和历史领域内),尤其是对这些指导思想的最后的明确的表述,都是属于马克思的。我所提供的,至多除了几个专门的领域外,马克思没有我也能很容易地做到。至于马克思所做到,我却做不到。马克思比我们一切人都站得高些,看得远些,观察的多些和快些。马克思是天才,我们至多是能手。没有马克思,我们的理论远不会是现在这个样子。所以,这个理论用他的名字命名是非常公正的。由此就可以看到两人是相辅相成的关系,思想也是一脉相承的。
当然,除此之外,我们还要看到两人思想上的一些差异性和不同点。首先一点,马克思和恩格斯在研究的视野上存在的区别,主要表现为超验和经验的分野。由于在视野上的不同,马克思和恩格斯的思想也呈现出不同的风格和致思取向。第二点,如果说马克思更强调“存在决定意识”,那么恩格斯则更侧重于“物质决定精神”。而这两个命题之间存在着不可忽略的差别。所以,我们现在在课本上所学到的“物质决定意识”的观点也是恩格斯在马克思的哲学思想上的总结,深化。
以上两点是举了两个例子来说明两者思想上的一些差异。当然,这些问题都是有一些客观的因素所带来的,也是难以避免的。因为我们都知道,马克思是接受过大学教育的,而恩格斯则没有。再加上两个人个性上的小差异,也不可能造成两个人的思想完全同化。再加上在两人的分工合作上,也难免会有一些疏忽和遗漏的地方。但是好在经过实践的发展,恩格斯在马克思的基础上进行了创新和总结,他在马克思逝世之后所做的贡献也是不可磨灭的。
在马克思主义的创立上,马为主,恩为辅,但离开了恩格斯,马克思主义也很难以形成,更难以传播。马克思一生的主要创作中,要么是在恩格斯的帮助下完成,要么是两人共同完成,还有很重要的一点就是恩格斯在资金上给了马克思极大的帮助。在马克思逝世后,他为宣传马克思的著作出版和宣传作了不朽贡献。
所以,论究两人思想上的关系,我还是觉得差异是小,趋同是大。一些小的分歧和差异还都是更有利于更好的研究和发展马克思主义。如果单纯只是看到两人的分歧和不同,后来的马克思主义思想也不会影响这么深远。所以我还是比较赞同两人思想上的一致性。