2019国家公务员面试分析政策类题目积极意义的维度

合集下载

公考面试如何回答政策解读题

公考面试如何回答政策解读题

公考面试如何回答政策解读题政策解读题在公务员考试面试中占据了重要的地位,因为政策解读是公务员工作中必不可少的一项能力。

在回答政策解读题时,考生需要全面准确地理解政策,并能够清晰地表达自己的观点。

本文将从准备阶段、回答技巧和注意事项三个方面介绍如何回答政策解读题。

一、准备阶段在面试前,考生应该提前了解并熟悉与所报岗位相关的政策文件和法规法律,尤其是最新出台的法规文件。

掌握政策的基本内容、主要要求以及政策出台的背景和意义等方面的信息,有助于考生理解政策的核心思想和解读重点。

准备的过程中,可以通过阅读各类政策文件和权威媒体的报道,了解当前热点政策和社会问题的发展动态。

此外,还可以参加相关的培训班、讲座和座谈会,与专家学者交流,增加自己对政策的认知和理解。

二、回答技巧1.理解政策要领在回答政策解读题之前,考生要首先理解政策的要领,抓住政策的核心内容和目的。

可以通过重点标注、概括政策的关键词和关键句,帮助自己理清政策的体系结构和逻辑框架。

2.捕捉问题关键阅读题目时,要仔细分析问题,理解问题的要求和关键。

有时候,题目中可能会隐藏一些操作性的问题,考生需要仔细思考并提出合理的建议或措施。

3.逻辑条理回答在回答问题时,考生应该按照逻辑条理进行回答,进行答题框架的规划。

可以先阐述自己对政策的理解和观点,然后举例说明自己的观点,并提出具体的解决方案或改进建议。

注意适当使用一些连词或过渡词,使得回答更加连贯和有层次感。

4.客观细致表达在回答问题时,要坚持客观、细致的原则。

政策解读是以事实为基础进行分析和论证的,考生应该将个人感情和主观意见放在一边,依据事实和数据进行客观分析和判断。

回答问题时,要注意使用准确、简洁、通俗易懂的语言,避免长篇大论或空泛的阐述。

三、注意事项1.回答要有深度在回答政策解读题时,考生要有深度思考和理性分析的能力。

可以从多个角度去分析问题,并加以综合考虑。

政策解读题往往涉及多方面的问题,不能只看表面,要注重挖掘政策背后的深层次意义和影响。

结构化面试技巧:政策理解题如何分析问题

结构化面试技巧:政策理解题如何分析问题

《新西南教育》现场模拟题是结构化面试中考察频率较高的题型之一。

为了展现全面思考,很多考生会辩证地看待政策,既谈政策的积极意义也谈政策的问题。

在这里,可能会有考生担忧,我谈政策的问题会不会不太好,这种担忧可以理解,但是我们也要明白考官的出题意图,意在考察考生的敏感度和辩证思考能力,所以合理的问题分析是可以的也是必要的。

那政策的问题可以从哪些角度分析呢,今天和大家进行分享。

一、政策制定角度政策出台往往有一定的初衷但是可能会与现行法律或者公序良俗违背。

一般省市级政策较为规范,但地方或组织机构可能会出现此问题。

比如,某地出台“杀狗令”,这与我们“狗是人类的朋友”观念相违背,挑战了风序良俗,体现政府在解决养宠乱象存在一刀切,缺乏深度思考和科学规划。

二、政策落实角度在政策执行过程中,现实和理想往往存在差距,所以会存在人员不足,资金有限,技术限制等多种问题和阻碍。

如果我们能发现政策落实中存在的问题并且提出针对性的解决办法,能体现出自己具备问题意识和解决问题的能力。

如某省出台政策:限制婚丧嫁娶的酒席数量。

该政策在落实过程中可能就会存在诸多问题,一方面群众不配合,因为传统风俗习惯,群众不理解进而使政策流于形式;另一方面,会存在监管难度大,民众之间相互包庇使监管难度较大。

三、政策衍生问题有些政策政策本身并无问题但是政策实施后可能会衍生其他的问题,比如对文化领域的政策可能会对经济领域产生影响。

具体举例来说,“政府鼓励科研院所、高校开放公共图书馆”,但是它可能会为学校带来衍生问题,如秩序问题、安全问题等,这些问题也属于政策执行后的衍生问题,需要我们重点关注的,体现考生在思考层面具有全局观。

上述分享的三个思考政策问题的维度,大家在面对政策题目思考问题时可以从这几方面入手。

也提醒大家在分析问题时要符合实际情况,如认为违反了相关规定,前提是我们对于该规定知晓熟悉,更好的是将规定具体阐述出来。

所以,问题分析要坚持实事求是的原则,做到具体问题进行具体分析。

2019-公务员201X面试技巧之政策理解题-范文模板 (2页)

2019-公务员201X面试技巧之政策理解题-范文模板 (2页)

2019-公务员201X面试技巧之政策理解题-范文模板本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==公务员201X面试技巧之政策理解题公务员面试中综合分析题一直以来都是非常重要的考点,而政策理解类的题目又是综合分析很常见的一类题目。

要掌握好政策理解题目,中公教育专家建议大家从以下几方面入手:一、判断题型要想快速答出政策类的题目,首先要做到的就是了解和区分哪些题目是政策理解类的题目。

从结构上来说,政策理解题目的大多结构就是“目的——手段”,典型的形式是“为了什么而……”例如:某高中为了能让学生专心学习,禁止学生使用手机,一经发现则没收并砸毁,对此,你怎么看? 这道题目典型的是“目的——手段”的结构,同时形式也符合为了实现目的(学生专心学习)而没收并砸毁手机。

二、价值判断价值判断是指能够根据现有的知识或者法律法规进行判定该项政策是否支持,常用的方法主要是“目的——手段分析”。

1.目的分析我们在分析这类题目的时候主要是从目的入手,判断该项政策的目的是否正当和合理。

当然实践中我们知道,大部分题目的政策都会有其正当和合理的一面。

2.手段分析主要是对政策的合法性和合理性进行分析。

合法性指的是该项政策是否符合法律法规。

如果不合法就要对该项政策、措施进行否定性评价。

合理性分析一般包含两个方面:一是有效性。

有效性指的是判断政策是否对症下药,对政策有针对性、而从考试的实践来看,大部分的政策都是有一定效果的,但是毕竟效果有限。

二是必要性分析。

必要性强调更多的是“后果取向”要求实现目的的手段所造成的危害是最小的。

比如在上面中公教育专家提到的“为了能让学生专心学习,禁止学生使用手机,一经发现则没收并砸毁”这样的做法其必要性就值得怀疑。

2019国家公务员面试技巧:论政策之不足

2019国家公务员面试技巧:论政策之不足

2019国家公务员面试技巧:论政策之不足在公职考试面试的过程当中,综合分析能力是考官重点测查的能力之一,在全国大多省市甚至是必考能力。

为了测查考生的综合分析能力,考官会给出多样化的话题,让考生分析自己的理解或、看法。

其中一种就是结合一个政策或者地方的规定、做法来谈一谈自己的理解。

而在分析这种政策或者规定做法的过程当中,不仅需要看到政策出台的出发点,也要全面分析政策可能存在的不足,保障最终目的的实现。

然而考生常常对于分析政策的不足,感觉无从下手。

那么,究竟该如何分析政策的不足呢?我们可以从以下三个方面分析:1.政策制定阶段(1)合法性任何政策必须建立在合法的基础之上。

例如:某中学举行手机销毁大会,将没收的手机用铁锤砸烂,投入水桶。

这项政策就违反了《私有财产保护法》。

(2)科学合理性判断政策是否合理,可以思考其是否有“一刀切”嫌疑以及政策本身是否伦理要求等。

例如:某地出台一项政策要求违规闯红灯的行人戴绿帽子,穿绿马甲,在道路中间执法。

戴绿帽子在中国传统文化当中具有侮辱性,已形成“共识”。

因此这项政策并不符合伦理要求。

2.政策实施中(1)政策对象对政策的理解或认可度例如:二孩政策。

落实的过程当中很多人就考虑生育成本太高,而不愿意接受。

(2)执行人员的素质和工作态度例如:精准扶贫。

落实的过程当中存在小部分基层扶贫干部贪污扶贫资金的乱象。

(3)执行标准的明确性例如:宪法宣誓制度。

落实的过程当中,没有可操作的标准或流程,导致在执行时出现了一些单位执行的流程不统一,穿着场所等标准不规范等现象。

(4)政策资源及成本政策资源包括经费、人力、物力、信息等。

就人力物力等成本来说,例如:某市交管部门,在路口安装人工伸缩式护栏,防止行人闯红灯。

在每个路口由人工控制护栏伸缩防止行人闯红灯,固然一定程度上能解决行人“中国式过马路”问题。

然而,全市施行这样的政策,不仅需要耗费巨大的财力制作伸缩式护栏,也需要耗费很多人力去控制伸缩式护栏,所以成本较高。

公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路

公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路

公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路公务员面试题目很多时候题目类型都是比较贴近生活之间的细节琐事,下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!公务员面试技巧:面试政策理解题作答思路随着社会发展,社会问题层出不穷,如代购问题、房价高、停车难、出行难、上学难、就业难等等。

然而,在这个过程当中,就要发挥政府的行政管理职能进行有效介入,通过政策指引、政策管控的方式从源头控制,从运行中监督,从后果追责。

而在各个省考面试测查过程当中,就会通过这种类型问题来考察广大考生对当下时事热点的了解情况和关注度,以及是否能够有这种政治的敏感度。

政策理解是指政府或者某些组织为了解决一些(社会)问题,出台的相应规定(如法律法规、行政规章等)或某些具体做法。

在面试题目的考察中,题目的问法往往是“谈谈你的看法/理解”,所以,“(目的)+手段”是政策理解题型的主要特征,针对政策涉及对象不同,这些政策可以分为公共政策和一般政策。

因此,为了更好能够将此类问题答出高分,答出实际,希望各位考生能够做到以下两个方面:一、生活中善于观察为了高分作答综合分析中政策理解问题,能够在日常生活中拥有一双善于发现问题的“眼睛”,去观察生活中、工作中、学习中等存在的问题,对于这些问题处理的具体措施是什么。

因为只有去了解了这些问题表现形式,才能够了解政策内容如何体现针对性。

但是如果考生都不了解问题表现,就无从了解政策制定的目的性,这样就可能导致在作答此类问题的时候出现没有针对性。

各位考生可以通过以下一道例题,进行体会。

例题:浙江省发布了一项名为《政府服务“最多跑一次跑”工作》的地方标准,要求群众和企业到政府办事最多跑一次。

对此,你怎么看?对于这一项政策,如果考生们能够了解“最多跑一次”是浙江省通过优化政府供给,以自身改革撬动经济社会各领域改革的“支点”,也是向企业、向百姓作出的郑重的承诺。

2019年国考面试备考:结构化面试命题规律分析

2019年国考面试备考:结构化面试命题规律分析

2019年国考面试备考:结构化面试命题规律分析公务员,是指在各级政府机关中,行使国家行政职权,执行国家公务的人员。

2019年国家公务员考试笔试已经结束,笔试成绩已经于1月17日在考录专题网站发布。

参照历年国考面试名单发布时间,预计2019国考将于2019年2月-5月陆续进行面试。

但从1月份查到成绩后,小伙伴们就要开始备考面试了。

所以小编给大家分享一些面试备考的资料,包括面试技巧、面试热点、时事政治、历年真题等等。

2019国家公务员面试即将来临,考生们此时要对国考面试的命题特点及规律进行全面把握,中公教育专家在此将结构化面试的各类题型规律进行总结,希望助力考生面试备考。

(一)时政热点类问题在2018国家公务员面试中,时政热点类问题仍然是每个部门的必考题型。

时政热点类试题呈现出取材范围广、时效性强等特点。

该类试题以社会现象类问题为主,以政策理解类问题为辅,在铁路公安系统、海事局等部门面试中,时政热点类问题也会选择与部门工作相关的热点话题。

例题:某地政府为了方便群众办事,把政府的围墙拆了。

但拆除后,群众在进入大院和进入楼门时还要进行两次登记,依然不是很方便。

对于这种现象你怎么看?【中公解读】在公务员面试中,统考部门和自主命题部门选取的时政热点类问题的命题素材是不同的。

统考部门选取的主要是全国性的社会现象、热点事件和大政方针政策,自主命题部门除了选取上述素材外,还会选取本系统内部的热点事件和方针政策,从而更加全面地考查考生与所报考职位的匹配度。

所以,考生备考时既要多浏览引起社会广泛关注的新闻事件和重大方针政策,又要根据自身所报考的岗位,了解本系统内部的热点事件和方针政策,并通过新华网、人民网等全国性的网站,了解相关的主流评论和政府方面的回应,提高自身政治素养,增加知识储备。

(二)哲理思辨类问题哲理思辨类问题主要考查考生的综合分析能力,命题素材一般包含四类形式:名言俗语类、哲理故事类、原理效应类及观点类。

2019年国考面试分析政策类题目积极意义的维度

2019年国考面试分析政策类题目积极意义的维度

2019年国考面试分析政策类题目积极意义的维度在各类结构化面试中综合分析题目的重要性是不言而喻的,综合分析题目常考的两大题型分别是社会现象类题目和社会政策类。

对于政策类题目,做出正确的价值判断不难,难点在于如何论证分析政策的积极意义。

今天中公教育专家就带领大家学习一下政策类题型的作答技巧。

例题:某市将与多家征信机构联合建立交通参与者征信体系,使交通违法与个人信用贷款、买房等挂钩,以此遏制行人闯红灯等交通违法行为。

对此,请谈谈你的看法。

【中公解析】该题题干字数不多,简明扼要表明了政策执行手段和实施目的,很容易对该政策作出支持的价值判断。

但难点是如何全面、客观的论述该政策的积极意义。

对此,中公教育专家给各位考生提供了以下几个参考角度。

第一个角度是相比以往做法,体现进步之处;第二个角度是该政策可以解决实际问题,发挥有效作用;第三个角度是树立正面形象,改善社会关系;第四个角度是切合中央理念,落实大政方针。

针对该题,我们来分析一下如何从这几个维度切入,进行答题内容的组织。

第一个角度:近几年各地一直在试图遏制行人闯红灯的危险性行为,然而由于违法成本太低,闯红灯的行人大多只是被劝导警告,最严重的也仅是被处以少量罚款,因此行人闯红灯行为依然屡禁不止。

该市将交通违法与个人诚信相挂钩,则有力地提高了违法成本,是对闯红灯顽疾整治的新尝试,为全国各地做出表率。

第二个角度:随着我国公民征信体系的逐步完善,失信者在个人贷款、出国签证、开办公司、商业交易等生活中的各个方面都将会面临一系列限制和不便。

此次将交通违法行为与个人征信系统相结合,将会涉及到每一个人的切身利益,能够真正有效地起到一定的震慑作用,规范行人的行为,提升市民的交通文明素质,维护道路交通的安全、有序、畅通。

第三个角度:交通违法行为与征信体系相挂钩体现出来政府行政手段的进步,该手段集教育和惩罚为一体,即避免了一味惩罚引起的群众反感和不配合,又能够从诚信文化宣传的角度实现教育目的。

2019年国家公务员统考面试真题答案解析附带思维导图

2019年国家公务员统考面试真题答案解析附带思维导图

2019年02月25日上午统考真题(部委党群)1、对于家长们这种教育焦虑心理,你怎么看?材料1某高新区一群家长靠自己努力在城市站稳脚跟,是城市的第一代移民。

为了让自己的孩子不输在起跑线,家长们给孩子报了各种兴趣特长班。

试题解析得分要点1、态度(1)教育焦虑心理可以理解(2)冷静理智地看待利与弊2、合理性(1)有助于孩子兴趣的培养(2)能提升孩子的综合素养3、不合理性(1)孩子失去本该有的快乐童年(2)可能增加家庭经济负担4、对策(1)学校需要改变教育模式,挖掘培养学生兴趣(2)家长需要改变教育观念,理解孩子的想法(3)政府需要创造一个更合理的教育环境和就业环境参考解析不少家长在奋斗的过程中经历了很多风雨,因此希望自己的孩子在成长的道路上能走得更顺一些。

这种教育的焦虑心理是可以理解的。

但是在理解的同时,我们也要冷静理智的看待这样焦虑心理带来的利与弊。

一方面,给孩子报各种各样的特长班,确实有助于孩子兴趣的培养,也能够提升孩子的综合素养。

比如说通过珠心算或者是编程的学习培养了孩子清晰的逻辑思维;美术音乐的学习陶冶了孩子的情操,增加了学生对美的理解和喜爱;演讲培训使得孩子们在公共场合不会胆怯,敢于表达自我感受。

这些都是兴趣班给孩子们带来的好处,而通过这种兴趣班培养出来的孩子,未来在发展中可能会更具有竞争力。

然而,有利的一面背后是过度报特长班给孩子和家庭带来的负担。

很多孩子忙于各种特长班和课业的学习,因而失去了自己本该有的快乐童年;有的孩子产生了逆反心理,与家长之间的矛盾愈演愈烈;也有部分家长互相之间产生了攀比心理,互相比较自家孩子的学习成果,导致了一种浮躁的社会风气,也增加了家长的经济负担。

在看清楚报班热的利弊之后,我们不难发现,为孩子报兴趣班本身不是坏事,但过度追求报班就是问题。

对此,我们应该溯本求源,从根本上解决问题。

第一,家长之所以存在教育焦虑心理,是因为当前的竞争过于激烈,而学校学习的理论知识不足以帮助学生在社会上完全立足。

公考面试技巧如何回答政策解读题

公考面试技巧如何回答政策解读题

公考面试技巧如何回答政策解读题在公务员考试中,政策解读题是一个非常重要的环节。

考官通过这些题目来测试考生对于政策法规的理解和应对能力。

因此,如何准确、有条理地回答政策解读题显得尤为重要。

本文将介绍几种面试技巧,帮助考生提高解答政策解读题的能力。

一、全面理解政策在回答政策解读题之前,必须对相关政策有充分的理解。

考生需要详细研读相关的政策文件,了解政策的背景、目的和主要内容。

在读懂政策的基础上,可以结合当前的社会背景和发展趋势,进行深入分析,为回答问题提供更加全面的视角。

二、梳理思路在回答政策解读题时,考生需要清晰地梳理思路,构建逻辑严谨的回答框架。

可以先将问题拆解成几个关键点,然后逐一展开。

在每个关键点下,可以进一步列出相关的论据和例证,加强逻辑连贯性。

这种思路清晰、层次分明的回答方式能为考生赢得更高的分数。

三、注重条例条款的引用政策解读题通常涉及具体的法规、条例和规章制度,考生在回答时要注重引用相关的条款。

通过引用条款,不仅能够展示自己对政策的理解程度,也能够提升回答的权威性和可信度。

但是要注意,条款的引用必须准确无误,避免出现错误的情况。

四、举例说明在回答政策解读题时,举例说明是一个很好的方式。

通过具体的例子,可以更加生动地解释政策的意图和实施方法。

可以结合个人经历或者现实案例来进行说明,这既能体现自己对政策的理解,也能够增加回答的可信度和说服力。

五、灵活运用答题技巧在面试中,考生可以运用一些答题技巧来提高回答的效果。

比如,可以先回答核心问题,然后再进行细节解释。

另外,还可以结合对比法、因果法等逻辑方法,将解答过程更加具体化和严谨化。

六、积极沟通与展示个人特长在回答政策解读题时,考生要时刻保持积极的沟通态度。

可以适当与考官进行互动,回答问题时展示自己独到的见解和个人特长。

这样不仅能够吸引考官的注意,也能够展示自己的个人价值和能力。

总之,在回答政策解读题时,考生要注重对政策的深入理解,梳理思路,灵活运用答题技巧。

2019江西国考结构化面试:政策类题目的维度

2019江西国考结构化面试:政策类题目的维度

2019江西国考结构化面试:政策类题目的维度例题:某市将与多家征信机构联合建立交通参与者征信体系,使交通违法与个人信用贷款、买房等挂钩,以此遏制行人闯红灯等交通违法行为。

对此,请谈谈你的看法。

【中公解析】该题题干字数不多,简明扼要表明了政策执行手段和实施目的,很容易对该政策作出支持的价值判断。

但难点是如何全面、客观的论述该政策的积极意义。

对此,中公教育专家给各位考生提供了以下几个参考角度。

第一个角度是相比以往做法,体现进步之处;第二个角度是该政策可以解决实际问题,发挥有效作用;第三个角度是树立正面形象,改善社会关系;第四个角度是切合中央理念,落实大政方针。

针对该题,我们来分析一下如何从这几个维度切入,进行答题内容的组织。

第一个角度:近几年各地一直在试图遏制行人闯红灯的危险性行为,然而由于违法成本太低,闯红灯的行人大多只是被劝导警告,最严重的也仅是被处以少量罚款,因此行人闯红灯行为依然屡禁不止。

该市将交通违法与个人诚信相挂钩,则有力地提高了违法成本,是对闯红灯顽疾整治的新尝试,为全国各地做出表率。

第二个角度:随着我国公民征信体系的逐步完善,失信者在个人贷款、出国签证、开办公司、商业交易等生活中的各个方面都将会面临一系列限制和不便。

此次将交通违法行为与个人征信系统相结合,将会涉及到每一个人的切身利益,能够真正有效地起到一定的震慑作用,规范行人的行为,提升市民的交通文明素质,维护道路交通的安全、有序、畅通。

第三个角度:交通违法行为与征信体系相挂钩体现出来政府行政手段的进步,该手段集教育和惩罚为一体,即避免了一味惩罚引起的群众反感和不配合,又能够从诚信文化宣传的角度实现教育目的。

有利于树立政府创新式执法的形象,提升政府的公信力,改善干群关系。

第四个角度:符合当前建立诚信社会,完善个人征信系统的大政方针,为个人征信体系的建立和完善打好政策前站。

论述完相关意义,就要对该政策进行完善和落实了。

对于这样的政策新尝试,还需要多方面的配合和完善,才能保障其实施效果的长久性。

公务员面试中的政策分析如何对政策进行深入剖析

公务员面试中的政策分析如何对政策进行深入剖析

公务员面试中的政策分析如何对政策进行深入剖析在公务员面试中,政策分析是考察考生综合素质和专业能力的重要环节。

面试官希望通过候选人对政策的深入剖析,来了解其对于政策环境的理解和应变能力。

那么,在公务员面试中,如何进行政策分析并展开深入的剖析呢?首先,对于政策分析,我们需要明确其定义和重要性。

政策分析是对政府政策所存在的问题及其可能产生的影响进行研究、评价和预测的过程。

在公务员面试中,政策分析是考察考生对政策问题的敏感性、理解力和解决问题能力的重要指标。

它能够帮助面试官考察考生分析问题、提出合理解决方案的能力,体现考生的逻辑思维和专业素养。

其次,进行政策分析时,需要采取一系列的研究方法和分析工具。

首先,要对政策的目标、内容、实施过程和效果进行全面细致的了解。

了解政策的制定背景、发展趋势和影响范围,可以帮助考生更好地把握政策背后的逻辑和原因。

其次,要运用SWOT分析、成本效益分析、利益相关者分析等工具,对政策所带来的利弊、风险和机遇进行评估。

最后,还可以通过案例分析、问答对话等方式,挖掘政策实施中的问题和解决方法。

在进行政策分析时,考生需要着重关注以下几个方面:首先,政策的背景和目标。

这些信息可以从政策的发布文本、相关报道、专家解读等渠道获取。

了解政策的制定目的、政府对问题的认知以及政策的预期效果,有助于考生把握政策的关键点和核心逻辑。

其次,要重点分析政策的内容和实施过程。

要了解政策中的具体条款、规定和措施,以及政策的实施路径和时间表,从而分析政策是否具有可操作性和可持续性。

还可以结合具体案例,分析政策在实施过程中的难点、争议和变化。

第三,要评估政策的影响和效果。

政策的有效性是衡量其质量和实施成效的重要标志。

考生可以通过收集相关数据、进行模型推演等方式,评估政策对经济、社会、环境等各个方面的影响。

同时,还要关注政策可能产生的负面效应和风险,提出相应的对策和改进建议。

最后,考生在进行政策分析时,还需要注意提供充分的论据和证据支持。

2019年国考面试真题解析

2019年国考面试真题解析

2019年国考面试真题解析1. 发改委制规定政府预算安排的重大投资项目决策 ,加入第三方专业组织的考察鉴定,同时要充分听取地方人大代表意见,主动接受地方人大监督审查。

对此,你怎么看 ?各位考官,下面就这道题谈谈我的看法。

第一,政府预算安排的重大投资项目决策加入第三方专业组织的考察鉴定,同时要充分听取地方人大代表意见,可以进一步提高政府投资决策的科学性和民主性,做到“花钱必有效,无效必问责”。

这也是贯彻落实十九大精神,全面依法治国、更好发挥人大代表作用的具体举措。

第二,近年来,随着我国经济的快速发展,各级地方政府通过持续加大政府性投资项目投入力度,极大提升城市品位,改善了城乡居民的生产生活条件,也促进了经济社会的快速发展。

但与此同时,如何加强对政府投资项目的审查监督,使政府决策步入科学化、民主化和制度化轨道,也成为必须要面对的现实问题。

第三,引入三方专业组织与地方人大代表监督审核,可以更好地从立项的必要性,投资的效益性,工程的可行性,筹资的合规性等方面对政府重大投资项目全过程进行有效合理地监督,从而确保政府投资项目安排更加精准、更加合理。

第四,各级地方政府应该健全科学、民主、依法决策机制,规范重大行政决策程序,广泛征求各方意见,委托专业机构、社会组织等第三方开展风险决策评估。

提高决策质量和效率,明确决策责任。

各级人大也应该积极发挥自身职能,建立健全由人大牵头组织的政府重大决策(政策)监督评估制度,提高政府决策水平,增强政府的公信力。

2. 某地发生严重的泥石流灾害,受灾群众在等待救灾物资。

你和几个同事一起负责救灾物质的供应工作,但由于工作时间紧、任务重,工作人手严重不足。

以下是几位同事的工作建议:小李说:人手应主要用在筹集物资上,人多一些,才能筹集更多的物资。

小王说:要把人手用在物资运输上,这样才能保证物品能顺利运达。

小张说:应该把人手放在发放物资上。

问题:如果你是该工作的负责人,你怎么组织各位考官,下面就这道题谈谈我的看法。

最新-2019国考面试重点突破积极现象的对策套路 精品

最新-2019国考面试重点突破积极现象的对策套路 精品

2019国考面试重点突破:积极现象的对策套路众所周知,社会现象是面试的难点、重点,而社会现象中,最难的一般说来是积极现象。

为何?消极现象可以分析原因,然后针对性提对策,积极现象考生无法用此套路,从而无话可说。

实际上,积极现象当然要而且一定要说对策,而且可以说很多,并且还很出彩。

下面华图公务员考试研究中心通过一些例题来介绍积极现象的对策套路一、题型举例近期广东省委下发文件,要求各级机关单位的领导和干部都要多读书、读好书,你怎么看此事?2019广东省真题二、题型考察要素、特点和难点社会现象题型,主要针对的是考生综合分析能力以及考生的社会知识背景。

本题的特点和难点在于1是社会现象中的积极现象类。

2积极现象类的特点在于一般可谈的原因很少,从而相应的对策不好说。

三、对策套路积极现象类答题的套路是积极意义+对策。

而如前分析,对策比较难。

其实,积极现象的对策是很有规律,而且也很系统的。

我们可以把积极现象的对策套路概括为一个中心,三个维度。

一个中心就是以弘扬为中心。

也就是说对于积极现象,政府必须有所作为,此为弘扬,三个维度则是第一,对于积极现象要落实。

积极现象不能光停留在口头上,必须变成有效的实际行动。

比如对于本例,光提倡读书不行,必须让官员真读书。

另外,怎么落实呢?我们又可以从如下几个典型的方面下手一是要制度化或规范化;二是要提供资源,也就是要人力、财力、物力上保证;三是要大力宣传;四是要进行考核。

上述这个落实的套路也是很有代表性、适用性的。

第二,对于积极现象要深入。

对于积极现象不能浅尝辄止,要把这一行为或措施继续深入。

比如,对于读书,我们还可以推进相关实践活动啊,以便把读书的东西派上用场。

第三,对于积极现象还要横向推广。

对于本例,就是不要光在广东提倡这事啊,可以全国都学习广东。

为了便于考生学习,进一步把相关套路整理如下针对……做法,我们不但要看到其积极的意义,更要积极地予以提倡和深入。

具体说来,要做好如下几点首先是应该把这一政策予以良好的落实。

2019国家公务员面试综合分析题:政府思维详解

2019国家公务员面试综合分析题:政府思维详解

2019国家公务员面试综合分析题:政府思维详解政府思维其实就是站在全社会、广大群众的角度思考和看待问题。

小编为大家提供2019国家公务员面试综合分析题:政府思维详解,一起来看看吧!2019国家公务员面试综合分析题:政府思维详解很多小伙伴都知道,在公务员面试的考场上,拥有政府思维,能站在政府角度看待问题的考生往往会脱颖而出,获得考官的青睐,这也说明了政府思维在面试考场上的重要性,政府是一个组织,想要进入一个组织,那必须在思维方式、价值观要与组织高度一致。

正因如此,考官才会高度关注考生的思维方式,而大多数的考生并不了解何谓政府思维,甚至只能以学生思维站在考场上,这样的面试是很难成功的,今天,小编就跟大家共同来讨论一下,何谓政府思维。

一千个人心中有一千个哈姆雷特,这是文学史上的重要概念。

时间和角度,都能够对一个客观事物产生不同的看法,而作为一名大学生,尤其是有志于踏入公职队伍,成为“国之柱石”的你们,更应该明白这样的一个道理,我们到底应该为谁发声,答案清晰而简单,当然是为了最广大的人民群众,而谁又能代表人民群众的,毫无疑问,是党是政府,“三个代表”中有明确定义,中国共产党始终代表最广大人民群众的根本利益。

所以,我们所说的政府思维其实就是站在全社会、广大群众的角度思考和看待问题。

在真正的面试中,到底什么是政府思维呢?具体又如何体现呢?其实宏观上看来,政府思维可以从三个维度入手:第一是客观的看待问题。

很多同学一看到政府思维就直接等同于粉饰太平,或不屑一顾,或走向极端,但其实自习近平总书记主政以来,党内对于问题是非常客观的,肯定成绩,但并不回避问题,我们应该有一种中正平和,不偏不倚,不枉不纵的视角,既不粉饰太平,也不矫枉过正;第二是全面的分析问题。

在分析问题的过程中角度要全面多样才能够真正还原问题的真相,也为解决问题打下良好的基础。

比如对于环境的污染,既要从好的一面看到这是经济发展产生的必然代价,补课避免;也要看到环境的污染事关人民群众的身体健康,一定要重视并且整治。

2019国家公务员面试指导:政策理解题答题思路

2019国家公务员面试指导:政策理解题答题思路

一、学习文件,领会精神这个方法主要针对政策文件知晓率不高,尤其在政府内部落实的相关制度,比如《共产党人问责条例》,这就需要共产党员去学习,才能为后期的执行做好保证。

具体展开可以参照下面的方法:1.学习手段:认真研读,把握文件思路,进行总结提炼;参考采访、社论、解读等。

2.学习内容:领会指导思想,吃透文件中传递的新理念、新认识、新方向;理清文件思路:把握工作目标、总体要求;明确职责要求、工作标准、方式方法、任务期限等核心细节。

3.目标:理解文件精神;把握核心本质;利于精准传达文件指示、为落实文件或解决落实中的困难奠定坚实的思想基础等。

二、展开调研,了解情况该方法主要针对一些方向性不明确,需要结合实际去展开的相关制度,比如各地研读中央精神之后结合各地特色出台的规定。

具体展开如下:1.调研方式:查阅文献资料;进行实地调查;组织研讨;走访专业人员等。

2.了解内容:明确落实条件(制度、资金、人力、设备、舆论等);对比当下不足(思想、机制、作风、改革、工作进度效果等方面同文件要求的差距);收集经验意见等。

3.目标:为顺利的落实文件要求提供参考依据;为制定细化的落实方案提供保障支撑;为针对性的贯彻落实通知要求提供明确方向等。

三、完善细则,配套保障(资金筹措、硬件配备、制度建设、人员保障等)该方法在分析对策中经常出现,是因为一些政策的内容不够细化导致执行时有困难,难推广,因此需要完善,具体内容如下:1.内容:职责分工机制、沟通联动机制、资金运用管理机制、工作程序方案、工作规范要求、监督奖惩机制、投诉建议机制、应急解决预案等。

2.目标:使得政策落实更有保障,更加具体操作性更强。

四、强化落实,跟进效果(组织培训、宣传推广等)1.组织培训(1)培训方式:全员学习。

可以单位、部门等为主组织全员学习;重点学习。

可组织文件指向的重点对象、执行落实中各环节领域的负责人等主要群体,根据自己的职责范围有重点的进行深入学习。

(2)培训内容:文件精神、配套保障、相关落实机制、操作规范、相关技能等。

公务员面试:政策类题目回答思路

公务员面试:政策类题目回答思路

给人改变未来的力量历年来公务员面试对政策类题目的考查越来越频繁,只有正确理解国家的政策法规,才能更好地贯彻执行。

上面千条线,下面一根针,具备政府角度(或者叫政府思维),这是成为一名基层公务员必须具备的素质。

大家在回答政策类的综合分析题时要把握尺度和原则,要抓准政府的角度。

有的同学一看到政府字眼,会“阳光原则”地一股脑肯定。

比如真题:近日,南京建委就道路改造致污染拥堵道歉,承认管理不力。

请你结合这个事件,对官员道歉现象发表你的看法?有些同学在回答这个问题时会首先表态,这说明政府对于自己的行政过失迅速做出反应,对于保持政府的稳定性具有至关重要的作用。

这种表态不能说不对,但真的准确吗?难道抓住政府角度就等于要肯定政府的所有行为吗?这些同学可能觉得,身为公职人员要有规章意识,要有服从意识,那么政府的制度和行为都应是正确的,英明的,是不能质疑的,就像倪萍说过的:我热爱我的祖国,在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过。

很多考生在答题时,怕质疑政策类题目被说成“反政府的角度”,从而失分。

其实,在回答这类政策题目时,应该知道政府是由公务员组成的,也有想不到做不好的情况,比如强拆,比如围观冷暴力,这些社会问题也都在政策题目当中体现过,面对这种问题,我们这些“达则兼济天下”的未来官吏应该有自己的思考角度和判断。

我们判断一个政策是否正确,除了要看这个政策是否合理合法,还要看是否合情,是否可行。

就上述真题来说,对于官员道歉,自古不多闻,为什么呢?因为不只是为官者会自欺欺人,更重要的是,政府作为政令的实施者,在推行新政时都是在摸爬滚打,不免有失当之处。

但如果因为一些不当就停止政令的实施,那么利于百姓的政策就无法真正得以贯彻执行。

“道歉”会造成民众的误解,会失了民心,会影响到政府的公信力。

因此,对于“道歉”出发点是好的,思想是对的,因为这说明官员服务型政府的执政理念,说明问责制度制约权力的体现,也说明我们国民公民意识的提高,政治的民主。

公务员面试如何回答政策解读题展现对时事的敏感度

公务员面试如何回答政策解读题展现对时事的敏感度

公务员面试如何回答政策解读题展现对时事的敏感度公务员面试是入职公务员队伍的一道门槛,其中政策解读题作为面试题型中的重要组成部分,对考生的政策理解和对时事的敏感度有较高的要求。

在回答政策解读题时,考生应注意以下几个方面,以展现自己对时事的敏感度。

一、了解政策背景在应对政策解读题时,首先应了解该政策的背景,包括政策出台的原因、目的以及相关的社会背景等。

通过对政策背景的了解,能够更好地把握政策的关键点和要点,从而准确地回答问题。

二、分析政策要点在回答政策解读题时,要深入分析政策的要点。

可以通过以下几个方面进行分析:政策的主要内容、政策对社会生活的影响、政策与其他相关政策的关联等。

通过对政策要点的准确分析,能够体现自己对时事的敏感度和分析问题的能力。

三、结合实际情况在回答政策解读题时,应结合实际情况进行分析。

可以通过举例、引用数据等方式,将政策与实际情况相结合,从而更具说服力地回答问题。

同时,还可以提出自己对政策的建议或改进意见,展现自己对时事的敏感度和独立思考的能力。

四、注重语言表达在回答政策解读题时,要注重语言表达的清晰准确。

语句通顺、表达流畅是面试官评价考生语言表达能力的重要标准。

要尽量避免使用口语化的表达方式,注意使用规范的汉语表达,以及适当的专业术语,展现自己的语言能力和对政策的理解。

五、持续学习和关注时事为了展现对时事的敏感度,考生应保持持续的学习和关注。

可以通过阅读报纸、杂志、政策文件等途径,及时了解国内外的热点新闻和政策动态。

同时,可以参加一些相关的培训班或学习小组,提升自己对时事的了解和分析能力。

六、思维清晰、条理分明在回答政策解读题时,要保持思维的清晰和条理分明。

可以通过先梳理思路,然后以提纲的形式回答问题,将问题的要点分成若干部分逐一回答。

这样可以使回答更加有条理、清晰,展现自己的分析和思维能力。

总之,回答政策解读题展现对时事的敏感度需要考生多方面的准备。

通过了解政策背景、分析政策要点、结合实际情况、注重语言表达,以及持续学习和关注时事等方式,能够更好地回答政策解读题,展现自己对时事的敏感度和分析问题的能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019国家公务员面试分析政策类题目积极意义的维度
在各类结构化面试中综合分析题目的重要性是不言而喻的,综合分析题目常考的两大题型分别是社会现象类题目和社会政策类。

对于政策类题目,做出正确的价值判断不难,难点在于如何论证分析政策的积极意义。

今天中公教育专家就带领大家学习一下政策类题型的作答技巧。

例题:某市将与多家征信机构联合建立交通参与者征信体系,使交通违法与个人信用贷款、买房等挂钩,以此遏制行人闯红灯等交通违法行为。

对此,请谈谈你的看法。

【中公解析】该题题干字数不多,简明扼要表明了政策执行手段和实施目的,很容易对该政策作出支持的价值判断。

但难点是如何全面、客观的论述该政策的积极意义。

对此,中公教育专家给各位考生提供了以下几个参考角度。

第一个角度是相比以往做法,体现进步之处;第二个角度是该政策可以解决实际问题,发挥有效作用;第三个角度是树立正面形象,改善社会关系;第四个角度是切合中央理念,落实大政方针。

针对该题,我们来分析一下如何从这几个维度切入,进行答题内容的组织。

第一个角度:近几年各地一直在试图遏制行人闯红灯的危险性行为,然而由于违法成本太低,闯红灯的行人大多只是被劝导警告,最严重的也仅是被处以少量罚款,因此行人闯红灯行为依然屡禁不止。

该市将交通违法与个人诚信相挂钩,则有力地提高了违法成本,是对闯红灯顽疾整治的新尝试,为全国各地做出表率。

第二个角度:随着我国公民征信体系的逐步完善,失信者在个人贷款、出国签证、开办公司、商业交易等生活中的各个方面都将会面临一系列限制和不便。

此次将交通违法行为与个人征信系统相结合,将会涉及到每一个人的切身利益,
能够真正有效地起到一定的震慑作用,规范行人的行为,提升市民的交通文明素质,维护道路交通的安全、有序、畅通。

第三个角度:交通违法行为与征信体系相挂钩体现出来政府行政手段的进步,该手段集教育和惩罚为一体,即避免了一味惩罚引起的群众反感和不配合,又能够从诚信文化宣传的角度实现教育目的。

有利于树立政府创新式执法的形象,提升政府的公信力,改善干群关系。

第四个角度:符合当前建立诚信社会,完善个人征信系统的大政方针,为个人征信体系的建立和完善打好政策前站。

论述完相关意义,就要对该政策进行完善和落实了。

对于这样的政策新尝试,还需要多方面的配合和完善,才能保障其实施效果的长久性。

一方面,相关执法部门必须做好广泛的宣传,让广大群众了解到违法行为与个人生活之间的关联性,能够从根本意识上转变对于交通秩序管理的认识;另一方面,要从细节上逐步完善这项举措,比如,一次的交通违法行为对于个人信用的影响效力和范围、信用报告数据的定期汇总与公开等,让群众充分了解到个人行为与个人信用挂钩的具体情况,确保征信系统真正发挥对交通违法行为的约束作用。

相关文档
最新文档