辩论赛详细方案(最新)

合集下载

辩论赛方案策划范文

辩论赛方案策划范文

辩论赛方案策划范文

一、引言(200字)

辩论是一种重要的学术活动,可以培养学生的逻辑思维、语言表达和

团队合作能力。为了提高学生的辩论技巧和思辨能力,我们计划举办一场

辩论赛。本方案将介绍辩论赛的目标、参赛学生选拔、辩题选择、赛程安

排以及评判标准。

二、目标(100字)

本次辩论赛的目标是培养学生的思辨能力、辩论技巧和团队协作能力,同时提高他们的口头表达和逻辑思维能力。通过参与辩论赛,学生将能够

锻炼自己的辩论技巧,增强自信心,并了解不同观点之间的冲突和辩论过程。

三、参赛学生选拔(200字)

为了确保辩论赛的高质量,我们将在各班级中选拔学生参赛。选拔标

准将主要考虑学生的口头表达能力、逻辑思维和团队合作精神。每个班级

将推荐3-4名学生参与选拔,最终选拔出各班级的优秀代表团队。

四、辩题选择(200字)

辩题的选择至关重要,它需要引发参赛者的思考和讨论,并且具有现

实意义。我们将选择一些与学生生活密切相关的辩题,如科技在教育中的

作用、手机对学生学习的影响等。此外,我们也将鼓励学生提出自己感兴

趣的辩题,以增加参赛学生的积极性。

五、赛程安排(300字)

1.报名阶段:学生通过在线报名表格提出参赛意愿,并提交个人简历

和辩论经验。

2.选拔阶段:根据报名情况,从各班级中选拔出参赛学生,组成参赛

代表团队。学生将参加初步辩论赛和决赛两轮选拔。

3.辩论赛前准备:参赛学生将组成小组进行辩论赛的主题研究和讨论,准备辩论材料和提出论点。教师将提供参考资料和辅导。

4.初步辩论赛:初步辩论赛将在校内举行,团队之间辩论相同辩题,

在有限时间内展开正反两方辩论。

辩论赛详细方案范文

辩论赛详细方案范文

辩论赛详细方案

辩论赛是一项经典的学生活动,不仅可以提高学生的口语表达能力,还能让学生在辩论过程中锻炼自信和思考能力。为了确保辩论赛的有效性和公正性,我们需要制定详细的方案和规则,下面就是一份关于辩论赛的详细方案:

赛程安排

1.预赛

预赛分两轮进行,每场比赛选手分别代表正反方进行辩论每场比赛时间控制在一小时以内。预赛的赛程安排如下:

2.半决赛

预赛结束后,进入半决赛,半决赛的方式和规则与预赛相同,共进行两轮比赛。半决赛的赛程安排如下:

第一轮:A组第一名 vs. B组第二名

第二轮:B组第一名 vs. A组第二名

3.决赛

半决赛结束后,进入决赛,决赛的方式和规则与预赛和半决赛相同,共进行两轮比赛。决赛的赛程安排如下:

第一轮:A半决赛胜者 vs. B半决赛胜者

第二轮:A半决赛胜者 vs. B半决赛胜者

辩论赛规则

1.辩题

辩论赛的主题和辩题应该在比赛前公布,并且应该在比赛开始前至少一周通知参赛学校。辩题应该具有一定的深度和针对性,能够引起学生们的兴趣和争议,同时应该尽量避免过于敏感或争议性过大的话题。

2.参赛选手

参加辩论赛的选手应该是该校参赛学生,每场比赛每个学校应该派出不超过三名选手参赛,其中必须有一名队长。参赛选手应该在比赛前进行认真准备,准备辩论素材和辩题相关的知识,认真研究对方的观点和论据。

3.辩论要求

每场比赛由正反方各派出一名代表进行首轮辩论,每名代表有两分钟的时间进行开场陈词,并确定各自的立场和主要观点。随后双方各派出一名选手进行辩论,每位选手有三分钟时间进行陈述并据此展开辩论。在辩论过程中,参赛选手应该尽可能多地提供有力的证据和

辩论赛活动策划方案(3篇)

辩论赛活动策划方案(3篇)

辩论赛活动策划方案

一、活动目的:

随着_大学_学院“校规校纪教育月”活动的开展,我们积极展开有关校纪校规建设的辩论赛。通过这次辩论赛,我们旨在让广大师生能够深刻的认识到校纪校规的重要性,以及广泛了解校纪校规的内容。

通过此次活动,我们不仅要让同学们知道校纪校规同时也让学校了解学生们的思想动态,参考学生们的思想看看哪些校规需要建立,哪些校规不够人性化,需要更改。做到学校和学生的意见能够有机的结合。

二、活动时间:__年_月_日至__年_月_日

三、活动地点:

主场:_大学_学院_楼某教室(待定)

分场:_大学_学院_楼某教室(待定)

四、具体活动方案;

主办单位:共青团_大学_学院委员会

承办单位:_大学_学院学生会

比赛形式:以年级为单位

五、参赛对象:青海大学昆仑学院_、_、_级学生

六、辩论主题:见附表

七、赛前准备:

1、在_月_号召开班长会议,由各班班长推荐参加年级辩论赛的选手,之后由学生会以及相关老师共同决定参加比赛的选手。

具体评选方式:

a)各班均推选出一名选手。

b)各选手在___分钟之内进行简单自我介绍及演讲。

c)根据各选手表现,各年级最终选出___名参赛选手。

2、比赛开始前,学生会宣传部将以海报的形式公布比赛具体时间及比赛地点。

3、邀请朱丹冰等老师作为本次辩论赛的评委,并由学生会文艺部选出一名主持人。

八、比赛流程:

由于此次比赛采取以年级为单位进行比赛,共有三支参赛队伍,所以大赛采取抽签形式进行循环比赛,共进行三轮比赛。比赛队伍经

过抽签分为A、B、C组。

(一)、具体比赛日程如下:

_月_日A组VSB组

辩论赛活动方案

辩论赛活动方案

辩论赛活动方案

一、活动背景。

辩论赛是一种有益的学术竞赛活动,可以锻炼学生的口才、逻

辑思维和辩证能力,提高他们的表达能力和团队合作精神。为了丰

富学生的课余生活,培养他们的综合素质,我们计划举办一场辩论

赛活动。

二、活动目的。

1. 提高学生的辩论能力和表达能力,培养他们的逻辑思维能力。

2. 增强学生的团队合作意识,培养他们的领导能力和沟通能力。

3. 丰富学生的课余生活,激发他们对知识的兴趣,促进他们的

全面发展。

三、活动时间和地点。

时间,下周六上午9:00-12:00。

地点,学校多功能活动室。

四、活动内容和流程。

1. 报名阶段,学生自愿报名参加,组成若干支辩论队伍,每队3-5人。

2. 主题选择,每队根据自己的兴趣和专长选择辩论主题,如教育、环境、社会等。

3. 辩论准备,每队在规定的时间内准备辩论材料,包括立论、论据和反驳。

4. 辩论赛进行,每队轮流进行正方立论、反方立论、正反方质询和总结陈词,裁判评分。

5. 颁奖表彰,根据各队的表现和成绩进行评分,颁发奖项并进行表彰。

五、活动要求。

1. 参赛队伍要尊重对手,文明辩论,不得出现人身攻击和恶意

挑衅。

2. 参赛队伍要遵守比赛规则,服从裁判指挥,不得擅自中断比

赛或违反规定。

3. 参赛队伍要保持团结合作,共同努力,发扬团队精神。

六、活动评价。

1. 通过本次活动,评选出优秀的辩论队伍,鼓励他们继续努力,提高自己的辩论水平。

2. 收集学生对活动的反馈意见,总结经验,为今后的辩论赛活

动提供参考。

七、活动保障。

1. 学校提供活动场地和必要的器材设备。

2. 活动组织者要提前做好活动宣传和组织工作,确保活动顺利

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

引言概述:

辩论赛是一种具有挑战性和争议性的竞赛形式,旨在培养学生的辩论技巧和思辨能力。为了确保比赛的公正性和高效性,制定一个合理的比赛方案至关重要。本文将从比赛形式、比赛规则、评分标准、时间管理和奖励设置等五个方面详细阐述辩论赛比赛方案。

一、比赛形式:

1.1 辩题选择:根据参赛队伍的水平和兴趣,选择具有争议性和广泛讨论价值的辩题。

1.2 辩论类型:可以选择传统的三人辩论形式,或者采用新颖的对抗式辩论形式,让辩手们更加积极参预。

1.3 辩论轮次:根据参赛队伍的数量和时间限制,确定辩论轮次的数量,确保每一个队伍都有足够的机会发言。

二、比赛规则:

2.1 辩手顺序:确定辩论队伍的出场顺序,可以采用抽签的方式,保证公平性。

2.2 辩论时间:规定每一个辩手的发言时间,包括开场陈词、正辩和反驳等环节,确保每一个辩手在有限时间内充分表达观点。

2.3 辩论礼仪:要求辩手们遵守辩论礼仪,包括互相尊重、不打断对方发言、不使用攻击性语言等,以维护比赛秩序和氛围。

三、评分标准:

3.1 论据合理性:评判辩手的论据是否合理、有力,并且能够用事实和逻辑支持。

3.2 辩论技巧:评估辩手的辩论技巧,包括论证能力、反驳能力、语言表达能力等。

3.3 团队合作:考察参赛队伍的团队合作能力,包括队员之间的配合和互相支持。

四、时间管理:

4.1 辩论时间控制:设定每一个辩论环节的时间限制,包括开场陈词、正辩和反驳等,确保比赛进程紧凑有序。

4.2 辩手发言时间:要求辩手在规定的时间内完成发言,不能超时,以养成良好的时间管理习惯。

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

一、比赛背景

辩论赛是一种具有较高教育意义和娱乐性的活动,通过辩论的形式,培养学生

的思辨能力、口头表达能力和团队合作精神。为了促进学生的全面发展,我们决定举办一场辩论赛比赛,为学生提供一个展示才华和锻炼能力的平台。

二、比赛目标

1. 培养学生的辩论技巧:通过参预辩论赛,学生可以学习如何运用逻辑思维和

论证技巧,提高他们的辩论能力。

2. 培养学生的口头表达能力:辩论赛要求选手在有限的时间内清晰、准确地表

达自己的观点,通过比赛,学生可以提高他们的口头表达能力。

3. 培养学生的团队合作精神:辩论赛是一个团队活动,选手需要与队友密切合作,共同制定辩论策略和反驳对方观点,培养学生的团队合作精神。

三、比赛规则

1. 比赛形式:采用三对三辩论形式,每队由三名选手组成,分为正方和反方。

2. 比赛主题:比赛主题将从社会热点、时事政治、教育问题等多个领域中选择。

3. 比赛流程:

- 第一轮:正方一辩先发言,反方一辩进行质询;接着反方一辩发言,正方

一辩进行质询;最后,正反方二辩进行辩论。

- 第二轮:正反方二辩进行辩论。

- 第三轮:正反方三辩进行辩论。

- 总结陈词:正方三辩先发言,反方三辩进行质询;接着反方三辩发言,正

方三辩进行质询;最后,正反方一辩进行总结陈词。

4. 比赛评分:

- 辩论内容:选手的论点是否有逻辑性、说服力和可行性。

- 辩论技巧:选手是否能运用恰当的辩论技巧,包括引用权威资料、提出反

驳观点等。

- 口头表达:选手的表达是否清晰、准确、流利。

- 团队合作:选手是否能与队友密切合作,共同制定辩论策略和反驳对方观点。

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

引言概述:

辩论赛是一种高效的辩论形式,旨在锻炼参赛者的逻辑思维、口才表达和辩论技巧。为了确保比赛的顺利进行,需要制定一套完善的比赛方案。本文将从赛前准备、比赛规则、评分标准、奖励机制和赛后总结等五个方面详细介绍辩论赛比赛方案。

一、赛前准备

1.1 确定比赛主题和辩题

1.2 分配参赛者和裁判员

1.3 制定比赛日程和流程安排

二、比赛规则

2.1 确定辩论赛的形式和时间限制

2.2 规定辩论赛的发言顺序和轮次

2.3 确保比赛的公平公正,规定裁判员的评分标准

三、评分标准

3.1 辩论赛的评分标准应包括逻辑性、说服力、表达能力等方面

3.2 裁判员应根据评分标准进行打分,并及时记录成绩

3.3 可以设置多个裁判组成评分委员会,以确保评分的客观性和公正性

四、奖励机制

4.1 设立优胜奖、亚军奖和季军奖等奖项

4.2 可以设置最佳辩手奖和最佳团队奖等特别奖项

4.3 奖励机制应激励参赛者积极参与,并提高比赛的竞争性和吸引力

五、赛后总结

5.1 对比赛进行全面总结,包括比赛过程中的问题和不足之处

5.2 收集参赛者和观众的反馈意见,以便改进下一次比赛

5.3 对获奖者进行表彰,并为他们提供进一步的发展和提升机会

结语:

通过制定完善的辩论赛比赛方案,可以有效提高比赛的质量和水平,激发参赛者的热情和积极性,促进辩论文化的传承和发展。希望本文介绍的内容对于组织和参与辩论赛的人员有所帮助,让每一场辩论赛都能成为一次有意义的辩论交流和学习体验。

辩论赛方案及流程

辩论赛方案及流程

辩论赛方案及流程

1. 引言

本文档旨在为辩论赛的组织者提供一份完整的辩论赛方案及流程,以确保辩论赛能够顺利进行。

2. 辩论赛方案

2.1 辩题选择

- 辩题应当具有争议性和广泛的讨论空间,以激发参赛者的思考和辩论。

- 辩题的选择应当尊重法律的基本原则和社会公正。

2.2 辩论赛形式

- 采用三对三辩论形式,即每队辩论队伍由三名正方辩手和三名反方辩手组成。

- 每队正方辩手和反方辩手轮流发言,通过交锋展示自己的观点和证据,争取评委和观众的认同。

2.3 辩论赛规则

- 正方辩手先行发言,共有三个发言机会,分别为开场陈词、辩驳和总结陈词。

- 反方辩手紧接着发言,同样有三个发言机会,按照与正方辩手相同的顺序。

- 每个发言机会时间限制为3分钟,超时将扣除分数。

- 发言结束后,可以进行辩论互动以进一步展开观点。

3. 辩论赛流程

3.1 报名阶段

- 组织者应在报名期限前公布辩题和比赛时间,并邀请参赛队伍报名参加。

- 参赛队伍需提供参赛申请表,包括队伍名称、队员名单等信息。

3.2 抽签

- 在比赛开始前,进行抽签以确定正反方辩手的顺序。

3.3 辩论赛正式开始

- 辩论赛开始前,主持人宣布辩题和比赛规则。

- 正方辩手开始发言,按照规定的时间限制发表自己的观点。

- 反方辩手随后回应,并进行辩论互动。

- 辩论赛中,评委对辩手的表现进行评分。

3.4 评分和总结

- 每名评委对每位辩手的发言进行评分,根据一定的评分标准给出分数。

- 所有辩手发言结束后,评委进行评分总结并宣布胜负。

3.5 颁奖和闭幕

- 宣布获胜队伍,并进行颁奖仪式。

辩论比赛活动方案

辩论比赛活动方案

辩论比赛活动方案

辩题,是否应该实行全球性的环境保护政策?

正方观点:

1. 环境问题是全球性问题,需要全球范围内的政策来解决。

2. 全球环境问题的解决需要各国共同努力,单一国家的政策难以取得显著效果。

3. 全球环境保护政策将有助于减少气候变化、保护生物多样性和减少污染,对全人类都有益处。

反方观点:

1. 实行全球性的环境保护政策可能导致国家主权受损,影响国家的发展和利益。

2. 不同国家的环境问题存在差异,统一的政策难以适用于所有国家。

3. 全球性环境保护政策可能会给发展中国家带来不公平的负担,影响其经济发展。

辩论分析:

全球环境问题是当今世界面临的重大挑战,需要全球范围内的

政策来解决。然而,如何制定和实施全球环境保护政策仍然存在争议。正方认为,全球性的环境保护政策有助于减少气候变化、保护

生物多样性和减少污染,对全人类都有益处。反方则认为,实行全

球性的环境保护政策可能导致国家主权受损,影响国家的发展和利益,而且不同国家的环境问题存在差异,统一的政策难以适用于所

有国家。在辩论中,双方需就全球环境保护政策的必要性、可行性

以及影响等方面进行深入的分析和论证,以期得出一个具有说服力

的结论。

最新大学辩论赛策划方案2024

最新大学辩论赛策划方案2024

最新大学辩论赛策划方案2024

策划背景

大学辩论赛是一项有着悠久历史的比赛,其目的不仅为了展现个人思维能力,

更重要的是为社会注入一股正能量。 2024年即将来临,也是我们大学辩论赛迎来

重大改革和挑战的时刻。本篇文档将详细阐述2024大学辩论赛的策划方案。

策划目的

本届大学辩论赛的主题为“创新”。在传统的对口辩论模式下,我们将秉持“新思想、新表达、新创新”的主题理念,力求使比赛更加生动、具有创造性。通过比赛,我们旨在提高学生们的思维能力、表达能力和创新能力,培养复合型人才。同时,本次策划方案旨在吸引更多的高校和学生参与。

策划方案

比赛形式

本次大学辩论赛将采用“三辩二问”新形式。一方有3个辩手,另一方有2个辩手。辩手轮流进行陈述、辩论、提问,并通过评委进行打分。每方有3轮比赛,

每轮比赛时间为40分钟。

比赛主题

本届大学辩论赛主题为“创新”。题目分为辩题和反辩题,涉及经济、政治、社会、文化等多个方面,如“创新是推动社会发展的关键”“知识产权保护对创新的重

要性”等。

参赛对象

本次比赛面向全国所有在校高等院校本科生、硕士生、博士生以及研究生导师。每所高校可派1-2支代表队伍参赛,队伍人数不超过5人。

赛程安排

本届大学辩论赛将分为三个阶段:校内预选赛、省级复赛、全国总决赛。

校内预选赛

时间: 2024年4月1日至4月10日

地点:各参赛高等院校

比赛形式:采用随机抽签分组,按照淘汰制进行比赛。每个高校将选出1-2支代表队伍参赛,其中优胜者晋级省级复赛。

省级复赛

时间:2024年4月15日至4月20日

地点:各省会城市

辩论赛活动策划方案(三篇)

辩论赛活动策划方案(三篇)

辩论赛活动策划方案

一、活动目标

1. 提供一个交流平台,促进学生之间的思辨能力和辩论技巧的提升。

2. 培养学生的团队合作能力和领导才能。

3. 激发学生对于热门话题的兴趣和思考,培养全面发展的个人素质。

二、活动时间和地点

1. 时间:____年4月至5月(具体日期待定)

2. 地点:学校的多功能活动室或大礼堂

三、活动组织结构

1. 组委会:负责整体活动的组织与协调。

2. 辩论队:参赛队伍,负责参与比赛。每支队伍由3名队员组成。

3. 裁判团:由教师和资深辩手组成,负责裁定比赛结果。

四、活动流程安排

1. 报名阶段

a. 发布比赛通知,邀请学生积极报名参赛。

b. 提供报名表格,学生填写个人信息并组队报名。

c. 设立报名截止日期,组织进行抽签确定辩论对阵名单。

2. 辩论主题选择

a. 设立一个辩题征集平台,鼓励师生提供不同的辩论主题。

b. 由组委会经过评估和筛选,选出适合辩题提供给参赛队伍选择。

c. 确定比赛辩题后,提前将辩题赛前公布,让参赛队伍有足够准备时间。

3. 辩论训练和准备阶段

a. 各支参赛队伍按照规定时间进行辩论训练,提高辩论技巧。

b. 提供专业辩论培训讲座,邀请专家学者分享辩论经验和技巧。

c. 组委会提供辩论材料和资源,帮助参赛队伍进行准备工作。

4. 辩论比赛阶段

a. 比赛设为单循环赛制,每支队伍都会与其他队伍进行一次正面和一次反面的辩论。

b. 比赛以正负方两队轮流进行不同观点的陈述和争论,每队5分钟发言。

c. 裁判团根据辩论表现、论据逻辑、语言表达等因素进行评判,确定胜负和分数。

5. 总决赛和颁奖仪式

辩论赛活动流程详细方案

辩论赛活动流程详细方案

辩论赛活动流程详细方案

一、活动主题和目的

本次辩论赛的主题是“人工智能的发展利大于弊”,旨在激发参赛选手对于当今热门话题的思考和分析能力,培养他们的辩论技巧和团队合作精神,提高他们的表达能力和逻辑思维能力。

二、赛前准备

1.活动宣传:通过校园广播、宣传海报等方式提前宣传活动,并吸引更

多同学参与。

2.报名注册:开放报名通道,设置报名截止日期,收集参赛选手的相关

信息。

3.主题确定:确定辩论赛的主题,并邀请相关专家学者作为评委。

4.辩题分配:根据报名选手数量,随机分组,确定辩题分组。

三、活动流程

1.开幕式(09:00-09:30)

–主持人致辞

–领导致辞

–观众互动环节

2.辩论赛第一轮(09:30-11:30)

–第一组:正方开篇陈词(5分钟)、反方质询(3分钟)、正反双方自由辩论(10分钟)

–第二组:交换角色,同上流程

3.午餐休息(11:30-13:00)

4.辩论赛第二轮(13:00-15:00)

–同第一轮流程相同,但时间顺序颠倒

5.总结评估(15:00-16:00)

–评委点评

–颁奖和闭幕式

四、比赛规则

1.每组有正方和反方,每方3名选手,分别担任主辩、质询和总结的

角色。

2.辩论时间分配:主辩(5分钟)、质询(3分钟)、自由辩论(10

分钟)。

3.观众不得插嘴干扰,可在互动环节提问。

五、奖项设置

1.最佳辩手奖:分别评选出正方和反方的最佳辩手,颁发奖杯和证书。

2.最佳团队奖:综合评定,选出最佳团队,颁发团队奖杯。

3.优秀奖:评选出表现优秀的选手,颁发证书。

六、安全与保障

1.活动现场安保:安排专门安保人员,确保活动安全和秩序。

辩论赛活动方案及流程

辩论赛活动方案及流程

辩论赛活动方案及流程

辩论赛活动方案及流程1

1、比赛类型

团队赛

2、比赛概述

1、6个组抽签决定正方或反方分组,三组为正方,三组为反方。

正反方小组各派出一名教练和四名辩手组成各自参赛小组;

2、在组合确定之后,辩题同时公布;

3、评判团成员共8名,由各小组推荐一名评委及学院两名老师组成;

4、正反双方按照比赛规则进行对决,决出优胜方和最佳辩手一名。

三、比赛流程

1、开场白:介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评委成员,然后宣布比赛开始;

2、参赛双方进行辩论;

3、自由辩论结束,现场互动,观众就辩题进行提问;

4、评判团成员商议比赛结果;

5、评判团代表点评赛况;(在辩论结束后,评判团将推选一名代表,综合所有评委的意见,发表对该场辩论的评语。

分析两队的表现及优缺点,提出双方需要改进的地方。

由于时间限制,评语应言简意赅。)

6、宣布结果,比赛结束。

四、辩论流程

1、第一阶段(自我介绍)

正反双方选手自我介绍(共5分钟)

2、第二阶段(教练阐述)

双方教练阐述各自主题(各3分钟)

3、第三阶段(陈词阶段)

(1)立论陈词

正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。

(2)立证驳论(进一步阐述本方观点)

正方二辩驳论3分钟,反方二辩驳论3分钟。

4、第四阶段(攻辩盘问阶段,时间为16分钟)

(1)正方三辩提问,反方一辩或二辩选手(只限一名)选手回答。

(2)反方三辩提问,正方一辩或二辩选手(只限一名)选手回答。

(3)提问用时不超过20秒,回答用时不超过40秒。

5、第五阶段(攻辩小结)

双方三辩做攻辩小结(各3分钟)

6、第六阶段(自由辩论)

由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。

辩论赛活动方案常用15篇

辩论赛活动方案常用15篇

辩论赛活动方案常用15篇

辩论赛活动方案1

为了丰富同学们的课余生活,活跃校园气氛,促进各团支部班级之间的沟通,开拓同学们的思路,体现大学生风华正茂的精神状态,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才。

一、活动口号:“四方辩驳,展现自我”

二、活动时间:4月7日—4月25日

三、活动地点:阶梯教室及教室

四、活动内容:当代大学生有着美好青春无限活力,因此我们特举办一次“关注热点,追求真理,锻炼自己,发展自我”为宗旨的辩论赛。通过开展此次活动,让同学们关注社会问题,展现当代学子风范。

五、活动目的:

(1)为学生自主参与社会问题,独立发现问题,解决问题提供机会。

(2)为学生展现自我,提高语言组织、表达能力创建一个平台。

(3)使学生学会搜集、整理资料,丰富课余生活,构建充实积极向上的校园文化生活。

六、活动对象:机械系大一各团支部班级

七、动主策划办方:机械系团总支组织部

赞助单位:

八、项的设置:

冠军、亚军、季军、优秀奖各一名

最佳辩手4名

九、经费预算:400元

附(一)活动流程

18个参赛队

9个胜出队

从队中选出1个幸运

5个淘汰队

5个胜出队

6个队晋级半决赛

3个淘汰队

从队中选出1个幸运队

4个队晋级决赛

2个负队

3个胜出队

9个淘汰队

10个晋级复赛

争夺第一名

争夺第三名

2个胜出队

从队中选出1个幸运队

(二)赛事主要是:初赛、复赛、半决赛、决赛。

(三)辩论赛流程及规则以及评分标准(附表)

(四)活动宣传:

(1)机械系团总支组织部下班宣传,向各团支部详细说明活动规则。

(2)主办方向参赛队伍提前宣传并给出辩题,让参赛队员有充足时间准备。

辩论赛活动方案

辩论赛活动方案

辩论赛活动方案

一、活动背景。

辩论赛是一种培养学生思维能力、语言表达能力和团队合作能力的重要活动,通过辩论赛,学生可以锻炼自己的辩论技巧,提高自己的表达能力和逻辑思维能力。为了促进学生的综合素质发展,我们学校决定举办一场辩论赛活动。

二、活动目的。

1. 提高学生的辩论技巧和表达能力;

2. 培养学生的团队合作精神;

3. 激发学生对知识的兴趣,增强学习动力;

4. 促进学生的思维发展,培养学生的逻辑思维能力。

三、活动时间和地点。

时间,XX年XX月XX日。

地点,学校礼堂。

四、活动内容。

1. 主题,XX辩题。

2. 活动形式,分组辩论。

3. 参赛选手,每个班级推荐若干名学生参赛。

4. 辩论规则,每组由正方和反方各三名选手组成,分别进行开篇陈词、争辩和总结陈词,每个环节时间不超过5分钟。

5. 评委评分,评分标准包括辩论内容、表达能力、逻辑思维、团队合作等方面。

五、活动流程。

1. 开场致辞。

2. 抽签确定辩论赛对阵。

3. 辩论比赛。

4. 评委打分。

5. 颁奖仪式。

六、活动宣传。

1. 学校网站发布活动通知。

2. 班级通知学生参与报名。

3. 学生会宣传推广。

七、活动保障。

1. 活动经费,由学校统一拨款。

2. 安全保障,学校保卫处负责活动现场安全。

3. 后勤保障,学校食堂提供活动期间的饮食保障。

八、活动评估。

1. 活动结束后进行学生参与度、辩论赛质量等方面的评估。

2. 撰写活动总结报告,总结经验,提出改进建议。

以上为辩论赛活动方案,希望通过这次活动能够激发学生的学习兴趣,提高学生的综合素质,为学校的教育教学工作增添一份活力。

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

辩论赛比赛方案

引言概述:

辩论赛是一种常见的学术竞赛形式,旨在培养学生的辩论能力、思辨能力和团队合作精神。为了确保比赛的公平性和高效性,制定一个合理的辩论赛比赛方案至关重要。本文将从比赛形式、辩题选择、评分标准、时间分配和团队构成等五个方面详细阐述辩论赛比赛方案。

一、比赛形式

1.1 辩论赛的形式多样,可以采用三对三辩论、四对四辩论或者一对一辩论等形式。

1.2 三对三辩论是最常见的形式,每队由三名辩手组成,分为正方和反方。

1.3 四对四辩论是一种辩论对抗更加激烈的形式,每队由四名辩手组成,增加了团队合作的难度。

二、辩题选择

2.1 辩题应具有一定的争议性和深度,能够引起参赛队伍的思量和辩论。

2.2 辩题的选择应与参赛队伍的年龄和学科相关,既能激发学生的兴趣,又能提高他们的学术水平。

2.3 辩题的选择应尽量避免偏颇和敏感性较高的话题,以确保比赛的公正性和和谐性。

三、评分标准

3.1 评分标准应包括辩论内容的逻辑性、论据的充分性和说服力等方面。

3.2 可以设立评委团队,由专业人士和相关领域的专家担任评委,确保评分的客观性和权威性。

3.3 评分标准应明确具体,以便评委能够准确评判每一个辩手的表现。

四、时间分配

4.1 比赛时间应充分考虑到每一个辩手的发言时间,普通可设定为每一个辩手发言时间不超过5分钟。

4.2 每一个辩手的发言时间应相对均等,以确保公平竞争。

4.3 可以设定辩论赛的总时间限制,以确保比赛的高效进行。

五、团队构成

5.1 辩论赛中的团队构成应包括队长、辩手和备战成员等角色。

5.2 队长负责组织和协调团队的训练和比赛安排。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、活动背景:

为丰富我院研究生科研之余的校园文化生活,增添研究生辨识真理,思维创新的能力,培养团队的合作与相互配合的精神,特举办本次院研究生辩论赛。

二、主办单位:

汽车与机械工程学院研究生会

三,承办部门:院研会文艺部

四,组委会:

五、活动简介:

1、参赛主体:

汽车与机械工程学院2015级研究生

2、活动时间:

2015年10月21日18:30第一场;26日晚18:30第二场;30日晚18:30第三场

3、比赛地点:

工一B419

4、评委:

初赛:辅导员老师,上届辩论队队员,研会干部。

决赛:院领导,辅导员老师,届辩论队队员,研会干部。(具体见附件二)

六、活动流程:

1、赛前准备

10月14日之前,组委会出比赛辩题,10月14日晚18:30文艺部召开会议,对报名参赛人员进行通知并讲解主题辩论赛相关事宜。会后经协商组建3支辩论队,分别由三位研二辩论队成员带队指导。每队派一人抽签,抽取初赛组别及对手。

2、比赛流程

比赛分三场,抽签决定第一场的参赛队伍,胜利的一方进入第二场,第二场失败的一方进入第三场,和第一场失败的一方PK,最后以胜利次数排名,若胜利次数相等,以比赛总成绩定排名,以排名定出冠军,亚军。。

3、获胜与颁奖

颁奖定在第三场比赛结束,由与会领导和老师颁发奖励。

七、活动内容:

1、辩论赛程序

1)、主持人出场介绍本次大赛;

2)、介绍本次大赛的出席嘉宾、评委以及评分标准;

3)、主持人介绍参赛队员以及辩题,宣读比赛赛制及现场纪律;

4)、主持人宣布比赛开始,介绍第一环节规则;

注:每轮时间到,主持人介绍下一环节规则。比赛完记分员统计得分;

5)、评委及点评嘉宾退席评议;

6)、观众自由提问时间;

7)、评委嘉宾入席,点评嘉宾对参赛队伍评析发言;

8)、宣布比赛结果:优胜队伍和优秀辩手;

9)、宣布辩论赛结束。

具体程序如下:

2、辩论赛细则

1)时间提示

自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时剩30秒时,记时员以一次短

促铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2)陈词

提倡即兴陈词,引经据典恰当。

3)攻辩

(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4)正反方选手站立完成每一轮攻辩,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,攻方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以计时人员口头提示终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻

辩小结,限时1分30秒。

4)自由辩论

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

5)结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词,脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

6)评委打分并讨论

宣布结果:获胜队和最佳辩手

3、参赛要求

1)各参赛队队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。2)各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场(注意:决赛前需在决赛地点进行彩排),组织人员必须于每场比赛前的40分钟时到达比赛现场。黑板装饰在比赛开始前30分钟装饰好,以利于赛事的

统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3)各参赛队须遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,要及时与承办方联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

4)请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最佳水平。

5)遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。

6)在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。

4、评分细则

1)评分方法:评分包括团体得分和个人得分两部分

2)扣分原则:

(1)、凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。

(2)、由于参赛队伍自身原因造成突发事件影响比赛的,扣除责任方10-20分。

团体部分

(1)审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角

度理解,是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。

(2)论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

(3)辩驳:提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。能否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感受。不回答或者不正确回答应相应扣分。

(4)配合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言能否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

(5)辩风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。

个人部分

(1)仪表:举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。

(2)论证:陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否得当。

(3)辩风:提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,

相关文档
最新文档