南昌大学校长周文斌自毁之路

南昌大学校长周文斌自毁之路————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：南昌大学校长周文斌自毁之路-法律南昌大学校长周文斌自毁之路宗禾起家：41岁已获任正厅级干部周文斌出身草根，在江西政界人所共知。

1960年，周文斌出生在湖南衡阳一个普通工人家庭，上大学前还曾作为知青下乡插队。

1978年9月，周文斌考入当时的华东地质学院（现已更名为东华理工大学）地质系水文地质专业。

周文斌的几名同学回忆，周文斌应该属于他们中的“佼佼者”，“这个人勤奋，好学，也聪明，当时的学习成绩是名列前茅的”。

也正是在校期间的优异表现，周文斌也获得了老师的衷爱。

1982年大学毕业时，由于成绩卓著，周文斌留校任教，并考取了后担任华东地质学院院长李学礼的研究生。

在担任8年教师后，周文斌担任水文地质工程系副主任，也正是从这时开始，周文斌走上了仕途。

而他的仕途也从此顺风顺水，平步青云。

一些熟悉周文斌的江西政界人士表示，周文斌在华东地质学院任职期间，表现出了工作能力强、魄力足。

到1995年10月，周文斌被任命为华东地质学院副院长，已官至副厅级。

2001年3月，李学礼因年龄原因卸任华东地质学院院长，而周文斌的仕途更上一层楼，被任命为该院院长，官至正厅级。

除了仕途亨通，周文斌最为得意是，在担任院长的近两年时间里，他还摸索出一套校园建设模式。

据媒体的公开报道显示，这套模式被周文斌概括为“自己省一点，上面的钱要一点，别人的钱用一点，以后的钱用一点”。

“自己省一点”主要是学校合理进行资源配置“上面的钱”主要是向主管部门要钱，这些钱应该多去要；“用别人的钱”就是多种渠道引进社会力量参与办学；“用以后的钱”就是先到银行把钱借过来，把房子建起来以后很快就能形成生产能力，偿还自然不成问题。

在这套模式指引下，东华理工大学老食堂改造工程中，通过经营权置换社会资本投资，学校最终一分钱未出。

学生宿舍建设中，社会资本被引入，这在当时的江西省属于史无前例。

最终，在东华理工大学任职不到两年时间里，该校在抚州、南昌两个校区先后建设完毕，面积达到3000亩、建筑面积94万平方米。

对于这个政绩，周文斌自我评价为：有胆识、有魄力，同时自己也无私。

政绩：建成4500亩南昌大学新校区东华理工大学位于抚州市．在经济并不发达的江西来说，不在一类城市的行列。

2002年12月中旬，江西省委宣布任命，周文斌担任南昌大学党委副书记、校长。

虽然是正厅级平调，但南昌大学与东华理工大学有着本质区别，它是江西省唯一一所211重点高校，自然是江西省内高校的“龙头老大”。

周文斌当上南昌大学校长，在江西高校系统的人士们看来，其实属于“升官”了。

当时正处于国内很多大学的大规模新校区建设时期，也包括了南昌大学。

周文斌在东华理工大学期间的政绩卓著，特别是摸索出的一套校园建设模式属于独创性思维。

江西省政界知情人士透露，正是基于此，他被确立为南昌大学校长候选人之一，并最终脱颖而出，“周文斌确实有两下子，面对南昌大学即将开始的新校区建设，省领导对他寄予了厚望”。

南昌大学新校区的位置选在南昌市红角洲的前湖附近。

规划面积3600多亩，后来又加入900亩。

南昌大学前湖新校区面积达到4500多亩。

2003年，新校区建设正式展开。

多名目前在京工作的南昌大学学生对京华时报记者表示，周文斌在学校各种会议上讲话时多次提出，要将校园建成全国一流水平，甚至要超过北大、清华。

这种提法让很多学生觉得有些“水份”。

运用东华理工模式说干就干，在南昌大学新校区建设中．在后勤建设方面，南昌大学与香港多伦多集团签订协议，协议资金2.2亿元。

由多伦多集团出资，负责建设学生公寓以及与之相配套的食堂商业街等项目。

工程完成后，多伦多集团拥有南昌大学前湖新校区内步行街的15年经营权。

经过3年左右的建设，到2006年7月，前湖新校区建设基本完毕。

而其实，从2005届开始，南昌大学的新生就开始在前湖新校区就读。

建成后的新校区内，人工湖、假山、广场齐备，加上全新的教学楼、宿舍楼，学生的就读环境优越。

国内一些熟悉南昌大学新校区的教育界人士认为，南昌大学这座新校区仅就硬件条件来说，在国内大学中也属于一流。

而江西省政界不少人士也认为，建成南昌大学新校区，周文斌功不可没。

然而，到南昌大学任职后，周文斌的很多致命缺点也完全暴露，并最终导致了他的落马。

独断：“最帅校长”画皮下的权力滥用南昌大学一些毕业生回忆．周文斌到任南昌大学校长后，喜欢和学生们互动，经常深入到学生中，听取学生们的意见。

42岁的年龄和出众的外表，让他在学生中很快有了亲和力，很快，“中国最帅校长”的称呼在南昌大学学生间不胫而走，并迅速扩散。

但是，在教职工、校领导班子之间，周文斌却是另外一套做派。

一些学校中层干部、曾经在南昌大学任职的领导对周文斌做了一致的评价，“此人当校长时，工作作风霸道、独断专行，对别人的意见毫不理会”。

南昌大学一些知情人士介绍，周文斌任职期间，在学校重大问题上，完全是自己说了算，上级规定的“三重一大”问题必须经过集体讨论，周文斌对此置若罔闻。

而一名熟悉南昌大学工作的老领导透露，周文斌在工作中几乎成了“一支笔”，1000万元的支出，不经集体讨论，完全由他个人拍板后签字确认。

工作作风霸道、独断专行的问题，在周文斌任职后很快就表现出来，也正是因为这个问题，从2004年开始，就有人向纪委举报周文斌。

说起周文斌行使权力的独断，南昌大学很多人可以举出一大箩筐。

多名知情人士介绍，大约是2009年前后的某一天，学校一些领导先后收到短信，短信来自一名刚被任命为学校某机构负责人的女士，“感谢领导们的信任，我今后一定勤奋工作”。

这一短信让校领导们不明就里，任命学校中层干部，他们竟然完全不知情。

几天后，周文斌在开会时才提到，这一任命是经过他同意后下达的。

周文斌“任性”的行使权力也没有忘记遮掩动作。

南昌大学一名负责财务的中层干部介绍，基建工程款的支付，是学校最大的一项开支。

一般是由学校领导审批同意、基建工程处审核无误后，由财务部门负责支付。

该干部说，周文斌在任期间支付的基建工程款的审批单上，实际没有周文斌的签字．最终是由一名副校长签字。

以至于周文斌落马后，该干部一度感到了诧异，“我印象中他好像没经手基建工程，怎么会涉及这么多基建工程领域的腐败”。

对此，南昌大学的领导层都清楚．如果没有周文斌的首肯，副校长的签字不能起到决定作用。

而在工程建设领域，周文斌一直是一人拍板。

上述人士的说法从周文斌的履历里就可见一斑。

2002年12月，周文斌被任命为南昌大学党委副书记、校长。

该校当时并没有党委书记。

2005年4月，周文斌被任命为该校党委书记，成了党政一肩挑。

直到2007年2月，江西省任命郑克强为南昌大学党委书记。

而2010年4月，郑克强因年龄原因卸任南昌大学党委书记。

一直到2011年”月，胡永新才被任命为南昌大学党委书记。

一所211重点大学，长达近两年时间无党委书记，这显然是一个极为不正常的现象，背离了党委领导下的校长负责制。

江西省政界知情人士介绍，在党委书记空缺的两年里，周文斌的校长权力行使，已经到了完全失控的程度，遇事抛开集体讨论，完全由他一个人决定。

而检方指控的周文斌所涉嫌的受贿犯罪，全部发生在周文斌一人独掌权力期间，而不是党委书记、校长分设的几年中。

江西省纪委知情人士透露，周文斌在落马后已经承认了自己行使权力的独断专行。

而江西省政界一名高层权威人士则透露．2007年，江西省派专人到南昌大学任党委书记，实际是已经从长期对周文斌的举报中发现了他的问题所在，“周文斌长期党政一肩挑，权力已经滥用，派党委书记就是落实党委领导下的校长负责制”。

而后来出现南昌大学长达近两年没有党委书记，时任江西省委书记的苏荣应该负主要责任，“苏荣实际非常器重周文斌，两年不派党委书记，就是为了让周文斌充分享受权力”。

而对于周文斌的表现，担任过南昌大学党委书记的郑克强在2010年卸任时曾在公开渠道，对周文斌做过告诫。

郑克强提到，周文斌这个人胆子大，想干事能干事，如果把握不好有可能会出事。

3年后，郑克强的这一判断成为现实。

面子：耗资千万搞金龙雕塑被上级领导批评霸道、独断专行的工作作风，权力不受制约，任性的使用，也使周文斌热衷于做表面文章，搞面子工程的问题充分暴露。

南昌大学新校区，拱形校门被称为“亚洲第一校门”的宏大建筑，正是在新校区建设期间完成。

早在2006年前后．这一校门就通过互联网上的帖子的传播而全国闻名，当时就招致了很多批评。

据公开资料显示，这一校门耗资3000多万。

南昌大学一些学生回忆，周文斌在各种场合也多次大谈此校门，“大家都看得出来，这个校门是周文斌的得意之作”。

除了宏大的校门，南昌大学新校区内正气广场上的两尊金光灿灿的“中华正气龙”也是周文斌最得意的作品，然而，仅仅就这两尊金龙就耗资1000多万元。

据南昌大学的知情人士介绍，周文斌原本是要将金龙安放在学校二门上方，但此举遭到了南昌大学领导层的一致反对。

周文斌最终只能将安放地点选在正气广场。

直到今日，南昌大学教职工、学生、江西教育系统、政界的很多人士均认为，这两尊金龙明显与校园应有的基调是完全不融合的，“周文斌的心思难以理解，只有寺庙里才会有这种金龙雕塑”。

反对金龙的并非只有南昌大学的教职工，还有上级领导。

2008年10月，一位上级领导视察南昌大学，周文斌等校领导陪同视察。

视察团乘坐的中巴车围绕校园行驶，停在了正气广场附近，周文斌起身，向领导介绍起这两尊金龙，“这是中华正气龙，象征着江西走向腾飞，中华走向腾飞”，谈吐之间，周文斌流露出他对金龙的洋洋得意。

而多名在场的政界人士回忆，中巴车刚停下．全车人不知道究竟要看什么。

周文斌介绍金龙时神采飞扬，而来视察的那位上级领导见周文斌介绍金龙，立刻扭头，车内顿时气氛尴尬。

在场的政界人士认为，上级领导虽然未对金龙表态，但扭头不看其实说明了一切。

反感“中华正气龙”的不仅仅是一位上级领导．另一位来南昌大学视察的上级领导则毫不隐晦的直接提出批评。

南昌大学的知情人士回忆，这位上级领导在南昌大学视察期间，周文斌故伎重演，向领导重点介绍金龙。

周文斌刚说了几句，就被这位领导打断了话茬．“一个大学为什么要搞这种东西，不太合适吧，还不如放一块石头”。

对金龙鸣鸣得意的周文斌再次碰了一鼻子灰。

江西省政界人士透露，无论是校门还是金龙，都属于周文斌搞的面子工程。

同样的面子工程还体现在校园的绿化、人工湖建设等方面，现在看来，这些面子工程浪费了数亿资金。

作风：“男人在世，一要征服世界，二要征服女人”在周文斌的交代和忏悔材料中，周文斌写下了这样的话：我骨子里的想法是，男人来到世上，一要征服世界，二要征服女人。

这是男人成功的另一个标志。

那就多发展几个情人吧，这样也可以满足自己做成功男人的虚荣心。