山区草场的生长与载畜量的研究

青 贮 秸 秆 养 畜 已是 畜 牧 业 发 展 的 趋 势 。在 计 算 草 场 总 产
量 时往 往 把 秸秆 产 量 也 包 括 在 内 ，事 实 上 秸 秆 也 是 土 地 所 产 青 体 ，其 体 现 区 域 草 场 资 源 量 更 为 全 面 。 Ｙ 全 草 场 可 输 出 量 ） ＝Ｙ （自然 草 场 可 输 出 量 ） ＋ （
厂 竺 查窒 ＿ ］
山区草场的生长与载畜量的研究
赵 学 堂 王 国元 张 伟 亮 李 爱 青 冯保 平
（ 北涉县 枉业局 ，河北 涉县 ０６０ ） 河 ５ ４ ０
摘
要 ：作 物秸秆和 自然草 场共 同构 成 了区域 全草场 ，对太行 山腹地 涉县 草场调 查统计 表明 ，其输 出量 受降雨制 约；早
爸 秆 比 毽秆产量 ０ ） ＿ｔ 总输 出蠹 ｔ ） 阵 蒴量 一 ） ｌ２ ｌ Ｂ 售 ３ ｌ ４ ２ ０ ４Ｓ ８ ｔ ｇ ８ Ｏ １ 孔 Ｓ ８ ８傩 ５ ４ ５０９ ４７０ ４９６ ７ ｌ ２ ｌ ３ １２ １２ ６ ８ ７ ５９ ６Ｔ ７２ ０ ３ ３ ｌ ０ １ ５ １ ２ ８ ８ ４ ２ ９ ｇ ６１ ５４０ Ｂ５９ ７ Ｉ １ ｌ３ ｔ ３ ４ ３ Ｓ ３ ５ ０ ｌ 。 ｌ Ｉ Ｂ Ｔ ２ ０ ９ ５ ９ ９ 鸵５ ８ ＂ ５ ｌ ３ ｌ３ ６ ３ Ｂ９ ０ ０ ３ １ １ ６ Ｏ２ ０ｏ ５６９ ５０２ ２ ０
草场 退 化与 科 学 利用 仍 然是 ２ 世纪 草场 生 态 面 临 的主 要 ｌ 问题 ，因此 研 究草场 与 养殖 业 的关系 有着 十分 重要 的意义 。 ｌ 草 场 的 生 态
研 究 位 于 太 行 山 腹 地 涉 县 草 场 （ ６ １ Ｎ ｌ３ ３。 ８ 、 ｌ。 ２ Ｅ 。涉 县 山区 自然 草 场 一 般 都 在 山坡 上 ，据 试 验 调 查 ８ ）
（ ９ ４ １ ９ ） 的产 量 差 看 作 为 这 一 时 期 产 量 增 长 的趋 势 产 １９￣ ９６
量 （ ） ， 以 年 度 为 时 差 ， 顺 次 减 去 年 度 平 均 趋 势 产 量 Ｕ （ ／ 一 １ ， 也 就 是 说 １８ 年 减 去 １ 年 度 平 均 趋 势 产 量 ， Ｕｎ ） ９６ 年 １８ 年 减 去 ２ 年 度 趋 势 产 量 ， 以 此 类 推 把 产 量 处 理 到 ９７ 年 １８ 年 前 后 的 相 对 水 平 ， 以 此 消 除 趋 势 产 量 所 造 成 的 影 响 ９５ （ ２ 。这 样 ， 秸 秆 也 和 自然 草 产 量 ～ 样 可 看 作 是 主 要 受 表 ） 自然 气 候 影 响 的 产 量 指 标 了 。 由于 有 作 物 的 加 入 ，经 过 订
Ｙ （ 秆资源量 ） 秸
—— （ ４ 式 ）
由 于秸 秆 主 要 来 源 粮 食 作 物 ，利 用 统 计 局 统 计 数 字 作 为 基 数 ， ３ 一 阶 段 的 平 均 数 看 作 是 基 本 消 除 了其 它 干 扰 的 数 年 字 ， １８ ￣ １９ 年 这 一 年 段 的 首 段 （ ９ ４ １ ８ ） 与 末 段 ９４ ９４ １８ ￣ ９ ６
正 ， 总草 场 输 出量 与 贮 墒 期 降雨 的关 系 更 为 密 切 （ ２ 。 表 ）
１ ２草 场的可输 出量 ．
设 ：Ｙ 为 自然草场可 输出量 （ ｇ ｋ ），Ｓ为 自然草场 面
积 （ ｍ） 。 ｚ 自然 草 场 单 位 面 积 可输 出量 （ｇ ｈ ， ｉ ｈ。 为 ｋ ／ｍ） 为
，
注：可输出量为干草。
它 与 此 期 降 雨 有 很 好 的 曲线 关 系 ，可 用 Ｌ ｇ ｓ ｉ生 长 曲 ｏ ｉ ｔｃ
线 拟 合 ，关 系式 为 ：
（ ＝ ． ６ Ｐ ． ０ ） Ｒ Ｏ ９ ７ ＜Ｏ ０ １ — — （ ３ 式 ）
１ １草场的生态平衡 ．
３ 作物秸秆和 自然草场
在 自然 状态 下 ，年 实 际保 留量 为 全 部生 长 量 （ 上部 ） 地
的６ ．％ ８ ９ 。那 么 ，保 持 草 场 土 壤 一 定 的 肥 力 ，又 保 持 开放 性 草 场 种 群 相 对 繁 茂 ，每 年 草 场 必 须 保 留 一 定 量 的 青 体 回 归 ， 以保 证 草场 土 壤 肥 力 的持 续 能 力 ； 年 全 部 生 长 量 减 去 青 体 回 归 量 即为 草 场 可 输 出量 。 １８ ￣ １９ 调 查 ， 草 场量 （ 上 部 ）的 ５ ．％ 地 ２ ６ ，地 上 部 年 生 长量 越 少 ， 草场 可 输 出量 也 越 少 ，变 化 在 ２．％ ６．％ ２２ ￣ ５６ 之 间 。林 问草 地 产 出量 的 变 化 与 荒 山草 场 一致 ， 中 龄 林 以上 平 均 为 荒 山 草 场 的 ０ ３ ， 中龄 林 以 下 平 均 为 荒 山 草 场 的 ．２ ０５ ， 目前 平 均 为 荒 山草场 的０ ４ 。 １８年 以后 ，草 场 的 生 ．０ ．８ ９ ２ 态 条 件 逐 渐 好 转 ， 到 １９ 年 ，产 草 量 逐 年 增 加 ， 年平 均 增 ９５ 加２ ５ ， １９年 后 ，草场 逐 渐 恢 复 ，并 趋 于相 对 稳 定 。 ．％ ９ ６
以 设 定 年 限 初 始 年 为 １ 年 度 序 号 ， Ｓ为 自然 草 场 面 积 的
（ ｍ）， ｓ为林 问草 地 面 积 （ｒ） 。 则 ： ｈ ｈ ｎ Ｙ： （ ＝ ，２ …ｎ ｓ×Ｚ ｉ ｌ ， ） Ｓ ｓ＋ Ｓ×０ ４ ｉ ．８ ＝
Ｓ不 包 括 其 面 积 。
年 是 养 殖 业 稳 定 的 约 束 瓶 颈 ， 调 整 放 牧 、 舍 养比 例和 提 高 生 产 条件 是 解 决 问题 的 关 键 。
关 键 词 ： 山 区 ；草 场 ； 降 雨 ； 养 殖
Ｄ ： １ ． ９ ９ Ｊｉ ｎ１ ７ —６ ９ ．０１ ．９０１ ＯＩ ３ ６ ／ ．ｓ．６ １ ５ ６２ ２ ． ０ ｓ ０ ６