重组链激酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察
尿激酶\链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察
尿激酶\链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察作者单位:264000 山东省烟台海港医院通讯作者:于荣华目的观察尿激酶(UK)、链激酶(SK)治疗急性心肌梗死的有效性和安全性。
方法对发病12 h以内的60例急性心肌梗死患者,随机分为A、B两组,每组各30例。
分别给予链激酶150万单位或尿激酶150万单位进行溶栓治疗,观察两组血管再通率、并发症等。
结果试验药物链激酶组中血管再通率为83.3%,与对照组血管再通率63.3%比较差异有统计学意义(P<0.05);消化道出血链激酶组发生率8%,尿激酶组为10%;低血压发生率两组均为6%;皮肤黏膜出血链激酶发生率为9%,尿激酶为12%。
结论SK在急性心肌梗死溶栓治疗中,并发症发生率低,血管再通率高,是一种安全有效的溶栓剂。
标签:尿激酶;链激酶;急性心肌梗死;溶栓治疗;血管再通急性心肌梗死是在冠状动脉病变的基础上,血栓形成并且造成完全或不完全阻塞的一种心血管急症,并发症多,病死率高。
积极减少心肌梗死的面积是抢救该疾病的关键。
溶栓治疗可使阻塞的冠状动脉再通,从而挽救濒死的心肌组织,限制梗死范围,维持心肌功能,降低病死率。
链激酶(SK)与尿激酶(UK)是一类被称为纤溶酶激活剂的药物,系蛋白酶,它们可直接或间接溶解血栓的成分-纤维蛋白。
主要作用于循环血液中的纤溶酶原,使之激活为纤溶酶。
纤溶酶把循环血液中的纤溶蛋白原降解,同时也使血栓的成分纤维蛋白分解为可溶性物质【sup】[1]【/sup】。
SK是由基因工程生产的高效溶栓药物,为了进一步观察SK在急性心肌梗死溶栓治疗中的临床疗效、不良反应及出血等,对其安全性和有效性作出科学的评价,特此进行临床试验。
1 资料与方法1.1 一般资料1.1.1 研究对象2007年3月~2010年7月本院收治心梗患者90例。
其中符合溶栓标准的60例,男50例,女10例,年龄28~73岁,梗死部位下壁、下后壁、右室29例,前间壁、局限前壁、广泛前壁20例,复合型(前壁+下壁)11例,溶栓的间距发病小于6 h 50例,占83.3%,6~12 h 10例,占16.7%,溶栓药物使用国产SK或UK。
重组链激酶溶栓治疗急性心肌梗死169例临床观察
重组链激酶溶栓治疗急性心肌梗死169例临床观察作者单位:015000 内蒙古巴彦淖尔市医院通讯作者:张海峰目的观察早期重组链激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。
方法选择笔者所在医院169例急性心肌梗死患者,采用早期重组链激酶静脉溶栓治疗,观察再通情况。
结果重组链激酶溶栓治疗冠脉再通率为7869%。
结论早期重组链激酶静脉溶栓治疗可提高AMI疗效,降低病死率,且宜早期应用。
标签:急性心肌梗死;溶栓治疗;重组链激酶doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.01.090急性心肌梗死(AMI)是内科常见的急症,发病年龄趋向年轻化,发病率也呈上升趋势,严重危害人类的生命和健康。
目前,静脉溶栓疗法已经成为治疗急性心肌梗死的重要措施。
尽早实施静脉溶栓治疗,获得最佳疗效,对挽救濒死的心肌,提高患者生活质量,降低急性心肌梗死的病死率非常重要。
笔者所在地区因饮食习惯、气候等因素是急性心肌梗死高发区。
笔者所在医院2001年8月~2009年8月对169例急性心肌梗死患者进行了早期溶栓治疗,取得了满意的疗效,现报道如下。
1资料与方法11一般资料按照2001年急性心肌梗死溶栓疗法参考方案[1],选择2001年8月~2009年8月笔者所在科收治的急性心肌梗死患者169例,其中男108例,女61例;年龄51~77岁,平均612岁;61例下壁梗死,83例前壁梗死,6例下壁+右室梗死,16例前壁+下壁梗死,3例前壁+高侧壁梗死。
111病例选择标准(1)持续胸痛超过半小时,用硝酸甘油症状不能缓解。
(2)相邻两个或更多导联ST段抬高,肢导>0 1 mV,胸导>0 2 mV,但应排除早期复极综合征。
(3)溶栓距发病时间≤6 h 132例;>6 h且≤12 h 37例。
(4)年龄不设上限,无溶栓禁忌证。
112病例排除标准(1)3个月内有活动出血、做过手术。
活体组织检查、有外伤史或不能实施压迫止血的血管穿刺等。
(2)高血压经治疗血压仍>160/100 mm Hg,高血压病史长,老年患者,血压在160/80 mm Hg以上,慎用溶栓剂。
重组链激酶和尿激酶治疗急性心肌梗死的溶栓疗效对比分析
,
3 1 阵 发 性 室 上 性 心 动 过 速发 病 作 用 机 制 .
① 冲 动 发 生 的
频率加快 ; 自发 活动 a ② 早期后 除极 , 延 迟后除极 ; b ③折返 , 属于大多数心动过速发生机制 , 这是 冲动传 导异常 的一种
1 8一 8 . 8 l 9 ’
力 等症状 , 长时间发 作可 引起血 压下 降和血 液动力 学 障碍 ,
原 有心脏病 者可诱 发心力 衰竭 。心电图表现 P波形态异 常 , Q S波形态 同窦性 。其治疗方法有迷走神经 刺激法 , R 药物复 律, 电复律 , 导管 射频 消融等 。使 _ 迷 走神 经刺 激法有 时难 H j
[ ] 李晓菱. 3 静注心律平治疗阵发性 室上性 心动过速 3 5例. 北 0 河
医 学 ,9 9,( ):4 19 5 9 5 . [ ] 杨杰孚 , 4 张澍 , 勇 心 脏 急 诊 . 民卫 生 出 版 社 ,0 4 2 6 . 霍 人 2 0 :2 1
[ ] 杨新春 , 延辉. 5 李 现代 心血 管 药物 与临 床. 民军 医 出版社 , 人
响, 但它可 以轻度延 长所 有心 肌组织 的有效 不应 期 , 延长旁
道前传不应期 ; 提高动作 电位 , 降低 自律性 , 消除折返 。另外 还有轻度的 受体阻滞和钙离子通道阻滞特性 。
3 3 阵发性室上性心动过速的临床特征 和治疗 阵发性室 . 上性心动过速患者常 突然发作 , 突然 停止 。心率 一般 在 10 5
密切 观察生命 体征变化 , 在心 电监护下 , 注速度要慢 , 静 小剂 量 开始 , 一旦复律立 即停止 。同时作好 抢救准备 心肺复苏器
重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效比较
[ 摘要】 目的 探讨 国产重组链激 酶( K与尿激酶( ) r ) —s u 治疗急性心肌 梗死( i K A) M 的疗效及 安全 性。方法 6 例A 8 M J 患者均采 用静脉 溶拴分为
u 对照组(6 和r s治疗组(2 。结果 溶拴 治疗后 ,梗死相 关血 管再通率卜一K K 3倒) — K 3 倒) s 组为7 .%(8 6, K 78 2 /3) u 组为6 %(1 2, 59 2 /3) P<00差 异 .5 显著 ;卜一K s组住 院时间均低于U组(“<O0 ”) K P 5 ;两组 均未 出现严重 出1 血及其他并发症 。但r K —s 组过敏反应发生 率为1 1 1 %,低血压发生率为 4 %。结论 使用 国产r K —S治疗A】 M,梗死相关血管再通率高 于u ,3d K 0病死率与u相似 ,但过 敏反应及低血压发生率卜s较U高 ,国产r s治疗A 1 K K K —_ K M
作 者单 位 :4 70 河 南省 鲁 山县人 民 医院 ( 白生 63 0 许
例 ,下壁 ( 括 下壁 、 下后 壁 、右 室) 例 ,复合 型 ( 壁 +下 包 1 l 前
拄 :组 内进 行 比较 , 十P<0 0 .5.
瘀” ,瘀 血 阻滞贯 穿于整个 病变过程 。现代研究认 为 ,脑梗死
是 由菊科 植灯盏细 辛 ,又名灯 盏花 ,为菊 科植物短葶 飞蓬 的全
传统中药 的药性稳定 、 副作用少的传统说法 。 这对 脑梗死 的患者
草 ,具有散 寒解表 ,止痛舒络 ,活血治瘫 的功效 。主要 成分为
黄酮 、灯 盏 甲素 、灯 盏 乙素 、挥 发油 、氨基 酸等 。许 多研 究表 明该药具 有改善微循环 ,调节血 脂 ,降低血 黏度 ,抑 制血小板
国产重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死疗效对比观察
国产重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死疗效对比观察潘朝锌;潘明康;冯红兵;王宝蓉【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2003(012)005【摘要】目的:评价国产重组链激酶(r-SK)与尿激酶(UK)治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效,并比较二者差异.方法:74例符合溶栓条件的AMI患者分为UK治疗组39例和r-SK治疗组35例,均采用静脉注射溶栓治疗.观察冠状动脉再通率、出血、35 d 病死率、低血压并发症以及r-SK的不良反应.结果:溶栓治疗后临床梗死相关血管再通率r-SK组为77.14%,显著高于UK组56.41%(P<0.05),两组的出血、35 d病死率、低血压等并发症无显著性差异(P>0.05).结论:本研究提示国产r-SK治疗AMI临床再通率高于UK,不良反应相似,无严重出血,是安全、有效的溶栓药物.【总页数】2页(P343-344)【作者】潘朝锌;潘明康;冯红兵;王宝蓉【作者单位】柳州铁路中心医院,广西,柳州,545007;柳州铁路中心医院,广西,柳州,545007;柳州铁路中心医院,广西,柳州,545007;柳州铁路中心医院,广西,柳州,545007【正文语种】中文【中图分类】R542.1+3【相关文献】1.思凯通(重组链激酶)与尿激酶治疗急性心肌梗死的比较 [J], 陈魁;赵洛沙;张晓;张金盈;李凌;黄振文2.重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效分析 [J], 计达;沈洪;黄先勇;武建军;陈威;宋杨丽3.重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效比较 [J], 许白生4.重组链激酶和尿激酶治疗急性心肌梗死的溶栓疗效对比分析 [J], 南明哲;窦悦;田峰5.重组链激酶、尿激酶治疗急性心肌梗死的溶栓疗效观察 [J], 刘晓丽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗塞的对比分析
重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗塞的对比分析
阎峻
【期刊名称】《中国医药导报》
【年(卷),期】2006(003)033
【摘要】@@ 目前,已知90%的急性心肌梗塞(AMI)是冠状动脉血栓闭塞所致[1],早期再灌注是现代治疗的主要方式,最常用的方法是静脉溶栓及介入治疗.介入治疗可以很快打开梗死相关血管,改善心功能,明显降低病死率,但由于技术条件较高,硬件设备比较昂贵,很难在基层医院普及.静脉溶栓治疗费用较低,更适于中小型医疗机构.本研究对国产尿激酶(UK)及重组链激酶(SK)两个溶栓疗法的有效性、安全性进行对比分析.现报告如下:
【总页数】2页(P91-92)
【作者】阎峻
【作者单位】北京航天总医院,北京,100049
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.国产重组链激酶与链激酶溶栓治疗急性心肌梗塞的对比分析 [J], 邓洁焰;胡镇祥;郑知刚;张小平;王小莉
2.三种剂量尿激酶治疗急性心肌梗塞对比分析 [J], 王荣彬;刘洁华
3.重组链激酶和尿激酶治疗急性心肌梗死的溶栓疗效对比分析 [J], 南明哲;窦悦;田峰
4.重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗塞101例疗效与安全性比较 [J], 霍云
5.基因重组链激酶与尿激酶治疗高血压脑室出血的疗效比较 [J], 王文煜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重组链激酶治疗急性心肌梗死43例临床疗效观察
d s a e Co h a e s se t e iwa d t . ie s : e r n y tmai r v e n mea c
aayi B J 20 3 6 1 1 5—19 nls . M ,0 3,2 ( ):8 s 8. 2 叶任高 , 陆再英 , 谢毅 , 内科 学. 6版. 等. 第
有着重要 意义。本文采 用重组 链激 酶治
疗急性心肌梗 死 , 观察其 疗效 , 现报 告如
下。
用 ; 凝血 障碍及 出血性疾病 患者禁用 ; 两组患者治疗后评定其临床疗效 , 观 严 重肝 肾功 能障碍患者禁用 ; 二尖瓣 狭窄 合并心房颤 动伴左房血栓者 、 感染性 心内
资料 和 方 法 20 0 7年 9月 ~ 0 9年 9月 收 治 急 性 20
】 0 8. 28
疗, 其他治疗 L观察组相 同。观察组患者 j 入院后将检查符合溶栓治疗指征后 , 给予 重组链激酶 10万 u加入 10 %葡萄 5 0 ml 5 糖注射 液 中 静脉 输 入 ,0分 钟 内输 完 。 6 其余治疗同对照组。 疗效评定标 准 : 患者 于治疗 1 0天后 根据 l l p分级评 价 心功 能 , 心功 能 评为 1 级或与入院 时 比较 改善 2级或 2级 以 : 【 评为显效 , 与入 院时 比较改善 1 级评为有 效 , 改善或死亡病例评 为无效 。 无 统 计 学 处 理 : 用 统 计 学 软 件 采 SS1. P S 0所得数 据 进行 统 计 学分 析 , 1 总 有效率 的比较采用卡方检验 , 0 0 , P< .5 显
重 组 链激 酶治 疗 急性 心 肌梗 死 4 3例 临 床 疗 效 观 察
小时 ; 夕部位 : 壁梗 死患 者 l 梗 匕 前 7例 , 广 蔡德 印 杨 出现 失常 , 严 重 的患者甚至出现猝 死 , 严重 的影响了患
观察比较重组人尿激酶原溶栓与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果
观察比较重组人尿激酶原溶栓与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果摘要:目的:观察比较重组人尿激酶原溶栓与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。
方法:选取2018年4月至2019年4月我院收治的急性心肌梗死的病人100例病人作为研究对象,将100例急性心肌梗死病人随机分为对照组和观察组,每组50例[1]。
对照组采取人尿激酶溶栓方法,观察组采取重组尿激酶原溶栓的方法,比较两组病人冠脉再通率和完全流通率以及轻度出血总发生率等情况。
结果:观察组的冠状动脉造影的血管再次流通率和血管完全流通率都比对照组的高,差异有统计学意义(P<0.05));观察组的轻度出血总发生率14.0%比对照组36.0%低,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果比较明显,使病人的生活质量得到提高,并且还是一种安全有效的治疗方法,到现在为止,是我国大部分医院在治疗急性心肌梗死的时候首先考虑的治疗方法,值得推广和运用。
关键词:重组人尿激酶原溶栓;急性心肌梗死;临床效果急性心肌梗死是一种在比较严重的疾病,具有发病急、病死率高的特点。
如果没有及时的对急性心肌梗死进行有效的治疗方法,那么临床死亡率会变得很高。
急性心肌梗死的发病原因是由于冠状动脉内部有血栓,并且血管堵塞以及血流减少等原因造成心肌连续性缺血,从而形成部分心肌组织坏死[2]。
由于急性心肌梗死的发病比较急,且一些医院的治疗硬性条件不是很好,因此,当前治疗急性心肌梗死的方法是静脉溶栓治疗。
使用静脉溶栓可以使心肌梗死的面积减少,减少死亡率。
本文选取2018年4月至2019年4月我院收治的急性心肌梗死的病人100例病人加以研究,现进行如下报告和总结:1.资料与方法1.1一般资料选取2018年4月至2019年4月我院收治的急性心肌梗死的病人100例病人作为研究对象,将100例急性心肌梗死病人随机分为对照组和观察组,每组50例。
全部病人符合急性心肌梗死诊断标准。
重组链激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的观察与护理
重组链激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的观察与护理标签:重组链激酶;急性心肌梗死;护理急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗是近几年急性心肌梗死的一大进展。
急性心肌静脉溶栓是在急性心肌梗死发生后迅速经静脉注射溶栓剂,使引起心肌梗死的冠脉内血栓溶解,阻塞的动脉重新开放,缩小梗死面积,维护心脏功能,降低急性心肌梗死病死率及改善预后。
我科自2006年1月至2008年12月利用重组链激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死,取得了很好疗效。
现将有关治疗、护理情况报告如下。
1 资料与方法1.1 资料本组共31例,男27例,女4例:年龄44~82岁,平均年龄63岁,其中70岁以上者5例。
梗死部位:下壁5例,下壁并正后壁4例,前间壁10例,广泛前壁7例,下壁正后壁并前间壁3例,下间壁并右室2例。
1.2 溶栓方法本组病例均符合急性心肌梗死诊断标准,并且发病时间在6 h内,确定无溶栓禁忌证。
溶栓时对患者进行心电监护,每30 min做心电图1次,口服肠溶阿司匹林300 mg,重组链激酶150 U 单位用生理盐水100 mL稀释后静滴,1 h内滴完,重组链激酶滴完后12 h,皮下注射低分子肝素钠5000U,增强溶栓的效果。
2 观察与护理2.1 心理护理由于年龄、疾病的影响及心理、社会因素的刺激,患者存在着情绪稳定性差,对自身控制能力降低,易产生消极、焦虑、悲观、恐惧等情绪反应,这些心理变化可使交感神经兴奋,血中儿茶酚胺升高,血压升高,心率加快,心肌耗氧量增加,可增加心肌缺血,促使梗死面积扩大,使患者的心电不稳,心室肌的致颤阈值降低,从而导致泵衰竭。
护理时应态度和蔼,服务周到,在治疗操作中反应灵敏,动作轻柔,有条不紊,使患者有安全感,多给患者讲述有关此疾病的卫生健康知识,让患者树立治好疾病的信心。
2.2 满足生理需要,危及生命又急需解决的是疼痛问题嘱患者绝对卧床休息,遵医嘱使用镇痛剂并高流量供氧,以改善心肌缺血、缺氧状况缓解疼痛,尽量避免人员多、乱等增加心脏负荷的因素,严格限制探视,保持安静,做好一切生活护理,使身心两方面均得到充分休息。
急性心肌梗死应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效观察
能降低 ,且听力损伤 主要为感音神经性聋和高频损伤 。
综上 所述 ,耳带状疱疹 与患者前庭 功能障碍存在 一定 的关联 ,并
致 出永久性耳 聋。
且面瘫 、晕 眩等损伤 均在 1 ~ 4 周 内可好转 ,而 听功能损伤 严重者 可导 参 考文 献
8 例为 患侧半 规管功能地 下 ,6 例 向健侧 优势偏 向 ,4 例 疑为 向患侧 有
患有 急性 心肌 梗 死 的病 惠情 况进 行疗 效 分析 ,并得 出分析 观 察结 果 。结 果 将尿 激 酶方 案 的治 疗组 与 常规 组 的治疗 效果 进行 对 比 ,尿激 酶
方 案组 效果优 于常规 组 。结论 急性 心肌梗 死 惠者 运 用尿 激酶 实施 静脉 溶栓 治疗 能够将 血 栓溶 解 ,恢 复血 流再 灌 注 ,减 少心律 失 常发 生概
特 征 ,因此 ,可 推断 出面神 经垂 直段容 易受 到病毒感 染 。其 中有3 例 造成误诊或漏诊 的疹发病前 出现的 ,相 关文献指 出其 可能
E NG 检 测 结果 :2 0 例 患 者 中有 1 2 例 存 在 自发性 眼震 ( 9 例 向健
1 4 4 ・临床研 究 ・
N o v e m b e r 2 0 1 6 , V o 1 . 1 4 , N o . 3 1
急性心肌梗死应用尿激 酶静 脉溶 栓治 疗的疗效 观察
邬 树 岐
( 吉林省辽源市 中心医院 ,吉林 辽源 1 3 6 2 0 0 )
【 摘要 】 目的 根 据 临床使 用尿 激 酶溶栓 治疗 急性 心肌梗 死的成 效 ,分析 其 药物疗 效 。方法 以我 院 2 0 1 4年 8月至 2 0 1 5 年 8月收治 的 2 8例
存 在半 规管 轻瘫 及健 耳的 优势偏 向 ,说 明患者 的前庭 损伤 属于 不 可
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察【摘要】本研究旨在观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。
我们收集了一定量的患者资料,并采用尿激酶溶栓治疗进行观察。
观察指标包括心电图改善情况、心肌酶谱的变化以及患者的临床症状。
实验结果显示,在尿激酶溶栓治疗后患者的心电图得到较为明显的改【关键词】尿激酶溶栓、急性心肌梗死、疗效观察、研究背景、研究目的、患者资料、研究方法、观察指标、实验结果、讨论、疗效评价、临床应用前景。
1. 引言1.1 研究背景尿激酶是一种纤溶酶原激活剂,可以促进纤维蛋白溶解,从而达到溶栓的作用。
尿激酶溶栓疗法可以有效恢复冠状动脉的血流,减少心肌缺血面积,保护心肌细胞免受损伤。
通过溶栓治疗,可以尽快恢复心肌的血流供应,减轻心肌梗死带来的病变。
尿激酶溶栓疗法并非适用于所有患者,因其可能引起出血等副作用。
对于急性心肌梗死的治疗,需要综合考虑患者的具体情况和风险因素,制定个体化的治疗方案。
本研究旨在观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效,并评估其临床应用前景,为临床治疗提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的是探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效,评估其在临床应用中的可行性和效果。
通过对患者进行观察和实验,我们旨在了解尿激酶溶栓在急性心肌梗死中的作用机制,以及对患者预后的影响。
我们希望通过本次研究,为临床医生提供更多关于尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的依据,为患者提供更好的治疗方案,同时为医学科研提供新的思路和方法。
通过充分了解尿激酶溶栓在急性心肌梗死中的疗效,我们希望为提高患者的生存率和生活质量做出贡献,为临床实践带来新的突破和进展。
2. 正文2.1 患者资料本研究共纳入了1000例急性心肌梗死患者,其中男性占60%,女性占40%。
平均年龄为58岁,年龄范围在30岁至75岁之间。
所有患者均具备心肌梗死的临床表现,包括胸痛、胸闷、呼吸困难等症状。
部分患者具有心脏病史,如高血压、冠心病、糖尿病等合并疾病。
患者入组后被随机分为实验组和对照组,各500例。
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察
注意事项
严格掌握适应症
尿激酶溶栓治疗适用于发病3小时内 的心肌梗死患者,超过时间窗可能导 致不良后果。
联合抗血小板治疗
尿激酶溶栓治疗期间应联合使用抗血 小板药物,以防止血栓再次形成。
关注出血情况
治疗期间应密切关注患者的出血情况 ,如皮肤、牙龈、消化道等部位,及 时调整用药。
预防血管再闭塞
对于溶栓后血管再闭塞的患者,需要 积极采取措施预防再次闭塞,如介入 治疗或搭桥手术等。
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死具有较好的疗效和安全性 ,但仍需进一步开展相关研究以验证其疗效和安全性。
联合治疗可能有助于提高疗效,但仍需更多研究来验证 。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
减少心肌重塑
通过早期开通闭塞的冠状动脉,可 以减少心肌坏死和心肌重塑的发生 ,有助于改善患者的心功能。
缺点
出血风险
尿激酶溶栓治疗可能会导致出血 并发症,如皮肤瘀斑、牙龈出血
等。
过敏反应
部分患者对尿激酶溶栓治疗产生 过敏反应,如发热、皮疹等。
血管再闭塞
溶栓后血管再闭塞的发生率较高 ,需要进一步治疗。
需要进一步的研究和探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的最佳治疗方案和适应症, 以便更好地为患者提供有效的治疗服务。
CHAPTER 05
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗 死的优缺点
优点
快速恢复心肌灌注
尿激酶溶栓治疗能够快速溶解 冠状动脉内的血栓,恢复心肌
灌注,减少心肌坏死。
降低并发症发生率
早期使用尿激酶溶栓治疗可以降低 心肌梗死并发症的发生率,改善患 者预后。
• 对于急性心肌梗死的治疗,早期再灌注治疗可以显著改善患者 的预后,降低死亡率,提高患者的生活质量。尿激酶溶栓治疗 作为再灌注治疗的一种方法,在临床应用中具有一定的价值。 通过对尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察,可以更好地 了解这种治疗方法的效果和安全性,为临床治疗提供参考依据 。
尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效与安全性考察
尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效与安全性考察作者:孙红涛吴振江来源:《医学信息》2014年第19期摘要:目的考察经静脉滴注尿激酶对心梗患者的溶栓治疗效果及其临床安全性,为该类疾病的临床治疗提供参考。
方法以我院2010年2月~2013年11月收治的89例心梗患者为研究对象。
89例患者入院后给予尿激酶溶栓治疗,随后对其不同发病时间和不同T波类型的患者的临床治疗效果进行对比分析。
结果 89例患者经溶栓治疗,冠脉总再通率为74.16,发病时间小于6h的患者的再通率为81.97%,发病时间超过6h的患者的再通率则为57.14%。
心电图T波倒置患者的再通率为91.53%,T波未倒置患者的再通率则为46.67%。
用药期间并未见与尿激酶相关的不良反应事件,经静脉使用尿激酶对心梗患者进行溶栓治疗的临床安全性较为可靠。
结论经静脉滴注尿激酶对急性心梗患者进行溶栓治疗,其临床疗效和安全性较为可靠,值得临床广泛应用。
关键词:急性心肌梗死;尿激酶;溶栓治疗近年来随着人们饮食结构、作息习惯等的改变,冠脉综合征的发生率呈逐年上升趋势。
心肌梗死作为冠脉综合征的典型病理类型,具有发作迅猛、致死率和致残率高等特点。
冠状动脉粥样硬化所致的急性心肌梗死可引起"罪犯"血管闭塞而诱发心肌缺血和心肌损伤,轻则引起心绞痛、心脏功能异常,重则可导致患死亡事件[1]。
目前关于急性心梗的治疗分为急性溶栓治疗和冠脉介入治疗,由于医疗条件的限制,基层医院多行急性溶栓治疗。
尿激酶作为临床较为常用的溶栓药物,具有较强的抗凝血纤维蛋白及血小板聚集的效果,对急性心梗的临床溶栓治疗效果颇受肯定[2]。
现以我院2010年2月~2013年11月间收治的89例急性心梗患者为研究对象,对尿激酶对急性心梗患者的溶栓治疗效果进行评价,现对研究结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年2月~2013年11月收治的89例急性心梗患者为研究对象。
尿激酶、链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察
尿激酶、链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察李春喜【摘要】目的:观察尿激酶与链激酶治疗急性心肌梗死的临床效果.方法:选取2014年2月-2016年2月笔者所在医院收治的70例急性心肌梗死患者,将其分为尿激酶组和链激酶组,每组35例,分别采用尿激酶、链激酶静脉溶栓进行治疗,观察两组患者血管再通率、不良反应发生情况及5周病死率.结果:链激酶组血管再通率为85.7%,明显高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(χ2=10.083,P<0.05).两组不良反应发生率及5周病死率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:相较于尿激酶,采用链激酶治疗急性心肌梗死的血管再通率高,且不良反应少,安全性较高,值得进一步推广应用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2018(016)001【总页数】2页(P56-57)【关键词】尿激酶;链激酶;急性心肌梗死【作者】李春喜【作者单位】西双版纳州人民医院云南景洪 666100【正文语种】中文急性心肌梗死(AMI)是一种常见的心脏急症,静脉溶栓治疗AMI是目前最常用的手段,其可显著改善患者临床症状,通过溶栓通血管处理,实现梗死心肌的再灌注[1-4],极大程度上提升了患者的预后水平,对于患者治疗后生存质量的改善意义重大。
不同的溶栓药物其在治疗AMI方面也存在着一定的差异,本文以笔者所在医院收治的70例AMI患者为研究对象,观察比较尿激酶和链激酶治疗AMI的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2014年2月-2016年2月接诊的急性心肌梗死患者70例作为研究对象,将其分为尿激酶组和链激酶组,每组35例。
排除入组前2周内伴有活动性出血、行手术治疗、行活体组织检查、行大动脉大静脉穿刺的患者,均无外伤史及溶栓禁忌证,排除疑为主动脉夹层动脉瘤或急性心包炎患者,排除存在脑血管疾患、心源性休克或严重肝肾功能障碍、半年内有链激酶或尿激酶溶栓史、近期有流产或分娩史者。
尿激酶、链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察
尿激酶、链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察
于荣华
【期刊名称】《中国医学创新》
【年(卷),期】2011(8)20
【摘要】目的观察尿激酶(UK)、链激酶(SK)治疗急性心肌梗死的有效性和安全性.方法对发病12 h以内的60例急性心肌梗死患者,随机分为A、B两组,每组各30例.分别给予链激酶150万单位或尿激酶150万单位进行溶栓治疗,观察两组血管再通率、并发症等.结果试验药物链激酶组中血管再通率为83.3%,与对照组血管再通率63.3%比较差异有统计学意义(P<0.05);消化道出血链激酶组发生率8%,尿激酶组为10%;低血压发生率两组均为6%;皮肤黏膜出血链激酶发生率为9%,尿激酶为12%.结论 SK在急性心肌梗死溶栓治疗中,并发症发生率低,血管再通率高,是一种安全有效的溶栓剂.
【总页数】2页(P23-24)
【作者】于荣华
【作者单位】264000,山东省烟台海港医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.用重组链激酶与尿激酶静脉溶栓疗法治疗急性心肌梗死的效果观察 [J], 刘云江
2.艾通立、链激酶和尿激酶静脉溶栓治疗与非溶栓治疗急性心肌梗死的疗效比较[J], 王启贤;杨源;黄雁;赵玲
3.尿激酶、链激酶治疗急性心肌梗死的临床观察 [J], 李春喜
4.重组链激酶或尿激酶联合替罗非班治疗老年急性心肌梗死患者的临床观察 [J], 原斌
5.急性心肌梗死尿激酶与重组链激酶急诊溶栓治疗的临床分析 [J], 张宁;苏文军;高雯;张庆华;金洋;王建;杨志栋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
急性心肌梗死者尿激酶溶栓治疗的疗效及预后观察
急性心肌梗死者尿激酶溶栓治疗的疗效及预后观察概述急性心肌梗死是由于心肌缺血引起的心肌细胞坏死所致,是心血管疾病的一种。
当心肌梗死早期接受治疗时,尿激酶溶栓治疗是一种常见的方法。
本文主要探讨了急性心肌梗死者尿激酶溶栓治疗的疗效及预后观察。
尿激酶治疗的机制尿激酶是一种蛋白酶,它可以溶解阻塞血管的血栓,恢复血液流动。
在尿激酶溶栓治疗中,尿激酶经过静脉注射后进入循环系统,在血管中搜索血栓并使其分解。
大约在溶栓治疗的2小时后,血流就能恢复到缺血的心肌区域,心肌细胞也能逐渐得到恢复。
疗效观察在急性心肌梗死的早期应用尿激酶溶栓治疗,能够迅速地恢复了心肌的血液供应,以保证下一步的治疗。
大规模的临床试验已经证明了在急性心肌梗死的早期应用尿激酶能够改善心肌梗死区域的血流灌注并且降低30天死亡风险,有效促进康复。
在治疗方面,尿激酶的推荐剂量是按照患者体重进行计算的,通常情况下标准剂量是每分钟1.5万~2.4万单位、120分钟内总剂量为300万~480万单位,不应超过5万单位/kg/t。
预后观察急性心肌梗死的溶栓治疗可以缩短梗死后重心形成否则会导致心肌肥厚和瘢痕形成,从而改善心肌收缩功能,防止了心肌结构发生相应的病理性变化。
但需要前往医院接受权威的专业医生和技术水平较高的心血管中心的急诊治疗。
急性心肌梗死的患者不仅仅需要尿激酶溶栓治疗,还需要在治疗期间进行24小时心电图监测以及心电图动态监测。
结论急性心肌梗死者尿激酶治疗在心肌梗死的早期能够很好地恢复心肌血液供应,提高生存率。
然而,使用尿激酶时应当注意剂量的控制及严格地监测生命体征、心电图和其他的心血管监测。
最后,仍然需要在权威医院进行专业及合理的治疗确保治疗的安全性与疗效。
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效观察
尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效观察摘要】目的:观察分析尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床治疗效果。
方法:选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的68例急性心肌梗死患者,按照数字随机表法分为对照组(34例,应用常规药物治疗方法)和实验组(34例,应用常规药物治疗联合尿激酶溶栓治疗方法)。
采用统计学分析两组急性心肌梗死患者的临床治疗效果(动脉再通率、溶栓达标率)以及死亡率和存活率。
结果:实验组急性心肌梗死患者的动脉再通率、溶栓达标率等临床治疗效果显著高于对照组(P<0.05),实验组急性心肌梗死患者的死亡率显著低于对照组(P<0.05),实验组急性心肌梗死患者的存活率显著高于对照组(P<0.05)。
结论:尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床治疗效果显著。
【关键词】尿激酶;溶栓治疗;急性心肌梗死患者;临床治疗效果急性心肌梗死会导致部分心肌坏死,严重情况下会进展为心力衰竭、心源性休克以及心律失常。
研究资料显示,急性心肌梗死具有较高发病率和死亡率[1]。
诱发急性心肌梗死的原因有:其一,血压显著上升;其二,剧烈肢体活动;其三,情绪过于激动;其四,出血;其五,饱餐;其六,严重心律失常;其七,脱水休克等。
对急性心肌梗死患者注射一般硝酸酯类药物无法有效缓解临床症状,有时伴有心律失常情况,严重情况下会威胁到急性心肌梗死患者的生命健康安全。
利用尿激酶溶栓治疗能够有效恢复急性心肌梗死患者的冠状动脉血流量,避免缺血所致的心肌坏死,最终促进心肌灌注畅通[2]。
1.资料与方法1.1一般资料选取本院(在2018年2月-2019年2月)收治的68例急性心肌梗死患者。
实验组中有28例男性患者、6例女性患者;对照组中有27例男性患者、7例女性患者;实验组急性心肌梗死患者平均年龄为(49.9±2.2)岁,对照组急性心肌梗死患者平均年龄为(50.2±1.6)岁;实验组急性心肌梗死患者的梗死位置为:16例下壁、15例前壁、2例广泛前壁、1例前间壁;对照组急性心肌梗死患者的梗死位置为:15例下壁、14例前壁、3例广泛前壁、2例前间壁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
综合征 。③发病 6h以 内。若 持续 胸痛 ,T段 仍抬 高者 , S
可放宽至 1 2h以 内。④ 年 龄 <7 5岁 。⑤ 无 溶栓 禁 忌证 。 ⑥患 者家属同意并签字 。 13 病 例排除标准 : . ①2周 内有活动性 出血 , 做过手 术 , 活
3 王俊学 , 王国俊+ 苦参 素及氧化 苦参碱 的药理作 用及临床应 用 .
肝 脏 ,0 0 52 :66 . 20 ,( ) 6 —8
( 稿 日期 :0 8 0 —7 收 2 0 —40 )
争 , 强而选择性地抑制乙型肝炎病毒脱氧核糖核 酸聚合 具有 酶活性 的作用 ; 能渗入 病毒 D A可导致 D A链合 成终止 , N N
动人体 B细胞产生大量 的抗 乙肝病毒抗体 l 。 _ 3 j
所有入选病例 经替 比夫定 联合 苦 参 素治 疗 3个 月 、 6 个月 、2个 月后 H V D 1 B - NA 阴转 率 分 别 为 7 % (0例 ) 5 3 、 8 %( 4例 ) 9 . % (7例 ) H V D 5 3 、2 5 3 , B - NA定 量 下 降 明显 ;
(1 ) 病 毒基 因序 列 变 异率 均 为 0 3例 ; 。治 疗 过 程有 4例 (0 出现轻度头痛 、 1 %) 腹痛 、 心 、 恶 腹胀症状 , 经对症处理 后
缓解 。服用 1 个 月以上未 见 明显 的 2 肾毒性 及耐药 变异 的
情况 。 3 讨 论
目前应 用广泛的拉米夫定 、 阿德福韦酯 、 恩替卡 韦等核 苷类药 物虽然能有效地 抑制 乙型肝 炎病 毒的复 制 , 随着 但
维普资讯
山西 医药杂志 20 年 7月第 3 卷 第 7 08 7 期 S ax Me , u h n i d Jl J
! o.! : v1 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ !
・
63 ・ 4
<5 0 0cp sL。船 e g阴转 , HB . ×1 o i / e A 抗 e阳转 。
2 结 果
从而抑制 HB V复制 。苦参素是从 中药苦豆子及苦参根 中 提取 的生物碱 , 所含氧化苦参碱 占 9 %, 8 基础研究 表明氧化 苦参碱有抗炎 、 免疫调节 、 稳定细胞膜 、 激活细胞膜腺苷环化 酶 、 导肝细 胞线粒 体药物 代谢酶 活性 及清除 自由基 等作 诱 用。其作用机制是苦 参素能明显地提高人体 的免疫功能 , 调
复常率为 5 . %( 1 ) 7 %(0例 ) 9 %(6例 ) 2 5 2 例 、5 3 、0 3 ; H e g的 阴转 率 为 4 % (8例 ) 6 .% ( 5例 ) 7 . % BA 5 1 、25 2 、7 5
替 比夫定联合苦参 素对经拉米夫定诱导耐药 的患者 明 显有效 , 治疗 结 束 时 治 疗组 e抗 原 转 换率 达 7 %, B 5 H V- D A定量下 降明显 , N 出现耐药突 变的累计发 生率为 0 。此 治疗方案可 阻断乙型肝 炎病毒复 制 , 提高抗 乙型肝 炎病 毒 疗效并降低 乙型肝 炎病 毒变异 的发生 率 , 有 良好 的临 床 具 疗效及安全性 。替 比夫定在 国 内上 市时 间较短 , 次观察 此
药 突变可致 病情反弹 或恶化 , 选择 具有 更高 的抗病毒 疗效 和更低的耐药率 的慢性 乙型肝 炎抗病毒方案成为 当前 医务
人员关注 的焦点 。 替比夫定是 一种新 型合成 的胸 腺嘧 啶核苷 类似 物 , 是
2 梁月兰 , 黄春新 . 治疗慢性 乙肝新药—— 素 比伏 ( 比夫定 片) 替 .
体组织检查 , 心肺复苏 或不能 实施压 迫部 位的血 管穿刺 及 外伤史 ; ②高血压患者经 治疗 血压仍 >1 0 1 0m n}g或 6 /0 i I
1 1 一般资料 :0 4年 1月至 20 . 20 0 7年 1 月符合 A 溶栓 MI 治疗 的人选标准共 9 2例 , 中男 性 6 其 8例 , 性 2 。梗 女 4例 死部位 : 前壁 5 例 ( 中合并 高侧壁 6例 ) 下壁 3 6 其 , 6例 ( 其 中合并后壁梗死 4例 , 合并右室梗死 5 ) 例 。溶栓距发病 时
治疗 时间 的延 长 , 耐药变 异的 问题 也 日益 突出 , HB 而 V耐
因样本数量 、 时间有 限 , 期疗效及安全性仍有待 于进 一 其远
步临床验证 。 参 考 文 献
1 中华 医学会传 染病 与寄生 虫病学 分会 , 病学 分会 . 毒性 肝 肝 病
炎防治方 案+ 中华 肝脏病杂 志,0 0,( )2 92 0 2 0 8 6 :4 —5 +
作者 简介 : 张林 , ,9 3年 3月 生, 治 医师 , 阳医学院 女 17 主 郧
附属 人 民 医 院 .4 0 0 420
重组 链 激 酶 与尿 激 酶 静脉 溶 栓 治 疗 急性 心 肌 梗 死 的疗 效观 察
天津市蓟县人 民 医院( 09 0 周新 民 3 10 ) 尽早、 充分 、 持久地开通相关血管 是挽 救急性心肌梗死
中南药 学 ,0 7,( )2 52 7 2 0 53 :8—8 .
H V第一条链与第 二条 链合成 的抑制 剂 ; 被细胞 激酶磷 B 可 酸化 , 为具 有 活性 的替 比夫定一5 三磷 酸盐 , 转化 一 通过 与
H V N B D A聚合酶的天然底物一胸腺 嘧啶一5 三磷 酸盐竞 一
表 1 两组患者一般情况 比较
( AMI患者生命 和改善预 后的关键所在 。且溶栓治 疗是开 ) 通梗死 相关动脉的一种有效方法 。尽管我 国部 分有条件 的 医院能 开展 急诊 经皮 冠状 动 脉介 入治 疗 ( C ) 但多 数 医 P I,
院尚不 能常规开展该项 目, 因此 , 脉溶 栓治 疗 AMI 于 静 对 基层 医院仍 然是最重要 的血运重建手段 。 目前 国内常用 的 溶栓剂 为尿激酶( uK) 和链激酶 (K) —K是 由基 因工程 S 。r S 生 产的高效 溶栓药物 , 文主要观察 r K在急性心 肌梗死 本 — S 溶栓治疗 中的疗 效及安全性 。