CPTPP的规则、影响及中国对策：基于和TPP对比的分析

合集下载

TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略

TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略潘晓明【内容提要】美国力推的TPP谈判将确立继乌拉圭回合谈判之后的最新国际贸易规则，这将对国际贸易乃至国际经济体系产生深远影响。

从推行全面市场开放到更完善的投资者保护，从对国有企业行为的规制到环境和劳工保护等新议题的引入，TPP将导致现行国际贸易规则体系的重大调整。

中国对包括TPP在内的自由贸易协定持开放立场，对其“高标准”表示“理解”和“欢迎”，并对加入TPP谈判持积极和开放态度。

但TPP代表的高标准贸易规则确实不符合中国国情，加入TPP将带来重大的现实挑战。

本文从分析TPP新贸易规则的高标准出发，结合中国实际，探究这些高标准国际贸易规则对中国经济造成的各种挑战。

在此基础上，结合中国当前的经济改革，探讨如何进行结构调整，以应对TPP带来的挑战。

如果说中国加入WTO为中国经济过去十多年的高速发展创造了机遇，那么目前应该利用TPP所带来的外部刺激，以改革促发展，为中国经济发展创造新机遇。

【关键词】TPP；国际贸易规则；全球价值链；经济结构改革作为世界重要的大型自由贸易协定谈判之一，跨太平洋经济伙伴关系（Trans-PacificPartnership，简称TPP）谈判是推动现有国际贸易规则体系改革的重要力量。

2015年6月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（TradePromotionAuthority）并获奥巴马总统签署。

奥巴马政府以此授权，可以签署国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。

这为TPP谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。

TPP谈判进入最后阶段。

2015年7月的夏威夷部长会议就TPP中分歧较大的议题进行协商。

虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。

TPP 谈判虽然存在障碍，但TPP达成协议只是时间问题。

面对即将诞生的TPP，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受TPP在内的“高标准”贸易协定。

CPTPP的特点、影响及中国的应对之策

CPTPP的特点、影响及中国的应对之策樊莹内容提要2018年3月，来自亚太地区的11个CPTPP成员国在智利首都圣地亚哥举行了签字仪式。

作为亚太地区首个大型自贸协定，CPTPP具有较全面的条款和较高的约束力，成员国经济总体投射力较强，生效条件相对宽松易行等几大特点。

CPTPP一旦生效，将进一步加剧国际经贸区域化、集团化趋势，并且成为发达国家抢夺制定国际贸易新规则主导权的重要平台和路径。

与此同时，伴随着美日推行“印太战略”，CPTPP或将对中国外贸环境产生消极影响，降低中国在国际贸易规则制定方面的话语权，扰乱中国推进东亚及亚太经济一体化的节奏和步伐，削弱中国在亚太经济一体化中的地位和作用等。

关键词CPTPP；自贸协定； RCEP；全球经贸格局；国际经贸环境DOI: 10.19422/ki.ddsj.2018.09.0022017 年11 月，澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南11 个原“跨太平洋伙伴关系协定”（以下简称TPP）成员国，借亚太经合组织（以下简称APEC）越南岘港会议之机,共同发表联合声明，宣布“已就新协议达成了基础性重要共识”，并决定将TPP更名为“全面且进步的跨太平洋伙伴关系协定”（Comprehensive and Progressive for Trans-Paciﬁc Partnership,以下简称CPTPP）。

2018年3月，经过近四个月的不懈努力，上述11国代表在智利首都圣地亚哥举行了CPTPP的签字仪式。

尽管目前CPTPP还处于各成员国国内立法机构批准后方能最终生效的阶段，但作为亚太地区首个大型经济一体化协议，CPTPP自签署以来，其影响力和关注度与日俱增。

[1]CPTPP的主要特点CPTPP脱胎于TPP，与后者相比，CPTPP具有如下主要特点。

一、内容有所减少，门槛有所降低，但仍坚持“全面且进步”的标准该项协定之所以被命名为“全面且进步”，是因为其远远超过了一般自贸协定仅为降低交易成本而签订，更多地还包括了确保提高亚太地区劳工和环境标准，创造出更多旨在提高人民生活水平的对外贸易和就业机会等重要目标。

中国加入CPTPP的利弊与对策

中国加入CPTPP 的利弊与对策随着全球化进程的加速和贸易自由化的推动，中国已经成为世界上最重要的贸易伙伴之一。

在这样的背景下，中国决定加入CPTPP 已经成为国内外关注的热点话题。

然而，加入CPTPP 对于中国的利弊以及中国应当采取的对策也备受争议。

本文将分别从中国加入CPTPP 的利益、成本和对策三个方面进行探讨。

一、中国加入CPTPP 的利益1、促进投资和经济增长CPTPP 成员国总GDP 预计约占全球GDP 的13％，成员国的经济增长率预计将超过非成员国。

此外，CPTPP 将促进跨境投资和技术转移。

中国加入CPTPP 可以进一步扩大对外投资市场，提高国内产业技术水平，在国际竞争中具有更强竞争优势。

2、降低进口关税和非关税壁垒CPTPP 将进一步降低成员国的关税和非关税壁垒，包括对农产品、汽车、纺织品、加工制造品等各个领域，可以带来更多的进口商品，提高国民生活水平。

3、加快国内改革和开放加入CPTPP 将引领中国深度改革和扩大开放，促进内部政策协调。

CPTPP 是条款最严格、内容最全面的自由贸易协定，将迫使中国在知识产权保护、环保和劳工保护等方面完成更高的国际标准，并全面促进中国改革和开放。

二、中国加入CPTPP 的成本1、降低进口关税和非关税壁垒可能对一些国内行业产生负面影响在降低进口关税和非关税壁垒的过程中，可能会对国内一些产业产生负面影响，特别是那些对进口产品敏感的制造业。

一些企业可能会因为价格优势而失去市场。

同时，降低进口关税和非关税壁垒可能对国内企业产生压力，提高其生产标准，并进行技术创新。

2、提高监管规范和监管成本CPTPP 对知识产权、投资、国际金融和企业行为等方面的要求更加严格，这将给中国带来更高的监管成本，因为这可能需要进一步提高监管规范，并加强合规监管。

因此，加入CPTPP 需要中国加强与国际监管机构的合作，并改进国内的监管体系。

3、加速与国际贸易法律的整合加入CPTPP 需要中国尊重该协定的规则，并加快与国际贸易法律的整合。

TPP对中国经济的影响及对策

TPP对中国经济的影响及对策报告：TPP对中国经济的影响与对策目录：一、TPP的背景和概述二、TPP的影响三、中国的对策四、案例分析五、总结一、TPP的背景和概述TPP (Trans-Pacific Partnership，跨太平洋伙伴关系协定) 是一个包括11个成员国的自由贸易协定，旨在在太平洋地区促进贸易自由化和投资自由化，涵盖了包括美国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚、越南、智利、秘鲁、墨西哥和文莱在内的11个国家，总人口超过8.8亿，总GDP达到12.4万亿美元。

由于美国突然退出TPP，TPP的前景目前不明朗。

然而，TPP 协定仍然存在，惠及其他11个成员国，包括日本和越南等成员国。

二、TPP的影响1.对中国出口的影响TPP协定旨在降低成员国间的贸易壁垒和关税，促进各个国家之间的贸易自由化和投资自由化。

因此，TPP协定的签署将加快成员国之间的贸易流动，减少各种贸易壁垒，进一步刺激各个成员国的出口，降低国内生产总值(GDP)。

这意味着，对于那些没有签署TPP协定的国家，包括中国，TPP将成为他们最大的竞争对手。

2.带来贸易机遇一方面，TPP对于中国出口的影响将很大，但另一方面，TPP 也为中国带来了贸易机遇。

随着其他成员国之间的贸易流动加快，中国将有机会扮演中间商的角色，进一步推动中国与其他成员国的贸易合作。

同时，TPP的签署可以为中国制造业企业和跨国公司提供更多的经营发展机会。

例如，在汽车、电子、服装、化工、旅游和教育等各个领域，中国企业将有机会与其他成员国的企业建立业务联系，扩大市场份额。

3.挑战中国生产方式和产业布局TPP的签署对中国的影响不仅限于贸易的领域，它还将重新调整和挑战中国的生产方式和产业布局。

作为一个大量依赖出口的经济体，中国必须适应TPP的要求，必须提高自身的产业质量和拥有创新能力，改变目前依靠劳动力和资源的低成本生产模式，进一步推进产业结构调整和升级，以满足国际市场上不断变化的需求。

TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑衅及应对策略

中国对包括TPP 在内的自由贸易协定持开放立场，对其“高标准”表示“理解”和“欢迎”，并对加入TPP谈判持积极和开放态度。

但TPP代表的高标准贸易规则确实不符合中国国情，加入TPP将带来重大的现实挑战。

本文从分析TPP新贸易规则的高标准出发，结合中国实际，探究这些高标准国际贸易规则对中国经济造成的各种挑战。

在此基础上，结合中国当前的经济改革，探讨如何进行结构调整，以应对TPP带来的挑战。

2015年6月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（TradePromotionAuthority）并获奥巴马总统签署。

奥巴马政府以此授权，可以签署国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。

这为TPP谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。

TPP谈判进入最后阶段。

2015年7月的夏威夷部长会议就TPP中分歧较大的议题进行协商。

虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。

TPP谈判虽然存在障碍，但TPP达成协议只是时间问题。

面对即将诞生的TPP，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受TPP在内的“高标准”贸易协定。

TPP到CPTPP：背景、影响及中国的对策

TPP到CPTPP：背景、影响及中国的对策作者：孙玥来源：《商业文化》2017年第11期2017年11月11日，在越南岘港召开的APEC（亚洲太平洋经济合作组织）会议期间，以日本为主导的除美国外的TPP11国达成了“全面且先进的跨太平洋伙伴关系协定”，即CPTPP 框架协议。

至此，由2017年1月23日美国总统特朗普宣布退出TPP以来飘摇不定的TPP终于尘埃落定。

虽然美国的退出导致原TPP经济规模大幅缩减，亦冻结了原协议内容和规则等20项，但取消关税等核心内容依然保留下来，至此打折版的TPP采用CPTPP的新形式成为以日本为主导的亚太自贸区多边经济合作模式。

本文重点探讨从当初的TPP如何演变到CPTPP 的主要动因，分析对东盟成员国乃至全球贸易体系的影响，提出中国的应对措施。

一.美国退出TPP的影响所谓TPP指的是跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），最初由亚太经合组织成员中的文莱、智利、新西兰、新加坡四个国家倡议而成立的跨太平洋多边经济谈判组织。

2009年美国高调加入该组织以后迅速扩大其成员，先后有澳大利亚、新西兰、秘鲁、越南、加拿大、墨西哥、日本等国加入谈判，成为包括12国成员国的跨地区的、高标准的多边经济合作组织。

由于美日经济总量占TPP的8成以上，因此，TPP实际成为以美日为主导的跨区域经济多边合作组织。

从2010年以来，经过日美之间农产品和汽车等贸易谈判、美国和越南、马来西亚等国之间竞争、知识产权等相关的艰难谈判，于2015年10月TPP12个谈判国在美国亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议，并于2016年2月4日在新西兰奥克兰正式签约，各国进入了国内的审批程序。

TPP与其他多边及贸易合作组织相比，取消了TPP12个成员国平均工业品的99.9%、农林水产品的97.1%的关税，而且也包括服务、投资、电子商务、政府采购、国有企业、知识产权、劳动、环境等领域的新规则，包括政府采购标准规定、内国民待遇、无差别待遇、公开招标等规定，而对国有企业的规定则是原来WTO或其他的FTA里从未有过的规定。

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策跨太平洋伙伴关系协定（TPP）是一个重要的贸易协定，旨在促进亚太地区的经济一体化，覆盖了12个国家，包括美国、日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等。

虽然中国没有加入TPP，但它对中国战略的影响仍是巨大的。

本文将探讨TPP对中国战略的影响以及中国可能采取的对策。

TPP对中国战略的影响主要包括以下几个方面：1.经济竞争力：TPP成员国占据全球经济的比重较大，通过贸易自由化、市场开放和降低关税等措施，TPP将进一步推动这些国家间的经济合作和贸易发展。

这将对中国的经济竞争力造成一定的压力，特别是对那些与TPP成员国有密切经贸关系的中国行业来说。

2.规则标准：TPP在很大程度上制定了包括知识产权保护、国有企业市场准入和劳工权益保护等方面的新规则和标准。

这些新规则和标准可能会对中国在这些领域内的发展产生影响，并对中国的经济和社会政策进行改革。

3.地区影响力：TPP的成员国形成了一个较大的区域经济合作组织，这增加了它们的地区影响力。

与此同时，由于中国没有加入TPP，其在亚太地区的影响力可能会相对削弱。

TPP有可能对中国的外交战略和地缘政治局势产生一定影响。

面对TPP所带来的影响，中国可以采取以下对策：1.自由贸易协定：中国可以积极推动自由贸易协定的签署，与其他国家建立更为紧密的经贸合作关系。

例如，中国可以加快与东盟成员国签署自由贸易协定的进程，加强与其他亚太国家的经济合作，以弥补TPP可能带来的经济压力。

2.改革开放：中国可以通过深化改革和扩大开放，提高自身的经济竞争力和创新能力。

这包括加强知识产权保护、改善金融体制、加强企业创新能力等方面的改革。

通过这些措施，中国可以提升自身的国际竞争力，减轻TPP对中国经济的冲击。

3.参与区域合作：尽管中国没有加入TPP，但它可以积极参与其他区域合作组织，如亚太经合组织（APEC）和区域全面经济伙伴关系（RCEP）。

通过参与这些组织，中国可以加强与周边国家的经济合作，推动自由贸易和区域一体化进程。

TPP对中国的影响及中国的应对策略

TPP、TTIP、对中国的影响及中国的应对策略-----2014津南区区域经济学孙彦辉TPP是跨太平洋伙伴关系（Trans pacific partnership）的英文简称，致力于推进各成员之间实现贸易和投资自由的地区性协定，TPP已经成为当前世界经济领域的焦点，不仅仅在于TPP的高标准和大容量，还在于TPP形成的特殊背景及其潜在的重大影响。

美国加入其中并主导了其谈判议程后，不仅赋予TPP潜在的政治和战略寓意，也使其从多方面对中国在东亚格局中的地位产生了现实的或潜在的影响与冲击。

一、TPP对中国的影响进入2015年以来，TPP成员国的扩展速度与谈判进度不断加速，这个由美国主导的新战略对亚太经济一体化进程的影响力也在逐渐扩大，虽然已经吸收了许多国家加入谈判，但中国却一直被排除在外，美国借助TPP来制衡中国的意图十分明确。

因此这一协定在亚太地区的推进将对中国产生深远的影响。

1.TPP对中国经济方面的影响TPP自首次谈判启动后吸引了众多亚太国家的兴趣，谈判成员国持续增加，特别是中国主要贸易伙伴日本、韩国也加入谈判使TPP 备受外界瞩目。

TPP协议纲要达成后，美国宣布尽快推动协议法律文本的签署。

但中国一直被排除在外。

TPP一旦达成实质性协议，其作为一种关税同盟将对中国形成巨大的贸易歧视与贸易转移效应。

中国是一个开放的经济体。

对外贸易对经济的影响举足轻重。

外贸和外资在国家经济中起到的作用越来越大。

在当前中国经济结构转型尚未完成、内需亟待扩大的情形下，外贸预计在可见的将来仍将是中国经济的重中之重。

而在中国的对外贸易中，亚太地区历来居于举足轻重的地位，中国对美国和其他东亚国家的出口占中国对外出口的一半左右。

东盟是中国的第一大贸易伙伴，若以国别为单位来衡量，美国则是中国第一大贸易伙伴。

美国超过欧盟成为中国第一大出口市场。

由此看来，亚太地区对中国经济具有极其重要的意义。

而且TPP生效后，其所产生的贸易转移效应对中国经济的负面影响相当显著，将会挤占中国的出口市场，导致中国出口下降，并影响经济持续稳定增长。

TPPCPTPP国有企业规则对中国的影响及对策研究

首先，美国国家安全审查制度对中国的国有企业在美投资产生了重要的影响。一方面，该制度对中国的国有企业进行严格的安全审查，包括对投资项目的评估、对投资者的资质审查等方面。这使得中国的国有企业难以在美国获得更多的投资机会，从而限制了其在美投资的发展空间。另一方面，该制度也为中国国有企业在美投资提供了更多的机会和选择。
3、社会方面：国有企业承担着大量的社会公益事业，对于社会就业和社会福利等方面具有重要影响。国有企业的稳定发展不仅可以提高人民的生活水平，还可以为社会创造更多的就业机会，促进社会和谐稳定。
针对国有企业规则存在的不足之处，本次演示提出了以下对策：
1、深化国有企业改革：通过推进国有企业混合所有制、加强监管和完善激励机制等措施，提高国有企业的效率和竞争力。
还要加强与银行、税务等相关部门的沟通协调，及时掌握企业的财务状况和经营成果。第三，要强化风险管理意识。企业应该加强对市场风险的预测和分析，制定科学的风险应对预案。在遇到重大决策或投资项目时，要充分考虑可能存在的风险因素，避免盲目投资和决策失误。最后，要加强人才培养和管理。企业应该注重人才队伍的建设和管理，提高员工的专业能力和综合素质。
2、加强对美国国家安全审查制度的了解和研究。中国政府和企业可以加强对美国国家安全审查制度的了解和研究，了解其审查标准和程序，从而更好地应对审查制度的影响。
3、加强对自身投资项目的评估和管理。中国政府和企业可以加强对自身投资项目的评估和管理，确保其符合国家安全审查标准，并采取必要的措施来应对审查制度的影响。
企业应该根据自身的实际情况和管理需要，建立完善的内部管理制度，包括财务管理制度、内部审计制度、风险控制制度等等。通过这些制度的实施，可以有效地规范企业的经营行为，防止出现违规操作和违法犯罪行为。其次，要加强财务监管力度。企业应该加强对财务收支、资金使用等方面的监管，确保各项财务数据的真实性和准确性。

CPTPP电信服务贸易规则对中国的挑战

CPTPP电信服务贸易规则对中国的挑战首先，CPTPP的电信服务贸易规则要求成员国开放电信市场，降低外国电信服务提供商的准入壁垒。

这意味着中国的国内电信市场将面临更大的竞争压力。

在过去的几十年里，中国的电信市场由国有企业垄断，但CPTPP的规则会鼓励外国电信公司进入中国市场，提供更多的选择和竞争，这可能对中国的国有电信企业构成挑战。

其次，CPTPP的电信服务贸易规则要求成员国提供公平和透明的市场准入条件，以确保外国电信服务提供商在市场准入和监管方面获得平等待遇。

然而，中国的电信市场存在一些准入壁垒，如外商投资的限制和监管的不透明性。

这些壁垒可能违反CPTPP的规则，并限制外国电信服务提供商在中国市场的发展。

因此，中国需要逐步开放电信市场，提供更公平和透明的准入条件，以遵守CPTPP的要求。

另外，CPTPP的电信服务贸易规则要求成员国保护知识产权，包括电信技术和服务的知识产权。

中国是一个大型的制造和创新中心，许多国外电信公司在中国制造和销售其产品。

然而，中国在知识产权保护方面的法律和执法仍存在一些问题。

CPTPP的规则将要求中国加强知识产权的保护，以保护外国电信公司的权益，这对中国的法律和执法系统提出了挑战。

最后，CPTPP的电信服务贸易规则还要求成员国开放数字贸易，包括数据流动和跨境数据传输。

然而，中国有一些与数据保护和隐私相关的法规和政策，可能对跨境数据流动和数字贸易构成障碍。

中国将需要调整其政策和法规，以允许更自由的跨境数据流动，以适应CPTPP的要求。

总之，CPTPP的电信服务贸易规则对中国的挑战在于开放电信市场、提供公平和透明的准入条件、加强知识产权保护以及允许跨境数据流动。

中国需要逐步和调整相关政策和法规，以遵守CPTPP的要求，并利用CPTPP带来的机遇，促进国内电信市场的竞争和创新。

TPP到CPTPP：中国面临的新挑战与对策

TPP 被称为是史上最高标准的自贸协定，新签署的 CPTPP 总体上继承了 TPP 的主要精神和原则，保留了 TPP 原先所达成的市场开放框架。但 CPTPP 暂停了原 TPP 协议约 5% 的内容，在自贸协定标准和水平方面均有所降低。尽管如此，CPTPP 依然是目前仅次于 TPP 的较高水平自贸协定。
5
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
—
区域与全球发展 2019 年第 2 期
TPP 的情况下，日本一直积极主导并继续推进 TPP。2017 年 11 月，除美国外的 11 国（日本、澳大利亚、新西兰、加拿大、墨西哥、新加坡、文莱、马来西亚、越南、智利和秘鲁）就继续推进 TPP 正式达成一致，并将 TPP 更名为“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（Comprehensive Progressive Trans-Paciﬁc Partnership，简称 CPTPP）”继续予以推进；2018 年 1 月，11 国宣布完成了 CPTPP 谈判并计划在三月初正式签署协议。2018 年 3 月 8 日，在美国退出 TPP 一年后，由日本主导、11 国代表在智利首都圣地亚哥正式签署《全面与进步的跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）；截止到 2018 年 10 月 31 日，加拿大、日本、墨西哥、新西兰、新加坡和澳大利亚 6 个国家先后正式完成 CPTPP 国内审批程序。据协议文本内容，该协议在任意六国完成国内批准手续 60 天后即可生效，2018 年 12 月 30 日， CPTPP 终于在历经波折后正式生效。
二、CPTPP 与 RCEP 的区别与联系
亚太地区当前主要有两个较大规模的区域经济合作组织：一个是正在推进的以东盟为轮轴国、5 个“10+1”自贸协定为基础的区域全面经济伙伴关系（RCEP），一个是美国退出 TPP 后以日本为主导形成的全面且进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）。美国退出 TPP 后，CPTPP 虽然达不到之前预期的经济效应，但其规模依然可观，是当前仅次于欧盟和北美自贸区的第三大自贸协定。未来 RCEP 谈判完成并正式生效后，CPTPP 与 RCEP 将成为亚太地区自贸协定的两大支柱，形成亚太区域经济一体化的两条并行路径。

CPTPP知识产权规则及我国的应对研究

摘要2018年3月8日，CPTPP的11国代表在智利首都圣地亚哥举行了签字仪式，TPP 在一度消沉、不被看好的背景下终于取得了实质性的进展，自此进入了国内立法审批阶段，如果顺利，将在2019年正式生效实施。

CPTPP的内容非常广泛，除了聚焦于传统FTA模式的贸易投资领域，还包括了与贸易投资有关的所有议题，涉及金融服务、企业管理、竞争政策、劳工和环境保护等，议题的内容和覆盖面超越了目前大部分的FTA，成为迄今为止最高标准、最全面的区域贸易协定。

知识产权作为CPTPP的重要章节，体现了当今全球知识产权国际保护的最新趋势。

知识产权的谈判曾被奥巴马称为最艰难、最具争议的议题，CPTPP知识产权规则的高标准具体体现在：商标权领域，将声音、气味纳入可申请商标注册的范围，对驰名商标的保护不要求注册为前提，认可和保护地理标志；专利权的强保护条款包括了扩大可专利客体范围，细化专利申请、审查相关程序，加强药品数据和生物制药数据保护；著作权领域，扩大了版权人复制权权利内容，延长了版权和相关权利保护期限，规定了网络服务提供商侵权责任；CPTPP还规定了严格的执法措施，例如扩大边境措施的适用范围，加大民事损害赔偿，降低刑事处罚的门槛等，这些条款明显具有TRIPS-plus的法律性质。

无论未来我国是否加入CPTPP，其对我国知识产权事业的影响和释放出的正面信号不容小觑，现在美国虽退出了TPP，但它对我国的围追堵截没有停止，我国应持平和积极的心态去面对，注重研究国内外立法，完善国内相关法律，为我国知识产权的创新发展和强国建设营造有利的环境。

只有相互合作和互谅互让，各成员国之间才能实现共赢的效果，从而加快区域一体化的进程。

【关键词】CPTPP TPP知识产权高标准强保护AbstractOn March8,2018,representatives from11countries of CPTPP held a signing ceremony in Santiago,which is the capital of Chile.TPP has finally made substantive progress against the background of depression and unpopularity.Since then,it has entered domestic legislative approval stage.If it goes smoothly,it will be put into effect in2019.CPTPP is very broad, except to focusing the trade and investment areas in the traditional model of FTA,include all the issues associated with trade finance,which involve financial services,corporate management,competition policies,labor and environmental protection,the content and the coverage of the issues beyond most of FTA,which is now the highest standard and the most comprehensive regional trade agreement.As an important chapter of CPTPP,intellectual property reflects the latest trend of international intellectual property protection in the world. The negotiation of intellectual property has always been the point of contention among the members,which has been referred to as the most difficult and most contentious issue by Obama,the high standard of intellectual property rules of CPTPP is embodied in the following aspects:in the field of trademark right,sound and smell are included in the scope of trademark registration that can be applied for,the cross-class protection of unregistered well-known trademarks is allowed,and geographical indications are recognized and protected. The strong protection clauses of patent right include expanding the scope of objects,refining the application and review procedures,and strengthening the protection of drug data and pharmaceuticals data.In the field of copyright,copyright owners have expanded the content of copyright reproduction,expanded the protection period of copyright and related rights, and stipulated the liability of network service providers for infringement;CPTPP also stipulates the strict law enforcement measures,such as expanding the scope of application about border measures,increasing civil damages,and reducing the threshold of the criminal sanctions,etc,these terms clearly have the legal nature of the TRIPS-plus.Whether our country will join CPTPP in the future or not,its impact on the intellectual property of our country and the positive signals that it has released is not to be underestimated,but now that the United States has dropped out of the TPP,it has not stopped the China's siege,and China should be equal and positive,to focus on the domestic and international legislation,to improve the domestic laws,to create a favorable environment for our country's innovationand intellectual property.It's just the cooperation and mutual understanding between countries,and the results of a win-win for the country,to accelerate the process of regional integration.【Key words】CPTPP；TPP；Intellectual Property；High Standard；Strong Protection目录引言 (1)（一）选题背景与意义 (1)（二）国内外研究现状 (2)（三）研究思路与方法 (5)（四）主要创新与不足 (6)一、CPTPP简介 (7)（一）CPTPP的产生背景 (7)（二）CPTPP的产生、发展及特点 (8)1.P4协议的产生 (8)2.TPP的发展与扩大 (8)3.CPTPP的签署 (10)4.CPTPP的特点 (11)（三）CPTPP各国利益博弈分析 (12)1.美国退出TPP的原因 (12)2.日本执着于没有美国的TPP (13)3.加拿大关键时刻掉链子 (14)4.其他伙伴充满期待 (14)二、CPTPP知识产权重点条款分析 (15)（一）商标和地理标志方面 (15)1.声音、气味可申请商标注册 (15)2.驰名商标的升级保护 (17)3.保护和认可地理标志 (17)（二）专利和试验数据 (18)1.新增可授予专利的客体 (18)2.细化专利申请、审查相关程序 (19)3.对药品试验数据提供保护 (20)（三）版权和相关权利 (21)1.扩大版权人复制权内容 (21)2.延长版权和相关权利保护期 (22)3.互联网服务提供商的侵权责任 (23)（四）执法措施 (24)1.加大民事损害赔偿 (24)2.边境措施的适用 (25)3.降低刑事程序和处罚的门槛 (25)三、对我国知识产权制度的影响 (28)（一）我国知识产权保护制度立法现状 (28)（二）CPTPP对我国知识产权制度的影响 (30)四、我国应对CPTPP的对策建议 (32)（一）适时调整国内知识产权相关法律 (32)（二）推进自贸协定谈判 (33)（三）提高知识产权领域的硬实力和软实力 (33)（四）使知识产权战略在国际战略中处于优先发展的地位 (34)结语 (35)参考文献 (37)致谢 (39)引言引言（一）选题背景与意义从19世纪末到20世纪末的百年历程中，知识产权从国内立法走向了国际合作的道路。

CPTPP的特点、影响及核心规则比较对接

CPTPP的特点、影响及核心规则比较对接作者：***来源：《全球化》2022年第05期摘要：CPTPP作为横跨太平洋的自贸区，其协议文本覆盖领域广、边界内议题多、开放程度高，内容与时俱进。

协议生效三年多来，由于疫情因素影响，CPTPP对全球经贸的影响力尚未完全显现，但其扩容势头强劲，可预见未来将会对全球经贸格局、经济增长和经贸规则体系产生深远影响。

从规则方面看，在国有企业、服务贸易、投资、知识产权保护、劳工等核心领域，CPTPP与欧日EPA、USMCA、RCEP等协议相比有诸多差异。

目前中国加入CPTPP 仍面临不少规则对接困难，我们应在涉及政治体制和意识形态方面坚守底线的前提下，抓紧做好国内改革、国际谈判等准备工作，可适当借鉴USMCA、欧日EPA等高标准条款，将加入CPTPP谈判与推进RCEP落地、推动构建亚太自贸区、参与WTO改革等统筹考虑，为推进亚太经济一体化创造良好的规则制度环境。

关键词：CPTPP 核心规则规则比较规则对接作者简介：王婧，中国国际经济交流中心世界经济研究部助理研究员。

前言《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）是当前最重要的区域自贸协定之一，它起源于《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），美国曾图谋将其发展为“重返亚太”战略的经济合作平台和重要抓手，来主导未来经贸规则的制定权。

特朗普执政后，以其不利于美国本土制造业发展宣布退出该协定，之后日本接棒主导。

作为横跨太平洋的自贸区，CPTPP覆盖人口、经济和贸易总量分别约占全球的6.6%、13.2%和15.8%，是居于《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）、欧盟、北美之后的全球第四大自由贸易区。

关于CPTPP的学术研究目前主要集中于以下三个方面。

第一，文本规则的对比和解读。

例如，李思奇、金铭（2019）通过对比分析《北美自由贸易协定》（NAFTA）、TPP、《美墨加协定》（USMCA）的国企条款，剖析美式国有企业规则的演进路径，指出中国应积极主动地参与国际国有企业规则的制定，推动国内国企分类改革，完善国企信息披露制度，来应对美式经贸规则的挑战;陈颖（2021）对比分析了CPTPP、《欧日经济伙伴关系协定》（EU-JAPAN EPA，以下称为“欧日EPA”）、USMCA和RCEP中数字服务贸易条款的异同，归纳出当前数字服务贸易规则制定的共识和分歧;余淼杰和蒋海威（2021）通过比较CPTPP与RCEP 在贸易规则适用性、关税水平、市场准入、涵盖领域、服务行业开放等五方面的差異，总结出现阶段我国加入CPTPP面临国企改革、知识产权保护、劳工规则、环境保护、数据流动等五方面的挑战。

CPTPP对中国服务贸易的影响分析

CPTPP对中国服务贸易的影响分析指导教师：作者：院（系）：专业：学号： 2014完成时间： 2017年4月1日摘要美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》（简称：TPP）后，余下11国在日本的牵头下于2018年1月达成《跨太平洋伙伴全面进展协定》（简称：CPTPP）。

在CPTPP背景下，中国要发展服务贸易必须密切关注CPTPP的高标准要求。

本文在对CPTPP背景、相关理论及特点的总结基础上，着重研究了中国服务贸易的发展现状及问题，以及CPTPP给中国服务贸易带来的双重影响，并有针对性地探索应对策略。

以期通过这一研宄为中国的服务贸易发展战略的制定提供参照。

关键词: CPTPP 服务贸易双重影响AbstractAmerica out of the trans-pacific partnership agreement (hereinafter referred to as: the TPP), the remaining 11 countries under the lead of Japan in January 2018, reach the trans-pacific partnership comprehensive progress agreement (hereinafter referred to as: CPTPP). In the context of CPTPP, China needs to pay close attention to the high standards of CPTPP.Based on CPTPP background, on the basis of relevant theories and characteristics of the summary, this paper studies the current situation and problems of the development of China's service trade, and the dual effects of CPTPP bring China's trade in services, and targeted to explore coping strategies. In order to provide reference for the development strategy of China's service trade.Key words: CPTPP service trade dual impact.目录1 引言1.1 研究背景1.2 研究目的与意义1.2.11.2.22 CPTPP相关理论基础及特点2.1CPTPP相关理论基础2.1.1 经济全球化2.1.2 区域经济一体化理论2.2 CPTPP的主要特点2.2.1 覆盖范围广2.2.2 涵盖领域宽2.2.3 约束机制严3 中国服务贸易的发展现状及问题3.1 我国服务贸易的状况3.2我国服务贸易的现存问题4 CPTPP对中国服务贸易的影响4.1 CPTPP对中国服务贸易的积极影响4.1.14.1.24.1.34.2 TPP对中国服务贸易的消极影响4.2.14.2.24.2.35 CPTPP背景下中国发展服务贸易的对策1 引言1.1 研究背景美国总统特朗普执意退出《跨太平洋伙伴关系协定》（简称：TPP）后，由日本主导、其他10国参与的《跨太平洋伙伴全面进展协定》（简称：CPTPP）将正式成为现实。

CPTPP知识产权内容对服务贸易的规制及中国的对策建议

CPTPP知识产权内容对服务贸易的规制及中国的对策建议CPTPP（全称跨太平洋伙伴关系协定）是一个由11个成员国签署的自贸协定，涵盖了知识产权保护等多个领域。

知识产权在服务贸易中扮演着重要的角色，对于经济发展和创新能力的提升至关重要。

本文将就CPTPP对服务贸易的规制以及中国的对策建议进行探讨。

首先，CPTPP对知识产权的保护提出了一系列的要求，旨在促进创新和知识产权的合理利用。

CPTPP要求成员国加强知识产权的保护，包括专利、商标、著作权、工业设计等方面。

这将有助于吸引更多的创新型企业和高科技企业进入服务贸易领域，推动服务贸易的新业态和新模式的发展。

其次，CPTPP在知识产权保护方面强调了侵权行为的打击和赔偿制度的建立。

对于侵犯知识产权的行为，CPTPP要求成员国加强执法力度，包括加大打假力度和加强知识产权的司法保护。

此举将增加服务贸易参与方的信心，鼓励创新和知识产权的投入。

然而，CPTPP在知识产权保护方面也存在一些挑战和压力，尤其对于中国这样一个知识产权保护体系相对不完善的国家。

中国需要加速和完善知识产权保护体系，以满足CPTPP的要求。

具体而言，中国可以从以下几个方面进行努力。

首先，加强知识产权的司法保护。

中国可以进一步推动知识产权法院的设立，并加大对知识产权案件的审理力度，提高司法水平和公信力。

此外，加强知识产权的执法力度也是关键，可以通过提高执法人员的专业素养和技能水平，加大对侵权行为的打击力度。

其次，加强知识产权的行政保护。

中国可以进一步完善知识产权的登记制度和管理体制，加强对知识产权的监管和管理。

此外，加大对知识产权的宣传和教育力度，提高社会公众对知识产权的意识，减少侵权行为的发生。

第三，加强国际合作和交流。

中国可以与CPTPP成员国加强合作，学习和借鉴他们在知识产权保护方面的经验和做法。

同时，加强与相关国际组织（如世界知识产权组织）的合作，参与国际知识产权规则的制定和，为中国在知识产权保护方面争取更多的发言权和资源。

CPTPP建立的影响及中国的应对策略探究

图1 2011-2016年主要国家或地区的FTA覆盖率数据来源：日本2012-2017年的通商白皮书。

其次，日本自泡沫崩溃后经济长期处于低迷状态，推动CPTPP国内经济发展的重要措施。

自20世纪日本经济泡沫崩溃后，其经济基本处于负增长状态，从1996—2016年，日本GDP年均增长率为负1.2%，且绝大多数年份未达到1995年的水平，详见图2。

另外，日本老龄化严重，人口不断减少，国内投资和消费不足，日本政府财政赤字已达到GDP的2以通过财政支出扩大内需，拉动经济增长。

a根据日本政策研究大学院大学的川崎研一教授的测算，不包括美国的TPP可以促进日本GDP提高1.11%效果不容忽视。

b因此，日本可以通过CPTPP带动国内对外贸易、投资等，从而促进国内经济增长。

朴英爱、金香兰：《日本FTA政策变化及评价》，载《现代日本经济》， 2014年第5朴英爱、金香兰：《美国退出TPP对日本FTA战略的影响及其走势分析》，载《现代日本经济》期，第32-45页。

图2 1990-2016年日本GDP及GDP增长率数据来源：世界银行数据库。

最后，随着中国经济的发展，中国在世界经济的地位不断提高，推动是日本提高在亚太地区话语权、遏制中国发展的途径之一。

随着中国的崛起，中国在世界经济的地位逐渐提升，并通过对外经贸合作不断提升影响力。

如中国从（Asia-Paciﬁc Economic Cooperation，亚太经合组织）的参与者，逐渐成为主导者，成为规则制定者；2013年，中国提出“一带一路”倡议，形成中国主导的、连接亚、非、欧三个大陆的区域合作平台；2015年，在中国的倡议下，亚洲基础设施投资银行正式成立，对发展中国家摆脱对发达国家的资本依赖具有重要意义。

相反，日本在亚洲对发展中国家的影响力并不及中国，CPTPP提高在亚太地区话语权、制衡中国发展的重要途径。

（三）日本推动CPTPP的困难日本代替美国成为协议的主导者，降低了CPTPP的吸引力。

CPTPP数字贸易规则及影响——基于和RCEP的对比分析

CPTPP数字贸易规则及影响——基于和RCEP的对比分析代丽华;吕雨桐;陈红松【期刊名称】《长安大学学报:社会科学版》【年(卷),期】2022(24)3【摘要】中国申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)能为国际贸易和投资的发展带来机遇,也能从规则层面促进中国积极参与全球经贸治理,聚焦于数字贸易领域,基于文本分析的方法,通过对比CPTPP和RCEP的数字贸易条款,分析CPTPP数字贸易规则带来的影响及对中国的启示。

研究认为,CPTPP提出数字产品的非歧视待遇、源代码、关于接入和使用互联网开展电子商务的原则以及互联网互通费用分摊等RCEP并未涉及的独有条款,规则范围更大,同时CPTPP的数字贸易规则中强制性要求更多,例外情形较少,对缔约方的要求相对较高,规则标准更高。

研究还认为,对接CPTPP的高标准数字贸易规则,有助于降低数字企业的贸易成本和市场准入门槛,为数字企业提供良性竞争环境,促进中国数字贸易保持高质量发展;有助于提振多边主义和全球化的信心,推动全球数字贸易规则的构建,提升中国参与数字贸易全球治理的能力;有助于国内相关领域深化体制机制改革,提升中国的制度型开放水平,推动构建双循环新格局。

研究表明,中国作为数字贸易大国,应抓紧RCEP落地实施的机遇补齐短板,推进国内标准与CPTPP规则有序融合,并通过加快DEPA谈判进一步推动亚太地区在数字贸易领域的合作。

【总页数】12页(P22-33)【作者】代丽华;吕雨桐;陈红松【作者单位】山东师范大学经济学院;中国农业大学经济管理学院;嘉兴学院中国共同富裕研究院;四川农业大学经济学院【正文语种】中文【中图分类】F744【相关文献】1.逆全球化背景下韩国亚太自由贸易区战略——基于RCEP、CPTPP规则比较2.激发“数字丝路”产业活力,构建“一带一路”数字贸易规则体系——RCEP数字贸易规则解读3.数字服务贸易国际规则研究——基于CPTPP、EU-JAPAN EPA、USMCA和RCEP的比较分析4.从CPTPP 与RCEP差异看我国应对数字贸易规则竞争的思路5.中国加入RCEP与CPTPP的贸易、福利及关税效应对比——基于WITS-SMART的实证分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。