TPP带来的难题与挑战以及中国的应对

合集下载

TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略

TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略潘晓明【内容提要】美国力推的TPP谈判将确立继乌拉圭回合谈判之后的最新国际贸易规则，这将对国际贸易乃至国际经济体系产生深远影响。

从推行全面市场开放到更完善的投资者保护，从对国有企业行为的规制到环境和劳工保护等新议题的引入，TPP将导致现行国际贸易规则体系的重大调整。

中国对包括TPP在内的自由贸易协定持开放立场，对其“高标准”表示“理解”和“欢迎”，并对加入TPP谈判持积极和开放态度。

但TPP代表的高标准贸易规则确实不符合中国国情，加入TPP将带来重大的现实挑战。

本文从分析TPP新贸易规则的高标准出发，结合中国实际，探究这些高标准国际贸易规则对中国经济造成的各种挑战。

在此基础上，结合中国当前的经济改革，探讨如何进行结构调整，以应对TPP带来的挑战。

如果说中国加入WTO为中国经济过去十多年的高速发展创造了机遇，那么目前应该利用TPP所带来的外部刺激，以改革促发展，为中国经济发展创造新机遇。

【关键词】TPP；国际贸易规则；全球价值链；经济结构改革作为世界重要的大型自由贸易协定谈判之一，跨太平洋经济伙伴关系（Trans-PacificPartnership，简称TPP）谈判是推动现有国际贸易规则体系改革的重要力量。

2015年6月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（TradePromotionAuthority）并获奥巴马总统签署。

奥巴马政府以此授权，可以签署国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。

这为TPP谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。

TPP谈判进入最后阶段。

2015年7月的夏威夷部长会议就TPP中分歧较大的议题进行协商。

虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。

TPP 谈判虽然存在障碍，但TPP达成协议只是时间问题。

面对即将诞生的TPP，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受TPP在内的“高标准”贸易协定。

TPP高标准国际贸易规则对中国的挑战及应对策略

定中体现其利益诉求，对发达国家主导的国际贸易体制构成了挑战。
① ＳｈａｎｎｏｎＴｉｅｚｚｉ“ ＷｉｌｌＣｈｉｎａＪｏｉｎｔｈｅＴｒａｎｓ — ＰａｃｉｉｃｆＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ？ ” ＴｈｅＤｉｐｌｏｍａｔ，Ｏｃｔｏｂｅｒ１０，
济秩序的稳定和国际贸易的蓬勃发展提供了机制上的保障。然而，随着经济
全球化的发展和发展中国家国际经济地位的上升，国际社会的力量对比发生了变化，发展中国家作为国际贸易的重要参与者，希望在国际贸易规则的制
革的重要力量。２０１５年６月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（ＴｒａｄｅＰｒｏｍｏｔｉｏｎＡｕｔｈｏｒｉｔｙ）并获奥巴马总统签署。奥巴马政府以此授权，可以签署
国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。这为ＴＰＰ谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。ＴＰＰ谈判进入最后阶段。２０１５年７月的夏威夷部长会议就ＴＰＰ中分歧较大的议题进行协商。虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。ＴＰＰ谈判虽然存在障碍，但ＴＰＰ达成协议只是时间问题。面对即将诞生的ＴＰＰ，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受ＴＰＰ在内的 “ 高标准 ”贸易协定。中国融入新的规则体系只是时

TPP对中国经济的主要影响和对策

TPP对中国经济的主要影响和对策一、TPP的产生和主要特点（一）TPP的产生跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由APEC组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，最初是基于《新西兰―新加坡自由贸易协议》而制定。

美国、澳大利亚、马来西亚、秘鲁和越南于2008年表示参加谈判。

随后，加拿大和墨西哥于2012年10月正式加入谈判，日本于2013年7月正式加入谈判。

历尽20多次谈判， 2015年10月4日，来自12个TPP 国家的部长们宣布结束有关谈判，谈判形成了一份标准高、目标高、全面且平衡的协议，其宗旨是在缔约国促进经济增长，支持工作岗位的创造和维持，增进创新、生产力和竞争力，提高生活水平，减少贫困，进而促进透明度、良好治理以及劳动和环境保护。

2016年2月4日，12个国家在奥克兰正式签署了TPP协议。

（二）TPP的主要特点1.高标准（1）全面推动货物和服务市场的开放。

在货物贸易方面，将关税降至零，在国家间实现货物的自由流通；在服务贸易方面，除了通过“负面清单”的手段来推动服务贸易的全面开放之外，还着重推动金融服务和电信服务的开放。

（2）投资范围扩大和投资者保护。

通过对征收、非歧视原则和透明度原则的谈判并将相关条款纳入协定对投资者给予更全面、更有效的保护，还引入投资者―国家的争端解决机制（Investor-State Dispute Settlement， ISDS）。

（3）对国有企业的行为进行限制。

TPP将明确限制成员国政府以有利于本国国有企业或行业领先企业的方式实施技术引进。

（4）保护环境和劳工。

TPP通过强调对环境和劳工的保护，力图将环境和劳工要素计入成本。

2.美国主导从TPP协定的内容来看，加入了许多由美国主导的国际经济新规则，跨太平洋伙伴关系协议被认为是美国开创全球贸易投资新规则战略的突破口。

TPP对中国经济的影响及对策

TPP对中国经济的影响及对策报告：TPP对中国经济的影响与对策目录：一、TPP的背景和概述二、TPP的影响三、中国的对策四、案例分析五、总结一、TPP的背景和概述TPP (Trans-Pacific Partnership，跨太平洋伙伴关系协定) 是一个包括11个成员国的自由贸易协定，旨在在太平洋地区促进贸易自由化和投资自由化，涵盖了包括美国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚、越南、智利、秘鲁、墨西哥和文莱在内的11个国家，总人口超过8.8亿，总GDP达到12.4万亿美元。

由于美国突然退出TPP，TPP的前景目前不明朗。

然而，TPP 协定仍然存在，惠及其他11个成员国，包括日本和越南等成员国。

二、TPP的影响1.对中国出口的影响TPP协定旨在降低成员国间的贸易壁垒和关税，促进各个国家之间的贸易自由化和投资自由化。

因此，TPP协定的签署将加快成员国之间的贸易流动，减少各种贸易壁垒，进一步刺激各个成员国的出口，降低国内生产总值(GDP)。

这意味着，对于那些没有签署TPP协定的国家，包括中国，TPP将成为他们最大的竞争对手。

2.带来贸易机遇一方面，TPP对于中国出口的影响将很大，但另一方面，TPP 也为中国带来了贸易机遇。

随着其他成员国之间的贸易流动加快，中国将有机会扮演中间商的角色，进一步推动中国与其他成员国的贸易合作。

同时，TPP的签署可以为中国制造业企业和跨国公司提供更多的经营发展机会。

例如，在汽车、电子、服装、化工、旅游和教育等各个领域，中国企业将有机会与其他成员国的企业建立业务联系，扩大市场份额。

3.挑战中国生产方式和产业布局TPP的签署对中国的影响不仅限于贸易的领域，它还将重新调整和挑战中国的生产方式和产业布局。

作为一个大量依赖出口的经济体，中国必须适应TPP的要求，必须提高自身的产业质量和拥有创新能力，改变目前依靠劳动力和资源的低成本生产模式，进一步推进产业结构调整和升级，以满足国际市场上不断变化的需求。

TPP 高标准国际贸易规则对中国的挑衅及应对策略

中国对包括TPP 在内的自由贸易协定持开放立场，对其“高标准”表示“理解”和“欢迎”，并对加入TPP谈判持积极和开放态度。

但TPP代表的高标准贸易规则确实不符合中国国情，加入TPP将带来重大的现实挑战。

本文从分析TPP新贸易规则的高标准出发，结合中国实际，探究这些高标准国际贸易规则对中国经济造成的各种挑战。

在此基础上，结合中国当前的经济改革，探讨如何进行结构调整，以应对TPP带来的挑战。

2015年6月，美国国会参众两院通过贸易促进授权法案（TradePromotionAuthority）并获奥巴马总统签署。

奥巴马政府以此授权，可以签署国际贸易条约而不必经过国会的逐条审议。

这为TPP谈判扫清了障碍，推动谈判朝着最终达成协议迈出了重要一步。

TPP谈判进入最后阶段。

2015年7月的夏威夷部长会议就TPP中分歧较大的议题进行协商。

虽然各成员国奋力冲刺，但有关汽车的原产地规则、奶制品的市场准入等问题，未能最终达成协议。

TPP谈判虽然存在障碍，但TPP达成协议只是时间问题。

面对即将诞生的TPP，中国政府高度开放，表示愿意融入世界贸易体系，包括接受TPP在内的“高标准”贸易协定。

TPP对中国―东盟自贸区的挑战及中国的应对之策

TPP对中国―东盟自贸区的挑战及中国的应对之策中国-东盟自贸区是由发展中国家建立的全球最大的自由贸易区，在东亚经济一体化进程中扮演重要角色。

在经历了第一个“黄金十年”后，自贸区对中国与东盟双边贸易和投资的促进作用有目共睹。

2002年至2012年的十年间，中国与东盟的双边贸易额从500亿美元跃升至4000亿美元，使得中国成为东盟第一大贸易伙伴和出口市场。

双边服务贸易和投资也快速增长。

但是，中国-东盟自贸区的发展目前也面临着国际、区域环境变化带来的诸多挑战。

亚洲区域经济一体化发展迅猛，东盟“10+3”、中日韩自贸区、区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）、跨太平洋战略伙伴关系协定（TPP）等区域制度安排不断涌现。

尤其是，TPP作为由美国主导的亚太区域自由贸易协定，吸纳了新加坡、文莱、越南、马来西亚四个东盟国家以及日本、澳大利亚、新西兰等国的参与，意欲在亚太建立新的贸易投资规则，这必将对中国-东盟自贸区多年经营形成的贸易投资格局产生冲击。

目前学术界对TPP问题的研究主要基于宏观战略层面，围绕TPP谈判进展、美日等国推动TPP谈判的战略意图、TPP对东亚区域经济一体化进程的影响等角度展开，就TPP 对东亚现有自贸区的潜在影响进行实证分析的文献很少。

本文将尝试采用中观行业数据，就TPP对中国-东盟自贸区的潜在经济影响进行分析，并提出中国的对策。

一、中国-东盟自贸区发展现状（一）贸易规模逐年扩大，但与东盟各成员的双边贸易发展不平衡自2002年11月《中国与东盟全面经济合作框架协议》签署以来，双边贸易额屡创新高。

2002年，中国与东盟的双边贸易额为500亿美元，2004年即突破1000亿美元大关，2007年突破2000亿美元，2010年接近3000亿美元，2012年更是突破4000亿美元。

伴随着双边贸易额的增长，彼此双方的贸易地位也逐步提升。

2013年东盟已成为继欧盟、美国之后的中国第三大贸易伙伴，而中国则从2010年开始跃升为东盟第一大贸易伙伴。

TPP对我国压力与挑战,以及对策

TPP对我国压力与挑战我国如今需要科技创新、对外出口以及对新兴产业的投资来拉动我国经济发展，而未能加入TPP的中国，将无法享受到TPP高程度的自由贸易所带来的优惠，甚至还会阻碍我国的经济发展。

在2005年签署《跨太平洋伙伴关系协定》即TPP，核心内容是关税减免，建立自由贸易区。

2009年，美国宣布加入谈判并成为主要领导者，之后澳大利亚、秘鲁、日本等国相继加入，目前共有12个成员国，成员国大多数都与中国领海相接。

如果TPP的制度得以实行，我国大多数海外投资产业如玩具制造业等劳动力密集型产业将会搬往越南等劳动力成本低廉的区域。

而且，美国经济呈现先抑后扬的趋势。

受严寒天气影响，一季度GDP 下降2.1%。

但受商业投资和国内需求快速增长影响，二季度GDP 增长4.6%，创2013 年三季度以来最快的扩张速度，三季度GDP 增速也达到3.5%。

重视实体经济发展是美国复苏的重要原因，为提升国际竞争力，次贷危机后奥巴马提出重振制造业、能源自给等计划，再工业化步伐虽然缓慢但已初现端倪，这也会促使海外投资转向越南等地区。

中国劳动力优势以经丧失。

这将导致我国劳动力导向型的产业受到极大的冲击，使得我国人口失业率提高，从而使消费需求减少。

同时，这促使中国经济面临经济转型的巨大挑战。

TPP的核心内容是关税减免，建立自由贸易区，这制造了对于未加入TPP 的国家一定意义上的贸易壁垒。

TPP 内部成员能够享受到的优惠，未加入的国家享受不到，这使得未加入TPP 的国家的商品难以进入TPP圈中。

我国在新常态的经济环境里，需要对外出口拉动经济增长，而领海国家却存在贸易壁垒，传统产业商品难以进入TPP圈，传统产业产品积压，使得国内产能过剩问题更加突出，促使我国传统制造业要加快转型，依靠创新拉动经济。

从性质上说，TPP 仍然属于区域自由贸易组织的一种，只是其标准比WTO 更高，涵盖范围比WTO 更广。

从过去经验、美国对TPP的雄心和当前态势来看，TPP规则最终可能成为全球自由贸易的规范，其长期影响需要高度重视。

TPP时代的国际贸易新环境分析及应对

一、TPP与亚投行构建国际贸易新规则的博弈全球金融危机之后，以美国为首的发达国家为巩固国际经济领导者地位，正加速边缘化WTO，试图构建以美欧范式为特征的新一代国际贸易规则。

美国凭借三大谈判进行贸易战略部署，即跨太平洋伙伴关系协议TPP、跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定TTIP与国际服务贸易协定TISA，试图重新敲定全球竞争新范式，迫使中国等新兴经济体“第二次入世”。

其中，由美国主导的TPP协议已于2016年2月4日正式在新西兰签署，意图构建一个“面向21世纪、高标准、全面的自由贸易的平台”。

一旦新规则主导全球投资与贸易领域，将重新切割全球产业与金融版图，彻底改写既有贸易体系。

TPP等试图建立的新规则和标准有很多中国近期内较难达到，中国有可能处于被“边缘化”的危险。

而中国近来来随着经济实力和综合实力的上升，作为全球第二大经济体，也同样需要在国际贸易和金融领域发出自己的声音，影响甚至建立属于自己国际贸易新规则。

因此，为了应对TPP、TTIP等对中国形成的战略挤压，中国在“一带一路”战略的基础上，早在2015年即首倡提出并建立了亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”），中国希望藉此推出多边合作平台，积极进行自贸区建设，加快自身经济的结构化改革，加快现代工业化的建设进程，以期在未来的国际贸易规则的变革过程中，成为主导力量，让中国在新的国际贸易体系中能够具有较大的话语权。

继而在不远未来的全球新一轮竞争与产业变迁中握有更大的主动权。

二、TPP时代的国际贸易新环境及应对由以上分析可知，TPP与亚投行实际上是两种国际贸易新规则的较量，并且会对全球经济贸易的格局产生极其深远的影响及连锁的多米诺骨牌效应。

在未来的一段时间，我国的国际贸易都将在亚投行与TPP分别试图构建的不同国际贸易新规则互相博弈的大背景下发展，因此将面临着前所未有的新环境。

主要将呈现以下特点：1.服务贸易将成为国际贸易新核心。

服务贸易在全球范围内的迅速发展已成为国际贸易的主要趋势。

TPP对中国的影响和应对

TPP对中国的影响和应对摘要：跨太平洋伙伴关系协定是亚太地区经济贸易中目前最受关注的协定，会推动亚太地区的一体化与和美国的联系，本文将探讨其发起过程、最新进展和主要议题，通过分析美国引导跨太平洋伙伴关系协定的原因，来最终分析中国可能面对的情况，并最终给出中国的应对对策。

关键词：跨太平洋伙伴关系协定；TPP；经贸关系一、TPP发起过程与最新进展1.发起过程跨太平洋伙伴关系协定（TPP，Trans-PacificPartnershipAgreement，以下简称TPP）是一个由多个国家达成的潜在的自由贸易协定，TPP的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定，缔约国为新加坡、新西兰和智利和文莱，旨在为实现亚太地区贸易自由化而提供渠道。

2011年11月8日至13日，在夏威夷州檀香山的亚太经合组织（APEC）场外部长级会议上，洽谈伙伴国正式公布了框架协议。

当时，加拿大、墨西哥与当时的成员国进行磋商后，最终成员国一致达成共识，并于2012年12月正式?允家郧⑻富锇楣?的身份加入TPP，2013年3月，安倍晋三明确决定加入。

2015年10月5日，美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束TPP谈判，达成TPP贸易协定。

2.最新进展当前TPP的12个成员国均是APEC的成员国，在未来TPP 成员扩展的问题上，很可能会首先考虑APEC的其他成员国，如中国、韩国等。

另外一些非APEC成员也十分关注TPP的进展，哥斯达黎加等国都曾表示了对TPP的浓厚兴趣。

TPP 代表也表示，TPP允许发展中国家作出不违反TPP规则承诺的基础上加入TPP。

目前TPP仍处于正文文本的谈判过程中，希望能够达成可以消除商品、服务和农业贸易的关税和非关税壁垒，建立起一系列应对外国直接投资和其他经济和金融活动的规则和准则。

二、TPP主要议题TPP范围广、标准高，且采取闭门磋商的方式进行，谈判结束前不对外公布技术文本。

谈判过程中所涉及到的除了传统的关税议题外，还有一系列涵盖面十分广泛的非关税议题，涵盖关税（相互取消关税，涉万种商品）、投资、竞争政策、技术贸易壁垒、食品安全、知识产权、政府采购以及绿色增长和劳工保护等多领域，并在如在环保、劳工、原产地和政府采购等方面包含了诸多高标准的条款。

TPP对中国经济的影响及对策

TPP对中国经济的影响及对策TPP对中国经济的影响及对策TPP是指跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），是一个由美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、新加坡、马来西亚、智利、秘鲁、墨西哥、越南和布鲁尼等12个太平洋沿岸国家组成的自由贸易区协议。

TPP协议的签订对全球贸易和经济具有深远的影响，同时也会对中国的经济带来一定的影响。

TPP协议的最大特点是涵盖了各国在知识产权保护、数字经济、环境保护等方面的规则，在一定程度上形成了一种标准化的贸易规则，这将加强与TPP成员之间的贸易往来，也将对其他国家的贸易形成竞争压力。

TPP的成立和发展对中国经济将产生以下几个方面的影响：1. 对中国的贸易造成一定冲击TPP成员国的经济实力和市场规模都非常庞大，中国的外贸企业将面临更加严峻的竞争压力。

同时，TPP将建立更高的贸易壁垒，对中国出口产品的进入难度会加大，这会对中国出口企业的发展产生极大的冲击。

2. 对中国的经济转型升级提出新的要求TPP涵盖了数字经济、知识产权保护、绿色经济等方面的规则，这将促使TPP成员国吸引更多的国际产业和人才，这使得中国经济的转型升级面临更加严峻的挑战和压力，需要更加积极地进行内部改革和创新。

3. 对中国的区域贸易汇率形成产生影响TPP成员国之间建立了大量的贸易和投资联系，将对亚太地区的经济形成推动作用，同时将在贸易和投资中对美元汇率形成主导作用，而这将对中国的区域贸易汇率形成产生影响，使得人民币汇率更加受制于美元。

为了应对TPP协议给中国经济带来的挑战和压力，我们需要采取以下措施：1. 推进产业升级和技术创新中国需要加快转型升级，在技术创新和产业升级方面取得更大的进步，以提高产品和服务的附加值，增强中国在国际市场的竞争力。

2. 发挥自由贸易区优势，开拓新市场自由贸易区是促进贸易和投资自由化、便利化的一种形式，未来中国可以通过积极参与自由贸易区，拓展贸易市场，同时了解TPP的规则和标准，为制定国家的贸易策略作出调整。

tpp对中国的影响及应对策略

tpp对中国的影响及应对策略tpp协议是由亚太经济合作组织成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。

tpp对中国有哪些影响?以下是店铺分享给大家的关于tpp对中国的影响及应对策略，一起来看看tpp对中国有什么影响吧!tpp对中国的影响及应对策略TPP 给中国可能带来的影响TPP对中国的影响是多维度和多方面的。

既有短期的影响，也有长期的影响;既有经济的影响，也有非经济的影响;既有局部的影响，也有综合的影响。

从目前的现实情况看，短期内不加入TPP，对中国经济和产业的总体影响是可控的和有限的，加入TPP的综合收益不及“10+3”，但TPP对中国参与推进东亚区域合作已构成现实的制约，不利于中国提升在东亚事务中的地位和影响力;从中长期看，TPP的持续推进，可能会改变全球经济治理规则，使中国与周边大国关系趋向复杂，甚至会增加中国地缘政治与安全压力，不利于中国继续抓住和用好重要战略机遇期，对中国实现科学发展、和平发展带来较大挑战。

第一，TPP高标准条款短期内加大中国推进体制改革的紧迫性，长期看可能会演变成对美国等发达国家有利的国际治理新规则。

一方面，TPP非传统条款将导致国内企业成本增加和国外制裁增多：一是知识产权条款将以往免费获取的专利变为必须付费，无法运用强制许可、专利撤销手段使用发达国家的专利，增加企业引进先进技术的成本，也不利于企业开展模仿创新和产品升级;二是TPP列出的劳工条款，实际上为发达国家对中国等非TPP成员的发展中国家实施贸易制裁提供了便捷“通道”或筹码;三是环境条款与劳工条款类似，也为发达国家实施贸易制裁提供了借口，不利于中国相关产品的出口;四是政府采购条款要求对各成员国企业采取无歧视原则，可能阻碍中国运用政府采购工具支持国内重点产业发展，甚至可能对新能源汽车等战略性新兴产业发展构成冲击;五是国有企业条款要求除提供公共产品的少数行业外，国有企业不得享受任何优惠待遇，中国钢铁、化工、金融、物流、通讯等拥有大型国企较多的行业有可能成为实施该条款的“重灾区”。

浅析中国应对TPP的策略

浅析中国应对TPP的策略雨晴美国主导的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）将是未来亚太地区最主要的贸易协议之一，涉及经济立法、金融改革、环境保护、知识产权、劳工标准和竞争中立等多项内容，提出更高标准，实现对整个亚太地区的贸易结构的重新洗牌。

TPP扩展到了太平洋沿岸12个国家，但作为全球第二大经济体和最大贸易国的中国却不在其列。

据统计，TPP协定涵盖的经济规模约占全球GDP的40%，对于TPP对中国经济可能产生的冲击，中国人民银行首席经济学家马骏日前撰文指出，中国若不加入TPP，其GDP增长或减少近2.2%。

面对TPP所带来的不利影响，中国应如何应对显得至关重要。

第一，中国应以客观冷静的态度面对TPP。

目前TPP虽然已经扩展到12个成员国，但是这12个成员国之间的经济结构差异非常大，这种差异能否保证美国在TPP框架当中创造一种高标准、高水准的全球贸易制度值得商榷，对于这12个成员国之间的免关税而言，也是要经过漫长而曲折的实现过程。

同时，TPP一些关键条款在美国完全实施也同样需要很长时间，“比如美国对日本重大让步是向日本开放了汽车和汽车部件市场，但真正开放要长达30年。

”因此中国不应抱有恐慌和畏惧情绪，要客观评估TPP协定的短期和长期影响，冷静看待该协定对中国造成的冲击。

第二，积极推进投资环境改善，适应全球贸易新形势。

TPP虽是美国主导的对亚太地区贸易结构的重新洗牌，但也应看到TPP折射出全球贸易自由化潮流的新变化，即跨国公司对投资国的政策环境和市场规则的关心。

他们关心，在海外投资时，东道国对本土企业是否有过多优惠，有没有平等的竞争平台，有没有对外资过多的限制。

如果有太多不公平待遇，他们在海外市场的竞争力就会被削减。

因此新一轮全球经济规则的制定，谈判重心在逐渐从原来的贸易向投资问题转移。

TPP协定的“高标准”，就是顺应这个趋势而产生的，高标准主要也体现在对投资规则的要求上。

因此中国也可以加强对国企的改革、落实竞争中立原则的规定、对政府采购进行限定、对知识产权进行保护等，为保证跨国公司在投资过程中能够享受公平待遇，核心竞争力不会遭削弱做出努力。

TPP背景下贸易的行政壁垒及中国的对策

TPP背景下贸易的行政壁垒及中国的对策随着TPP谈判的结束，国际贸易格局已经发生重大变化。

本文对加入TPP的原因及所产生的经济效应进行分析，阐述了TPP对中国的影响并认为区域经贸合作是大势所趋。

但贸易存在行政法壁垒，降低行政壁垒的成本会提高社会福利，促进贸易便捷化，最后对中国的外贸战略提出了建设性意见。

跨太平洋伙伴关系协定(以下简称TPP)是由智利、新加坡、新西兰、文莱于2005年发起，2008年美国宣布加入，并宣称要创建高标准、更广泛的区域合作协定。

随后，澳大利亚、秘鲁、越南和日本也都陆续加入。

TPP最重要的特点是成员国相互取消关税。

2015年10月5日，以美国为首的12国经贸部长发表联合声明，TPP谈判终于结束，达成初步协议。

这是近年来国际贸易格局乃至政治格局的重大变化，尤其对中国来说。

中国被孤立于TPP之外，各界都有不同的看法。

应对TPP，中国是否着重双边自贸协定?对外是否采取强硬或柔和战略?这些问题直接关系到和他国的经贸合作。

TPP到底会带来什么影响?贸易的行政壁垒又将怎样影响区域经贸合作的方式?区域经贸合作如何展开、怎样展开都是我们值得研究的话题。

一、TPP分析(一)加入TPP的动因分析美国加入TPP是为了树立其跨太平洋自由贸易区的新模范，以便将来成立更大的以美国为首的亚太自由贸易区(FTAAP)，并希望将TPP 打造成美国区域贸易协定的新模式，以此获得更多利益，同时也为了抵御东亚经济一体化进程，改善美国在全球经济贸易当中的不利地位;TPP其实是美国通往亚太自贸区的跳板，这其实是实现美国在亚太地区的战略部署(陆建人，2011)。

东盟四国加入TPP的目的主要是政府的推动，外贸依存度过高，国内不确定的政策环境，对未来安全问题的不同程度的担忧及与美国良好的互动及潜在的合作预期(李杨，黄宁，2013)。

日本主要是处于政治和经济的原因才加入TPP，但是TPP要求日本改变其现行的农业政策，实现其农业贸易自由化，这对日本的农业影响较大。

TPP对中国的影响及中国的应对策略

TPP、TTIP、对中国的影响及中国的应对策略-----2014津南区区域经济学孙彦辉TPP是跨太平洋伙伴关系（Trans pacific partnership）的英文简称，致力于推进各成员之间实现贸易和投资自由的地区性协定，TPP已经成为当前世界经济领域的焦点，不仅仅在于TPP的高标准和大容量，还在于TPP形成的特殊背景及其潜在的重大影响。

美国加入其中并主导了其谈判议程后，不仅赋予TPP潜在的政治和战略寓意，也使其从多方面对中国在东亚格局中的地位产生了现实的或潜在的影响与冲击。

一、TPP对中国的影响进入2015年以来，TPP成员国的扩展速度与谈判进度不断加速，这个由美国主导的新战略对亚太经济一体化进程的影响力也在逐渐扩大，虽然已经吸收了许多国家加入谈判，但中国却一直被排除在外，美国借助TPP来制衡中国的意图十分明确。

因此这一协定在亚太地区的推进将对中国产生深远的影响。

1.TPP对中国经济方面的影响TPP自首次谈判启动后吸引了众多亚太国家的兴趣，谈判成员国持续增加，特别是中国主要贸易伙伴日本、韩国也加入谈判使TPP 备受外界瞩目。

TPP协议纲要达成后，美国宣布尽快推动协议法律文本的签署。

但中国一直被排除在外。

TPP一旦达成实质性协议，其作为一种关税同盟将对中国形成巨大的贸易歧视与贸易转移效应。

中国是一个开放的经济体。

对外贸易对经济的影响举足轻重。

外贸和外资在国家经济中起到的作用越来越大。

在当前中国经济结构转型尚未完成、内需亟待扩大的情形下，外贸预计在可见的将来仍将是中国经济的重中之重。

而在中国的对外贸易中，亚太地区历来居于举足轻重的地位，中国对美国和其他东亚国家的出口占中国对外出口的一半左右。

东盟是中国的第一大贸易伙伴，若以国别为单位来衡量，美国则是中国第一大贸易伙伴。

美国超过欧盟成为中国第一大出口市场。

由此看来，亚太地区对中国经济具有极其重要的意义。

而且TPP生效后，其所产生的贸易转移效应对中国经济的负面影响相当显著，将会挤占中国的出口市场，导致中国出口下降，并影响经济持续稳定增长。

TPP对我国经济发展的影响及应对措施探析

经贸论坛123ＴＰＰ对我国经济发展的影响及应对措施探析薛　磊江苏联合职业技术学院徐州财经分院摘要：泛太平洋战略经济伙伴关系协定是由美国主导的、在很大程度上被认为是针对中国的一次世界贸易规则的行为。

本文通过对泛太平洋战略经济伙伴关系协定可能对我国经济影响的分析，提出一些对策与措施。

关键词：TPP；经济发展；应对措施中图分类号：F74 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)006-000123-01经过多年的谈判，泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)在2015年美国、日本和其他10个泛太平洋国家达成一致。

该协议的签署引起了世界各国的关注，特别是对我国经济发展将产生一定的不利影响。

因此探讨TPP 对我国经济发展的不利影响，并提出相应的对策，具有积极的现实意义。

一、ＴＰＰ的由来及内容（一）ＴＰＰ的由来及发展历程跨太平洋伙伴关系协议在国际上也被称作“经济北约”，原名亚太自由贸易区，最初是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，从2002年开始酝酿为一组多边关系的自由贸易协定，其目的在于促进亚太地区的贸易自由化。

目前该参与国已发展到12个成员国，由美国主导、很大程度上被认为是针对中国的一次世界贸易规则的行为，在意义上是与WTO 相似的新区域贸易规则。

（二）ＴＰＰ涉及的内容及与ＷＴＯ的区别TPP 谈判由两大部分构成：一是知识产权保护规则等12个谈判参与国一起决定的领域；二是诸如某种商品关税减免等双边磋商领域。

该协议突破传统的自由贸易协定(FTA)模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议，将会消除多达18000多项产品的关税，同时将建立智慧财产权保护的标准、开放网际网路(即便在共产国家越南)，以及打击野生动物走私及环境污染。

TPP 与WTO 相比不尽相同。

它从传统、单一、狭义的贸易协定拓展成为现代、广义、综合的贸易协定。

TPP 成员不仅要受到贸易机制的制约，而且还要受到法律法规、社会团体、生态环境、商业模式和公众评判等制约。

TPP时代我国的机遇挑战及对策

TPP时代我国的机遇挑战及对策摘要：美国加入并全力主导TPP，掀开了TPP时代的序幕，之所以称其为一个时代，是因为它标志着美国战略东移的新时期、打开了亚太区域合作的新局面、昭示了美中日博弈关系的微妙转变。

TPP时代，我国在东亚区域合作和亚太区域合作的同时面临着机遇和挑战，对此，我国应该积极应对，择机加入TPP谈判并积极与APEC成员开展TPP框架外的经济合作。

关键词：TPP时代机遇挑战对策引言在金融危机之后，全球经济持续低迷、亚太地区成为世界经济增长最具潜力的地区，同时WTO多边谈判陷入僵局的大背景下，美国加入并全力主导TPP，揭开了TPP时代的序幕，之所以称其为一个时代，是因为它具有以下三个特征：它标志着美国战略东移的新时期；它是美国在亚太地区倾力打造的区域贸易协定新范本，打开了亚太区域合作的新局面；它昭示了美中日博弈关系的微妙转变。

（一）美国战略东移的新时期（二）亚太区域合作的新局面TPP扩容以前，亚太地区多边层面上最重要的区域合作形式当属APEC。

虽然APEC在过去的20年中取得了显著成果，但其自身的弊端不断显露。

首先APEC采取开放的地区主义原则，即非成员国在与APEC成员进行贸易时可以分享APEC内部达成的自贸协议成果，避免被非成员“搭便车”的心理导致成员国对于框架内贸易谈判的积极性不断降低。

其次APEC采取自主自愿以及灵活渐进的合作原则，缺乏有效的约束机制，因此在促进贸易与投资自由化方面作用有限。

例如1994年APEC茂物会议提出发达成员在2022年前、发展中成员在2022年前实现贸易和投资自由化的目标，但并没有设立量化标准和相应的监督执行以及惩罚措施，因此结果可想而知，2022年APEC横滨宣言不得不承认5个发达成员未能达到既定目标要求。

在APEC几乎成为“空谈俱乐部”的情况下，美国主导的TPP打开了亚太区域合作的新局面。

对于亚太国家来说，TPP比APEC更具吸引力的原因在于它的标准之高和内容之广：TPP要求成员国在目标年度2022年前实现完全的自由化，没有例外；它不但涵盖技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、原产地规则、争端解决等区域贸易协定的一般条款，而且涉及迄今为止所有区域贸易协定没有涉及的“边界内”问题，如监管、竞争政策、经济立法基础建设、市场透明、反贪、金融业改革、标准一致化、劳工和环境保护等等。

美国TPP战略及其对中国的影响

美国TPP战略及其对中国的影响一、本文概述美国TPP战略是美国政府为了维护其在全球经济和政治利益而制定的一项重要政策。

该战略旨在通过与亚太地区国家建立更紧密的经济联系，加强贸易合作，以促进经济增长和繁荣。

然而，这一战略的实施也给中国等其他经济体带来了深远影响。

本文将分析美国TPP战略的背景、目的以及其对中国的影响，并探讨中国的应对之策。

本文章旨在深入剖析美国TPP战略，揭示其背后的经济逻辑和政治考量，同时分析其对全球和中国经济的潜在影响。

通过对该问题的研究，我们可以更好地理解当前国际政治经济格局下的竞争与合作趋势，为中国制定相应的对策提供有益参考。

二、TPP概述TPP旨在通过降低关税和开放市场，促进美国与亚太地区国家的贸易和投资自由化便利化。

TPP的目标是建立一个开放的、包容性的、自贸区，为所有成员提供公平的商业机会和经济利益。

TPP强调规则制定和标准一致，以确保成员之间的公平竞争和市场准入。

TPP对全球经济格局产生了重要影响，推动了全球经济的增长和繁荣。

TPP的实施将增加中国与美国和其他成员之间的贸易和投资机会，为中国企业带来更多的商机和挑战。

TPP要求成员遵守共同的规则和标准，这将有助于提高中国产品的质量和竞争力，同时也有助于推动中国的产业升级和转型。

然而，TPP也可能给中国带来一些风险和挑战。

例如，如果美国利用其在TPP中的影响力来制衡中国的发展，那么这将对中国的国际形象和声誉造成负面影响。

因此，我们需要密切关注TPP的发展动态，并采取相应的措施来应对可能的风险和挑战。

三、美国的TPP战略自特朗普政府上台以来，美国积极推动跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的谈判和签署。

TPP是一项旨在促进亚太地区经济一体化的重要协议，对美国而言具有重要的地缘政治和经济利益。

然而，这项协议也涉及到一些争议和挑战。

TPP谈判过程中出现了诸多涉及知识产权保护、市场准入等问题，这些问题引发了国内保守派的不满和反对。

美国在TPP中强调的高标准贸易规则与自身长期以来奉行的自由贸易政策相冲突，这也让一些人怀疑美国是否只是在借TPP之名推行保护主义政策。

【专题】TPP来袭，中国如何应对？

【专题】TPP来袭，中国如何应对？当地时间10月5日，当中国人正在举国欢庆建国66周年时，美国、日本等12国经贸部长发表联合声明，宣布历时5年多的“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判结束。

TPP不仅涵盖传统的国际贸易领域，还对劳工和环境、知识产权、国有企业等涉及国家主权的敏感议题进行了规范，协议质量较高，因此也被称为“21世纪的贸易协定”和“经济北约”。

一时间全球各国哗然。

远在太平洋西岸并未参与谈判的中国被裹挟其中，“中国被边缘化?”、“中国要混不下去了!”等论调此起彼伏。

今天，小编就带大家一起来看看TPP谈判的“前世今生”，探讨TPP的“蝴蝶效应”。

圈内：成员国态度各异，TPP进程缓慢美国贸易专家估计，美国国会对TPP协定的审议投票时间最早也要等到明年2月份，正值美国民主、共和两党总统提名程序的党内预选拉开帷幕，因此国会审议TPP将不可避免地受到美国大选选情的影响。

一些共和党和民主党总统候选人已开始公开抨击TPP，国会是否会批准以及何时批准TPP协定仍存在诸多不确定性。

一些重量级的国会议员已对TPP协定持保留态度。

管辖贸易事务的美国参议院财政委员会主席、共和党议员奥林·哈奇5日发表声明说，现在整个协定的细节还不十分清楚，他担心TPP协定似乎未达到预期目标。

哈奇表示，未来几个月他将仔细审查整个协定，以确定这项协定是否实现了国会设置的相关谈判目标。

日本政府和经济界都对TPP协议的达成表示欢迎，首相安倍在6日的记者会上表示这对日本来说是百年大计，将给中小企业带来大好机遇，并称日本一直引领该谈判并已获取最好的结果。

而在野党方面则态度各异，民主党政策调查会长细野豪志称“关税下降将对农林水产业造成极大打击”，“在有关汽车的谈判中为了达成协议日本一味的让步”，对此他表示抗议。

日本共产党委员长志位和夫发表谈话指出，“安倍政府以尽早谈妥为最优先考量，多次向美国让步。

对此绝不能容忍”。

而社民党党首吉田忠智则批评政府方面在农产品等领域作出太大让步，并表示将在国会予以追究。

TPP的影响及对策分析

跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的影响及对策分析1.TPP协议的主要内容跨太平洋伙伴关系协定追求更高层次的贸易自由化，力求设立21 世纪自由贸易协定的标杆、全球贸易合作的新标准。

协议由30 个章节组成，包括货物贸易、纺织服装、海关管理和贸易设施、卫生和检疫措施、技术性贸易壁垒、贸易救济、投资、服务、电子商务、政府采购、知识产权、劳工、环境等方面以及其他一些支持性章节。

在货物贸易领域，TPP对零关税的追求高于WTO。

协议要求成员国在协定生效后立即取消大部分工业产品的关税，另一部分商品的关税将在缔约方同意的更长时间内得到削减。

对于农产品，协议规定消除或削减关税和其它限制性措施，并推动取消农产品出口补贴等改革。

TPP更大的突破在于服务贸易领域，重点开放的领域集中在金融、法律服务、教育、电信、快递、电子商务和数据等行业。

协议要求成员国接受负面清单义务，即除负面清单列明的特殊情况外，成员国市场应对TPP 服务供应商完全开放，该模式的开放程度要远高于WTO 框架下GATS 的正面清单模式。

由于服务贸易要求服务提供者和消费者处于同一地点，且服务贸易中牵涉到商标、专利等问题，TPP增设了知识产权保护、跨国投资等条款，以保障服务贸易自由化的顺利实现。

跨国投资领域，协议允许投资资金自由转移，并设立了中立、透明的国际投资争端解决机制，保护跨国公司的利益，削弱了东道国的仲裁权。

对于WTO规则下未涉及或标准较低的特殊问题，协议设定了统一的规则。

在环境和生态方面，协议规定不得为了鼓励贸易和投资而弱化环境法律。

对于国有企业，协议规定应避免通过对国有企业提供非商业支持，造成对其他缔约方的不利影响。

此外，协议对知识产权、劳工、反腐败、政府采购等具体问题设定了规则。

2．TPP的战略意义及对成员国的影响TPP谈判自2010年开始，由美国主导，陆续有12个国家参与，包括美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰、新加坡六个发达国家，以及墨西哥、智利、秘鲁、文莱、马来西亚和越南六个发展中国家，这十二个国家经济体量加起来占全球经济的比重达到40%，超过欧盟。