刑事案例分析论文

合集下载

刑法论文--沙漠杀人案

案例分析23110901 班20092947 何津津案例甲、乙与丙有仇。

丙去沙漠，甲在丙的水中投毒（足以致死），乙在丙的水壶上钻了个洞。

最后，丙渴死在沙漠。

问：甲、乙谁应负刑事责任？分析犯罪构成，也就是犯罪成立的条件。

判断一个人是否应负刑事责任，主要看其是否构成犯罪。

犯罪构成的要件主要有：客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。

上述案例中，甲、乙的行为虽然都足以能致丙死，但丙最终的死因只有一个，究竟谁该为丙的死亡负责，我从犯罪构成的四个要件来分析。

首先，从客体要件来讲。

客体要件就是刑法规定的行为成立犯罪所必须侵犯的法益。

也就是说，任何犯罪的成立都以侵犯一定的法益为条件。

在上述案例中，我们很明显的可以看出不论是甲的投毒，还是乙的钻孔，都侵害到了被害人丙的人身权利中的生命权，也就是侵害到了丙的法益。

所以，甲、乙的行为均构成客体要件。

第二，从客观要件来讲。

刑法规定的、说明行为对法益的侵犯性，而为成立犯罪所必须具备的客观事实特征是客观要件。

由于甲投毒、乙在壶上钻孔，所以甲、乙两人的危害行为均属于作为的危害行为。

并且乙的行为直接导致了丙死亡的危害结果。

甲的行为虽然没有直接导致丙死亡的危害结果，但是如果没有乙的行为，甲的行为也会致丙死亡。

并且，危害结果并非所有犯罪的共同要件，所以即使甲的行为没有直接的危害结果，也构成犯罪的客观要件。

同样，直接导致丙死亡的危害结果的乙也构成犯罪的客观要件。

在客观要件中，有很重要的一点内容就是因果关系。

所谓因果关系，即：危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。

在判断犯罪的过程中，因果关系主要是指危害结果发生由行为人引发的，并且行为人明确知道结果会发生。

并且因果关系式一种客观联系，不以人的意志为转移。

现实的因果关系的发展过程与行为人事先预想的发展过程是否完全吻合，并不影响因果关系的存在。

在此案例中，由于存在行为乙这个介入因素，导致行为人甲并不知道行为人乙会再其投毒后在丙的水壶上钻了个洞，从而致使被害人丙渴死。

刑法案例分析论文

刑法案例分析论文法律的生命在于实施。

制定再完美的法律，如果不能得到很好的实施，也无异于一纸空文。

下面是店铺为大家整理的刑法案例分析论文，供大家参考。

刑法案例分析论文篇一论文摘要故意杀人与故意伤害致死虽被我国刑法分则进行了区别的规定，但是因为我国刑法规定过于简单，在实践操作当中产生了诸多的分歧，对二者的界定也就成为了一项具有争议性的话题。

本文将以一件刑事申诉案件为例，谈谈如何界定故意杀人及故意伤害致人死亡的法律界限论文关键词故意杀人故意伤害法律界限刑事申诉司法实践中，故意伤害致人死亡与故意杀人既遂客观上均造成了被害人死亡的后果，如何正确界定故意伤害致人死亡与故意杀人比较复杂，二者根本区别在于主观故意内容的不同。

故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或者放任这种结果的发生;故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人的身体健康权利，行为人对其行为必然或可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，但如果故意伤害造成他人死亡，死亡结果不属于行为人希望或放任的内容。

一、基本案情2008年1月5日晚上11时许，被告人刘某某在广州市某区某镇某村中心街“欢乐有约”卡拉OK厅喝酒消费时，在卡拉OK厅门口因琐事与被害人江某某的同伴邓_、李某某发生争执，后双方和解。

其后，得知此情况的被害人江某某不顾劝阻上前抓住被告人刘某某的头发并往下按，被告人刘某某即用随身携带的刀具刺了被害人江某某的腹部两刀，致其受伤后逃离现场。

被害人江某某经送院抢救无效于同年1月7日死亡。

同年1月18日，公安人员在广东省东莞市将被告人刘某某抓获。

经法医鉴定：被害人江某某系被锐器作用右侧腹部致肝右叶、肝门静脉及下腔静脉破裂因失血性休克死亡。

同年6月11日人民法院以故意伤害罪判处被告人刘某某有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。

2009年2月26日，被害人江某某的父亲江某强不服法院判决，向检察机关提出申诉，其认为法院错误将故意杀人罪定为故意伤害罪导致对被告人量刑畸轻。

刑事案例分析范文

刑事案例分析范文
《刑事案例分析》
在刑事案例分析中，我们将对一起犯罪案件进行深入研究和分析，以便了解犯罪行为的本质和犯罪者的动机。

通过分析案例，我们可以揭示犯罪现象背后的社会问题和规律，为预防犯罪提供重要的参考。

首先，我们要对案件的各个方面进行逐一分析。

包括案件的起因、犯罪手段、受害者情况、犯罪者背景等。

通过对案件细节的梳理，可以了解犯罪者的心理状态和行为特征，有助于我们更好地理解犯罪行为的本质。

其次，我们需要对案件中的法律问题进行分析。

包括刑事法律的适用、证据的收集和确证等。

通过法律角度的分析，我们能够了解案件是否构成犯罪行为，以及犯罪者是否应当承担法律责任。

最后，我们还需要对案件所涉及的社会问题进行分析。

例如，案件是否反映出社会的某种矛盾或隐患，是否暴露了法律体系的不足，以及案件中的受害者是否得到了应有的关注和帮助等。

这些社会问题的分析，对于我们预防犯罪和改善社会风气都具有重要的意义。

通过对案例进行深入分析，我们能够更好地了解犯罪现象的本质和规律，为预防犯罪和维护社会安宁提供有益的参考。

因此，
刑事案例分析在司法实践和学术研究中具有重要的价值，应当得到更多的重视和推广。

刑法案例分析论文(5篇)

刑法案例分析论文(5篇)刑法案例分析论文(5篇)刑法案例分析论文范文第1篇一、刑法案例教学法概述19世纪70年月美国哈佛高校兰德尔教授首次提出案例教学法。

我国在刑法的教学中引入案例教学的争论已有一段时间。

所谓刑法案例教学法，是指在刑法教学过程中，以刑事案例为依托，通过详细刑事案例将同学带入某种刑事法律情景之下，同学在法律情景之中真实感受案情甚至可以作为案例中角色进入情景，通过小组协作或者个人思索形式追寻解决案例中刑事法律问题的最佳方案。

这种教学方法具有以下特征：（一）拟真性刑法案例教学法用一个详细的案例将同学带入某个法律情景之中，此时涉及许多刑法学的基本概念和理论，同学在这种情景之下可以把课本上较为抽象的概念和理论怜悯景之中的详细情节相联系，这样就使得抽象的概念和理论以一种生活化的形式展现给同学，使得同学对学问点的理解更加真实、详细和直观。

（二）实践性案例教学法同学可以直观的感受案例，身临其境，结合理论学问，找到最佳的解决方法，在这一过程中，同学需要分析案情，动手查阅相关资料，假如是小组完成还需要和组员协作。

一个案例的完成可以让同学充分参加到刑法学学问的探究过程之中，在学到理论学问的同时，更加能提高同学的法律实践力量。

因此，案例教学法具有较强实践性。

（三）启发性在刑法案例教学过程中同学是教学活动中的主体，从案例情节的阅读分析，到资料的查阅整理，再到小组的争论和解决方案制定这些环节老师都只是以引领的形式参加，绝大部分时间都是同学自主进行，同学是课堂的主角，具有较强的启发性。

二、案例教学法对刑法教学的意义案例教学法对于同学法律运用力量的提高具有重要意义，能够充分调动同学学习热忱，相比具有自然的优势。

（一）案例教学法符合刑法学应用学科的基本定位刑法虽然在学问点上具有肯定的理论深度，但其作为应用学科的地位是无需争议的，而应用学科的最大特征就是能够解决发生在这个学科后面的详细案例。

不同应用学科面对不同的事实和大事，刑法学作为应用学科面对的基本领实和大事就是每日每时地发生在刑法适用过程中的详细案件之中。

法律经典案例论文(3篇)

第1篇摘要：本文以张三案为例，分析了法律在实践中的运用，探讨了法律原则、法律程序、法律责任等方面的法律问题。

通过对该案例的深入剖析，本文旨在提高人们对法律的认识，为今后类似案件的处理提供借鉴。

一、引言张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。

该案涉及的法律问题复杂，涉及的法律原则、法律程序、法律责任等方面，具有很高的研究价值。

本文以张三案为切入点，探讨法律在实践中的运用，为今后类似案件的处理提供借鉴。

二、张三案的基本案情张三，男，25岁，某市某公司员工。

2017年，张三因涉嫌贪污罪被该公司举报。

经调查，张三在任职期间，利用职务之便，侵占公司公款共计人民币50万元。

2018年，张三被法院以贪污罪判处有期徒刑五年。

三、法律问题分析1. 法律原则（1）公平原则。

张三案中，法院在审理过程中，严格遵循了公平原则。

首先，法院在审理过程中，充分听取了双方的证据和意见，确保了审判的公正性。

其次，法院在判决时，充分考虑了张三的犯罪情节和悔罪表现，对其进行了合理的刑罚。

（2）平等原则。

张三案中，法院在审理过程中，对双方当事人给予了平等对待。

无论是原告公司还是被告张三，法院都给予了充分的发言权和辩论权，确保了案件的公正审理。

2. 法律程序（1）侦查程序。

张三案中，公安机关在侦查过程中，依法进行了调查取证，确保了证据的合法性和真实性。

（2）审判程序。

张三案中，法院严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法进行了审判。

在庭审过程中，法院充分保障了被告人的诉讼权利，确保了审判的公正性。

3. 法律责任（1）刑事责任。

张三因贪污罪被判处有期徒刑五年，这是对其违法行为的法律制裁。

（2）民事责任。

张三侵占的公司公款，应依法返还给公司。

这是对其侵占行为的民事制裁。

四、结论张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。

通过对该案例的分析，我们可以看到，法律在实践中的运用具有很高的价值。

首先，法律原则在案件审理过程中得到了充分体现；其次，法律程序在案件审理过程中得到了严格执行；最后，法律责任在案件审理过程中得到了有效落实。

刑事案例分析范文

刑事案例分析范文
在刑事案例分析中，我们需要以客观、全面的视角来审视案件的各个方面，包括案件的发生经过、相关证据和证人证言等。

在此，我们以一起盗窃案件为例，进行分析和讨论。

案件发生在某市的一家超市，被盗物品为一批手机和电子产品。

经过调查和取证，警方获得了一些关键证据，监控录像显示，当天下午2点左右，一名身穿黑色外套的男子进入超市，并在未被注意的情况下将手机和电子产品放入购物袋中；超市工作人员证实，当天他们发现了一名陌生男子在手机陈列区停留时间较长，且举止可疑；警方在案发现场找到了一枚遗失的银戒指，初步判断可能是盗窃嫌疑人遗失的。

根据以上证据，我们对该盗窃案进行分析。

首先，监控录像和超市工作人员证言表明，有一名男子存在盗窃嫌疑。

其次，银戒指的发现增加了嫌疑人的线索，可能有助于进一步锁定嫌疑人的身份。

最后，我们需要对相关证据进行进一步的鉴定和分析，以确定嫌疑人的身份和行为是否构成盗窃罪。

在刑事案件分析中，我们需要根据客观事实和证据进行推理和判断，不能主观臆测或凭空猜测。

同时，我们也要注意保护嫌疑人的合法权益，确保案件的公正和公平。

因此，在对案件进行分析和定性时，需要慎重对待每一项证据和线索，避免因为片面或不完整的证据而做出错误的结论。

综上所述，刑事案例分析需要以客观、全面的态度来审视案件的各个方面，同时要注重证据的真实性和可信度。

在处理案件时，我们需要坚持法律原则，保障公民的合法权益，确保案件的公正和公平。

希望通过对这起盗窃案的分析，能够更好地理解刑事案件分析的重要性和复杂性。

刑事案例分析怎么写范文

刑事案例分析怎么写范文
在进行刑事案例分析时，一般需要按照以下步骤进行：
1. 案件背景描述
首先，应简要描述案件的基本背景。

包括案件发生的时间、地点、相关人员等
基本信息。

这有助于读者对案件有一个整体的了解。

2. 事实陈述
在分析刑事案例时，需要清晰地陈述案件的相关事实，包括罪犯的行为、受害
人的情况、证据的来源等。

事实的陈述应客观公正，不带主观色彩。

3. 法律分析
在案例分析过程中，需要结合相关法律条文对案件进行法律分析。

包括对罪名
的认定、证据的合法性等方面的分析，以便对案件的法律性质有一个清晰的把握。

4. 案件评析
在给出案件事实和法律分析后，需要对案件进行评析。

即通过综合分析案件的
事实和法律依据，对案件的性质、犯罪嫌疑人的行为等进行评价，能够指出案件的关键问题和争议点。

5. 结论
最后，需要对整个案件进行总结性的结论。

指出案件中存在的问题、疑点，并
给出自己的看法和建议。

结论要明确、有力，能够准确表达自己对这个案例的看法。

综上所述，刑事案例分析是一个需要综合运用法律知识、逻辑思维以及案件分
析能力的过程。

通过对案件的细致分析，能够深入理解刑事法律的运行规则，从而提高自己的法律素养和思辨能力。

希望以上范文能够对读者在进行刑事案例分析时有所帮助。

分析法律案例论文(3篇)

第1篇摘要：本文以张某某故意伤害案为例，从案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果等方面进行深入分析，旨在探讨我国刑事法律在司法实践中的应用，为今后类似案件的处理提供借鉴。

关键词：故意伤害；法律适用；司法实践；案例分析一、引言法律案例是司法实践中真实发生的案件，具有典型性和代表性。

通过对法律案例的分析，可以揭示法律在司法实践中的应用，有助于提高法律从业人员的业务水平，为今后类似案件的处理提供参考。

本文以张某某故意伤害案为例，对案件事实、法律适用、案件争议及裁判结果进行深入分析。

二、案件事实2019年5月，张某某因与他人发生纠纷，持刀将对方刺伤。

被害人经抢救无效死亡。

张某某被公安机关抓获，后被检察机关以故意伤害罪提起公诉。

三、法律适用1.故意伤害罪的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2.案件争议焦点（1）张某某是否构成故意伤害罪？（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？四、案件争议及裁判结果1.案件争议（1）张某某是否构成故意伤害罪？部分观点认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

另一种观点认为，张某某虽然持刀伤害他人，但被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不构成故意伤害罪。

（2）被害人死亡，张某某是否应当承担刑事责任？一种观点认为，被害人死亡是由于张某某的故意伤害行为导致的，张某某应当承担刑事责任。

另一种观点认为，被害人死亡是由于自身疾病导致的，与张某某的行为没有直接因果关系，故张某某不应当承担刑事责任。

2.裁判结果法院经审理认为，张某某持刀故意伤害他人，其行为已构成故意伤害罪。

鉴于被害人死亡与张某某的行为有直接因果关系，法院依法判决张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

贵州习水嫖宿幼女案的案例分析

关注着案件的发展，带着种种疑问与不解，本人一直在追寻和思考，并尝试着对本案进行深层次的分析，撇丌感情和正义与法律和司法之间的模糊不清，客观理智的分析本案并寻找解决问题的办法。笔者认为，法律的制定者是人不是神，法律不可能没有缺陷。因此，发现法律的缺陷并不是什么成就，将有缺陷的法律解释得没有缺陷才是智慧。法律具有前瞻性但同时也具有滞后性，任何法律都不可能穷尽所有的社会现象。故此，当法律备受争议且无法进行充分解释时，及时修改法律是必要也是可行的。随着时代的进步与社会的发展，与时俱进同样也适用于我们的刑事立法工作，特别是与人民的利益紧密相关的刑事立法。我国向来重视刑法的修正和补充，两部刑法典七个刑法修ｊＦ案就是最好的证明。因此，笔者认为，从立法上取消嫖宿幼女罪，将嫖宿幼女行为纳入奸淫幼女行为并以强奸
ＰａｒｔＩＩＩ：Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｃａｓｅ，ｌｅｄｔｏｔｈｅａｕｔｈｏｒｏｎｏｕｒｅｘｉｓｔｉｎｇ
ｃｒｉｍｉｎａｌｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｌｅｇａｌｔｈｉｎｋｉｎｇｇｉｒｌｓｅｘｃｒｉｍｅｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｉｒｌｓｅｘｃｒｉｍｅｓ
案件曝光以来，涉案人员遭到了举国上下的强烈谴责。社会各界对该案进行了热评，意见多样，众说纷纭，各种谴责和争议不绝于耳。争议的焦点是关于本案的定罪问题，争议主要是围绕本案应定嫖宿幼女罪还是应定包含奸淫幼女在内的强奸罪；同时，也有专家学者和律师等人对我国的刑事立法提出了质疑，讨论嫖宿幼女罪的存废问题，指出了我国刑事立法中存在的缺陷与不足。
ｂｙｓｅｖｅｒａｌｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ
ＰａｒｔＩＩ：ｔｈｅｃａｓｅｏｆａｓｓｏｃｉａｔｉｎｇｗｉｔｈｙｏｕｎｇｇｉｒｌｉｎＸｉｓｈｕｉｉｎＧｕｉｚｈｏｕ

法学案例分析范文大学法律案件范文汇总大学生法律案件以及案例分析简短(5篇)

法学案例分析范文大学法律案件范文汇总大学生法律案件以及案例分析简短（5篇）范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。

常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。

相信许多人会觉得范文很难写？下面的5篇大学法律案件范文汇总大学生法律案件以及案例分析简短是由作者精心整理的法学案例分析范文范文模板，欢迎阅读参考。

关于大学法律案件范文汇总篇一尊敬的领导：您好！我叫xx，xx年毕业于xx大学，刑事法律专业毕业生，我对法律行业有着浓厚兴趣，并且希望暑假期间可以在贵公司进行专业实习，相信以我的专业知识和踏实的工作态度会为公司带来一份微薄的收获。

我的学校xx大学是国家重点建设学校，并实现教育部、xx省、xx市重点共建，昌平分校是xx大学的重要组成部分。

我热爱法律专业并为其投入了巨大的热情和精力。

在三年的学习生活中，系统学习了《民法》《刑法》《婚姻法》等专业知识，并于xx年x月至x月在“xx 公司”进行了为期x个月的实习，通过这次实习我积累了一定的实践经验。

在过去的三年大学生活中，我抓住一切机会学习各方面知识，锻炼自己各方面的能力，使自己朝着社会所需要的人才发展方向不断努力学习。

我的英语达到六级(cet-6)，计算机通过国家二级，连年获得奖学金。

在努力学习书本知识的同时，学习并顺利考取了《xxxx 证》《xxx证》的资格证书。

在四年法学和医学交替的学习过程中，我具备了同时对不同专业领域进行转换学习的能力，掌握了包括对理科医学类和文科类专业的不同学习方法。

同时，本专业特色的教学模式和课程，也让我可以运用已掌握的不同的学习方法学习新的工作方式并且很快的融入新的环境。

21世纪呼唤综合性的人才，我个性开朗活泼，兴趣广泛；思路开阔，办事沉稳；关心集体，责任心强；待人诚恳，工作主动认真，同时也不乏创新精神。

我虽刚刚毕业，但我年轻，有朝气，有能力完成任何工作。

尽管我还缺乏一定的经验，但我会用时间和汗水去弥补。

《犯罪案例分析》课程论文

《犯罪案例分析》课程论文——《无法判刑的凶手》分析与思考学院：文学院专业：汉语言文学姓名：陈丽学号：222010308011132【内容摘要】据2011年1月16日央视《今日说法》报道：2002年12月8日凌晨，28岁的青年男子被连刺23刀不幸身亡，不久凶手就被抓捕归案了，然而，时隔了8年，凶手仍在看守所内进了又出，出了又进，这是怎么回事？真让人费解。

原来是凶手的亲人道出和证明他在作案时处于精神分裂症发病期，并不具备正常的刑事责任能力，神经不正常，八年来四次鉴定，双方家庭之间的战争也在丧子之争和救子之争中愈演愈烈，从前的友谊也不复存在。

这起案件引起了社会多方讨论，论争得焦点在于如何判定一个人作案时精神是否正常？为什么四次鉴定结果之间的差别会如此之大？对于这样的案件该如何判罪和量刑？除此之外，更值得注意的是如何处理此类案件，完善我国的关于此类案件的立法，提高精神病鉴定的技术水平和完善鉴定标准，让此类案件的解决达到“有法可依”、社会满意的效果。

【关键词】今日说法蒋伟强精神分裂症鉴定报告判刑2002年10月8日凌晨2:00多，玉林市玉林高中附近的一幢居民楼前，一个人正骑车回家，守候多时的嫌犯立刻取出水果刀，冲上前对着这位男子的腹部乱刺，第一次准备离开时发现躺在地下的男子还在说话，接着转过身又补了几刀，总共刺了23刀后嫌疑犯逃走，男子当场身亡，到底是谁如此残忍地将他杀害呢？这是2011年1月16日央视《今日说法》讲述的一起杀人案件，死者玉林市玉林高中的一位普通老师，名叫汤胄，在被杀害之前，正在筹备自己的婚礼，刚要步入婚姻的殿堂却惨遭横祸，这使得他的父亲悲痛欲绝。

警方查看现场了以后，发现死者的财物并无减少，并且凶手连续刺了二十三刀之多，可以明显的看出，这绝不是一起图财害命的案件。

那么警方很快就把这起案件确定为一起仇杀案件，问题就在于到底是怎样的仇人才能够如此残忍地杀害一位普通的高中老师？没有多久警方就锁定了一个目标，那就是死者汤胄的高中同学蒋伟强，2002年10月12日晚，也就是距离案件发生后的第四天，在南宁市，杀人凶手蒋伟强被南宁警方抓获。

刑法案例分析论文(合集7篇)

刑法案例分析论文(合集7篇)1临床资料1.1一般资料116例鉴定精神病人中男103例，女13例；年龄17～81岁，平均(33.71±12.46)岁，21～40岁的青壮年96例；婚姻状态：未婚85例，已婚19例，离婚11例，再婚1例。

文化程度：文盲35例，小学46例，初中25例，高中10例。

职业分布：无业74例，农民16例，渔民7例，工人4例，干部1例，其他14例。

1.2方法采用自行设计调查表作回顾性调查，内容包括：一般人口学资料、案件类型、鉴定目的、结论、刑事责任能力、鉴定诊断等项目，鉴定诊断依据1998年年按中国精神疾病分类和诊断方案第2版(CCMD2-R)，2001年起按中国精神疾病分类和诊断方案第3版(CCMD-3)，根据我国《刑法》第十五条第一、二款的规定及我国修改后的《刑法》第十八条规定：“尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可从轻或者减轻处罚”，本院在实际操作中把精神病人的刑事责任能力按照“完全”、“部分”或“限制”、“无”3个等级进行判定。

2结果精神疾病与案件类型的关系见表1；表1精神疾病诊断与案件类型的关系（略）各类精神病法定能力评定情况见表2；表2各类精神病法定能力评定情况（略）每年发生的刑事案件情况见表3。

表3每年发生的刑事案件情况（略）说明：MR：精神发育迟滞；分裂：分裂症；躁狂：躁狂症；人格：人格障碍；癫痫：癫痫所致精神障碍；冲动：冲动控制障碍；酒精：酒精所致精神障碍；脑器：脑器质性精神障碍；短暂：急性短暂性精神病；妄想：妄想阵发；滋事：包括寻衅滋事、扰乱、打人；破坏：损坏公共、家庭财物重大刑事案指危及他人生命的案件：伤害、杀人、猥、放火、投毒3讨论国内研究中精神病人刑事案件鉴定中以精神分裂症为主，占49%～80%［1～3］，精神发育迟滞其次。

本研究中精神疾病分类以精神发育迟滞45例居首，占38.8%，高于李良杰的10.4%［4］，和宋建成的18.6%［3］。

法律本科毕业论文_论盗窃罪

法律本科毕业论文_论盗窃罪摘要：本文主要讨论了盗窃罪的构成要件、刑事责任、处罚等问题，并结合实际案例对盗窃罪进行了深入分析。

本文认为，盗窃罪是一种严重的犯罪行为，应受到法律的严惩，但同时也应充分考虑到犯罪时的社会背景、个人情况等因素进行量刑，保障被告人的合法权益。

关键词：盗窃罪；构成要件；刑事责任；处罚Introduction盗窃罪，是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为，是一种严重违法犯罪行为。

根据我国《刑法》的规定，盗窃罪的刑期可以从3年以下有期徒刑或者拘役，到10年以上有期徒刑，甚至是死刑。

因此，对于盗窃罪这种严重的犯罪行为，我们必须要对其构成要素、刑事责任、处罚等方面进行深入研究，以便更好地应对这种犯罪行为。

一、盗窃罪的构成要件盗窃罪的构成要件主要包括以下几个方面：1.占有他人财物；2.行为主体具有犯罪故意；3.具有非法占有的目的。

其中，具有非法占有的目的是盗窃罪的最重要的构成要素。

只有在行为主体具有非法占有的目的的情况下，才能构成盗窃罪。

此外，占有行为必须是直接占有和实际占有，而且必须是占有他人财物而非自己的财产。

二、盗窃罪的刑事责任在刑事责任方面，盗窃罪属于客观犯罪，只要犯罪构成要件全部成立，就必须承担法律责任。

但是，如果情节较轻，如财物价值较低或是属于初犯等情况，可以酌情从轻或免除处罚。

另外，如果犯罪行为的主观方面有限或完全无责，或者是因为种种原因迫不得已犯罪的，也可以从轻处罚或减轻处罚。

三、盗窃罪的处罚盗窃罪的惩罚力度相对较大，处罚程度也较重。

根据《刑法》的规定，盗窃罪的处罚可以从3年以下有期徒刑或者拘役，到10年以上有期徒刑，甚至是死刑。

在量刑时，需要考虑多方面因素，如财物的价值、作案工具的凶器性质、作案的方式、惯犯与初犯等等情况，从而作出准确合理的量刑决定。

四、实际案例分析2017年，某小区里发生了一起盗窃案。

犯罪嫌疑人小张利用业主们不注意时，从业主家中盗走了价值3000元的金项链和5000元的现金，随后逃匿。

法律论文_案例_注释(3篇)

第1篇一、案例背景2018年5月，李某因涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留。

在侦查过程中，李某的家属为了帮助其获得保释，便找到了犯罪嫌疑人王某，请求王某利用其关系帮助李某脱罪。

王某答应后，便以非法拘禁的方式，将李某拘禁在家中长达一个月。

在此期间，李某的身体和精神都受到了极大的折磨。

一个月后，公安机关成功解救了李某，并对王某进行了刑事拘留。

二、案件争议本案的争议焦点在于王某的行为是否构成非法拘禁罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

王某的行为是否满足非法拘禁罪的构成要件，是本案的关键。

三、案例分析1. 非法拘禁罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁罪的构成要件包括：（1）犯罪主体：一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。

（2）犯罪客体：他人的人身自由权利。

（3）犯罪客观方面：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

（4）犯罪主观方面：故意。

2. 王某的行为是否构成非法拘禁罪本案中，王某为了帮助李某脱罪，以非法拘禁的方式将其拘禁在家中。

根据非法拘禁罪的构成要件，王某的行为符合以下条件：（1）犯罪主体：王某为自然人，符合非法拘禁罪的主体要求。

（2）犯罪客体：王某非法拘禁李某，侵犯了李某的人身自由权利，符合非法拘禁罪的客体要求。

（3）犯罪客观方面：王某以非法拘禁的方式将李某拘禁在家中，符合非法拘禁罪的客观方面要求。

（4）犯罪主观方面：王某明知自己的行为会侵犯李某的人身自由权利，仍故意实施，符合非法拘禁罪的主观方面要求。

综上所述，王某的行为构成非法拘禁罪。

四、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，人民法院依法对王某以非法拘禁罪判处有期徒刑一年。

五、案例启示本案提醒我们，非法拘禁是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了他人的人身自由权利，还可能对受害者造成严重的身心伤害。

法学案例分析范文

法学案例分析范文【篇一：法学案例分析范文】二、案情分析（一）《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

虽然从法医的鉴定结论中可以认定，被害人李某的死亡和丁某的撞人行为有着直接的因果关系。

但是，交警大队对事故现场进行勘察和试验的报告材料里可认定，丁某撞人的主观状态既非故意也非过失，而是因为拱桥本身的构造和事故发生时天黑的客观原因以及被害人李某醉酒的主观过失造成的。

这个有一个质疑：作为一个的司机，在下坡的时候肯定应当要减缓速度，注意安全，若是司机尽到这个注意义务，那么即使撞人了，被害人李某也不至于由于内脏损伤，创伤性失血性休克导致死亡，是不是李某主观上也存在疏忽大意的过 1、被害人李某本身存在一定的过错，深夜醉酒倒在危险的地方。

一般正常的人都不会选择在距离拱桥下坡处较近的位置躺着，那里是属于较为危险的地段。

2、司机以自己的惯常思维，也无法能预料到桥下坡约5米处偏右位置会躺着一个人，尤其还是在深夜。

3、而且法律不应当强人所难，实际情况中没有那么多的如果，并且依存疑时有利于被告的原则，没有断定被告人丁某造成损害的结果是故意或过失的证据。

因此，在此案中，被告人丁某的撞人行为应当认定为意外事件。

（二）丁某逃逸行为的认定 1、首先，基于第一点的判断，由于被告人丁某的撞人行为是意外事件，因此，可以排除交通肇事罪的认定。

交通肇事罪与交通事故中意外事件的区别关键在于行为人主观上是否具有过失和客观方面是否违法了交通运输管理法规间接故意杀人是指行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生，从而导致当事人死亡，则行为人犯的是是间接故意杀人罪。

被告人丁某发现有一人被其撞伤后，想将被害人从车下拉出，但没有拉动，于是用千斤顶将车顶起，将被害人从车底拉出来丢弃在路边，驾车逃离现场。

被告人丁某的逃离显然是明知自己的丢弃也许会造成本已重伤的李某因未及时得到救助而死亡，却对这种危害结果的发生持放任，不作为态度，最终导致被害人李某因未及时得到救治而死亡，被告人丁某构成了间接故意杀人罪。

论文：放火罪刑事案例分析报告

论文：放火罪刑事案例分析报告中国人民武装警察部队学院结课论文题目放火罪刑事案例分析报告学号20XX113117 姓名 ** 系队研究生一队专业（方向）法律硕士指导教师 ** 二〇一九年一月放火罪刑事案例分析报告摘要：本文选取**放火案进行分析，主要围绕案中被告人**的罪名认定、罪过心理及被告人供述几点争议焦点进行分析。

结合相关案情及罪过认定，证据取信规则、放火罪与失火罪的认定差异来剖析本案。

关键词：失火罪；放火罪；罪过心理；被告人供述一、案例介绍（一）案由放火罪刑事案（二）基本案情公诉机关安徽省亳州市人民检察院。

被告人**，男，1997年8月11日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化，市民，户籍地亳州市谯城区,住亳州市谯城区。

因涉嫌犯放火罪于20XX年3月13日被监视居住，同年4月6日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。

现羁押于亳州市看守所。

指派辩护人姜慧影，北京京师（亳州）律师事务所律师。

指派辩护人孙某，北京京师（亳州）律师事务所律师。

20XX年3月12日2时许，共同居住在谯城区汤王大道北段天润第一街区122号“金威防水”店内的被告人**因其父亲王某1、其姐王某2在一楼北间发生争吵，**至二人处欲将汽油浇在自己身上以劝阻，王某1上前夺下汽油桶时致汽油洒出，后**从口袋内掏出打火机并打开，引燃汽油后致一楼大量易燃物燃烧，**随即逃出屋子施救，后大火烧至二楼，致被害人王某1、王某2、李某1、王某3、朱某五人死亡，同时火灾造成店内全部物品及邻居部分财产损毁。

经鉴定，五被害人均系生前烧死；店内损毁防水材料价格人民币84750元。

（三）法院判决结果法院认为，被告人**采取倾倒汽油点火的方式企图阻止家庭矛盾，放任危害结果的发生，致五人死亡，财物被焚毁的严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。

对**当庭提出其没有放火的辩解，经查，认定**放火的证据有被告人**的供述和李某3的证言在案证实，与现场勘察提取的打火机、鉴定意见、证人杨某、李某2等人证言相互印证，能够排除王某1、王某2作案的可能，证明了**企图通过点火阻止家人争吵，在汽油已经大量洒出、现场存在大量易燃材料的情况下仍打开火机，对着火的危害后果持放任态度，并造成了极其严重的危害后果，其行为应当已放火罪追究其刑事责任，故对其此节辩解意见法院不予采纳，对辩护人关于**的行为构成失火罪的辩护意见亦不予采纳；对辩护人所提**在侦查阶段的供述不稳定，应排除其有罪供述的辩护意见，经查，案发后**因害怕被刑事处罚，部分供述否认其点火应属于正常反应，但20XX年12月22日，**在知道其家人已经死亡后，仍作出了是其点火的有罪供述，其当庭翻供所称不知家人死亡，替家人顶罪的辩解显然不能成立，**的有罪供述与在案其他证据能够相互印证，应当认定为合法有效的证据予以采纳，故对辩护人此节辩护意见不予采纳；被害人王某2在案发时对情绪失控的**进行刺激和诱导，对危害结果的发生有一定过错，同时**的放火行为属于间接故意犯罪，对**依法可从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。

案例分析3000论文范文刑法

案例分析：3000论文范文刑法一、引言在刑法领域中，案例分析是一种重要的研究方法，通过对真实案例的研究和分析，可以深入理解和掌握刑法的具体应用和实践。

本文将通过对一起刑事案件的案例分析，以展示如何运用刑法理论知识来解决实际问题。

二、案件背景本案是一起发生在某地的抢劫案。

被告人甲某于2020年X月X日晚11点左右，持刀抢劫了被害人乙某。

甲某抢夺了乙某的手机和现金，并造成了乙某身体上的轻伤。

甲某被当场抓获，刀具和抢劫所得物品均被追缴。

三、法律问题分析根据以上案件背景，我们可以确定以下法律问题：1.甲某是否构成抢劫罪？2.甲某的抢劫行为是否已经完成？3.甲某是否应当承担轻伤的责任？四、案件分析根据刑法第抢劫罪的构成要件，抢劫罪包括两个基本要素：抢劫行为和抢劫目的。

首先，对于抢劫行为来说，甲某明显具备。

他在作案时使用了刀具，并以暴力手段夺取了乙某的手机和现金。

其次，在抢劫目的方面，甲某的犯罪意图明确，他通过抢劫行为来非法占有他人财物。

因此，根据以上分析，甲某的行为已经构成抢劫罪。

根据我国刑法第213条规定，抢劫罪是一种犯罪手段特别恶劣、后果特别严重的刑事犯罪，侵犯了他人的财产权和人身权。

在处理这类案件时，需要严格依法惩治犯罪分子，保护公民的合法权益。

关于抢劫行为是否已经完成的问题，我们需要考虑刑法第23条的规定。

根据该规定，刑法规定一个犯罪以完成为限，是指该犯罪迅速实施完毕的情况。

在本案中，甲某在作案后被当场抓获，抢劫物品和刀具均已追缴。

因此，可以认定甲某的抢劫行为已经完成。

关于甲某是否应当承担轻伤的责任，我们需要根据刑法相关规定进行分析。

根据刑法第234条的规定，对于抢劫行为造成的轻伤，犯罪分子应当承担相应的刑事责任。

根据本案中的事实，甲某在抢劫乙某时造成了乙某身体上的轻伤。

因此，甲某应当承担轻伤的责任。

五、法律适用和解决方案根据以上案件分析，可以得出以下结论：1.甲某的行为已经构成抢劫罪；2.甲某的抢劫行为已经完成；3.甲某应当承担轻伤的责任。

法学毕业论文案例分析

法学毕业论文案例分析法学毕业论文案例分析在法学领域，毕业论文是学生综合运用所学知识和能力的重要体现，也是对学生独立思考和解决问题能力的一种考察。

本文将通过案例分析的方式，探讨一个法学毕业论文的主题，并对其进行深入剖析。

案例背景：某国家的一项新法律规定，未成年人犯罪将采取特殊的刑事责任制度，即对未成年犯罪者实行少年刑法。

这一新政策引发了广泛的讨论和争议。

有人认为，少年刑法能更好地保护未成年人的权益，帮助他们重新回归社会；而也有人担心，这种特殊的刑事责任制度可能会导致未成年人犯罪的增加，对社会造成负面影响。

论文主题：本篇毕业论文将围绕“少年刑法对未成年人犯罪的影响及其合理性”展开讨论。

通过对相关法律文献、案例以及社会实践的深入研究，旨在探究少年刑法在保护未成年人权益和社会预防犯罪方面的有效性，并对其合理性进行评估。

正文部分：1. 少年刑法的理论基础在本部分，将介绍少年刑法的理论基础，包括未成年人的心理和生理特点，以及国际上对未成年人犯罪的处理方式。

通过对相关理论的分析，可以更好地理解少年刑法的合理性。

2. 少年刑法的实施效果本部分将通过案例分析和数据统计，探讨少年刑法实施后对未成年人犯罪的影响。

通过对实施少年刑法的国家或地区的犯罪数据进行比较研究，可以评估少年刑法在预防未成年人犯罪方面的效果。

3. 少年刑法的合理性评估在本部分，将对少年刑法的合理性进行评估。

通过对少年刑法的法律原则、程序规定以及实践中的问题进行分析，可以评估少年刑法在实施过程中是否存在合理性问题，并提出相应的改进建议。

结论：通过对少年刑法的案例分析和深入研究，可以得出以下结论：少年刑法在保护未成年人权益和预防未成年人犯罪方面具有一定的有效性，但也存在一些问题和挑战。

为了更好地实现未成年人犯罪的预防和社会的和谐稳定，需要进一步完善和改进少年刑法的制度和实施机制。

总结：本篇毕业论文通过案例分析的方式，围绕少年刑法对未成年人犯罪的影响及其合理性展开了深入探讨。

刑事案例分析论文

刑法论文--沙漠杀人案

刑法案例分析论文

刑事案例分析范文

刑法案例分析论文(5篇)

法律经典案例论文(3篇)

刑事案例分析范文

刑事案例分析怎么写范文

分析法律案例论文(3篇)

贵州习水嫖宿幼女案的案例分析

法学案例分析范文 大学法律案件范文汇总 大学生法律案件以及案例分析简短(5篇)

《犯罪案例分析》课程论文

刑法案例分析论文(合集7篇)

法律本科毕业论文_论盗窃罪

法律论文_案例_注释(3篇)

法学案例分析范文

论文：放火罪刑事案例分析报告

案例分析3000论文范文刑法

法学毕业论文案例分析

法学案例分析范文大学法律案件范文汇总大学生法律案件以及案例分析简短(5篇)