经评审的最低投标价法的探讨
经评审的最低投标价法及相关问题的探讨
现 象二 : 房地 产 开发 商 欲对 一住 宅 楼进 行招 一
投 标 。 经 侪 标 评 审 中 先 对 几 家 投 标 单 位 的 报 价 在
+n 一一m % %的范围内进行筛选, 再在此范围内的有效 投标 价平均价的基础上 .最负接近 于平 均价的 为中标 人。结果 , 一家标前 一直被认为颇有竞争力的投标单位
—百 丹 制 综 台 评 标 法 、 “ 标 底 评 标 无 法 “ 合 标 底 法 ” 复 , “ 台理 低 价 祛 等 等 . 在 不 同 时 期 的招 投 标 过 程 中 都 发 挥 r积彼
国 家计 委 等 七 蛋 t 标 委 员会 和评 标 方 法 暂 行 规 部 评 定 》 第 二 十 九 荣 .评 标方 法包 括 经 评 审 的最 低投 标 价 :
增 加 丁 成 本 却 事 与 愿 违 . 工 厂 至 今 无 法 投 产 ,后 悔 不
迭
益 ,保证项 目质 量” .
以及 公 开 、 平 . 正 公 公
的 原 则 。其 核 心 和 实
质都是通过招标投标 、 实现降低项 目造价、提高经济效
益、 保证项 目质量 = 尽管提法各不相同 , 表述上也不尽一 致 但这些评标 方法的指导思 想和努力方向都是一 致
因报价最低而无缘 中标 。 评标专家打开该单位 的技术标
维普资讯
建 筑 市场 与 招标 投 标 2 2 0 / 06
书 , 现 该 单 位 采 用 的是 一 些 新 技 术 、新 方 法 和更 为廉 发 价 的 新 材料 , 幅 度地 提 高 了生 产 率 , 而 降低 了成 本 , 大 从 降 低 了 报 价 。业 主惊 呼 失 策 。 以上 第 一个 事例 , 不 说欠 管理 经 验 的开 发 商 遭 遇 先 不 良施 工 承 包商 的后 果 , 当事 人 利 用 “ 低 价 中 标 ” 但 最 的 幌子 , 为地 造 成 一 些 纠 纷 , 接 损 害 了 另 一方 的利 益 , 人 直 工程 偷 工 减 料 、 制 滥 造 , 量 纠纷 层 出不 穷 , 社 会 带 粗 质 给 来 一 定 的 不 稳 定 隐 患 。 最 低 价 中标 ” 用 不 好 , 合 情 、 “ 利 从
探索建设工程招标投标经评审的最低价投标价法
在于我们的建筑市场环境 ,而不是经评审的最低价投标法
本 身。
三 、最低价 中标法对建筑市场环境的要求
建筑市场环境与其它市场环境建设一样 ,取决于法律
序。 ②施 工企业投标报价 , 主要 为了评标时能得高分 , 并 不是 企业竞争 力的体现 。③除商务标 对应分值 是硬指标 外 ,尚有一 定分值是软指 标 ,评标 量化打分 时存在人为 因素 有失公平 。 因此 , 百分制综合评标 法虽然 目前普遍 使 用 但并 不是好方法 。
评 标委员会评 审后认可 为合理最低 .确认为 经评审的最
低 投标 报价 ,并将 其确 定为 中标 人或 第一 中标候 选人 。 ( 综 合评估法 . 指投标人技术标 商务标和综合素 二) 是
质最大 限度地满足招 标文件的规 定 .经评标 委员会综合 评估量化计分 , 得分最高者为 中标 人或第一 中标候选 人 。
知 )已于 2 0 0 6年 2月 1日起 施行。< 江西省房屋 建筑 和 市政 基础 设施工程施 工招投标评标办 法> 四条之规 定: 第 工程施工招投标评标办法分为经评审的最低投标价法和 综合 评估法两种 :( )经 评审的最低投标价 法 ,是指投 一
标 人技术标 编制符合 工程 项 目技术 要求 ,其投标 报价经
实力较强 报价较为 合理的企业 为 中标单位 。这种方法 与我国 目前 的建筑市 场环境基本相 适应 ,因而被大家广 泛接受 。 但其缺点也 比较 明显 , 主要有: 由于企业及 项 ① 目经理 ( 注册建造师 )的信誉 、业绩等 因素参与量化计
浅谈“经评审的最低投标价法”
“ 评 审 的最 低 投 标 价 法 ” 需 规 范 经 还
“ 经评 审的最低投 标价 法” 施 以来 , 产生 了部 实 也
和 完善
2 采用 “ 评 审 的最 低 投 标 价 法 " 评 分工程 项 目中标价格过低甚至个别项 目低千成 本 中标 经 来
定 中标 人 的意 义
的现象 , 工程 质量的保障 、 这对 对施工企 业 自身 的发展
评 筑业 的发 展 , 于保证 工程质 量 、 对 缩短 建设工 期 、 降低 文件 实质性 要求 的投 标人 中 , 审出投标 价格 最低 的 工程 成本 、 提高 工程 建设 投 资 效益 、 进 承发 包 双方 投标 人 , 促 但投 标价 格低于其 企业成 本 的除外 。评标委 提高 管理水平 、 强廉 政建设 、 加 反对不 正 当竞 争 , 都起 员会在 具体评 审活 动 中应严 格 按 照这 一 规 定 进行 以 着非 常重要 的积极 作用 。 下两方 面 的工作 : 是对所有 投标 文件是 否满 足招标 一 文件 的实质性 要求作 出判定 , 中包 括对技 术标 的判 其 定 ; 是对商务标 中的投标报 价是 否低于其 企业 成本 二 作 出判定 。投标 文件 满 足招 标 文件 的实 质性 要 求 是 中标 的前 提条件 , 评标委 员会 中的经 济类评 委应对 所 有满足这 一前提 条件 的 投标 报 价按 从 低 到 高 的排 序 进行是否 低于成 本 的评 审判定 , 特别 是发现 投标人 报 价 明显低 于其他 投标报价 或者在 设有标 底 ( 或有加 权
条 规定 : 中标 人 的投 标 应 当 符合 下列 条件 之一 :1 “ ( )
能 够最 大限度 地满 足招 标 文件 中规定 的各 项综 合 评 价标 准 ; )能够满 足招标 文件 的实质 性要 求 , 且 经 ( 2 并
经评审最低投标价法
经评审最低投标价法1. 简介经评审最低投标价法(Lowest Evaluated Bid)是一种常用的公开招标采购方式。
该方法主要通过针对不同供应商提出的投标价进行评估,综合考虑价格、质量和服务等因素,从中选取评审结果最佳的投标价作为最终中标价。
这种方法能够保证采购者获得最有利的投标价,同时也能促使供应商提供更具竞争力的报价。
2. 工作原理经评审最低投标价法的工作原理如下:1.采购机构发布招标文件,明确采购项目的需求和要求,并要求供应商提供投标文件。
2.供应商根据招标文件的要求,编制并提交投标文件,其中包括报价和其他必要的附件。
3.采购机构对收到的投标文件进行评审,主要包括以下几个方面的考虑:–条件符合性:检查投标文件是否满足招标文件中要求的条件,例如是否提交了必要的文件和材料。
–技术符合性:对投标文件中的技术方案进行评估,确保其能够满足采购项目的技术要求。
–价格比较:将各供应商的报价进行比较,以确定各投标价之间的差异。
–质量和服务:对供应商的过往业绩和信誉进行评估,以确定其能否提供满足要求的产品和服务。
4.基于评审结果,采购机构确定最低评审价。
一般情况下,最低评审价会选择价格最低、质量和服务最好的投标价。
5.采购机构与中标供应商进行商务洽谈,最终确定中标价。
6.中标供应商与采购机构签订合同,并按照合同履行交付商品或提供服务的义务。
3. 优点与注意事项经评审最低投标价法具有以下优点:•公正公平:该方法能够通过评审程序,确保采购机构选择的中标价是经过全面评估的,避免了偏袒和不公。
•综合考虑:该方法能够综合考虑价格、质量和服务等因素,为采购机构选择最佳的中标价,确保采购品质的同时节约资金。
•鼓励竞争:由于中标价的选择是基于全面评估的结果,供应商会更加努力提供有竞争力的投标价,从而促使市场竞争。
在使用经评审最低投标价法时,采购机构需要注意以下事项:•招标文件的准备要充分、清晰明了,以确保供应商能够准确理解需求和要求,并能够据此提交符合要求的投标文件。
通过评审后最低投标价法探讨
通过评审后最低投标价法探讨1、经评审的最低投标价法的概念经评审的最低投标价法是指对符合招标文件规定的技术标准,满足招标文件实质性要求的投标,按招标文件规定的评标价格调整方法,将投标报价以及相关商务部分的偏差作必要的价格调整和评审,即价格以外的有关因素折成货币或给予相应的加权计算,以确定最低评标价或最佳的投标。
经评审的最低投标价的投标应当推荐为中标候选人,但是投标价格低于成本的除外。
项目法人招标的目的,是在完成该合同任务的条件下,获得一个最经济的投标,经评审的投标价格最低才是最经济的投标,投标价格最低不一定是最经济的投标,所以采用评标价最低投标是科学的,但前提是能够满足招标文件的实质性要求,即投标人能顺利完成本合同任务;经评审的投标价格是评标时使用的,不是给承包人的实际支付价,在与中标人签订合同时,还是以中标人的投标报价作为合同价,实际支付价也仍为承包人的投标报价;该办法一般适用于具有通用技术、性能标准或对其技术、性能无特殊要求的招标项目。
主要适用于施工招标和设备材料采购类招标,不适合于服务类招标。
2、投标价格的评审对于大中型工程,尤其是利用世界金融组织或外国政府的贷款、援助资金的项目,一般情况下按下列内容评审投标价:2.1在评标的准备与初步评审阶段的澄清和纠错工作检查和更正在计算和总和中的算术错误,包括对投标中工程量清单进行算术性检查和更正。
评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外;对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。
2.2扣除工程量清单汇总表中的暂定金额、关税和不可预见费工程量清单汇总表的暂定金额是指由发包人在工程量清单中专项列出的用于签订协议书时尚未确定的项目或项目确定但是未能明细的费用。
谈经评审的最低投标价法
近年来 , 随着建筑 业的发展 和招标 投标活动 的不断 完善 , 作 标投标 法》 特别 强调 , 投标 价格 不低 于成 本是 中标 的先决 条件 。 为评标方法之一的经 评审 的最低投标 价法越来 越多地 在晋城 市 而这里所指 的成本是企业个别成 本, 在招投标 工作 实践 中鉴定起 工程建设项 目招标 中得 到了应用 。由于这种 方法与 以往 普遍使 来非常 困难。当然 , 能确定低于成 本的绝对标准 , 不 根据世 界银
不是绝对标准 , 而是相对标 准 , 用于判 断投标价 格是否有 低于 是 投标人个别成 本的可能性 的标 准 , 这种标准 可 以称 为“ 提示 性标
1 实施经评 审 的最低 投标 价法 的必要 性
或者“ 警戒性标准” 目前该市招投标工作实践得 出比较可行 。 1有利 于节省投资 , ) 保证投资效益。招标投标 的根本 目的是 准” a 招标人未 设定标底 的 , 标报价 明显低 投 通过竞争实现投资的节省 , 从而保证 预期 投资效益 的实现 。虽然 和有效 的标准有几 种 :.
谈 经 评 审 的 最 低 投 标 价 法
李 建 民
摘 要: 探讨 了经评审的最低投标价法在工程建设项 目招标 中实施的必要性, 分析 了实施经评审 的最低投标 法存在的 问 题, 并提 出了保障合理最低评标价法 的措施, 从而确保经评 审的最低投标价法 的招标成果 。
关键词 : 资效益 , 投 招投标 , 工程 质量 , 最低投标价法 中图分类号 : U7 32 T 2 . 、 文献标识码 : A
用的报价方法存在明显的差异 , 对人们 长期 以来形成 的招标投标 行等 国际机构 的国外工程 建设 中的评标 实践 及 国务 院有关部 门
的思维方式和运作模式产 生了一定 的冲突, 受到 了晋城 市各 方建 规章的规定 , 在评审价格 时实际都 是有标准 的 , 只不过这种 标准 设主体的广泛关注。建 立企业成本人
浅谈工程招标投标经评审的最低价中标法
浅谈工程招标投标经评审的最低价中标法工程招标投标经评审的最低价中标法,简称最低价中标法,是一种广泛应用于工程建设领域的招标投标方式。
根据这种方式,投标人所报价格低于评审委员会所设定的最低价,且其他评审标准符合要求,就能中标。
接下来,本文将从最低价中标法的原理、优劣势以及应对措施等方面进行探讨。
最低价中标法的原理最低价中标法的核心原理是以价格为主要标准来选取承建方,即投标人所报价格低于评审委员会设定的最低价,就能中标。
同时,为确保工程质量和安全,还需要根据具体工程的情况,设定相关的技术和质量标准,对投标人进行评审,选拔出符合要求的承建方。
最低价中标法的优劣势最低价中标法在实际应用中具有一定的优劣势。
首先,最低价中标法的优势在于可以确保工程成本的控制。
通过控制工程承建方的价格,能够降低工程的建设成本,从而提高投资效益。
其次,最低价中标法适用范围广泛。
不论是对于政府工程还是企业工程,都可以采用最低价中标法进行招标和评审,因此具有很高的适用性和普适性。
但是,最低价中标法也存在一定的劣势。
首先,过分追求价格低廉,可能导致工程质量和安全问题。
其次,最低价中标法可能会使得大量中小型企业很难获得合同,危及其生存和发展。
应对最低价中标法的措施为应对最低价中标法的局限性和劣势,有必要采取一些措施,以确保工程质量和投资效益的双重保障。
首先,要从工程质量和安全角度出发,设置合适的评审标准。
不仅要考虑价格因素,更要从技术、质量、环保等方面综合评价投标人的能力。
其次,应该通过创新招标投标模式,加强对中小型企业的扶持和引导,营造一个公正、公开、透明的招标投标平台。
比如可以引入技术创新和管理创新等方面进行评审,从而提高投标人的竞争力和中标机会。
综上所述,最低价中标法作为工程建设领域广泛应用的招标投标方式,具有一定的优劣势。
针对其劣势,需要采取一系列措施,从根本上解决工程质量和安全问题,进一步提升招标投标的公正性和公正性,促进工程建设的可持续发展。
采用经评审的最低投标价法招标实践探讨
采用经评审的最低投标价法招标实践探讨摘要:经评审的最低投标价法作为法定评标办法的一种,在目前的工程建设项目招标工作中获得了广泛应用。
本文对经评审的最低投标价法有关法律法规规定、优缺点以及实际招标工作中暴露的问题进行分析,结合公司招标开展的实际情况,提出相关对策及建议。
关键词:工程建设项目,经评审的最低投标价法在工程建设项目招投标活动中,常用的评标办法主要有“经评审的最低投标价法”和“综合评估法”。
采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准等实质性要求且报价最低。
经评审的最低投标价法在实施过程中既有节约投资、防范腐败的积极作用,也有低价低质、工期滞后的问题。
2019年11月,重庆市出台《关于深化公共资源交易监督管理改革的意见(试行)》文件,明确规定依法必须招标的施工类工程建设项目,应当采用经评审的最低投标价法。
从近两年公司工程建设项目招标实际情况来看,优点明显,也存在一些问题,需要采取措施完善。
1经评审的最低投标价法相关法律法规等规定《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定:“中标人的投标应当符合下列条件之一:1、能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;2、能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。
”;第三十三条规定:“投标人不得以低于成本的报价竞标”。
《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十一条:“根据经评审的最低投标价法,能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当推荐为中标候选人”。
《重庆市招标投标条例》第十八条:“具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的工程,应当采用经评审的最低投标价法;其他依法必须进行招标的项目,鼓励采用经评审的最低投标价法”。
《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》第十五条:“依法必须招标的施工类工程建设项目,应当采用经评审的最低投标价法;其他项目鼓励采用经评审的最低投标价法”。
对“经评审的最低投标价”法的思考
对“经评审的最低投标价”法的思考作者:王玲来源:《江苏商报·建筑界》2013年第11期摘要:《中华人民共和国招标投标法》第四十一条明确规定了两种评标方法,其中第二种评标办法为:“能满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价低于成本的除外”,即俗称的“经评审的最低投标价”法。
在实际的招标投标活动中,招标人往往倾向于本方法。
关键词:评审;投标;本价中图分类号:TU723.2 文献标识号:A 文章编号:2306-1499(2013)11-(页码)-页数本人从十几年的招投标评审的实践情况来看,要切实合理地用好此方法,必须解决一系列现实问题:1.对“成本价”的界定困难重重《中华人民共和国招标投标法》第二十五条规定:“投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或者其他组织”,由此可见,在项目投标中的成本亦即为企业的成本,这就给“成本价”的界定带来了很多困难,主要表现在如下几个方面:1.1企业的效益由经济效益和社会效益组成,二者相互依托其成本核算是指企业的整体而非单项工程。
企业在单项工程中愿意让利(有时甚至是亏损),往往提为开拓市场而采取的一种竞争方式,不应理解为不正当竞争。
而从某一招标的单项工程理解为低于成本是不科学的,最起码讲是不全面的。
1.2《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500—2008)规定工程造价由分部分项工程项目、措施项目、其他项目、规费项目和税金项目组成。
在实际的评审过程中,除规费项目和税金项目为不可竞争项目外,其余项目均为可竞争项目,由于企业规模、装备、人员及市场等条件的不同,其成本往往千差万别,评审中抓住某一项目判定为低于成本同样也是不科学的。
1.3对于单项工程的招标和投标活动,投标人往往会采用低中标价,严施工管理,高索赔等方案来实现其目标即表象的低于成本,不能与以严格而有丰富经验的施工管理能力和水平,高水平的索赔能力相抵消。
现举两个例子:笔者曾参与一个绿化项目的跟踪,项目采用“经评审的投标价”法确定中标人后,从报价分析是亏损的,但是此中标人自身有绿化苗圃种殖基地,且本批苗圃急待出园,以便其它苗圃的种殖,即其只需提供人工及养护费用,而几乎不考虑苗圃的费用,此项目实施完毕,中标人仍然是盈利的。
关于“经评审的最低价中标法”的几点思考
苏 盐 科 技 J ns a cec i gu Sl Sine& T cn l y a t ¨ 评 审 的 最 低 价 中标 = 经 去¨的 几 点 思 考
王 巨琴
( 云港 市 正方建 设监 理有 限 公司, 江 苏 连 云港 2 2 0 ) 连 2 0 0
只有 偷 工减 料 。这 种情 况 在 施 工过 程 明 。 国家 投资 建设 项 目招标 中推 行无 标底招 标 , 在 采用 得 有利 润 空 间 , 经评 审 的最低价 中标 法势 在必 行 。鉴 于经评 审 的合理 中普遍存 在 。这就 很难 确保 工程质 量 和安全 。
最低 价评 标 法在 各 地 实施 过程 出现 的种 种 问题 , 些 3 中标 人如何确保 工程 的质量 ,保 障业主切 一 专家 认为 目前最 低 价评标 法 由于 国情不 适合 在我 国全 身 利 益 面推行 . 吁暂缓 实施 。 而笔者 认为 , 呼 虽然 最低 价评 标 虽 然 经 评 审 的最 低 价 中标 法 中有 设 履 约保 证 金 法在实践中还存在一些问题 . 但与其他评标办法相 比 和 低价 风 险保 证 金 .但 是也 存在 部 分投 标 人 中标 后 ,
它 有利 于控制 工程投 资 , 通过 竞争 把一 些有 实 际经验 、 各 地 实际情 况具 体对 待 。那 么最低 价评 标法 在各地 实
社 会信 誉 良好 、 绩显 著 且对 工 程 造 价有 着 实 际 的计 施 过程 究竟 有那些 问题 ?应 该如 何完善 ? 业
划和 较好 管理 水平 的施 工 队伍 吸 收进来 , 破行 业 、 打 地 1 评标专家能否 明确界定最低报价是否低 于 区 的分 部切 割 和垄 断 , 护 竞争 。 除 惰性 , 活建 设 成本 保 清 搞
浅议经评审的最低投标价法
具体特点和 实际需要 ,进一 步删减 、补充 或细化量化 因素和 标 准,常用 的量化 因素包括 :
( )工 期 提 前 效 益 对 报 价 的 修 正 : 如 投 标 文 件 中 规 定 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1 的 工 期 比招 标 文 件 中的 工 期 提 前 ,则 可 以 从投 标 人 的投 标 报 价 中 扣 减 提 前 工 期 折 算 的货 币额 。 ( )价 格 遗 漏 对 报 价 的修 正 : 如 投 标 人 的投 标 文 件 有 2 明 显 的 漏 项 , 招 标 人 可 给 予 相 应 的 补 项 , 并将 此 费 用 加 到评 标 价中 。
较 多,主要包括综合 评估法 、质量 成本评估法 、质量评估
( )付 款条 件对报 价 的修 正 :如投标人 的投 标文件 中 3
确 定 的 付 款 条 件 与 招 标 文 件 规 定 的 不 同 , 则 可 以根 据 是 否 对 招 标 人 有 利 , 按 照 招 标 文 件 确 定 的方 法 折 算 为 货 币额 ,在 投 标 报 价 中 扣 减 或 增 加 该 数 额 , 作为 经评 审 的 投 标 价 。 ( ) 同 时 投 多 个 标 段 的 评 标 修 正 : 一 般 做 法 是 , 如 果 4 投 标 人 的某 一 个 标 段 已被 确 定 为 中标 ,则 在 其 他 标 段 的评 标 中 按 照 招 标 文 件 规 定 的 百分 比 ( 常 为 4 )乘 以 投 标 报 价 额 通 % 后 ,在 评 标 价 中 扣 减 此 值 。 ( )一 定 条 件 下 的优 惠等 。 5 总 之 , 经 评 审 的 最 低 投 标 价 的 确 定 是 以投 标 报 价 为 基 数 , 将 投 标 报 价 之 外 需 要 评 审 的 各 个 要 素 根 据 招 标 文 件 预 先
浅议经评审的最低投标价法
浅议经评审的最低投标价法摘要:本文将从经评审的最低投标价法的定义、中标实施情况、存在的问题、解决办法及发展趋势等几方面进行分析和阐述。
关键词:最低投标价法经评审的中标经评审的最低投标价法自2001年《招标投标法》实施以来,已经在各种各样的褒贬声中走过将近二十个年头。
在工程建设领域中,几乎没有哪一项制度像最低价中标一样,能在极其尖锐的矛盾争议中发展这么长的时间。
那么在这将近二十年来,这个既被一些人称为“万恶之源”,又被另外一些人称为“国际惯例”的评标方法,在工程建筑市场上的运行结果又如何呢?一、经评审的最低投标价法的定义根据《评标委员会和评标办法暂行规定》:经评审的最低投标价法是指评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件,根据详细评审标准规定的量化因素标准进行价格折算,按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于成本的除外。
经评审的最低投标价法,适用于具有通用技术、性能标准或者对其技术、性能没有特殊要求,工程施工技术管理方案选择性较小,且工程质量、工期和成本受技术管理方案影响较小,工程管理要求简单的项目。
经评审的最低投标价法优点非常明显,谁的报价低谁就中标,投标人的技术水平管理水平综合体现在商务标报价上,有效地避免了人为因素,避免了暗箱操作;较大程度节约资金,提高资金使用效率;遏制腐败现象,规范市场行为;提高企业的经营能力和管理水平;事实上,这种具有科学性、先进性和合理性的方法在欧美等发达国家早已普遍使用。
缺点是价格最低,不能保证质量最优;成本、评标因素和权值难以界定。
而在国内招标投标中,习惯将接近但不低于成本的投标价格称为合理低价,投标人希望以合理低价报价,增大中标概率;招标人希望在保证质量、工期的前提下,选择一个最低投标价中标。
二、经评审的最低投标价法实施情况2001年施行的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定,中标人的投标应当符合下列条件之一:(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。
分析经评审的最低投标价法
进 廉政 建 设 、预 防腐 败 。 推 行招 投 标 , 实 现 阳光 采 购 对 政府 采 购 而 言显 得 尤 为 重 要 。经 实 践 证 明 ,在 最 低 评标 价 法 在 科 学应 用 的 情 况 下 ,可 以科 学有 效 的 提
评 审 的最 低 投 标 价法 ”这 样 的规 定 。 但 是 ,在 实 际 运 用 该法 则 的 招投 标 过 程 中
经 评 审 的最 低 投 标 价 法是 一种 以价
格 因素 为主
导 的评 标方
经 评 审的最 低投 标价 法实旋 中的问题
衡 性 、偏 离 、报价 内容 范 围 是否 存 在 漏
项 、是 否 低 于 其成 本 价 格 等 ,并 文件 的技术 方面 和 商务 方 面能 够满 足 招标 文件 中规 定 的评 价 因素 标准 的前提 下 ,
规 和规 章 中都 直 接或 间接 的 出现 了 “ 经
进 行 量 化折 算 和 评 价 ,经 评 审 的 投标 价
格 最 低 者作 为 中标 候选 人 ,但是 投 标 价 格 低于 成本 的除外 。 推 行 招 投 标 是社 会 主 义 市 场 经济 下
经 评 审 的最 低 投 标 价 法 主 要适 用 于
以下 项 目的招 标 :具 有 通 用 技 术 、性 能 标 准 或 对其 技 术 、 性能 无 特 殊 要 求 ;工 程 实 施 技术 管 理 方 案 的选 择 性 较小 ,并
社 会 资 源优 化 配 置 的 客 观需 要 。 一 方面 有 利于 提 高 经济 效 益 ,鼓励 企 业 在 良性
个没 有意 义 的数 字 。 三 、加 强 资 格 审 查 。 施 行 合 理 最
经评审的最低价评标法
经评审的最低价评标法评标是指在投标人提交投标文件后,根据招标文件规定的评标方法和评标标准,对投标文件进行综合评价,以确定中标候选人或中标人的过程。
其中,最低价评标法是一种常用的评标方法之一。
本文将从几个方面来介绍以经评审的最低价评标法。
一、最低价评标法的定义和特点最低价评标法是指在满足技术和质量要求的前提下,以投标价格最低作为决定中标候选人或中标人的标准。
这种评标方法的特点是强调了价格的重要性,以降低采购成本为目标,促进竞争和市场效益的提升。
二、最低价评标法的适用范围最低价评标法适用于那些技术要求相对简单、标准规范明确、产品或服务相对标准化的采购项目。
例如,一些常见的办公用品、日常消耗品、简单的施工工程等可以采用最低价评标法来确定中标候选人或中标人。
三、最低价评标法的优势和劣势最低价评标法的优势在于能够有效降低采购成本,提高市场竞争性,使采购单位能够以较低的价格获取到优质产品或服务。
然而,最低价评标法也存在一些劣势,比如可能会导致质量不稳定、服务不到位等问题,因此在实际应用中需要慎重考虑。
四、最低价评标法的操作流程最低价评标法的操作流程一般包括以下几个环节:公开招标、资格预审、投标文件递交、评审标准制定、评标专家评审、评标报告编制等。
在这个过程中,评标专家需要根据招标文件规定的评标标准和要求,对投标文件进行综合评价,并给出评审意见和建议。
五、最低价评标法的注意事项在使用最低价评标法时,需要注意以下几个方面:1.确保评标专家具备相关专业知识和经验,能够准确判断投标文件的技术和质量要求。
2.制定明确的评标标准和评分细则,确保评标过程公正、透明。
3.遵守法律法规和招标文件的规定,不得违规操作或泄露评标信息。
4.及时发布评标结果,并与中标候选人或中标人进行协商和签订合同。
六、最低价评标法的案例分析以下是一个最低价评标法的案例分析:某市政工程项目招标,采用最低价评标法确定中标人。
在评审过程中,评标专家对投标文件进行了全面细致的评审,并综合考虑了技术要求、施工进度、质量保证等因素。
浅议经评审的最低投标价法
“经评审的最低投标价法”概念
“ 经评审的最低投标价法” 评标定标包括几方面含义: 1、能满足招标文件的实质 性要求; 2 、经过评审的投标价格为 最低; 、投标价格处于不低于自 身成本的合理范围之内。
实施“经评审的最低投标价法”的可行性
1、有利于节省投资,保证投资效益 。 招标投标的根 本目的 是通 过竞 争实现 投资 的节 省,从 而保证预期投资效 益的 实现。虽 然经 评审的 最低 投标价 法 还刚刚开始,并且 只在 部分地 区和 部分 项目上 使用,但 是 不同的地区、不 同的 队伍、不 同的工 程项 目,采用 经评 审 的最低投标价法前后的价格都不约而同地下降了 10% 以上, 不仅大大节省 了投资 ,也成功 地克 服了 概算超 估算、预 算 超概算、结算超 预算 的顽症, 对于来 源于 广大 纳税 人,而 且并不宽裕的国有 资金 来说,这 种节 省不单 单是 资金的 节 省,还反映了政府工作的廉洁程 度、公开程度 和效率水平。 在这类工程项目上 确立 低价 优先的 原则,将 为全 社会其 他 工程项目的评标活动起到良好的示范作用。 2 、有利于建筑行业的结构 调整,实现建 筑市场买 卖双 方的供需平衡。
� . 评定 的 结 果 可 以 较 细 致 反 映 出 投 标 案 的 优 劣。 [ ] 梅阳春,邬辉霞 . 主编 . 建筑工程招投标与合同管理 . 武汉
[
: 2 0]
� 大学出版社, 2 00 .
1
建设经济
� � � � � 《 四川建材》 年第 期
有利可图而不 再偷工 减料,实 际上 是一 种道德 约束,其 弹 性非常大。 《 建设工程质量管理条例》 强调各建设主体 对工 程质量在合理使用 年限 内负责, 要求 各建设 主体 提高质 量 意识,要求政府行政主管部门对工程 的质量加强 监督检查。 只要我们切实从上 述几 方面人 手,建 设工程 质量 是能够 有 保证的。 推行工程保证担保制度 不少学者认为 中标 价太 低,施工中 由 于资 金不 足,工 程难以继续,被 迫中途 停工,或 追加 投资,或 改换 施工 队 伍,直接受害者仍 是建 设单位 与施 工企 业双方,并 对国 家 财产造成严重损失。我国正在试点实 行工程保证 担保制度, 要求承包 商向 业主 提 供履 约保 函。如 因非 业 主付 款 原因, 一旦承包商在施工 过程 中违约 或因 故无 法完成 合同,则 保 证担保方将对业主 因此 而蒙受 的一 切损 失进行 补偿。分 包 商将趋于更多的自 我管 理。由于 保证 担保方 的损 失将向 承 包商求偿,而且 承包 商的信 誉从 此有了 污点, 因此,最 终 受害者只有承包商自己。 限制分包,杜绝转包 不少学者认为 某些施 工企 业靠低 价中 标后,再 转手 将 工程转包给其他低级别的企业或个 体施工队,坐 吃管理费, 从中渔利。笔 者 认为 对分 包 问题, 招投 标 时 已经 过 审查, 承包商履行合 约时,在 监理单 位监 督下,如 属合理 分包 可 以接受;如属非 法转 包,不仅监 理单 位不 可能 接受,而 且 将受到行政执法的处理。 控制总量、实行市场准入,保护建筑业的合理利润 不少学者认为 中标价 太低,不 利于 建筑企 业和 行业 的 自身发展。笔者认为在市场经济体 制下,供过于 求的产品, 获取的行业平均利 润应 该低于 社会 平均 利润。我 们不希 望 因为采用合理 最低评 标价 法,引发 竞相 降低报 价,酿成 全 行业利润下降直至 亏损。我 们要 进一 步从宏 观上 控制建 筑 企业生产力总 量, 尽量 打 破 地 方、部 门、行 业 保 护 主义, 对建筑企业实施动 态资 质管理 ,对不 同资质 的建 筑企业 界 定不同生活空间,通 过投 标保证 担保 进一步 做好 市场准 入 工作,保护建筑业的合理利润。 深化项目法人负责制 不少学者 认 为 合 理最 低 评 标 价 法 使一 些 承 包 商 采 用 “低报价、先中标、任务到手,再逐步提高造价( 或着 眼于 索赔) ” 的畸形竞争策略。深化项目法人负责制,使项 目法 人单位负责人学会 不用 行政手 段而 按市 场机制 运作;学 会 不是由甲方而是聘 请监 理单位 专家 来管 理项目; 学会不 是 按领导者意志而是按工程合同来管 理项目。在这 种情况下, 承包商的提高造价或索赔的希望只能破灭了。 综上所述,合理最 低评 标价法 是目 前大多 数工 程项 目 普遍采用的一种评 标方 法,因此 深入 地理解 和灵 活有效 地 运用是我们投标工 作的 前提。实 行合 理最低 评标 价法是 一 项系统工程,需要项目法人负 责制、建设监 理、合同管理、 工程风险管理( 工程保险和工程保证担保) 、资质管 理、工 程质量监督管理等 制度 的配套 。因此 合理最 低评 标法作 为 大家都认同的 一种 评标 法、一种 体制,还 将在 实践中 继
经评审的最低投标价法初探
签 订 合 同为 目的一种 特 殊 的 民事行 为 ,是建立在公开、公平 、公正和诚 实信用原则基础上 的一项复杂活动 。
“ 标 ,是 指 按 照规 定 的评标 标 准 和 评 方 法 ,对 各投 标 人 的投 标 文 件进 行 评 价 比较 和分 析 ,从 中选 出 最佳 投 标 人 的过程 。” 评 标 是招 标 投标 活 动 中十
标 ,对 人们 长期 以来 形 成 的招 标投 标 的思 维 方 式 和 运作 模 式 产 生 了一 定 的 冲突 , 因此 ,在实 施 过 程 中也 出现 了
一
性对于实施平等的竞争 、公正合理地
选 择 中标 者 是 极其 重 要 的 。” 为此 , 评 标 方 法 乃 关 系 到 招标 投 标 成 功 与 否
法 》实施 以来 ,招标投标 行为 日趋规
范 ,公 共 资 源 交 易 市 场不 断净 化 。但 是 ,我 国 的公 共 资 源 交 易 市场 建 立 时
间相对较短 ,市场发 育尚不完善 ,招 标投标活动 中还不同程度地存在着一
些 亟 待 解 决 的 问 题 。 如 在 实 践 过 程 中 ,一 些 不 法 分 子 为谋 求 利 益 ,出现
分重要 的阶段 ,评标能否真正做到公
平 、公 正 ,决 定着 整 个 招 标 投标 活 动 是 否 公 平 和公 正 ;评 标 的质 量决 定 着 能 否 从 众 多 投 标竞 争 者 中选 出最 能满 足 招 标 项 目各 项要 求 的 中标 者 。 “ 评 标 的方 法 ,是 运用 评 标 标 准 评 审 、 比 较 投 标 的具 体 方 法 。评 标 方 法 的科 学
公共资源交易市场 ,是市场机制 配置资源 的一个重要组成部分 ,是政 府实施产业政策 ,发挥宏 观调控职能 的重要途径 ,培育公共 资源交易市场
经评审的最低投标价法的应用探讨
最终结果导致部分设备质量较低 。其 主要原 因: 标过程 中采 评 用了最低投标价法 , 没有进行严 格资格预审 , 有考 虑技术 但 没
该工程实际评标 时首 先选取商务报价最低 的 3家 根据具体情况灵活采用。值得注意的是 : 评审最低 价法虽然 合 理是前提 。 经 入围, 然后评 比 3家的技术文件 , 最终确定中标候 选人。然 而 3 是 国际上通用 的评标办法 , 几年实践 也表明 , 但这 低价 中标法
因此 , 最低标价 法时 , 运用 必须严格进 行资格 预审或是评 审标书其他 内容 , 那些效益低 的投机承包 商剔除 , 把 才可能保 证中标的最低标价 是合 理标价 , 是可实现的标价 .要根据工程 .
特点 , 对企业流动资金 、 企业资质 、 注册 资金 、 质量保证体系 地区 , 如宁波等地 , 取消 “ 招投
A s at h e o f i eaut nh sdrc if ec ntebd igrsl ee ew o rjc eet T iat l pit oth th w s b t c: em t do d vlao a i tn uneo idn ut vnt h l po t f c r T h b i e l h e , h e e . hs rc ons u a tel et ie t o
浅谈经评审的最低投标价法
浅谈经评审的最低投标价法浅谈经评审的最低投标价法一级建造师频道更新:2008-6-28 编辑:楼王阅读:近几年来,随着招标投标活动的不断发展和逐渐完善,作为评标方法之一的经评审的最低投标价法越来越多地在各类工程建设项目中得到了应用。
由于这种方法与以往普遍使用的限制报价的方法存在明显的差异,对人们长期以来形成的招标投标的思维方式和运作模式产生了一定的冲突,受到了社会各界的广泛关注。
下面我主要就实施经评审的最低投标价法的可行性、必要性与大家进行交流。
一、采用经评审的最低投标价法的可行性1、采用经评审的最低投标价法是招标人的基本权利《招标投标法》第四十一条规定的中标条件之一是投标人的投标“能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。
”该条款不仅是对中标条件的规定,同时也肯定了经评审的最低投标价法是招标投标中可以采用的一种评标方法。
虽然经评审的最低投标价法遵循的是低价优先的原则,但并不是可以不计成本,片面追求低价。
《招规模不断扩大,不断提高在同行业中的竞争力。
利润水平的降低与企业、行业的发展之间并不存在必然的联系。
5、采用经评审的最低投标价法与企业偷工减料、工程质量和安全无必然联系首先,企业都是以追求利润的最大化为宗旨的,受追求利润这一原动力的驱使,即使不采用低价中标,一旦疏于管理,再高的价格,企业也照样可以偷工减料。
因此,高价格也未必会带来高质量,价格与偷工减料之间并没有必然的联系。
质量和安全始终是建筑行业最重要的两个主题,但是在实施经评审的最低投标价法之前,质量和安全问题就早已经成为社会关注的焦点和管理的难点。
采用该评标价法的工程项目,质量、安全事故并未显著上升。
所以,低价未必劣质,高价也未必优质,“便宜没好货”并不是一成不便的真理。
二、实施经评审的最低投标价法的必要性经评审的最低投标价法既是《招标投标法》所许可的评标方法,又是国际上通行的惯例,在缺乏内在自我约束机制的以国有资金投资为主的工程项目中更应当提倡采用此方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
最后,以法国杜美兹公司以经评审的最低投标价77350万元中标,合同价为76764万元。承担了小浪底发电设施工程。
云南鲁布革水电站、福建水口水电站、四川二滩水电站和湖南江垭水电站工程等,都采用了这种评审方法,并成功地选择了最经济合理的合同对象,也为国内经评审的最低投标价法的实施积累了丰富的经验。
4.3加强企业定额的编制和推广,实现真实水平的“最低价”
由于当前投标单位缺乏系统的企业定额,最低价报价不能完全体现投标企业的真实水平,最低价并不是完全真正意义的“最低价”。由于企业定额的编制和完善是一个系统工程,特别是在初期,需要投主大量的人力、物力、财力。在使用过程中,还要不断地完善,而其效应体现则相对滞后;另一方面,从招标投标活动最初的大部分时期里,缺乏营造使用企业定额的环境,业主在招标过程中,有的明确规定使用何种行业(地区)的定额。即使不作要求,由于其他竞争对手几乎都套用该种定额,招标人的限价本身也是采取这种定额体系编制。迫使参与者不得不放弃自己的定额,从而影响了企业定额的使用和进一步推广。
3.2保证招标投标的公平、公开、公正原则
经评审的最低投标价法将投标报价以及相关商务部分的偏差作必要的价格调整和评审,即价格以外的有关因素折成货币或给予相应的加权计算,以确定最低评标价或最佳的投标,淡化标底的作用,明确标底只是在评标时作为参考,不作为商务评标的主要依据,一般允许招标人可以不做标底,这样可以有效防止“泄标”、“串标”等违纪行为。
经评审的最低投标价法的探讨
简介: 简述经评审的最低投标价法的概念,结合实际情况,阐述了经评审的最低投标价法的认识、实施及其意义,并分析实施过程中存在的问题,提出相应的对策。
关键字:招标投标 经评审的最低投标价法 实施意义 分析
在《中华人民共和国招标投标法》、《浙江省重点工程施工招标最低评标价示范办法》、《杭州市建设工程施工“无标底”招标投标的暂行规定》和《浙江省水利工程建设项目招标投标实施细则》等相关招标投标法律、法规和规章及众多的招标文件中评标方法里都出现了“经评审的最低投标价法”。在运用 “经评审的最低投标价法”招投标过程中,存在一些误区,如有些招标人认为:这种评标办法就是只要技术标通过,看投标价格就可以定标了,只要技术标响应招标文件,报的价格最低且不低于成本价就能中标等,其实并非如此。
目前,在我国处罚这些不良行为的主体还是缺乏相关的法律法规的依据,同时也缺乏一个完善的诚信市场对不良行为主体的惩罚,但是可以从近来的招投标中看到,在政府有关职能部门的引导和行业自律下,如《招标投标法实施条例》已列入国务院2006年立法计划,从建立诚信自律体系等方面加强立法工作,这样的体系和市场已经在逐步地完善和形成。
2.2扣除工程量清单汇总表中的暂定金额、关税和不可预见费
工程量清单汇总表的暂定金额是指由发包人在工程量清单中专项列出的用于签订协议书时尚未确定的项目或项目确定但是未能明细的费用。扣除的关税是指利用世界银行贷款可免税部分。不可预见费是指签订协议书时尚不可预见项目的备用金额。
比如在温州市城市中心区工程滨江道路三期工程的招标文件起草和讨论过程中,该期建安工程投资概算约为2.5亿,投标不可预见费由投标人按自己的投标报价为基数以费率的型式报价,采用经评审的最低投标价法,在评审价中就要从总投标报价中扣除投标报价乘以费率的不可预见费。
3实施经评审的最低投标价法的意义
3.1符合市场经济体制下业主追求利润最大化的经营目标
因为是经评审的最低价中标,合理适度地增加投标者在报价上的竞争性,对于业主来说是节约资金,提高投资效益。市场经济条件下,业主作为未来建设项目的所有者,集项目的责、权、利于一身。业主投资一个项目,往往面临众多竞争对手,业主只有用最小的投资建成项目,才能获得最佳的投资效益,才能在激烈的竞争中始终立于不败之地。
表1小浪底水利枢纽工程发电设施标段的投标价和经评审的投标价统计表金额单位:万元
投标人联合体名称 投标价 对偏离等计算值 评标价 排名
Dumez(法国杜美兹公司) 76764 587 77350 1
Zublin(德国旭普林公司) 83669 3132 86801 2
Spie(法国斯皮公司) 87024 3638 90662 3
1经评审的最低投标价法的概念
经评审的最低投标价法是指对符合招标文件规定的技术标准,满足招标文件实质性要求的投标,按招标文件规定的评标价格调整方法,将投标报价以及相关商务部分的偏差作必要的价格调整和评审,即价格以外的有关因素折成货币或给予相应的加权计算,以确定最低评标价或最佳的投标。经评审的最低投标价的投标应当推荐为中标候选人,但是投标价格低于成本的除外。
2.6小浪底水利枢纽工程发电设施标段的投标价和经评审的投标价的比较
小浪底水利枢纽工程国际招标投标中, Dumez(法国杜美兹公司)、Zublin(德国旭普林公司)和Spie(法国斯皮公司)参加了小浪底水利枢纽工程三标段(发电系统)的投标,该标段的评标方法采用的是经评审的最低投标价法,经过评标专家的评审,根据以上经评审的最低投标价法的评审计算依据,以所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整,各投标人的投标报价及其经评审的评标价如下表1:
4.2招标投标法制体系和诚信市场有待完善
我国《招标投标法》现有体系,不能对市场主体的行为进行有效的约束。在有些投标中投标企业随意报价,不考虑自身实际承受能力以最低价报出而中标,因为合同履约率低,随意变更、撕毁合同的商业行为使中标单位可以在施工阶段找回自己在报价时的“损失”。
在美国,中标者蓄意违约、有违约或不良履行合同的行为记录,或者经民事判决有为了获得某一招标合同而进行诈骗等行为,或者有其他表明其缺少商业诚实性并可能直接影响行为人作为一个承包合同人可靠性的过错行为等,有关政府部门可以禁止将政府招标合同授予上述行为人,禁止的期限一般为三年。
2投标价格的评审
对于大中型工程,尤其是利用世界金融组织或外国政府的贷款、援助资金的项目,一般情况下按下列内容评审投标价:
2.1在评标的准备与初步评审阶段的澄清和纠错工作
检查和更正在计算和总和中的算术错误,包括对投标中工程量清单进行算术性检查和更正。评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外;对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。
上述各种变化被招标人接受在进入合同时,估算对招标的费用影响,以及随时间可定量变化的货币费用应以月为单位计入纯现金流,并按指定日(如开标日前28d或42d)开始及按规定的年贴现率(按当时商业银行贷款的年贴现率,如小浪底水利枢纽工程的招标采用10%)折成现值,然后加到投标报价之中以之比较。这样就比较合理地处理了投标人在现金流上的不平衡报价的问题。
3.4结合国情,遵循国际招标投标惯例
我国已经加入WTO,必然很多方面都要和国际惯例接轨,在项目的立项、前期的融资、承发包办法到最后的交付使用和后评估等整个项目的建设周期中,已经大部分基本按照国际惯例来实施和运作,现在部分工程项目采用了BOT融资方式、工程的承发包一般采用FIDIC条款,而国际招标投标惯例一般采用“经评审的最低投标价法”,所以从评标办法上,我们也尽早结合我国的国情来遵循国际惯例。
所以从客观上讲目前大部分投标企业还不具备大规模构建全系列企业定额的条件,未建立企业定额,没有独立的估价信息,还处于不是企业自身定额报价阶段,因此最低价报价还不能完全体现投标企业的真实水平,最低价还不是完全真正意义的“最低价”。在近几年的招投标活动中,已经有不少的投标人在行业标准定额的基础上结合自身的生产力水平,做了合适的调整,使投标报价相对客观的体现企业真实的水平。
4实施经评审的最低投标价法存在问题的探讨
由于我国的建设工程招标投标工作起步较晚,正处于摸索、引进、嫁接、消化和发展的阶段,招标投标的社会、经济和法制的整体环境也在逐步的完善,就目前而言,推行经评审的最低投标价法存在的主要问题分析如下:
4.1政府部门加强行业动态管理
政府在行业宏观管理方面进一步做好控制总量、实行市场准入,保护建筑业的合理利润。在市场经济体制下,供过于求的产品,获取的行业平均利润应该低于社会平均利润,我们不希望因为采用经评审的最低投标价法,引发竞争降低报价,造成该行业利润下降直至亏损。希望国家政府部门进一步从宏观控制建筑企业生产力总量,尽量打破地方、部门、行业的保护主义,对投标企业实施动态资质管理,对不同资质的企业界定相应的空间,通过投标保证担保进一步做好市场准入工作,保护建筑工程行业的合理利润。
2.3将投标报价的各种货币转换成单一货币
利用世界金融组织或外国政府的贷款、援助资金的项目涉及到的问题,在评标的准备与初步评审阶段,投标人以多种货币报价的,评标委员会应当按照中国银行在开标日公布的汇率中间价换算成人民币。招标文件应当对汇率标准和汇率风险作出规定。未作规定的,汇率风险视作由投标人承担。
2.4考虑可接受的的非重大偏离或保留
招标人认为可接受的且可用货币数量表示的非重大偏离或保留,如对没有在投标价中或上述其他调整中反映的任何其他可接收的,且可用数量表式的变更,偏离的价格做适当的调整。
2.5另外需要考虑的修正因素
另外需要考虑修正的因素包括:一定条件下的优惠,如世界银行贷款项目对借款国国内投标人7.5%的评标优惠;工期提前的效益对报价的修正;同时投多个标段的评标修正,如投标人的某一个标段已被确定为中标,则在其他标段的评标中按照招标文件规定的百分比(通常为4%)乘以报价额后,在评标价中扣减此值。
以上所有的修正因素都应在招标文件中明确规定,一定要避免在招标文件中对如何折成货币或给予相应的加权计算没有明确规定,而在评标时才制定出具体的评标计算因素及其量化计算方法,容易出现带有明显有利于某一投标的倾向性。在根据经评审的最低投标价法完成详细评审后,评标委员会应当拟定一份“标价比较表”连同书面评标报告提交招标人。“标价比较表”应当载明投标人的投标报价、对商务偏差的价格调整和说明以及经评审的最终投标价。中标人的投标应当符合招标文件规定的技术要求和标准,但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。