由苹果的低级Bug想到的
上帝也疯狂观后感5篇
上帝也疯狂观后感5篇上帝也疯狂观后感1事先声明，这篇观后感是基于“设计美学”课的一份学科作业，所以一下所有围绕这部电影的探讨将只从设计美学这个角度出发。
虽然，这部给我带来的启示绝不仅仅设计美学上的。
并且，造成电影中种.种的笑点，绝不仅仅是设计美学一方面的“贡献”，如果把所有责任都推到它身上，未免以偏概全了。
当然，作为现代文明的一部分，设计美学绝对是脱不了干系的。
在我们说明设计美学的诞生和定位之前。
我们必须明确一点，那就是设计美学一定是人类文明发展的产物，你甚至可以说它是近现代的;在远古社会或是说像电影里的布希族那样的原始部落里，是绝对不会有什么设计美学的。
刚才已经提到了，设计美学是人类文明发展的必然产物。
它是一门致力于研究产品与人，技术与艺术，功能与形式，客观与主关的学科。
它的产生与工业革命有着密切的关系，既与人的技术革新是息息相关的，因为在当时人们需要解决技术与艺术如何结合的问题。
“所谓设计美学，就已蕴含在艺术介入技术的过程之中了。
”随后，“工业化的大批量生产，带来了产品的极大丰富，引起了人们生活方式的革命”。
而“生活质量的核心可以说是审美”。
所以说设计美学的诞生是人社会发展，技术革命，生活质量改善后的必然需求。
设计美学的诞生可以说是为了解决人们在精神层面的需求。
他们既基于当下人们的审美需求，又引领着人们的审美方向。
但是从哲学的层面去思考，何为美，又或是说什么样的东西才算是真正美的?是让人看了之后能够产生愉悦的东西?而在当下这个时代我们对于美的认知，是更多的出于本能的感受，还是我们的思维已经被某种理论所模式化。
既我们在看到某种客观事物时，产生的愉悦感是自然而然的本能，还是某种已经被训练出来的条件反射?而我们又如何确定这个模式一定是正确的。
亦或是说，人类走进自己建立的迷宫，并沉浸在其中不知自己已迷失了方向，不能自拔也不想自拔?不过，如果有个神，哦不，当然也可以是人站在这个迷宫的上空往下看，那展现在他眼前一定是很可笑的景象。
一个苹果与一个馒头——乔布斯成功密码
一个苹果与一个馒头作者：富强之道写于2011年感谢乔布斯给我们带来的一切，谨以此文章纪念乔布斯。
一个苹果与一个馒头 (1)前言： (2)正文 (4)乔布斯是谁？ (4)乔布斯是苹果的灵魂，但乔布斯不是神。
(4)乔布斯做了什么？ (5)乔布斯密码一重新定义 (5)乔布斯密码二万能的苹果 (8)乔布斯密码三化繁为简 (10)乔布斯密码四境高技强 (12)乔布斯密码五以强胜弱 (13)乔布斯密码六天下大同 (14)乔布斯密码七以道御术 (16)尾言：创新是什么？ (19)前言：苹果公司获得成功后，有关于苹果与乔布斯的报道与文章无数，这些报道与文章大多数是“苹果皮”，只是用流水帐的方式记录了苹果和乔布斯的发展史，揭露了苹果发展中无数零碎的小片断，写明了苹果的发展过程，却没能真正复原苹果成功的模型。
大多数的描述仅停留于苹果和乔布斯成功现象的表面，内容的表述没有形成体系，更缺少对苹果与乔布斯的深层次分析；有部分好的文章是“苹果肉”，有丰富的故事与结论，内容丰富，可以欣赏，但结论仍只停留真皮上而非实质上，缺少核心，食之有味，但深度还远远不够；这些报道与文章更多的从结构、系统、形式、技巧、产品上研究乔布斯与苹果的发展过程，而不是从其最深的定义、思想与判断上进行分析，所以只能是“苹果肉”与“苹果皮”。
我想写一下“苹果核”，把苹果与乔布斯的故事从核心进行分析，把“苹果籽”一个个的拆出来，让大家可以用“苹果籽”种出其它的苹果，复制的苹果，用苹果的概念还原苹果，种植的新苹果。
还原事物的真相，需要大量碎片，需要了解背景，当然更要了解核心与建立原型。
还原事物的真相最重要的不是找到无数碎片，因为只有碎片还是无法还原事实，堆积碎也片是没有意义的，这种方式不可以复原真相。
还原真相需要对其本质进行分析，并通过相关事物把碎片建立相关联系，再通过相关的体系与推理复原事物的结构，把不完整的碎片进行有机的拼接，在碎片间找到各种关系，对于缺少的碎片的部分也通过推理找到相关关系，直到逐渐还原事物的真相。
iPhone 的滑动解锁的灵感源于什么？苹果为什么决定如此设计？
iPhone 的滑动解锁的灵感源于什么？苹果为什么决定如此设计？觉得@黄继新提到了的《乔布斯传》这本书在一些细节问题上并不严谨，从阅读过程中可以体会到很多作者的叙述都是综合自其他材料，并没有作精确的事实核查，何况一些作者不太在意的技术细节，同时他的个人视角让解读歧路化，比如他对“讨厌开关”这一点的强调，书中有不少作者这种局限带来片面性。
公众第次看到这个滑动解锁实在2007 年iPhone 的发布会上，Steve Jobs 揭开黑布首次实机演示的第一步就是解锁，在观众的欢呼和掌声中，Jobs 又演示了一次，他说到：“We wanted something you couldn't do by accident in your pocket. （为了让你不会在口袋中产生误操作）”视频/v_show... 41:00 处。
通过查询专利（/），可以找到滑动解锁直接相关专利（未包括申请部分），如下：1. 发明专利7480870（/patents...），2005 年12 月23日提交申请，发明者署名有Freddy Allen Anzures, Bas Ording, Imran Chaudhri, Marcel Van Os, Stephen O. Lemay, Greg Christie, Scott Forstall。
这份专利背景描述部分的介绍，大意是触摸屏的一个问题是避开意外接触，那么需要锁定功能，而传统的密码输入式操作虽功能可行，但有很多弊端，比如密码不好记等恼人的事，我们需要一种有效率和良好用户体验的解锁操作，从第一种状态转换到第二种状态，另外需要一种知觉的反馈来让用户的感到满意。
2. 发明专利7657849 （/patents...），信息同上，内容一样但不同描述获得另一份专利。
3. 设计专利D621849 （/patents...），2007 年7 月30 号提交申请，发明者署名有Freddy Anzures, Bas Ording, Marcel Van Os。
苹果降速门事件之道德评议
苹果降速门事件之道德评议苹果降速门事件可以说是苹果公司近年来最为引起争议的事件之一。
苹果公司被指控在手机老化导致电池老化时，对手机进行了故意降速的处理，从而迫使用户购买新手机。
这一事件不仅引起了用户的强烈不满，也触发了对苹果公司道德标准和商业行为的质疑。
下面将对这一事件进行道德评议。
从伦理学角度来看，苹果公司的降速行为是否涉及到了对用户的欺骗和欺诈？这是这一事件最为核心的伦理问题之一。
事实上，苹果公司在发布声明承认了对老化手机进行降速处理的行为，并解释称是为了防止手机因电池老化而突然关机。
对于用户而言，他们并不知情这一处理的存在，导致了对手机性能下降的误解和不满。
从伦理学的角度来看，苹果公司对用户隐瞒了关键信息，导致用户在知情状态下做出了错误的决策，这是对用户权益和知情权的侵犯，也是一种欺骗行为。
苹果公司的降速行为在伦理上是不道德的。
从商业道德的角度来看，苹果公司的降速行为是否符合商业道德标准？商业活动应该以诚实守信、捍卫用户权益为基本原则，而苹果公司的降速行为显然违反了这些原则。
苹果公司的行为让用户产生了不信任感，损害了公司的声誉和品牌形象。
商业活动不仅仅是为了赚钱，更应该是在诚信和责任的基础上进行的，而苹果公司在这一事件中的表现却违背了这一准则。
从商业道德的角度来看，苹果公司的降速行为也是不道德的。
从社会责任的角度来看，苹果公司的降速行为是否对社会和环境产生了负面影响？这一事件不仅仅是对个体用户的权益侵犯，更是对整个社会的信任和和谐的破坏。
大公司应该以身作则，履行社会责任，而苹果公司在这一事件中却选择了损害用户利益以谋求更大利润的做法，这无疑是一种对社会的伤害。
在环保的大环境下，手机的寿命变短意味着更多的电子垃圾产生，这也是对环境的一种负面影响。
从社会责任的角度来看，苹果公司的降速行为同样是不道德的。
综合以上分析可以得出，苹果降速门事件在道德上的评价是十分负面的。
苹果公司的降速行为不仅侵犯了用户的权益和知情权，也违反了商业道德和社会责任。
出错题目作文600字
出错题目作文600字人生总要面对许多事情，难免一件两件会出错，许多人都不敢出错，其实，出错又何尝不是一种对人生的磨砺。
下面收集了以出错为题目的，供大家参考。
每个人都会有出错的时候，但是出错了没有关系，只要勇敢面对自己的错误，重新改正就行了。
记得有一次，我早上起来，想今天早上煮面当早饭吃。
于是，我立即说干就干。
首先，我往锅里倒了大量的水，把水烧开。
然后，当我看到锅里的水翻滚起来，有冒出泡泡时，我把面条放进锅里，看到这些一片片金黄色的圆状的面条，慢慢地变软了，紧接着，我用筷子把锅里的面条搅一搅，让锅里的面条充分受热。
最后，我往锅里放了一点芝麻油，一包糟菜。
当我还想放味精时，我犹豫了。
因为这是我第一次想在煮面时，想放味精。
我看到调味盒里放了三个盒子，一个是白糖，另外两个分别是盐巴和味精。
我看到盐巴和味精长得很相似，很难分清楚。
我决定凭我的直觉来分盐巴和味精，于是我把我认为味精往锅里多放了几勺。
我心想：“加了味精的面一定很好吃。
”我把面条煮好后，准备马上先去尝几口，我用筷子夹起面条，吃了几口，又喝了几口汤，我尝到这时，突然感到一股咸味刺激着我的舌头。
我不禁皱起眉头，说道：“这面条好咸啊。
”我心想：“难道我把盐巴当成味精来放了？”我面对自己在煮面时，把盐巴当成味精的错误，觉得下次可不能再放同样的错误，就决定向母亲请教。
我问母亲：“母亲，盐巴和味精该怎么分清？”母亲笑了笑，和颜悦色地说：“你看，盐巴和味精虽然看起来相似，但仔细观察，就能看出它们的不同。
”母亲指着味精说：“你看，味精的形状像细小的圆柱体，是一小条，一小条的。
”母亲又说：“盐巴看起来是粉状的，颜色看起来很白。
”我听了母亲的讲解，顿时恍然大悟。
我把母亲说的话暗暗记在心里。
我决定下次不再犯同样的错误。
经历过这件事后，我意识到我们在看待事物时，不能被它的外表现象所迷惑，要仔细观察，认清事物的本质。
这样才可以防止犯错。
古语云：人非圣贤，孰能无过。
这句话的意思好象是告诉我们，犯一些小的错误不要紧，改正就好了。
苹果真的砸中了牛顿吗
苹果真的砸中了牛顿吗
教育便和那只看不见的苹果牢牢地捆绑在一起了。
这就相当于“锚定
效应”，所谓锚定，就是通过第一印象产生偏见的一种心理的偏向。
在这
以后，我们至多可能接受牛顿被无花果砸中，认识之锚起了很大的作用。
行为经济学还告诉我们，人们通常做出各种判断是依据记忆中最易于
使用的信息。
也就是说，信息越容易记起，就越倾向于作为判断的依据
（可用性启发法）。
地心引力和苹果，如同“送礼”和“脑白金”被千百
遍地重复而粘合在了一起，这个“神话”也就越来越广地被传播。
这样的故事很多。
年轻的华盛顿为了试自己的新斧子而砍断了父亲的
樱桃树，小华盛顿大义凛然地说：“爸比，我不能说谎，是我砍断了樱桃树。
”事实上这个故事本身就是一个谎言。
《大英百科全书》告诉我们，
这句话实际上是美国牧师和旅行书商帕森·威姆斯瞎编的。
瓦特对茶壶的
蒸汽着了迷，因此发明了蒸汽机？瓦特是1736年诞生的，第一台蒸汽机
是托马斯·纽科门于1712年在斯塔福德制造的。
诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼说：“好的故事为人们的行为和
意图提供了简单且合乎逻辑的解释。
引人入胜的故事会使人产生某种必然
性错觉。
”18世纪的作家和哲人（其中包括伏尔泰）开始大肆宣扬牛顿
和苹果的故事，就是为了用通俗的科学故事启发民众，即便今天也是如此。
“有一天，一个苹果掉到了牛顿头上……”这个故事还会一直讲下去。
从牛顿的苹果故事中得到什么启发
从牛顿的苹果故事中得到什么启发
有很多的同学是非常想知道，从牛顿的苹果故事中得到什幺启发，小编
整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！
1从牛顿与苹果故事中的启发主要是万有引力定律：
1、为什幺苹果会向下掉落；
2、为什幺不是向上掉落；
3、且掉落是竖直向下。
直到有一天,当牛顿在花园的苹果树下思索,一个苹果落到他的脚边时,牛顿
终于获得了顿悟,他的问题也逐渐被解决了.
传说1665年秋季,牛顿坐在自家院中的苹果树下苦思着行星绕日运动的原因.这时,一只苹果恰巧落下来,它落在牛顿的脚边.这是一个发现的瞬间,这次苹
果下落与以往无数次苹果下落不同,国为它引起了牛顿的注意.牛顿从苹果落地
这一理所当然的现象中找到了苹果下落的原因——引力的作用,这种来自地球
的无形的力拉着苹果下落,正像地球拉着月球,使月球围绕地球运动一样.
这个故事据说是由牛顿的外甥女巴尔顿夫人告诉法国哲学家,作家伏尔泰之
后流传起来的.伏尔泰将它写入《牛顿哲学原理》一书中.牛顿家乡的这棵苹果
树后来被移植到剑桥大学中.牛顿去世后,他被当作发现宇宙规律的英雄人物继
而被赋予传奇色彩,牛顿与苹果的故事更是广为流传.但是事实是否如此却无从
找到其他史料加以考证.
1牛顿个人简介艾萨克·牛顿（1643年1月4日—1727年3月31日）爵士，英国皇家学会会长，英国着名的物理学家，百科全书式的“全才”，着有《自
然哲学的数学原理》、《光学》。
苹果启示
史蒂夫懂得人的欲望”，绝对是金玉良言，应该成为无数企业和个人创新奋斗的座右铭。
如果一个企业不能把成功的经验全面、科学地转化为企业上下共识并能够畅通执行的制度，不能超越和凌空于企业领袖之上，不能真正成为企业的核心竞争力，那么这个企业的成功就不可以称为真正的成功，或者很难出现长久的成功。
【深切缅怀】笔者于9月初就撰写了这篇文章，当时，8月24日乔布斯还刚刚宣布辞去苹果CEO，可如今，10月5日，苹果公司却正式在官网证实了乔布斯的死讯。
“史蒂夫的才华、激情和精力是无数创新的源泉，这些创新丰富和改善了我们所有人的生活。
”“苹果失去了一位富有远见和创造力的天才，世界失去了一个不可思议之人。
”让我们深切缅怀这位不可思议的天才！让我们好好传承他“懂得人的欲望”的创新创造！“苹果和乔布斯”带给我们的正反两个方面启示苹果——当今世界，从苹果电脑，到一款又一款的“爱疯”、“爱拍”，无数人都在享受着苹果所带来的和愉悦和便利，全球年轻一代消费者都在以拥有苹果而作为时尚的醒目炫耀。
从某种角度来说，苹果正影响着人们的生活，苹果正引领着新一代人的行为潮流。
乔布斯——一个曾经仅仅念过一学期大学的肄业生、21岁与朋友合伙在自己车库开电脑公司的青年创业者，而今已是世界第一大科技公司和全球最大市值企业的苹果传奇缔造人、全美最佳的CEO、时代潮流和创新睿智的象征者。
这就是其产品能够风行全球、其掌门人能够成为跨界偶像的“苹果和乔布斯”！不过，由于时势变化，可能是由于健康原因，虽处于巅峰之巅、传奇光环之中，但56岁的乔布斯，还是被岁月无情地过早折磨成了一个瘦弱的老者，于8月24日，突然正式宣布辞去CEO并由COO库克接任。
尽管，乔布斯并没有完全离开苹果，而是进入董事会担任主席，但是，这对公众的影响，这对苹果的杀伤，却带来了前所未有的震荡和超乎寻常的打压。
公众认为，乔布斯是苹果的灵魂人物，他辞去CEO，肯定会给苹果的未来增添不稳定感。
而且，乔布斯的离去，其成功真得无法复制，这极有可能是一个时代的彻底终结；负面显示，有半数网友已经不看好后乔布斯时代的苹果，有两成网友表示不再使用其产品，而当天苹果股价就竞直下跌超过5%，乔布斯辞职，给苹果带来的“伤害”，已然立马凸显。
从iOS 9 Bug看开去—苹果的狼性
从iOS 9 Bug看开去—苹果的狼性Shi 从iOS 9 Bug看开去—苹果的狼性苹果推送更新的时候我正在给女朋友发微信，十几分钟之后，我就为冲动付出了代价。
Bug已经不是第一次了，去年iOS8发布的时候被戏谑为“史上最反人类”的更新。
而这次iOS9也继承革命先辈的光荣传统。
iOS 9 Bug汇总Bug 1：无故发烧手机发热严重，待机模式下5-6小时消耗了25%的电量，相比之前大大增加。
也就是说开着飞行模式24小时手机会自动关机？Bug 2：卡的像AndroidiOS 系统一直以流畅著称，因其伪后台的设定解决了内存问题，当然我们不能把手机卡顿问题都归结于系统本身，也有可能是APP对新版本支持不好。
问题在于，APP的升级成本过高，很少用户会因此把所有应用都升级一次。
Bug 3：精神错乱除了以上提到的卡顿、发热之外，最普遍的就是APP语言不统一——大部分变成了英文（系统默认语言是英文）另外的一些变成了繁体中文，还有少数自制力极强的APP保持着良好的语言习惯。
如果碰到Uber这种没有语言选项的就没辙了。
Bug4：消息“捉迷藏”一些iOS9用户在苹果官方开发者论坛中发帖称，在接收到本地或远程推送通知时，有时候设备竟然没有声音提示，同样的问题也发生在了Whatsapp、Viber应用上。
据称当时后台运行了许多应用，近1/3的应用在推送通知时设备无声音提示。
这并非个案，跟帖中也有遭遇类似情况的用户进行了反馈，表示在收到通知或者消息时有一定的几率会无声音提示或无震动提示，甚至有时候声音、震动全无，就连通知计数角标也不显示。
、Bug 5：绕过锁屏密码访问相册、联系人漏洞的肇源就是锁屏下可访问Siri，具体操作如下：1.先输错四次密码，在第五次的时候，先键入前3或5个数字，在输入最后一位的时候同时按Home键。
2.此时Siri出现，问时间，点击时钟然后添加新时钟，地址栏随便输。
3.双击地址栏文字，点击“分享”，再点击“信息”。
关于创新的初三作文素材
创新字面翻译就是创造新的事物观点，当今世界，更是如此。
不断改革创新就会充满活力。
创新需要过人的智慧。
创新，是竞争的动力。
下面就是小编给大家带来的创新的作文素材，希望能帮助到大家!关于创新的初三作文素材1我创新，所以我生存——罗曼?罗兰所谓创新，就是继承前人但又不因循守旧。
在生活中，创新是一盏明灯，照亮我们前行的路，创新又是雄峨的山巅，需要我们努力登攀，它还是一片海洋，只要我们愿意便可在那里畅游。
创新需要勇气和智慧！美国自由女神像翻新后留了20吨废料，在大家对废料一筹莫展的时候，一位叫斯塔克的人自告奋勇的站了出来，他决定收拾这些废料。
他把废铜皮改成纪念塔，废铅改成纪念币，让大家选购。
结果本来无人问津的20吨废料很快被大家选购一空。
正因为斯塔格的聪明和不拘一格，标新立异的思维方式还有别出一裁的办理方法才让他获得了大利。
企业只有在不断创新后才能立于不败之地。
王安公司砸20世纪七八十年代中层称霸个人电脑领域，被称为美国企业的典范，进入八十年代后期，其他个人电脑公司迅速发展，但王安却一味的使用老产品而不创新，导致销路越来越，窄，最终破产。
当企业凭借一项技术称霸市场时也需要不断创新这样才能不被市场淘汰。
创新是艺术创作的生命。
著名画家齐白石在晚年画风不断改变，水平也在一次次改变中突飞猛进，一生五易画风，终于成为了家喻户晓的画家，被世人所敬仰。
创新给斯塔格带来是利润，创新让企业立于不倒之地，创新成就了齐白石，所以创新才能让我们进步，。
创新是引领发展的第一动力，创新为人类带来巨大财富，是民族进步之魂，能推动社会长足进步。
关于创新的初三作文素材2我们所处的是一个日新月异的时代，在这个世纪，我们目睹朝鲜的第三次核试验，乘坐“蛟龙”探测地球脉动，使用“仿生眼”重见天日，开着空气汽车陪女友兜风……然而在这个具有历史意义的年代出现以前，德里维斯客的齿轮也开始滚动，莱特兄弟也开始征服天空，爱迪生也开始点亮了整个世界，阿尔马托也开始聚焦光芒……我们推动地球昼夜不停地转动，我们用卓越的思想丈量它、打造它。
切开苹果：苹果的魔法是什么？它还在吗？
切开苹果：苹果的魔法是什么？它还在吗？苹果公司近来虽略有颓势，但无疑仍是公司中“高帅富”的最佳代表。
苹果这个“高帅富”是怎样炼成的？有评论人士说乔布斯的成功更多得靠的是运气，其实他不是一个优秀的领导者；有人说后乔布斯时代，苹果将“廉颇老矣”；也有人说，苹果公司更像一个宗教组织……苹果无疑很神秘，在苹果公司里，所有的东西都是秘密。
它毫不含糊地坚持“口风不严战舰沉”的原则。
苹果公司总部的苹果商店里有一款对外出售的t恤，上面写着“我参观了苹果厂区，但苹果只允许我说这些。
”美国《财富》杂志高级记者亚当·拉辛斯基深入苹果内部完成大量的调查挖掘工作，在其新书《苹果——从个人英雄到伟大企业》中，他为我们揭示了苹果的核心文化、产品运营模式、保密制度、领导力战略及如何保持创业之初的激情等“苹果密码”。
1.“不合时宜”的史蒂夫·乔布斯2000年，心理治疗师、商业教练迈克尔·麦考比在《哈佛商业评论》上发表了一篇洞察深刻的文章，用弗洛伊德的术语分析了企业界的三类高管。
第一类是“性欲型”（erotics），这类人需要人爱，重视价值共识，因此不是天生的领袖。
管理者需要给这类人安排任务，并在他们完成工作后加以表扬。
第二类是“强迫型”（obsessives），这类人是谋士，拥有能让火车正点开出的本领。
高效的后勤部长或基层技工都是典型的强迫型人格。
而商业领域的伟人大多属于第三类，即“高效的自恋者”。
他们是富于幻想的冒险家，拥有“改变世界”的强烈愿望。
企业界的自恋者都是有着超凡魅力的领袖，他们可以不顾一切地去寻求胜利，根本不在乎这是不是招人喜欢。
史蒂夫·乔布斯就是“高效的自恋者”的典型。
原本默默无闻的乔布斯因为把其他公司叫“笨蛋”而出了名。
在漫长的马拉松式会议中，他手下的高管会时而被夸为英雄，时而被骂为笨蛋。
乔布斯为电脑科技界带来了艺术家的双眼，他的偏执症则促使他创立了一家像中央情报局一样极度机密的公司。
苹果公司成功的因素是什么
苹果公司成功的因素是什么苹果公司成功的因素1：不落俗套在1980年代领导苹果工作团队设计产品时，在“笔记本看起来应该像什么”这个问题上，斯蒂芬。
乔布斯经常亲自指导工程师们。
“有一次他在百货商店看到一个异常精美的厨具”，安迪。
赫兹菲尔德说，“然后他就要求设计师把笔记本设计成他看到的那个模样”“还有一次他要设计师把产品设计成保时捷的模样”。
安迪。
赫兹菲尔德是苹果创始工程师之一，并著有《硅谷里的革命：苹果公司成长的伟大历史》一书。
计算机看起来更应该像跑车和厨具，而苹果公司的追随者恰是高端人群———那些已买或者是将买保时捷的人。
很明显，仅通过跟随硅谷的市场动向，通过技术专家或是其它俗套的设计，你很难吸引他们。
而苹果的魔力，恰恰在于自己钻研，从而不落俗套地吸引其目标客户。
苹果公司成功的因素2：逾越常规技术专家普遍认为，源代码开放是大势所趋，且体现共享原则。
在这一背景下，苹果被视为略显封闭。
但在苹果的哲学里，封闭与自由并不冲突。
“我们正竭尽所能的让用户体验到预想效果，”乔布斯在给莱恩。
塔特的电子邮件中写道。
此前，莱恩在博客中抨击苹果禁止在iPhone和iPad上使用Flash技术。
“你可以不赞同我们，但我们的动机是纯洁的。
”乔布斯写道，“禁止该技术是因为苹果商店提供了太多自由，你能买到盗取个人隐私的程序，也能买到摧毁电池的程序，还能买色情影片。
”尽管如此，程序员们一直抱怨苹果商店过于封闭，他们认为苹果商店在设计应用程序上一直持独裁态度。
即问题不在于它是封闭的，而在于它在规则制定方面是独断专行的，隐蔽的，频繁变动的。
如果苹果公司能放宽透明度，就能避免上述大部分争议。
但根本上，苹果不在乎争议。
虽然批判仍在持续，但是苹果商店已经取得了巨大的成功，就连其反对者也不得不承认它极其便捷且妙趣横生。
苹果公司成功的因素3：拒绝复杂“拒绝”可能是乔布斯在苹果公司所扮演的首要角色。
“他简直是个过滤器，”苹果电脑工程师赫兹菲尔德说。
苹果公司成功的因素是什么
苹果公司成功的因素是什么苹果公司是成功的，这一点毋庸置疑。
一个公司或个人怎样又才能成为“某某领域的苹果”?下面是店铺精心为大家搜集整理的苹果公司成功的因素，大家一起来看看吧。
苹果公司成功的因素1：不落俗套在1980年代领导苹果工作团队设计产品时，在“笔记本看起来应该像什么”这个问题上，斯蒂芬。
乔布斯经常亲自指导工程师们。
“有一次他在百货商店看到一个异常精美的厨具”，安迪。
赫兹菲尔德说，“然后他就要求设计师把笔记本设计成他看到的那个模样”“还有一次他要设计师把产品设计成保时捷的模样”。
安迪。
赫兹菲尔德是苹果创始工程师之一，并著有《硅谷里的革命：苹果公司成长的伟大历史》一书。
计算机看起来更应该像跑车和厨具，而苹果公司的追随者恰是高端人群———那些已买或者是将买保时捷的人。
很明显，仅通过跟随硅谷的市场动向，通过技术专家或是其它俗套的设计，你很难吸引他们。
而苹果的魔力，恰恰在于自己钻研，从而不落俗套地吸引其目标客户。
苹果公司成功的因素2：逾越常规技术专家普遍认为，源代码开放是大势所趋，且体现共享原则。
在这一背景下，苹果被视为略显封闭。
但在苹果的哲学里，封闭与自由并不冲突。
“我们正竭尽所能的让用户体验到预想效果，”乔布斯在给莱恩。
塔特的电子邮件中写道。
此前，莱恩在博客中抨击苹果禁止在iPhone和iPad上使用Flash技术。
“你可以不赞同我们，但我们的动机是纯洁的。
”乔布斯写道，“禁止该技术是因为苹果商店提供了太多自由，你能买到盗取个人隐私的程序，也能买到摧毁电池的程序，还能买色情影片。
”尽管如此，程序员们一直抱怨苹果商店过于封闭，他们认为苹果商店在设计应用程序上一直持独裁态度。
即问题不在于它是封闭的，而在于它在规则制定方面是独断专行的，隐蔽的，频繁变动的。
如果苹果公司能放宽透明度，就能避免上述大部分争议。
但根本上，苹果不在乎争议。
虽然批判仍在持续，但是苹果商店已经取得了巨大的成功，就连其反对者也不得不承认它极其便捷且妙趣横生。
创新中迂回原理的例子
创新中迂回原理的例子
一个例子是苹果公司在推出iPhone时采用的迂回原理。
当时市场上已经有不少手机品牌存在，竞争激烈，苹果要想在市场上获得成功并打造出独特的品牌形象变得非常困难。
然而，苹果通过迂回原理找到了突破口。
苹果选择了一种不同于传统手机的设计理念，将iPhone打造成一款搭载了大屏幕触摸技术的智能手机，相较于当时市场上大多数机型采用的物理按键设计，这一创新让iPhone在外观上与众不同。
此外，苹果注重用户体验的细节设计，推出了直观简洁的操作界面和丰富多样的应用程序。
这种全新的设计和用户体验使得iPhone成为了一款独特而受欢迎的产品。
通过迂回原理，苹果成功地找到了不同于其他手机品牌的定位，以创新的设计和优秀的用户体验赢得了市场认可，并最终成为了全球领先的智能手机制造商。
创新是引领发展的第一动力段落作文
创新是引领发展的第一动力段落作文创新，这个词听起来好像挺高大上，让人觉得遥不可及，但其实它就在我们的日常生活中，无处不在。
就拿我家附近的那个小菜市场来说吧。
曾经，那就是一个普普通通，甚至有点乱糟糟的地方。
摊主们守着自己的一亩三分地，日复一日地卖着差不多的菜。
可突然有一天，有个卖水果的大叔搞出了新花样。
这大叔以前也就是普通地摆摆水果，喊着常见的吆喝。
但不知道哪根筋搭错了，他居然想出了个“水果沙拉定制”的点子。
你能想象吗？在那个充满鱼腥和菜叶味的菜市场里，他弄了个小小的操作台，上面摆着各种新鲜水果，还有沙拉酱、酸奶啥的。
你去他那儿，说想要啥样的水果沙拉，他现场就给你切、给你拌。
一开始，大家都觉得他这是瞎折腾，谁会在菜市场买水果沙拉呀？可没想到，这新奇的玩意儿还真就吸引了不少人。
尤其是那些下班匆匆路过，想随便吃点健康东西的年轻人。
大叔可认真啦，他切水果的手法那叫一个熟练。
香蕉切成均匀的小段，苹果去皮去核，切成漂亮的小块，橙子一瓣一瓣剥好，晶莹剔透的果肉让人看了就流口水。
选好水果，他再根据你的口味，加入适量的沙拉酱或者酸奶。
搅拌的时候，那动作就像是在进行一场精细的实验，小心翼翼又充满激情。
他还会跟你唠嗑，问问你今天过得咋样，然后根据你的心情给你推荐不同的搭配。
比如说，你要是说今天累得要命，他就会多加点香蕉和草莓，说这能让你补充能量，心情变好；要是你说在减肥，他就少放点沙拉酱，多来点蔬菜和低糖水果。
慢慢地，他的水果摊前总是围满了人。
其他摊主看着眼红，也开始琢磨着自己能不能搞点创新。
卖蔬菜的阿姨开始把蔬菜搭配成“一周营养套餐”，卖肉的大哥搞起了“现场烤肉串”的服务。
这下子，整个菜市场变得热闹非凡，充满了新奇和活力。
这小小的菜市场的变化，让我深深地感受到，创新真的是一种神奇的力量。
它就像是一把钥匙，能够打开那些看似紧闭的门，为原本平淡无奇的生活带来意想不到的惊喜。
再想想那些大公司、大企业，不也是靠着不断创新才能在激烈的市场竞争中立于不败之地吗？苹果公司如果没有不断地推陈出新，研发出一代代让人惊艳的产品，能有今天的成就吗？还有那些互联网巨头，要是一直守着老一套，不琢磨新的商业模式和技术，恐怕早就被淘汰了。
以出错的话题作文600字大全
以出错的话题作文600字大全在漫漫人生旅途中,很多时候,我们是在错误中成长,在成长时犯错.错误,在某种意义上讲,是成就人生的必然因素.从我们“惊天动地"来到这个世界,我们就开始犯错,在一个又一个错误中,我们逐渐让这个陌生的世界成为我们所熟悉而温馨的家园.这里给大家分享一些关于以出错的话题作文600字，供大家学习。
以出错的话题作文600字1一天，我无意间听见姑姑说了电脑密码。
“哈哈，我有得玩了！”我想，真是连老天爷都在帮我，竟然姑姑出去买东西了！我偷偷的溜进电脑房，玩起了游戏，正当我玩的特别尽兴的时候，突然听见“咯吱”一声，门开了，我赶紧关掉电脑，去看书，可是我旁边没有书呀！对了，我赶紧走到书柜旁（因为，姑姑家的电脑房也是书房）开始来回走动，像在挑书。
姑姑进屋第一句话便是：“你有没有玩游戏？”我笑嘻嘻的回答：“我连密码都不知道，怎么可能玩游戏呢！”“真的没有？”“真的没有！”“确实没有？”“确实没有！”我心里开始紧张起来了。
姑姑走到电脑旁，摸了一下后盖，说：“人要诚实，我最讨厌不诚实的孩子！”“什么呀！我又没玩！”我狡辩道。
“你摸摸电脑后盖……”我一摸，好热！难道游戏玩久了，电脑也会发热吗？我只好“投降”了，向姑姑承认了自己的错误。
后来，我一见到那“明察秋毫”的姑姑，连慌都不敢撒了！这件事让我懂得了人要“诚实”。
虽然，我被姑姑批评了一顿，但是却让我明白了做人要诚实的道理。
以出错的话题作文600字2错误，人们似乎都不愿意提及它。
因为在它的身后，总跟着一连串的麻烦，一连串的不愉快，一连串的打击，失落，嘲讽……总之，错误就像一个魔鬼，人们一点儿也不愿意靠近他，接触它。
但是，在我看来，错误，它更像一只调皮的“天使”，它在捉弄你一番过后，定会带给你许多的“礼物”，这些礼物能让你离成功更近一步，让你登上成功的顶峰。
就像哥伦布。
他作为一名航海家，竟然错误地判断了经纬度，错误地判断了方向，错误的选择了另一个航向……但这又有什么那，正因为他的错误，他找到了新大陆，成为令世界上每个人都敬佩的成功航海家。
苹果为什么被咬了一口_参考资料
苹果为什么被咬了一口阅读精选（1）：为什么苹果公司的标识，是个被咬了一口的苹果？一向好奇：为什么苹果公司的标识，是个被咬了一口的苹果，直至这天，偶然看到，才懂得，被咬了一口的苹果，真的很凄凉，很凄凉苹果标识来源于一个二战中的故事。
开头是很伟大的：盟军发起了一个代号ULTRA的绝密行动，费尽心机，搞到了德国最机密的通讯密码机，为此，由英国剑桥大学，一位年轻毕业生图灵为首，建造了世界上第一台真正的计算机，从而破获了德国自以为无法被破解的密码，完全掌握了德国潜艇部队的秘密，最终灭了德国海军，为提前打败德国，做出了决定性的贡献。
但是，故事的结尾却很悲惨：参与行动的4位关键人物的下场都很不幸。
研究出密码破译基础算法的波兰人雷耶夫斯基，战后不被党信任，被发配当了个企业经理，一生再没机会做密码研究；破解了日本绝密密码的弗里德曼，战后神经崩溃，终生为一个问题所困扰：为什么美国政府不利用他破解的日本密码，预测到珍珠港事件；向盟军要了一万美元，就出卖了德国密码机的施密特，42年就被德军发现枪毙了；但比较而言：“艾伦。
图灵的命运，最为悲惨。
战争结束后，他回到剑桥大学，过着同性恋的隐秘生活，当时的同性恋，在英国被视为重罪。
1952年，他因与一名19岁男子有性交而被捕。
英国政府给他两个选取----要么坐牢，要么理解医学实验性质的激素治疗，以根除‘同性恋情结’。
他选取了理解激素治疗，但治疗让他痛苦不堪，且双乳不断胀大。
1954年6月8日，图灵42岁，正逢进入他生命中，最辉煌的创造顶峰。
一天早晨，女管家走进他的卧室，发现台灯还亮着，床头上还有个苹果，只咬了一小半，图灵沉睡在床上，一切都和往常一样。
但这一次，图灵永远地睡着了，不会再醒来……经过解剖，法医断定是剧毒氰化物致死，那个苹果，是在氰化物溶液中，浸泡过的。
但外界的说法，是服毒自杀，图灵再也无法忍受，疼痛和羞辱的图灵在自我家中的实验室，配置了一种氰化物药剂，将其注射到一只苹果里，自我咬了一口苹果。
《狂飙》观后感
《狂飙》观后感修女疯狂观后感篇1前两天观看了电影《修女也疯狂2》，这部电影主要讲了拉斯维加斯歌舞的女郎狄乐丝，被其曾经的修女朋友拉到一个社区学校去教音乐。
但是那里的青少年不好对付，与拘于传统的牛女简直水火不相容，没精神时，这些学生就打瞌睡，有了精神就到捣乱破坏。
一开场那些学生想出各种方法整她，但是很快领教了狄乐丝的厉害，因为但凡射向狄乐丝的箭都会回到自己身上，这下顽皮的孩子也服了。
后来在学校遇到了要关闭的危机，经过商议决定由她的唱诗班参加全州音乐比赛。
其中经历了许多困难，但是最终他们赢得了冠军。
从一个普通人的角度来看，我可以看到，一群在一般人眼里是坏孩子的学生，其实也有其人身的价值，可以通过自己的努力，获得成功。
我们要对自己充满信心，别人可以，我们也可以。
要发现自身的闪光点，展现自己的优点。
从学校社会工作的角度来看。
狄乐丝修女把那些顽皮的学生教育好的过程是一个学校社会工作的过程。
以开场那些学生很顽皮，狄乐丝以其人之道还治其人之身，让学生感受自己所说的话对别人的感受，从而可以控制整个班级。
在开场音乐课时，她让学生自己唱，每个学生又各自的特点，声色、音调也不尽一样，也有些同学是不怎么擅长唱歌，狄乐丝修女用鼓励的方式鼓励学生，在一方面不行不代表其他的都不行。
有的学生可能因为向别人表演而害羞，导致没有到达效果，没有发挥出潜在的才能，狄乐丝单独留下指导他，边练习边鼓励，最终终于打破，挖掘了个人的潜能。
其中有个女孩很有音乐天赋，但是她母亲不同意继续音乐，觉得音乐是没有出路的，不能当饭吃的。
致使整个女孩推出了本来要参加的音乐比赛。
狄乐丝用一番真诚的话，以及一本书，使其在家长不知情的情况下，参加了比赛。
她觉得音乐是她喜欢的，而且参加全州的音乐比赛的时机不是经常有的。
在比赛现场他们用一颗热忱的心，对音乐的热爱，以欢快愉悦的节奏在音乐中表达了他们内心对音乐的热爱。
最终获得了全州音乐赛的冠军。
从而保住了学校了，不被关闭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由苹果的低级Bug想到的2014年2月22日，在这个“这么二”的日子里，苹果公司推送了iOS 7.0.6（版本号11B651）修复了SSL 连接验证的一个bug。
官方网页在这里：/kb/HT6147，网页中如下描述：Impact: An attacker with a privileged network position may capture or modify data in sessions protected by SSL/TLSDescription: Secure Transport failed to validate the authenticity of the connection. This issue was addressed by restoring missing validation steps.也就是说，这个bug会引起中间人攻击，bug的描述中说，这个问题是因为miss了对连接认证的合法性检查的步骤。
这里多说一句，一旦网上发生任何的和SSL/TSL相关的bug或安全问题，不管是做为用户，还是做为程序员的你，你一定要高度重视起来。
因为这个网络通信的加密协议被广泛的应用在很多很多最最需要安全的地方，如果SSL/TSL有问题的话，意味着这个世界的计算机安全体系的崩溃。
Bug的代码原因Adam Langley的《Apple’s SSL/TLS bug》的博文暴出了这个bug的细节。
（在苹果的开源网站上，通过查看苹果的和SSL/TLS有关的代码变更，我们可以在文件sslKeyExchange.c中找到下面的代码）1.static OSStatus2.SSLVerifySignedServerKeyExchange(SSLContext *ctx, bool isRsa, SSLBuffer signedParams,3. uint8_t *signature, UInt16 signatureLen)4.{5. OSStatus err;6. ...7.8.if ((err = SSLHashSHA1.update(&hashCtx, &serverRandom)) != 0)9.goto fail;10.if ((err = SSLHashSHA1.update(&hashCtx, &signedParams)) != 0)11.goto fail;12.goto fail;13.if ((err = SSLHashSHA1.final(&hashCtx, &hashOut)) != 0)14.goto fail;15. err = sslRawVerify(ctx,16. ctx->peerPubKey,17. dataToSign, /* plaintext */18. dataToSignLen, /* plaintext length */19. signature,20. signatureLen);21.if(err) {22. sslErrorLog("SSLDecodeSignedServerKeyExchange: sslRawVerify "23."returned %d\n", (int)err);24.goto fail;25. }26.27.fail:28. SSLFreeBuffer(&signedHashes);29. SSLFreeBuffer(&hashCtx);30.return err;31.}注意，我高亮的地方，也就是那里有两个goto fail; 因为if语句没有加大括号，所以，只有第一个goto是属于if的，而第二个goto则是永远都会被执行到的（注：这里不是Python是C语言，缩进不代表这个语句属于同一个语句块）。
也就是说，就算是前面的if检查都失败了（err == 0），也会goto fail。
我们可以看到fail标签中释放完内存后就会return err;你想一下，这段程序在SSLHashSHA1.update() 返回成功，也就是返回0 的时候会发生什么样的事？是的，真正干活的sslRawVerify()被bypass了。
而且这个函数SSLVerifySignedServerKeyExchange() 还返回了0，也就是成功了！尼玛！你可能想到酷壳网上之前《一个空格引发的惨剧》的文章。
都是低级bug。
这个低级bug在这个周末在网上被炒翻了天，你可以上Twiter上看看#gotofail的标签的盛况。
Goto Fail必然会成为历史上的一个经典事件。
如果你喜欢XKCD，你一定会想到这个漫画：注意：这个bug不会影响TSL 1.2版本，因为1.2版本不会用这个函数，走的是另一套机制。
但是别忘了client端是可以选择版本的。
如果你想测试一下你的浏览器是否会有问题一些思考下面是我对这个问题的一些思考。
0）关于编译报警有人在说苹果的这个代码中的goto语句会产生死代码——dead code，也就是永远都不会执行到的代码，C/C++的编程器是会报警的。
但，实际上，dead code在默认上的不会报警的。
即使你加上-Wall，GCC 4.8.2 或 Clang 3.3 都不会报警，包括Visual Studio 2012在默认的报警级别也不会（默认是/W3级，需要上升到/W4级以上，但是升级到/W4上，你的工程可能会有N多的Warning，你不一定能看得过来）。
gcc和Clang有一个参数叫：-Wunreachable-code，是可以对这种情况报警的，但即没有被包括在-Wall里。
原因是，这个参数有很多的问题，因为编译器的优化代码的行为，这个参数并不能对每种情况都准确地报告。
另请注意，GCC的新版本中剔除了这个参数。
当然，其它一些静态的代码检查工具也可以检查这个低级的问题。
另外，是不是用IDE的代码自动化格式工具也可以帮上一点忙呢？至少可以把那个缩进变成让人一看就觉得有问题。
1）关于Code Merge 和Code Review你可以通过这里的代码比较看到这个bug的diff，也可以到这里看看（631行）。
diff -urN<(curl -s/source/Security/Security-55179.13/libsecurity_ss l/lib/sslKeyExchange.c\?txt) \ <(curl -s/source/Security/Security-55471/libsecurity_ssl/l ib/sslKeyExchange.c\?txt) \通过code diff你可以看到，苹果公司是在重构代码——为很多函数去掉了ctx的参数。
所以，我们可以猜测，两个goto fail语句，可能是因为对code在不同branch上做merge发生的。
版本工具merge代码的时候，经常性的会出现这样的问题。
如果代码的 diff 很多，这个问题会很容易就没有注意到。
就算有code review，这个有问题的代码也很难被找出来的。
如果你来review下面的diff，你会注意到这个错误吗？也就是说，在重构分支上的代码是对的，但是在分支merge的时候，被merge工具搞乱了。
所以说，我们在做code merge的时候，一定要小心小心再小心，不能完全相信merge 工具。
2）关于测试很明显，这个bug很难被code review发现。
对于重构代码和代码merge里众多的diff，是很难被review的。
当然，“事后诸葛亮”的人们总是很容易地说这个问题可以被测试发现，但是实际情况是这样的吗？这个问题也很难被功能测试发现，因为这个函数在是在网络握手里很深的地方，功能测试不一定能覆盖得那么深，你要写这样的case，必需对TSL的协议栈非常熟悉，熟悉到对他所有的参数都很熟悉，并能写出针对每一个参数以及这些参数的组合做一堆test case，这个事情也是一件很复杂的事。
要写出所有的case本身就是一件很难很难的事情。
关于这个叫 SSLVerifySignedServerKeyExchange()函数的细节，你可以看看相关的ServerKeyExchange RFC文档。
如果只看这个问题的话，你会说对这个函数做的 Unit Test 可以发现这个问题，是的。
但是，别忘了SSL/TSL这么多年了，这些基础函数都应该是很稳定的了，在事前，我们可能不会想到要去为这些稳定了多少年的函数写几个Unit Test。
只要有足够多的时间，我们是可以对所有的功能点，所有的函数都做UT，也可以去追求做代码覆盖和分支覆盖一样。
但有一点我们却永远无法做到，那就是——穷举所有的负面案例。
所以，对于测试来说，我们不能走极端，需要更聪明的测试。
就像我在《我们需要专职的QA》文章里的说过的——测试比coding难度大多了，测试这个工作只有高级的开发人员才做得好。
我从来不相信不写代码的人能做好测试。
这里，我并不是说通过测试来发现这个问题的可能性不大，我想说的是，测试很重要，单测更重要。
但是，我们无法面面俱到。
在我们没有关注到的地方，总会发生愚蠢的错误。
P.S.，在各大网站对这个事的讨论中，我们可以看到OS X下的cul命令居然可以接受一个没有验证过的IP地址的https的请求，虽然现在还没有人知道这事的原因，但是，这可能是没有在测试中查到的一个原因。
3）关于编码风格对于程序员来说，在C语言中，省掉语句大括号是一件非常不明智的事情。
如我们强制使用语句块括号，那么，这两个goto fail都会在一个if的语句块里，而且也容易维护并且易读。
（另外，通过这个bug，我们可以感受到，像Python那样，用缩进来表示语句块，的确是挺好的一件事）也有人说，如果你硬要用只有单条语句，且不用语句块括号，那么，这就是一条语句，应该放在同一行上。
如下所示：1.if (check_something) do_something();但是这样一来，你在单步调试代码的时候，就有点不爽了，当你step over的时候，你完全不知道if的条件是真还是假。
所以，还是分多行，加上大括号会好一些。
相似的问题，我很十多年前也犯过，而且那次我出的问题也比较大，导致了用户的数据出错。
那次就是维护别人的代码，别人的代码就是没有if的语句块括号，就像苹果的代码那样。
我想在return z之前调用一个函数，结果就杯具了：1.if ( ...... )2.return x;3.if ( ...... )4.return y;5.if ( ...... )6. foo()7.return z;这个错误一不小心就犯了，因为人的大脑会相当然地认为缩进的都是一个语句块里的。