李鸿章：一位卓越的裱糊匠”？
初中历史知识李鸿章：毁于交加的洋务派领袖和北洋军创始人素材
李鸿章：毁誉交加的洋务派领袖和北洋军创始人李鸿章是晚清政坛奇人，他一生忠贞事清，又敢做敢为，无论是皇胄掣肘，还是清流物议，他都不在乎，在政治、经济、军事、外交等领域干了许多大事，是一位很务实的朝廷干将。
他性格复杂，总处在矛盾的漩涡中，长期处于内忧外患的夹缝中，处于既不能得罪洋人又要忠于朝廷的夹缝中，处于实际上是“弱国外交”的尴尬境地，虽小心翼翼，东补西贴，如履薄冰，然终未能挽救晚清大厦于将倾。
他生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。
赞他者说他是中兴名臣，谤他者说他是千古罪人，可以说他是中国几千年历史中最有争议的人。
李鸿章24岁考中进士，授翰林院编修。
咸丰初年，他在原籍办团练，抵抗太平军，并去江西、湖南投靠了曾国藩，又奉其命回乡招兵买马，编练成7000名淮军，由部将刘铭传、周盛波、张树声、吴长庆等分带，沿江而下，到上海镇压太平军。
1862年，他因“功”被委任为江苏巡抚，三年后又署两江总督，镇压捻军。
1870年，他接替曾国藩，就任直隶总督兼北洋大臣。
开始逐步掌管清廷政治、军事、经济、外交大权。
1899年到1900年任两广总督，授武英殿大学士、文华殿大学士。
他在施政过程中的核心是办洋务，所以又被称为洋务运动的代表者或奠基人。
李鸿章的文华殿大学士是当时内阁最高职衔，他实际掌管清廷外交、军事、经济大权，可谓“两人(慈禧光绪)之下，万人之上”。
李鸿章当时中国极少数能够正确对待西方技术的人之一，他在顽固派的阻挠和谩骂之下，极力主张“师夷长技以自强”。
在他的主持下，中国出现了第一个大型兵工厂，第一座炼钢炉，第一条铁路，第一个煤矿，第一个纺织厂，第一支近代海军，第一艘轮船，第一个到西方的留学生等等，洋务派创造了中国近代的许许多多的第一，无疑为中国的近代化迈出了第一步。
他曾先后创办江南制造局、轮船招商局、开平煤矿、漠河金矿、天津电报局、津榆铁路、上海机器织布局，还建立同文馆，选派留学生出洋。
我眼中的李鸿章
我眼中的李鸿章李鸿章，一个饱受争议的人物。
在欧美列强眼中，他是近代中国最伟大的外交家和改革者，是满清的裨斯麦，东方的拿破仑。
对满清政府来说，李鸿章是他们的救世主，而在大部分传统的中国人心目中，他又是一个沾满血腥的刽子手和卖国贼！在我眼中，我尽管“敬李鸿章之人，惜李鸿章之才，悲李鸿章只遇”（梁启超语），但对他的失误和他自身的缺点却又不得不提。
“李鸿章生逢大清国最黑暗，最动荡的年代，他的每一次出场无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是人情所最难堪之事。
”（王树增语）时代决定了他要扮演一个受万人唾弃的卖国贼的角色，而他也乐意在国家出现存亡危机之时，以“我不下地狱，谁下地狱”的思想境界出面收拾残局，但他的一腔热血却拉不回走向崩溃的清王朝。
李鸿章他想做的，该做的多得可观，但他能做的，做好的却少得可怜。
先来说说洋务运动。
李鸿章在他所办的军事企业中，用的基本上都是些外国雇员，他所希望的是通过这些外籍雇员，能把西方先进的科技成果带给中国。
其中有这样一个事例，在他的外籍雇员中，有个叫傅阑雅的翻译官，李鸿章要求他教授蒸汽机的原理，可傅阑雅对蒸汽机一无所知。
李鸿章很不解，作为一个西方人，怎么可能不知道蒸汽机的原理呢？在他的外籍雇员中还有一个叫马格里的英国军医，他跟随淮军征战多年，李鸿章对他很是信任。
1865年，李鸿章在南京成立金陵机器制造总局，一下子找不到合适的人选，他认为做大炮，要有个洋人做顾问，于是便把马格里请来了。
他们从英国弄了些图纸，找了些工匠，开始有模有样地研究起大炮了。
可马格里毕竟是学医的，并不懂制造的技术，在宁局造的六十磅大炮，1875年1月5日在大沽口炮台试放时发生爆炸。
对于这次的失败，李鸿章感到很沮丧，其实他最初的想法是好的，利用外国雇员这一桥梁，学习西方的先进的科学技术，可他竟让一个学医的研究大炮，这却是可笑的。
科学技术需要的是专业的技术人才，而不是随便一个西方人就可以进行科学研究的。
甲午战争时期，清政府派出第一批留学德国的海军，可这些留学生在德国并不安分，经常惹事，出去赌博。
清帝国“裱糊匠”—李鸿章
清帝国“裱糊匠”—李鸿章李鸿章，安徽合肥⼈，清朝历史上著名的汉⾂，晚清四⼤名⾂之⼀，是历史上充满争议，众说纷纭的⼀个⼈物。
贴在他⾝上的标签很多，有⼈说他是签订《马关条约》、《⾟丑条约》等⼀系列丧权辱国条约的卖国贼，也有⼈⽤“宰相合肥天下瘦”来讽刺他的贪得⽆厌。
但⽇本的伊藤博⽂称他是“清国唯⼀能与世界列强⼀争长短之⼈”，晚清的实际掌权者慈禧把他看作“再造⽞黄之⼈”。
李鸿章李鸿章曾组建淮军，淮军是清朝内战的主⼒军，曾参与镇压太平天国和剿灭捻军，此时的清国，内有农民起义，外有列强觊觎，在风⾬飘摇，内忧外患的危机下，清政府开始了“⾃强”、“求富”的洋务运动，李鸿章正是这场运动的领导者之⼀。
北洋⽔师旗舰-定远李鸿章创建了中国近代海军，开设船政学堂，倡导修铁路，开⼯⼚，引进电报，兴办实业，出访过欧美，见识过欧美列强的器物之先进，知道欧美列强社会之发达，已经算是当时清廷⾥少有的开眼看世界之⼈，⽐起开⼝闭⼝道德⽂章，处处掣肘使绊的翁同龢之流要实在的多。
开平矿务局但是李鸿章也存在⾃⼰的局限，因为他本⾝也是⼀个封建官僚，吃着清政府的禄⽶，享受着清政府给他的权⼒，⾃然还是以维护清政府的封建专制统治为⽬的，维护清政府利益也是在维护⾃⼰的利益，也难怪梁启超说他是“坐知有洋务，不知有国务”。
他⾻⼦⾥还是⽂⼈的“忠君报国”思想，对西⽅社会的先进制度了解不够充分，没有想也没有能⼒去改变清朝落后的制度，我们不可否认他办洋务对中国近代的积极影响，但是究其根本他的⽬的还是以引进西⽅的先进器物来维持清政府的封建统治，也就是“师夷长技以制夷”，仅凭这⼜怎么可能让腐烂不堪的清政府起死回⽣，更不可能让千疮百孔的中国发⽣翻天覆地的变化。
李鸿章与俾斯麦1901年⼼⼒憔悴李鸿章去世，正是签订《⾟丑条约》不久后，这位⼤清的“裱糊匠”便倒下了，⽇薄西⼭的清帝国连最后的⼀根救命稻草都没有了，执⾏者即便尽⼼竭⼒，终不如遇见⼀位开明领袖，李鸿章不是决策者，他是孤⾂，他的⼀切努⼒改变不了清政府的昏庸腐朽。
读《李鸿章：“裱糊匠”的慷慨与悲凉》有感
一生风雨裱糊匠——读《李鸿章：“裱糊匠”的慷慨与悲凉》有感通过阅读这本书，我不仅看到了李鸿章的成功，也认识到了他的努力；不仅了解了他参与的洋务运动，也认识到了他对封建制度的区服，通过这本书认识到了作为“裱糊匠”的李鸿章。
大家都知道李鸿章师从曾国藩，而这得益于李鸿章的父亲李文安。
通过后来发生的事情就可以看出，李文安的这个决定是多么的有眼光。
在当时，师生关系对于升官发展特别有帮助：在官场上混过一些年的人物希望收有潜质的徒弟，巩固自己的位置，而有抱负的年轻人也想通过拜“高人”为师，实现心中的梦想。
但拜师和收徒弟也不是一件容易的事：有能力的人也许不会收你为徒，有潜力的学生可能不肯拜你为师。
但曾国藩李鸿章却挺“和谐”的，曾国藩欣赏李鸿章的才能，李鸿章直到晚年也对这位老师念念不忘，我觉得师徒之间的最高境界也不过如此。
当然纵使你拜名师，自己不努力也不会成功的，名师不一定出高徒。
李鸿章自身是很努力的，有明确的理想，他的理想就是进入官场，同时他也没有只停留在口头上，他在道光三十年（1850年）进入翰林院（翰林院是当时帝国的储才之地）。
不光如此，李鸿章在曾幕的时候，也是很用心的在学习，认真地听老师讲“于学问经济有益实用”的话，不断向着心中的目标前进。
其实说实话把想法付诸于行动是很难的，很多人都梦想着成为成功人士，但付诸行动的是少之又少，而成功与失败往往就在于别人用行动实现梦想，而你只是空谈。
就像身边的人们一样，刚进大学，都在想着“我要考研”“我要保研”，但到最后考上研究生是很少的一部分人，这其中的差距就在行动与否，所以为了心中的梦想，只有脚踏实地！还有作为成功之人，当然需要有把握机会的能力，李鸿章也不例外。
在当时由翰林院编修熬到封疆大吏，至少需要三十年，而李鸿章却没有等三十年，他把握住了太平天国起义的机会，通过帮助朝廷镇压起义，李鸿章得以升迁。
也许在现在看来，起义与镇压起义牺牲的都是中华儿女，李鸿章不应该以此作为升迁的理由，但从当时来看，从那个已经摇摇欲坠的清朝来看，镇压起义实在是一件大功。
内外交困？清末裱糊匠李鸿章的“委屈”事
内外交困？清末裱糊匠李鸿章的“委屈”事本文导读：网络配图相传，甲午海战前，李鸿章出使日本，谈判结束后双方联合举行记者会。
此时，有个日本人突然亮出了一个写有楹联的白绢说：“我们日本有上联对不出下联，只好求教于李大人了。
”李鸿章定睛一看，那上联是：“骑奇马，张长弓，琴瑟琵琶，八大王，并肩居头上，单戈独战!”显然，这是狂妄的日本人在挑衅李大人，说是只要“单戈独战”即可踏平中国!面对这无礼的挑衅，李鸿章毫不示弱，当即挥毫写出下联：“倭人委，袭龙衣，魑魅魍魉，四小鬼，屈膝跪身旁，合手擒拿!”这个下联的意思很明了：倭就是倭寇，来偷大清龙衣，“八大王”变成“四小鬼”，“琴瑟琵琶”变成“魑魅魍魉”，“并肩居头上”变成“屈膝跪身旁”，“单戈独战”变成“合手擒拿”。
这样一位“外交使节”可以说是未辱使命的吧?但是，在与境外列强与朝中权贵的斗法中，他仍是处处落败——1/《辛丑条约》谈判过程中，李鸿章屡次要求列强削减罪魁人数。
德国代表称，我也知道真正的罪魁只有一个，如果能将其法办，其他人都可以不追究了。
李鸿章听罢，再也不做此议。
德国代表口中的那个人，就是慈禧，面对这样的要求，李鸿章只有低头。
2/甲午战败后，李鸿章作为大清的全权代表赴日谈判。
在春帆楼，遭到日人小山丰太郎枪击，子弹打中脸部，流血不止。
李鸿章被刺负伤的消息传开，各方大为震动。
李苏醒后，特地嘱咐随员将血衣保存好，不要清洗。
而后喟然长叹：“此血可以报国矣!”日本方面基于“愧疚”和对李氏的同情，遂将原先的3亿两赔款数额，减了1亿两。
网络配图3/《马关条约》签订后，李鸿章曾发誓“此生永不履日土”。
后来他出使俄国，必须取道日本。
李鸿章不但拒绝入住日方提供的住所，而且换船时绝不坐日本舢板，要求手下人在两船之间搭一木板，古稀之年的老翁就这样从颤颤巍巍的木板上走了过去。
此举令在场的人唏嘘不已。
4/甲午战争后，李鸿章在给新疆巡抚陶模的信中谈到战争失败的原因时称：“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。
[对李鸿章的历史评价]一些历史人物对李鸿章的评价
![[对李鸿章的历史评价]一些历史人物对李鸿章的评价](https://img.taocdn.com/s3/m/bd16e6c432d4b14e852458fb770bf78a65293ae5.png)
[对李鸿章的历史评价]一些历史人物对李鸿章的评价篇一: 一些历史人物对李鸿章的评价以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。
[］——美国媒体评李鸿章知西来大势，识外国文明，有卓越的眼光和敏捷的手腕。
——日本媒体评李鸿章曾国藩曾说“李少荃拼命做官，俞荫甫拼命著书”。
李鸿章热衷官场，亦深得朝廷倚重，历数十年而不衰，显然得益于他的为官之道。
梁启超《李鸿章传》对他的评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。
”孙中山先生上书李鸿章时，曾这样说李鸿章：“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。
如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？”中国十九世纪最大政治家。
——蒋廷黻评李鸿章一生低首拜汾阳,万古大名配诸葛。
——袁世凯评李鸿章水浅而舟大也。
——毛泽东评李鸿章近代史学家唐德刚认为其“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，美国总统格兰特称李为当时世界上四大伟人之首，与当时英国首相本杰明·迪斯雷利，法国总理甘必大，德国首相俾斯麦齐名。
李鸿章对自己作为尝作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。
如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。
即有小小风雨，打成几个窟笼，随时补葺，亦可支吾对付。
乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”篇二: 怎样评价李鸿章的历史价值？李鸿章算是伟人吗作为晚清一代重臣和权臣，李鸿章在十九世纪下半叶的中国历史舞台上，一直处于古今中外、朝野满汉各种矛盾的漩涡中心。
晚清裱糊匠——李鸿章
晚清裱糊匠——李鸿章劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤同步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
——李鸿章在中国近代史上，李鸿章是一个饱受争议的人物。
他和曾国藩、左宗棠、张之洞并称为晚清中兴四大名臣；日本首相伊藤博文说他是大清帝国唯一有能耐的可和世界列强一争长短之人；慈禧太后说他是“再造玄黄之人”。
梁启超先生曾言：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。
”今天，我想借着自己读过的几本关于李鸿章的书籍，对这一晚清名臣谈一些自己粗浅的认识。
他是晚清改革的符号。
敬他者，说他是晚清的改革设计师、晚清最伟大的外交家、晚清海军最重要的奠基者、晚清著名的泥瓦匠，是满清的俾斯麦，东方的拿破仑；恨他者，说他卖国求荣、是刽子手、是阴谋家、是甲午海战失败的罪魁祸首、是贪污集团的大后台。
所以，可以说，李鸿章是个走在救国与误国之间的人。
既然他已成为历史，那么本着孟子所言的“知人论世”，我们应该在了解其一生经历的基础上，客观的评价李鸿章其人。
其实李鸿章的一生，值得人们评述的地方很多，但我今天主要想谈谈李鸿章之于大清以及李鸿章的历史地位的问题。
我们都知道，李鸿章的一生，为大清朝做了不少事，可以说是鞠躬尽瘁，死而后已。
剿发捻而步青云，兴洋务而权倾朝野，主外交至名动四海。
这是李鸿章为大清朝做过的三件大事。
但是李鸿章却不能成为改变时代的英雄，是因为他自身的局限，同时也是因为当时社会的局限。
李鸿章若生于盛世，必定流芳百世，可惜他生于乱世，虽也大有作为，但仍遗臭万年。
用“生不逢时”四个字来形容李鸿章的一生再合适不过，李鸿章有大智慧、大谋略，比起守旧派，他能够清楚的看清中外形式，尽管作为满清的重臣，他无法跳出自己的局限，但他依然在保皇的前提下，大力主张改革。
梁启超先生在他的著作《李鸿章传》中认为李鸿章之所以不能成为独特的、具有划时代意义的英雄是与他不敢创新，因循守旧的性格有关的。
评价历史人物——李鸿章
历史人物李鸿章——多重身份评价“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。
李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。
”李鸿章身处在“四海变秋气”的封建末世，处于中国社会大转型时期。
作为一个过渡时期的过渡人物，生前死后，褒贬不一，毁誉参半。
本文将从李鸿章的“多重身份”进行浅析。
一、“中国近代化之父”当大清王朝被西方的坚船利炮打开大门的时候，面临着内忧外患，一些封建人士视而不见，他们或是认为外国的器械是奇技淫巧，把洋枪洋炮当作妖法，认为学习西方就是以夷变夏。
李鸿章是当时中国极少数能够正确对待西方先进技术的人之一，他在顽固派的阻挠和谩骂之下，极力主张“师夷长技以自强”。
以他为领袖，由淮军将领、幕僚以及一批志同道合的官僚组成的淮系集团，成为当时实力最强的一个洋务派集团，并在其带领下，开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。
就这样，中国出现了第一支海军，第一家机器制造局、第一家机器织布局、第一家电报局、第一个海军基地、、第一支洋枪队洋炮队、第一家外文翻译馆、第一条铁路、第一批官派留学生等等，在他的带领下，洋务派创造了中国近代许许多多的第一。
李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业，令他身后的国人一直在受益。
他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。
李鸿章无疑是“中国近代化之父”！二、“汉奸”、“卖国贼”说到很多人评价李鸿章为“卖国贼”就要谈谈李鸿章作为外交官的一生。
中国的现代化外交是从李鸿章开始，历史上的中国外交都是进贡关系，真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始，李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者，以致在当时外国人眼里，李鸿章就代表着清朝政府，甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝。
他出使他国，晚年有周游列国，与各国政要交往，各国对李鸿章的评价都还很高。
但是由他出面签订的各种不平等条约让他外交的一生蒙上了一层灰尘。
从19世纪70年代开始，李鸿章力主“外须和戎”的外交思想，李鸿章成为近代中国一系列不平等条约，尤其是《中法新约》、《马关条约》和《辛丑条约》的直接签订者，清政府的外交在他的主持下，陆续丧失了无数的民族权益，加深了中国半殖民地化的程度，因此被许多人称为“汉奸”、“卖国贼”。
浅论风雨飘摇中的晚清大厦的裱糊匠—李鸿章
浅论风雨飘摇中的晚清大厦的裱糊匠—李鸿章读梁启超：《李鸿章传》有感路是脚踏出来的，历史是人写出来的。
然而，熙熙攘攘的人群里，真正能够在绚丽的历史画卷上留下印记的屈指可数！盘点清朝两百多年的正统历史，李鸿章，无疑是其中浓墨重彩的一笔，至于晚清，无出其右。
李鸿章，这个斡旋政坛数十年、位列“中兴四大名臣”的晚清元老，这个被日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”的洋务重臣，这个有着“一万年来谁著史，三千里地欲封侯”般凌云壮志的有志之士,自1824年出生以来，命运的齿轮就将他和晚清王朝的未来紧紧咬合在一起。
从曾国藩幕僚，镇压太平军，镇压义和团，组建淮军，兴办洋务，创建北洋水师，到签订辛丑、马关条约；他声名鹊起于平发平捻，推动近代资本主义的萌芽发展，他曾给穷途末路的清王朝带来希望，然而终究只是泡影，如刹那间的花火，一触就破。
甲午海战的一声炮响，更是让这份仅有的泡影消失殆尽，纵然想“了却君王天下事”，却只落得个“秋风白发人，英雄末路处”的悲凉境地。
一生荣华出曾门，三朝辅政至中堂。
少时有志匡华夏，老来失策亲虎狼。
马关喋血卖国契，糊裱难堵漏风墙。
辛丑叠恨终呕命，至死屈身背骂名。
这是他一生的写照，却概括得不甚光彩，恰如梁启超先生所言：“李之死也，于中国今后之全局，必有所大变动……李之死于中国全局有关系与否，吾不敢知；而要之现在政府失一李鸿章，如虎之丧其伥，瞽（gu）之失其相，前途岌岌，愈益多事，此又吾之所不能断言也。
”我不信“汉奸之言、卖国之谤”，也不媚“伟人之谈、权臣之说”，在我看来，他真的就像是一个风雨飘摇中的晚清大厦的裱糊匠，办了一辈子的事，练兵也、海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。
他需要的应该更多是鼓励，而不是诋毁与辱骂。
首先，我们得承认他是一名朝廷重臣，但更确切地说是一名士大夫，如若再冠以好听一点的说法就是，他是一个具有一定进步性和科学性的士大夫，在内忧外患的时局下，他学会“睁眼看世界”。
浅谈对李鸿章的评价
浅谈对李鸿章的评价1000字李鸿章是中国近代史上一位重要的政治家、外交家和军事家，他的一生历经起伏，涉及到很多重大事件和历史问题。
因此，对于他的评价也会涉及很多方面。
首先，李鸿章是一位有爱国心的政治家。
他出生在一个贫寒的家庭，受过熏陶的他深知家国天下的重要，对于维护国家的利益努力尽忠职守。
他反对封建势力的压迫，支持改革开放，积极推动自强运动，不断推动中国现代化进程，为国家的根本利益奋斗终身。
其次，李鸿章是一位杰出的外交家。
他在外交领域陆续取得了许多重大成就，其中最重要的就是受度支矿务局指派，与英国达成《马关条约》，这一条约解决了中英两国在贸易和领土等问题上的纠纷，为两国未来的关系奠定了良好的基础。
另外，他还成功地让德国，法国等国家与中国达成贸易协议，为清代的经济发展奠定了基础。
除此之外，李鸿章还是一位值得敬佩的军事家。
在他担任大元帅时，与众将士一起在太平天国运动中，击退了太平天主洪秀全以及他的军队，在践行了故国忠诚的同时还保卫了自己的家乡。
而在甲午战争中，李鸿章发挥了重要作用，领导中国的外交谈判，成功让列强停火，保护了中国的领土和主权。
不过，人无完人。
李鸿章虽然在近代的中国历史进程中扮演了重要的角色，但还是有一些负面的评价。
有一些人认为，李鸿章是一个忠于清朝封建政权的反动派。
他与列强达成的一些协议，有的对中国是不利的。
此外，他一些行为被视为过度跟随外国势力，蔑视民众的期望，这引起了很多人的反感。
综上所述，李鸿章是中国近代史上一位十分重要的人物，他在政治、外交、军事等方面取得了卓越的成就。
他的高尚品德和杰出才能，对于中国改革开放有着不可磨灭的贡献。
但作为一个历史人物，他也是有积极和消极两方面的评价。
无论如何，他的一生充满传奇色彩，发人深思。
对李鸿章的评价
维 护 国 家 利 益
以前有很多人说李鸿章因为代表中国和外国列强签 订了许多不平等条约而给他扣了个“卖国贼”的大 帽子，殊不知李中堂当年在谈判桌上曾极力争取为 国家减少赔款数额，甚至老泪纵横，哭求当时外国 首脑。
面对日方提出的苛刻条件，中方只有“允”和“不允”两种选 择，而丝毫没有讨价还价的余地，李公一直磨到点灯时分，口 干舌燥地要求再削减五千万两，实在达不目的了，又说减少二 千万两也行，最后甚至满眼含泪向伊藤博文哀求，看到我这把 老骨头的面子上，多少减一点儿，算送给我回国的路费吧。可 以说他是忠实地执行了清廷的电旨：“争得一分有一分之益”， 但人家根本不为所动。老人家何等可怜！日方更以中方代表能 否安全回国相要挟，李氏父子只得无可奈何的在《马关条约》 上签了字。 “弱国无外交”正反映了当时中国尴尬的外交局势， 并非李鸿章卖国求荣，实在是逼不得已、无可奈何之举。
谢谢
对李鸿章的 评价
一生荣华出曾门，三朝辅政至中堂。 少时有志匡华夏，老来失策亲虎狼。
马关喋血卖国契，糊裱难堵漏风墙。
辛丑叠恨终呕命，至死屈身背骂名。
对于晚清军政重臣李鸿章李中堂，不同人对他有着不同 的评价。有人认为由于时任内阁总理大臣的他跟外国列 强签订了许多丧权辱国的不平等条约而称他为卖国贼。 也有人由于在近代兴办洋务运动而说他是近代一名了不 起的功臣。
兴 办 洋 务 ， 建 立 北 洋 水 师
18世纪60年代，中国正处于水深火 热、内忧外患的境地。大清帝国早已 没有昔日的辉煌，只留下一个外强中 干的躯壳。中国人名被赋予了一个耻 辱的名字——东亚病夫 可是即使这 样，清政府内部还有一批顽固分子仍 不知变通，死守“祖宗之法”。就在 这一时刻，一个人站来出来，并与顽 固派进行了斗争，用自己的方式来使 国家富强。这个人就是李鸿章。 且 不论他兴办洋务的最初目的是什么， 单就他创立了中国近代早期军工企业 和中国近代的民用企业这点来看，他 的功绩还是值得肯定的。因为是他促 进了近代资本主义在中国的发展。
对李鸿章的评价
对李鸿章的评价有这么一首评价李鸿章的诗：一生荣华出曾门，三朝辅政至中堂。
少时有志匡华夏，老来失策亲虎狼。
马关喋血卖国契，糊裱难堵漏风墙。
辛丑叠恨终呕命，至死屈身背骂名。
对于晚清军政重臣李鸿章李中堂，不同人对他有着不同的评价。
有人认为由于时任内阁总理大臣的他跟外国列强签订了许多丧权辱国的不平等条约而称他为卖国贼。
也有人由于在近代兴办洋务运动而说他是近代一名了不起的功臣。
不过以上两种观点未免有断章取义之嫌，还是让我们回顾李中堂的一生，整理一下他的功与过。
功绩:【1】镇压太平天国运动【2】兴办洋务，建立北洋水师【3】维护国家利益【4】对维新派及革命者的宽容态度过失【1】在太平军的战斗中曾经杀降【2】指挥失误致使北洋水师全军覆没我认为评价李鸿章，必须弄清以下两个前提：一是李鸿章本人所处的时代背景。
十九世纪下半叶的中国，正处在一个前所未有的大转型时期。
而这样一个过程，又是在中国被动落后挨打的局面下，由西方资本主义列强，用鸦片和洋枪大炮军舰，逼迫中国实行所谓“门户开放”的。
正是在这样一个大变局当中，社会上各个阶层、各种身份的中国人，提出形形色色的说法和方案，试图寻找出一条强国富民的理想道路。
这时候，经历过两次鸦片战争和国内太平天国运动，一个新兴的统治阶级改革派——洋务派，从清王朝统治集团的高层产生出来。
他们接过传统儒家经世致用的旗帜，提倡和标榜“中学为体，西学为用”，力图挽封建末世的狂澜于既倒。
所以，这样的一个改革派，也可以称之为封建统治的“补天派”，因为他们虽然引进西方的科学技术，但只是停留在器物革新的层面上，无法触动封建社会体制的根本痼疾。
二是李鸿章究竟干了一些什么事。
从1862年当上江苏巡抚起，李鸿章在晚清社会政治舞台上活动了整整四十年，其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之多，是任何同时代的政治家所无法比拟的。
他先后担任过江苏巡抚、署理两江总督、湖广总督，从1870年起，在长达25年的时间里一直担任直隶总督兼北洋大臣、文华殿大学士，是清朝政府高层参与决策、执行决策的重要人物。
一辩稿 李鸿章的功大于过
谢谢主席，大家好：提起李鸿章，人们就会愤怒地骂到：“这个卖国贼！”的确，李鸿章跟着西太后，做了不少祸国殃民的坏事，也签了许多屈辱求和的条约，但他也并非是一个只有过而无功的人。
身处晚清大变革时代，李鸿章选择了一条特殊的道路，几乎以一人之力，引领北洋集团，拉开了中国工业化的大幕，从新的视角审视他的一生，我们发现………………（从“为官”、“外交”和“洋务”三个方面考察了李鸿章一生的为人和功过。
）1898年戊戌政变，慈禧太后重训朝政，光绪被囚，康、梁逃往海外，朝廷大批清查维新人士。
在这样的严峻时刻，李鸿章却暗中保护一些维新人士，并和康、梁暗通款曲。
李鸿章虽然过于拼命做官，精于自保，他却也并没有在戊戌政变中落井下石，大造冤假错案，以洗干净自己，反而有点挺身而出的味道，这就不能不令人心生敬意了。
李鸿章主导洋务运动，体现出他改革先锋的一面。
尽管后来的历史书对于洋务派多有贬低之词，但回到历史现实去考虑，洋务派在工业、商业、军事以及文化的近代化方面所作的努力和取得的成果，已属不易。
而无论是办机器局、招商局，设电报、修铁路，还是派留学生和陆军海军的近代化，这些大事件，都与李鸿章密切相关，都和李鸿章的支持和努力分不开。
对于办洋务，梁启超也曾有批评“不敢破格”，但从李氏一生来看，李鸿章虽然不能破格，但到底也始终力所能及地在推进革新。
李氏一生，成也萧何，败也萧何，外交成了评论李鸿章最难说清楚的一个部分。
懂外交是他能够权倾一时的重要原因，但也是使他事业、声名受累，百年都难翻身的一个大坎。
作为辞令巧善的谈判者，作为守护着通往北京外交通道的忠实卫士，作为中国冤情的主要申诉者，作为试图尽可能减轻因战争失败而导致外国施予的阶段性惩罚和折磨的周旋者，李鸿章明显地成为清王朝唯一可藉以依托和不可缺少的人物。
他是19世纪中国对外认识最清醒的人。
李鸿章一生中参与了许多中外谈判，签订了许多中外条约，其中相当部分是带有“丧权辱国”性质的条约。
作为主要谈判人，自然难逃其咎。
作为裱糊匠的李鸿章
作为裱糊匠的李鸿章天下唯庸人无咎无誉。
——梁启超《李鸿章传》1901年，李鸿章在屈辱中辞世。
这位晚清显赫一时的人物，身前和身后都遭诟病。
在他死后一百多年的今天，人们对他的评价仍是毁誉不一。
毁之者往往总是把李鸿章和中国近代历史上一些屈辱性的事件联系在一起，诸如甲午海战的失利，《马关条约》和《辛丑条约》的签订等等，由于对这些事件负有直接责任，他不可避免地成为口诛笔伐的对象，进而成了“投降派”和“卖国贼”的典型代表；誉之者认为，李鸿章是近代中国的一位“爱国者”，是“晚清近代化事业的主要开创者”，是“一代先进知识分子的凝聚中心”。
那么，李鸿章究竟是“爱国者”还是“卖国贼”？究竟是“好人”还是“坏人”？我认为，对于李鸿章既不能简单做出判定，也不能用现代人的眼光去衡量他当年的所作所为，更不能一骂了事。
当我们平心静气、理性地来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候，我们发现，李鸿章无法也不能承担晚清对外交往失败的悲剧后果。
一理想与现实的两难中西方冲突，是两个独立发展的文明体系的冲突。
这样的冲突既是局势上的冲突，也是士大夫内在观念的冲突。
因此，晚清外交的两难本质上是中国传统文化的困境。
处在中国传统外交体制解体的历史悲剧中，李鸿章是晚清中国官僚集团中较为清醒和理性地对待“千古变局”的政治家和外交家，他力图建立中国对外关系的新的明确的原则和适应性的方式，但他的思想充满着矛盾：他认识到时代变局需要中国变革，而又无法从体制上乃至文化上采取根本的变革；他实现了从崇拜皇权到推崇国权的政治价值观的转变，证明他本质上仍是一位现实主义的外交家，但他在外交操作上的现实主义与晚清外交面临的两难：既要维护帝国的传统外交体制和天朝礼治体系及朝贡体系的传统理想，又要适应完全对立的现代国家的国际关系体系的现实，便构成了理想与现实难以调和的矛盾。
客观的说，在晚清权臣中，李鸿章是最具洞察力的。
李鸿章对时局有明确的看法，并为此提出著名的“千古变局”的命题。
“糊裱匠”李鸿章
“糊裱匠”李鸿章作者：王雨佳来源：《新财经》2010年第01期《李鸿章与晚清四十年》,主角当然是李鸿章,作者从“做官”、“外交”、“洋务”三个方面讲了李鸿章的故事,告诉读者:作为曾国藩幕僚的他,如何一跃而成为封疆大吏;身为“弱国”的代表,如何与财大势大的“洋人”讨价还价;身为政府官员,如何办企业;又如何解决“官督商办”企业的经营困境。
书中保留了李鸿章所写的大量奏折和书函,具有一定的史料价值。
李鸿章的故事,是一个人和一个没落的帝国的故事。
在一个腐朽帝国被迫开放、被迫“改制”的“大变动”时代,一个重臣如何做官,又如何做事?本书描述了李鸿章如何在遇到种种阻碍的情况下而有所作为,也对他在官场老谋深算的权术进行了探秘。
李鸿章24岁中进士,改翰林院庶吉士;后离开“中央”回安徽组织私人武装,镇压太平军;后担任曾国藩幕僚;历任两江总督、湖广总督;直至成为直隶总督兼北洋通商大臣,位极人臣二十五年,因《马关条约》为千夫所指,卸任直隶总督兼北洋大臣;79岁高龄复起,任两广总督;82岁时签订《辛丑条约》,后病逝。
在这样一份简历后面,李鸿章是一个怎样的人?如书中所说,为官和做事,权势和责任,似乎是统一的,又是矛盾的。
书中总结道:“为官既要做事,又要自保……这种矛盾交织、社会深刻变化的时代,‘做事者’往往受到种种强烈抨击和指责,更难自保,而李鸿章则是既敢于做事、开创新事业,又精于自保,擅于经营自己的势力……他才能在云谲波诡的时代成为朝廷不得不深倚的重臣。
”李鸿章身处权力旋涡中心,却能屹立四十年不倒。
同时,从内政到军事到外交,帝国的一件件重要决策,都少不了他的身影。
对此,书中也提出问题:“一个腐朽透顶的王朝的存亡几乎系其一身,责任与权势之大,均为空前。
他颇以此得意自豪,然而对他而言,这究竟是幸运还是不幸?”75岁的李鸿章在损失了凝聚自己心血的北洋水师之后,被迫签订了《马关条约》,他的心中一定是五味杂陈。
事后,面对民众的愤慨,政府将他撤职,他成了“替罪羊”。
语文作文素材李鸿章
李鸿章【适用范围】忠与不忠；人物的正反面；历史的评价；什么是英雄；历史的争议曾有人说，李鸿章生逢乱世，如果生在盛世，必是一代名臣。
但换个角度看，如果不是乱世，严防汉人的清廷怎会起用汉人做大官？又哪里会有李鸿章？连曾国藩都不会存在。
时势往往造英雄，但英雄却未必能改变时势。
当时的李鸿章，其实就像极了唐胥铁路上，那匹拖着沉重火车前行的马——凭一己之力，拖着已病入膏肓的清王朝前行。
李鸿章自己知道吗？他清楚得很。
在晚年时，李鸿章曾自嘲是个“裱糊匠”，“如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室……自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又有何术能负其责？”日本首相伊藤博文曾评价李鸿章：“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
”而梁启超表示自己“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。
1901年，本已被闲置的李鸿章又被慈禧重新任命为直隶总督兼北洋大臣，目的只有一个——去和八国联军签订《辛丑条约》，赔款4亿5000万两白银。
李鸿章被称为清朝“外交能手”，但他晚年经手签订的30多个外交条约，几乎个个丧权辱国。
是李鸿章丧权辱国吗？是洋人要打慈禧的耳光，慈禧派李鸿章去代挨罢了。
4个月后的1901年11月7日，早已开始大口吐血的李鸿章在病逝前一小时，俄国公使还在病床旁逼迫他就中俄的一份条约签字。
临死前，李鸿章双目不闭，身边人说“未了之事，我辈可了，请公放心。
”李鸿章才闭目离世，享年78岁。
李鸿章20岁时，曾作诗一首：丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。
78岁临终前，李鸿章遗诗一首：秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
从“欲封侯”到“孤臣泪”，李鸿章甘苦自知。
李鸿章在晚清掌权的几十年里，当然有不少过错，但在当时风雨飘摇的时代里，换个人来，是否能做得比李鸿章更好？反正我是不知道。
李鸿章——中国近代洋务运动第一人适用范围：精神品质，爱国、忠诚仗义、开明通达经典事迹：李鸿章(1823年2月15日-1901年11月7日)，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，安徽省合肥人，世人多称“李中堂”，因行二，故民间又称“李二先生”。
“裱糊匠”李鸿章这个人
“裱糊匠”李鸿章这个人
向继东
【期刊名称】《社会科学论坛：学术评论卷》
【年(卷),期】2005(000)011
【摘要】因为电视剧《走向共和》连播的缘故，晚清人物李鸿章又成了人们争议的话题。
梁启超曾写过《李鸿章传》，对李氏做了一番总结：“李鸿章今死矣。
外国论者，皆以李为中国第一人。
又曰：李之死也，于中国今后之全局，必有所大变动。
夫李鸿章果足称为中国第一人与否，吾不敢知．而要之现今五十岁以上之人，三四品以上之官，
【总页数】4页(P151-154)
【作者】向继东
【作者单位】湖南省政协《湘声报》主任编辑;《随笔》特邀副主编
【正文语种】中文
【中图分类】J905
【相关文献】
1.浅谈“裱糊匠”李鸿章 [J], 宋思语;
2.清廷要战，他去布置清廷要和，他去谈判中法之争：裱糊匠岂能替房东做主[J], 罗山;
3.浅谈"裱糊匠"李鸿章 [J], 宋思语
4.北上议和“裱糊匠”李鸿章的谢幕 [J], 罗山
5.WP8．1，裱糊匠的放手一搏 [J], 张书乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
李鸿章：一位卓越的裱糊匠”？
作者：吴迪
来源：《少年博览·下旬刊》2014年第05期
怀才不遇的悲哀，生不逢时的遗憾，遗臭万年的憋屈。
吟下遗诗后一命呜呼的你，秋风宝剑孤臣泪，感受凄凉悲壮。
夜晚，一滴泪浸润眼角，因为敬你。
——题记
大合肥真是愈加繁华了，行走在淮河路步行街，就走在了已经消逝的三千年历史里。
三国大战的古战场，宋金争战的边城，“淮右襟喉，江南唇齿”的合肥一直就是军事要地。
在熙熙攘攘的喧闹中，一栋宁静的古宅却猛地映入我的眼帘，那般唐突，与周围格格不入。
李鸿章故居，我来了。
从好奇到熟悉，来的次数多了，便是亲切，毕竟是合肥人嘛。
有点旧的石狮子一公一母还是这么守护着老宅子，让人联想起李鸿章守护清朝的身影。
很想对中堂大人说：你，天资聪颖，24岁便考中了进士，比起那些“五十少进士”的人，也是种幸运了。
太平天国的起义怒火，让你准备靠文学才华爬上仕途高峰的梦想直接在萌芽里破灭了。
然而命运却让你得到了另一种横溢才华的机会，曾国藩赞你才可大用，于是几乎是空手组建了一支强悍的军队——淮军，驰援被重重围困的上海。
短短两年时间，你打败了周围所有太平军，把上海从一个危在旦夕的孤城打造成剿杀义军的大本营，偏师成为主力，牵制的战场成了主战场。
无数太平军、捻军战士在淮军枪口倒下。
然而，在这新旧更替时代嬗变的大变革年代，新的机器开始运用，新的工厂开始建立，翻译馆、留学生随之出现，几千年文明古国里一个前所未有的新时代开始酝酿发韧。
这就是历史的辩证法。
你是晚清政治经济军事外交的关键性人物，任直隶总督兼北洋通商大臣长达15年，你又是自强求富的“师夷长技以制夷”的洋务运动的代言人。
除了组建号称全亚洲第一的北洋舰队，你还让清朝晚期实现中华民族历史上诸多的第一：中国第一批官费派遣留学生，中国第一条铁路，中国第一个翻译馆，中国第一通电报，甚至抓住有利条件签下的第一个平等条约——《中秘条约》……
惜哉，时代造就了你，也捉弄了你。
1894年甲午一役的惨败，让你从光环包裹的“中兴名臣”一变而为千夫所指的卖国贼。
是什么原因让轰轰烈烈的洋务运动惨遭失败戛然而止呢？中堂大人一番话道出了真相：“中华文物制度，事事远出于西人之上，独火器万不能及。
”中华五千年的丰厚积淀，面对西方人时骨子里透露出的优越感让所有的大清精英阶层不愿低下高昂的头颅，虽然每次都被打得鼻青脸肿头破血流，却绝不承认西方政治军事制度先进而嗫嚅着说船坚炮利。
李大人虽然比绝大多数同时代的人见解高明，率先破解了时代的密码——“中国面临数千年所未有之强敌，面临数千年所未有之变局”，然而破解的招数并未能逾越封建时代的束
缚。
中堂大人，你无疑是当时走在最前面的中国人之一，明知不可为而为之，却仍然在封建的圈子里打转，不能触及根深蒂固的皇权和暮气沉沉的保守势力，因为你超越不了你的时代。
深夜念及李鸿章，想到这位大清帝国的文忠公，在八国联军的刺刀下吟出“劳劳车马未离鞍，临事方知一死难”的绝响。
一位老人，一生操持庞大而腐朽的帝国，在一身是病的暮年想平静地死去都是奢望了。
而在他死后十年，这个帝国也灭亡了。
李鸿章曾经沉痛地说：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，……但裱糊匠又何术能负其责？”
我敬重这位裱糊匠。