课题报告-国内外图书馆学情报学研究热点及趋势比较分析

合集下载

浅析国内图书馆情报学的发展现状与趋势

浅析国内图书馆情报学的发展现状与趋势【摘要】国内图书馆情报学作为信息管理和知识服务领域的重要学科，其研究方向涵盖信息资源管理、数字图书馆建设等多个方面。

本文对国内图书馆情报学的发展现状、趋势和未来挑战进行了浅析，指出其发展前景广阔，重要性不断提升，应用价值日益凸显。

随着信息社会的快速发展，国内图书馆情报学将面临更多挑战，但也将逐步完善和创新，为社会提供更优质的信息服务和知识管理。

【关键词】国内图书馆情报学、发展现状、发展趋势、未来挑战、发展前景、重要性提升、应用价值。

1. 引言1.1 国内图书馆情报学的定义国内图书馆情报学是研究图书馆与情报机构的资源组织、管理、利用和服务等方面的学科。

它涉及到信息资源的获取、整理、传播和利用等过程，旨在提高信息的利用效率和服务质量，促进社会的信息化进程。

国内图书馆情报学包括了图书馆学和情报学两个方面的内容，旨在培养专业人才，提高信息管理和服务水平，推动我国信息产业的发展。

通过研究图书馆情报学，可以更好地了解信息资源管理和服务的规律，为社会的信息需求提供更好的解决方案，推动我国信息产业的发展和进步。

国内图书馆情报学在当今信息社会中具有重要的地位和作用，对于提升信息化水平、促进社会进步具有重要意义。

1.2 国内图书馆情报学的重要性国内图书馆情报学的重要性体现在多个方面。

图书馆情报学是信息社会的基础工作之一，其在信息资源管理、信息服务、信息传播等方面起着至关重要的作用。

图书馆情报学的发展可以帮助我们更好地利用和管理信息资源，提高信息服务的质量和效率，促进知识传播和文化交流。

图书馆情报学的发展与国家和社会的发展息息相关，可以为国家科技创新、文化建设、经济发展等提供重要支持和保障。

图书馆情报学也是培养信息素养和提升社会文化素质的重要途径，通过图书馆情报学的学习和实践，人们可以不断提升自己的信息获取、分析和利用能力，拓展自己的知识视野，培养终身学习的习惯和意识。

国内图书馆情报学的重要性不容忽视，其发展对于推动社会进步、促进文化繁荣、提升国民素质具有重要意义。

我国图书馆学的主要研究热点、研究领域及趋势预测

术的日新月异，学术文献已从纸本转变为电子化数据，充足便利的电子文献资源可大幅降低知识扩张的空间障碍，使知识得以广泛传播，被后人借鉴，电子化数据库已成为学者进行研究的一项有力工具。即便过去与现代在信息可得性方面存在极大差异，但在科学计量课题中仍保有共同的初始目标——揭示科学知识的发展历程。当今对于科学知识演进历程的研究已延伸至学术研究合作与引文网络现况、研究趋势和研究主题的扩散等课题，并辅以交互式的可视化图形，以展现研究领域的相互关联性及文献分布情形。］
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＦｏｃｕｓ，ＦｉｅｌｄｓａｎｄＴｒｅｎｄＰｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆＬｉｂｒａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＲｅｓｅａｒｃｈｉｎＣｈｉｎａ
ＹａｎｇＬｉ－ｃｈａｏ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｍａｋｅｓａｎａｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｐａｐｅｒｓｐｕｂｌｉｓｈｅｄｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｏｆｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅｉｎＣｈｉｎａｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆ２００７—２０１６．ＡｐｐｌｙｉｎｇｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓｍｅｔｈｏｄａｎｄｖｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｔｏｏｌＣｉｔｅＳｐａｃｅ，ｉｔａｎａｌｙｚｅｓｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆａｃａｄｅｍ－ｉｃｐａｐｅｍｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｏｆｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅａｎｄｔｈｅｐｏｐｕｌａｒｋｅｙｗｏｒｄｓ，ａｎｄｒｅｖｅａｌｓｔｈｅｍａｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｆｏｃｕｓ，ｆｉｅｌｄｓａｎｄｔｈｅｉｎｔｅｒｒｅｌａ－ｔｉｏｎｓｈｉｐｓｏｆｔｈｅｓｅｒｅｓｅａｒｃｈｆｉｅｌｄｓａｎｄｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｔｈｅｐａｓｔｔｅｎｙｅａｒｓｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｏｆｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｃｏｈｅｓｉｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｍａｐａｍｏｎｇｐｏｐｕｌａｒｋｅｙｗｏｒｄｓ．ｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｒｅｓｅａｒｃｈｔｒｅｎｄｏｆｔｈｅｌｉｂｒａｒｙｓｃｉｅｎｃｅｉｓｆ０ｒｅ— ｃａｓｔ，ｗｈｉｃｈｃａｎｐｒｏｖｉｄｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｆｏｌｌｏｗ－ｕｐａｃａｄｅｍｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＬｉｂｒａｒｙＳｃｉｅｎｃｅ；ＫｎｏｗｌｅｄｇｅＧｒａｐｈ；ＶｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓ；ＡｃａｄｅｍｉｃＲｅｓｅａｒｃｈ

近5年国内外图书情报学发展现状与研究热点

近5年国内外图书情报学发展现状与研究热点孙晶晶;梁茂云;孙朝祎;张帆【期刊名称】《中华医学图书情报杂志》【年(卷),期】2021(30)10【摘要】目的:梳理国内外图书情报学领域的发展现状与研究热点,为图书情报学领域的深入研究提供参考。

方法:以Web of Science及《中文核心期刊要目总览》与“中文社会科学引文牵引”(CSSCI)收录的高影响力图书情报学期刊在2016-2020年所刊载的论文为数据源,通过可视化软件CiteSpace对作者、国家、机构、关键词等进行分析。

结果:国内外均没有形成大范围相互联系的作者合作网络。

西方发达国家在该领域的研究优势比较明显,形成了以美国为中心的世界范围内的合作网络。

国外研究机构主要集中在高等院校和医院,国内集中在高等院校和科研院所。

国外文献计量学研究、知识管理研究和医学信息学研究等越来越受到学者们的关注,国内研究仍处于探索阶段,与国外还存在较大差距。

结论:未来应该加强该领域学者和机构间的交流与合作,丰富研究主题,提升我国在该领域的学术影响力。

【总页数】7页(P43-49)【作者】孙晶晶;梁茂云;孙朝祎;张帆【作者单位】新乡医学院管理学院;郑州师范学院传播学院;新乡医学院教学质量监控与医学教育研究中心;新乡医学院卫生信息资源研究中心【正文语种】中文【中图分类】G250.2【相关文献】1.近五年来图书情报学研究热点与前沿的可视化分析——基于13种高影响力外文源刊的计量研究2.《图书情报工作》杂志社第22次图书馆学情报学学术研讨会——“2000—2010年国内外图书馆学情报学研究热点”学术论坛征文通知3.《图书情报工作》杂志社第22次图书馆学情报学学术研讨会——“2000—2010年国内外图书馆学情报学研究热点”学术论坛征文通知4.近几年国内外图书情报学研究热点概述5.国内外图书情报学研究热点比较——基于iConference会议因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

浅析国内图书馆情报学的发展现状与趋势

浅析国内图书馆情报学的发展现状与趋势【摘要】图书馆情报学作为信息学的重要分支，对信息资源的整理、存储、检索和利用起着重要的作用。

本文从图书馆情报学的定义、研究意义和研究对象入手，分析了其历史、现状及发展趋势。

国内图书馆情报学在信息化与网络化的背景下，正面临着挑战与机遇并存的局面。

为了更好地发展，需要充分利用技术手段提升服务质量，培养专业人才以应对未来的发展需求。

未来国内图书馆情报学的前景仍然广阔，发展建议包括加强学科建设，提高研究水平，促进学术交流与合作。

国内图书馆情报学在数字化时代将发展更加繁荣，符合时代需求。

【关键词】图书馆情报学、发展现状、趋势、历史、挑战、机遇、前景、建议、总结1. 引言1.1 图书馆情报学的定义图书馆情报学是研究图书馆、情报机构及其服务与资源的学科。

它主要关注信息资源的获取、组织、存储、检索和利用方式，以及信息服务的提供和管理。

图书馆情报学旨在探讨信息传递与流通的规律，促进信息资源的共享和利用，提高信息素养水平，推动信息社会的发展。

图书馆情报学涉及信息科学、图书情报学、计算机科学、管理学等多个学科领域，是一个综合性学科。

图书馆情报学的研究对象包括各类图书馆、档案馆、数字图书馆、情报机构等信息机构，以及这些机构所收集、组织和提供的各类信息资源。

图书馆情报学的发展与信息社会的发展密切相关，它不仅服务于学术研究、教育教学，还服务于政府管理、企业决策和社会公众，对推动知识创新和社会发展具有重要作用。

1.2 研究意义研究意义是指图书馆情报学的研究对于推动图书馆事业发展具有重要意义。

图书馆情报学的研究能够帮助人们更好地了解和利用信息资源，提高信息素养，促进知识的传播和共享。

通过研究图书馆情报学，可以深入探讨信息组织、存储、检索、传播等方面的问题，为信息服务提供更有效的支持和指导。

1.3 研究对象研究对象是指图书馆情报学所研究的具体内容和范围。

图书馆情报学的研究对象包括图书馆、档案馆、博物馆等信息机构的发展和管理，以及信息资源的获取、组织和利用等方面。

档案学、图书馆学、情报学：发展历程及发展趋势

档案学、图书馆学、情报学：发展历程及发展趋势2008-07-12 16:05关键词：档案学图书馆学情报学发展历史趋势研究热点前沿1、档案学、图书馆学、情报学的历史回顾在世界范围内，真正科学意义上的档案学、图书馆学、情报学分别诞生于19世纪和20世纪，但都在20世纪得到迅速的成长。

在一百多年的时间里，这三门学科从名不见经传到逐渐为世人所了解，直到今天它们开始用与时代（信息时代）名称相同的字眼命名自己的学科群为信息资源管理学科群，其间，走过了一条非常特殊的发展道路。

（1）20世纪档案学领域的主要理论研究成就尽管档案起源于约5 000年之前，档案工作的历史也源远流长，但档案学的诞生却是近代的事情。

档案学研究最早出现在欧洲，1571年德国档案学家亚克伯•冯•拉明根在海德堡出版的《综合报告——怎样才算一个完美的登记室》和《登记室及其机构和管理》等两部著作，是目前各国档案学史料文献中所见最早的档案学专著。

17—18世纪，档案学理论有了进一步的发展。

但是，正式把档案学作为一门科学并进行系统深入的研究，却是19世纪的事情了。

德国档案学家约瑟夫•奥格在1804年出版的专著《档案学的理论思想》中第一次使用了“档案学”概念。

之后分别于1806年和1834年创办的《档案学和文书学》、《档案学、古文书学和历史学》杂志，也都使用了“档案学”这一名词。

但最早对档案学学科性质进行准确定位的则是曾任法国国家档案局局长的历史学家朗格鲁。

1885年，他在《国际档案馆、图书馆和博物馆》杂志上发表了著名论文《关于档案馆的科学》，第一次提出档案学是一门独立学科的见解。

“档案学”一词在我国出现得较晚。

1935年，滕固在其所著的《档案整理处的任务及其初步工作》一文中指出：用科学方法处理档案，有叫做档案学的学问，在欧洲也是近百年来发达的事。

这是我们目前所见文献中最早的相关记载。

在1940年出版的龙兆佛的《档案管理法》一书中，也提到了“档案学”概念。

国内外图书情报学研究热点比较

国内外图书情报学研究热点比较作者：李伟超郭俊李经钰来源：《新世纪图书馆》2021年第03期摘要本文通过分析iConference会议与国内图书情报领域的研究热点，尝试总结热点主题，对比两者差异，以期发现国内外异同，提出有关启示。

研究主要借助于Excle、SPSS和CiteSpace等文献计量分析软件，使用共词分析和聚类分析法，挖掘了iConference会议的十大热点主题，总结了我国近三年图书情报的研究热点，最终根据国内外图书情报领域研究异同提出了几点建议。

关键词 iConference iSchool 研究热点图书情报学分类号 G250DOI 10.16810/ki.1672-514X.2021.03.002Comparison of Research Hotspots of Library and Information Science at Home and Abroad：Based on iConferenceLi Weichao， Guo Jun， Li JingyuAbstract This paper attempts to summarize the hot topics and compares the differences between the iConference and the domestic library and information science by analyzing the research hotspots， with a view to discovering the domestic and foreign similarities and proposing the relevant enlightenments. Mainly with the help of Excel， SPSS， CiteSpace and other bibliometric analysis software， it uses co-word analysis and cluster analysis to excavates the top ten hot topics of the iConference， summarizes the hot topics of library and information science in China in the past three years， and finally makes a few recommendations based on the research differences and similarities in the field of library and information science at home and abroad.Keywords iConference. iSchool. Research hotspot. LIS.0 引言大数据背景下，图书情报学科的发展既面临着机遇，也要迎接各种挑战。

国内图书馆情报学的发展现状与趋势探索

国内图书馆情报学的发展现状与趋势探索■关　鑫／三亚学院摘　要：随着社会发展图书馆的情报学进展已经具有百年历史，在改革开放深入发展过程中，不仅参与了国民经济建设，图书馆情报学还在学科发展中出现了很多问题和瓶颈。

本文就图书馆的情报学问题进行深刻研究分析，提出了图书馆情报学的发展中面临很多问题，比如人员管理创新意识不强、新技术的应用不够和学界规范建立不是很完整等问题，同时需要不断强化针对各种问题解决。

不断提高图书馆研究人员的思想素质、完善学界规范促进和使用先进技术，开展合理图书馆研究工作，不断推动图书馆的情报学的长足发展。

关键词：国内　图书馆　情报学　发展趋势　探索一、国内图书馆情报学的发展现状分析（１）研究人员要不断推提高创新研究意识，推动图书馆情报学本身学习过程中认识偏差问题，及时处理好学科中的图书工作问题，需要进行合理创新研究，保障学科学习过程中合理性，提高图使馆情报学的学科发展合理化，推动学科之间主要任务分析研究。

在有限的专业中促进对于图书馆信息管理和信息系统专业性范畴认识，针对学科之间主要任务和文献进行合理组织存储咨询检索分析研究，为读者提高非常良好的调研研究资料，帮助读者实现良好的信息管理，促进图书馆情报工作顺利进行。

深刻认识到图书馆情报和情报两字之间关系，促进图书馆情报学之间相互关系认识，保障图书馆情报工作对于学生学习促进作用，同时需要不断深化对于经济管理的热门学科认识，让学生能够参与到国民经济主战场的创造价值热门专业研究中，推动图书馆情报学学科认识水平提高①。

（２）新科学技术发展推动了图书馆情报工作，目前我国已经进入到了互联网＋时代发展中，信息技术和实体经济产业发展，需要不断深度融合学科和行业之间发展机遇，促进图书馆情报学工作顺利进行，推动图书馆情报工作能够促进新技术和互联网技术发展模式，实现对于科研更好良好的应用管理。

同时还要充分认识到信息技术使用帮助图书馆管理人员良好工作效率，提高科研效率，推动图书馆管理高效性，稳定信息技术发展和图书馆管理实践工作之间关系，在技术发展中要符合时代发展趋势和潮流。

课题报告-国内外图书馆学情报学研究热点及趋势比较分析

中国科学院国家科学图书馆青年人才领域前沿项目国内外图书馆学情报学研究热点及趋势比较分析研究报告项目负责人：王传清国科图编辑出版中心《图书情报工作》杂志社主要成员：周金龙杜杏叶曹菁易飞徐健侯剑华苏娜王善军赵新高丹刘远颖第一部分国内外图书馆学情报学研究热点及趋势比较1.引言图书情报领域的学科发展现状是学界关注的重点内容之一。

对发展现状及未来研究趋势的了解，不仅可以帮助研究者立足现状扩展研究，而且也利于具体实践工作的改进。

为了对图书馆学、情报学的学科发展做一个全面的了解，本文通过文献计量的方法对国内外图书馆学、情报学的热点研究领域进行了分析，并进行了比较研究。

目前已有部分学者对图书馆学、情报学研究热点进行了分析和综述。

邱均平[1]、李金建[2]、廖胜娇[3]、禇金涛[4]、王英[5]等人采用计量学方法对国外图书馆学、情报学领域的研究进行了分析，蒋永新[6]、肖明[7]、郑俊生[8]等对国内图书馆学、情报学研究进行了文献计量分析。

这些研究是我们了解领域研究现状的重要来源，但这些研究未在同一时间尺度内对国内外的情况进行比较分析。

此外我们也需要了解图书情报领域研究热点的变化情况。

为此，本文将在2000-2009年间国内外图书情报领域研究主题进行分析的基础上，对国内和国外在不同时间段内的研究热点进行了总结和对比分析。

2 数据来源与分析方法本文从Web of Science数据库和CNKI数据库分别下载了图书馆学情报学领域核心期刊10年间（2000-2009）所发表文章的题录数据，通过关键词/标题词进行分析研究。

其中中文核心期刊15种（如表1所示），英文期刊14种（如表2所示）。

为深入分析研究主题，本文以关键词为分析单元，通过共词分析的方法揭示研究领域现状。

由于部分英文期刊未提供关键词，因此在分析过程中本文抽取出英文文章的标题词作为关键词。

表1 15种中文核心期刊列表及所包括记录数序号刊名记录数统计词类型1中国图书馆学报1509 关键词2图书情报工作5432 关键词3情报学报1460 关键词4大学图书馆学报1730 关键词5图书馆杂志3312 关键词6图书馆论坛3832 关键词7图书馆2309 关键词8情报科学4073 关键词9图书馆建设3464 关键词10现代图书情报技术3007 关键词11图书情报知识1734 关键词12情报资料工作2616 关键词13情报理论与实践2174 关键词14情报杂志5986 关键词15图书馆工作与研究2456 关键词表2 14种英文期刊列表及所包括记录数序号刊名记录数统计词类型1JASIST 1543 关键词2Information Processing & management 776 关键词3Information Sciences 2018 关键词4Journal of Information Science 466 标题词5Journal of Documentation 737 关键词6Scientometrics 1150 标题词7Information & Management 592 关键词8Library& Information Science Research 385 标题词9Library journal 1247 关键词10Library trends 483 标题词11Library Quarterly 558 关键词12College & Research Libraries 739 关键词13R&D Management 540 标题词14Technological Forecasting and Social Change 785 标题词本文数据集基本上包括了我国图书情报领域的核心期刊，为保持数据量的可比性，本文从国外期刊中选择了排名较高的14种期刊。

浅析国内图书馆情报学的发展现状与趋势

浅析国内图书馆情报学的发展现状与趋势【摘要】本文主要从国内图书馆情报学的发展历程、现状分析、未来展望以及信息技术和人才培养的影响等方面进行了探讨。

通过对国内图书馆情报学领域的发展现状进行分析，提出了信息技术对其影响和人才培养的重要性。

未来发展方面，文章展望了国内图书馆情报学在数字化、智能化等方面的发展趋势，并提出了进一步研究的方向。

国内图书馆情报学在信息化时代面临着诸多挑战和机遇，需要不断创新和进步，以适应时代发展的需求。

【关键词】国内图书馆情报学、发展现状、趋势、信息技术、人才培养、未来发展、研究方向1. 引言1.1 研究背景图书馆情报学作为信息行业的重要领域之一，在近几十年来得到了广泛的关注和发展。

随着信息技术的日新月异，越来越多的人开始依赖图书馆和情报机构来获取信息，图书馆情报学也逐渐成为信息资源的重要管理和服务领域。

在我国，随着社会的进步和信息化水平的提高，图书馆情报学的发展也呈现出新的趋势和挑战。

近年来，我国图书馆情报学领域取得了一系列的进步和成就，不仅在信息资源的建设和管理上取得了显著成果，还在信息技术的应用和人才培养方面取得了一定的突破。

但与此也面临着一些问题和挑战，例如信息资源管理的效率和质量、信息技术的快速更新与应用、人才队伍的短缺等。

对国内图书馆情报学的发展现状进行深入分析和探讨，对其未来发展趋势进行准确预测和展望，具有重要的理论和实践意义。

1.2 研究目的研究目的是通过对国内图书馆情报学的发展现状进行分析，揭示其发展历程和未来趋势，探讨信息技术对图书馆情报学的影响以及人才培养在其中的重要性，从而为进一步推动国内图书馆情报学的发展提供有效的参考和建议。

通过深入研究国内图书馆情报学的现状和未来发展趋势，希望能够为图书馆情报学领域的学术研究和实践工作提供新思路和启示，促进国内图书馆情报事业的不断进步和发展，提高我国图书馆情报学的学科地位和国际竞争力。

是为推动国内图书馆情报学的繁荣发展，促进我国图书馆事业的全面发展做出贡献。

国内外图书馆学科进展比较研究

信息服务
数字图书馆
信息检索
信息组织
ＡＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｆＬｉｂｒａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｔＨｏｍｅａｎｄＡｂｒｏａｄ
ＮａｎｋａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔｉａｎｊｉｎ３０００７１，Ｃｈｉｎａ；
２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｍｉａｎｙａｎｇ６２１０１０，Ｃｈｉｎａ；
２。西南科技大学管理科学与工程系绵阳６２１０１０；３．天津工业大学图书馆摘要天津３００３８７）
为跟踪国内外图书馆学研究前沿，对２００８— ２０１０年间ＳＳＣＩ收录的国外ＬＩＳ期
３．Ｌｉｂｒａｙ，ＴｉａｎｊｉｎＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔｉａｎｊｉｎ３００３８７，Ｃｈｉｎａ
ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｏｒｄｅｒｔｏｋｅｅｐｔｒａｃｋｏｆｔｈｅｌａｔｅｓｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎｌｉｂｒａｙｒｓｃｉｅｎｃｅａｔｈｏｍｅａｎｄａ — ｂｏａｒｄ，ｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｓ，ｂｙＵＣＩＮＥＴａｎｄＥＮＤＮＯＴＥ，ｔｈｅｋｅｙｗｏｒｄｓｏｆｔｈｅａｔｉｒｃｌｅｓｉｎ

国内外图书馆学研究现状与发展趋势

Ｖｏ２！．７
Ｊ２．
Ｊｎ．０２ｕ２０
信息管理学研究
国内外图书馆学研究现状与发展趋势
● 彭斐章（武汉大学信，管理学院，皂、湖北武汉４０７３０２）
杨文祥，河北大学管理学院，（河北保定０１０７０２）
批注本地保存成功开通会员云端永久保存去开通
维普资讯
２００２年第２期第２７卷（第１８期）总０
河北大学学报（学社会科学版）哲
ＪｕｎｌＪＨｅｅＵｉｅｓｙＰｉｓｈｎｏｉｌｃｅ￣）ｏｒａｂｉｎｖｒｉ（ｈｌｏｙａｄＳｃａｉ－ｏｔｏｐＳｖｅ
２．ｌｇｆＭａａｅｎ，ＨｅｅＵｎｖｒｉ，ａｄｎ７０２，ｈｎ）ｏｅＣｌｅｏｎｇｍｅｔｂｉｉｅｓｙＢｏｉｇ０１０Ｃｉａｔ
ＡｂｔａｔＬｉｒｒｃｅｃａｈｒｎｉｋｔｆｒｔｏｅｈｏｏｙｓｒｃ：ｂａｙｓｉｎｅｈｓｉｅｅｔｌｓｗｉｈｉｏｍａｉｎｔｃｎｌｇ．Ｔｈｌｂｌａｉｎａｄｉｔｒａｉｎｌａｉｎｎｎｎｅｇｏａｉｔｎｎｅｎｔａｉｔｚｏｏｚｏ
Ｋｅｒｓｌｒｒｃｅｃ；ｓａｕｕ；ｔｅｄｙｗｏｄ：ｉａｙｓｉｎｅｔｔｓｑｏｒｎｂ
中图分类号：２０Ｇ５
文献标识码：Ａ
文章编号：０５６７（０２０ —０１０１０ —３８２０）２０８ —６

2017-2019年国外图书情报学研究热点与前沿可视化分析

2018 年影响因子发文量百分比
5.063
289 9.59
3.892
258 8.56
3.225
39 1.29
2.770
954 31.64
2.603
88 2.92
2.420
123 4.08
2.327
160 5.31
1.946
137 4.54
1.928
174 5.77
1.608
231 7.66
1.573
198 6.57
1.425
84 2.79
1.256
118 3.91
1.203
162 5.37
2 研究热点本文利用 CiteSpace 软件对 3,015 篇文献的关
键词进行共词（Co-words）聚类挖掘分析，科学直观描述了 LIS 领域的研究热点（见图 1）。
络社团结构是显著的。Silhouette （S）是用来衡量网络同质性的指标，当其值＞0.5 时，表示聚类结果是合理的，其值越接近 1，同质性越高。通过 LLR 算法，Ｍ＝0.4085，Ｓ＝0.6108，说明得出的关键词聚类知识图谱合理、客观。图 1 中加粗字体表示不同文献共同的关键词，“＃数字”表示运用 LLR 算法对共同关键词提取后命名的聚类词，每个色块表示由各类不同的文献组成的具有相近研究主题的聚类。通过对关键词的聚类，得到 LIS 领域的 4 个研究主题。聚类间有线条相连的现象，表示这些聚类之间存在研究主题上的交叉，其关系较为紧密，而与其他聚类间不存在连线的色块，表示该类主题具备较为独立的研究性质。以“＃０，＃１……”等形式对聚类进行编号（Cluster ID），聚类号越小，表示该聚类的经典文献数量（Size）越多，Silhouette 值表示经典文献之间的紧密程度，Mean （Year）项表示平均年份，可反映聚类中文献的时效性，Top Terms 即以 LLR 算法命名的聚类名称（见表 2）。

近几年国内外图书情报学研究热点概述

Ｓｒｉｅ，ＶＳ，是指在数字化信息环境ｅｖｓＲ）Ｃ下，以图书馆或信息资源为基础，通过电子邮件或实时聊天的形式，向用户提供不受时
深入，以面向特定领域的数字图书馆为研究对象的研究也日渐受到重视，如对儿童数字图书馆、音乐数字图书馆、医学数字图书馆
息资源具有存储数字化、表现形式多样化、以网络为传播媒介、数量巨大，增长迅速、传播方式的动态性、信息源复杂等特点。网络信息资源管理的内容核心是数据库建设。虽然与发达国家相比，我国的数据库建设还不太令人满意，但是我国的网络信息资源的开发建设工作也有相当的成就。如：国家科委西南信息中心，重庆维普资讯公司出版的 “中文科技期刊数据库 ” ，万方数据集团公司推出的 “ 方数据库 ”等，特别是学术期万
刊杂志社开发的 “中国学术期刊光盘数据库 ”等更是将我国的网络信息资源开发与建设工作推向了一个新的阶段。网络信息资源在我们地社会中将日益占据主导地位，网络信息资源的管理水平将直接到它的合理利用，只有对网络信息资源进行有效的管理，才能使网络信息环境变为有序的信息空间，实现信息资源效用的最大优化。３数字资源长期保存问题研究．数字资源长期保存是图书情报机构在 “ 购一访问 ” 占主流的资源建设模式下保订障信息服务持续、稳固开展的长效措施。随着数字信息的激增、数字化环境的形成，广大用户日益依赖数字资源和网络化服务。数字资源长期保存日益受到重视，是一个新的复杂的问题。我国在这方面尚处于起步阶段，而在欧美、澳大利亚等国家，数字资源长期战略保存方面的研究和应用已经取得长足进展，一些国家已经开始应用性部署，积累了大量的知识和经验。２０年７在北京召０４月开的 “ 欧数字资源长期保存国际研讨会 ” 中对于推动我国数字资源长期保存的研究和应用，具有重要意义。数字资源长期保存的关键问题是标准问题、管理问题、数字资源存储介质的选择问题、数字资源长期保存的关键技术问题、数字信息的安全问题等。数字媒介的高渗透性、高倍增性、高创新性与高带动性具有无比的能量，是促进信息资源管理与时俱进的激活剂。它不断地向信息资源管理领域提出新问题，刻不容缓地迫使我们思考与变革。数字资源长期保存就是其中的个非常重要的问题。我们对其关键问题进行思考，目的在于了解数字资源长期保存的理论知识、技术知识以及实践经验，掌握国际上大量有价值的信息及信息源，促进我国相关领域数字资源长期保存意识的提高及数字资源长期保存工作的开展。４虚拟参考咨询发展现状与策略．所谓虚拟咨询服务（ｉｔａＲｆｒｎｅＶｒｕｌｅｅｅｃ

近五年国外图书馆学研究热点分析与趋势预测

ＩｌＩ，国外图书馆学研究生学位论文关键词分析［２１，近五年来国外图书馆学情报学论文的计量研究［３１，２００８年国外图书馆学情报学研究进展１４１等等。文献调查表明，国内目前关于国外图书馆学研究成果的分析，有单独分析某年的，有分析研究生
ｅｉｇｎＣｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄＴｒｅｎｄＰｒｅｄｉｃｔｉｏｎ
ＬｉＱｉａｎ，ＸｕＦａｎｇ
ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｉｓｐａｐｅｒｔａｋｅｓｔｈｅｊｏｕｒｎａｌｏｆＬｉｂｒａｒｙＴｒｅｎｄｓ＇ｓａｒｔｉｃｌｅｓｆｒｏｍ２００８ｔｏ２０１２ａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ．Ｆｉｒｓｔｏｆａｌｌ２０７
的部分文献进行定量统计与分析，并以各种图表的形式进一步分析国外图书馆学的研究现状与热点问题，使人们对图书馆学有更加深刻的了解和认识，并在此基础之上对图书馆学的发展趋势做了大致的预测。
李倩徐芳：近五年国外图书馆学研究热点分析与趋势预测ｌｎＱＬｉＱｉａｎ，ＸｕＦａｎｇ：ＨｏｔｓｐｏｔＡｎａｌｙｓｉｓａｂｏｕｔＮｅａｒｌｙＦｉｖｅＹｅａｒｓｏｆＬｉｂｒａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＲｅｓｅｒａｃｈｉｎＦｏｒｅｉｇｎＣｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄＴｒｅｎｄＰｒｅｄｉｃｔｉｏｎＩ。

国内外图书情报领域本体研究热点分析比较

〔摘要〕［目的／意义］在图书情报领域，本体的研究一直受到众多学者所追捧。国内外在图情领域对本体的研究各有侧重，本文为了了解国内外图书情报领域本体研究的发展状况。［方法／过程］本文选取２０１２－２０１７年ＣＮＫＩ中文数据库、ＳＣＩ外文数据库中图书情报领域的本体研究论文，对其进行科学计量以及可视化表示，对其研究热点关键词和热门作者进行计量分析，从研究方向、研究程度和研究新颖性３个方面进行对比分析。［结果／结论］得到国内外图书情报领域本体研究的对比分析结论，从而认识到国内外研究的差异，为后续研究者提供研究改进方向。
〔关键词〕图书情报；本体；可视化；Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ；ＶＯＳｖｉｗｅｒ
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１８．０４．０２１〔中图分类号〕ＴＰ１８２；Ｇ２５０�� ２５２〔文献标识码〕Ａ〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１８）０４－０１４２－０７
体为主题的相关研究，图书情报领域是本体研究的重要学科领域。
在２０１０年之后，随着互联网技术的迅速发展，国内外的图情领域在本体研究的热点主题上具有鲜明的时代特征。但是由于国内外的学科发展水平不一致，同时受到本国科研发展大环境的影响，导致国内外在图书情报领域的本体研究当中的侧重点不同。本文旨在做国内外图书情报领域本体研究热点的分析对比研究。本文选取２０１２－２０１７年之间，国外ＳＣＩ数据库和国内ＣＮＫＩ数据库内相关文献，利用
收稿日期：２０１７－１１－２９基金项目：国家社会科学基金项目 “ 数字图书馆标签系统的语义挖掘研究” （项目编号：１２ＣＴＱ００３）。作者简介：罗琳（１９７３－），女，副教授，博士，研究方向：信息组织与检索、数字图书馆。杨洋（１９９５－），女，硕士研究生，研究方向：信息组织与检索。

国内外智慧图书馆研究热点及发展趋势探究

ｆｏｒｅｉｇｎｓｍａｒｔｌｉｂｒａｒｉｅｓａｉｍｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅａｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｓｍａｒｔｌｉｂｒａｒｉｅｓｉｎＣｈｉｎａ．［Ｍｅｔｈｏｄ／
Ｐｒｏｃｅｓｓ］ＴａｋｉｎｇｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｏｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｓｍａｒｔｌｉｂｒａｒｉｅｓｉｎｔｈｅＣＳＳＣＩａｎｄＷｅｂｏｆＳｃｉｅｎｃｅｄａｔａｂａｓｅｓａｓｄａｔａ
ｍａｐｆｏｒａｎａｌｙｓｉｓ，ｓｏｒｔｅｄｏｕｔｔｈｅｋｎｏｗｌｅｄｇｅｃｏｎｔｅｘｔ，ｒｅｓｅａｒｃｈｈｏｔｓｐｏｔｓａｎｄｆｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｔｒｅｎｄｓｏｆｓｍａｒｔｌｉｂｒａｒｉｅｓ．［Ｒｅ⁃
ｓｕｌｔ／Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ］Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｈｏｔｓｐｏｔｓｏｆｓｍａｒｔｌｉｂｒａｒｉｅｓｆｏｃｕｓｏｎｃｌｏｕｄｃｏｍｐｕｔｉｎｇ，ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ
〔中图分类号〕Ｇ２５０１
〔文献标识码〕Ａ
〔文章编号〕１００８－０８２１（２０２０）１１－０１６７－１１
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＲｅｓｅａｒｃｈＨｏｔｓｐｏｔｓａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＴｒｅｎｄｓｏｆ
ＳｍａｒｔＬｉｂｒａｒｉｅｓａｔＤｏｍｅｓｔｉｃａｎｄＡｂｒｏａｄ
作者简介：杨思洛（１９７９－），男，教授，博士，博士生导师，研究方向：文献计量与科学评价。董嘉慧（１９９７－），女，硕士研究生，
研究方向：文献计量与科学评价。

国内图书馆情报学的发展现状分析

国内图书馆情报学的发展现状分析关键词：国内图书馆学情报学发展现状一、国内图书馆学情报学发展展望我国图书馆情报学期刊网络信息化发展，不单是国内读者的需求，更是自身发展的需求。

本期刊的国际知名度要得到大幅度提升，需要在发展过程中科学合理地应用网络优势。

在国家统筹规划以及我国各个学术期刊编辑部构成的编辑网络积极开展质量控制工作的背景下，将中国期刊网等专业数据作为学术信息传播网络发行平台，交由国内各学科各专业权威专家开展评价工作，实现开放出版、开放性获取，以此为基础推动我国图书馆学情报学逐渐走上一条可持续发展道路。

二、图书馆学情报学国内研究及发展现状概述图书馆学和情报学虽然是有各自的研究领域、研究对象以及研究方法，但二者的共同点及交叉点数量也比较多。

改革开放后，我国图书情报事业获得的最大发展是“图情一体化”，这是图书情报现代化发展的重要标志，对图书情报事业乃至信息系统现代化，起到了一定促进作用。

三、结语20世纪90年代以来，网络技术及信息通信技术在传统图书馆学和情报学领域中逐渐得到较为深入的应用，促使传统图书馆学向着当代情报学的方向发展。

在此背景下，两个学科的融合速度得到提升。

我国图书情报事业在向前推进的过程中，展现出一种新的趋势，即从图情一体化向着信息功能唯一论的方向发展。

对我国图书馆学情报学发展历史进行详细分析可以了解到，虽然西方图书馆学情报学对我国图书情报学科的产生及发展造成了很大的影响，但是图书馆学情报学在我国的产生和发展并不单纯是中西方文化碰撞的结果，它凝聚了我国众多研究人员的努力，有着众多研究人员对我国图书馆学情报学研究发展的贡献。

当代国外图书情报学学科发展动态与特点探析的开题报告

当代国外图书情报学学科发展动态与特点探析的开题报告
一、选题背景与研究意义
图书情报学是信息科学的重要分支，也是后现代社会知识产权领域中的重要理论学科，近年来，随着“一带一路”战略的推进和全球信息化的发展，国外图书情报学
学科的发展已经逐步进入高速发展阶段，相关理论研究、政策制定和实践应用都得到
了高度重视。

因此，本研究将从当代国外图书情报学学科的发展动态和特点方面进行
探析，对于深入了解国外图书情报学的最新研究成果和相关应用具有重要的现实意义
与学术价值。

二、研究内容与研究方法
通过文献资料法、案例研究法及问卷调查法相结合的方式，探索当代国外图书情报学学科发展的动态和特点，并进一步剖析其发展趋势和未来展望。

本研究主要涉及
以下方面：
（1）国外图书情报学学科的概述和发展历程；
（2）国外图书情报学学科的基本理论和核心观点；
（3）国外图书情报学学科的发展现状和趋势；
（4）国外图书情报学学科的未来展望和发展前景。

三、预期研究成果及研究意义
通过本研究的探索和分析，期望达到以下几点成果：
（1）增进对国外图书情报学学科的整体认识和深刻理解；
（2）借鉴国外图书情报学学科的优秀经验和理念，提升我国相关学科的水平；
（3）推动国际图书情报学的合作与交流，促进我国全球化战略；
（4）提供理论支撑与参考，推动图书情报学在我国信息化建设中的应用和创新。

四、论文结构安排
本文将从以下三个方面展开论述：第一章：国外图书情报学学科的概述和历史渊源；第二章：国外图书情报学学科的基本理论和核心观点；第三章：国外图书情报学
学科的发展现状和未来展望。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

对发展现状及未来研究趋势的了解，不仅可以帮助研究者立足现状扩展研究，而且也利于具体实践工作的改进。

目前已有部分学者对图书馆学、情报学研究热点进行了分析和综述。

这些研究是我们了解领域研究现状的重要来源，但这些研究未在同一时间尺度内对国内外的情况进行比较分析。

此外我们也需要了解图书情报领域研究热点的变化情况。

为此，本文将在2000-2009年间国内外图书情报领域研究主题进行分析的基础上，对国内和国外在不同时间段内的研究热点进行了总结和对比分析。

其中中文核心期刊15种（如表1所示），英文期刊14种（如表2所示）。

为深入分析研究主题，本文以关键词为分析单元，通过共词分析的方法揭示研究领域现状。

由于部分英文期刊未提供关键词，因此在分析过程中本文抽取出英文文章的标题词作为关键词。

虽然这种数据源选择方法可能会忽略一些研究主题，但由于所选择的这些期刊都是在国际上具有高影响力的期刊，它们在一定程度上还是能够反映国外图书情报领域的主流研究。

关键词或标题词是研究内容的直接体现，因此本文将其作为分析单元以便在更小粒度上分析研究领域的现状。

本文分别采用了词频统计、共词分析及可视化的方法对图书情报学领域的热点进行分析。

3 国内外图书情报领域高频关键词统计分析通过词频统计的方法能够简单且直观地反映出10年间（2000-2009年）图书情报领域的热点主题。

排在前20位的中文关键词如表3所示（表中去掉了排在第1位的“图书馆”一词）。

表3 排名前20位的中文关键词及词频序号关键词频次序号关键词频次1 数字图书馆2063 11 网络5542 高校图书馆1751 12 情报学5463 信息服务1228 13 数据库4984 知识管理1099 14 图书馆管理4385 信息资源812 15 搜索引擎4386 网络环境695 16 中国4227 公共图书馆678 17 资源共享4138 信息检索618 18 元数据3669 图书馆学606 19 电子商务33910 竞争情报582 20 本体332频次最高的前10位的关键词依次为“数字图书馆”、“高校图书馆”、“信息服务”、“知识管理”、“信息资源”、“网络环境”、“公共图书馆”、“信息检索”、“图书馆学”、“竞争情报”。

这些关键词在一定程度上说明了2000-2009年间的国内的主要研究内容。

通过表3可以看出：在国内图书情报领域研究中，图书馆学研究占有多数，而且多以不同类型图书馆（“数字图书馆”、“高校图书馆”、“公共图书馆”）为研究对象，关注的核心仍为服务（“信息服务”），其它主题包括信息资源（“信息资源”、“资源共享”）和网络（“网络环境”、“网络”）等；信息检索（“信息检索”、“搜索引擎”）仍是情报学领域的关注重点；其它主题还包括竞争情报、信息组织（“数据库”、“元数据”、“本体”）和电子商务等。

2000-2009年间国外期刊关键词词频排序（前20位）如表4所示。

词频最高的前10位的关键词分别是：“information retrieval”、“Internet”、“knowledge management”、“digital libraries”、“information science”、“information technology”、“World Wide Web”、“innovation”、“Libraries”、“evaluation”。

与图内相似，国外图书情报领域也非常关注网络与信息技术（“Internet”、“World Wide Web”、“Information Technology”）。

与国内研究不同的则是：国外图书情报领域研究中情报学研究要多一些，而且研究重点是信息检索（“Information Retrieval”、“Search Engines”）而图书馆学方面的研究主要是数字图书馆（“Digital Libraries”）。

通过国外的关键词列表我们还可以发现，国外图书馆情报领域比较关注创新研究（“Innovation”）、评价研究（“Evaluation”）、用户研究（“User Studies”）。

其它主题还包括信息管理（“Information System”、“Electronic Commerce”、“Information Management”）、信息组织（“Classification”、“Text Categorization”）、信息分析（“Data Mining”、“Text Mining”）和信息服务（“Information Service”）。

表4 前20位英文关键词及词频序号关键词/标题词频次序号关键词/标题词频次1 information retrieval 258 11 Search engines 382 Internet 88 12 user studies 383 knowledge management 72 13 information systems 374 digital libraries 56 14 Electronic commerce 355 information science 55 15 Data mining 336 information technology 54 16 classification 307 World Wide Web 52 17 Information management 298 innovation 46 18 Information services 299 Libraries 43 19 Text categorization 2910 evaluation 43 20 text mining 29虽然通过关键词词频统计可以实现国内外研究内容的比较，但因为时间范围（10年）过大，可能无法体现那些相对较弱的研究主题。

因此还需要进一步通过共词分析方法，从词间关系角度展示研究主题分布。

4 国内外图书情报领域研究主题的比较在本部分的研究中，本文选取了频次最高的前100个中文关键词和频次大于等于11的92个英文关键词分别构建共词矩阵。

在此基础上通过可视化方法描述国内外图书情报领域的研究主题，并进行对比分析。

图1 2000-2009年国内图书馆学情报学发文的关键词共现图图1是根据国内15种核心期刊的中文关键词（前100个关键词）得到的共词可视化图。

从图中可以看出，国内图书情报领域研究重点是围绕图书馆、数字图书馆的信息服务、数字资源建设和管理、数字技术、以及图书馆相关的其他研究，主要集中在以下几个领域：知识管理（A）、文献计量学（B）、信息组织与检索（C）、图书馆信息资源建设研究（D）和图书馆的信息服务研究（E）。

孤立节点表明这些关键词与其它关键词间的联系相对较弱。

而国外图书馆学情报学领域的主要研究分为信息检索与数据挖掘、科学计量学、知识管理、信息技术、图书馆学相关研究等5个领域（图2）。

图2 2000-2009年国外图书情报学发表文章的关键词/标题词共现图将10年间国内外图书情报领域研究的主题领域进行对比分析，可以发现国内外研究中一些宏观的相同点和不同之处。

（1）数字图书馆、知识管理以及信息组织与检索三个领域是国内外图书情报领域的重要研究主题。

（2）国内外图书情报领域研究的侧重点有所不同。

在国内，图书馆学和情报学虽然同属一个大的学科领域，但却分属于两个不同的学科，两个学科的研究有很大的交叉，具有共同的研究领域，如数字图书馆研究、知识管理、信息资源管理，同时又有各自的研究关注点。

图书馆学更强调以图书馆为核心的相关子领域，如图书馆及数字图书馆建设、资源建设、图书馆管理等，而竞争情报、电子商务则属于情报学的研究范畴。