唐太宗为何要罢黜大唐开国的最大功臣
历史趣谈唐太宗真是一代明君吗？晚年为何如此昏庸
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢唐太宗真是一代明君吗？晚年为何如此昏庸导语：在书本上唐太宗李世民始终是皇帝中的楷模，他重用贤才，广施仁政，尤为着名的是善于纳谏这种“从谏如流”的品质，现代高官都不容易具备...在书本上唐太宗李世民始终是皇帝中的楷模，他重用贤才，广施仁政，尤为着名的是善于纳谏——这种“从谏如流”的品质，现代高官都不容易具备，何况“家天下”的封建帝王。
”秦皇汉武““唐宗宋祖”已成为千秋功业的代名词。
李世民，在史册里就是光辉灿烂的“正面形象”。
“贞观之治”的强大、繁盛，有口皆碑，有目共睹;可惜，但凡血肉之躯，都有难以逾越的局限性。
晚年的李世民一点一点“变坏”了，肉眼凡胎的生物性暴露无疑。
一、堵上耳朵，踹开诤臣，拎着鞭子办事儿《新唐书》《旧唐书》都记载了文德皇后长孙氏，曾怎样拐弯抹角地哄骗盛怒之下的李世民。
因为魏征多嘴多舌，处处制肘，皇帝感到不舒服，甚至在背地里恼羞成怒，一边骂街，一边动了杀机。
若非乖巧的文德皇后拽出“明君贤相”的“高帽儿”来拍马屁，恐怕魏征早就做了刀下鬼了。
由此看来，李世民并非心甘情愿地“纳谏”;骨子里却满是“顺我者昌，逆我者亡”的货色。
常说“屁股决定意识”——有什么地位，就是什么脾气。
有多大权力，就有多大的兽性。
皇帝主宰世间升沉，他们才不愿意找几个自以为是、指手画脚的“干爹”供着呢。
李世民身边能够直言的大臣不下三十多名，尤其是魏征，先后写了十多万字的意见书，涉及事务多达两百多件。
即便如此，仍不免热脸贴上冷屁股，魏征明显地觉察到，皇帝变了，“渐恶直言”。
贞观十二年三月，李世民亲御两仪殿，魏征毫不客气地说：“一二年来，不悦人谏，虽黾勉听受，而意终不平，谅有难色。
”这些话，李世民根本就听不进生活常识分享。
历史趣谈：有德明君李世民的真面目 狭隘虚伪爱耍阴谋
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢有德明君李世民的真面目狭隘虚伪爱耍阴谋导语：公元618年，大唐武德元年六月七日，唐高祖李渊立长子李建成为太子，封次子李世民为秦王、元吉为齐王。
一个人被立为太子，就注定了他是未来公元618年，大唐武德元年六月七日，唐高祖李渊立长子李建成为太子，封次子李世民为秦王、元吉为齐王。
一个人被立为太子，就注定了他是未来的皇帝！这就要求他必须学习如何治国、如何理政，注定了他将不再如创业之初那样东征西杀，也注定了他不会再立战功。
李建成被立为太子后，常要按照李渊的指示学习治国之道。
也正因此，才让李世民的累累战功被世人所见。
在李世民开疆扩域过程中，一直跟随他的齐王李元吉对其可谓洞烛其奸。
元吉本是一介武夫，之所以与建成走得很近，不过是因为建成毫无心机，仁厚宽简。
此性格让建成做人做事都无遮无掩，这就让头脑简单、四肢发达的李元吉觉得此人“可交”。
在这里倒很有必要说一下元吉这个人。
被篡改过的《旧唐书》里说，元吉也有夺太子之位的想法。
但他却没有如李世民那样直接和建成太子对抗，而是先和太子建成联合杀李世民。
因为他知道自己的势力和号召力根本不可能与李世民相比，待杀掉李世民后，他再图建成太子。
我不知道这是哪个笨蛋文人篡改的，首先就没有一点逻辑思维。
建成本是忠厚老实之人，李元吉如果不是傻子自然就能想到下面这一招：杀掉李世民诬陷建成太子。
他杀李世民的机会多不胜数，常和李世民在外征战。
在战场上，机会多的是。
何必要招摇过市地和建成太子联合呢？假设李元吉是傻子，他也的确有篡太子之位的想法，作为武夫的傻子做事肯定是以武力来取胜，他齐王府不是没有武功高超之人，况且生活常识分享。
历史趣谈唐太宗李世民为什么要篡改历史抹黑父兄
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢唐太宗李世民为什么要篡改历史抹黑父兄导语：唐太宗李世民是唐王朝的第二任皇帝，也是中国历史上最有作为的皇帝之一，他开创的“贞观之治”至今还被视作太平盛世的典范，而为人们所津津唐太宗李世民是唐王朝的第二任皇帝，也是中国历史上最有作为的皇帝之一，他开创的“贞观之治”至今还被视作太平盛世的典范，而为人们所津津乐道。
但一般人不知道的是，就是这个伟大的唐太宗，却首开了中国历史上篡改历史的恶例，抹黑父兄功绩的同时，不惜涂脂抹粉，过分渲染自己开国伟业之君的伟光正形象，影响相当恶劣，可以说流弊所及，贻患无穷。
当然了，李世民这样做似乎也是迫不得已，因为他得到皇位的手段不太光明正大。
尽管每一个鼎盛王朝无不由白骨蘸着鲜血堆砌而成，但这些鲜血和白骨总是别人家的，而李世民却是通过发动“玄武门政变”，残杀自家兄弟，踏着他们的鲜血白骨，不光彩地登上帝王宝座。
为了把这段血腥历史自圆其说，说成是不得已而为之的苦衷，李世民就开了中国历史上篡改历史的恶劣先例。
李世民首先抹黑的是自己的父亲。
说起来，唐高祖李渊算得上是历史上少有的倒霉开国皇帝。
其他的开国鼻祖往往都被自己的子孙描述得英明盖世、威震寰宇，然而李渊却是例外。
为了突出儿子的英明，老爹只好受点委屈了。
在儿子的万丈光芒之下，李渊留在历史中的身影，显然被平庸化了。
不但他出生时没有什么灵异的事情发生，而且连举旗造反的首功也被剥夺了。
据篡改后的正史记载，李渊谋反是被李世民逼的。
当时李世民与大臣刘文静先商量好起兵，然后告诉李渊，李渊闻之大惊，最后迫于形势，不得不勉强从之。
对于李渊举兵反隋是被李世民所迫的说法，不少后世史学家都提出生活常识分享。
“玄武门之变”到底是谁的错李渊背锅
“玄武门之变”到底是谁的错李渊背锅众所周知，李世民发动玄武门之变，弑兄逼父，最后登上皇位，其实早在这件事发生之前，李渊就有能力制止的，可惜他太多于窝囊，为什么这么说呢？不妨让我们一起来看看。
关于玄武门之变，是我国历史上非常有名也是一场非常成功的政变。
在这场政变中，唐朝的开国皇帝李渊被迫做成太上皇，而李世民的哥哥李建成弟弟李元吉被杀，新建立的唐朝被重新洗牌。
玄武门事变，之所以被人这样铭记，还是因为手足相残，父子相逼。
很多人认为，造成这种局面，是因为李世民对权力的渴望。
但其实这是错误的观点，导致这场历史上最著名宫廷悲剧的，还是那个被李世民逼迫的瑟瑟发抖的李渊。
据唐史记载，太子李建成生性懒惰，并且好女色欢饮酒，并且整日打猎游玩，简直就是一个纨绔子弟。
而弟弟李元吉更是不堪，笨手笨脚不会说话和做事，常常犯错，因此二人不受李渊喜爱。
只不过李渊碍于李建成为长子，自古理长不立幼，即便是李建成诸多不好，在不犯下大过错的情况下，皇位始终要传给李建成手中。
然而亲王李世民为唐朝建立立下了汗马功劳，在朝中威望极高，高祖李渊时常夸赞李世民，李建成恐怕自己太子之位不保，于是就联合弟弟李建成一起排挤李世民，让自己顺利登基称帝。
而李世民迫于无奈，最后只能先发制人，发动玄武门之变。
从整个记载中可以看出，李世民始终保持着一个受害者形象，发动玄武门之变是自己无奈之举。
对此，司马光在编著《资治通鉴》的时候，对这段史料深表怀疑。
司马光认为：建成、元吉虽然是顽愚之人，既然被世民所杀，关于他们的记载，也很可能被史官渲染、污蔑。
李建成真的有那么不堪吗？其实李建成对于唐朝的建立，也是非常大的，甚至可以说，唐朝之所以建立，李渊只是一个领头人，而他的儿子们各个优秀，这完全是他这个父亲沾了儿子的光，但是对于李建成的功绩，唐书中只字未提。
而玄武门之变，李渊要负主要责任。
史学家们在研究唐史的时候得出结论：李渊无能，左右摇摆，实在是窝囊。
其实分析后就会非常明了。
历史趣谈：不能退出的权力游戏 李世民为何必须要争皇帝之位？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢不能退出的权力游戏李世民为何必须要争皇帝之
位？
导语：唐太宗李世民是名垂史册的“千古帝范”，但是李世民为了能当上皇帝而发动的“玄武门之变”也成为唐太宗至今都在被有些人攻击的“人生污点”...
唐太宗李世民是名垂史册的“千古帝范”，但是李世民为了能当上皇帝而发动的“玄武门之变”也成为唐太宗至今都在被有些人攻击的“人生污点”。
那么当时已经身为朝廷第一亲王，大唐第一功臣的李世民为什么宁可“杀兄戮弟、囚父屠侄”也要争皇帝之位呢？
一，个人志向
根据各种史料可以知道，李世民是一个进取心非常强的人，几乎什么事情都希望能做到最好。
因此李世民绝不会满足于只做一个“朝廷亲王，大唐功臣”，而是会争夺皇帝之位。
就算得到了皇帝之位，不会满足的李世民也立志要做留下千古美名的好皇帝(的确做到了)。
二，朝廷局势
本鬼在之前的文章《难怪想要当皇帝：李世民登基前的权势地位到底有多“可怕”？》中大概地介绍了李世民在唐朝统一天下后的权势，已经对皇帝李渊和太子李建成产生了严重威胁。
如果李世民不去争夺皇位，那他的人生都无法保证安全。
三，属下不同意
由于多年的战争，李世民身边聚集了一大批优秀的人才，比如房玄龄、杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德、秦叔宝、程咬金等等。
这些人为大唐天下呕心沥血、出生入死，求的也就是能出将入相、位极人臣、子孙富贵、名留青史。
生活常识分享。
历史趣谈：唐太宗是个怎样的人？爱玩弄权术随意贬斥忠臣
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢唐太宗是个怎样的人？爱玩弄权术随意贬斥忠臣导语：唐太宗是个怎样的人？在中国历史上，唐太宗是一个颇能给人好感的帝王，其一，他懂得与民休养生息，唐初一度出现过“贞观之治”的良好局面;唐太宗是个怎样的人？在中国历史上，唐太宗是一个颇能给人好感的帝王，其一，他懂得与民休养生息，唐初一度出现过“贞观之治”的良好局面;其二，他的物质生活相对比较俭朴，其在位那些年，皇室的奢侈之风得到了一定程度的遏制。
不过，如果我们因此认为唐太宗道德如何高尚，那实在是自作多情。
郭灿金的一本书讲了许多唐太宗玩弄权术的故事。
徐懋功(李绩)曾是瓦岗军的重要谋士，为瓦岗军最初的发展壮大立下过汗马功劳，瓦岗军失败后归附唐朝。
此人极具军事才华，曾作为主力平定突厥，使北方安定了十多年。
李世民一方面对徐懋功的才能非常欣赏，先后任用他为并州都督、兵部尚书;另一方面又对徐懋功怀着警惕之心，一面施恩，一面打压。
某日，徐懋功突然患了重病，御医开出的药方中，有一味药是胡须灰。
为了给徐懋功治病，李世民立即剪掉自己的胡须交给医生。
身体发肤，受之父母，皇帝关心功臣到了这个程度，徐懋功想不感动都不行。
病好后他入谢李世民，跪地叩首不止，叩得前额鲜血直流。
李世民摆手说：别这样，我这样做也是为社稷着想，谁让你这么重要呢？接着，李世民又留徐懋功小酌，三杯酒下肚，便开始“酒后”托孤：“朕思属幼孤，无易公者。
公昔不遗李密，岂负朕哉？”闻听此言，徐懋功更加感动，为了表达自己的激动，他居然“因啮指流血”。
后来，徐懋功喝醉了酒，唐太宗脱下御服，亲自披在徐懋功身上。
然而，唐太宗对徐懋功并不总是这样好。
身染沉疴后，唐太宗知道生活常识分享。
历史趣谈：自古明君多暴君：唐太宗李世民杀兄逼父夺帝位
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢自古明君多暴君：唐太宗李世民杀兄逼父夺帝位导语：从公元前221年秦始皇称帝起，到1911年宣统帝退位止，在2100多年的时间里，共产生了230多位皇帝。
在封建时代，这些皇帝一手掌握国家的立法、从公元前221年秦始皇称帝起，到1911年宣统帝退位止，在2100多年的时间里，共产生了230多位皇帝。
在封建时代，这些皇帝一手掌握国家的立法、行政、司法等大权，独断乾坤，决定着国家的命运与臣民的生死荣辱。
然而综观中国历史，由于封建专制政治的独裁制、终身制、世袭制、嫡长继承制、等级特权制以及阴谋争夺、血腥杀戮等本质特性的制约影响，这230多名皇帝中昏君、暴君占据了多数的比例。
那些杰出的皇帝，尤其是有始有终的文治武功、德兼有功的好皇帝，简直是凤毛麟角。
相比较而言，中国有7名比较有政绩的皇帝或者是君王。
夏禹，他领导治水有功;周武王，伐纣建立了分封天下的国家;秦始皇，第一个建立了君主专制中央集权帝国;汉高祖刘邦，他与项羽决战，取得了胜利;唐太宗李世民，实行贞观之治，推动历史大进步;明太祖朱元璋，驱逐蒙古政权，恢复汉人之治;清朝康熙玄烨，统一全国，确定了现代中国的大致版图。
然而，由于权力的过于集中而疏于制止，即使这几位明君，也并不是完美无瑕。
有时候，他们也像猛虎一样，杀人如麻。
唐太宗杀兄逼父"太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也。
"这是王夫之对唐初玄武门之变的评价，与我们正史上的评价出入很大。
正史是这样记载的：唐高祖共有二十二个儿子，高祖的元配窦皇后生四子：长子李建成为太子，次子李世民封秦王，三子玄霸早卒，四子元吉封齐王。
建成、生活常识分享。
唐太宗李世民篡位之谜
唐太宗李世民:他的“篡位”是被逼的吗?他是大唐第一位太子,也是被历史扭曲了多年的真太子。
大唐创业之初,他立下了赫赫战功,却被几个浑蛋史官一笔勾销;他礼贤下士,温文尔雅,常能提出治国良策,却被几个无耻的御用文人忽略不计;他一直深得父皇赏识,被朝野上下爱戴,却因居安而不思危,终被他的弟弟李世民所残杀。
于历史贡献,我们不敢断言他登基后会比李世民做得更好,但绝不会太差;可于仁义道德上,比之于李世民的矫揉造作、阴险毒辣,李建成会更磊落光明、仁者无敌。
诸多人认为李世民是明君,只是出于他对历史的贡献。
可历史除了这些,还有更重要的。
真正的王道,不掺半点虚伪的仁德,李世民永远缺少,而李建成天生就具备,不然,他也不会有君子之心而血洒玄武门。
历史不能假设,所以我们只能叹息地说一声:可惜了一位仁者——太子李建成。
血洒玄武门武德九年(626年)六月初四,大唐太子李建成与其弟齐王李元吉正欲上朝,唐高祖的爱妃张婕妤慌张而来,她告诉李建成,秦王李世民昨日在高祖面前诬陷他和李元吉淫乱后宫,今日又带了诸多兵将前往玄武门。
李元吉明白,欲进宫就必须走玄武门,他所认识的李世民阴险狠毒,什么事都做得出来。
况且,李世民还带着兵马。
他建议李建成:“先把你我二人兵马集结起来,然后派人告诉父皇你我生病了,看看形势再说。
”李建成却道:“集结兵马倒有必要,但托病不去却不可。
世民诬陷我们,我们要去父皇处说明白。
倘若不去,不正说明了我们心里有鬼吗?”李建成在这种时候还敢于去见唐高祖,无非是因为玄武门守将常何是自己的心腹,即使李世民有什么小动作,玄武门兵将只要仍在自己的掌控之下,也无大虑。
两人似乎都还没有意识到事情的严重性,只带了几名扈从就骑马赶到玄武门。
进了门,到临湖殿时,两人觉得形势不对:父皇的侍卫一个也未见,常何也不在;而且,一路行来,总觉得天上地下都是杀气。
李建成道:“恐有不测。
”一向骁勇善战的李元吉也感觉到了危机,他随着李建成掉转马头正欲回东宫,临湖殿左右早闪出了李世民和诸多兵将来。
大唐凌烟阁第一功臣暴毙之谜
大唐凌烟阁第一功臣暴毙之谜“我有天下,多赖无忌之力”,玄武门血迹未干。
李世民已当着众人的面,高声宣布,无忌就是他的姜子牙、管仲。
法律比进谏重要然而,长孙无忌的官运,沉沉浮浮。
打天下的时候,李世民立功,他就跟着水涨船高,从小文书,到比部郎中、上党县公。
得天下,长孙无忌是“玄武门之变”的第一功臣。
吏部尚书和右仆射的要职,自然而然交给了他。
他在人事部长和国务总理的位置上只呆了一年,就大刀阔斧办完了三件事:精简机构,确定朝廷定员643人;削弱宗室,把李家远亲从“郡王”队伍中降级;调整外交,国力没有恢复之前要对突厥服软。
从此,长孙无忌就挂了一堆荣誉头衔:开府仪同三司、司空、司徒……不掌实权,只做顾问,更不屑于交结群臣。
奇怪的是,凌烟阁第一功臣长孙无忌,非但对长孙家的传家武学没啥兴趣,就是从舅舅那学的诗书文史,也不怎么用心,他大量的时间和精力,都花到了“法律”上。
从贞观元年开始,十年磨一剑,大唐《贞观律》问世。
之后,又折腾出一部《大唐仪礼》。
然而,在贞观时代,人们并没有意识到,以“法”、“礼”为核心的制度建设,正是盛世之源。
大家仍然在重人治、轻法治的路上徘徊,盛赞魏征的铁骨铮铮,却忽视了长孙无忌的严密律条。
贞观十一年,李世民头脑发热,想要“复古”西周,把皇亲和功臣都封到各地去做藩王。
大唐朝廷被这道“英明决策”炸了锅。
从老成持重的宰相房玄龄,到怒气冲冲的魏征,重量级的大臣排着队进谏,要求收回“反动”的“割据政策”,李世民就是不听。
房玄龄叹口气,去找长孙国舅。
碰巧长孙无忌既然为功臣之首,在分封名单上,第一个正是他。
“玄武门之变”过去了18年,长安却再一次陷入兄弟相残的血腥中——公元644年,李世民和长孙皇后的骨肉,太子李承乾、次子李泰,走上了夺嫡的不归路。
此时,皇后已逝世7年,儿子没有了母亲的管教;喜欢唠叨的魏征也去世了,皇帝没有了大臣的约束。
只剩下做舅舅的长孙无忌,冷眼旁观,看几个外甥演的好戏——李承乾谋反,被废;李泰谋太子位,公然许诺“我当了皇帝,就杀了自己儿子,把皇位传给弟弟”;年幼柔弱的李治,只知道没命地哭。
历史趣谈揭秘玄武门 李渊力促李世民逼自己下台的内幕
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
揭秘玄武门李渊力促李世民逼自己下台的内幕
导语：1389年前，即公元626年7月2日（唐高祖武德九年农历六月四日），秦王李世民在太极宫玄武门发动武装政变，射杀太子李建成，击毙齐王李元吉
1389年前，即公元626年7月2日（唐高祖武德九年农历六月四日），秦王李世民在太极宫玄武门发动武装政变，射杀太子李建成，击毙齐王李元吉，不久后逼迫父皇李渊拱手让位，登上皇帝宝座，是为唐太宗。
这次政变史称“玄武门之变”。
这次政变的经过，史书诸如《两唐书》、《资治通鉴》中的记载都受到了皇权的左右，因此十分隐晦，这也给后世留下了一个千古的谜团。
李世民究竟是凭着怎样的资本，敢跟他的哥哥李建成叫板，去抢那个皇太子的位子的？他又为什么能够抢到手？
在人们的想象中，阴谋家是干不出好事来的，然而，李世民在擦干血迹、登上皇位之后，却为什么能够开创一个令后世王朝永远都无法企及的盛世？他究竟是凭着什么法宝来开创这个盛世的？据考证，他统治的时代，经济实力跟“开元盛世”比较，还有较大差距，但他为何会被四方尊为“天可汗”？他的唐帝国为何能赢得那么广泛的国际声誉，以致招致万国来朝？揭秘玄武门之变，一切要从头说起。
李世民于公元598年出生在今天的陕西武功县。
作为唐国公，李渊不仅在长安拥有豪华的府第，在长安以北的武功，还建有别馆，窦氏就是在这座别馆里生下李世民的。
据传，李世民四岁时，有个算命先生说他是太阳的化身，年将二十，必能济世安民。
李渊就是根据这个说法给他的次子取名为“世民”的。
尽管这种传说不可尽信，但至少有一点可以判断：当李渊在取下“世民”这个名字时，他并没有想到，日后他的这个儿子真的就干出了一番“济世
生活常识分享。
演义趣闻：建国后皇帝为什么特别喜欢杀功臣
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢演义趣闻：建国后皇帝为什么特别喜欢杀功臣导语：从六年（公元前201年）开始，刘邦陆续对他的主要功臣下手，第一个对付的功臣是楚王韩信，他利用云梦事件夺了韩信的领地，将其软禁在京。
同从六年（公元前201年）开始，刘邦陆续对他的主要功臣下手，第一个对付的功臣是楚王韩信，他利用云梦事件夺了韩信的领地，将其软禁在京。
同年发生了匈奴入侵事件，刘邦怀疑韩王信叛国，韩王信走投无路，只好投降匈奴。
韩国是第二个被废黜的异姓诸侯国。
云梦事件后一年，刘邦到了赵国，辱骂赵王张敖，次年发生了柏人事件，刘邦成功利用柏人事件废黜了赵王张敖，把赵国给了儿子如意。
赵国是第三个被废黜的异姓诸侯国。
到汉高祖十一年，吕后杀了软禁在京的韩信，又劝说刘邦杀了梁王彭越，梁国是第四个被废黜的异姓诸侯国。
彭越的惨死激起了英布的谋反，战争持续到汉高祖十二年，英布战败被杀，九江国是第五个被废黜的异姓诸侯国。
此外，一贯得到刘邦信任的相国萧何也曾一度被打入大牢，和刘邦光屁股玩大的好朋友燕王卢绾也因为受到猜疑，被迫逃亡，此后异姓诸侯王只剩下长沙王一家。
刘邦还一度打算杀樊哙，至此除了明智的张良假托求仙问道，退隐江湖而得以幸免，其他主要功臣几乎无一能不受猜忌，刘邦对功臣的无端猜忌和无情屠杀，仅逊色于后世的明太祖皇帝朱元璋。
刘邦对功臣的无端猜忌和无情屠杀，与他的心理历程有极大关联。
其一：刘邦小时候就不得老爸欢心，野史相传刘大妈在大泽中怀孕得刘邦，多少有点野合私生子的嫌疑。
而刘邦长大以后，因为游手好闲，又常被斥骂。
很显然，刘太公并不喜欢这个孩子。
此种情形想来令刘邦记忆深刻，以至于直到若干年以后，已经成为皇帝的刘邦在一生活常识分享。
唐太宗的失误
唐太宗的失误唐太宗的失误历史记载，唐太宗在位的“贞观”年间，“海内升平，路不拾遗”，“斗米三、四钱”，反映了“贞观”时期，唐王朝在较短时间内，把隋末乱世变为封建治世的事实。
因而“贞观之治”就成为以后历代封建统治效仿的楷模，唐王朝成为世界中世纪历史上最负盛名的封建王朝，唐太宗也就被誉为中国封建社会历史中杰出的有作为的封建政治家。
但唐太宗一生也有不少失误，却为他的辉煌所淹没，为人所忽略。
在“贞观之治”的盛世面前，唐太宗深藏的骄傲、享乐思想不断滋长，逐渐开始大规模地兴建宫殿。
史载：634年，建大明宫；637年，建飞仙宫；640年，建襄城宫；647年，建玉华宫。
据《资治通鉴》载，玉华宫的兴建费“巨亿计”，玉华宫占地九顷。
玉华宫建成后，唐太宗又下令增建一座紫微宫，与天上星辰之尊同名，以显示他的天子之尊。
紫微宫高50公尺以上。
唐太宗大兴土木，不难想象，耗资耗时如此巨大，对广大民众来说是劳民伤财的事情。
当时陕西一带出现了卖儿卖女。
朗吏马周抱怨劳役日重和唐太宗不关心民众，呼吁唐太宗恢复早年提倡俭朴和关心民众的政策。
在唐太宗刚登帝位权力不巩固时，他虚心纳谏，光魏征就多达200多条，当时满朝都是直言的奏章。
唐太宗把臣下的直谏贴在寝室的墙壁上，天天提醒自己。
魏征去世，唐太宗无限感慨，认为自己痛失人镜。
首伐高丽失败后，唐太宗哭着说：“我悔不听魏征之言”，且设庙树碑，大祭魏征。
当他的统治地位稳固后，虚心纳谏的唐太宗不见了，多疑代替了纳谏。
魏征生前，唐太宗曾答应把公主嫁给魏征家当媳妇。
当唐太宗得知魏征曾把谏书给史官褚遂良看，且魏征推荐的人中有人参与谋反，唐太宗不但气得取消婚约，甚至派人把魏征的墓碑推倒。
648年，宰相房玄龄临终时难过地说：现在朝廷已无人敢于犯颜直谏了。
起居注是皇帝日常起居的真实记录，大到军国要务，小到吃喝拉撒睡，无不记录在案。
作用其一，记录历史，备后人查阅；其二监督皇帝，使其不得干坏事。
历史还有一个不成文的规则，皇帝不得查阅自己的起居注，不得干预史学家的工作，让史学家独立记录，以免影响起居注的真实性和可信度。
解密唐玄宗就这样把功臣摆平
解密唐玄宗:就这样把功臣摆平作者：王者觉仁来源：《百家讲坛》2011年第02期先天二年(713年)七月，唐玄宗李隆基以雷霆手段铲除太平公主及其党羽，从父皇李旦手中夺取了最高权力，成为名副其实的大唐天子。
十二月初一，大赦天下，改元开元。
自此，大唐帝国的历史掀开了全新的一页。
然而，大权独揽的李隆基并不能从此高枕无忧，因为他是一个靠政变起家的皇帝，他比任何人都更懂得政变的威力，也比任何人都更懂得政变的危害!那些曾经帮他在一次次权力斗争中夺取胜利的功臣，一个个都是搞政变的行家里手，他们当初表现出的能力越强、手段越高明，如今对李隆基构成的潜在威胁就越大、让他感到的担忧和恐惧就越深……虽然在坐稳皇位之后，李隆基给予了这些功臣极其丰厚的赏赐，无论是官职、爵位，还是金银绸缎、田园宅邸，李隆基都毫不吝啬、慷慨赐予。
可关键的问题是，人的欲望是会膨胀的，谁又敢保证，他们能够满足于已经到手的一切，而不会觊觎更多、贪求更多呢?李隆基绝不敢对此掉以轻心。
革命虽已成功，但是李隆基仍须努力——努力肃清有可能威胁皇权的所有因素。
一头一个被李隆基“鸟尽弓藏”的功臣，是兵部尚书、同中书门下三品(即宰相)郭元振——手握兵权，当然首当其冲。
在铲除太平公主集团的政变(史称“先天政变”)中，郭元振因率兵“侍卫”(实则软禁)皇上李旦有功，事后进封代国公，赐食邑400户，赏绸缎1000匹。
这是极大的荣宠。
但是，短短三个月后，他的这些荣宠就都化成了梦幻泡影……这一年十月十三日，李隆基在骊山(今陕西临潼东南)脚下举行了一场盛大的阅兵式，集结的部队多达20万人。
平原上大风猎猎，旌旗招展，军阵绵延五十余里。
李隆基一身戎装，御驾亲临，文武百官随驾扈从。
作为宰相兼兵部尚书，郭元振自然是这场大阅兵的总指挥。
同时也是最高责任人。
阅兵式开始后，所有人都兴致勃勃，唯独观礼台上策马而立的天子一直眉头紧蹙、脸色阴沉。
没有人注意到天子的脸色，当然更没有人知道他在想什么。
太宗罢朝文言文翻译
太宗罢朝文言文翻译
摘要：
1.太宗罢朝的背景和原因
2.文德皇后的回应和太宗的反应
3.魏征在朝堂上的表现和影响
4.文德皇后对魏征的评价和太宗的自我反思
5.故事的启示：直言进谏的重要性
正文：
太宗罢朝的故事发生在唐朝时期，揭示了君臣之间如何相互作用以及直言进谏的重要性。
这篇文章通过讲述太宗李世民因为大臣魏征的直言进谏而感到恼火，以至于罢朝，然后通过文德皇后的智慧和勇敢来点醒太宗，使他意识到自己的错误并重新认识魏征的价值。
太宗罢朝的背景和原因在于魏征在朝堂上的直言进谏。
魏征是唐朝著名的谏臣，他性格刚直不阿，总是在朝会上毫不犹豫地向太宗指出朝政的弊端和需要改进的地方。
虽然太宗知道魏征的谏言对自己和国家的重要性，但有时仍然会因为魏征的直言而感到恼火。
有一天，太宗在朝会上又一次被魏征的直言进谏所激怒，于是他罢朝并在愤怒中表示要杀了这个乡巴佬。
这时，文德皇后出现了。
她退下去穿上朝服站在庭院里，向太宗祝贺。
太宗震惊地问她为什么要这样，皇后回答说：“我听说君主圣明臣子们就忠诚，现在陛下圣明，所以魏征能够直言劝告。
我因能在您这圣明之君的后宫而感到庆幸，怎么能不向您祝贺呢？”
文德皇后的回应和太宗的反应让太宗意识到自己的错误。
他深刻地反思了
自己的行为，并重新认识到魏征的忠诚和重要性。
从此以后，太宗更加珍惜魏征的谏言，并把他视为自己治国理政的一面镜子。
这个故事启示我们，在现实生活中，我们需要敢于直言不讳的人来指出我们的不足和错误。
同时，作为一个领导者，要懂得珍惜那些敢于直言进谏的臣子，并把他们的谏言当作自己前进的动力。
唐太宗的玄武门之变
唐太宗的玄武门之变是中国历史上极具影响力的一件事件。
该事件发生在公元684年，一场由当时的太子李建成和李元吉一众人发动的谋反导致唐太宗李世民不得不改变自己的管理方式。
本次事件从一开始就饱受许多争议。
有些人认为唐太宗是为了守住自己的皇位，为了提前准备，在太子达到自己当权的阶段前将其清除。
但是也有一些人持不同的意见，认为玄武门之变是唐太宗为了确保国家的长治久安而不得不进行的一个政治动作，同时也是为了整个政权的安全。
无论怎么样，我们仍然需要从历史的角度去认真分析和了解这件事情的真相。
背景唐太宗和李建成在皇位继承上存在着矛盾。
唐太宗想要李治成为自己的继承者，但是李建成和李元吉却要求唐太宗让太子李建成继承皇位，这导致了整个王朝的不安定。
加上唐朝当时的领土拓展比较迅速，统治时间过长其实也会显得越来越糟糕。
因此，可以说是在这样的背景下发生的。
成因玄武门之变的成因有很多。
唐太宗身边出现了一些事情，让他感到十分的不安。
首先是太子李建成和长子李元吉因为皇位的继承问题而对唐太宗表示了无理取闹的态度。
太子们不喜欢唐太宗的管理方式，他们认为自己必须要拥有真正意义上的当权人地位，才能真正的为国家做出贡献。
他们的态度让唐太宗感到十分担忧。
其次是唐太宗日益感到自己的执政管理失控。
唐朝当时已经成为了长期统治王朝，在许多领域都有很大的改革空间。
唐太宗认为要完全改革整个国家建设，需要对一些不得已的事情进行切实的应对。
与更改制度和推行新政不同，唐太宗非常重视借力管理，包括要和官员们展开合作和协商，并得到老百姓的一定的支持和理解。
结果在唐太宗的命令下，实施玄武门之变的是元帅魏征。
他召集了副将薛仁贵、骠骑将军李世民和左羽林大将军窦建德等人，一同参与这次行动。
唐太宗精心策划的这次谋变中，太子李建成和李元吉不敌唐军，先后在长安城外、复兴门处被杀害。
唐太宗为了控制局面，也设计让李渊等后代被杀害。
玄武门之变发生后，唐朝的政治体制和体制管理都发生了规模和性质都未曾有过的变革。
隋亡唐兴：大国治理的历史智慧
隋亡唐兴：大国治理的历史智慧作者：刘玉峰赵霞来源：《决策与信息》2015年第11期隋朝开国皇帝隋文帝杨坚在位20多年，勤政爱民，励精图治，创“开皇之治”，为国家治理奠定了稳定富足的良好局面。
但隋炀帝杨广即位后骄奢淫逸，好大喜功，统治残暴，在短短的十几年内就葬送了王朝统治，身死、家灭又国亡。
隋亡唐兴，贞观年间（627～649年），唐太宗和他的大臣们对隋炀帝因暴政而亡国进行了认真思考和总结。
其一，“为君之道，必须先存百姓，若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙”。
就是强调治理国家“必须先存百姓”，认识到存养老百姓对政权统治的极端重要性。
史载贞观初年，唐太宗对大臣们说：“隋炀帝广造宫室，以肆行幸，自西京至东都，离宫别馆，相望道次，乃至并州、涿郡，无不悉然。
驰道皆广数百步，种树以饰其傍。
人力不堪，相聚为贼。
逮至末年，尺土一人，非复己有。
以此观之，广宫室，好行幸，竟有何益？此皆朕耳所闻，目所见，深以自诫。
故不敢轻用人力，惟令百姓安静，不有怨叛而已。
”贞观九年（635年），唐太宗又说：“往昔初平京师，宫中美女珍玩，无院不满。
炀帝意犹不足，征求无已，兼东西征讨，穷兵黩武，百姓不堪，遂致亡灭。
此皆朕所目见，故夙夜孜孜，惟欲清净，使天下无事。
遂得徭役不兴，年谷丰稔，百姓安乐。
夫治国犹如栽树，本根不摇，则枝叶茂荣。
君能清净，百姓何得不安乐乎？”唐太宗依据耳闻目睹，回顾总结了隋炀帝因暴政虐民、骄奢淫逸、穷兵黩武而亡国的教训，并要“深以自诫”。
唐太宗还说：“民之所以为盗者，由赋繁役重，官吏贪求，饥寒切身，故不暇顾廉耻耳。
朕当去奢省费，轻徭薄赋，选用廉吏，使民衣食有余，则自不为盗，安用重法邪！”可见，唐太宗对“存百姓”的重要性有着切身的认识和理解，认为这是皇帝治理国家的重要职责。
魏徵是唐太宗的重要大臣，多次引用《荀子》里的话，反复强调“君，舟也；人，水也。
水能载舟，亦能覆舟”，政权能否稳固乃系之于人心向背。
贞观十年（636年），魏徵说很多王朝打下天下后，“志趣骄逸，百姓欲静而徭役不休，百姓凋残而侈务不息，国之衰弊，恒由此起”。
太宗罢朝文言文翻译
太宗罢朝文言文翻译唐太宗李世民，是中国古代历史上的一位伟大的皇帝。
他为人睿智，有胆有识，对于国家的治理有着卓越的贡献，被后人尊称为“明君”。
然而，在唐太宗的一生中，有一件事情历史上留下了很深的印记，那就是他罢朝的事件。
下面将以文言文的形式，对这一事件进行翻译。
唐天宝十二年（公元753年），唐太宗已经六十五岁了，他的一生中，他为了国家的繁荣富强，拼尽了自己的一切。
在这一年，他的健康状况开始变得越来越糟糕，身体也渐渐开始衰弱。
他深知一旦他去世，唐朝的政局就会发生动荡，民众也会受到不必要的伤害。
于是，他决定将皇位传给自己的儿子李显（即唐玄宗），让他接替自己的位置，继续治理天下。
唐太宗在天宝十二年的三月初五日，召集了一群重要的官员，向他们宣布了自己的决定，并亲自写下了传位的文书，使大家都为之动容。
之后的这一年，太宗开始逐渐减少朝会的次数，让儿子先行处理国家大事。
然而，在天宝十二年五月初六这一天，唐太宗却突然转变态度，与儿子李显发生了激烈的争吵。
太宗认为，儿子治理国家的策略不当，国力将会逐渐衰退，必须立即采取行动。
太宗当即下令罢朝，并决定重新执掌朝政。
他不顾家人、臣子的劝阻，直接进入宫中，开始了他的新一轮的治理天下。
这一事件引起了许多人的震惊和质疑。
一些官员认为，太宗的决定不理智，只会招致更多的祸患。
有些人也认为这是一种权力斗争，因为太宗并不希望自己的儿子来继承自己的皇位。
无论怎样，唐太宗的罢朝事件成为历史上一次非常有影响的政治事件，在中国古代历史中留下了深刻的烙印。
总之，在这一事件中，太宗还是表现出了他的睿智与果敢，虽然有些行动让人对他的决策产生了疑问，但他对国家和民族的贡献是不可估量的。
当我们去看待历史时，不仅要从其中寻找教训，也要尊重历史，学会看待历史人物的复杂性。
（完）。
太宗罢朝感想
太宗罢朝感想在中国历史上，以太宗罢朝是一个备受瞩目的事件。
太宗，即唐太宗李世民，是唐朝的第二位皇帝，也是唐朝最具影响力的皇帝之一。
他在位期间，以明智的统治和卓越的才能，使得唐朝达到了繁荣的巅峰。
然而，突然宣布罢朝的太宗，引起了广泛的关注和讨论。
在这篇文章中，我将分享一些我的感想和观点。
以太宗罢朝让我深思权力与责任的关系。
作为一个强大的皇帝，太宗拥有无可比拟的权力，他可以决定国家的命运和人民的生死。
然而，他并不满足于仅仅享受权力的滋味，而是意识到自己的责任和使命。
罢朝的决定，无疑是一个力图让国家更好的举措。
太宗深知，权力是一把双刃剑，它既可以造福于国家，也可以导致混乱和腐败。
因此，他选择罢朝，以示自己的谦逊和对国家未来的担忧。
以太宗罢朝也让我思考了领导者的自我修养和人格塑造的重要性。
太宗是一个具有卓越才能和英明决策的领导者，他的这些特质使得他能够带领唐朝走向辉煌。
然而，他并不因此而骄傲自满，而是坚持不懈地追求自我修养和人格塑造。
罢朝正是他对自己要求的体现，他希望通过这样的举措，进一步提升自己的修养和境界。
领导者的修养和人格塑造，对于保持清醒的头脑和正确的判断力至关重要，太宗的罢朝行为正是这一思想的体现。
以太宗罢朝也让我想到了权力过渡的重要性。
权力过渡是一个国家的重要环节，关系到国家的稳定和发展。
太宗罢朝的决定，无疑是一次权力过渡的典范。
他没有将权力完全交给自己的继任者，而是选择罢朝，在一定程度上确保了国家的平稳过渡。
这种平稳的权力过渡对于国家的发展和稳定具有重要意义，它可以避免权力真空和政权的动荡，同时也能够让新的领导者有更多的时间和机会来熟悉和掌握国家的事务。
以太宗罢朝也让我思考了领导者的智慧和胸怀。
太宗不仅仅是一个有卓越才能的领导者，更是一个具有智慧和胸怀的君主。
罢朝的决定，体现了他对国家和人民的深思熟虑，也表明了他对新的领导者的信任和支持。
作为一个明君，太宗始终将国家和人民的利益放在首位，他的决策和行动都是为了国家的长远发展和人民的幸福。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
唐太宗为何要罢黜大唐开国的最大功臣大唐的建立，有三大功臣，李世民、裴寂、刘文静。
唐贞观三年(629年)正月，李世民在毫无征兆的情况下，突然发布了一道诏书，罢免了一个朝廷重臣的官职，并削掉了他的一半食邑，还把他逐出长安，遣回了原籍。
这个突然落马的高官，就是初唐名臣裴寂。
裴寂是大唐开国元勋、晋阳首义功臣，也是唐高祖李渊最宠信的心腹股肱。
这样一个位尊爵显的重量级人物，究竟犯了什么罪，居然一夜之间就被摘掉乌纱，赶回老家了呢?按照官方的解释，裴寂一案的罪魁祸首是一个名叫法雅的和尚。
在武德年间的长安，法雅这个和尚是相当拉风的。
因为他不喜欢在庙里清修，而热衷于攀龙附凤，积极向上流社会靠拢，久而久之就博得了高祖李渊和前太子李建成的宠幸，拥有了自由出入禁宫的特权。
这在当时绝对是无与伦比的一大荣宠。
然而，好景不长，李世民一即位，就剥夺了法雅的这项特权。
法雅愤愤不平，便散布了一些蛊惑人心、影响社会稳定的“妖言”，随即被有关部门逮捕。
按理说，处置这么一个小人物，随便一个普通官员就能搞定，可朝廷却派了一位当朝大员来审理此案。
这位大员不是别人，正是李世民的心腹重臣、时任兵部尚书的杜如晦。
一个无关紧要的和尚说了几句不痛不痒的牢骚怪话，居然要让堂堂兵部尚书、天子近臣来审案，这不是杀鸡用牛刀吗?
朝廷动用牛刀，自然有深意存焉。
本来，裴寂和这个案子是八竿子打不着的，可杜如晦拿法雅一过堂，居然就扯上了裴寂。
据法雅供认，裴寂曾经听他说过那些“妖言”，却没有及时上报。
对此，裴寂当然矢口否认，但法雅却死死咬住他不放。
最后，杜如晦从容结案，定了裴寂的罪。
于是就有了本文开头那一幕。
明眼人都看得出来，这是一桩十分不靠谱的案子。
因为单凭法雅的一面之词就认定裴寂有罪，似乎过于草率，毕竟裴寂位列三公，虽然说没有掌握实权，但也是堂堂的开国元勋。
而朝廷如此急于将其定罪并罢黜回籍，显然有些醉翁之意不在酒。
说白了，这根本不是一桩普通案件，而是一起典型的政治迫害。
换言之，真正要搞裴寂的人，不是法雅，也不是杜如晦，而是杜如晦的大老板、天下最有权力的人—李世民。
其实，在官场上摸爬滚打了一辈子的裴寂对此早已心知肚明。
可明知如此，裴寂还是抱着一丝侥幸心理去哀求李世民，希望能念在他劳苦功高的分上，让他留在京城养老。
面对裴寂的苦苦哀求，李世民发出了一串冷笑，并且声色俱厉地说了这么一段话：“按说你的功勋其实很平庸，凭什么升到如此高位?你不过是蒙受太上皇的恩泽，侥幸在群臣中位居第一罢了。
武德年间，贿赂公行，朝纲紊乱，问题都出在你的身上。
朕念你是故旧，不忍心依法处置，又让你回家去守祖坟，已经是法外开恩了!”似乎是为了证实裴寂心中所想，李世民将他逐出朝廷不久，便下诏为刘文静平反昭雪，不但追复其官爵，还让其子刘树义承袭了他的爵位，并把一位公主许配给了刘树义。
在这一抑一扬、一贬一尊之间，李世民的态度已昭然若揭。