Galectin11 在大肠癌组织中的表达及其临床意义
Galectin-3和MMP-2在胃癌患者中的表达及临床意义的开题报告
Galectin-3和MMP-2在胃癌患者中的表达及临床意
义的开题报告
胃癌是一种常见的恶性肿瘤，其发病率和死亡率在全球范围内居高
不下。
目前，胃癌治疗的有效性和预后取决于其早期诊断和治疗。
因此，发现新的生物标志物来预测胃癌患者的预后和治疗反应具有重要的临床
意义。
Galectin-3是一种重要的细胞表面分子，在细胞增殖、细胞凋亡、细胞黏附和转移等多个生物学过程中发挥着重要的作用。
已有研究表明，Galectin-3在胃癌的发生和发展中发挥着重要的作用。
因此，其在胃癌患者中的表达水平和临床意义成为了研究的重点。
MMP-2是一种胶原酶，参与许多生理和病理过程，如胚胎发育、组
织修复和癌症转移等。
在胃癌中，MMP-2的异常活性与其侵袭和迁移的
能力密切相关。
因此，MMP-2的表达水平和胃癌患者预后的关系也成为
了研究的焦点。
本研究的目的是探究Galectin-3和MMP-2在胃癌患者中的表达及其与临床特征和预后的关系。
研究采用免疫组织化学方法检测胃癌组织和
正常胃组织中Galectin-3和MMP-2的表达水平，并分析其与胃癌患者的
临床病理特征和预后的关系。
预期结果显示，Galectin-3和MMP-2在胃癌组织中的表达水平明显
高于正常胃组织，在不同分期的胃癌患者中表达水平呈现升高趋势。
通
过统计分析发现，胃癌患者中Galectin-3和MMP-2表达水平的升高与胃
癌的恶性程度密切相关，具有一定的预测价值。
本研究将为深入了解胃癌发生和发展的分子机制提供有力的支持，
为胃癌的临床预后评估和治疗提供新的生物标志物。
Galectin-1在胃癌组织中的表达及在胃癌血管生成中的作用
Ｇ ｌｃ ｎ１在 胃癌 组 织 中 的 表 达 及 在 胃癌 ａ ｔ一 ｅｉ 血 管 生 成 中 的作 用
李 富新 ， 何小玲 ， 付 强， 王鹏 志 （ 津 医科 大 学总 医院 天 津普 通 外科研 究所 ， 天 天津 ３ ０ ５ ） ０ ０ ２
ｉ ａ ｔｉ ａ ｃ ｒｔｓ ｕ ｓ Ｒｅ ｕｌｓ Ｔｈ ｘ ｒ ｓ ｉｎ ｏ ｌ１ａ ｎ ｇ ｓｒｃ ｃ ｎ ｅ ｉｓ ｅ ． ｓ ｔ ｅ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ｆＧａ一 ｎｄ ＶＥＧＦ ａ ＶＤ ｎ ｇ ｓｒｃ ｃ ｎｃ ｒｗｅｅ ｓｇ ｉ ｃ ｎｔ ｇ ｅ ｎｄ Ｍ ｉ ａ ｔｉ ａ ｅ ｒ ｉｎ ｆ ａ ｌ ｈｉｈ ｒ ｉ ｙ
ｔａ ｏｅｉ ｔｓｅ ｅｓｒｉ ｌ ａｇｎ（ Ｏ ０ ） Ｔ ｅ ｅ ｇｉｃｎ ｃｒ ｌ ｉ ｅｗ ｅ ｅｅｐｅｓ ｎｏ ａ １ ｈｎｔ ｓ ｓｕｓ ｎｔ ｕｇ ａ ｍ ｒｉ Ｐ＜ ．５ ． ｈｒ ｗ ｒ ｓ ｎ ａｔ ｏｒ ａ ｏ ｂｔｅｎｔ ｘｒｓｉ ｆ ｌ ， ｈ ｎｉ ｉ ｈ ｃ ｅ ｅ ｉ ｆ ｅ ｔｎ ｉ ｈ ｏ Ｇ 一
ａｎ ｉｇ ｎ ｓｓ ｏ ａ ｔｉ ｃ ｎ ｅ ． Ｍ ｅ ｈｏ Ｒｅ ｌｔｍｅ ｑｕ ｎ ｉ ｔｖ ｏ ｅ ｅ ｉ ｆｇ ｓｒｃ ａ ｃ ｒ ｔ ｄｓ ａ ｉ ａ ｔｔ ｉｅ ＲＴ— ａ ＰＣＲ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ ｍｍ ｕ ｏ ｓｏ ｈｅ ｓｒ ｔ ｄ ｔｃ ｎ ｌｇ ｎ ｉ ｎ ｈｉｔ ｃ ｍｉｔｙ ｍｅｈｏ
Ｌ ｕｘｎ Ｅ Ｘａ —ｎ Ｆ ｉｎ Ｉ —ｉ Ｆ Ｈ ｉｏｌ ｇ， Ｕ Ｑ ａｇ，Ｗ ＮＧ Ｐ ｎ — ｉ ｉ Ａ ｅｇｚ ｈ （ ｉ ｊ ｅ ｅ ｌ ｏ ｉ ｌ ｉｎｉ Ｍｅｉ ｌＵ ｉ ｒ ｔ，Ｔａｊ ０ ０ ２ Ｐ Ｔ ｎｉ Ｇ ｎｒ ｓ ｔ ，Ｔａｊ ｄｃ ｎ ｅ ｉ ａ ｎ ａＨ ｐａ ｎ ａ ｖ ｓ ｙ ｉｎｉ ３ ０ ５ ， ．Ｒ ｈｎ ） ｎ ．Ｃ ｉａ
MMP-2和TIMP-2在大肠癌中的表达及临床意义
MMP-2和TIMP-2在大肠癌中的表达及临床意义
张雪梅;贠晓光
【期刊名称】《黑龙江医学》
【年(卷),期】2003(027)001
【摘要】目的研究基质金属蛋白酶-2(MMP-2)和组织基质金属蛋白酶抑制剂-
2(TIMP-2)在人大肠癌组织中的表达及其临床意义.方法通过免疫组织化学的方法检测60例大肠癌组织中MMP-2和TIMP-2的表达情况.结果 MMP-2和TIMP-2在大肠癌中表达的阴性率分别为66.7%和30.0%;MMP-2的表达与淋巴结转移呈正相关,而TIMP-2的表达则相反.结论 MMP-2和TIMP-2的表达与大肠癌淋巴结转移密切相关,可作为判断大肠癌转移的指标.
【总页数】2页(P18-19)
【作者】张雪梅;贠晓光
【作者单位】哈尔滨锅炉厂医院,黑龙江,哈尔滨,150046;哈尔滨锅炉厂医院,黑龙江,哈尔滨,150046
【正文语种】中文
【中图分类】R735.34
【相关文献】
1.大肠癌组织中MMP-2与TIMP-2的表达及临床意义 [J], 李英健;赵恩宏;苏锐;侯雷;刘志满;申兴斌
2.TRAIL、MMP-2及TIMP-2在大肠癌中的表达及意义的研究 [J], 王雪平;赫建
平;罗玉贤;曹静晓;强利会;王菲菲;柴庆华
3.MMP-2和TIMP-2在大肠癌组织中的表达及其意义 [J], 刘曙;张秀梅;孙成福;苏建军
4.大肠癌组织中Galectin-3与MMP-2、TIMP-2的表达及临床意义 [J], 李英健;赵恩宏;苏锐;侯雷;刘志满;申兴斌
5.MMP-2和TIMP-2在大肠癌组织中的表达及其意义 [J], 王翔; 姚纯; 刘曙; 杨力因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Galectin-9、Cadherin-11在胰腺癌组织中的表达及其与临床病理特征及预后的关系
㊃232㊃检验医学与临床2024年1月第21卷第2期 L a b M e d C l i n,J a n u a r y2024,V o l.21,N o.2㊃论著㊃D O I:10.3969/j.i s s n.1672-9455.2024.02.021G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11在胰腺癌组织中的表达及其与临床病理特征及预后的关系童小华1,王菁菁2ә1.商洛职业技术学院附属医院/商洛国际医学中心医院病理科,陕西商洛726000;2.陕西省安康市中心医院感控科,陕西安康725000摘要:目的探讨胰腺癌组织中半乳糖凝集素-9(G a l e c t i n-9)㊁钙黏蛋白-11(C a d h e r i n-11)蛋白表达及其与患者临床病理特征㊁预后的关系㊂方法收集2019年1月至2021年12月商洛职业技术学院附属医院107例胰腺癌患者癌组织及癌旁组织标本,采用免疫组织化学法检测G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11的表达,并分析癌组织中G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11表达与临床病理特征的关系;采用K a p l a n-M e i e r生存曲线分析法探讨G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11表达与预后的关系㊂结果胰腺癌组织中G a l e c t i n-9蛋白阳性合计表达率低于癌旁组织,差异有统计学意义(P<0.05),且不同肿瘤最大径㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移癌组织中G a l e c t i n-9蛋白阳性合计表达率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);胰腺癌组织中C a d h e r i n-11蛋白阳性合计表达率低于癌旁组织,差异有统计学意义(P<0.05),且不同肿瘤最大径㊁分化程度㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移㊁脉管浸润㊁神经浸润癌组织中C a d-h e r i n-11蛋白阳性合计表达率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)㊂随访时间截至2021年12月,107例患者死亡71例,继续生存36例,总生存期3~52个月,平均(20.46ʃ10.60)个月;K a p l a n-M e i e r生存曲线分析结果显示,G a l e c t i n-9阳性患者累积生存率为34.0%,与G a l e c t i n-9阴性患者的33.3%比较,差异无统计学意义(L o g R a n kχ2=0.418,P=0.518);C a d h e r i n-11阳性患者累积生存率为43.9%,明显高于C a d h e r i n-11阴性患者的15.6%,差异有统计学意义(L o g R a n kχ2=10.796,P<0.001)㊂结论 G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11蛋白表达下调可能参与胰腺癌的发生和发展,尤其是C a d h e r i n-11蛋白,其阴性表达可能对胰腺癌预后不良有一定的预测价值㊂关键词:胰腺癌;半乳糖凝集素-9;钙黏蛋白-11;临床病理特征;预后中图法分类号:R735.9文献标志码:A文章编号:1672-9455(2024)02-0232-05E x p r e s s i o n o f G a l e c t i n-9a n d C a d h e r i n-11i n p a n c r e a t i c c a n c e r a n d t h e i rr e l a t i o n s h i p w i t h c l i n i c o p a t h o l o g i c a l f e a t u r e s a n d p r o g n o s i sT O N G X i a o h u a1,WA N G J i n g j i n g2ә1.D e p a r t m e n t o f P a t h o l o g y,t h e A f f i l i a t e d H o s p i t a l o f S h a n g l u o V o c a t i o n a l a n d T e c h n i c a lC o l l e g e/S h a n g l u o I n t e r n a t i o n a l M e d i c a l C e n t e r H o s p i t a l,S h a n g l u o,S h a a n x i726000,C h i n a;2.D e p a r t m e n t o f I n f e c t i o n C o n t r o l,A n k a n g C e n t r a l H o s p i t a l o f S h a a n x i P r o v i n c e,A n k a n g,S h a a n x i725000,C h i n aA b s t r a c t:O b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e e x p r e s s i o n o f G a l e c t i n-9a n d C a d h e r i n-11i n p a n c r e a t i c c a n c e r a n d t h e i r r e l a t i o n s h i p w i t h c l i n i c o p a t h o l o g i c a l f e a t u r e s a n d p r o g n o s i s.M e t h o d s A t o t a l o f107c a s e s o f p a n c r e a t i c c a n c e r t i s s u e s a n d a d j a c e n t t i s s u e s w e r e c o l l e c t e d f r o m t h e A f f i l i a t e d H o s p i t a l o f S h a n g l u o V o c a t i o n a l a n d T e c h n i c a l C o l l e g e f r o m J a n u a r y2019t o D e c e m b e r2021.T h e e x p r e s s i o n o f G a l e c t i n-9a n d C a d h e r i n-11w a s d e-t e c t e d b y i mm u n o h i s t o c h e m i s t r y.T h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e e x p r e s s i o n o f G a l e c t i n-9a n d C a d h e r i n-11i n c a n c e r t i s s u e s a n d c l i n i c o p a t h o l o g i c a l f e a t u r e s w a s a n a l y z e d.K a p l a n-M e i e r s u r v i v a l c u r v e a n a l y s i s w a s u s e d t o e x p l o r e t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e e x p r e s s i o n o f G a l e c t i n-9a n d C a d h e r i n-11a n d p r o g n o s i s.R e s u l t s T h e t o-t a l p o s i t i v e e x p r e s s i o n r a t e o f G a l e c t i n-9p r o t e i n i n p a n c r e a t i c c a n c e r t i s s u e s w a s l o w e r t h a n t h a t i n a d j a c e n t t i s s u e s,a n d t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t(P<0.05).T h e t o t a l p o s i t i v e e x p r e s s i o n r a t e o f G a l e c-t i n-9p r o t e i n w a s s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n t i n t u m o r t i s s u e s w i t h d i f f e r e n t t u m o r d i a m e t e r,t u m o r s t a g e a n d l y m p h n o d e m e t a s t a s i s(P<0.05).T h e t o t a l p o s i t i v e e x p r e s s i o n r a t e o f C a d h e r i n-11p r o t e i n i n p a n c r e a t i c c a n c e r t i s-s u e s w a s l o w e r t h a n t h a t i n a d j a c e n t t i s s u e s,a n d t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t(P<0.05).T h e t o-t a l p o s i t i v e e x p r e s s i o n r a t e o f C a d h e r i n-11p r o t e i n i n d i f f e r e n t t u m o r m a x i m u m d i a m e t e r,d i f f e r e n t i a t i o n d e-g r e e,t u m o r s t a g e,l y m p h n o d e m e t a s t a s i s,v a s c u l a r i n v a s i o n a n d n e r v e i n v a s i o n w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t作者简介:童小华,女,主治医师,主要从事病理学方面的研究㊂ә通信作者,E-m a i l:a k j i j i@y e a h.n e t㊂(P<0.05).F o l l o w e d u p t o D e c e m b e r2021,71o f107p a t i e n t s d i e d a n d36s u r v i v e d.T h e o v e r a l l s u r v i v a l t i m e w a s3-52m o n t h s,w i t h a n a v e r a g e o f(20.46ʃ10.60)m o n t h s.K a p l a n-M e i e r s u r v i v a l c u r v e a n a l y s i s s h o w e d t h a t t h e c u m u l a t i v e s u r v i v a l r a t e o f G a l e c t i n-9p o s i t i v e p a t i e n t s w a s34.0%,w h i c h w a s n o t s i g n i f i c a n t l y d i f-f e r e n t f r o m33.3%o f G a l e c t i n-9n e g a t i v e p a t i e n t s(L o g R a n kχ2=0.418,P=0.518).T h e c u m u l a t i v e s u r v i v a l r a t e o f C a d h e r i n-11p o s i t i v e p a t i e n t s w a s43.9%,w h i c h w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n15.6%o f C a d h e r i n-11 n e g a t i v e p a t i e n t s,a n d t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t(L o g R a n kχ2=10.796,P<0.001).C o n c l u-s i o n T h e d o w n-r e g u l a t i o n o f G a l e c t i n-9a n d C a d h e r i n-11p r o t e i n e x p r e s s i o n m a y b e i n v o l v e d i n t h e o c c u r-r e n c e a n d d e v e l o p m e n t o f p a n c r e a t i c c a n c e r.T h e n e g a t i v e e x p r e s s i o n o f C a d h e r i n-11p r o t e i n m a y h a v e a c e r t a i n p r e d i c t i v e v a l u e f o r t h e p o o r p r o g n o s i s o f p a n c r e a t i c c a n c e r.K e y w o r d s:p a n c r e a t i c c a n c e r; G a l e c t i n-9; C a d h e r i n-11;c l i n i c a l p a t h o l o g y f e a t u r e;p r o g n o s i s胰腺癌是起源于胰腺外分泌腺的消化系统恶性肿瘤,因其极高的恶性程度及病死率,被称为 癌中之王 ㊂近年来,胰腺癌发病率日益攀升,但随着诊疗技术进展,该病生存率并未得到明显改善[1]㊂胰腺癌起病隐匿且发展迅速,多数患者就诊时已处于中晚期,错过了根治性手术机会,多以姑息性化疗为主[2]㊂近年来,新辅助治疗,如新辅助放化疗㊁分子靶向治疗㊁免疫治疗等在胰腺癌治疗中应用越来越多,被认为在降低患者肿瘤分期㊁缩小病灶㊁减小血管侵犯等方面有积极意义,这也为胰腺癌预后改善带来了希望[3]㊂与此同时,探讨新的生物标志物以预测胰腺癌预后㊁指导临床新辅助治疗等也备受关注[4]㊂半乳糖凝集素-9(G a l e c t i n-9)是一种具有趋化嗜酸性粒细胞功能的β-半乳糖苷结合蛋白,其广泛表达于多种生物组织中,可参与免疫炎症反应㊁细胞聚集和黏附㊁肿瘤细胞侵袭和转移等多种生物学行为调节,被认为与恶性肿瘤的发生和发展有关[5]㊂钙黏蛋白-11(C a d h e r i n-11)是一种参与细胞与细胞黏附作用的Ⅱ型经典钙黏蛋白,已有研究发现其可能与肿瘤细胞多种信号通路调节及肿瘤侵袭转移有关[6]㊂不过目前关于胰腺癌组织中G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11蛋白表达及其临床意义尚不明确,为此本研究通过免疫组织化学法检测胰腺癌组织中G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11蛋白表达,并分析其与患者临床病理特征及预后的关系,旨在为胰腺癌的发生和发展机制分析及预后评估等提供新思路,现报道如下㊂1资料与方法1.1一般资料收集2019年1月至2021年12月商洛职业技术学院附属医院107例胰腺癌患者癌组织及癌旁组织(距癌组织边缘>2c m)标本㊂纳入标准: (1)患者均经术后病理检查证实为胰腺导管腺癌;(2)术前无任何放化疗或其他辅助治疗;(3)临床㊁病历资料完善;(4)术后均取得预后随访㊂排除标准:(1)肿瘤复发患者;(2)合并其他部位原发性肿瘤患者;(3)患严重免疫系统疾病㊁内分泌疾病患者;(4)缺乏足够可用于免疫组织化学分析的组织标本㊂107例患者中男59例,女48例;年龄36~73岁,平均(60.42ʃ8.84)岁;肿瘤部位:胰头64例,胰尾43例;肿瘤分期[7]:Ⅰ期24例,Ⅱ期38例,Ⅲ期34例,Ⅳ期11例;分化程度:高分化9例,中分化54例,低分化44例;伴淋巴结转移58例,无淋巴结转移49例㊂所有患者术前对肿瘤标本使用均签署知情同意书㊂本研究经商洛职业技术学院附属医院医学伦理委员会审核批准㊂1.2方法1.2.1仪器与试剂主要仪器:免疫组织化学抗原修复盒㊁孵育盒均购自福州迈新生物科技开发公司,显微镜及成像系统购自日本奥林巴斯公司㊂主要试剂:兔抗人G a l e c t i n-9单克隆抗体㊁兔抗人C a d h e r i n-11单克隆抗体均购自美国C S T公司;即用型免疫组织化学检测试剂盒㊁D A B显色剂㊁E D T A抗原修复液均购自福州迈新生物科技开发公司;磷酸盐缓冲液(P B S)购自武汉博士德生物工程有限公司㊂1.2.2免疫组织化学染色步骤将准备好的石蜡切片常规脱蜡㊁水化,采用E D T A修复抗原,然后阻断过氧化氢酶,先加封闭液,然后分别滴加一抗㊁辣根过氧化物酶标记物二抗孵育,采用D A B显色后,切片行苏木素复染5m i n,再次梯度乙醇脱水,以中性树胶封片,晾干,显微镜下观察㊂以已知阳性标本作为阳性对照,以P B S代替一抗作为阴性对照㊂1.2.3免疫组织化学染色评价标准完成染色的切片先于低倍镜下观察整体染色,寻找合适的视野,再于400倍镜下选取5个视野计数,各视野ȡ100个细胞,观察切片染色强度及染色细胞数㊂本研究中G a-l e c t i n-9蛋白以细胞质着色为主,C a d h e r i n-11蛋白以细胞膜着色为主,阳性着色呈棕色或黄色颗粒㊂(1)染色程度:染色程度可分为无着色㊁淡黄色㊁棕黄色㊁黄褐色,分别计0㊁1㊁2㊁3分;(2)阳性细胞数:阳性细胞数ɤ5%㊁6%~25%㊁26%~50%㊁>50%分别计0㊁1㊁2㊁3分㊂染色程度计分ˑ阳性细胞数计分在0~1分为阴性(-),2~3分为弱阳性(+),4或6分为中等阳性(++),9分为强阳性(+++),其中ȡ2分均视为阳性,否则视为阴性㊂染色结果由2名具有丰富经验的病理科医生通过双盲阅片进行判断,结果不一致时协商达成一致㊂1.2.4随访患者采用电话和门诊随访形式,第1㊃332㊃检验医学与临床2024年1月第21卷第2期 L a b M e d C l i n,J a n u a r y2024,V o l.21,N o.2年内每个月随访1次,其后每2~3个月随访1次,随访时间截至2021年12月,统计患者总生存期㊂总生存期定义为自诊断日起至任何原因所致死亡或至随访截止时间的时间间隔㊂1.3 统计学处理 采用S P S S 21.0统计软件进行数据分析处理㊂计数资料以例数或百分率表示,组间比较采用χ2检验,等级资料比较采用秩和检验;采用K a p l a n -M e i e r 生存曲线进行生存质量分析㊂以P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结 果2.1 胰腺癌组织与癌旁组织中G a l e c t i n -9㊁C a d h e r i n -11蛋白阳性表达比较 胰腺癌组织中G a l e c t i n -9㊁C a d h e r i n -11蛋白阳性合计表达率均低于癌旁组织,差异均有统计学意义(P <0.05)㊂见表1㊂2.2 不同临床病理特征癌组织中G a l e c t i n -9㊁C a d -h e r i n -11蛋白阳性表达比较 不同肿瘤最大径㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移癌组织中G a l e c t i n -9蛋白阳性合计表达率比较,差异均有统计学意义(P <0.05);不同肿瘤最大径㊁分化程度㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移㊁脉管浸润㊁神经浸润癌组织中C a d h e r i n -11蛋白阳性合计表达率比较,差异均有统计学意义(P <0.05)㊂见表2㊂表1 胰腺癌组织与癌旁组织中G a l e c t i n -9㊁C a d h e r i n -11蛋白阳性表达比较[n (%)]组织nG a l e c t i n -9-++++++阳性合计C a d h e r i n -11-++++++阳性合计癌组织10760(56.07)26(24.30)19(17.76)2(1.87)47(43.93)42(39.25)34(31.78)26(24.30)5(4.67)65(60.75)癌旁组织10732(29.91)25(23.36)42(39.25)8(7.48)75(70.09)14(13.08)37(34.58)39(36.45)17(15.89)93(86.92)Z/χ24.51014.9484.61018.962P<0.001<0.001<0.001<0.001表2 不同临床病理特征癌组织中G a l e c t i n -9㊁C a d h e r i n -11蛋白阳性表达比较[n (%)]临床病理特征nG a l e c t i n -9阳性χ2PC a d h e r i n -11阳性χ2P性别0.1290.7200.2130.645男5925(42.37)37(62.71) 女4822(45.83)28(58.33)年龄(岁)2.6270.1050.9120.340<605227(51.92)34(65.38) ȡ605520(36.36)31(56.36)肿瘤最大径(c m )5.3430.0217.2470.007ɤ23119(61.29)25(80.65) >27628(36.84)40(52.63)肿瘤部位0.1240.7240.7340.392胰头6429(45.31)41(64.06) 胰体尾4318(41.86)24(55.81)分化程度0.4390.5087.3300.007低4421(47.73)20(45.45) 中/高6326(41.27)45(71.43)肿瘤分期9.3910.00217.184<0.001Ⅰ~Ⅱ期6235(56.45)48(77.42) Ⅲ~Ⅳ期4512(26.67)17(37.78)淋巴结转移6.4120.01113.462<0.001是5819(32.76)26(44.83) 否4928(57.14)39(79.59)脉管浸润2.5810.1087.9100.005是4114(31.15)18(43.90) 否6633(50.00)47(71.21)神经浸润1.0780.2996.8300.009是4718(38.30)22(46.81) 否6029(48.33)43(71.67)㊃432㊃检验医学与临床2024年1月第21卷第2期 L a b M e d C l i n ,J a n u a r y 2024,V o l .21,N o .22.3 G a l e c t i n -9㊁C a d h e r i n -11蛋白表达与预后的关系 随访时间截至2021年12月,107例患者死亡71例,继续生存36例,总生存期3~52个月,平均(20.46ʃ10.60)个月㊂K a pl a n -M e i e r 生存曲线分析结果显示,G a l e c t i n -9阳性患者累积生存率为34.0%,与G a l e c t i n -9阴性患者的33.3%比较,差异无统计学意义(L o g Ra n k χ2=0.418,P =0.518,见图1;C a d -h e r i n -11阳性患者累积生存率为43.9%,明显高于C a d h e r i n -11阴性患者的15.6%,差异有统计学意义(L o g Ra n k χ2=10.796,P <0.001),见图2㊂图1 胰腺癌组织中G a l e c t i n -9蛋白表达的生存曲线图2 胰腺癌组织中C a d h e r i n -11蛋白表达的生存曲线3 讨 论胰腺癌病因至今尚未明确,一般认为可能与长期大量吸烟㊁饮酒㊁糖尿病㊁慢性胰腺炎㊁长期化学物质接触及遗传因素等有关[8]㊂有研究显示,胰腺癌5年生存率仅为8%左右,早期诊断和治疗是改善胰腺癌预后的关键,但是因为胰腺癌早期症状体征并不典型,并且胰腺位于人体较深的位置,胰腺癌早期很难被发现,临床上近80%的患者就诊时已处于晚期[9]㊂近年来,随着胰腺癌基础研究领域进展, 基础-临床 转化有可能为突破胰腺癌的诊疗现状带来契机[10],其中探讨与胰腺癌发生㊁发展及预后有关的生物标志物是临床研究的热点之一㊂G a l e c t i n -9为重复串联的半乳糖凝集素,对β-半乳糖苷亲和力很高,正常情况下其在肝脏㊁肾脏㊁小肠㊁胸腺等多种组织器官中广泛分布,可参与机体不同病理生理状态下的免疫调节[11]㊂近年来有研究指出,G a l e c t i n -9在多种恶性肿瘤中呈低表达,并且与肿瘤分期㊁预后有关㊂如C HO I 等[12]报道指出,胃癌患者G a l e c t i n -9阳性表达者总体病死率较阴性表达者降低,G a l e c t i n -9阳性表达可能抑制胃癌肿瘤进展;王辉等[13]报道指出,口腔鳞状细胞癌组织G a l e c t i n -9阳性表达率明显较口腔扁平苔藓和正常口腔黏膜组织下降,且与口腔鳞状细胞癌分化程度㊁淋巴结转移有关㊂当前关于G a l e c t i n -9抗肿瘤机制也有一些研究,如G a l e c t i n -9可通过减少血管内皮生长因子受体3㊁胰岛素样生长因子-1受体磷酸化来调节内皮细胞活化,继而影响肿瘤血管生成[14];G a l e c t i n -9可通过结合肿瘤细胞表面多糖,直接发挥凋亡效应,还能通过调节肿瘤免疫来抑制肿瘤发展[15]㊂有报道认为,G a l e c t i n -9可能促进肿瘤发展,如N A K A J I MA 等[16]研究指出,肿瘤细胞G a l e c t i n -9表达可能通过降低抗肿瘤免疫参与皮肤T 淋巴细胞瘤进展㊂G a l e c t i n -9目前在胰腺癌中的报道较少见,本研究发现,胰腺癌组织中G a l e c -t i n -9蛋白阳性合计表达率较癌旁组织降低,且与肿瘤最大径㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移有关,提示G a l e c t i n -9低表达可能与胰腺癌的发生和发展有关,与王武[17]报道相反,这一结果可能受免疫组织化学取材㊁操作等影响,后期可补充目的基因P C R 和蛋白质免疫印迹试验进一步验证㊂本研究结果显示,G a l e c t i n -9表达与胰腺癌患者累积生存率无明显关系,提示其检测对胰腺癌预后判断价值有限㊂C a d h e r i n -11是与细胞-细胞黏附作用有关的膜蛋白,于成骨细胞中被发现,被认为与成骨细胞分化有关,可能参与骨发育和维持[18]㊂近年来有研究发现,C a d h e r i n -11与恶性肿瘤有关,但其在不同类型癌症中的抑癌或致癌功能报道不一㊂如Y U A N 等[19]研究发现,C a d h e r i n -11在结直肠癌中表达下调,其可诱导细胞周期阻滞在G 0/G 1期和凋亡,并通过影响核因子κB 信号通路来抑制肿瘤细胞增殖㊁迁移和侵袭等过程,被认为是结直肠癌中的一种功能性肿瘤抑制基因;S A T R I Y O 等[20]研究指出,C a d h e r i n -11可通过下调β-连环蛋白,使经典W n t 信号通路失活,从而抑制三阴性乳腺癌干细胞样表型和肿瘤生长;而WA N G等[21]研究发现,胃癌肿瘤组织C a d h e r i n -11呈高表达,且与胃癌进展和不良预后有关㊂本研究发现,胰腺癌组织中C a d h e r i n -11蛋白阳性合计表达率较癌旁组织降低,且与肿瘤最大径㊁分化程度㊁肿瘤分期㊁淋巴结转移㊁脉管浸润㊁神经浸润有关,提示C a d h e r i n -11低表达可能与胰腺癌的发生和发展有关㊂不过目前C a d h e r i n -11表达下调与胰腺癌的发生和发展机制并不明确㊂E -钙黏蛋白是维持细胞间连接作用的跨膜糖蛋白,其表达缺失可使细胞与细胞及细胞基质间连接能力下降,使细胞发生转移㊂既往有研究发现,E -钙黏蛋白在胰腺癌组织中表达下调,且与胰腺癌发生㊁转移有关[22]㊂有文献指出,下调C a d h e r i n -11表达后,细胞E -钙黏蛋白表达也下调,这可使细胞间黏㊃532㊃检验医学与临床2024年1月第21卷第2期 L a b M e d C l i n ,J a n u a r y 2024,V o l .21,N o .2附能力下降,侵袭能力增强[23]㊂结合之前研究结果,推测C a d h e r i n-11表达降低可能通过下调E-钙黏蛋白表达参与胰腺癌的发生和发展㊂本研究还发现,C a d-h e r i n-11阳性患者累积生存率高于阴性患者,提示C a d h e r i n-11表达下降可能与胰腺癌不良预后有关㊂秦雯等[24]报道指出,E-钙黏蛋白表达下降可能参与胰腺癌的发生和发展,在一定程度上支持本研究结果;但B I R T O L O等[25]研究发现,人类慢性胰腺炎和胰腺癌组织中C a d h e r i n-11表达明显升高,与胰腺星状细胞激活和胰腺癌转移有关,这与本研究结果恰好相反,但其原因未知,后期可补充目的基因P C R和蛋白质免疫印迹试验进一步验证㊂鉴于G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11在不同恶性肿瘤中致癌或抑癌作用报道不一,且本研究结果与同类研究结果并不完全一致,关于G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11表达与胰腺癌的关系及其是否可作为胰腺癌预后预测指标仍有待后期多中心㊁大样本研究进一步探讨㊂综上所述,胰腺癌组织中G a l e c t i n-9㊁C a d h e r i n-11呈低表达,且均与胰腺癌临床病理特征表现出一定的相关性,尤其是C a d h e r i n-11蛋白,其阳性表达者较阴性表达者累积生存率明显升高,C a d h e r i n-11检测在胰腺癌预后预测中展现出潜在的应用价值㊂参考文献[1]隋宇航,孙备.胰腺癌临床研究的热点问题[J].中国普通外科杂志,2019,28(3):255-259.[2]王珏,孙岩岩,徐晓燕,等.甲磺酸阿帕替尼联合I M R T治疗局部晚期胰腺癌的疗效及对C A19-9㊁细胞免疫功能的影响[J].国际检验医学杂志,2021,42(15):1890-1893.[3]白雪莉,李想,梁廷波.胰腺癌新辅助治疗临床研究进展[J].中华肝胆外科杂志,2020,26(9):645-650. [4]F E N G Y,MO U T I M A,P A U K L I N S.P A F1r e g u l a t e st h e s t e m n e s s o f p a n c r e a t i c c a n c e r s t e m c e l l s[J].G a s t r o-e n t e r o l o g y,2021,160(6):2224-2225.[5]张永欣.G a l e c t i n-9与多种恶性肿瘤的研究进展及作用机制探讨[J].实用肿瘤学杂志,2018,32(2):159-163. [6]S E O H,L E E H W,Y O O N S Y,e t a l.E f f e c t o f C a d h e r i n-11e x p r e s s i o n o n t h e p r o g n o s i s o f a n e w l y d i a g n o s e d p r i-m a r y g l i o b l a s t o m a[J].B r a i n T u m o r R e s T r e a t,2021,9(2):63-69.[7]A L L E N P J,K U K D,C A S T I L L O C F,e t a l.M u l t i-i n s t i-t u t i o n a l v a l i d a t i o n s t u d y o f t h e a m e r i c a n j o i n t c o mm i s s i o n o n c a n c e r(8t h e d i t i o n)c h a n g e s f o r T a n d N s t a g i n g i n p a t i e n t s w i t h p a n c r e a t i c a d e n o c a r c i n o m a[J].A n n S u r g, 2017,265(1):185-191.[8]吕小斌,罗和生.胰腺癌危险因素及其与糖尿病相关性研究进展[J].胃肠病学和肝病学杂志,2020,29(12):1425-1430.[9]朱鑫哲,李浩,徐华祥,等.2021年胰腺癌研究及诊疗新进展[J].中国癌症杂志,2022,32(1):1-12. [10]王奕智,郭俊超.胰腺癌基础研究新进展[J].中华实验外科杂志,2019,36(4):599-602.[11]董頔,杜蓉,薛茜文,等.T i m-3及其配体G a l e c t i n-9在宫颈癌患者中的表达及意义[J].中国免疫学杂志,2020,36(5):577-582.[12]C HO I S I,S E O K W,K O O K M C,e t a l.P r o g n o s t i c v a l u eo f t u m o r a l e x p r e s s i o n o f g a l e c t i n-9i n g a s t r i c c a n c e r[J].T u r k J G a s t r o e n t e r o l,2017,28(3):166-170. [13]王辉,张利娟,杨芳.半乳糖凝集素-9和T细胞免疫球蛋白黏蛋白分子3在口腔扁平苔藓和口腔鳞状细胞癌组织中的表达及临床意义[J].癌症进展,2020,18(6):576-579.[14]T A K A N O J,MO R I S H I T A A,F U J I HA R A S,e t a l.G a-l e c t i n-9s u p p r e s s e s t h e p r o l i f e r a t i o n o f g a s t r i c c a n c e r c e l l si n v i t r o[J].O n c o l R e p,2016,35(2):851-860.[15]Z HA N G Y,X U E S,HA O Q,e t a l.G a l e c t i n-9a n d P S M B8o v e r e x p r e s s i o n p r e d i c t u n f a v o r a b l e p r o g n o s i s i n p a t i e n t s w i t h AM L[J].J C a n c e r,2021,12(14):4257-4263.[16]N A K A J I MA R,M I Y A G A K I T,K AM I J O H,e t a l.P o s s i-b l e t h e r a p e u t ic a p p l i c a b i l i t y o f g a l e c t i n-9i n c u t a n e o u s T-c e l l l y m p h o m a[J].J D e r m a t o l S c i,2019,96(3):134-142.[17]王武.P D-1㊁P D-L1及G a l e c t i n-9在胰腺癌中的表达及临床意义[D].长春:吉林大学,2020.[18]P E R A N I,D A K S HA N AMU R T H Y S,M C C O Y M D,e ta l.C a d h e r i n11p r o m o t e s i mm u n o s u p p r e s s i o n a n d e x t r a-c e l l u l a r m a t r i x d e p o s i t i o n t o s u p p o r t g r o w t h o f p a n c r e a t i c t u m o r s a n d r e s i s t a n c e t o g e m c i t ab i n e i n m ic e[J].G a s t r o-e n t e r o l o g y,2021,160(4):1359-1372.[19]Y U A N S,L I L,X I A N G S,e t a l.C a d h e r i n-11i s i n a c t i v a-t e d d u e t o p r o m o t e r m e t h y l a t i o n a n d f u n c t i o n s i n c o l o r e c-t a l c a n c e r a s a t u m o u r s u p p r e s s o r[J].C a n c e r M a n a g R e s, 2019,11:2517-2529.[20]S A T R I Y O P B,B AMO D U O A,C H E N J H,e t a l.C a d-h e r i n11i n h i b i t i o n d o w n r e g u l a t e sβ-c a t e n i n,d e a c t i v a t e s t h e c a n o n i c a l w n t s i g n a l l i n g p a t h w a y a n d s u p p r e s s e s t h e c a n c e r s t e m c e l l-l i k e p h e n o t y p e o f t r i p l e n e g a t i v e b r e a s tc a n c e r[J].J C l i n M e d,2019,8(2):148.[21]WA N G Q,J I A Y,P E N G X,e t a l.C l i n i c a l a n d p r o g n o s t i ca s s o c i a t i o n o f o n c o g e n e c a d h e r i n11i n g a s t r i c c a n c e r[J].O n c o l L e t t,2020,19(6):4011-4023.[22]田峰,方瑞忠,徐建.基质金属蛋白酶-2和E-钙黏蛋白在胰腺癌组织中的表达及临床意义[J].中国现代医学杂志,2016,26(9):34-38.[23]沈禹辰,刘苗苗,李建豪,等.钙粘蛋白11在头颈部鳞癌中相关作用的研究[J].口腔颌面外科杂志,2020,30(4): 211-215.[24]秦雯,陈泰文,郑海平,等.胰腺癌组织中S O X4和E-c a d-h e r i n的表达及临床意义[J].临床与实验病理学杂志, 2021,37(10):1160-1165.[25]B I R T O L O C,P H A M H,M O R V A R I D I S,e t a l.C a d h e r i n-11i s a c e l l s u r f a c e m a r k e r u p-r e g u l a t e d i n a c t i v a t e d p a n c r e a t i c s t e l l a t e c e l l s a n d i s i n v o l v e d i n p a n c r e a t i c c a n c e r c e l l m i g r a-t i o n[J].A m J P a t h o l,2017,187(1):146-155.(收稿日期:2023-03-26修回日期:2023-11-15)㊃632㊃检验医学与临床2024年1月第21卷第2期 L a b M e d C l i n,J a n u a r y2024,V o l.21,N o.2。
α-enolase在大肠癌与癌旁组织中的表达及意义
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ａ — ｅ ｎ ｏ ｌ ａ ｓ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｒ ｅ ｃ ｔ ａ ｌ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｊ ａ ｃ ｅ ｎ ｔ
ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｊ ａ ｃ ｅ ｎ ｔ ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ ｔ ｉ ｓ ｓ ｕ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ １ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． Ａｎ ｄ ｗｅ ｍａ ｄ ｅ ｕ ｓ ｅ ｏ ｆ ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ｂ ｌ ｏ ｔ ｔ Ｏ ｖ ｅ ｒ ｉ ｆ ｙ ｔ ｈ ｅ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｃ ｙ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｗｅ ｆ ｏ ｕ ｎ ｄ ｄ —
（ １ ． 吉林 大 学 中 日联 谊 医 院 ， 吉林 长春 １ ３ ０ ０ ３ ３ ； ２ ． 吉 林 大 学第 二 临床 医 院 ； ３ ． 佳 木 斯 大 学 附属 第 一 医院 ） 摘要 ： 目的 观 察 Ｏ ｔ ｅ ｎ ｏ ｌ ａ ｓ ｅ 在 大 肠 癌 中 的表 达 情 况 及 意 义 ， 探 讨 其 与 大 肠 癌 发 生 发 展及 转 移 的关 系 。 方 法 采
ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏｎ ｏｆ ｄ — ｅ ｎ ｏｌ ａ ｓ ｅ ｗａ ｓ ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ｂｙ ｔ ＷＯ — ｄ ｉ ｍｅ ｎｓ ｉ ｏ ｎａ ｌ ａ ｎｄ ｍａ ｓ ｓ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｍｅ ｔ ｒ ｙ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ｉ ｓ ｓ ｕｅ ｓ
１ Ｏ１ ４ 一
文章编号 ： １ ０ ０ ７ —４ ２ ８ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ —１ ０ １ ４ ０ ３
Galectin1的生物学活性及其研究进展
面，Ｋｏｐｉｔｚｕ＂发现外源Ｇａｌｅｃｔｉｎ．１抑制成神经细胞瘤
细胞的生长，随着Ｇａｌｅｃｔｉｎ－ｌ剂量的增加，抑制作用
不断增强。另外，Ｒｕｂｉｎｓｔｅｉｎ等通过反义核酸技术靶
向性抑制肿瘤细胞中Ｇａｌｅｃｔｉｎ－ｌ的表达后发现，封
闭Ｇａｌｅｃｔｉｎ一１基因会增强Ｔ细胞调节的抗肿瘤作
用，也同样显示了Ｇａｌｅｃｔｉｎ－ｌ在促进肿瘤免疫逃逸
Ｇａｌｅｅｔｉｎ一１又称为ＬＧＡＬＳｌ，早期命名较为混乱， 后统一命名为Ｇａｌｅｅｔｉｎ一１。它是一个分子量为 １４．５ｋＤ的蛋白质，由定位在染色体２２ｑ１３．１的单基 因编码。其结构较为简单，常以同源二聚体形式存 在‘＂。 １．２ Ｇａｌｅｃｔｉｎ－１的分泌特征
收稿日期：２００７一１１－０８；修回日期：２００８·０１－２３ 作者简介：任声权（１９８２·），男，硕士，研究方向为基因工程药物。
Ｖａｎ等啪’的研究显示，重组的Ｇａｌｅｃｆｉｎ．１可剂量依
赖的增加肿瘤细胞对层连蛋白一１（Ｌａｍｉｎｉｎ－１）或纤
Ｇａｌｅｅｔｉｎ－１的ｍＲＮＡ可在各种神经元的细胞体中观
察到，如眼球运动神经细胞、滑车神经细胞、三叉神
经细胞、外展神经细胞、面部神经细胞和舌下神经细
胞等，其在胶质瘤中的表达水平也可反映星型细胞
瘤到胶质母细胞瘤的恶性程度。重组Ｇａｌｅｃｔｉｎ—ｌ能
促进神经细胞轴突的再生，这一过程可被相应抗体
强烈抑制。ＭｃＧｒａｗ等在实验中证实Ｇａｌｅｃｔｉｎ．１缺
Ｂａｕｍ等发现Ｇａｌｅｃｔｉｎ－Ｉ可以通过ＣＤ７与细胞
表面的糖基化诱导霉菌的凋亡。最近，Ｇａｌｅｃｔｉｎ．１激
发线粒体途径的凋亡程序被发现，Ｉｏｎ及其同事【＇】
首次证明Ｇａｌｅｃｔｉｎ·１通过激起酸性神经磷脂酶调节
当归多糖以Galectin-3为靶点诱导白血病细胞凋亡的构效关系研究
当归多糖以Galectin-3为靶点诱导白血病细胞凋亡的构效关系研究目的:当归Angelica sinensis（Oliv.）Diels作为祖国的传统中药应用于血液疾病和妇科疾病等的治疗由来已久。
多糖为当归的主要活性成分之一,研究发现当归多糖具有显著的抗氧化、抗肿瘤、促进造血、免疫调节、防辐射等生物活性。
已有文献报道,当归多糖对白血病细胞增殖可产生显著的抑制,并诱导其凋亡,在治疗白血病过程中发挥了攻补兼施的独特疗效。
本课题组前期研究也表明,当归酸性多糖（特别是AAPS-2Ⅰ组分）有对白血病细胞增殖的直接抑制作用,且较当归中性多糖组分强。
此外,前期实验也提示,Galectin 3（Gal-3）可能是当归多糖诱导白血病细胞发生凋亡的作用靶点。
本课题拟通过1)分析活性多糖AAPS-2Ⅰ的结构特征;2)建立AAPS-2Ⅰ多糖片段的制备方法,制备AAPS-2Ⅰ的酶降解和酸水解片段;3)筛选可以与Gal-3结合的AAPS-2Ⅰ多糖片段;4)测定AAPS-2Ⅰ及其片段对白血病细胞K562增殖的抑制和凋亡的诱导作用;5)综合分析AAPS-2Ⅰ活性片段的结构特征与诱导白血病细胞凋亡的构效关系五个方面的研究层层深入解析当归酸性多糖AAPS-2Ⅰ抑制白血病K562细胞增殖,并诱导其发生凋亡的活性核心结构特征,进一步阐明AAPS-2Ⅰ发挥白血病细胞增殖抑制作用的靶点和治疗白血病的药效基础,为祖国传统医药的临床研究和新药的开发提供更多生物学实验数据和研究依据。
方法:（1）AAPS-2Ⅰ的结构特征分析:HPSEC法测定当归酸性多糖AAPS-2Ⅰ的纯度和分子量,苯酚-硫酸法、硫酸-咔唑法、考马斯亮蓝法分别测定AAPS-2Ⅰ的总糖含量、糖醛酸含量和蛋白含量,HPLC法测定AAPS-2Ⅰ的单糖组成,1D和2D NMR解析AAPS-2Ⅰ糖残基类型和连接方式;（2）AAPS-2Ⅰ多糖片段的制备:酶降解法和酸水解法分别制备AAPS-2Ⅰ的酶降解片段和酸水解片段;（3）固相结合法、MST法测定8种当归均一性多糖及AAPS-2Ⅰ多糖片段与Gal-3的亲和力;（4）CCK-8法测定8种当归均一性多糖及AAPS-2Ⅰ多糖片段对白血病细胞K562的增殖抑制,AnnexinV-FITC/PI双染法测定各均一性多糖及AAPS-2Ⅰ多糖片段作用后白血病细胞K562的凋亡率;（5）HPLC法测定AAPS-2Ⅰ活性片段的单糖组成,NMR 分析AAPS-2Ⅰ活性片段的结构。
上调基因11在恶性肿瘤中作用的研究进展
广"#$2019年8月第41卷第15期1955综述上调基因11在恶性肿瘤中作用的研究进展！崔翔1>2邢宇锋1姜小艳1魏春山1童光东1(1广东省深圳市中医院暨广州中医药大学第四临床医学院肝病科,深圳市518033,电子邮箱：414676135@；2陕西省安康市中医医院肝病科,安康市725000)【提要】上调基因11(URG11)是一种可以被乙型肝炎X抗体反式激活的癌基因，其与HBV感染相关性肝癌、胃癌、胰腺癌、非小细胞肺癌、前歹U腺癌等恶性肿瘤的发生发展及预后密切相关，对恶性肿瘤的早期预测和靶向治疗具有重要意义。
本文就URG11基因在恶性肿瘤中的作用进行综述。
【关键词】上调基因11；恶性肿瘤；HBV感染；肝癌；胃癌；胰腺癌；非小细胞肺癌；前列腺癌；0-连环蛋白；致癌机制；综述【中图分类号】R73【文献标识码】ADOI：10.11675/j.issn.0253-4304.2019.15.20上调基因(up-regulated gene,URG)11是新近发现的一个癌基因，其最早是作为HBV感染相关性肝癌的早期标记物而被报道，该基因表达的上调与HBV感染相关性肝癌的发生、发展、侵袭及转移等恶性生物学行为密切相关［1］。
随着研究领域的拓展,近年来相继发现URG11基因的异常表达与胃癌［2］、胰腺癌［3］、非小细胞肺癌⑷、前列腺癌&5'等肝外恶性肿瘤的发生、发展及预后密切相关。
因此，该基因或可作为多种恶性肿瘤的早期诊断和预后预测的分子标记物以及基因治疗的新靶点,本文就URG11在恶性肿瘤中的作用进行综述。
1URG11基因概述URG11基因全长3074bp,有一个开放阅读框，编码673个氨基酸，其定位于人类第11号染色体，经与美国国立卫生研究院人类基因组数据库比对,无同源基因，故其被认为是一个新基因％经生物信息学方法分析发现,URG11基因的理论等电点为4.83,预测分子量约为17.06X103,主要定位于细胞核,具有转录调控、生长因子、信号传导等功能［6］%URG11最初被报道源于乙型肝炎X(hepatitis B X,HBx)基因，HBx蛋白是HBV开放读码框中X基因编码的一种多功能蛋白，其与肝癌的发生发展密切相关［7］，有学者研究发现,URG11在HBx抗体(HbxAg)阳性细胞系(HepG2三)中的表达上调［8-10'，提示URG11与肝癌的发生发展有关。
增殖诱导配体和受体在大肠癌中的表达及其临床意义
增殖 诱 导配 体 （ ｒｌ ｅａｉｎｉｄ ｃ ｇ ｌ ａ ｄ ａｐ ｏｉ ｒｔ — ｕ ｉ ｉ ｎ ，ＡＰ Ｉ ）是 肿 瘤 坏死 因 子 ｔｍｏ ｅｒ ｓ ａｔｒ ｆ ｏ ｎ ｎ ｇ ＲＬ ｕ ｒｎ ｃｏ ｉ ｆｃｏ ， ｓ
ＴＮＦ ）超家 族 的新 成员 ，可在 多种消化 道肿 瘤 中表 达 ，因此 有望作 为一 种肿瘤 标志物 通过 非侵入 性来 诊 断大肠癌 。我们荧 光 Ｒ － Ｃ Ｔ Ｐ Ｒ法检 测 ＡＰ Ｉ Ｒ Ｌ和它 的三 个受 体 ＴＡＣ 、Ｂ ＭＡ、Ｈｓ Ｇ 在 大肠 癌发 生 各 ！ Ｃ Ｐ 阶段组织 中 的表 达情况 ，探讨 其在 大肠癌 发生发 展 中的作用及 其相互 关 系 ，旨在 为大肠 癌 的早 期诊断 和 寻找抗癌 治疗 的靶 分子 提供理 论依据 。
１ ２ 方 法 ．
１ ２ １ 主要 试剂 ． ．
Ｔｉ ｌ ｒ ｏ 试剂 （ 海生工 生物 工程 公 司） Ｄ ｚ 上 ；ｃ ＮＡ 逆 转 录试 剂盒 （ 海奇 康 生物 科技 有 上
限公 司） ． ｍ／ ＮＴ ；１ ×Ｐ Ｒ缓 冲液 ；Ｄ ａ ｎ ＴＭ ５ ｂ ＮＡ Ｍａｋ ｒ ０ ０ ｉｍｏ ｄ Ｍ ａ ；０ ５ ｄ Ｐ ０ Ｃ ｉｍｏ ｄ ２ ０ ｐＤ ｒ ｅ ；１ ０ Ｕ Ｄ ａ ｎ Ｔ Ｔ ｑ
ｄ ｉ ０ ３ ６ ／ ｉ ｎ １ ７ —４ ９ （ ｏ ：１ ． ９ ９５ ｓ ． ６ ３１ ０ Ｒ）． ０ ０ ０ ． ０ ．ｓ ２ １．３ ０９
增殖 诱 导 配体 和 受体 在 大肠癌 中 的 表 达 及 其 临床 意 义
于 杰 ，龚治林 （ 长江大学荆州临床医学院荆州市中心医院胃肠 外科， 湖北荆州４ ００ ３ ２） ４
性息 肉 （ Ｐ＜Ｏ ０ ） 结论 ：Ａ Ｒ Ｌ在 大 肠 癌 的病 变 演 进过 程 中呈 现 累积 和 渐 进趋 势 。 ．５。 Ｐ Ｉ
大肠癌细胞外基质galectin-1梯度表达的研究
ｂ ｅｔ ｎ— ｌｔ ． ｅｕｔ： ａｅｔ ｙｗ ｓ ｒ ｂｏ ｉ Ｒ ｓｌ Ｇ ｌ ｉ ｘ ｒ ｓｄｉ Ｃ Ｃ ｅｌ ｃｌ ｌ ａ ｉ（ Ｃ ｅ ｔｎ ｓ ｃ ｎ一１ｅｐｅ ｅ Ｒ ｘｒ ｅｌ ａ ｍ ｔｘ Ｅ Ｍ）ｍａ ｌ． ｉｅｅｔ ｘｒｓ－ ｓ ｎ ａ ｕｒ ｒ ｉｙ Ｄｆ ｒｎｌ ｅｐｅｓ ｎ ｙ
ｔ ｉ ｎ一１ 表达差异 。结果 ： ａ ｃ ｎ一 ｇｌ ｔ １表达于大肠癌组 织细胞外 基质 ， ｅｉ 且其 深层侵袭 部位表 达高 于浅层部位 。 结论 ： 大肠癌细胞基质 ｇｌｃｎ一１ ａ ｔ ｅｉ 在大肠癌侵袭转移中可能发挥重要 的作用 。
【 关键词 】 大肠癌 ； ｌ ｔ 一 ； ； ｇ ｅ ｉ １侵袭 表达 ａ ｃｎ 【 中图分类号】７５３ ４ １ ３． １ 【 文献标识码】 Ａ
Ｍｏｅ ｎｏ ｇ ０９，７ ０ ） ０ ８ ０ ９ ｄｒ Ｏ ｃｌ ｙ２０ １ （ ２ ：２ ８— ２ １ ｎ ｏ
【 摘要】 目的 ： 观察 ｇ ｅ ｉ一 在大肠癌组织不同侵袭部位 中的表达 。方法 ： ａ ｃｎ １ ｌｔ 免疫 组织化学检测大肠癌组织 不同侵袭部位 ｇｌ ｔ ａ ｃｉ ｅ ｎ一１ 表达分布 ， Ｄ ｋｓ 以 ｕ ｅ Ｃ期大肠癌为例 ， 采用免疫印迹观察大肠癌深浅侵袭部位 ｇｌｃ ａ — ｅ
ｍ 。 ｔｏ ｓ Ｔ ｅｅｐｅｓ ｎ ｆ ａｅｔ ａ Ｍｅ ｄ ： ｈ ｘ ｒ ｉ ｓ ｌｃｎ一１ｉ ｄ ｅｅｔ ｕ ｅ ｔ ｅ ｏ ｒｃ ｌ ａｃ ｏ （ Ｒ ）ｔｓｅ ｗ ｒ ｄ－ ｈ ｓｏ ｏｇ ｉ ｎ ｉ ｒｎ Ｄ ｋｓｓ ｇｓ ｌ ｅｔ ｒｉ ｍａ Ｃ Ｃ ｉ ｕｓ ｅｅ ｅ ｆ ｉ ａ ｃｏ ａｃ ｎ ｓ
Ｔ Ｇ ａ—ｓ ｅ ｇ ， ＡＩＸｉｏ—ｒｎ Ｚ ＯＮ Ｈｕ ｈ ｎ Ｌ ａ ｏ ｇ ， ＨＡＮ Ｙａ—ｌ ，Ｉ Ｇ ｏ Ｇ ｉ ＪＡＮ Ｂ 。
Galectin-3的表达与垂体腺瘤侵袭性的关联研究的开题报告
Galectin-3的表达与垂体腺瘤侵袭性的关联研究的开题报告1. 研究背景和意义垂体腺瘤是一种常见的神经内分泌肿瘤，通常被认为是良性的。
然而，一些垂体腺瘤可以侵犯周围组织和血管，导致疾病的进展和相关的危险性。
因此，明确垂体腺瘤的侵袭机制非常重要，可以为诊断、治疗和预后提供更好的参考。
Galectin-3是一种重要的胞外基质蛋白，被认为与癌症的侵袭性和转移性有关。
然而，在垂体腺瘤中对于Galectin-3的研究尚不充分，特别是其与垂体腺瘤的侵袭性之间的关系。
因此，本研究旨在探索Galectin-3的表达与垂体腺瘤侵袭性的相关性，为垂体腺瘤的诊断、治疗和预后提供参考。
2. 研究方法2.1 研究对象本研究将拟纳入30例患有垂体腺瘤的患者，所有患者均在本院接受手术治疗。
另外，将招募30名相同年龄和性别的健康人作为对照组。
2.2 Galectin-3的表达检测将通过免疫组织化学（IHC）检测垂体腺瘤组织和对照组中Galectin-3的表达情况，并使用图像分析软件进行定量计算。
2.3 垂体腺瘤的侵袭性评估将通过病理分析评估垂体腺瘤组织的侵袭性，并将患者分为侵袭性和非侵袭性两组。
2.4 数据分析将使用SPSS 22.0软件进行数据分析，采用t检验和卡方检验等方法进行统计学分析，探索Galectin-3和垂体腺瘤侵袭性之间的相关性。
3. 研究预期结果本研究预计将有以下结果：1）Galectin-3的表达在垂体腺瘤组织中明显高于对照组。
2）垂体腺瘤组织的侵袭性较高。
3）Galectin-3的表达与垂体腺瘤的侵袭性显著相关。
4）Galectin-3在垂体腺瘤诊断、治疗和预后中具有重要作用。
4. 研究局限性本研究的局限性包括：1）样本量较小，需要进一步扩大样本量以验证结果的稳定性和可靠性；2）本研究采用单中心研究设计，需要多中心和多地区的合作进行更加广泛的临床实验；3）本研究仅探索了Galectin-3在垂体腺瘤组织中的表达及其与侵袭性的相关性，需要进一步明确其在垂体腺瘤发生发展中的具体作用机制。
联合检测血清galectin-3、sIL-2R、CCL11表达水平在评估结肠癌患者预后中
ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００２－７３８６.２０１９.１０.００４论著联合检测血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１表达水平在评估结肠癌患者预后中的价值研究臧荣发㊀顾盼瑾㊀尤建良项目来源:无锡市卫生和计划生育委员会科研项目(编号:ＣＳＥＹ１Ｎ１１１０)作者单位:２１４０００㊀江苏省无锡市中医医院检验科(臧荣发㊁顾盼瑾)ꎬ肿瘤科(尤建良)通讯作者:顾盼瑾ꎬ２１４０００㊀江苏省无锡市中医医院检验科ꎻＥ￣ｍａｉｌ:ｇｇｙｙｃｃｘ＠１６３.ｃｏｍ㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目的㊀研究联合检测血清半乳糖凝集素￣３(ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３)㊁可溶性白细胞介素２受体(ｓｏｌｕｂｌｅｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ２ｒｅｃｅｐｔｏｒꎬｓＩＬ２Ｒ)㊁嗜酸性粒细胞趋化因子(ＣＣｃｈｅｍｏｋｉｎｅｌｉｇａｎｄ１１ꎬｅｏｔａｘｉｎꎬＣＣＬ１１)表达水平在评估结肠癌患者预后中的价值研究ꎮ方法㊀选取２０１２年２月至２０１３年２月住院的结肠癌手术患者９２例为研究对象ꎬ另选同期体检正常者９２例为对照组ꎬ患者均进行临床资料收集ꎬ分别对患者的ＴＮＭ肿瘤分期㊁肿瘤位置㊁体积㊁分化程度㊁转移情况㊁浸润情况㊁病理类型㊁生存情况进行统计ꎬ同时检测２组血清脂肪因子[血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１]水平ꎬ并绘制受试者工作特征(ｒｅｃｅｉｖｅｒｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｕｒｖｅꎬＲＯＣ)曲线ꎬ评价三者单独及联合检测对结肠癌患者预后价值ꎮ结果㊀研究组患者中ꎬ不同性别㊁年龄㊁肿瘤位置㊁大小㊁浸润深度㊁脉管癌栓情况㊁ＴＮＭ分期情况㊁病理类型患者的血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平之间差异无统计学意义(Ｐ>０.０５)ꎮ淋巴结转移超过１２枚㊁肿瘤复发以及五年随访死亡患者的血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平明显升高ꎬ差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎻ患者血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平越高ꎬ患者淋巴结转移情况㊁肿瘤复发情况以及随访死亡情况越高ꎻ血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１均为结肠癌患者五年生存的独立危险因素ꎻ血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１单项检测诊断急性脑梗死的特异度比较差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎬｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１诊断的敏感度和特异度显著高于ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ＣＣＬ１１㊁ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１及ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ(Ｐ<０.０５)ꎮ结论㊀对于早期结直肠癌患者ꎬ术前血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１联合检测对于识别预后不良的患者具有重要的临床意义ꎮʌ关键词ɔ㊀半乳糖凝集素￣３ꎻ可溶性白细胞介素２受体ꎻ嗜酸性粒细胞趋化因子ꎻ结肠癌ꎻ联合检测ʌ中图分类号ɔ㊀Ｒ７３５.３５㊀㊀ʌ文献标识码ɔ㊀Ａ㊀㊀ʌ文章编号ɔ㊀１００２－７３８６(２０１９)１０－１４６０－０５Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｖａｌｕｅｏｆｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲａｎｄＣＣＬ１１ｉｎｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｐｒｏｇｎｏｓｉｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒ㊀ＺＡＮＧＲｏｎｇｆａ∗ꎬＧＵＰａｎｊｉｎ∗ꎬＹＯＵＪｉａｎｌｉａｎｇ.∗ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙꎬＴＣＭＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＷｕｘｉＣｉｔｙꎬＪｉａｎｇｓｕꎬＷｕｘｉ２１４０００ꎬＣｈｉｎａʌＡｂｓｔｒａｃｔɔ㊀Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ㊀Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｖａｌｕｅｏｆｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓｏｌｕｂｌｅｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ２ｒｅｃｅｐｔｏｒ(ｓＩＬ２Ｒ)ꎬａｎｄＣＣｃｈｅｍｏｋｉｎｅｌｉｇａｎｄ１１(ＣＣＬ１１)ｉｎｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｐｒｏｇｎｏｓｉｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒ.Ｍｅｔｈｏｄｓ㊀Ａｔｏｔａｌｏｆ９２ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒｗｈｏｗｅｒｅａｄｍｉｔｔｅｄａｎｄｔｒｅａｔｅｄｂｙｓｕｒｇｅｒｙｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＦｅｂｒｕａｒｙ２０１２ｔｏＦｅｂｒｕａｒｙ２０１３ｗｅｒｅｅｎｒｏｌｌｅｄａｓｒｅｓｅａｒｃｈｓｕｂｊｅｃｔｓꎬａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅꎬｔｈｅｏｔｈｅｒ９２ｐａｔｉｅｎｔｓｗｈｏｕｎｄｅｒｗｅｎｔｐｈｙｓｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎａｔｔｈｅｓａｍｅｐｅｒｉｏｄｗｅｒｅｅｎｒｏｌｌｅｄａｓｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ.ＴｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｄａｔａｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄꎬａｎｄｔｈｅＴＮＭｔｕｍｏｒｓｔａｇｅꎬｔｕｍｏｒｌｏｃａｔｉｏｎꎬｔｕｍｏｒｖｏｌｕｍｅꎬｄｅｇｒｅｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎꎬｍｅｔａｓｔａｓｉｓꎬｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｏｎꎬｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌｔｙｐｅꎬａｎｄｓｕｒｖｉｖａｌｗｅｒｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄ.Ｔｈｅｌｅｖｅｌｓｏｆｓｅｒｕｍａｄｉｐｏｋｉｎｅｓ[ｓｅｒｕｍｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲꎬａｎｄＣＣＬ１１]ｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｉｎｂｏｔｈｇｒｏｕｐｓꎬａｎｄｔｈｅｒｅｃｅｉｖｅｒｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｕｒｖｅ(ＲＯＣ)ｗａｓｄｒａｗｎ.Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｖａｌｕｅｏｆｓｉｍｐｌｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲꎬａｎｄＣＣＬ１１ｉｎｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｐｒｏｇｎｏｓｉｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒｗａｓａｓｓｅｓｓｅｄ.Ｒｅｓｕｌｔｓ㊀Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲꎬａｎｄＣＣＬ１１ｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｎｄｅｒꎬａｇｅꎬｔｕｍｏｒｌｏｃａｔｉｏｎꎬｓｉｚｅꎬｄｅｐｔｈｏｆｉｎｖａｓｉｏｎꎬｖａｓｃｕｌａｒｔｕｍｏｒｔｈｒｏｍｂｕｓꎬＴＮＭｓｔａｇｅꎬａｎｄｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌｔｙｐｅｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｇｒｏｕｐ(Ｐ>０.０５).Ｔｈｅｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲꎬａｎｄＣＣＬ１１ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｍｅｔａｓｔａｓｉｚｅｄｌｙｍｐｈｎｏｄｅȡ１２ꎬｔｕｍｏｒｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅꎬａｎｄｄｅａｔｈａｆｔｅｒ５￣ｙｅａｒｆｏｌｌｏｗ￣ｕｐꎬａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｗｅｒｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ(Ｐ<０.０５).Ｔｈｅｈｉｇｈｅｒｔｈｅｌｅｖｅｌｏｆｓｅｒｕｍｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲａｎｄＣＣＬ１１ꎬｔｈｅｈｉｇｈｅｒｔｈｅｌｙｍｐｈｎｏｄｅｍｅｔａｓｔａｓｉｓꎬｔｕｍｏｒｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅａｎｄｆｏｌｌｏｗ￣ｕｐｄｅａｔｈ.Ｔｈｅｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲａｎｄＣＣＬ１１ｗｅｒｅｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｉｓｋｆａｃｔｏｒｓｆｏｒｆｉｖｅ￣ｙｅａｒｓｕｒｖｉｖａｌｏｆｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓ.Ｔｈｅｒｅｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙｏｆｓｅｒｕｍｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲａｎｄＣＣＬ１１ｉｎｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆａｃｕｔｅｃｅｒｅｂｒａｌｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ(Ｐ<０.０５)ꎬａｎｄｔｈｅｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙａｎｄｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１ｉｎｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ＣＣＬ１１ꎬｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１ａｎｄｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ(Ｐ<０.０５).Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ㊀Ｆｏｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｅａｒｌｙｃｏｌｏｒｅｃｔａｌｃａｎｃｅｒꎬｐｒｅｏｐｅｒａｔｉｖｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｒｕｍｌｅｖｅｌｓｏｆｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎬｓＩＬ￣２ＲａｎｄＣＣＬ１１ｉｓｏｆｇｒｅａｔｃｌｉｎｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｉｎｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｐｏｏｒｐｒｏｇｎｏｓｉｓ.㊀㊀ʌＫｅｙｗｏｒｄｓɔ㊀ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ꎻｓＩＬ￣２ＲꎻＣＣＬ１１ꎻｃｏｌｏｎｃａｎｃｅｒꎻｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎ㊀㊀结肠癌好发于直肠与乙状结肠交界处ꎬ是结肠等消化道常见的恶性肿瘤ꎬ４０~５０岁人群发病率最高ꎮ目前认为结肠癌的发病与长期高脂且低纤维饮食相关[１]ꎬ同时ꎬ家族型结肠息肉患者患病率明显高于其他人群ꎮ根据美国癌症联合会对不同分期结肠癌患者预后的评估分析ꎬ即使在同一病理分期的结肠癌患者ꎬ其预后恢复也不尽相同ꎮ所以ꎬ在临床上寻找有效的血清标志物ꎬ对患者的预后进行有效评估ꎬ及时进行干预ꎬ对于提高患者的生命质量具有积极的意义[２]ꎮ目前研究证实ꎬ结肠癌患者的疾病进展是多种复合物介导的信号通路的结果ꎬ并非单一的物质ꎬ所以ꎬ联合检测对于及时识别患者的预后具有积极意义ꎮ半乳糖凝集素￣３(ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３)在多种恶性肿瘤细胞中均被检出ꎬ是患者巨噬细胞黏附因子凝集素(Ｌｅｃｔｉｎ)家族的一员ꎬ对于巨噬细胞的凝集具有高度刺激作用[３]ꎮ可溶性白细胞介素２受体(ｓｏｌｕｂｌｅｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ２ｒｅｃｅｐｔｏｒꎬｓＩＬ２Ｒ)是重要的免疫物质调节剂ꎬ对结肠癌患者癌细胞的发生发展均具有一定的预测作用[４]ꎮ嗜酸性粒细胞趋化因子(ＣＣｃｈｅｍｏｋｉｎｅｌｉｇａｎｄ１１ꎬｅｏｔａｘｉｎꎬＣＣＬ１１)是器官趋化因子ꎬ在结肠癌患者恶性病理分型以及预后不良患者中高度表达ꎮ本研究针对病理学检查诊断Ⅰ~Ⅱ期结肠癌患者进行回顾性研究ꎬ探讨了ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１表达水平在结肠癌患者血清中的表达情况ꎬ以期明确三者联合检测在早期结直肠癌患者中的预后提示作用ꎮ１㊀资料与方法１.１㊀一般资料㊀选取２０１２年２月至２０１３年２月９２例在我院住院的结肠癌手术患者为研究对象(研究组)ꎬ研究组ＴＮＭ分期ꎬⅠ期患者３６例ꎬⅡ期患者５６例ꎬ在５年随访期间ꎬ研究组患者应变更联系方式等原因失访８例ꎬ失访率８％ꎬ平均随访时间(５８.７２ʃ１０.２２)个月ꎻ另选我院同期体检正常者９２例为对照组研究对象ꎮ２组研究对象性别比㊁年龄㊁ＢＭＩ间差异无统计学意义(Ｐ>０.０５)ꎮ本研究内容经我院伦理委员会审核通过ꎬ所有研究对象对研究内容知情并签署知情同意书ꎮ见表１ꎮ表１㊀２组患者一般资料比较ｎ＝９２组别性别(例ꎬ男/女)年龄(岁ꎬ ｘʃｓ)ＢＭＩ(ｋｇ/ｍ２ꎬ ｘʃｓ)研究组４５/４７６３.４８ʃ１２.５９２４.０６ʃ３.７６对照组４９/４３６０.３７ʃ１２.４６２３.９１ʃ３.４８χ２(ｔ)值０.３５１１.６８４０.２８１Ｐ值０.５５５０.０９４０.７７９１.２㊀纳入与排除标准１.２.１㊀纳入标准:①符合结肠癌诊断标准[５]ꎻ②预计生存时间>６个月ꎻ③ＫＰＳ[６]评分均ȡ７０分ꎻ④对本次研究使用放疗药物无用药禁忌ꎻ⑤患者知情且同意本研究方案ꎮ１.２.２㊀排除标准:①心㊁肝㊁肾功能严重不全者ꎻ②存在交流障碍的患者ꎻ③血常规异常患者ꎻ④不配合本研究方案患者ꎮ１.３㊀观察指标１.３.１㊀临床指标:对所有患者均进行临床资料收集ꎬ分别对患者的ＴＮＭ肿瘤分期㊁肿瘤位置㊁体积㊁分化程度㊁转移情况㊁浸润情况㊁病理类型㊁生存情况进行统计ꎮ１.３.２㊀实验室指标:于入组后清晨空腹抽取外周静脉血５ｍｌꎬ３０００ｒ/ｍｉｎ离心１０ｍｉｎ取上清ꎬ－８０ħ储存ꎮ采用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法对患者血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平进行检测ꎬ试剂盒均购自美国ＧｅｎｅＭａｙ公司ꎬ操作流程严格按照说明书进行ꎮ１.４㊀统计学分析㊀应用ＳＰＳＳ１６.０统计软件ꎬ计量资料以 ｘʃｓ表示ꎬ组间比较采用ｔ检验ꎬ计数资料采用χ２检验ꎬ对单因素分析有统计学意义的进一步行Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析ꎬＰ<０.０５为差异有统计学意义ꎮ２㊀结果２.１㊀２组血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平比较㊀研究组患者血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平均显著高于对照组ꎬ差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎮ见表２ꎮ表２㊀２组研究对象临床资料比较ｎ＝９２ꎬ ｘʃｓ组别ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３(ｎｇ/ｍｌ)ｓＩＬ￣２Ｒ(Ｕ/ｍｌ)ＣＣＬ１１蛋白(ρｇ/ｍｌ)研究组５７.０２ʃ１.１１３４４.０２ʃ１１.２７６９.６８ʃ１０.３３对照组１２.１６ʃ３.１４３０２.２５ʃ１２.０３１９.６７ʃ１０.２２ｔ值１２９.１９２４.３０４３３.０１０Ｐ值０.００００.００００.０００２.２㊀结肠癌患者临床病理特征与血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平相关性㊀研究组患者不同性别比㊁年龄㊁肿瘤位置㊁大小㊁浸润深度㊁脉管癌栓情况㊁ＴＮＭ分期情况㊁病理类型患者的血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平间差异无统计学意义(Ｐ>０.０５)ꎮ淋巴结转移超过１２枚㊁肿瘤复发以及５年随访死亡患者的血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平明显升高ꎬ差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎮ见表３ꎮ２.３㊀Ｓｐｅａｒｍａｎ相关性分析㊀通过对观察组患者的血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平与淋巴结转移㊁肿瘤复发以及随访死亡情况进行相关性分析ꎬ患者血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平越高ꎬ患者淋巴结转移表３㊀结肠癌患者临床病理特征与血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平相关性 ｘʃｓ㊀组别ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３(ｎｇ/ｍｌ)ｓＩＬ￣２Ｒ(Ｕ/ｍｌ)ＣＣＬ１１蛋白(ρｇ/ｍｌ)年龄(岁)㊀ȡ６０(ｎ＝２１)５７.０３ʃ１.２２３５２.１３ʃ１１.４５７１.２２ʃ１０.１８㊀<６０(ｎ＝７１)５７.１６ʃ３.２５３４９.２５ʃ１１.３２６９.３６ʃ１０.５７㊀ｔ值０.２７７１.０２２０.７１４㊀Ｐ值０.７８２０.３１００.４７７性别㊀男(ｎ＝４５)５７.２８ʃ１.１１３５４.０２ʃ１１.２７６９.６８ʃ１０.２２㊀女(ｎ＝４７)５７.０３ʃ３.１４３５１.２５ʃ１２.１１６９.６７ʃ１０.１９㊀ｔ值０.５１３１.１３４０.００５㊀Ｐ值０.６１００.２６００.９９６肿瘤位置㊀结肠(ｎ＝７７)５７.３５ʃ１.２８３５６.１３ʃ１１.４５６９.５２ʃ１０.２１㊀直肠(ｎ＝１５)５７.３３ʃ３.２４３５３.２４ʃ１２.１７６８.６７ʃ１０.２８㊀ｔ值０.０２４０.８８５０.２９５㊀Ｐ值０.９８２０.３７８０.７６９肿瘤大小(ｃｍ)㊀ɤ４(ｎ＝３７)５７.４５ʃ１.５８３５４.３１ʃ１１.６６６９.５３ʃ１０.４５㊀>４(ｎ＝５５)５７.２３ʃ３.２６３５７.２５ʃ１２.０７６８.１９ʃ１０.６３㊀ｔ值０.４３１１.１６１０.５９７㊀Ｐ值０.６６８０.２４９０.５５２肿瘤浸润深度㊀Ｔ１~２(ｎ＝４２)５７.８５ʃ１.６６３５４.１２ʃ１１.４４６９.２５ʃ９.３７㊀Ｔ３~４(ｎ＝５０)５７.１６ʃ３.２６３５２.２５ʃ１０.３６６９.８５ʃ１０.２２㊀ｔ值１.３０８０.８２２０.２９１㊀Ｐ值０.１９５０.４１３０.７７２淋巴结转移(枚)㊀<１２(ｎ＝３６)５１.３３ʃ２.１６３３２.０２ʃ１０.３４６１.６８ʃ１０.３９㊀ȡ１２(ｎ＝５６)５６.３９ʃ３.１２３５９.３６ʃ１１.９８６９.３２ʃ１０.５２㊀ｔ值９.１８６１１.２５６３.４１６㊀Ｐ值０.００００.００００.００１脉管癌栓㊀阴性(ｎ＝８２)５７.３５ʃ１.６３３５５.０９ʃ１１.２５６９.５２ʃ１０.４８㊀阳性(ｎ＝１０)５６.９８ʃ３.１４３５６.２５ʃ１２.０９６９.６７ʃ１０.４４㊀ｔ值０.７４００.３０５０.０４３㊀Ｐ值０.４６１０.７６１０.９６６ＴＮＭ分期㊀Ⅰ期(ｎ＝３６)５７.２５ʃ１.４６３５４.０２ʃ１１.０９６９.６８ʃ１０.３３㊀Ⅱ期(ｎ＝５６)５７.３３ʃ３.１９３５４.２５ʃ１０.３５６９.７８ʃ１０.４５㊀ｔ值０.１６３０.１０１０.０４５㊀Ｐ值０.８７１０.９２００.９６４病理类型㊀腺癌(ｎ＝３４)５７.２０ʃ１.５２３５９.０２ʃ１１.２７６９.６８ʃ１０.４５㊀粘液腺癌(ｎ＝５８)５７.４５ʃ３.４３３６２.２５ʃ１２.０３７０.６７ʃ１０.９８㊀ｔ值０.４８０１.２７２０.４２５㊀Ｐ值０.６３２０.２０７０.６７２肿瘤复发㊀阳性(ｎ＝３２)５７.３６ʃ１.４５３６２.１５ʃ１０.９２６９.１５ʃ９.４５㊀阴性(ｎ＝６０)５０.３３ʃ３.１４３４５.３６ʃ１１.６４６２.３３ʃ１０.３２㊀ｔ值１４.６０１６.７３０３.１０７㊀Ｐ值０.００００.００００.００３随访情况㊀五年生存(ｎ＝６２)５１.１９ʃ１.５７３３４.２７ʃ１１.０２６１.６８ʃ１０.４４㊀五年死亡(ｎ＝３０)５７.１４ʃ３.１６３５２.２５ʃ１２.１９６９.６７ʃ９.６５㊀ｔ值９.７４７７.０８５３.５２５㊀Ｐ值０.００００.００００.００１情况㊁肿瘤复发情况以及随访死亡情况越高ꎮ见表４ꎮ２.４㊀患者５年生存情况危险因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析㊀血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１均为结肠癌患者５年生存的独立危险因素ꎮ见表５ꎮ２.５㊀单项检测和联合检测对结肠癌患者５年生存情况的预测效能分析㊀血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１单项检测诊断急性脑梗死的特异度比较差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎬｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１诊断的敏感度和特异度显著高于ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ＣＣＬ１１㊁ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１及ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ(Ｐ<０.０５)ꎮＲＯＣ曲线结果显示ꎬｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１联合检测的曲线下面积(ＡＵＣ)为０.８３２ꎬ显著高于ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ＣＣＬ１１联合检测的０.７７８ꎬｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ联合检测的０.７２１和ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１联合检测的０.７９２ꎬ差异有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎮ见表６ꎬ图１ꎮ图１㊀ＲＯＣ曲线比较３㊀讨论㊀㊀近年来ꎬ结肠癌患者的治疗手段不断进步ꎬ放化疗手段以及靶向药物治疗手段日益更新[７]ꎬ但从总体治疗效果而言ꎬ患者５年生存率仅有６５％左右[８]ꎮ患者在诊断为结肠癌后ꎬ往往迅速发生进展ꎬ患者死亡率超过３０％[９]ꎮ所以对患者预后的及时评估ꎬ及时对患者可能出现的不良结局进行及时干预ꎬ提高患者生命质量具有重要意义ꎮ以往研究发现[１０]ꎬ单独对患者的某一血清学指标进行预后评估ꎬ评估效能较低ꎬ从目前国内外的研究趋势分析ꎬ联合多项血清学指标检测已经成为结肠癌诊断和预后评估的金标准ꎮ㊀㊀Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３属于半乳糖凝集素家族中的一员ꎬ在机体上皮细胞以及免疫细胞广泛表达ꎬ该物质可以细胞膜表面的糖蛋白物质或者碳水化合物进行有效识别并进行结合ꎬ在肿瘤细胞的相互粘附㊁分化以及死亡中起着调控作用ꎬ同时在肿瘤的不断侵染过程中ꎬ患者血清Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３参与病灶部位新生血管的生成ꎬ同时ꎬＧａｌｅｃｔｉｎ￣３在细胞核和细胞质的相关配体结合ꎬ有研究显示ꎬ患者血清Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３与某些肿瘤ꎬ例如胃癌㊁肝癌㊁直肠癌等的分化和转移密切关联[１１]ꎮ本研究对不表４㊀血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１水平与淋巴结转移㊁肿瘤复发以及随访死亡情况进行相关性分析㊀指标淋巴结转移ｒ值Ｐ值肿瘤复发ｒ值Ｐ值随访死亡ｒ值Ｐ值血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３０.３５２０.０３５０.１６５０.０４５０.２６３０.０１２血清ｓＩＬ￣２Ｒ０.６９９０.００２０.３５６０.００３０.３６２０.０２２血清ＣＣＬ１１蛋白０.７５６０.００２０.４６５０.００２０.１７５０.００２表５㊀患者５年生存情况危险因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析因素βＳ.Ｅ.ＷａｌｄＰ值ＯＲ９５％ＣＩｇａｌｅｃｔｉｎ￣３１.０１８２.３６１１.３２２０.００１１.０１９０.８９９~１.９２６ｓＩＬ￣２Ｒ㊀１.０６２３.２６９１.３３３０.００２１.６３２１.３３１~２.３２０ＣＣＬ１１㊀㊀０.３６９４.１３９１.６９１０.０００１.０８９０.６３２~２.０６５表６㊀单项检测和联合检测对于急性脑梗死预后的判断效能分析㊀指标曲线下面积标准误９５％可信区间灵敏度(％)特异度(％)准确度(％)阳性预测值(％)阴性预测值(％)ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３０.７７５０.０１２０.６７８~０.８１２７０.３７(３８/５４)２３.９１(１１/４６)４９.００５２.０５４０.７４ｓＩＬ￣２Ｒ０.６０３０.０６１０.６２１~０.８７６５２.４６(３２/６１)６４.１０(２５/６１)５７.００６９.５７４６.３０ＣＣＬ１１０.６９２０.０１８０.８２３~０.９２２６０.３８(３２/５３)３６.１７(１７/４７)４９.００５１.６１４４.７４ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ０.７２１０.１２３０.６５６~０.８１１７８.２６(１８/２３)７１.４３(５５/７７)７３.００４５.００９１.６７ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ＣＣＬ１１０.７７８１.４３２０.６４５~０.９８７８５.７１(３０/３５)７２.３１(４７/６５)７７.００６２.５０９０.３８ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１０.７９２２.３４１０.６００~０.８１０７１.８８(２３/３２)７２.０６(４９/６８)７２.００５４.７６８４.４８ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１０.８３２３.１２１０.６４４~０.９８０９６.６７(２９/３０)５４.２９(３８/７０)６７.００４７.５４９７.４４同临床与病理分期的结肠癌患者血清Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３水平进行分析ꎬ结果发现ꎬ结肠癌患者血清Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３水平远高于正常对照组ꎬ其与淋巴结转移㊁肿瘤复发和患者随访期的生存情况有关(均Ｐ<０.０５)ꎬ但与患者年龄㊁性别㊁肿瘤位置㊁肿瘤浸润深度㊁脉管癌栓㊁ＴＮＭ分期㊁病理类型㊁化疗情况㊁肿瘤复发情况无明显关系ꎻ单因素和多因素均显示血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３水平与患者的预后有关ꎬ提示血清Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３水平可能作为一种标记物ꎬ具有指示预后的价值ꎮ卢小龙等[１３]在对腹腔镜术后结肠癌患者的监测性分析中提出ꎬＧａｌｅｃｔｉｎ￣３表达水平与患者的预后呈现负相关ꎬ与本研究结果相互印证ꎮ㊀㊀ＳＩＬ￣２Ｒ是机体重要的免疫调节物质ꎬ对于巨噬细胞的吞噬作用具有明显的刺激作用ꎬ一定程度上促进患者局部炎性反应ꎬ有研究报道显示ꎬ血清ＳＩＬ￣２Ｒ水平超过１００Ｕ/ｍｌꎬ其生存率均为４０％以下ꎬ而血清ＳＩＬ￣２Ｒ水平在１００Ｕ/ｍｌ水平以上ꎬ患者的生存率则上升到８０％以上[１４]ꎬ本研究显示ꎬ结肠癌患者血清ｓＩＬ￣２Ｒ水平远高于正常对照组ꎬ其与肿瘤淋巴结转移㊁肿瘤复发和患者随访期的生存情况有关ꎬ与患者年龄㊁性别㊁肿瘤位置㊁肿瘤浸润深度㊁脉管癌栓㊁ＴＮＭ分期㊁病理类型㊁化疗情况㊁肿瘤复发情况无明显关系ꎻ单因素和多因素均显示血清ＳＩＬ￣２Ｒ水平与患者的预后有关ꎬ提示血清ＳＩＬ￣２Ｒ可作为重要的患者预后预测指标ꎮ芦小龙等[１５]对结肠癌患者新辅助疗法的评价中指出ꎬ随着患者血清ＳＩＬ￣２Ｒ水平的明显下降ꎬ患者预后生存时间明显延长ꎬ与本研究相互印证ꎮ㊀㊀ＣＣＬ１１属于趋化因子的一种ꎬ其具有一定的器官表达差异性ꎬ有研究显示ꎬ在结肠癌患者的血清标志物中ꎬ其高度表达ꎬ与患者的病理恶性程度密切相关ꎮ主要通过对病变组织的迁移能力和侵袭能力显著提升ꎬ促进患者的肿瘤恶性程度ꎮ本研究结果显示ꎬ结肠癌患者血清ＣＣＬ１１蛋白水平远高于正常对照组ꎬ其与淋巴结转移㊁肿瘤复发和患者随访期的生存情况有关(均Ｐ<０.０５)ꎬ但与患者年龄㊁性别㊁肿瘤位置㊁肿瘤浸润深度㊁脉管癌栓㊁ＴＮＭ分期㊁病理类型㊁化疗情况㊁肿瘤复发情况无明显关系ꎻ同时也作为患者的生存率重要独立影响因素ꎮ㊀㊀此外ꎬ本研究进一步观察发现ꎬｇａｌｅｃｔｉｎ￣３＋ｓＩＬ￣２Ｒ＋ＣＣＬ１１联合检测ꎬ其水平越低ꎬ患者５年生存高于任一指标阳性者ꎬ血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１联合检测与患者的预后有关ꎮ提示联合检测上述３项肿瘤标志物对于预测肿瘤患者预后的准确性优于应用单一肿瘤标志物ꎮ㊀㊀综上所述ꎬ对于早期结直肠癌患者ꎬ术前血清ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３㊁ｓＩＬ￣２Ｒ㊁ＣＣＬ１１联合检测对于识别预后不良的患者具有重要的临床意义ꎮ参考文献１㊀任丽丽ꎬ耿建.老年结肠癌病人循环与肿瘤组织中Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３水平及临床意义.实用老年医学ꎬ２０１７ꎬ１２:１５３￣１５６.２㊀郭培钰ꎬ崔晓东ꎬ贾乔瑾ꎬ等.苦荞凝集素靶向抑制结肠癌细胞ＨＣＴ１１６增殖的机制.中国生物化学与分子生物学报ꎬ２０１７ꎬ３３:７３￣８０.３㊀苏赓ꎬ梁科庆.ＭＧＭＴ和ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３异常调控在结肠腺癌中的研究进展.中国医药导报ꎬ２０１６ꎬ１３:３３￣３５.４㊀刘丹ꎬ张文ꎬ王心怡ꎬ等.Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３与恶性肿瘤关系的研究进展.生命的化学ꎬ２０１８ꎬ１:１２１.５㊀刘荫华ꎬ徐玲ꎬ姚宏伟.２０１０年结直肠癌诊治观点科学解读.中国实用外科杂志ꎬ２０１０ꎬ３０:７６３￣７６８.６㊀ＭｏｅｒｔｅｌＣＧ.Ｋａｒｎｏｆｓｋｙｍｅｍｏｒｉａｌｌｅｃｔｕｒｅ.Ａｎｏｄｙｓｓｅｙｉｎｔｈｅｌａｎｄｏｆｓｍａｌｌｔｕｍｏｒｓ.ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＯｎｃｏｌｏｇｙＯｆｆｉｃｉａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｅｔｙｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＯｎｃｏｌｏｇｙꎬ１９８７ꎬ５:１５０２￣１５２２.７㊀和文杰ꎬ周红凤ꎬ刘丹ꎬ等.Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３与肿瘤的相关性的研究进展.现(下转１４６８页)ＳＣＣ最佳临界诊断值为３.９２ｎｇ/ｍｌꎻＮＳＥ最佳临界诊断值为１３.３６ｎｇ/ｍｌꎬ本研究结果还显示不同肿瘤标志物敏感度差异较大ꎬ且ＣＹＦＲＡ２１￣１㊁ＳＣＣ㊁ＮＳＥ㊁ＣＥＡ及ＰｒｏＧＲＰ单独检测敏感度和准确度均较低ꎬ难以满足临床需求ꎬ但不同肿瘤标志物间存在一定的互补性ꎬ因此联合检测能够明显提高敏感性和准确度ꎬ本研究结果显示联合检测敏感性和准确度均明显高于单独监测组ꎮ㊀㊀综上所述ꎬ肺癌患者血清中ＣＹＦＲＡ２１￣１㊁ＳＣＣ㊁ＮＳＥ㊁ＣＥＡ及ＰｒｏＧＲＰ水平异常升高ꎬ五者联合检测能够有效提高准确度和敏感性ꎬ值得在临床中推广应用ꎮ参考文献１㊀姚晓军ꎬ刘伦旭.肺癌的流行病学及治疗现状.现代肿瘤医学ꎬ２０１４ꎬ２２:１９８２￣１９８６.２㊀ＮａｖａｎｉＮꎬＮａｎｋｉｖｅｌｌＭꎬＬａｗｒｅｎｃｅＤＲꎬｅｔａｌ.Ｌｕｎｇｃａｎｃｅｒｄｉａｇｎｏｓｉｓａｎｄｓｔａｇｉｎｇｗｉｔｈｅｎｄｏｂｒｏｎｃｈｉａｌｕｌｔｒａｓｏｕｎｄ￣ｇｕｉｄｅｄｔｒａｎｓｂｒｏｎｃｈｉａｌｎｅｅｄｌｅａｓｐｉｒａｔｉｏｎｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌａｐｐｒｏａｃｈｅｓ:ａｎｏｐｅｎ￣ｌａｂｅｌꎬｐｒａｇｍａｔｉｃꎬｒａｎｄｏｍｉｓｅｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｔｒｉａｌ.ＴｈｅＬａｎｃｅｔＲｅｓｐｉｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅꎬ２０１５ꎬ３:２８２￣２８９.３㊀ＹａｍａｓａｋｉＹꎬＮａｓｕＪꎬＭｉｕｒａＫꎬｅｔａｌ.Ｉｎｔｒａｍｕｃｏｓａｌｇａｓｔｒｉｃｍｉｘｅｄａｄｅｎｏｎｅｕｒｏｅｎｄｏｃｒｉｎｅｃａｒｃｉｎｏｍａｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙｒｅｓｅｃｔｅｄｗｉｔｈｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｓｕｂｍｕｃｏｓａｌｄｉｓｓｅｃｔｉｏｎ.ＩｎｔｅｒｎａｌＭｅｄｉｃｉｎｅꎬ２０１５ꎬ５４:９１７￣９２０.４㊀ＧｏｓｗａｍｉＳＣꎬＴｈｉｅｒｒｙ￣ＭｉｅｇＤꎬＴｈｉｅｒｒｙ￣ＭｉｅｇＪꎬｅｔａｌ.Ｉｔｃｈ￣ａｓｓｏｃｉａｔｅｄｐｅｐｔｉｄｅｓ:ＲＮＡ￣ＳｅｑａｎｄｂｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｎａｔｒｉｕｒｅｔｉｃｐｒｅｃｕｒｓｏｒｐｅｐｔｉｄｅＢａｎｄｇａｓｔｒｉｎｒｅｌｅａｓｉｎｇｐｅｐｔｉｄｅｉｎｄｏｒｓａｌｒｏｏｔａｎｄｔｒｉｇｅｍｉｎａｌｇａｎｇｌｉａꎬａｎｄｔｈｅｓｐｉｎａｌｃｏｒｄ.Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｐａｉｎꎬ２０１４ꎬ１０:４４.５㊀ＳａｌｖａｔｉｃｉＭꎬＡｃｈｉｌａｒｒｅＭＴꎬＳａｎｄｒｉＭＴꎬｅｔａｌ.Ｓｑｕａｍｏｕｓｃｅｌｌｃａｒｃｉｎｏｍａａｎｔｉｇｅｎ(ＳＣＣ￣Ａｇ)ｄｕｒｉｎｇｆｏｌｌｏｗ￣ｕｐｏｆｃｅｒｖｉｃａｌｃａｎｃｅｒｐａｔｉｅｎｔｓ:Ｒｏｌｅｉｎｔｈｅｅａｒｌｙｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ.Ｇｙｎｅｃｏｌｏｇｉｃｏｎｃｏｌｏｇｙꎬ２０１６ꎬ１４２:１１５￣１１９.６㊀ＳｈｅｎＹꎬＧａｏＨＭ.Ｓｅｒｕｍｓｏｍａｔｏｓｔａｔｉｎａｎｄｎｅｕｒｏｎ￣ｓｐｅｃｉｆｉｃｅｎｏｌａｓｅｍｉｇｈｔｂｅｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｍａｒｋｅｒｓｏｆｖａｓｃｕｌａｒｄｅｍｅｎｔｉａｉｎｔｈｅｅａｒｌｙｓｔａｇｅ.Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｊｏｕｒｎａｌｏｆｃｌｉｎｉｃａｌａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｍｅｄｉｃｉｎｅꎬ２０１５ꎬ８:１９４７１.７㊀ＺｈｉｙａｎｇＸＵꎬＺｈａｎｇＴꎬＺｈｏｕＦꎬｅｔａｌ.Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｅｒｕｍｃａｒｃｉｎｏｅｍｂｒｙｏｎｉｃａｎｔｉｇｅｎｆｏｒａｄｖａｎｃｅｄｎｏｎ￣ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔ.ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＰｈｙｓｉｃｉａｎꎬ２０１５ꎬ１７:１４７７￣１４８１.８㊀杨志ꎬ杨贵生ꎬ李宁ꎬ等.全身骨显像联合ＣＡ１５￣３和ＣＥＡ检测对乳腺癌骨转移的诊断价值.中华肿瘤防治杂志ꎬ２０１６ꎬ２３:１２２９￣１２３３.９㊀侯娟娟ꎬ虎淑妍ꎬ刘婷婷ꎬ等.血清肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断中的临床价值.中国免疫学杂志ꎬ２０１４ꎬ３０:１１０１￣１１０４.１０㊀姚晓军ꎬ张洪伟ꎬ蒲强ꎬ等.２０００年与２０１０年四川大学华西医院收治肺癌患者的临床流行病学特征及病理类型分布特点.四川大学学报:医学版ꎬ２０１４ꎬ４５:３０９￣３１５.１１㊀倪军ꎬ郭子健ꎬ张力.单独与联合检测四项肺癌血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值.中华内科杂志ꎬ２０１６ꎬ５５:２５￣３０.１２㊀ＦａｎＷꎬＳｈｉＣꎬＣｈｅｎＰ.ＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｖａｌｕｅｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｓｅｒｕｍＮＳＥꎬＣＹＦＲＡ２１￣１ꎬＣＡ５０ꎬＳＣＣａｎｄＣＥＡｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｅｓｏｐｈａｇｅａｌｓｑｕａｍｏｕｓｃｅｌｌｃａｒｃｉｎｏｍａ.ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅꎬ２０１６ꎬ３７:２３６９￣２３７０ꎬ２３７３.１３㊀ＷａｎｇＢꎬＨｅＹＪꎬＴｉａｎＹＸꎬｅｔａｌ.ＣｌｉｎｉｃａｌｕｔｉｌｉｔｙｏｆｈａｐｔｏｇｌｏｂｉｎｉｎｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｗｉｔｈＣＥＡꎬＮＳＥａｎｄＣＹＦＲＡ２１￣１ｆｏｒｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ.ＡｓｉａｎＰａｃＪＣａｎｃｅｒＰｒｅｖꎬ２０１４ꎬ１５:９６１１￣９６１４.１４㊀ＬｉａｎｇＺꎬＣｈｅｎＹꎬＲｏｎｇＣꎬｅｔａｌ.ＣｌｉｎｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｓｅｒｕｍＰｒｏＧＲＰｄｅｔｅｃｔｉｏｎｉｎｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ.ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅꎬ２０１６ꎬ３７:１７６５￣１７６６ꎬ１７６９.１５㊀ＭｏｌｉｎａＲꎬＭａｒｒａｄｅｓＲꎬＲｅｇｕａｒｔＮꎬｅｔａｌ.ＵｔｉｌｉｔｙｏｆａＣｏｍｂｉｎｅｄＰａｎｅｌｏｆＳｉｘＳｅｒｕｍＴｕｍｏｒＭａｒｋｅｒｓｆｏｒＬｕｎｇＣａｎｃｅｒ:Ｔｒａｃｋ:ＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎꎬＥａｒｌｙＤｅｔｅｃｔｉｏｎꎬＥｐｉｄｅｍｉｏｌｏｇｙａｎｄＴｏｂａｃｃｏＣｏｎｔｒｏｌ.ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｈｏｒａｃｉｃＯｎｃｏｌｏｇｙꎬ２０１６ꎬ１１:Ｓ１８１￣Ｓ１８２.１６㊀ＦｅｎｇＰꎬＬｉ￣ｂｉａｏＳꎬＹｉｎｇＳꎬｅｔａｌ.ＶａｌｕｅｏｆｓｅｒｕｍＣＹＦＲＡ２１￣１ꎬＮＳＥａｎｄＣＥＡｉｎｄｉａｇｎｏｓｉｓｏｆｎｏｎ￣ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ(ＮＳＣＬＣ).ＪＨａｉｎａｎＭｅｄＵｎｉｖꎬ２０１５ꎬ２１:５３０￣５３３.１７㊀高琴ꎬ张丹丹ꎬ白帆ꎬ等.紫杉醇联合铂类方案治疗中晚期宫颈癌患者的临床疗效及对血清ＣＹＦＲＡ２１￣１ꎬＳＣＣ￣Ａｇ的影响.疑难病杂志ꎬ２０１５ꎬ１４:５３￣５６.１８㊀刘连红ꎬ罗建祥ꎬ徐月君ꎬ等.不同病理类型肺癌患者血清肿瘤标志物ＣＹＦＲＡ２１￣１ꎬＮＳＥ和ＣＥＡ水平的比较.武汉大学学报:医学版ꎬ２０１５ꎬ３６:５３３￣５３５.１９㊀ＧｈａｄｉｍｉＫꎬＢａｈｒａｍｉＮꎬＦａｔｈｉＭꎬｅｔａｌ.ＤｉａｇｎｏｓｔｉｃｖａｌｕｅｏｆＬｕｎＸｍＲＮＡａｎｄＣＥＡｍＲＮＡｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｐｌｅｕｒａｌｆｌｕｉｄｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｎｏｎ￣ｓｍａｌｌｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ.ＭｉｎｅｒｖａＰｎｅｕｍｏｌｏｇｉｃａꎬ２０１７ꎬ５６:９０￣９５.(收稿日期:２０１８－１１－１４)(上接１４６３页)代生物医学进展ꎬ２０１６ꎬ１６:１１９８￣１２００.８㊀雷云峰ꎬ张世磊ꎬ袁益坤.Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３调控Ｗｎｔ信号通路影响骨肉瘤细胞增殖侵袭的实验研究.临床和实验医学杂志ꎬ２０１７ꎬ１６:１９８９￣１９９３.９㊀邓文浩ꎬ李树仁ꎬ张跃华ꎬ等.Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３拮抗剂 ＭＣＰ对缺血性心功能不全的作用.临床心血管病杂志ꎬ２０１７ꎬ３３:５５４￣５５９.１０㊀ＭｃｋａｙＨＳꎬＭａｒｇｏｌｉｃｋＪＢꎬＭａｒｔíｎｅｚ￣ＭａｚａＯꎬｅｔａｌ.Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘａｓｓａｙｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｌｏｎｇ￣ｔｅｒｍｉｎｔｒａ￣ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｓｅｒｏｌｏｇｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ.Ｃｙｔｏｋｉｎｅꎬ２０１７ꎬ９０:１８５￣１９２.１１㊀ＨｕａｎｇＺꎬＺｈｏｎｇＬꎬＬｅｅＪꎬｅｔａｌ.ＴｈｅＦＧＦ２１￣ＣＣＬ１１ＡｘｉｓＭｅｄｉａｔｅｓＢｅｉｇｉｎｇｏｆＷｈｉｔｅＡｄｉｐｏｓｅＴｉｓｓｕｅｓｂｙＣｏｕｐｌｉｎｇＳｙｍｐａｔｈｅｔｉｃＮｅｒｖｏｕｓＳｙｓｔｅｍｔｏＴｙｐｅ２Ｉｍｍｕｎｉｔｙ.ＣｅｌｌＭｅｔａｂｏｌｉｓｍꎬ２０１７ꎬ２６:４９３.１２㊀ＴａｏＬＵꎬＭｅｎｇ￣ＹａＳＩꎬＺｏｕＪＢꎬｅｔａｌ.ＡｌｔｅｒａｔｉｏｎｓａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｓｏｆｓｅｒｕｍＤ￣ｄｉｍｅｒａｎｄｃｈｅｍｏｋｉｎｅＣＣＬ１１ｌｅｖｅｌｓｉｎｕｒｔｉｃａｒｉａｐａｔｉｅｎｔｓ.ＣｈｉｎａＴｒｏｐｉｃａｌＭｅｄｉｃｉｎｅꎬ２０１６ꎬ９０:８５￣９２.１３㊀Ｒｏｙ￣Ｏ'ＲｅｉｌｌｙＭꎬＲｉｔｚｅｌＲＭꎬＣｏｎｗａｙＳＥꎬｅｔａｌ.ＣＣＬ１１(Ｅｏｔａｘｉｎ￣１)繪ｅｖｅｌｓＰｒｅｄｉｃｔＬｏｎｇ￣ＴｅｒｍＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＯｕｔｃｏｍｅｓｉｎＰａｔｉｅｎｔｓＦｏｌｌｏｗｉｎｇＩｓｃｈｅｍｉｃＳｔｒｏｋｅ.ＴｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｌＳｔｒｏｋｅＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２０１７ꎬ８:１￣７.１４㊀ＷａｒｒｅｎＴＫꎬＪｏｒｄａｎＲꎬＬｏＭＫꎬｅｔａｌ.ＴｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｔｈｅｓｍａｌｌｍｏｌｅｃｕｌｅＧＳ￣５７３４ａｇａｉｎｓｔＥｂｏｌａｖｉｒｕｓｉｎｒｈｅｓｕｓｍｏｎｋｅｙｓ.Ｎａｔｕｒｅꎬ２０１６ꎬ５３１:３８１￣３８５.１５㊀芦小龙ꎬ陈高飞ꎬ李亮ꎬ等.舒芬太尼联合布桂嗪对腹腔镜结肠癌术后Ｇａｌｅｃｔｉｎ￣３ＶＥＧＦ及ＣＤ１０５水平影响研究.河北医学ꎬ２０１６ꎬ２２:５３２￣５３５.１６㊀ＧｕｉｃｈａｒｄＹ.ＣｙｔｏｔｏｘｉｃａｎｄｇｅｎｏｔｏｘｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｙｎｔｈｅｔｉｃａｍｏｒｐｈｏｕｓｓｉｌｉｃａｎａｎｏｍａｔｅｒｉａｌｓｉｎｔｈｅＶ７９ｃｅｌｌｌｉｎｅ.Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ＆ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＨｅａｌｔｈꎬ２０１６ꎬ３２:１２２.１７㊀黄斌.新辅助化疗对可切除局部晚期结肠癌患者肿瘤组织和血清标本中恶性分子含量的影响.海南医学院学报ꎬ２０１６ꎬ２２:２４０５￣２４０８.(收稿日期:２０１８－０９－１８)。
Galectin-1及Galectin-9在子宫内膜病变中表达的研究的开题报告
Galectin-1及Galectin-9在子宫内膜病变中表达的
研究的开题报告
研究背景：
子宫内膜病变是一种常见的妇科疾病，包括子宫内膜异位症、子宫
内膜增生症、子宫内膜腺肌症等。
这些疾病具有高发病率和严重的生殖
系统并发症，对女性生殖健康造成重大影响。
Galectin-1和Galectin-9是两种在免疫炎症等多种生理和病理过程中都有重要生物学功能的糖蛋白，在子宫内膜病变中是否存在表达变化还尚未明确。
研究目的：
本研究旨在探讨Galectin-1和Galectin-9在子宫内膜病变中的表达
情况，为阐释其参与子宫内膜病变发生机制提供新的理论和实验依据。
研究方法：
1. 收集子宫内膜异位症、子宫内膜增生症、子宫内膜腺肌症患者的
子宫内膜组织和对照组的正常子宫内膜组织；
2. 采用免疫荧光方法检测Galectin-1和Galectin-9在上述组织中的
表达，同时采用实时荧光定量PCR检测其mRNA表达水平；
3. 利用SPSS 20.0软件进行数据统计和分析。
研究意义：
本研究可为深入探讨子宫内膜病变的发病机制提供实验依据，揭示Galectin-1和Galectin-9在子宫内膜病变中的作用机制，为未来针对其治疗提供重要的理论基础。
同时也为临床治疗、预防和流行病学研究提供
了科学依据。
Galectin-3和MMP-9基因在人脑胶质瘤中的表达及意义的开题报告
Galectin-3和MMP-9基因在人脑胶质瘤中的表达及
意义的开题报告
研究背景：
人脑胶质瘤是一种危险性较高的肿瘤，常常发生于中枢神经系统，其发病人群逐年增加。
其中，胶质细胞瘤是最常见的一种类型，占脑胶质瘤总数的50%以上。
胶质细胞瘤本身具有侵袭性，且易转移至其他部位。
然而，目前尚缺乏有效的治疗手段和预测指标。
因此，寻找新的治疗靶点和预测指标，对于提高胶质细胞瘤的治疗效果具有重要意义。
研究内容：
本研究将重点探究两个基因：Galectin-3和MMP-9在人脑胶质瘤中的表达及其在疾病发展中的作用。
Galectin-3和MMP-9属于两种不同的蛋白质，分别参与细胞间质量交换和基质降解，与肿瘤侵袭和转移密切相关。
本研究将采用实时定量PCR（qPCR）和免疫组织化学染色技术，检测脑胶质瘤组织中Galectin-3和MMP-9的表达水平，并通过实验结果分析两基因在胶质细胞瘤发展和患者预后中的作用。
研究意义：
1. 丰富脑胶质瘤的分子机制，探讨肿瘤侵袭和转移的分子机制。
2. 为胶质细胞瘤的治疗提供新的治疗靶点和策略，增强治疗效果。
3. 发现并确认两个新的预测指标，可以意义到对患者的治疗方案和预后的影响。
RealtimePCR检测L1—CAM在大肠癌中的表达及其临床意义
RealtimePCR检测L1—CAM在大肠癌中的表达及其临床意义龙源期刊网 /doc/1f13438196.htmlRealtimePCR检测L1—CAM在大肠癌中的表达及其临床意义作者：郑小春林敬阳方晴霞来源：《中国医药导报》2016年第26期[摘要] 目的探讨L1细胞黏附分子（L1-CAM）在大肠癌中的表达情况及其与临床病理的相关性。
方法应用实时荧光定量PCR检测浙江省人民医院58例大肠癌组织及其癌旁正常组织中L1-CAM的表达，分析L1-CAM在大肠癌中的表达及其与临床病理学特征和预后的关系。
结果癌组织和癌旁正常组织L1-CAM mRNA表达差异有统计学意义（P < 0.05）。
癌组织L1-CAM mRNA表达与肿瘤分化程度、静脉侵犯、淋巴管侵犯、淋巴结转移、Dukes分期密切相关（均P < 0.05），而与性别、年龄、肿瘤大小、肿瘤类型无明显相关（均P > 0.05）。
结论L1-CAM在大肠癌组织中高表达，并且与大肠癌的浸润、转移有关。
[关键词] 大肠癌；L1细胞黏附分子；实时荧光定量PCR[中图分类号] R735.35 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2016）09（b）-0092-04[Abstract] Objective To investigate the L1-CAM mRNA expression in cancerous tissue of patients with colorectal carcinoma and to evaluate the relationship between L1-CAM mRNA expression and clinicopathological significance. Methods Cancerous tissue and para-carcinoma tissue samples were collected from 58 patients with colorectal carcinoma from Zhejiang Provincial People's Hospital. Real time PCR was used to detect the L1-CAM mRNA expression in cancerous tissue and para-carcinoma tissue， and the relationships between L1-CAMmRNA expression and pathologic parameters were observed. Results The expression of L1-CAM mRNA was significantly higher in cancerous tissue than in para-carcinoma tissue （P < 0.05）. L1-CAM mRNA expression was found to be significantly related with the pathologic parameters， such as depth of differentiation，venous invasion， lymphatic invasion， lymph node metastasis，and clinicopathological stage （Dukes），with statistically significant differences （P < 0.05）；however，no significant association between L1-CAM mRNA expression and age， sex，tumor size， or the type of tumor were found （all P > 0.05）. Conclusion The high expression of L1-CAM may be related with the devolopment and progression of colorectal cancer.[Key words] Colorectal carcinoma； L1-CAM； Real time PCR L1细胞黏附分子（L1 cell adhesion molecules，L1-CAM）是分子量为200～220 kD的免疫球蛋白超家族Ⅰ型跨膜糖蛋白，是主要介导细胞间及细胞与胞外基质间黏附作用的细胞表面糖蛋白，其胞外域由6个细胞外免疫球蛋白区域、5个纤维连接蛋白区域以及由85～147个氨基酸组成的疏水跨膜细胞质区域组成[1]。
Legumain在大肠癌中的表达及临床意义
Legumain在大肠癌中的表达及临床意义王健君;李晓敏;何雷;周芳芳;许增祥;钟树志【摘要】目的探讨人大肠癌组织中天冬酰胺内肽酶(Legumain)的表达及其与临床病理参数的关系. 方法制备包含69例大肠腺癌手术切除标本及癌旁组织的组织芯片,采用免疫组织化学方法检测Legumain的表达,分析Legumain表达与临床病理参数的相关性;并应用RT-qPCR检测16对大肠癌及癌旁正常组织Legumain mRNA的表达水平. 结果 Legumain在人大肠癌组织中的表达明显高于癌旁组织,差异具有统计学意义(P＜0.05),Legumain高表达与肿瘤的浆膜浸润、淋巴结转移及临床分期相关(P＜0.05). 结论 Legumain人大肠癌组织中高表达,可能促进了大肠癌的侵袭及转移.【期刊名称】《山西医科大学学报》【年(卷),期】2016(047)009【总页数】4页(P837-840)【关键词】大肠癌;Legumain;转移;免疫组织化学【作者】王健君;李晓敏;何雷;周芳芳;许增祥;钟树志【作者单位】皖南医学院组织学与胚胎学教研室,芜湖241002;皖南医学院病理学教研室;皖南医学院弋矶山医院病理科;皖南医学院病理学教研室;皖南医学院病理学教研室;皖南医学院组织学与胚胎学教研室,芜湖241002【正文语种】中文【中图分类】R735.34Legumain即天冬酰胺内肽酶，是溶酶体半胱氨酸蛋白酶C13家族的成员，最初在豆类植物种子中被发现并被命名为液泡加工酶[1]。
在人体内，Legumain定位于14号染色体上，编码长度为433个氨基酸的蛋白，与动脉粥样硬化、脑退行性变、肝脏纤维化、抗原加工处理等病理生理过程密切相关。
Liu等[2]最先发现Legumain在人多种恶性肿瘤组织中高表达，随后研究发现Legumain在人乳腺癌、横纹肌肉瘤、胃癌、前列腺癌、黑色素瘤等恶性肿瘤中也高表达，且与患者的不良预后相关[3-7]。
E-selectin在大肠癌的表达及在血行转移中的作用初探的开题报告
E-selectin在大肠癌的表达及在血行转移中的作用初探的开题报告1. 研究背景和意义大肠癌是一种高发癌症，其晚期肿瘤转移是导致患者死亡的主要原因之一。
血行转移过程是肿瘤细胞侵入血液循环系统并进入新的组织或器官形成转移灶的过程。
研究发现，肿瘤细胞在血管内壁上黏附和滚动转移的过程中，细胞表面的黏附分子起到了重要的作用。
其中，E-selectin是一种重要的黏附分子，与癌细胞黏附和转移密切相关。
因此，研究E-selectin在大肠癌中的表达及其在血行转移中的作用，对于了解大肠癌的转移机制，揭示其发生发展的分子机制，为寻找新的治疗靶点提供理论基础，具有重要的理论和实践意义。
2. 研究目的本研究旨在探究E-selectin在大肠癌中的表达及其在血行转移中的作用，为揭示大肠癌的转移机制提供基础性的实验数据。
具体研究目标包括：（1）探究大肠癌组织中E-selectin的表达情况；（2）研究E-selectin与大肠癌血行转移的关系；（3）分析E-selectin参与大肠癌血行转移的分子机制。
3. 研究内容和方法（1）病例组织采集：选取大肠癌病人的癌组织和癌旁正常组织作为研究样本，用免疫组织化学方法检测E-selectin在癌组织和癌旁正常组织中的表达情况。
（2）体外实验：用E-selectin诱导靶向细胞（如SW620、SW480等大肠癌细胞系）进入内皮细胞并黏附，通过减少E-selectin的表达或中和其功能，评估其对大肠癌血行转移的影响。
（3）分子机制研究：利用 Western blotting、real-time PCR等技术研究E-selectin在大肠癌血行转移过程中调节肿瘤细胞转移的分子机制。
4. 研究预期预计本研究可以揭示E-selectin在大肠癌转移过程中的作用机制，为深入了解大肠癌的发生发展提供实验依据。
结果有望为开发新的大肠癌治疗方法和药物提供理论基础，为大肠癌的临床诊断和治疗提供参考。
Gal-1蛋白与胃癌临床病理特征以及预后的关系
Gal-1蛋白与胃癌临床病理特征以及预后的关系潘铮旸;武美玲;张威【期刊名称】《世界华人消化杂志》【年(卷),期】2024(32)2【摘要】背景胃癌(gastric cancer,GC),是最常见的消化道恶性肿瘤之一,发病率占世界恶性肿瘤第五位,同时为第三大导致死亡的癌症相关恶性肿瘤.因此,探究其评估预后指标以及治疗靶点对GC患者预后至关重要.目前,半乳糖凝集素-1(Galectin-1,Gal-1)蛋白在组织的表达对GC患者的进展以及预后相关性少有报道.目的探究Gal-1在GC组织中的表达情况与GC的病理特征以及预后的关系.方法采用免疫组化(immunohistochemistry,IHC)对84名不同GC患者的组织进行染色评估Gal-1的表达水平,收集患者临床病理参数以及生存情况和生存时间,统计学分析Gal-1与GC临床病理特征和预后的关系.结果IHC结果显示,Gal-1蛋白在GC组织细胞外基质以及间质细胞中呈明显阳性,细胞内蛋白阳性定位位于胞膜和胞浆.GC组织中Gal-1阳性表达率为50%(42/84),在癌旁组织中不表达或微弱表达.Gal-1表达跟浸润深度(χ^(2)=8.896,P=0.031)、淋巴结转移(χ^(2)=11.433,P=0.001)、远处转移(χ^(2)=5.126,P=0.024)以及TNM(χ^(2)=7.269,P=0.007)分期具有统计学差异.同时,单因素以及多因素COX回归结果显示,Gal-1高表达是GC患者预后不良OS(HR=2.845,95%CI=1.624-4.985,P<0.001;HR=2.48495%CI=1.323-4.667,P=0.005)的因素,随后根据随访数据进行生存分析Gal-1高表达患者5年总体生存率显著(overall survival,OS)低于Gal-1低表达患者(21.4%vs 52.38%).结论Gal-1高表达与GC的发展侵袭转移以及不良预后显著相关,Gal-1可作为判断GC患者预后以及有望成为治疗的分子靶点.【总页数】7页(P134-140)【作者】潘铮旸;武美玲;张威【作者单位】浙江中医药大学第二临床医学院;浙江省人民医院胃肠外科;浙江中医药大学第二临床医学院【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.磷酸化STAT3蛋白与胃癌患者预后及临床病理特征关系的Meta分析2.血清前白蛋白/纤维蛋白原比值与胃癌临床病理特征及预后的关系研究3.胃癌组织CDK12、SIRT6蛋白表达变化及其与临床病理特征和预后的关系4.血清甲胎蛋白阳性胃癌患者临床病理特征与预后关系的研究5.泛素特异性蛋白酶33的表达与胃癌临床病理特征及预后的关系因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《Galectin-1对肺腺癌生物学行为的研究》
《Galectin-1对肺腺癌生物学行为的研究》一、引言肺腺癌是肺癌的一种主要类型，其发病率和死亡率均居高不下，对人类健康构成严重威胁。
Galectin-1作为一种β-半乳糖苷结合蛋白家族的成员，近年来在肿瘤生物学领域的研究逐渐受到关注。
本文旨在探讨Galectin-1对肺腺癌生物学行为的影响，以期为肺腺癌的治疗提供新的思路和方向。
二、Galectin-1概述Galectin-1是一种糖类结合蛋白，具有广泛的生物学功能，包括促进细胞增殖、迁移和免疫调节等。
在肿瘤组织中，Galectin-1的表达水平通常升高，与肿瘤的进展和转移密切相关。
研究表明，Galectin-1可能成为肿瘤治疗的一个潜在靶点。
三、Galectin-1对肺腺癌细胞增殖的影响研究表明，Galectin-1可以促进肺腺癌细胞的增殖。
通过实验检测肺腺癌组织中Galectin-1的表达水平，发现其与肺腺癌细胞的增殖能力呈正相关。
进一步的研究表明，Galectin-1通过激活细胞内信号通路，如MAPK、PI3K/Akt等，促进肺腺癌细胞的增殖。
因此，抑制Galectin-1的表达或功能可能成为抑制肺腺癌细胞增殖的一种有效手段。
四、Galectin-1对肺腺癌细胞迁移和侵袭的影响肺腺癌的转移是导致患者死亡的主要原因之一。
研究表明，Galectin-1可以促进肺腺癌细胞的迁移和侵袭。
通过实验观察Galectin-1对肺腺癌细胞迁移和侵袭能力的影响，发现Galectin-1能够促进细胞外基质的降解和细胞的运动能力。
进一步的研究表明，Galectin-1可能通过与细胞表面的糖类受体结合，激活相关信号通路，从而促进肺腺癌细胞的迁移和侵袭。
因此，抑制Galectin-1的功能可能有助于抑制肺腺癌的转移。
五、Galectin-1与肺腺癌免疫调节的关系除了对肺腺癌细胞的直接影响外，Galectin-1还参与了肺腺癌的免疫调节过程。
研究表明，Galectin-1可以影响免疫细胞的活化和功能，从而影响肿瘤的进展和转移。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
M690:/78$A 参与了大肠癌的发生发展过程 ! 可能与大肠癌的浸润 & 分化及淋巴结转移有一定的相关性 #
关键词 ! 大肠癌 ’M690:/78$A ’ 转移 ’ 侵袭 中图分类号 !Q#’OK’22222222 文献标识码 !T22222222 文章编号 !A(#’$%!O% $!""# %"B$A’’A$"%
为 FFO# $ 应用 N-:;;;[ 定量 [J_ 仪 !Z’/#’#c%)% % 进 行 9_%#$P’(6%Oj8#)’(’#’(W%O[J_TO_‘P[J_< 实验 " 反应条 件为 @HO# :;O0 "FFO# :;O0 "KEO# :;O0 "H; 个循环 " 荧光 信号检测 $ 定量的方法参照文献 (F)" 所有实验均重复
# 转移是导
致大肠癌患者死亡的重要原因 !也是大肠癌术后复发 的直接原因 # 因此阐明大肠癌转移的分子机制 ! 对大
收稿日期 !!""#$"!$"% 基金项目 ! 国家自然科学基金 &’"%""!"()
*+,,-./01234256/7-869256/+.692*:7/8:02;-+816/7-82-<2=>7862?’"%""!"(@
作者简介 ! 朱曦龄 &AB#C$@ ! 女 ! 在读博士研究生 !D$E679F 2GEHI2J2
<7EE+K:-E
通讯作者 ! 丁彦青 ! 教授 !D$E679F14LJ<7EE+K:-E
M690:/78$A 为研究对象 ! 对其在大肠癌发生 ! 发展和转
移中的作用进行初步研究 +
南方医科大学学报 9qOZ18’hON%DOr)(W<OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 第 EK 卷 . +::E OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO .
大 肠 癌 N:-9-.0:/69S:6.:78-E6\S=Q=@ 是 一 种 常 见 的 & 严重威胁人类健康的恶性肿瘤 # 近年来 ! 大肠癌 的发病率和死亡率呈逐年上升的趋势
(A\S!)
肠癌转移进行预测 &诊断和预后判断等是大肠癌研究 的重要内容 # 本实验室利用双向凝胶电泳N!$_D@ 和质 谱技术 NaT]_^$Rf;$a*) ! 从来源于同一亲本但转移 能力不同的细胞株 *g(!" 和 *g%C" 中初步筛选得 到 与 M690:/78 家 族 成 员 M690:/78$A &$’ 高 度 匹 配 的 蛋 白质 ! 并将其作为大肠癌转移相关蛋白的候选靶点 # 我们的研究已发现 *M690:/78$’ 的异常表达与肿瘤的 侵袭能力和转移能力有密切的相关性 ! 可作为一个潜 在的大肠癌发病与转移的观察指标 (’)+ 本研究继续以
算平均值 $
+>FOO 统计学方法 采用 Z[ZZ+E>; 统计软件包进行处理 " 免疫组化
结果采用非参数 l/80m#$Pn#$$(0 检验 " 两两比较采用
+>E77 免疫组化 鼠 抗 人 "#$%&’()P+ 单 克 隆 抗 体 购 自 51W1�’/#7 X#Y1/#’1/(%07X’D ’ 免疫组化染色试剂盒 Z[P@;;; 购自
北京中杉公司 $ 石蜡切片脱蜡 " 漂洗 " 灭活内源性过氧 化物酶 " 用枸橼酸钠抗原修复 E;76() 后封闭 " 以鼠抗 人 "#$%&’()P+ 抗 体 !+ !E;; % 为 一 抗 " 以 羊 抗 鼠 为 二 抗 ! 即用型抗体 %"苏木素复染 $
: 次 "阴性对照不加模版 $ 以 k1$D0OSEP##J’ 表示实验组
与对照组目的基因表达的倍比关系" 公式如下
##J’S9J’O9’#/c%’Oc%)%<PJ’O9"P#&’()< 癌组织 P9J’O9’#/c%’O c%)%<PJ’O9"P#&’()<< 相应癌旁组织 $ 重复 : 次实验 " 计
:= 例 "切 H7!6 切片做免疫组化 $ 收集南方医院外科 新鲜手术标本共 :E 例 " 其中每例分别取肿瘤组织和
癌旁组织 ! 距癌变边缘 +F7&6 %" 其中浸润深肌层或全 层的 E? 例 " 浸润浅肌层或粘膜层的 ? 例 & 低分化的 = 例 " 高或中分化的 EH 例 & 未发生淋巴结转移的大肠癌 组织 +K 例 "发生淋巴结转移的大肠癌组织 +F 例 $ 每 个标本的组织学类型及浸润 ’转移情况以常规病理诊 断为依据 $ 取材后液氮保存 $
摘要 ! 目的 检测 M690:/78$A 在大肠癌组织 " 癌 旁 正 常 组 织 及 淋 巴 结 转 移 癌 中 的 表 达 情 况 ! 初 步 探 讨 其 与 大 肠 癌 发 生 发 展 ! 侵袭转移的关系 # 方法 $A % 用 *P 免疫组化法检测 AOC 例临床石蜡组织标本 $ 癌旁正常组织 ’" 例 ! 腺瘤组织 !O 例 ! 大肠癌组织 (O 例 ! 淋巴结转移癌 ’C 例 % 中的 M690:/78$A 蛋白的表达 # $! % 用实时 QRSP=Q 法分析 M690:/78$AEQ5T 在 ’! 对新鲜大肠癌组织及相应癌旁正常组织中的表达情况 # 结果 $A %M690:/78$A 蛋白在癌旁正常组织 & 腺瘤及大肠癌组织中 的表达具有明显差异 ! 其强阳性率逐渐增加 ’ 正常粘膜中的强阳性率为 " ! 在腺瘤中的强阳性率为 CU ! 两者之间有显著 性差异 N!V"K"""2@ ’ 在大肠癌组织中的强阳性率为 ((U! 明显高于腺瘤组织 ! 两者之间有显著性差异 &!V"K"""@ ’ 淋巴结转 移癌中 M690:/78$A 的强阳性率为 C(U ! 明 显 高 于 大 肠 癌 组 织 ! 两 者 之 间 有 显 著 性 差 异 &!V"K"!!@ ’ 在 浸 润 程 度 深 & 分 化 程 度低及发生淋巴结转移的大肠癌组织中的表达明显高于浸润程度浅 & 分化程度高及未发生淋巴结转移的大肠癌 组 织 $!W"K"O %# $! % 在 ’! 对大肠癌组织中浸润程度深 & 分化程度低及发生淋巴结转移的组织中的 M690:/78$AEQ5T 表达明显 高于浸润程度浅 & 分化程度高及未发生淋巴结转移的组织 # 其表达量的平均倍比关系分别为 AKBC &!K!# &AK%! 倍 # 结论
+77 材料与方法 +>+77 组织标本来源
收集南方医院病理科 E;;F 年间大肠癌病例石蜡 标本 +F= 例 " 其中癌旁组织 ! 距癌变边缘 +F7&6 #:; 例 " 腺瘤组织 EF 例 "大肠癌组织 ?F 例 "淋巴结转移癌
‘CJ‘"J‘JCP:i""P#&’() 的 下 游 引 物 为 FiP"CCCJ‘O CJJ‘‘JCCJ‘JJP:" 产物长度为 E?=OY. $ 退火温度
!"#$%&’($) $*+,$--’.( ’( /01"( %.#.,$%&"# %",%’(.1" "(2 ’&- %#’(’%"# -’3(’4’%"(%$
XYZ2[7$978H\2]^T5MS]7\S_^5MS‘68$L78H _0,6./E08/S-<SP6/>-9-H4\S*-+/>0.8Sa017:69SZ87b0.c7/4\SM+68HG>-+SOA"OAO\S=>786 56-&,"%&7 869$%&’:$ R-S 78b0c/7H6/0S />0S :-..096/7-8S 30/I008S H690:/78$AS 0d,.0cc7-8S 681S />0S 37-9-H7:69S 30>6b7-.cS -<S >+E68S :-9-.0:/69S :6.:78-E6K S ;$&/.2- *PS 7EE+8->7c/-:>0E7c/.4S I6cS +c01S /-S 10/0:/S />0S 0d,.0cc7-8S -<S H690:/78$AS 78S AOCS ,6.6<<78$0E301101Sc,0:7E08cS78:9+178HS’"S8-.E69SE+:-c6\ S!OS6108-E6\ S(OS:-9-.0:/69S:6.:78-E6S681S’CSE0/6c/6/7:S/+E-.S c,0:7E08cKSQ069$/7E0SQR$P=QSI6cS+c01S/-S10/0:/SH690:/78$ASEQ5TS0d,.0cc7-8S78S’!S<.0c>Sc,0:7E08cS-<S:-9-.0:/69S:6.:78-E6S 681S8-.E69SE+:-c6K S <$-0#&- R>0S,-c7/7b0S0d,.0cc7-8S90b09S-<SH690:/78$ASI6cSc7H87<7:68/94S17<<0.08/S30/I008S8-.E69SE+:-c6\S 6108-E6\S:-9-.0:/69S:6.:78-E6cS681SE0/6c/6/7:S/+E-.c\SI7/>S,-c7/7b07/4S.6/0S-<S"\SCU\S((US681SC(U\S.0c,0:/7b094SN!W"K"O@KS M690:/78$AS0d,.0cc7-8S78SE-10.6/094S-.S I099S17<<0.08/76/01S:-9-.0:/69S:6.:78-E6cS I6cS c7H87<7:68/94S 9-I0.S />68S />6/S 78S ,--.94S 17<<0.08/76/01S-80cS N!V"K"’A@\ S681S7/cS0d,.0cc7-8S78S78b6c7b0S:6.:78-E6cSI6cSc7H87<7:68/94S>7H>0.S/>68S/>6/S78S8-8$78b6c7b0S :6.:78-E6cS N!V"K"""@K SM690:/78$AS0d,.0cc7-8S78S:-9-.0:/69S:6.:78-E6cSI6cSc7H87<7:68/94S.096/01SI7/>S94E,>S8-10SE0/6c/6c7cS N!V"K""%@K S^8S,--.94S17<<0.08/76/01S:-9-.0:/69S:6.:78-E6c\ S/>0S0d,.0cc7-8S-<SH690:/78$ASEQ5TSI6cS63-+/S!K!#S/7E0cS/>6/S78S E-10.6/094S-.SI099S17<<0.08/76/01S:-9-.0:/69S:6.:78-E6cS N!V"K""@e SH690:/78$ASEQ5TS0d,.0cc7-8S78S78b6c7b0S:6.:78-E6SI6cS AKBCS/7E0cS/>6/S78S8-8$78b6c7b0S:6.:78-E6SN!V"K""!@KS^8S/+E-.cSI7/>S94E,>S8-10SE0/6c/6c7c\SH690:/78$ASEQ5TS0d,.0cc7-8SI6cS AK%!S /7E0cS />6/S 78S /+E-.cS I7/>-+/S E0/6c/6c7cS N!V"K"AC@K S =.(%#0-’.( M690:/78$AS :68S 30S 78b-9b01S 78S />0S 10b09-,E08/S 681S ,.-H.0cc7-8S-<S:-9-.0:/69S:6.:78-E6\S681SE64S.096/0S/-S/>0S78<79/.6/7-8\S17<<0.08/76/7-8S681S94E,>S8-10SE0/6c/6c7cS-<S:-9-.0:/69S :6.:78-E6KS >$? @.,2-7 :-9-.0:/69S:6.:78-E6eSH690:/78$AeSE0/6c/6c7ceS78b6c7-8