朝核问题
朝鲜核问题及六方会谈
一是谋求朝鲜半岛无核化； 二是通过六方会谈机制和重要平台实现有关国家之间的关 系正常化； 三是通过这个平台，推进东北亚和平与稳定，最终实现长 治久安。
（三）我国的态度
1、从经济上来说，当今和平与发展已成为世界主题，在新世 纪的社会转型期致力于社会全面发展已是当今中国发展的重 点所在。
4．美朝谈判签订《核框架协议》 ●美同朝举行了两轮副外长级会谈，在援朝改造核设施等问题上
作出一些许诺，朝则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。 ● 1994年2月下旬，朝同国际原子能机构和美达成妥协。 ● 1994年10月21日，和在日内瓦签署了《美朝核框架协议》。
（说明）
《美朝核框架协议》要点是: ①华盛顿和平壤同意：建立由美国领导的国际组织，为朝鲜建设两座
各方一致通过《第四轮六方会谈共同声明》，就解决朝 核问题达成六大共识。
●2005年11月9－11日和2006年12月18－22日和 2007年2月8－13日（第五轮六方会谈，三个阶段）
达成具有指导意义的第三份、第四份《主席声明》；
通过了共同文件《落实共同声明起步行动》。
期间朝鲜发射导弹，联合国安理会通过第1695号决议； 朝鲜进行地下核试验，联合国安理会第1718号决议。
（1）朝鲜的兴衰对中国来说关系重大。（2）中国工作主动性的 变化。
3．中国的转变意义重大（有关4个观点说明）
三、五轮的六方会谈
（一）第一轮朝核问题六方会谈(2003年8月) 1．各代表团达成四点重要共识 2．中美朝韩俄日六国学者纵论朝核六方会谈成果 （二）第二轮六方会谈（ 2004年2月） 1．会谈反映三个特点，取得了五项进展 2．会谈的三个议题 （三）第三轮六方会谈（ 2004年6月） 通过了一份关于六方会谈工作组的概念文件。 （四）第四轮六方会谈（2005年7－9月） 通过了《第四轮六方会谈共同声明》（9.19共同声明，6点声明） （五）第五轮六方会谈（2005年11月，2006年12月，2007年2月） 1。三阶段会谈：（1）第一阶段会议宣读了第三份《主席声明》；（2）
朝核问题
尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺似乎都不包括提 供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此， 在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。 这种态势导致以下后果。第一，朝鲜在安全上更倾向于发展战略武器能力，而不是依 赖与苏联或中国的军事同盟关系。其次，由于当时苏联和中国在安全上给朝鲜的承诺 不包括核领域，因此，两国对朝鲜核武器发展政策的影响力也极其有限。
4，对俄罗斯的影响
朝鲜在传统上更倚重俄罗斯，这次核试验虽然也 不符合俄罗斯的利益，但对俄罗斯的 战略重心根本未形成威胁，朝鲜毕竟离莫斯科太 远。这次朝鲜核试验的成功首先将中 国推向了国际复杂环境舞台的第一线，俄罗斯也 乐得先看看热闹，观望一番，为它自 己的发展争取时间和缓冲。
5，对世界其他国家和地区的影响
朝核危机问题作为重大的国际危机事件,
其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的 和平发展环境。目前来看,美朝双方都寻求能 在朝核危机上取得一些突破,但美朝之间在一 些问题的认识上还存在差距,美国会力争以利 比亚的模式来解决朝核问题,而朝鲜方面即使 不寻求印巴模式结束这场核之争,也将会通过 这一边缘政策寻求利益最大化。因此,尽管朝 核去功能化已经出现曙光,但朝核问题的解决 还会有很长的路要走,而且不会一路平坦。
振奋国民精神，巩固政权统治。 朝鲜有了自己当家做主（国家防御）的本钱。
有了进行流氓活动（对外武力打击）的实质能力。 有了向四周开价要钱的资本， 讨价还价的筹码。
二，对东北亚格局的影响
1，对朝鲜和韩国的关系的影响
朝鲜和韩国是朝鲜半岛上两个自古相依为命，因大国争霸长久分裂，都以统一为己 任的国家。朝鲜实行集权计划经济，勒紧裤带搞核武器；韩国实行自由市场经济， 力发展经济和常规武器。其各自的经济形态和军事发展方向正向符合，一旦整合， 可实现优势互补，朝鲜提供人力、土地资源，核武器的立国根本；韩国提供资本、 技术、管理经验，常规武器的具体防御。朝鲜半岛总体实力将产生倍增，东北亚局 势将大为改观。同时，无论是朝鲜的集权还是韩国的自由化，两国国内政局的都很 稳定，对外更容易以一种合力的姿态来面对。朝鲜核试验的成功，也为朝鲜在统一 过程中争取了主动权。即使一时还不能整合，一个在政治军事上给中国不断制造麻 烦，一个在经济文化上不断蚕食中国市场，两个对中国都形成了巨大的不利因素。 韩朝统一前可先合作，只要金氏政权在合作中能维持并发展其在朝鲜半岛北部领土 和军事上的地位，他就会合作。
朝鲜半岛核问题总结超全
朝鲜半岛问题教学目的与要求：通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。
让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面，而是要透过现象看清问题的实质。
朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破，实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。
一、朝核危机的由来 1右二、朝鲜挑起核危机的原因2左三、朝核问题的危害 3左四、朝鲜核问题的前景，即解决方案4左五、大国（含中国）在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用 8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响 9右十一、半岛统一对中国的影响：10右十二、原来的一道材料分析题10右阅读：朝鲜问题对台湾启示 11左一、朝核危机的由来答：首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。
这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
朝核问题
朝核问题朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
朝核问题详解
朝核问题详解一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。
20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。
朝核问题先后经历了三次危机。
1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。
布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。
2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。
为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。
经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。
2008 年6 月27 日, 朝鲜将宁边核设施的冷却塔销毁。
但此后美方一再宣称,在确定对朝鲜和计划实行严格核查之前,不会将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除名。
针对美国的行为,朝鲜停止了对宁边核设施的去功能化作业并恢复了宁边的核设施。
2009 年4 月14 日朝鲜宣布将重新启动核项目并退出“六方会谈”,2009 年5 月25 日朝鲜进行第二次地下核试,朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。
朝核问题是事关多方的复杂的战略博弈，朝核问题对二、中国的国家安全具有重大影响。
（一）朝鲜是中国避免与西方国家直接接触的重要战略缓冲地带地缘上，中国与朝鲜政权国界相邻、唇齿相依，有着共同的安全利益。
朝鲜核问题
下一步朝鲜局势如何发展， 请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试 验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划，并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示， 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月，美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后，朝 鲜宣布解除核冻结，拆除国 际原子能机构（IAEA）在其 核设施上安装的监控设备， 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常 化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器，苏联就问金日成，金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏 核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益，将使自己更加孤立。
朝核问题详解
一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。
20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。
朝核问题先后经历了三次危机。
1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。
布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。
2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。
为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。
经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。
2008 年6 月27 日, 朝鲜将宁边核设施的冷却塔销毁。
但此后美方一再宣称,在确定对朝鲜和计划实行严格核查之前,不会将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中除名。
针对美国的行为,朝鲜停止了对宁边核设施的去功能化作业并恢复了宁边的核设施。
2009 年4 月14 日朝鲜宣布将重新启动核项目并退出“六方会谈”,2009 年5 月25 日朝鲜进行第二次地下核试,朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。
朝核问题是事关多方的复杂的战略博弈，朝核问题对二、中国的国家安全具有重大影响。
（一）朝鲜是中国避免与西方国家直接接触的重要战略缓冲地带地缘上，中国与朝鲜政权国界相邻、唇齿相依，有着共同的安全利益。
朝核问题
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
朝核问题
四、朝鲜核问题的危害：
第一、首先，朝鲜打破了核不扩散条约，挑战了当 今的国际法，挑战了当今的国际秩序。 如果没有及时制止朝鲜制造核武器，就有可能造 成大面积核扩散，对世界而言这确实是一个灾难。
二、战略冲突与利益博弈：朝核问题的症 结
（一）美国在朝核问题上的战略诉求
1.美国在朝核问题上的政策服务于其亚太安全战略。为了强 化地区事务主导权，维持“一超”地位，美国必须维持并加强其 在东亚的军事存在。 2.为了保证盟友的安全，美国需要维持东亚地区的安全和稳定， 同时为了履行其核不扩散政策，需要朝鲜放弃发展核武器。 两个战略目标之间的张力决定了美国需要的是朝鲜弃核与半 岛的“亚稳定”状态。故，“首先，朝鲜弃核，其次，半岛亚稳 定”是美国的理想目标。 （霸权稳定思维）
三、逻辑相左与政策僵化：朝核问题的困 局
（二） 美、朝各自国内的政治生态 朝鲜国内政治生态：
面对国内不景气的经济形势和外部世界的压 力，其改革进程必定是渐进的和谨小慎微的。朝 鲜领导人的首要考虑是要改善国际安全环境，缓 解外部压力，维护政权的稳定。在此前提下，谨 慎探索改革的道路，避免因激进的改革而造成国 内的混乱甚至政权的崩溃。至于改革的决心和动 力是否足够强大则是另外一个问题了。
1、发展核武器是朝鲜国内政治的需 要
所谓的强盛大国有三项内容：一是政治大国，二 是军事大国，三是经济大国。朝鲜认为，政治大 国早已实现了，有这样伟大的领袖、这样伟大的 思想，朝鲜已经成为世界的希望、全世界人民最 向往的地方。至于军事大国，朝鲜现有110万用主 体思想武装起来的军队，无限忠于领袖的军队是 战无不胜的，唯一的缺陷就是没有核武器。因此， 一定要掌握核武器，发展核武器是建设强盛大国 不可缺少的内容。
坚持开发
安全：构筑自身安全， 进行反威慑 政治：鼓舞士气、增加 国内政治凝聚力 经济：获得相应的经济、 能源和安全补偿
朝核问题
朝鲜核问题的实质是美日韩长期坚持以政治上的演变、军事上的高压、经济上的封锁等手段实施改变朝鲜社会制度,颠覆朝鲜政权的计划,意图在朝鲜半岛建立一个统一的、亲美日政权的错误政策造成的。
美日韩东亚战略的最终目标是在西太平洋形成一个围堵中国的同盟。
美日韩正在利用朝鲜核问题，一方面从政治、军事、经济上压制朝鲜，促进瓦解朝鲜目标的实现，另一方面游说中国制裁朝鲜，意图造成中朝翻脸，实现离间中朝的目标。
现在，美日韩正等着中国在朝鲜核问题上应对出错，大目标可以瓦解朝鲜，建立统一的，亲美日的政权；中目标可以使朝鲜因与中国翻脸而倒进美日韩的怀抱，掉转枪口对准中国，危害中国边境安全；小目标可以造成中朝之间产生芥蒂，损害中国在朝鲜的经济、政治利益。
所以，中国在朝鲜核问题上应坚持和事佬的角色，巧妙斡旋于朝鲜和美日韩之间，始终掌握处理朝鲜核问题的主动权，切不要陷进美日韩挖的陷阱里不能自拔。
那些鼓吹中国给朝鲜脸色看看的人，是十足的愚蠢！中国在处理“朝核问题”中所起作用及东北亚的未来郑己烈（中国清华大学兼任教授/中国社会科学院聘任研究员）1. 前言对于“朝核问题”的本质实为“朝美对抗的产物”这一问题，中国北京大学教授孔庆东和韩国西江大学教授郑永哲有着相同的看法。
本研究在同意两位教授的基本观点的基础之上，以中国对一些问题的处理方式上所产生的影响为出发点进行研究讨论，比如，朝核问题的解决方案以及对相关的朝鲜半岛地区乃至整个东北亚地区所产生的影响。
参加这次学术会议的很多中国学者，以及东北亚不少的专家学者关于中朝关系都有着一致的评价，即最终会有一方将另一方“单方的提供支援或者不存在给予接受的主从关系”。
然而过去的三年里，无论是中国政府，共产党，国家重要研究机构，还是各大院校专家学者都对今后的中朝关系有着这样的评价，像过去的60年一样朝中两国“在友好亲善相互尊重的基础之上，保持着平等互利的战略伙伴关系。
”朝中两国关系十分重要，它关乎到包括两国在内的东北亚地区的和平，安全以及持续经济发展等等多方面广范围的利益，甚至可以说是“相互的”利益关系。
朝鲜核问题的影响及应对措施
朝鲜核问题的影响及应对措施朝核问题由来已久。
自从2009年4月4日朝鲜正式宣布退出六方会谈，并在之后成功实施第二次核试验，美朝斗争不断升级，引起国际社会的广泛关注，对各国安全造成重大影响。
相关国家通过各种方式表达各自的主张和态度，并为实现半岛和平与无核化而努力。
一、朝核问题的根源朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性，它想借助核武器来巩固体制的安全。
朝核问题的产生正是冷战的整合在东北亚发酵的产物。
其产生的最主要的原因是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑，置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾，继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策，使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中，朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。
此外，朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果，抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。
处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护，巩固体制的安全，来迫使美国坐下来和它谈判，美出大价钱来阻止朝生产核武器，也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功能。
核武器的生产还能鼓舞民心，振奋国民精神，增强社会凝聚力，进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。
最后，开发核武器还可以用作交易，不断地从美、韩等国取得经济和能源的补偿。
二、朝核问题的发展与现状朝核问题主要始于20世纪90年代初，随着美国前总统布什宣布撤除美在世界各地主要战术核武器，客观上推动朝核问题积极改变。
虽然朝鲜与国际原子能结构签署了接受安全保障协议，但双方就视察问题出现摩擦，紧接着就宣布退出《不扩散核武器条约》，联合国安理会对其进行制裁。
后来因美国没有兑现曾许下为朝供重油的承诺，朝威胁重启核计划。
布什上台后，对朝强硬并将其列入“邪恶轴心国”。
2003年1月10日，朝鲜政府宣布再次退出《不扩散核武器条约》。
朝核问题第二次危机爆发。
为解决朝核问题中，从2003年到2008年6月，就朝核问题六方会谈进行了共六轮。
朝鲜核问题
• 深层想法：担心朝核问题不解决，而受 到朝鲜核威胁，担心美朝和解自己被冷 落，甚至被边缘化而丧失解决朝鲜半岛 问题的主权国家地位。
• 俄罗斯:朝鲜半岛必须无核化，朝核问题应 该和平解决，六方会谈是有效途径 • 深层想法：既不希望因朝核问题与美国对 立，也不希望因制裁将朝鲜逼上绝路，使 面临困境。 • 想超脱,但不想被边缘化。想参与,但不想承 担太多责任。 想保持大国的身份与影响，但没有大国的 力量 • 只是希望靠六方会谈扩大自身影响力
• 日本主张:极力渲染朝核威胁,主张严厉制裁. • 深层想法： 其一，“朝鲜威胁论”是日本
政客及其媒体为实现特定政治军事目的而刻意炮 制的。
• 其二，显示其“大日本帝国”的心态，担心自
己在亚洲其他国家发展起来之后，成为亚洲二流 国家，被边缘化，失去外交话语权。
• 韩国: 一是朝鲜绝对不能拥有核武器，必须放 弃核武器开发计划，否则核武器将可能在东 亚地区扩散。 二是通过对话和平解决朝鲜核 问题
五、朝核问题六方会谈
• （一）六方会谈概况 • 全称是“朝鲜半岛核问题六方会谈”， 由朝鲜、韩国、中国、美国、俄罗斯和 日本六国共同参与，目的是解决朝鲜核 危机。 • 六方会谈从2003年启动，到目前举行了 六次，多次化解和缓解朝鲜核危机。
• 朝核六方会谈在北京 钓鱼台国宾馆举行
• 朝核问题北京六方代 表团团长握手
2009年4月13日，联合国安理会就朝鲜发 射问题一致通过一份主席声明，谴责朝鲜违背 了2006年联合国的第1718号决议，并要求朝鲜 不再进行进一步的发射活动。
2009年4月15日，朝鲜强硬宣布退出六方 会谈，并重新启动核项目。
（二）六方会谈的意义：
●为朝核危机提供了一次化险为夷的机会。
朝核危机
关注全球热点——朝核危机一、朝核问题的由来1.朝核问题源于冷战时期1956年2月和1959年，朝鲜同苏联签订了两个核技术协定1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA）1985年，由苏联援建的宁边核反应堆开始运转， 12月12日金日成在核不扩散条约上签字1986年，朝方发表声明，建议把朝鲜半岛变成无核区1990年4月，美国国防部官员正式提出朝鲜核问题1991年2月，在美国进行第一次伊拉克战争期间，金日成开始进行导弹试射1991年9月27日，前任美国总统布什宣布，撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器1991年11月，韩国总统卢泰愚发表《为韩半岛无核化及实现和平的宣言》朝鲜方面做出反应，就签署核保障协定问题提出四条建议1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定1992年2月，朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查朝韩双方达到了对对方核设施同时进行检查的协议，并组成了两国核控制委员会相互不信任导致分歧与纷争2.第一次朝核危机的爆发1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。
1993年1月，朝鲜又宣布拒绝国际原子能机构的视察1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。
美国立刻和朝鲜正式谈判，谈判崩溃后，克林顿总统决定对朝鲜进行外科手术式打击，并命令美国军方做好一切准备。
1994年5月30日，安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。
1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》。
1994年10月21日，朝鲜和美国在日内瓦正式签署《关于解决朝鲜核问题的框架协议》这才度过了第一次朝核危机。
这一框架协议的基本要点是：(1) 建立由美国领导的国际组织，在2003年前建造两座轻水堆核电厂，为朝鲜提供能源；(2) 美国同意每年向朝鲜提供50万吨重油；(3)朝鲜同意冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其他相关的核设施；(4)美国不对朝鲜使用核武器；朝鲜表示它将不退出《核不扩散条约》；(5) 同意在各自的首都为对方设立联络处，把双边关系升级为大使级外交关系。
朝鲜核问题
朝鲜核问题，是中国维护周边环境安全无法回避的热点之一，这个问题能否处理好，直接关系到朝鲜半岛甚至东北亚地区的和平稳定，中国作为联合国常任理事国之一，对朝鲜核问题的态度尤为重要。朝核问题的实质是中、美、朝三国的战略博弈，中国的位置最为难受，所以既然是三方演义，中国应继续坚持原则的会谈精神，不要置身博弈之外，但是也不能与任意一方接触过近，要积极坚持本方原则并实现国家利益的最大化。
我个人的观点：
越多的国家拥有核武器，这个世界就越不稳定，对地球或者说人类的威胁就越大，对于全球的其他国家而言，阻住朝鲜进行核试验是理所应当的，是从大局出发，是符合全人类共同利益的。但是，对于朝鲜，他也有自己的理由，领国有大国有核国家的庇护，从自身国防安全出发，进行核试验也是理所应当的事情。但是，从大局出发，应当理性的阻住朝鲜核试验。。
2、大国态度和在其中扮演的角色：
美国、俄罗斯、日本、联合国、欧盟、北约等，均对朝鲜核实验持反对态度。
美国总统奥巴马发表声明，强烈谴责朝鲜，说这是极具挑战的破环地区稳定和平的举动，美方讲加强和联合国理事会的协调，采取有力行动。
日本首相安倍晋三发表声明，说朝鲜核试验对日本安全构成“重大威胁”，严重损害国际社会的和平和安全，讲和相关国家合作并才去措施对朝鲜实施单独制裁。
1、为什么会出现朝鲜核问题？
为了朝鲜本国自己的国防安全，与之临近的韩国和日本，均有美国的核维护，自身军事力量也非常强大，进行核实验，主要是增加国防实力，提高国际地位和话语权。但是，因为新国家核武器的出现，会极大的危险世界和平，同时不排除核事故对邻近国家的辐射影响，所以，多数国家对朝鲜进行和实验持反对态度。因为双方都态度坚决，不妥协，所以就出现了朝鲜核问题。
朝核问题
最后是美国通过解决朝鲜核问题，巩固其在韩国与日本的既得利益。朝鲜拥有原子弹，无疑威胁到了美国在西太平洋地区的主要盟国韩国、日本的战略安全，极大的威胁了美国在韩国和日本的既得利益，美国必须借朝鲜核问题，尽量消除朝鲜对韩国和日本的核威胁，为何其在盟国中的“宗主”地位，从而保全其对韩国和日本的政治影响力，进而维持其在东北亚地区的政治影响力。
2.1 朝鲜对朝核问题的坚持与交易
在面对南北分裂的朝鲜半岛，以及美、日、韩结成的同盟关系，南北经济发展存在较大落差，不难发现朝鲜对核问题的坚持源自于对自身安全的诸多不确定性，以及冷战遗留下的意识形态矛盾问题。为了维护自身的权益，使自身安全得到保障，朝鲜不得不以核问题做为交换条件，同周边各国进行政治交易，从而达到自我保护的目的、自我发展的目的。
1991年9月，美国宣布撤出部署于朝鲜半岛南部和日本的战术核武器，达到了朝鲜半岛核气氛的目的。1991年底，朝鲜与韩国签订了《朝鲜半岛南北双方互不侵犯协定》，同时韩国政府宣布美国已经撤出全部部署于韩国境内的核武器，任何形式上的核武器在韩国境内均不存在，朝鲜与韩国签订了《朝鲜半岛无核化宣言》。1992年1月，朝鲜单方面与国际原子能机构（IAEA）签署了涉及朝鲜战略安全的《朝鲜接受安全保障协议》。1992年5月起，朝鲜接受了来自国际原子能机构（IAEA）组织的对于朝鲜核设施的6次不定期核检查。1994年10月，美国与朝鲜在瑞士日内瓦签署《朝美核框架协议》，美国以资金和援助形式支持朝鲜经济发展，并为朝鲜提供民用核设施的相应技术、资源，朝鲜放弃并冻结其核设施。2003年8月，六方会谈在北京举行，中国、美国、朝鲜、韩国、日本和俄罗斯参加本次会议，讨论和平解决朝鲜核问题。2005年9月，在北京举行的第四轮六方会谈达成最终共识，朝方同意放弃核计划，美方承诺不以核武器和常规武器威胁朝鲜安全。2007年2月，六方会谈与会各方达成共同文件，旨在恢复朝鲜半岛无核化。2007年7月，韩国履行朝韩双方协议，第一批物资运送抵达朝鲜，朝鲜关闭宁边核设施。国际原子能机构回复对朝鲜的核查工作。2007年10月，六方会谈各方达成并通过了《落实共同声明第二阶段行动》，朝鲜尽快完成宁边核设施去功能化工作，美方履行其对朝承诺。2008年5月，朝鲜向美国提交核设施去功能化工作计划材料，美方予以积极评价。2008年10月，美国宣布将朝鲜从“支持恐怖主义”国家名单中剔除。朝美关系趋向缓和。[2]
朝核问题详解
朝核问题详解一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。
20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。
朝核问题先后经历了三次危机。
1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。
布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。
2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。
为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。
经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。
2008 年6 月的时代了。
如果大量战争难民涌入东北地区，不但是沉重的经济负担，而且对社会治安、就业问题也造成压力。
敌对势力的渗透会破坏东北朝鲜族自治地区的稳定。
（二）朝核问题可能会引发核竞赛，严重威胁中国国家安全对中国来而言，朝鲜半岛无核化对中国国家安全具有重大意义。
从近期来看，朝鲜为了远离美韩控制区域，确保实验秘密性，其核试验的选址北移，越来越靠近中朝边境，朝核试验有可能引发的核污染和“难民潮”可能会严重影响中国东北三省和平与发展的现状。
同时，朝核试验将引发周边国家研制核武器等一系列连锁反应，日本和韩国很可能会跟进，危及东北亚地区乃至整个亚太地区的和平与稳定，严重破坏中国的良好周边环境。
朝核问题的解决方案
朝核问题的解决方案朝鲜半岛的核问题一直以来都是全球关注的焦点。
长期以来，朝鲜进行核试验和导弹发射，引发了国际社会的强烈谴责和担忧。
为了维护地区和平与稳定，国际社会积极寻求解决朝核问题的方案。
本文将探讨一些可能的解决方案，并分析其潜在影响。
1. 对话与谈判通过对话与谈判解决朝核问题是目前被广泛认可的方式。
这种方式可以通过多种形式实现，如六方会谈、双边会谈等。
对话与谈判的优势在于可以通过协商实现双方的妥协，并减少战争的风险。
然而，对话与谈判需要参与各方的诚意和努力，双方在谈判中的态度以及解决方案的可行性将是决定其成功的关键因素。
2. 经济制裁经济制裁是一种旨在通过限制朝鲜的经济发展来施加压力的手段。
这种方式可以通过联合国安理会的决议来实施，也可以由各国单方面实施。
经济制裁的目的是削弱朝鲜的资源和资金，迫使其放弃核计划。
然而，经济制裁可能会导致朝鲜领导层更加坚定地追求核计划，而且对朝鲜普通民众的生活也会造成一定程度的冲击。
3. 多边合作多边合作是解决朝核问题的另一种方式。
这种方式强调国际社会各国的合作与努力。
例如，各国可以共享情报、加强情报交流，以便更好地监测朝鲜的核活动。
此外，多边合作还可以通过提供经济援助和技术支持等方式帮助朝鲜实现经济发展，进而减少核计划的吸引力。
然而，多边合作需要各方的共识和努力，而且国际关系的复杂性也可能使得多边合作难以实现。
4. 建立军事平衡建立军事平衡是一种旨在维护地区安全与稳定的方式。
通过增强盟友的军事实力和合作，可以形成对朝鲜的威慑和反制。
这种方式可以通过加强美韩同盟、美日同盟等方式实现。
然而，建立军事平衡可能会加剧地区紧张局势，增加战争的风险，所以需要谨慎考虑。
5. 人道主义援助人道主义援助是解决朝核问题的另一种方式。
通过提供人道主义援助，可以改善朝鲜民众的生活条件，减少他们对朝核计划的支持。
人道主义援助可以包括食品、药品、教育等方面的支持。
然而，人道主义援助需要解决一系列的挑战，如如何确保援助物资不被朝鲜政权滥用。
朝核问题的由来及影响
朝核问题的由来及影响朝鲜半岛问题出现于第二次世界大战期间，冷战期间进一步发展，至今仍没有得到解决。
笼罩半岛60多年的两个体系之间的对抗是最重要的区域和全球性问题之一，所以，问题的本质和重要性不仅是半岛的悲剧性命运，而且是区域性和国际性安全威胁。
朝核问题就是个涉及大规模杀伤性武器扩散的紧迫议题。
局势的危险性在于，形势可能失控并接近不可挽回的死点，演变为军事冲突，引发军事干预，从而导致区域和国际危机。
当今世界存在几个地区，其事态发展对国际关系有举足轻重的影响。
朝韩问题恰恰是会对地区稳定产生破坏作用的潜在因素之一。
朝鲜半岛具有特殊的地缘政治地位，这也是东北亚主要大国对参与朝韩问题都表现出积极性的原因。
因此，朝鲜半岛问题不仅涉及朝韩两国，也与其他国家密切相关。
在此首先是指中国和美国。
每个国家在区域内都追求自己的目标。
俄罗斯作为苏联的继承者，在朝鲜半岛问题上寻求扮演调解人的角色，提出包托宣布不拥核国家地位在内的解决办法，并鼓励多方直接对话。
问题的重要性首先在于其对地区和国际安全构成威胁。
人为形成并相互敌对的两个国家各自拥有巨大的军事力量储备。
实际上，两国武器互相瞄准已数十年。
这种情况由于朝鲜启动自己的核武计划而更加恶化，核武器扩散问题也由此摆上议事日程。
局势的危险在于，情况可能会不受控制且达到不可逆转的危险程度，从而诱发军事对峙和介入，形成地区和国际危机。
朝韩问题肇始于美苏对抗的冷战时期，目前仍未得到解决。
朝鲜半岛内两种制度的对峙已有60多年，这不仅是最重要的地区问题之一，对全世界也有重大意义。
问题不仅在于20世纪中叶为止还是统一国家的朝鲜半岛沿着三八线人为地分裂为两个国家，还在于由此形成两种完全对立的政治和经济体制，它将一个民族和众多家庭割裂成两个阵营。
这一悲剧进而导致时至今日还剑拔弩张的军事对立，而且南北两国在意识形态方面完全无法和解。
上述问题的棘手程度以及朝鲜半岛在地缘政治方面的特殊地位不仅对东北亚而且对整个世界而言也将是严峻挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、,5 月10 日,联合国安理会以13 票赞成,2 票弃权,敦促朝鲜允许国际原子能机 构人员对其核设施进行特别检查,并重新考虑退出《不扩散核武器条约》一事,否
则将予以制裁。对此,朝鲜反应强烈,声称如制裁将使韩国变成“一片火海”。
四、1993 年6 月2 日举行了自朝鲜战争结束以来首次公开的高级会谈,最终朝鲜 宣布暂停退约,紧张的半岛局势一度缓和。经过多次会谈，最终于1994年10 月21 日,美国与朝鲜最终签署了《关于朝鲜核问题的框架协议》。
致,并更积极地参与美国主导的地区安全体系。
（2）、李明博强调新政府将把前两任政府实施的对朝“阳光政策”和“包容政策”转换 为“有原则的实用主义”政策,重新考虑前任政府与朝方业已达成的协议;并将在朝核和地 区安全等问题上采取与美日协调一致的步骤。朝鲜对李明博政府上台以来采取的对朝强硬 政策也保持不满。2009年1月17日,朝鲜人民军总参谋部发表声明,宣布由于李明博政府继 续执行对朝敌视政策,朝鲜将同韩国进行“全面对抗”。
（2）、2003年1月7日,美韩日三方协调监督小组在华盛顿发表声明,要求朝鲜立 即采取可以核查的措施,完全放弃其核武器计划。1月10日,朝鲜宣布退出《核不
扩散条约》。在美韩日共同对朝鲜施加压力的同时,卢武铉政府坚持和平解决朝 核问题。这遭致美国国内部分人士的批评,他们把韩国对美国的背离看作对美国 在朝鲜战争期间所作一切的忘恩负义。2003年初,美国国防部决定重新调整亚洲 军事部署。
影响
面对朝核危机,克林顿政府采取了现实的态度,在不放弃对朝 鲜敌视的前提下,灵活运用其政策,采用谈判和派遣特使的方 法,通过改善朝美关系、向朝鲜提供经济技术援助等一揽子计 划作为补偿,诱使朝鲜放弃核计划,最终签署了《关于朝鲜核 问题的框架协议》。然而这种诱使的方法是以美国付出有形 的东西来换取朝鲜的承诺为代价,再加上彼此双方互为猜忌, 其效果并不好。但是值得肯定的一点是,克林顿政府打破过去 不与朝鲜进行公开的单独谈判的政策,为未来的多边合作机制 打下了基础。
ห้องสมุดไป่ตู้
六方会谈的功能和意义
1、六方会谈是地区安全的“危机控制机制”。 2、六方会谈可施展地区核军备管理的预防外交。
3、六方会谈是东北亚地区格局的催化剂。
4、六方会谈为朝鲜半岛和平带来新的动力。 5、六方会谈为东北亚国际秩序的管理带来新的契机。
六方会谈的主要价值在于：既是促进对话、控制危机的渠道，也是通过 国际协调使朝鲜弃核的手段。只要六方会谈机制还起作用，美国就不大 可能强烈要求采取干涉行动，朝鲜的“核威慑”与“导弹边缘政策”也 不大可能失控。
题的努力
2、中国在朝核问题上“有所作为”的原因
3、中国在朝核问题上受到一定局限的原因
1、中国对朝核问题的态度及中国解决朝 核问题的努力
（1）、中国在朝鲜半岛有重要的安全利益，
不仅是因为与半岛地缘上相邻，而且半岛也 是美国对中国遏制的战略缓冲地。
（2）、中国一直主张半岛无核化，朝鲜的安
（2）、过程
一、从1992 年5 月到1993 年2 月,国际原子能机构对朝鲜已申报的核设施进行6 次不定期的核查。与此同时克林顿政府提出,通过卫星侦察,在宁边地区有两处军 事基地可能隐藏可疑物资,朝鲜并未申报。鉴于此,国际原子能机构要求对上述两 个地区进行进一步核查,但朝鲜以军事基地为由拒绝。
2002年3月2日拍摄的朝鲜宁边核设施 的卫星照片.
3、六方会谈框架下的朝美韩分歧与合作
一、六方会谈 二、朝美韩分歧与合作
1、这一过程与朝美对话和关系改善与密切关系。朝美在北 京、平壤、日内瓦、新加坡等地进行多次对话。
2、有关各方的合作。
3、这一过程也是一个开放的过程。如朝核设施去功能化问 题上，美国专家一直参与；中、日、俄、韩官员和专家多次 到宁边进行考察；邀请外国媒体观看炸毁冷却塔。
二、冷战后朝核问题的发展
1、第一次朝核危机
2、第二次朝核危机与美韩分歧
3、六方会谈框架下的朝美韩分歧与合作
4、李明博、奥巴马执政后的朝核问题与美 韩关系改善
1、第一次朝核危机
（1）、背景
（2）、过程 （3）、影响
背景
（1）、朝鲜拒签《安全保障协定》。
（2）冷战后美国对朝鲜施压的加剧。此时防止大规模杀伤性武器的的 扩散成为美国关心的核心问题，布什政府加强了对朝鲜核问题施压的力 度。1991年美国公开谴责朝鲜正在研制核武器，必须对朝鲜核设施进行 检查。 （3）、1991年，朝韩签署《朝鲜半岛无核化宣言》。1992年1月30日 与国际原子能机构签《安全保障协定》，并同意接受核查。 （4）、1992年朝鲜提交的清单使美国第一次了解朝鲜的核情况。
全应该得到保障。但在不同时期，中国的具 体行为有差异。
5、2008 年， 朝核问题在曲折中有所发展。2008 年6 月26 日， 朝鲜向 六方会谈主席国中国提交了核报告，美国同日即启动从支恐名单中删去 朝鲜和终止对朝《敌国贸易法》的程序。朝鲜公开炸毁了宁边的核反应 塔。至此，六方会谈第二阶段会谈取得了实质性进展，目标基本达成。
六方会谈（三）
二、1993 年2 月25 日,国际原子能机构通过一项决议,要求朝鲜在一个月内做出 答复,接受国际原子能机构的对其宁边地区进行特别检查。美国也声称,如朝鲜拒
绝特别检查,则将此问题提交联合国安理会解决。面对美国的压力,朝鲜于3 月12 日发表声明,宣布退出1985 年12 月加入的《不扩散核武器条约》。
《关于朝鲜核问题的框架协议》。
(1) 华盛顿和平壤同意建立由美国领导的国际组织,为朝鲜建设两座轻水 反应堆,以取代朝鲜的石墨反应堆,为朝鲜提供能源;美国牵头在2003 年前 为朝鲜建造两座装机总容量为2 000 兆瓦的轻水堆核电厂。 (2) 在轻水反应堆建设期间,为缓解朝方因冻结核设施造成的能源危机,美 国同意每年向朝鲜提供50 万吨重油,直至轻水反应堆核电厂完工。
桂冠提出， 朝美应无条件进行双边会，签定一揽子协议。美 解除部分制裁，提供能源援助，把朝从恐怖主义国家名单上 删除；朝可以降低宁边反应堆的钚产量，停止导弹试射，承 诺不向第三国转让核武器或核材料。
六方会谈（二）
4、2007年2月13日《落实共同声明起步行动》共同文件：各方同意以 “最终废弃为目标” 关闭并封存朝鲜的核设施及后处理设备，朝鲜承诺 “60 天”封闭核设施；朝还答应与各方讨论并废弃全部核计划，从而启 动了解决朝核问题的第一阶段步骤。同年10月3日《落实共同声明第二 阶段行动》。朝核从阐述立场、消除分歧、付诸行动发展，逐步深入。 朝鲜从关闭、封存、去功能化直至炸毁冷却塔，显示朝核问题的进展。
能得到解决。经过美朝双方的努力, 12月8 - 10日,博斯沃思 访问了朝鲜,并表示美朝双方就重启六方会谈的必要性和履行 9. 19共同声明的重要性达成了“一定共识”。但朝鲜何时、 如何回归六方会谈,还有待观察。
三、中国在朝核问题上的作用及其受 局限的原因
1、中国对朝核问题的态度及中国解决朝核问
李明博、奥巴马执政后的朝核问题与 美韩关系改善（三）
（5）、2009年8月15日,李明博提出了朝鲜半岛的“新和平 构想”:一是重申过去的对朝原则,即在朝鲜弃核的前提下寻 求共同繁荣;二是建议韩朝就削减常规武力进行对话。朝鲜批 评这一构想。
（6）、2009年9月4日,美国朝鲜问题特使斯蒂芬· 博斯沃思 表示,美国愿意继续与朝鲜对话,但只在六方会谈框架内与朝 鲜进行接触。朝鲜仍坚持朝核问题只有经由朝美直接对话,才
(3) 朝鲜同意冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其他相关的核设施,即不 再向一座5 兆瓦的核反应堆重新添加核燃料,停止两座减速石墨反应堆的 建设,封闭核燃料处理厂,并表示将拆除这些设施。 (4) 美国向朝鲜做出正式保证,不对朝鲜使用核武器,朝鲜承诺将采取措施, 实现朝鲜半岛无核化,并表示将不退出《不扩散核武器条约》。
2、第二次朝核危机与美韩分歧
（1）、2002年1月,小布什在国情咨文中将朝鲜归类为“邪恶轴心”国家。韩国 对小布什国情咨文中对朝鲜的评价表示不满。在韩国政府对朝鲜实行“阳光政 策”,谋求朝鲜半岛南北双方和解的背景下,小布什政府对朝鲜的定性使得美韩同 盟关于“共同敌人”的“共同意识”受到冲击,动摇了美韩同盟的存在根基。
（3）、在对朝鲜施加压力无效的情况下,美韩日经过协商,最终转向谋求在多边 框架内解决朝核问题。2003年5月14日,小布什和卢武铉在白宫会谈后重申,双方 将与有关国家共同努力,以和平方式解决朝鲜核问题。双方在联合声明中也表 示,“将不会容忍”朝鲜拥有核武器。6月12日至13日,美韩日三方发表的联合声明 说,三国将加强合作,谋求和平解决朝鲜核问题。
卫摄 这 星的 是 照朝 片鲜 。宁 年 边 核月 设 施日 的拍 2005 9 11
这是2006年1月5日拍摄的朝鲜核反应堆的卫星 照片。据朝鲜中央通讯社9日报道，朝鲜当地时 间当天11时进行了核试验。
4、李明博、奥巴马执政后的朝核问 题与美韩关系改善（一）
（1）、2007年12月,李明博当选为韩国总统后,即强调要与美国建立面向未来的战略同盟
关系,并把韩美关系作为韩国“全球外交”的重点之一。李明博上任后首先出访美国。他特 别强调要恢复韩美互信,加强同美国的传统盟友关系,认为加强韩美关系是其外交政策的基 石,并表示有意加入美国导弹防御系统和防止大规模杀伤性武器扩散计划。李明博意在通过
韩美的全方位合作来提升韩国的国际影响力;美国也希望韩国能在朝核问题上与美国保持一
2、美国对朝鲜核问题的关注 20世纪80年代上半期，随着朝鲜核计划的进展，美国情报部门的评估有一个演
变的过程，即从不相信到开始怀疑朝鲜正在研制核武器。在政策选择方面，里根 政府在不放弃敌视朝鲜的情况下，试图与中苏合作，把其纳入到核不扩散体系中 来。尽管在苏联劝说下，朝鲜于1985年底签署了《不扩散核武器条约》，迈出 了第一步。