科技部点名通报六起违规使用科研经费问题
高校科研经费违规使用反面典型案例剖析报告
高校科研经费违规使用反面典型案例剖析报告高校科研经费的使用是一项重要的管理工作，不仅关系到科研项目的顺利进行，更涉及到经费使用的合规性和透明度。
然而，一些高校在科研经费的使用过程中存在违规行为，造成了严重的财务浪费和不当利益输送。
本文将列举10个高校科研经费违规使用的反面典型案例，并对其进行剖析和分析，以便引起广大高校管理人员的重视和反思。
案例一：某高校教授私自将科研经费用于购买豪车。
该教授通过虚报科研实验设备的价格，套取了大量经费，然后将这些经费用于购买豪车，严重违反了科研经费使用的规定。
案例二：某高校研究团队将科研经费用于旅游和购物。
该研究团队将科研经费作为差旅费报销，却将这些费用用于旅游和购物，严重浪费了经费资源，对科研工作造成了严重影响。
案例三：某高校科研项目负责人侵占科研经费。
该科研项目负责人将科研经费直接转入个人账户，用于个人开支，严重违反了科研经费使用的规定，损害了科研项目的正常进行。
案例四：某高校研究团队用科研经费进行赌博。
该研究团队将科研经费用于赌博活动，不仅浪费了大量的经费，还对团队成员的正常工作和生活造成了严重影响。
案例五：某高校教授将科研经费用于投资理财。
该教授将科研经费用于投资理财活动，违反了科研经费使用的规定，不仅损失了经费资源，还可能存在风险导致经费无法归还。
案例六：某高校研究团队将科研经费用于购买奢侈品。
该研究团队将科研经费用于购买奢侈品，严重违背了科研经费使用的原则，损害了科研项目的正常进行。
案例七：某高校科研项目负责人将科研经费用于资助亲友。
该科研项目负责人将科研经费用于资助亲友的生活和工作，违反了科研经费使用的规定，损害了科研项目的公正性和透明度。
案例八：某高校教授将科研经费用于购买房产。
该教授通过虚报科研实验设备的价格，套取了大量经费，然后将这些经费用于购买房产，严重违反了科研经费使用的规定。
案例九：某高校研究团队将科研经费用于支付私人债务。
该研究团队将科研经费用于支付私人债务，不仅违反了科研经费使用的规定，还对科研项目的正常进行造成了严重影响。
警惕科研活动中的违规违纪违法行为
科研经费违规使用常见现象
根据教育部、科技部违反科研经费管理规定相关通报 1. 以虚假票据列支费用 2. 超预算、超范围开支经费 3. 违规发放劳务费、专家咨询费 4. 违规分包科研任务 5. 专项经费与自筹经费未分别单独核算 6. 违反规定转拨经费 7. 违规自行增加课题合作单位等
科研经费违规使用典型案例
警惕科研活动中的违规违纪违法行为 树立良好师德师风
院党委副书记、纪委书记 汪宏波 2017.5.8
1 2 3 4
关于科研经费使用相关要求 关于学术赞助相关要求 关于成果转化相关要求 关于知识产权相关要求
科研经费违规使用
• 科研经费违规使用违反了财经纪律，甚至是违法行为 • 科研经费违规使用现象具备普遍性，容易落入“陷阱” • 科研经费违规使用是各类巡视、审计关注的重点
1 2 3 4
关于科研经费使用相关要求 关于学术赞助相关要求 关于成果转化相关要求 关于知识产权相关要求
捐赠、资助、赞助有什么区别？
捐赠一般是无偿的，赞助、资助一般是有偿，即有回报的
2007年 《医疗卫生机构接受社会捐赠资助管理暂行办法》 2015年 《卫生计生单位接受公益事业捐赠管理办法（试行）》
教育部第二批科研经费管理情况专项检查通报
科研经费违规使用典型案例
科技部关于6家单位违反科研经费管理规定的通报
（国科发资〔2016〕127号）
部分通报案例
海南师范大学“海南南药抗骨质疏松作用的物质基础和作用 机理研究”等课题以虚假票据列支费用；违规开支测试化验 加工费；超范围开支经费等 北京交通大学某高铁相关课题以虚假票据列支材料费和会议 费；劳务费、专家咨询费发放不规范等 中国科学院上海高等研究院某无线电相关课题大额虚假票据 列支费用；违规分包科研任务等。 中华全国供销合作总社昆明食用菌研究所专项经费与自筹经 费未分别单独核算；违反规定转拨经费；超预算、超范围开 支经费；劳务费发放不规范
科学技术部令第11号《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法
科学技术部令第11号《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》已于2006年9月14日经科学技术部第25次部务会议审议通过，现予发布，自2007年1月1日起施行。
部长徐冠华二零零六年十一月七日国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）第一章总则第一条为了加强国家科技计划实施中的科研诚信建设，根据《中华人民共和国科学技术进步法》的有关规定，制定本办法。
第二条对科学技术部归口管理的国家科技计划项目的申请者、推荐者、承担者在科技计划项目申请、评估评审、检查、项目执行、验收等过程中发生的科研不端行为（以下称科研不端行为）的查处，适用本办法。
第三条本办法所称的科研不端行为，是指违反科学共同体公认的科研行为准则的行为，包括：（一）在有关人员职称、简历以及研究基础等方面提供虚假信息；（二）抄袭、剽窃他人科研成果；（三）捏造或篡改科研数据；（四）在涉及人体的研究中，违反知情同意、保护隐私等规定；（五）违反实验动物保护规范；（六）其他科研不端行为。
第四条科学技术部、行业科技主管部门和省级科技行政部门（以下简称项目主持机关）、国家科技计划项目承担单位（以下称项目承担单位）是科研不端行为的调查机构，根据其职责和权限对科研不端行为进行查处。
第五条调查和处理科研不端行为应遵循合法、客观、公正的原则。
在调查和处理科研不端行为中，要正确把握科研不端行为与正当学术争论的界限。
第二章调查和处理机构第六条任何单位和个人都可以向科学技术部、项目主持机关、项目承担单位举报在国家科技计划项目实施过程中发生的科研不端行为。
鼓励举报人以实名举报。
第七条科学技术部负责查处影响重大的科研不端行为。
必要时，科学技术部会同其他部门联合进行查处。
科学技术部成立科研诚信建设办公室（以下称办公室），负责科研诚信建设的日常工作。
其主要职责是：（一）接受、转送对科研不端行为的举报；（二）协调项目主持机关和项目承担单位的调查处理工作；（三）向被处理人或实名举报人送达科学技术部的查处决定；（四）推动项目主持机关、项目承担单位的科研诚信建设；（五）研究提出加强科研诚信建设的建议；（六）科技部交办的其他事项。
案例-科研经费出现违法违纪案例类型
科研经费出现违法违纪案例类型（一）某些科研人员防腐意识薄弱某些科研人员利用科研经费使用监管上的漏洞，将科研项目变成了个人的“取款机”。
据检方介绍，2007年5月，北京市某高校教师肖某拿到了一家部级单位的翻译研究项目，并担任该项目负责人，项目经费15万元。
2008年4月，肖某从所在学院办公室工作人员那里拿到28名学生姓名和身份证号码后，从2008年5月至12月以这28名学生的名义分7次领取劳务费共计82400元。
而事实上，根据下达项目的这家部级单位对项目经费使用的规定，项目的劳务费只能支付给课题成员中没有工资性收入的相关人员（如在校研究生）和临时聘用人员，而作为学校教师，肖某无权领取劳务费。
因他人举报，肖某冒领劳务费由此案发。
例如某研究员，他花100多万元买了台对自己的课题一点用也没有的仪器。
问他原因，这个研究员刚开始支支吾吾。
后来才知道是他和卖仪器公司的老板是朋友，“可以拿回扣”。
这20多万元的回扣，便是从纵向的科研经费里“盗”走的。
（二）职业道德严重缺失北京一所著名高校财务部委派二级学院的会计，所委派的学院老教授较多，课题资源相当丰富。
由于常年接触，大家对这位会计比较信任，只要账户内还有钱不影响自己的科研进度，教授们往往不太关心账户金额的变动。
这给会计带来了可乘之机。
起初，她在教授们的发票中加进一点个人的费用，逐渐发展到报销1万元。
这位会计放进去自己找来的票据数千元，头两年这位会计还有所顾忌，每年贪污大约在一两万元。
第三年开始，骗取次数不断增多，每年贪污数均在10万元以上，最高一年将近20万元。
最为不可思议的是，有的教授出国了，名下还有课题经费没用完的，竟然变成了她自己的小金库，为了方便报销，她甚至还伪造他人名章，假冒他人签名。
案发后，法院审理查明，在长达9年时间里，这位会计贪污了97万余元，其中绝大部分是科研经费，涉案达106笔之多。
最终被判处有期徒刑4年，其处心积虑所贪污款项也被悉数归还原单位，落得竹篮打水一场空。
浅谈科研人员不当套取国家科研经费的定性研究
科研人员不当套取国家科研经费的定性研究近年来，关于科研人员不当套取国家科研经费的事件屡见不鲜。
这些事件不仅损害了国家利益，也严重伤害了人们对科研人员的信任。
本文将通过定性研究的方式，从不同角度来探讨这一问题，并提出相应的建议。
一、研究背景科研人员是国家科技发展的重要力量，他们通过技术创新和科学研究为国家做出了巨大的贡献。
然而，随着科研资金的增加和管理的不完善，一些科研人员开始利用职务便利，将国家科研经费用于违规活动，进而导致了严重的后果。
例如，一些研究员将国家的科研经费用于旅游、购物、赌博等个人消费，严重违反了国家有关科研资金使用的规定，同时也造成了财产损失和社会影响。
二、研究目的本研究的目的是深入分析科研人员不当套取国家科研经费的原因、后果以及解决措施，为进一步规范科研经费使用提供参考依据。
三、研究方法本研究采用定性研究方法，通过对相关文献、案例和专家访谈的分析，结合自身经验，探讨科研人员不当套取国家科研经费的原因和后果，并提出相应的解决措施。
四、研究结果（一）原因分析1. 管理体制不完善国家对科研资金的监管体系还不尽完善，相关法规条文也不够清晰，这给一些人员提供了空间，从而很容易将国家科研经费用于非法用途。
2. 利益驱动一些科研人员面对一些利益诱惑，难以抵御，从而通过不当手段套取国家科研经费，例如用于旅游、娱乐、赌博等方面。
3. 道德水平不高一些研究员的道德水平存在问题，他们缺乏职业伦理，无视法规和纪律，往往将自己的利益放在第一位，而忽视了国家和人民的利益。
（二）后果分析1. 损害国家利益科研经费是国家的重要财政资金，科研人员的不当使用，直接导致了财政的浪费，损害了国家利益，导致社会下层人民的利益受到损害。
2. 伤害公众信任科研人员的套取行为，不仅损害了国家利益，也伤害了公众对科研人员的信任。
人们是信任科研人员所从事的工作和研究的，如果他们不能维护职业道德和公信力，公众就会失去对科研人员的信任，这对于科学研究的健康发展和科技成果的推广，都会产生不良的影响。
科研经费管理中存在的问题及对策
科研经费管理中存在的问题及对策科研是国家创新能力的重要组成部分，科研经费的管理对于科研工作的顺利进行和成果的落地具有至关重要的作用。
在实际的科研经费管理中，存在着诸多问题，如经费使用不规范、经费管理不透明、经费监督不到位等，这些问题给科研工作带来了困难和挑战。
有必要对科研经费管理中存在的问题进行深入分析，并提出相应的对策，以提高科研经费的使用效率和科研工作的整体水平。
一、存在的问题（一）经费使用不规范在科研活动中，经费使用不规范是一个普遍存在的问题。
一方面，部分科研人员在使用经费时存在滥用的情况，例如虚报、套取经费、挪用经费等行为；部分科研项目存在资金使用不当的情况，如经费拨付后未按规定用于科研目的、超支等问题。
这些不规范的经费使用行为严重损害了科研经费的合理利用和科研工作的正常开展，也损害了科研机构和科研人员的形象和信誉。
（二）经费管理不透明在一些科研单位和科研项目中，存在着经费管理不透明的情况。
部分科研单位对经费的使用和管理缺乏规范和透明度，导致科研经费的去向不明、使用情况不清晰等问题；一些科研项目的经费支出和资金使用情况也存在着不透明的情况，缺乏足够的监督和公开。
（三）经费监督不到位以上所述，是目前科研经费管理中存在的一些主要问题，这些问题的存在严重影响了科研经费的使用效率和科研工作的开展，也损害了科研单位和科研人员的利益和形象。
有必要对这些问题进行深入分析，并提出相应的对策和解决办法，以便更好地推动科研工作的开展和科研经费的合理利用。
二、对策要解决经费使用不规范的问题，首先需要加强对科研经费的规范管理。
具体而言，需要建立健全的经费使用管理制度和流程，明确经费使用的范围和条件，加强经费审批和监管，严格规范科研经费的使用。
还应该加强对科研人员的经费使用行为的监督和检查，对违规行为严肃处理，以形成良好的经费使用风气。
为了解决经费管理不透明的问题，需要完善经费管理机制和公开透明制度。
具体而言，需要建立健全的经费管理制度和流程，加强对经费使用和管理的监督和检查，提高经费使用信息的公开度和透明度，让科研经费的使用情况和去向清晰可见。
科研经费违规使用案例分析
科研经费违规使用案例分析时间： 2013-04-26 10:16 来源：计算机学院1.段振豪贪污科研经费百余万被判刑13年用假票据报销百余万2012年2月13日10时30分许，北京市第一中级人民法院刑事审判庭，段振豪等待候审，紧随其后的是本案的另一名被告人车春兰，案发前，她是中科院地质与地球物理研究所计算机地球化学学科组秘书。
检方起诉书显示，2002年至2011年7月间，段振豪担任中科院地质与地球物理研究所研究员、计算地球化学及其应用学科组组长，负责科研项目的立项申请、项目执行直至结题验收全过程。
而他的秘书车春兰为学科组提供辅助性工作。
检方提出了三起指控事实：二人于2002年至2011年7月间以报销科研经费为由，使用虚假的票据报销差旅费等共计124万余元，段振豪非法占有上述款项后给车春兰少量好处费；2011年5月，段振豪与他人签订虚假的网站开发合同，使用虚假的票据报销网站开发费，骗取科研经费5.85万元；车春兰于2003年至2010年间用假票据报销17.85万。
根据检方掌握的证据，段、车二人的涉案手法，主要是找虚假票据以各种名义从科研经费中报销。
报销名目包括差旅费、复印装订费、劳务费、租车费以及网站开发费等。
为他们提供票据的人包括段振豪的亲友、学生、熟人、同事等。
二人假借课题组成员的名义将票据从财务报销，而课题组成员崔某等证实，这些研究内容基本上都是在实验室完成的，崔某本人根本没有因科研出过差。
而据段振豪自己的供述，在他虚报的差旅费中，有20多万是保姆张某提供的前往银川的发票，有30多万是蔺某提供的前往大庆的发票，另有20多万是他每年回湖南老家探亲的票据和弟弟提供的发票，另外他还找了一家机票代理公司买了虚假行程单。
拿到这些虚假的单据后，段振豪将其交给车春兰，车春兰有时还会提醒他以哪些学生的名义报销从财务的角度更合理。
等每次报销拿到钱后，段振豪承认他都会给车春兰几百块钱好处费，再将部分钱款给了张某、蔺某等人，还给学生发过劳务费，将部分现金放在办公室备用，其余款项都存在了银行账户，后将账户钱款转存到妻子曹某名下。
高校科研经费管理中存在的问题及其对策
高校科研经费管理中存在的问题及其对策高校科研经费管理中存在的问题包括资金使用不透明、缺乏监督和控制、项目申报和审核不规范等。
这些问题导致经费管理效率低下、资金浪费和不当使用的现象频发，严重影响了科研工作的发展和成果的实际应用。
为了解决这些问题，我们需要采取一些对策。
高校科研经费管理应该加强透明度。
通过建立全面的经费使用和管理制度，明确资金的来源、使用范围和审批流程，确保经费的使用符合规定。
建立科研经费公开制度，使教师和学生能够了解经费的具体用途和支出情况，监督经费的合理使用。
加强对经费使用的监督和控制。
建立科研项目评估和审计制度，对科研经费的使用情况进行定期审核和监督检查，及时发现和纠正资金滥用和浪费的问题。
加强对项目负责人的管理和约束，明确其责任和义务，规范其权限和行为，防止出现资金挪用和滥用等不当行为。
加强科研项目申报和审核的规范性。
制定科研项目申报和审核的具体规定，明确申报材料和审核程序，加强对申报材料的审查和评估，确保项目的科学性、可行性和合理性。
加强对项目负责人的资格审查，确保其具备科研能力和经验，提高项目的质量和成果的实际应用价值。
高校科研经费管理还需要加强科研人员的管理和培训。
加强对科研人员的队伍建设，培养高素质、专业化的科研人才，提高科研人员的科学素养和经费管理能力。
加强对科研人员的职业道德教育，增强他们的责任感和自律意识，提高经费使用的合理性和规范性。
加强对科研经费管理的监督和问责。
建立健全的监督机制，加强对高校科研经费管理的日常监督和定期检查，发现和处理经费管理中的问题和违规行为。
对于违规行为，要依法追究责任，并采取相应的惩罚措施，形成有效的问责机制，从而提高科研经费管理的规范性和有效性。
解决高校科研经费管理中存在的问题需要从多个方面入手，包括加强透明度、监督和控制、规范项目申报和审核、加强科研人员的管理和培训，以及加强监督和问责等。
只有通过这些对策的综合应用，才能够有效提高高校科研经费的管理水平和科研成果的实际应用效果。
科研经费违规使用案例
科研经费违规使用案例
大学物理学院的教授李是该学院的重点科研项目的负责人，他对科研经费的管理和使用拥有很大的裁量权。
然而，他却违规使用科研经费用于个人享乐和敛财。
具体案情如下：
首先，李违规使用科研经费购买奢侈消费品。
他在秘密向项目经费中注入自己个人的消费支出后，使用这些款项购买了名牌服装、奢侈手表等物品，并将其用于自己的个人生活和享受。
这种行为不仅明显违反了科研经费的使用规定，也严重损害了科学研究的正当性和诚信。
再次，李滥用科研经费而不顾项目进展和成果。
他大量使用经费用于各种无关紧要的开销，比如高档的办公设备、私人司机、高级餐饮等，而忽视了项目的实际需求和科研进展。
这种滥用科研经费的行为不仅令整个科研项目的进展受到影响，还浪费了宝贵的科研资源和纳税人的钱财。
最后，李在科研项目中利用经费设立了个人的私人公司。
他滥用经费为自己的私人公司提供资金支持，使得科研经费流向民营企业，从而使得他个人受益。
这种行为不仅违反了科研经费的使用规定，也有悖于科研的公平竞争原则，给其他科研人员带来了负面影响。
综上所述，李对科研经费的违规使用案例揭示了科研领域中存在的一些问题和风险。
为了确保科研经费的合理和透明使用，需要建立科学提高经费管理的体系和监督机制，加强对科研人员的培训和伦理教育，严格遵守科研经费的使用规定，并建立有效的举报机制，以及加大对违规行为的处罚力度。
只有这样，才能保护科研经费的合法权益，维护科研的公正和诚信。
科研单位经费管理存在的问题与建议
科研单位经费管理存在的问题与建议作者：苏华琪陈挺来源：《今日财富》2024年第23期科技强国和科技创新是我们一直以来的发展目标之一，也是国家增强经济竞争力的关键。
为深入贯彻实施科技发展战略，近几年，国家不断增加在科研方面的经费投入，但因部分科研单位经费管理制度不完善，导致资源配置效率不达标，影响效益。
本文分析了科研单位管理经费过程中存在的问题，提出相关的建议，旨在提高科研经费管理水平，保障科研经费的合规使用，促进科研成果的转化和应用。
党的十八大以来，党中央、国务院印发了一系列关于优化科研经费管理的政策文件和改革措施，旨在不断提高我国科研经费的管理水平。
特别是2021年8月，国务院印发了《关于改革完善中央财政科研经费管理的若干意见》，其中明确指出要扩大科研工作经费管理自主权和完善科研工作经费拨付机制。
早在2019年，科技部就出台了《关于扩大高校和科研院所科研相关自主权的若干意见》，提出逐步优化科研院所的监督管理机制，从而提高科研院所经费管理的自主权，赋予了科研院所更大的经费管理自主权。
这些政策的颁布从资金投入到政策保障，都给予科研院所很大的支持。
科研院所必须切实履行科研经费管理职责，建立健全科研经费管理机制，从而提高科研资金的使用效益。
同时，越来越多的事业研究机构承担科研任务，为科技进步做出了重要贡献，提高了为全社会服务的能力和水平。
所以，提高科研经费的使用效益，确保科研活动有效开展，优化科研经费的分配和使用，不僅对科研单位的项目研究、科研管理水平具有重要的影响，也是各个科研院所管理层面临的重要课题。
一、科研单位经费管理现状（一）多元化的科研工作和经费来源当前，我国科研经费的执行需要遵循各项行政事业单位的管理要求，其中的细则较为繁琐，并且大部分的科研工作主要实行传统的“项目管理制”和“课题管理制”。
一方面因不同项目、不同课题的内容存在差异，且工作内容一般具有极高的专业性，难以实行标准化管理，所以不利于科研单位的管理人员深入了解并执行；另一方面，科研单位的经费来源多样化，包括政府拨款、科研项目资助、企业合作、捐赠等。
科研经费制度管理 风险点
科研经费制度管理风险点
科研经费是支撑科研项目顺利开展的重要资源，科研经费的制度管理对于科研的成果和质量起着至关重要的作用。
然而，科研经费制度管理也存在着一些风险点，这些风险点可能会对科研项目的正常开展和成果的真实性产生不良影响。
接下来，我们将就科研经费制度管理中的几个风险点进行分析。
一、违规操作风险：科研经费的使用必须遵从相关规定，否则就会涉嫌违规。
例如，一些项目经费被违规用于其他用途，或者将经费留在个人账户上，或者将经费挪用为个人利益等，这些行为都属于违规操作。
这些违规操作可能会导致项目经费的浪费，影响科研成果的真实性，还可能会对个人财产造成损失。
二、财务管理风险：科研经费的财务管理也存在一定的风险。
例如，未按规定及时报账，未能正确审核经费使用情况，或者财务管理人员不当操作等，都有可能导致经费管理的混乱和经费的流失。
三、利益冲突风险：科研经费使用中还可能存在利益冲突的情况。
例如，项目负责人和合作单位之间存在的利益关系，或者项目负责人与经费管理人员之间存在的利益关系等，这些利益冲突可能会导致科研经费的不正当流向。
四、信息泄露风险：科研经费的使用涉及到一些敏感信息，例如，科研项目的研究方向、课题内容、研究方法等。
如果这些信息被泄露出去，就会影响到项目的安全性和可靠性。
以上就是科研经费制度管理中存在的一些风险点，要保证科研经
费的正常管理，必须强化对这些风险点的防范措施，同时加强科研经费使用的监管和审计，确保科研经费使用的透明和公正。
关于科研经费使用违法、违规问题揭示及审计分析
关于科研经费使用违法、违规问题揭示及审计分析作者：李跃声来源：《中小企业管理与科技·上中下旬刊》 2017年第8期关于科研经费使用违法、违规问题揭示及审计分析Disclosure and Audit Analysis of IllegalUse ofScientificResearch Funds 李跃声（中国北方发动机研究所，天津 300405）LIYue-sheng (ChinaNorthEngineResearchInstitute,Tianjin300405,China)【摘要】论文首先对科研单位科研经费使用违法、违规问题进行了揭示，同时提出了导致科研经费使用出现违法、违规问题的原因，最后提出了合理使用科研经费的管理方法、管理制度以及审计方法，以最大化地避免科研经费的违规、违法使用。
【Abstract】Thispaperfirstlyrevealstheillegaluseofscientificresearchfundsinscientificresearchin stitutions,andputsforwardthecauseoftheillegaluseofresearchfunds,finallypresentsthemanagementmethod,managementsystemandaud itmethodsfortherationaluseofscientificresearchfunds,tomaximizetheavoidanceofillegaluseoffundsforscientificresearch.【关键词】科研经费；违法违规；审计分析【Keywords】 scientificresearchfunds;violatinglawsandrules;auditanalysis【中图分类号】 G311【文献标志码】 A【文章编号】 1673-1069（2017）08-0060-02 【作者简介】李跃声（1959-），男，河北保定人，高级工程师，从事规划投资研究。
科研院所违规违纪案例
科研院所违规违纪案例1. 学术不端行为：某科研院所的研究员在发表学术论文时，虚构了实验数据和结果，以提升自己的学术声誉和地位。
这种违规行为严重损害了科研领域的诚信和可信度。
2. 学术抄袭行为：某科研院所的研究人员在撰写论文时，大量抄袭他人的研究成果，未经充分引用和注明来源，以获取自己的学术成果。
这种行为不仅侵犯了他人的知识产权，也违反了学术规范和道德标准。
3. 资金管理不当：某科研院所的负责人在项目经费使用中存在不当行为，将部分经费用于私人消费或其他非科研目的上，违背了科研经费使用的规定和要求。
4. 实验室安全问题：某科研院所的实验室存在安全隐患，如未按照规定进行化学品储存和处理、缺乏必要的安全设施和培训等，导致实验人员面临生命安全和健康风险。
5. 学术不端合谋：某科研院所的研究团队成员之间合谋，互相引用和扶持对方的论文，以提高彼此的发表数量和影响力，造成学术界的信息污染和不正当竞争。
6. 违规人员录用：某科研院所在人员录用过程中存在不正当行为，如收受贿赂、操纵考核结果等，导致不适当的人员进入科研队伍，影响科研院所的正常运作和科研质量。
7. 学术评价失真：某科研院所在学术评价过程中存在失真现象，如评审专家被收买或操纵，导致学术成果的评价结果不客观、不准确，损害了学术界的公正性和公信力。
8. 数据造假行为：某科研院所的研究人员在实验过程中故意篡改或伪造数据，以达到预期的研究结果，违背了科学研究的基本原则和道德准则。
9. 科研成果虚假宣传：某科研院所在宣传科研成果时夸大其词，夸张成果的实际价值和应用前景，误导公众和决策者，严重损害了科研的公信力和社会的信任。
10. 学术不端调查不彻底：某科研院所在发现学术不端行为后，对相关人员进行的调查不彻底，遗漏了重要证据和涉及人员，导致对违规行为的处理不力，给科研院所带来了负面影响。
以上是关于科研院所违规违纪案例的列举，这些案例涉及了学术不端、资金管理、实验室安全、学术评价、人员录用等多个方面。
违规报销科研经费,工作纪律
违规报销科研经费,工作纪律
违规报销科研经费是指在申请或领取科研经费时，违反相关规定或欺骗经费使用的行为。
这种行为可能会对科研工作造成不良影响，并可能会损害公司或组织的声誉。
工作纪律是指员工在工作中应当遵守的规范和规则，旨在保证员工的工作质量和效率，并保证员工与公司或组织之间的良好关系。
工作纪律包括员工的工作态
工作纪律还包括员工的工作态度、工作行为、工作时间管理、工作场所卫生、工作安全等方面。
遵守工作纪律是员工应尽的义务，也是员工获得尊重和信任的基础。
如果员工违反工作纪律，公司或组织可能会对其进行处理。
这可能包括警告、训诫、纪律处分等。
如果员工的违规行为严重，公司或组织可能会考虑终止员工的雇佣关系。
总之，违规报销科研经费和工作纪律是员工在工作中应当遵守的重要规范和规则。
员工应当认真遵守这些规范和规则，以保证工作的质量和效率，并保证与公司或组织之间的良好关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技部点名通报六起违规使用科研经费问题
央广网北京5月8日消息(记者侯艳)据中国之声《全国新闻联播》报道，科技部近日通报包括海南师范大学、北京交通大学、中国科学院上海高等研究院在内的6家违反科研经费管理规定的单位。
科技部此次通报的是2014年开展科研资金巡视检查和专项审计工作的结果。
通报涉及的科研课题项目包括“国字头”的科技计划项目(课题)，比如检查发现，北京交通大学承担的“高速铁路信号系统安全认证和评估技术研究”等课题存在以虚假票据列支材料费和会议费；劳务费、专家咨询费发放不规范等。
从通报的6家单位问题看，虚假票务列支、劳务费发放不规范成为通病。
北京航空航天大学公共管理学院教授、廉洁研究与教育中心主任任建明指出，从近年巡视、审计的结果来看，这些问题普遍存在。
一个原因是我们在科研经费的使用管理的监管上过去多年还是比较宽松。
另外国家的科研项目经费使用办法对预算的条目、方向做了很多限制，科研项目大量的成本是高成本的人力资源的投入，但是过去的限定是不允许发专家咨询费、劳务费，所以预算就做差旅费、会议费、抽象的数据采集费，后面就会衍生出很多问题。
根据此次的通报，6起问题中涉及的单位和个人分别受到相应处理，北京交通大学相关课题结余资金按有关要求缴回，对该校及相关课题负责人进行通报批评。
海南师范大学相关课题负责人、中国科学院上海高等研究院相关课题负责人被取消了2016～2018年国家科技计划项目(课题)申报和参与资格。
北京东方泰坦科技股份有限公司则被取消了公司及相关课题负责人今后承担国家科技计划项目(课题)的资格。