中国电信和中国联通获得LTE FDD试验网牌照
信息科技：工信部向中联通和中电信发放FDD-LTE牌照发展4G混合组网 荐1股
2015年3月2日中国：电信服务证券研究报告工信部向中联通和中电信发放FDD-LTE牌照发展4G混合组网工信部向中联通和中电信发放FDD-LTE牌照继2013年12月向中联通、中电信和中移动三大运营商发放TD-LTE牌照后，2月27日工信部向中联通和中电信发放了在全国范围内发展4G混合组网的FDD-LTE牌照。
此前，中联通和中电信已获准在全国56个城市进行TD/FDD-LTE混合组网试点。
发牌时点符合预期，对中联通和中电信利好此次发牌的时点符合我们的预期。
我们认为该牌照对中联通和中电信利好，因为这两家运营商将得以在全国范围内推出4G混合组网。
全国范围内的FDD-LTE牌照发放后，我们认为我们对中电信人民币940亿元的2015年资本开支预测面临上行风险。
中联通的资本开支可能会保持不变，除非公司将其当前业务重心从HSPA+转向4G。
中移动将在2015年扩大其4G网络优势并巩固智能手机领先地位全国范围内FDD-LTE发牌以及政府支持的铁塔公司成立（将经营中国所有的铁塔资产）应有助于中联通、并尤其有助于目前拥有铁塔数量最少的中电信使用中移动的铁塔设备，从而缓解其4G网络相对于中移动的劣势。
然而，我们预计下列因素将有助于巩固中移动的4G领先地位：(1) 2015年在铁塔公司的过渡期可能会影响正常的基站建设。
铁塔公司宣布计划在2015年8月前从三大运营商收购所有铁塔资产。
中移动没有强烈意愿完成交易从而将其铁塔设备出租给其他运营商，因此我们认为在过渡期中电信/中联通的新4G基站部署可能出现延迟；(2)中移动于2014年开始部署4G网络，进展快于我们的预期，我们预计2015年中移动较中电信的4G基站数量领先优势将从2014年的56万扩大至69.5万；(3)中移动凭借其现有4G覆盖范围，在2015年对室内4G覆盖的投资显著高于中电信和中联通；(4) 手机方面，中移动继续凭借其三模4G智能手机而相对于中电信/中联通享有人民币100元的成本优势，这应有助于中移动渗透至四五线城市。
2019年中国联通、中国电信共建共享5G解决方案探讨ppt课件
求
5
5
ITU定义5G三大应用场景：eMBB，mMTC，uRLLC
增强型移动互联网（eMBB） 20Gbps峰值速率
智能家居
智慧城市
海量连接物联网（mMTC） 100万连接/平方公里
3D 视频, UHD 屏幕
基于云的办公
Voice
增强现实 工业自动化
时延可靠性敏感应用
自动驾驶
超低时延高可靠通信（uRLLC） 1ms时延
区域话务容量 Area Traffic
Capacity 10Mbps/m2
5G NR LTE-A
频谱效率 Spectrum Efficiency
3x
网络能效 Network Energy Efficiency
100X(ITU)
连接密度 Connection
Density
1M devices/km2
移动性 Mobility (500km/h)
5G将给消费者带来极致体验，并实现bit成本大幅下降
5G激发新业务，使能极致 体验 高清视频：从2K到4K、8K的普及 VR直播：提供沉浸式体验
HD Video: From 2K to 4K & 8K
~100Mbps
百兆bps, <20ms时延
百兆bps AR互动：虚拟与现实的结合
<20ms时延 在线游戏：沉浸式互动
• 视频分辨率大幅提升，从480P->4K/8K
• 沉浸式的AR/VR体验，从只能观看->深度交互
• 基于云端的实时在线游戏，从本地游戏->云游戏 （更低的硬件成本，更好的用户体验）
5G无线家宽解决最后一公里入户难题同时，提供类光纤的极致体验
9.5亿
LTE FDD发展态势与技术演进
LTE FDD发展态势与技术演进作者：孙震强胡春雷来源：《通信产业报》2015年第12期全球FDD LTE发展态势自2009年LTE技术在全球商用以来，业务发展迅猛，尤其在2012-2014年，每年新增约100个LTE商用网络。
根据LTE产业链的发展状况及LTE使用频率的特点，当前大多数国际运营商仍集中精力发展LTE FDD移动网。
从全球LTE网络的部署情况来看，截至2014年底，共360个LTE网络在124个国家商用，其中有329个FDD LTE网络。
另一方面，许多LTE运营商开始尝试选择混合组网，发挥TD-LTE和LTE FDD的各自优势。
目前已有17个FDD/TDD混合网络。
其中有158个Band3（1710-1785MHz/1805-1880MHz）的LTE商用网络，占比高达43.8%；有91个Band7（2500- 2570MHz/2620-2690MHz）的LTE商用网络，占比25.3%；有68个Band20（832-862MHz/791-821MHz）的LTE商用网络，占比为18.9%，Band3、Band7和Band20都是FDD制式。
在LTE FDD终端产业链中，Band3终端产业链最成熟。
截至2015年2月，在2646个LTE商用终端中支持Band3的终端共有1141款，占比43.12%。
LTE终端产业链日趋成熟，使得LTE用户数发展迅猛，截至2014年第四季度，全球共有4.97亿用户，2014年净增的LTE用户高达2.9亿，增长率为140%，2014年第四季度，净增1.15亿用户，LTE用户数呈指数级增长。
2014年是中国的LTE混合组网元年，该年6月份，工业和信息化部批准中国电信、中国联通分别在16个城市开展LTE混合组网试验，同年8月扩大到41个城市，同年12月份TD-LTE/LTE FDD混合组网的试验城市扩大至56个。
在2015年2月27日，工业和信息化部正式向中国电信、中国联通两大运营商发放FDD制式4G牌照，这将大大推动两大运营商4G业务的全面开展。
通信复试面试真题集锦部分问题
面试真题集锦部分问题6如何得证信号传输的可靠性？纠错码与检错码？表征数据传输可靠性的指标是误码率。
误码率越低，说明网络的传输可靠性越高。
误码率= 传输中的误码/ 所传输的总码数* 100%。
IEEE802.3标准为1000Base-T网络制定的可接受的最高限度误码率为10的-10次方。
“检错码:只检错不纠正纠错码:发现错误并给以纠正常见的有奇偶校验码、海明校验码和循环冗余校验码(CRC)”7.通信相关课程：信号与系统，数字信号处理，信息论与编码，通信原理，现代交换原理，电脑网络，EDA，高频电子电路等。
TDMA，也就是时分多址，非常好理解，同样的一段频谱在同时同地给不同的人使用，那就会有强干扰，那我就不同时给不同的用户使用不就行了CDMA，即码分多址，相比照较难理解一点。
以前人们都只想到一段频谱的利用方式是先在频谱上切，不是说同频有强干扰吗？那就大家用不用频率不就行了？于是就把频谱切成一小块一小块，大家使用不同的频率通信〔频分多址，也就是FDMA〕，后来发现这样满足不了日益增多的用户，于是又想到了TDMA，在时间上切片，这样又增大了频谱利用率。
而CDMA不在频率上切，也不在时间上切，而是用正交的扩频码来区分不同的用户，怎么理解呢？就是以前的技术，要么是同频不同时，要么是同时不同频，而CDMA则是可以同时且同频的！这样不是会有强干扰么？于是就是用正交的扩频码来区分不同的用户，这里的正交在数学上的意思就是不相关的。
可以用高通公司的“鸡尾酒会”模型来解释：还是把频谱比喻作一个房间，而这次大家不是进不同的房间进行通信〔频分多址〕，也不是排队进房间进行通信〔时分多址〕，而是大家一窝蜂的进去说话，可是这样大家一起说话会很吵〔同频同地同时通信会有强干扰〕，都听不清楚对方的声音了，该怎么办？那就是大家说不一样的语言，比方A和B说汉语，C和D说英语，E 和F说德语，这些语言可以认为是“正交”的，也就是没有什么相关性，可以轻易的区分开来，所以即使环境很吵，只要认准属于自己语言的声音就行了。
我国移动通信设备2014年市场状况及展望
数据来源：国家统计局赛迪顾问整理2014，11
纵观2014年1-9月期间每月移动通信设备市场规模增长情况，增速与2013年同期相比呈倍数增长，表明4G网络建设进入全面发展阶段，3G网络建设整体投资虽有减少，但中国联通及中国电信仍在继续完善3G网络建设，加快覆盖及优化的进程。进入2014年，随着TD-LTE牌照及LTE-FDD试验网络牌照的相继发放，三大运营商相继启动4G网络设备招标，市场规模与2013年同期相比增长显著，整体市场步入以4G网络设备为主的发展阶段。
表1 2013-2014年1-9月中国移动通信基站设备市场规模同比增长率变化
1-2月
3月
4月
பைடு நூலகம்5月
6月
7月
8月
9月
2013
-15.15%
-14.30%
14.80%
-12.60%
10.80%
28.80%
57.10%
59.40%
2014
147.22%
152.37%
160.14%
189.41%
175.88%
图3 2014年中国移动通信设备分制式市场份额
数据来源：赛迪顾问2014，11
2.区域结构
基于4G网络建设进程的加快，2014年国内大中型城市地区以TD-LTE、LTE-FDD、WCDMA、CDMA2000网络设备投资为主；随着宽带中国战略的全面实施，3G网络覆盖的进一步完善，2014年中西部乡镇和农村地区的网络建设保持快速发展态势，网络覆盖效果得到进一步改善。为缩小东西部地区移动通信网络建设规模的差异，西北、西南等地区继续加大移动通信设备的投资。
诸如VoLTE、OTT、物联网、可穿戴设备等新技术及业务，代表了未来几年移动通信应用的方向，高清视频等高带宽、高数据流量的业务发展为设备厂商提供了广阔的市场空间。目前华为、爱立信、诺基亚等设备商均推出了VoLTE方案；中国移动、中国电信、中国联通也纷纷推出了移动支付、社交媒体等OTT业务；车联网、物联网的迅猛发展，将ICT技术与交通、家居等领域界相互融合；以智能眼镜、智能手表、智能手环为代表的可穿戴设备，则将移动通信技术与人们的日常生活紧密结合，极大地拓展了移动通信技术的应用空间。据全球移动通信系统协会预测，在未来10年中，全球将有240亿套各类装置通过网络和信息传感设备连接到一起，形成一个庞大的物联网，2020年全球物联网产业的总产值将高达4.5万亿美元。
中国三大运营商4G频段划分最终版
中国电信
频 上行/下行：825-840/870－885 上行/下行：1920-1940/2110-2130 (EARFCN=100)(B1,0-199) 上行/下行：2370-2390 (B40,39350-39549) 2635-2655 (B41,41040-41239) 上行/下行：1765-1780/1860-1875 (EARFCN=1825)(B3,1750-1899) 段 带宽 15 20 90 40 15 合计 带宽
中国移动
系 统 GSM900（FDD) 2G EGSM900（FDD) GSM1800M（FDD) 3G TD-SCDMA(TDD)
4G
TD-LTE（TDD)
中国联通
系 统 GSM900（FDD） 2G 3G GSM1800（FDD） WCDMA （FDD） TD-LTE（TDD） 4G LTE-FDD（FDD） LTE-F909-915/954-960 上行/下行：1735-1755/1830－1850(B3,1450-1650) 上行/下行：1940-1955/2130-2145 (B1,200-349) 2300-2320 (B40,38650-38849) 2555-2575 (B41,40240-40439) 上行/下行：1955-1980/2145-2170(B1,350-588) 上行/下行：1755-1765/1850-1860(B3,1650-1750) 段 带宽 6 20 15 40 25 10 116 合计 带宽
备
注
此频段未取得工信部授权，中国移动违 规大规模使用 F频段原分配为TD-SCDMA 现已被用于TD-LTE 已发正式商用牌照，大规模建设
备
注
发现目前联通已经在1800频段部署 LTE，1840~1850与1850~1860组成一个 20M的LTE 已发正式商用牌照，试点建设 已发试商用牌照，规模建设 现网与1840~1850组成20M FDD LTE (EARFCN=1650)
国外运营商4G套餐资费分析
日本运营商4G 资费策略日本的4G 运营商主要有DoCoMo、软银和KDDI。
DoCoMo 早在2010年12月就推出了FDD-LTE 商用服务（品牌为“Xi”），但发展一年多用户增长缓慢，软银于是抓住机遇在2012年2月推出了TD-LTE 商用服务（品牌为“Softbank 4G”），一开始只提供数据卡业务，同年9月又推出FDD-LTE 商用服务，包含数据和语音的全部业务。
KDDI 也于2012年9月推出了FDD-LTE 商用服务，三家运营商LTE 的具体建设进展如图。
日本三大运营商LTE 商用部署进展国外运营商4G 套餐资费分析2013年12月4日，工信部给三家运营商同时发放了TD-LTE 的4G 牌照，但当时只有中国移动可以提供手机4G 服务。
2014年6月，中国电信和中国联通获得了FDD 混合组网试验的批准，开始大力推广手机4G 套餐，三大运营商正式进入FDD 与TDD 并存的4G 竞争时代。
综合比较三大运营商推出的4G 套餐，不难看出，三家都在“流量”上大做文章，不仅套内流量比原3G 套餐有了极大提升，而且还专为4G 流量定制了季卡、半年卡、加油包等特色可选包，解决了消费者普遍关注的“流量清零”、“流量爆表”等焦点问题。
这其实是符合国际主流运营商4G 资费设计的总体趋势的——即以流量为主导。
下面笔者对国外主要运营商的4G 套餐资费进行分析，以期为国内运营商提供借鉴。
■ 虞苏妍 | 文从上图可以看出，DoCoMo 最早投放4G，但发展初期网络覆盖策略较为保守，导致用户发展缓慢，直至2012年，DoCoMo 加快网络建设与业务填充，用户规模才开始高速发展，截至2013年7月，4G 用户数达到1500万，占其移动用户总数的四分之一。
DoCoMo 的4G 套餐资费策略DoCoMo 的4G 套餐资费的特点是：语音套餐和数据套餐相对独立，各成体系，用户可根据需要自由组合所需的套餐。
与3G语音套餐（FOMA）相比，4G套餐更简洁明了也更便宜，只有两档语音资费套餐：“Type Xi Plan”和“Type Xi Plan Ninen”（需签约两年）以及一个语音可选包（Xi Talk 24）。
为何没有向联通和电信发放LTE-FDD牌照？
为何没有向联通和电信发放LTE-FDD牌照？12月4日，在3G商用近五年之后，国内三大电信运营商终于获发TD-LTE的4G牌照，拿到了启动4G商用的资格。
不过，工信部没有向中国电信和中国联通发放FDD LTE牌照。
至于何时发放FDD LTE牌照，工信部称待时机成熟。
【钛媒综合】12月4日，在3G商用近五年之后，国内三大电信运营商终于获发TD-LTE的4G牌照，拿到了启动4G商用的资格。
不过，工信部没有像此前传闻中的那样，给中国电信和中国联通发放FDD LTE牌照。
中国电信、中国联通在今年均表示采用TD-LTE和LTE-FDD的融合组网方式，为何只向这两家企业发放TD-LTE牌照？以下是工业和信息化部相关负责人的解读：TD-LTE牌照是根据电信运营企业申请发放的，考虑了LTE技术发展和产业成熟度等多种因素。
目前，我部收到三家运营企业申请TD-LTE牌照的相关材料，并且三家运营企业均已开展TD-LTE规模网络试验，TD-LTE技术完善和产业发展的成熟程度已具备规模商用的条件。
我部将根据企业申请，依据相关法定程序，批准相关企业开展LTE FDD网络技术试验，系统验证LTE FDD和TD-LTE混合组网的发展模式，并将在条件成熟后，发放LTE FDD牌照。
同时，考虑到保障网络信息安全，建议4G牌照只发放一张我国主导的TD-LTE。
为何还要开展LTE FDD试验、未来还要发放LTE FDD 牌照？答：TD-LTE和LTE FDD都是新一代移动通信的国际标准，TD-LTE和LTE FDD相互融合并共同发展已成为未来全球移动通信产业的趋势，目前全球已有10个TD-LTE和LTE FDD的商用双模网络。
目前，我国已规划了TDD和FDD制式的无线电频率，为充分利用频率资源，方便用户在国内国外都能很好使用移动通信业务，我国需统筹发展TD-LTE和LTE FDD。
同时，我部也将研究加强网络信息安全方面的相关措施，积极开展保障我国网络信息安全、保护个人信息等工作。
中国4G牌照发放都有谁受益
中国4G牌照发放都有谁受益文/中国三网融合观察家、融合网总编吴纯勇//2013年12月4日下午，工业和信息化部（以下简称“工信部”）向中国移动、中国电信、中国联通正式发放了第四代移动通信业务牌照（即4G牌照），此举标志着我国电信产业正式进入了4G时代。
据悉，此次只对三大电信运营商发放了TD-LTE牌照，并未发放FDD LTE牌照。
三大诸侯齐推TD-LTE标准对于4G牌照发放一事，融合网|认为，首先，通过把TD-LTE牌照分给三大电信运营商，可以集各方力量共同助推中国4G产业，在巩固好中国4G市场基础的上，还可以让中国的4G标准走向市场，这步棋下的比较好；第二，4G牌照的发放能进一步加快我国宽带中国建设的步伐，进而实现宽带中国“固网+移动”双条腿齐步走；第三，通过对网络的布局与打通，可以让我国普通大众能够更加方便快捷的享受到诸如电商等服务，进而实现我国信息消费、文化消费的快速增长。
由于这三家电信运营商都同时拿到了TD-LTE牌照，这就意味着无论三大电信运营商谁在发展4G用户，如果另外几家运营商在其诸如资费、服务、技术等诸多方面不能够令用户满意的情况下，用户一定会很容易的就转网的，而且这种转移成本会比现在在不同网络间进行转网要低的多。
这其实应该引起各运营商的注意。
对于这样一个格局，无论4G的流量、速度等各方面都会有一个很大的提升，一旦电信运营商在各自4G网络的基站、手机终端等方面成熟化之后，那真是进入了一个移动互联网的时代。
对于资费方面，用户则不需要有太多的担扰。
这样的一个布局，就是要三大电信运营商互相制衡的。
ICT产业将呈增长势头4G牌照的发放将会继续促进我国信息通信领域向上增长的产业发展势头，这其中，尤其是我国自主研发的“TD-LTE”为代表的4G技术将会快速成长起来，而随着电信运营商们迅速的4G产业布局，将会迅速让我国的移动通信网络、移动终端产品和移动互联网服务进入4G移动互联网时代，由此，我国的ICT产业也正式形成“电信互联网化”与“互联网电信化”相互跨界、相关竞合的发展格局。
我国移动通信设备2014年市场状况及展望
势头。 2.技术进步与产品创新刺激用户需求 在作为行业风向标的 2014 世界移动通信大会上，业界主流厂商展
示了包括网络基础架构、 智能手机和移动设备、软件和应用等引领移动 行业未来发展的新一代技术、产品和服务。随着 4G 网络技术的快速发 展，围绕网络深度覆盖及快速部署的解决方案成为业界主要的发展方 向，华为、爱立信等领先厂商均推出了小基站解决方案，上海贝尔则展 示了贝尔实验室面向 5G 的毫米波及微基站等最新技术。
图 1 2014 年 1-9 月中国移动通信基站设备市场规模及同比增长率 数据来源：国家统计局 赛迪顾问整理 2014，11
纵观 2014 年 1-9 月期间每月移动通信设备市场规模增长情况，增 速与 2013 年同期相比呈倍数增长， 表明 4G 网络建设进入全面发展阶段， 3G 网络建设整体投资虽有减少，但中国联通及中国电信仍在继续完善 3G 网络建设，加快覆盖及优化的进程。进入 2014 年，随着 TD-LTE 牌 照及 LTE-FDD 试验网络牌照的相继发放，三大运营商相继启动 4G 网 络设备招标，市场规模与 2013 年同期相比增长显著，整体市场步入以 4G 网络设备为主的发展阶段。
表 2 2015－2016 年中国移动通信设备市场区域份额预测
区域 / 年份
2015 年
2016 年
华北
20.6%
20.4%
华东
21.4%
21.5%
华南
21.0%
20.6%
东北
9.8%
北
7.4%
西南
9.2%
数据来源：赛迪顾问 2014，11
10.8% 7.6% 9.4%
(三)发展趋势 1. 3G/4G 网络协同发展 根据工信部统计数据，截止 2014 年 9 月底，全国移动电话用户总
中国移动的五力竞争分析
题目：中国移动通信行业的五力竞争分析姓名：黄子钊学号：L01314005专业：13级行政管理中国移动通信行业的五力竞争分析中国移动通信行业的现状2014年全球经发展济回暖，中国经济稳发展步增长，与2013年同期相比，2014年中国移动通信设备市场增速回升。
2013年底，工信部向三大运营商发放TD-LTE标准的4G网络牌照；2014年6月，中国电信和中国联通获批LTE-FDD标准的试验网牌照，在内地重点城市开展LTE-FDD与TD-LTE标准的融合组网试验，并提供相应的4G服务。
截止2014年10月，中国移动在内地超过300个城市开通4G网络业务服务，中国电信及中国联通获批开展LTE-FDD与TD-LTE混合组网的城市分别达到277个。
随着三大运营商LTE网络建设全面启动及4G业务的正式商用，中国移动通信设备市场开始由3G网络设备向4G网络设备过渡。
中国移动通信行业的五力竞争分析一、新进入者的威胁1规模经济。
移动通信产业作为一个具有自然垄断性的基础设施产业,集群化发展，集群性外部经济与范围经济优势明显。
该行业的技术经济特点是高端通信技术，科技含量高。
但是国外实力强劲的国外电信公司进入中国,必将进一步加剧市场竞争，入世后发达国家电信也将逐步进入中国市场，成为中国市场的潜在进入者。
发达国家由于电信市场的开发和竞争环境日趋完善，企业经营已形成一套科学、全面和完善的体系，在加上先进的信息技术，管理技术和高质量服务支撑和雄厚的资金保证，使其具有相当大的总成本领先优势。
这些潜在者必将加剧市场竞争。
2.品牌识别。
移动通信行业为中国移动、中国联通和中国电信三大巨头所垄断，可以预见的很长一段时间内这一格局将不会发生改变。
由于国家政策的限制，民间资本和国外运营商尚无法进入我国移动通信领域，这无疑为三大运营商提供了无形的保护伞，为其获得大量的垄断利润创造了条件,2014年4G网络设备占据移动通信设备整体市场的80.2%。
工信部向电信联通发FDD试商用牌照
工信部向电信联通发FDD试商用牌照6 月27 日下午消息，工信部今日发布公告，正式向中国电信(48.69, 0.35, 0.72%)、中国联通(15.24, -0.15, -0.97%)两大运营商颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(LTE FDD)”试商用经营许可，意味着中国电信、中国联通获得了他们最想要的一种4G 制式，并且可在全国部分地区商用。
工信部表示，后续将根据企业申请，批准相关企业开展试验，系统验证LTE FDD 和TD-LTE 混合组网的发展模式。
据了解，中国电信将在上海、成都、南京、合肥、石家庄、郑州、南昌、南宁、深圳、杭州、重庆、西安、济南、武汉、兰州、海口等16 个城市开始FDD LTE 试商用。
中国联通的FDD LTE 试商用城市包括上海、成都、南京、石家庄、郑州、深圳、杭州、重庆、济南、武汉、哈尔滨、沈阳、太原、长沙、福州、广州等16 个城市。
FDD(Frequency Division Duplexing)是一种4G 制式，其与TD-LTE 并列为全球两大4G 制式。
是国际上用得最多的主流4G 制式，极速上网可达150M。
FDD-LTE 的技术是FDD 版本的LTE 技术，TD-LTE 是TDD 版本的LTE 的技术，截止2013年底，有499 家运营商正在143 个国家和地区投资LTE。
其中，448 家运营商承诺在134 个国家和地区部署LTE 网络，还有51 家正在9 个国家和地区试用、测试LTE，或进行研究。
承诺的运营商中，有244 家已经推出商用服务。
此前去年12 月，工信部向三大运营商都发放了TD-LTE 牌照，三大运营商迄今也都宣布了采用TD-LTE 进行4G 商用，但实际上只有中国移动确定全部采用TD-LTE 进行4G 商用，中国联通和中国电信一直在等待FDD LTE 这一牌照。
对于为何不早点发放FDD LTE 牌照，之前工信部的解释是，“TD-LTE 牌照是根据电信运营企业申请发放的，考虑了LTE 技术发展和产业成熟度等多种因素。
中国联通、中国电信共建共享5G解决方案探讨
5G将给消费者带来极致体验，并实现bit成本大幅下降
5G激发新业务，使能极致 体验 高清视频：从2K到4K、8K的普及 VR直播：提供沉浸式体验
HD Video: From 2K to 4K & 8K
~100Mbps
百兆bps, <20ms时延
百兆bps AR互动：虚拟与现实的结合
<20ms时延 在线游戏：沉浸式互动
• 根据估算结
覆盖仿真结 果
容量仿真结 果
邻区规划 PCI规划 PRACH规划
规 划
• 业务模型
• 覆盖估算
站点数规模
果和初始仿 真结果初选
站点工参
RF规划
报
• 区域划分 • 现网工参
• 容量估算 • 现网站距信
站点 • 加站后仿真
波束规划 告
TAC规划
• 备选站址
息确认
• 实地勘测，
时隙配比规
4G Only UE PLMN:4G
4G&5G双模 UE PLMN:5G
① 为5G网络规划单独的新的PLMN；
② LTE同时广播两个PLMN信息；
③ LTE根据UE上报的selected PLMN将UE转发到不同的网络。4G用户
走4G核心网，5G用户走5G核心网。
NSA组网
标准NSA3X
LTE BBU
大带宽 更大子载波间隔&FFT size
400MHz
120k
100MHz
2数 2048
30k
120k 30k
120k 30k
NR
NR
FFT点数4096
3D MIMO
• 水平/垂直多波束 • 所有信道窄波束 • Native MM Design
国产手机市场发展前景的分析报告概要
国产手机市场发展前景的分析报告1.摘要国产品牌手机企业在短短的几年时间，国产手机从无到有，至今天的繁荣局面。
但是取得市场占有率的成功并不直接等于全面赶上国外品牌或者超越，因为还有很多地方不够成熟，但是如果国产手机品牌的相关问题的解决和改善，相信国产手机品牌会更有竞争力，也会越走越远，前景无限光明。
2.背景介绍随着我国经济持续稳定的增长和移动通信服务的发展，手机日渐普及。
国产手机今年来发展迅速，国产智能手机市场占有率也逐年上升。
不过国外品牌在中国已扎根多年，比较受消费者欢迎，而且中国国产手机哈工作虽繁荣，但是颇显混乱。
3.资料来源与途径主要收集二手资料，主要来源于百度网，中国知网及相关行业网，中国国家统计局，网上资料等。
4.研究结果4.1目前中国手机市场的规模和发展趋势1.市场规模呈现下滑态势，4G换机成为主要推动力。
2015年，中国手机市场销量3.86亿部，比2014年降低0.8%。
目前中国手机市场已基本饱和，手机模式未发生重大改变，且基数较大，市场也没有发生革命性的变革，手机用户增长的总量效应已结束，手机市场销量开始微幅下滑[1]。
图1 2012-2015年中国手机市场规模与增长图 2 2015年中国手机市场制式结构2.同质化竞争进一步加剧，国产品牌商发力中高端目前，千元智能机市场已是一片红海，竞争激烈，同质化严重，利润进一步压缩。
这导致国内手机厂商将利润增长点瞄向中高端手机市场，向中高端市场布局。
如华为深耕中高端手机市场，2015年其2000元以上手机销量占全部手机销量的29.7%，取得了不错的成绩。
但从整体来看，4000元以上手机销量苹果与三星两家就合占98.6%，高端市场仍是被这两家手机品牌掌控，国内厂商若想获取份额，低价策略不能保障最基本的利润，非长久之计。
国内手机品牌需进行差异化、个性化竞争，打造竞争优势，提升品牌溢价能力。
3.传统销售渠道增长乏力，电子商务渠道加速渗透。
2015年，国内手机市场渠道结构发生巨大变化，最突出的就是电商渠道的崛起，占比升至30.3%，成为手机市场销售的最主要渠道。
中国移动、中国联通、中国电信 4G TD-LTE和FDD-LT
4G知识科普：什么叫TD-LTE/FDD-LTE？2013-10-10 15:29:11 出处：ZOL 作者：虽然国内4G牌照迟迟不见发布，但私底下各大运营商和终端商早已摩拳擦掌，各网用户尤其是备受折磨的中国移动用户也都在期待4G时代的到来。
放眼望去，目前在全球81个国家已有213张LTE商用网络，其中FDD-LTE商用网络192张、TD-LTE商用网络11张，而中国4G如箭在弦，被认为是一场由中国移动积极促成的产业大跃进。
随着大家不断谈论4G，相关的新名词也不断涌现，包括不同制式的网络、TD-LTE、FDD-LTE、网络频段等等，待4G网络开放之后我们将会不断接触到这些新名词，并对我们选择4G手机和不同的网络造成一定的困惑，因此有必要向大家来科普一下这些知识。
4G是第四代移动通信及其技术的简称。
与传统的通信技术相比，4G通信技术最明显的优势在于通话质量及数据通信速度，4G LTE系统能够以100Mbps的速度下载，比拨号上网快50倍，上传的速度也能达到50Mbps，并能够满足几乎所有用户对于无线服务的要求。
4G LTE Advanced采用载波聚合技术，下行峰值速度可达150Mbps。
到底比之前的网络速度有多快，下面这张图一目了然。
4G网络到底有多快在此需要注意的是“4G”这个说法频频见诸媒体，但4G并不等于LTE！在ITU(国际电联)的定义里，任何达到或超过100Mbps的无线数据网络系统都可以称为4G，所以实际上，4G现在至少包含了LTE和WiMAX两大不同类型的无线数据网络。
LTE的两大阵营和未来新模式在国内即将上马的4G中，中国移动采用的是TD-LTE，中国联通将采用的是FDD-LTE，电信同样赞成FD D-LTE模式，称要走技术道路。
其实，LTE有两种系统模式，分别是FDD(频分)和TDD(时分)，一般用FDD-LTE和TD-LTE来区别两种不同的系统模式。
国内4G分属两大阵营频分双工(FDD)和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。
联通电信获颁FDD牌照
联通电信获颁FDD牌照在中国移动4G领跑一年之后，工信部于2月27日正式发文向中国联通与中国电信颁发第二张4G业务牌照，即LTE-FDD牌照。
如此一来，我国将全面进入4G 规模商用时代。
目前，国内4G制式包括TD-LTE和LTE-FDD两种，LTE-FDD 为大多数国家的主流标准，TD-LTE则是我国主导的标准。
中国移动是TD-LTE制式的主要推动者，而中国电信、联通则考虑到LTE-FDD更符合其未来发展，一直在申请LTE-FDD牌照，从而导致去年4G业务中国移动一家独大的局面。
理论上，LTE-FDD的速率要高于TD-LTE，如今LTE-FDD牌照下发，多样化的制式将推动4G进一步普及，资费也将更有利于普通用户。
国内互联网投资数据调查出炉近日，IT桔子发布了《2014年度中国互联网创业投资盘点》，分析显示IDG资本、红杉资本、经纬创投、创新工场、深创投、联储策源、SIG海纳亚洲、晨兴、光速、赛富和君联资本2014年的投资最多。
其中，投资笔数最多的为IDG 资本。
数据显示，IDG资本最为钟爱电子商务，红杉资本最为关注企业服务领域，而经纬创投则重点关注O2O领域―其1亿元人民币以上的融资大部分发生在这个领域。
《微信》在海外市场大受欢迎在韩国和日本流行的移动即时通讯应用Line、Kakao Talk 目前都在忙于拓展东南亚及印度市场，然而其本土市场却被《微信》蚕食。
根据移动应用分析公司Mobidia的调查显示，《微信》成为上月韩国和日本最受欢迎的即时通讯应用，缓解了部分投资者对腾讯海外拓张的担忧。
Mobidia的这一调查结果基于韩日用户在《微信》、Line、Kakao Talk、BBM、WhatsApp和Messenger等6款即时通讯应用上所花费时间的对比数据。
“快的”高管：合并不会受监管审查阿里巴巴参股的《快的打车》与腾讯参股的《滴滴打车》在2月中旬的时候宣布合并。
《快的打车》发言人叶耘表示，两家公司没有被要求向商务部进行申报，因为两家公司合并后的年收入没有达到人民币20亿元（按中国反垄断法规定，超过这一金额才需要政府批准）这一门槛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ８ 】袁 园怡 ． 集 团企业 资金 管理 模 式选 择 ［ Ｍ 】 ． 现 代 企业教 育 ，
２ ０ ０ ８ 年 ， 第２ 期： ８ ７ —８ ８ ．
［ ５ 】Ｈ ａ ｃ ｋ ｅ ｒ Ｍ ． Ｅ ，Ｌ ａ ｎ ｇ Ｊ ． Ｄ ．Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｇ ａ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ｍ ｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ，２ ０ ０ １ ， ２ ８ （ ２ ） ： ８ ５ － ８ ８ ．
［ ４ ］ 关于加 强政 府投 融资 重 点建 设项 目审计 监督 的 暂行 办 ＇ 法【 ｚ ］ ． （ 石 政 办发［ ２ ０ ０ ５ ］ ４ ９ 号） ． ［ ５ 】政 府 重 大工程建 设项 目资金 管理 办 法【 ｚ 】 ．（ 石 政 办 发［ ２ ０ ０ ４ ］ ８ ２
号） ．
［ １ １ 】 国 务院 国资委 研 究 中心 ． 当前我 国集 团 企业 资金 集 中管理
存 在的 问题 和挑 战［ Ｊ ］ ．经济研 究参考 ，２ ０ ０ ８ ， ６ ： ５ １ ． 【 １ ２ 】Ｊ ｏ ｓ ｅ ｐ ｈ Ｓ ｃ ｈ ｍ ｕ ｌ ｌ ｅ ｒ ．Ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｅ ｘ ａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｕ Ｍ Ｌ ［ Ｍ 】 ．
Ｍ Ａ Ｙ＿ ａ ｎ — ｘ ｕ
（ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｍｏ ｂ ｉ ｌ ｅ Ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ Ｃ ｏ ． ， Ｌ ｔ ｄ ． ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ８ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ Ｕ ｎ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｌ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｇ ｅ（ Ｕ ＭＬ ） ｆ ｏ ｒ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ｅ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｍｅ ｎ ｔ
京 ：科 学 出版 社２ ０ ０ ４，９ ：６ ６ － ２ ９ ０ ．
［ ７ 】Ｒ Ａ Ｍ Ｒ
，
Ｊ Ａｓｏ Ｎ Ｒ． Ａ ｂ ｒ ＿ ｅ ｆ 。 ｖ ｅ ｒ ｖ ｉ ｅ ｗ
。 ｆ ｍｏ ｂ ｉ Ｉ ｅ ａ ｄ ｈ 。 ｃ
ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ： ｃ ｈ ａ ｌ ｌ ｅ ｎ ｇ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ［ Ｊ 】 ．Ｉ Ｅ Ｅ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｍ ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ Ｍ ａ ｇ ａ ｚ ｉ ｎ ｅ ，
ＴＥＬＥｃ ｏＭ ＥＮＧ ｌ ＮＥＥＲ ｜ ＮＧ ＴＥｃ ＨＮｌ ｃｓ ＡＮ Ｄ Ｓ Ｔ ＡＮ ＤＡＲ Ｄ｜ ＺＡＴｌ ｏ Ｎ
参考文献
【 １ １ 关于加 强银 政 合作 促进 信 用建 设 工作 的 意 见［ ｚ 】 ．（ 石政 办 发
［ ２ ０ ０ ４ ］ ８ ２ 号） ． ［ ２ 】范玉顺 ，黄双喜 ，赵 大哲 ．企业 信 息化整体 解决 方案［ Ｍ 】 ．北
［ ９ ｇ ］美 国克利福德 ． 格 雷 ，埃 里克 ． 拉 森著 ．项 目管理教 ａ［ ｕ 】 ． 张 扬译 ．人 民邮 电出版 社 ，２ ０ ０ ５ ，１ ０ ： ２ ８ － ４ ２ ． ［ １ ０ 】Ｍ ｉ ｌ ｌ ｉ ｋ ｅ ｎ Ｆ ．Ｔ ｈ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｏ ｔ ｅ ｏ ｎ ａ ｎ ａ ｐ ｐ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ｔ ｏ ｓ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｉ ｂ ｉ ｔ ｙ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｒ ｓ ｒ ａ ｎ ｋ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ［ Ｊ 】 ．Ｃ ｏ ｍ ｐ ｕ ｔ ｅ ｒ ｓ ＆ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ
ｄ ｅ ｍａ ｎ ｄ ｏ ｆ ｉ ｔ ｓ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｓ ａ ｎ ｅ ｗ ｓ ｃ ｈ ｅ ｍ ｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｎ ｌ ｉ ｎ ｅ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ．
ｆ ｏ ｒ ａ ｈ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｖ ｉ ｒ ｔ ｕ ａ ｌ ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｅ ａ ｍ ［ Ｊ ］ ．Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａ ｇ ｉ ｌ ｅ Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ ，２ ０ ０ ４ ，Ｖ ２ ２ （ ６ ） ： １ ８ ３ ６ －１ ８ ４ ５ ．
２０ ０ ５． ２ ２ —４７
【 ６ 】中国 （ 双 法）项 目管理 委 员会 ． 中 国项 目管理知 识体 ｔ 系【 Ｇ 】 ．
２ ００１ ． ２ ９ —５ ５
Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
Ａ ｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ
Ａ ｉ ｍｉ ｎ ｇ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｄ ｅ ｍａ ｎ ｄ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍ ｍｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ， ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ Leabharlann ｅ ｒ ｕ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ