简评诸葛亮与周瑜
诸葛亮与周瑜三国演义中的智勇对决
诸葛亮与周瑜三国演义中的智勇对决三国演义是一部以中国历史上著名的三国时期为背景的文学作品，其中最为知名的智勇对决无疑是诸葛亮和周瑜之间的对战。
诸葛亮以其超凡的智慧和卓越的谋略，与周瑜这位聪明而勇猛的将领进行了多次对决，彰显了他们作为三国时期最杰出的军事家之间的智勇较量。
在三国演义中，诸葛亮和周瑜的智勇对决主要体现在两位大军统领之间的战略筹划和战术决策上。
双方在面对敌对势力时，通过灵活运用智慧和创新的策略，为自己的一方赢得了重要的战略优势。
一方面，诸葛亮以出色的智谋成为了蜀国的军师，他熟知天文地理，深谙兵法战略，懂得如何运用情报和谍报来推断敌军的动态，进而制定出合理的战略和布阵计划。
他在对抗曹操的战役中，以七擒七纵的计策成功地将曹操七次擒获、七次释放，这样的计谋再度彰显了诸葛亮的智慧和机智。
此外，还有关羽过五关斩六将、火烧连营、借东风等一系列的精妙计谋也是诸葛亮在智勇对决中的杰作。
这些策略和计谋不仅显示了诸葛亮的智谋，也为蜀国赢得了多场重要胜局，奠定了蜀国在三国割据时期的地位。
另一方面，周瑜作为东吴的名将之一，以其英勇善战的形象在演义中得到了充分的展示。
周瑜在与曹操的争夺中，凭借着精准的军事判断和果断的指挥决策，成功地将曹操的大军牵制于赤壁。
他还在与刘备的对抗中，提出了半分水淹七军的计策，并运用火攻之术成功击败了刘备。
周瑜的这些战术展示了他的勇猛和果决，也为东吴的崛起壮大作出了重要贡献。
诸葛亮和周瑜的智勇对决在《三国演义》中扮演了非常重要的角色，展示了两位历史人物的聪明才智与勇气骨气。
他们之间的智勇对决不仅是以智取胜，更是通过智慧与勇气的碰撞，从而演绎出了千古之战略家与将领之间的对决。
他们的智勇对决也表明，在战争勃发的年代里，智谋和勇力是相辅相成的，只有二者兼备，才能成就一代伟人。
总结起来，诸葛亮与周瑜在《三国演义》中展现了他们非凡的智勇，通过对抗时期背景下的智慧冲突和勇武对决，成功地为自己的一方取得了重要的战略胜利。
诸葛亮与周瑜赤壁之战中的智勇对决
诸葛亮与周瑜赤壁之战中的智勇对决赤壁之战是中国历史上一场具有重大影响的战役，诸葛亮与周瑜两位杰出的军事家在这场战斗中展现出了他们的智勇才华。
诸葛亮作为蜀国的丞相，周瑜则是东吴的大将，他们在这次战争中展现了独特的战略思维和决策能力。
本文将对诸葛亮与周瑜在赤壁之战中的智勇对决进行探讨。
一、智谋斗智在赤壁之战前，曹操率领的大军正以绝对的优势向东吴进军。
面对强敌的压力，诸葛亮和周瑜都需要运用自己的智慧来化解危机。
诸葛亮提出了“借东风”的计策，他利用江水、大风等因素来制造战机，从而让东吴能够抵御曹军的进攻。
而周瑜则通过石雨计来引诱曹操中计，将敌军的船只烧毁。
他们在智谋斗智的过程中展现出了高超的智慧和布局能力。
二、兵法对决赤壁之战中，诸葛亮和周瑜都充分应用了兵法的原则，并以不同的方式应对敌人的进攻。
诸葛亮以火攻为主要策略，他深知曹军的法军实力，所以选择了利用大风和火攻来破坏曹操的兵力。
相对而言，周瑜则更加擅长水战，他善于利用江水的地形和水军的优势，采用了石雨计和火攻结合的战略。
两位军事家在兵法对决中的出色表现，使得他们能够有效地应对敌人的进攻。
三、决策勇猛除了智慧和战略，诸葛亮和周瑜在赤壁之战中还展现了出色的决策能力和勇气。
诸葛亮作为丞相，他需要权衡利弊并做出明智的决策。
他勇于决断，果断地提出了“借东风”的计策，并在实施过程中保持了足够的冷静和应变能力。
同样地，周瑜也表现出了非凡的决策能力。
面对曹军的进攻，他毅然决然地选择了火攻和石雨计，并亲自带领部队参与战斗，展现了出色的勇气和决心。
总结赤壁之战是中国历史上一场具有重大影响的战役，诸葛亮和周瑜在这场战斗中展现了独特的智勇才华。
他们通过智谋斗智、兵法对决以及决策勇猛等方面的表现，赢得了这场战斗的胜利。
他们的智勇对决不仅是对中国军事史上的经典之战的诠释，也成为了后世军事家学习和崇拜的榜样。
赤壁之战中诸葛亮和周瑜的精彩表现，使得他们成为了中国古代历史中不可忽视的重要人物。
诸葛亮与周瑜比较
诸葛亮与周瑜谁厉害三国演义最精彩的莫过于孔明三气周公瑾：第一次拼死拼活，南郡却让诸葛亮捡了便宜，周瑜气伤箭疮，半响方苏；第二次听到“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，周瑜大叫一声，倒于船上，不省人事；第三次，假道伐虢之计被诸葛亮识破，周瑜连喊数声“既生瑜，何生亮”而一命呜呼。
感觉二人不是一个档次，诸葛亮随便玩弄周瑜于股掌之间，那么到底诸葛亮与周瑜谁厉害？由于孙刘联合作战，是盟友关系，诸葛亮与周瑜没有直接PK过，不好比较高低。
但是可以从三个侧面看出先后。
一、两人在赤壁大战中贡献赤壁大战是历史上著名以少胜多的经典战例，由孙刘联军对阵曹军，但是刘备军队的作用几乎为零。
诸葛亮的贡献有三个。
一是草船借箭十万支。
这十万支箭不能说没用，但用途不会很大。
首先周瑜不缺箭，其次曹军也不是因为箭不够而失败；二是借东风。
这是胡说八道，不用辩驳。
三是周瑜打败曹操后参与追杀曹操。
经过吴军层层截杀，曹操不到三千人马，诸葛亮也没有杀死曹操，还说是天意。
可以说是没有诸葛亮刘备，周瑜孙权一样打败曹操。
所以后文诸葛亮吹嘘说：“曹操引百万之众，被吾聊施小计，杀得片甲不回。
”道荣大笑曰：“赤壁鏖兵，乃周郎之谋也，干汝何事，敢来诳语”。
三江口曹操折兵、群英会蒋干中计、黄盖苦肉计、阚泽诈降书、庞统连环计、三江口纵火等等，都是周瑜及手下所为，与诸葛亮不沾一点关系。
结论：周瑜在赤壁大战中的作用远比诸葛亮大。
二、与曹操作战战绩二人都与曹操打过仗，有可比性。
无论火烧新野、大闹长阪坡怎么吹，最后结果是刘备的几万人打没了，只能是败走汉津口，借兵于刘琦，求救于孙权。
而周瑜用五万人大败曹操（加了刘琮降兵）。
结论：周瑜军事才能要大于诸葛亮。
三、辅助君主诸葛亮辅佐刘备，夺取荆州（后丢掉）、益州、汉中；周瑜辅佐孙策、孙权，打败曹操，夺取的地盘更大。
结论：辅佐君主功绩不相上下，周瑜略胜一筹。
综上所述，周瑜比诸葛亮要强、要厉害。
三国演义中的智者之争诸葛亮与周瑜的智慧较量
三国演义中的智者之争诸葛亮与周瑜的智慧较量三国演义中的智者之争：诸葛亮与周瑜的智慧较量三国演义是一部经典的中国历史小说，其中众多英雄人物的智慧和谋略成为了故事的重要元素。
而在这堆英雄人物之中，诸葛亮和周瑜可以说是最为耀眼的两颗明星，他们之间的智慧较量更是给整个故事增添了很大的戏剧性。
本文将从不同方面来探讨两位智者之间的对峙与较量。
首先，在采取策略上，诸葛亮和周瑜都展现了出色的智慧。
诸葛亮作为刘备的谋士，他的明智和才智在整个故事中扮演了至关重要的角色。
他善于利用环境和各种资源，制定详尽的计划。
例如，在对抗曹操的战争中，他提出了“借东风”的计谋，通过利用自然条件中的东风，成功火烧了曹军的船只，为刘备击败曹操创造了有利条件。
诸葛亮还提出了连环计，借助战争中的欺骗手段击败了敌人。
然而，周瑜同样展现了非凡的智慧和谋略。
作为孙权的重要谋士，周瑜在对抗曹操和刘备的战争中起到了关键作用。
他懂得化敌为友，与刘备结成联盟，共同对抗曹操。
在曹操率领大军进攻时，他采取了灭火计，放火烧掉了曹军的船只，使得曹军陷入了被动的境地。
周瑜的智慧还表现在处理内部政治和外交关系上，他通过巧妙地利用权谋手段，巩固了孙吴的地位。
除了策略上的对峙，诸葛亮和周瑜在人格和智慧上也有所不同。
诸葛亮被塑造成一个智慧、纯洁和忠诚的形象，他始终以国家和民众的利益为出发点，为刘备鞠躬尽瘁、死而后已。
他对待敌人和朋友都保持着公正和慈悲的态度，深受人们的尊敬和喜爱。
相比之下，周瑜的人格形象更为复杂和深入。
尽管他具有出色的智慧和谋略，但他对待敌人和朋友之间往往波动不定。
他在与刘备的合作中曾经猜疑、防备，甚至出尔反尔。
周瑜的行为常常受到自身利益和欲望的驱使，这使得他的形象显得更为真实和具有复杂性。
然而，周瑜的智慧和过人的领导才能使他成为一个不可忽视的角色，他的一生被后世称为“卧龙令鹿港”。
这也说明了周瑜在智者之争中的地位。
总的来说，诸葛亮和周瑜是三国演义中最耀眼的两颗明星，他们之间的智慧较量成为整个故事的亮点之一。
孔明三气周公瑾的主要内容
孔明三气周公瑾的主要内容
孔明三气周公瑾是指三国时期蜀国丞相诸葛亮与东吴大都督周瑜之间的故事。
故事主要内容如下：
1. 第一气：周瑜被孔明耍于股掌之间在东吴与蜀国之间的战争中，蜀国丞相诸葛亮设计让东吴大都督周瑜陷入两难境地。
孔明借借东吴国内的宦官来传达假消息，称刘备将要攻打东吴。
周瑜听信了这个消息后，采取了防守措施，甚至命令全国民众撤离。
最后结果是，刘备根本没有攻打东吴的意图。
周瑜被孔明耍得团团转，因此这一段被称为第一气。
2. 第二气：周瑜与诸葛亮的相争在孔明三气周公瑾系列中的第二气，是指周瑜与诸葛亮的争斗。
在第一气之后，周瑜意识到被孔明耍了，为了报复，他决定诱使诸葛亮犯错误。
周瑜派自己的侍从小乔前去偷听诸葛亮的计划，但诸葛亮早已有所准备，诱导小乔故意传递错误的情报。
最终，周瑜因为被骗而陷入了尴尬境地，这一段被称为第二气。
3. 第三气：周瑜被孔明三度火烧赤壁第三气是指周瑜被孔明三度火烧赤壁的故事。
当时，蜀国和东吴联合对抗曹操的大军，曹操率领大军进攻江陵，周瑜与刘备联手抵抗。
为了阻止曹军的进攻，孔明提议在赤壁设伏，引开曹操的注意力。
在第一次火烧时，周瑜首先不作为，孔明的计策几乎失败。
然而，第二次火
烧时，周瑜积极响应，并成功击败曹军。
最终，在第三次火烧赤壁时，周瑜坚决执行孔明的计策，曹操大军被困于长江之中，最终大败亏输。
这一段被称为第三气。
孔明三气周公瑾的故事展示了孔明智谋的才能和周瑜对付孔明的狡猾手段，以及最终的合作与胜利。
这个故事被广泛流传，成为中国文化中的经典之一。
周瑜和诸葛亮的故事
周瑜和诸葛亮的故事周瑜和诸葛亮，一个是东吴的大将，一个是蜀国的丞相，两人在中国历史上都留下了不朽的功绩和传奇的故事。
他们虽然身处不同的势力，但却有着深厚的友谊和相互尊重。
周瑜，字公瑾，是三国时期东吴的重要将领，他是个文武双全的人物，不仅才智出众，而且武艺高强。
在东吴的历次战争中，周瑜都表现出了非凡的军事才能和智慧。
他最著名的一战是赤壁之战，他以少胜多，成功击败了曹操的大军，成为了东吴的英雄。
而诸葛亮，字孔明，是蜀国的丞相，也是中国古代杰出的政治家、军事家和文学家。
他智勇双全，被誉为“卧龙”，他在蜀国的执政期间，实现了“兴复汉室”的宏伟目标，使蜀汉立国百年。
他最著名的一战是神算子诸葛亮三顾茅庐，最终说服刘备，成为蜀国的丞相，辅佐刘备建立了蜀汉。
两位英雄虽然没有在战场上相遇，但他们之间却有着深厚的交情。
据史料记载，周瑜和诸葛亮曾经有过一段著名的对话。
当时，周瑜听说诸葛亮的智慧，对他十分敬佩，便派人前去请他出山相助，但诸葛亮却因为刘备的事业更加看重，所以拒绝了周瑜的请求。
周瑜听说后，感叹道，“可惜了，若是孔明在我东吴辅佐孙权，我等何愁天下不定也！”可见，周瑜对诸葛亮的才华是非常佩服的。
而诸葛亮对周瑜也是十分敬佩的，他曾经对人说，“若周郎在世，我必定要以礼相待。
”可见，诸葛亮对周瑜的武艺和才智也是非常钦佩的。
尽管两位英雄生活在不同的时代和阵营，但他们之间的故事却是历史留下的佳话。
他们的友谊和相互尊重，不仅展现了他们高尚的品德，也为后人留下了深刻的启示。
他们的故事，不仅是中国历史上的一段佳话，更是中华民族传统美德的体现。
他们的故事，也给我们留下了深刻的启示，让我们明白了友谊和相互尊重的重要性。
总的来说，周瑜和诸葛亮是中国历史上的两位杰出人物，他们的故事不仅展现了他们高尚的品德和深厚的友谊，也为后人留下了深刻的启示。
他们的故事，不仅是中国历史上的一段佳话，更是中华民族传统美德的体现。
他们的故事，也给我们留下了深刻的启示，让我们明白了友谊和相互尊重的重要性。
三国时期的战略家诸葛亮与周瑜
三国时期的战略家诸葛亮与周瑜（正文）在中国历史上，三国时期是一个充满战争与斗争的时期。
而在这个乱世中，出现了两位杰出的战略家，他们分别是诸葛亮和周瑜。
诸葛亮被誉为“千古奇才”、“智者之师”，而周瑜则被尊称为“东吴之盟主”、“智勇双全”。
本文将以诸葛亮和周瑜作为主角，探讨他们在三国时期的战略才能和影响。
诸葛亮，字孔明，是刘备的重要谋士和军事顾问。
他以聪明才智、深思熟虑和高尚的品质而闻名于世。
诸葛亮的战略手法主要包括奇谋、伪装、耐心等。
例如，在对抗曹军的战争中，他采用了“空城计”，让周瑜和刘备的军队相信他准备撤退并放弃了防守。
然而，诸葛亮在城中设置伏兵，并以欺骗的手段迷惑了敌军。
这一计策不仅保护了蜀国的领土，还让他赢得了战略上的优势。
此外，诸葛亮还善于利用天时地利人和的原则，充分观察和分析敌方的弱点，以此制定相应的战略。
在对东吴的战争中，他预测到了周瑜会采取攻势，并利用地形的优势将敌军引入到蜀军的伏击圈中。
这一计策使得蜀军成功击败了东吴的进攻，并最终取得了胜利。
诸葛亮的战略才能和智慧不仅为蜀国带来了稳定，也赢得了人们对他的赞扬和敬佩。
与诸葛亮相比，周瑜作为东吴的重要将领和军事家，也有着卓越的战略能力。
周瑜善于制定灵活多变的战略，懂得随机应变。
他的战略手段主要包括细致计划、矛盾利用和政治手腕等。
例如，在对抗蜀军的战争中，周瑜利用刘备对张飞的妻子大乔的感情，设法离间了蜀军的关系，从而削弱了敌方的士气。
此外，在攻打蜀军的过程中，周瑜善于利用火攻战术，使得蜀军无法抵挡火海的侵袭，最终取得了胜利。
除了战略才能，周瑜还善于政治斗争和外交手腕。
他以机智和圆滑的手段，成功地与其他势力达成联盟和平衡，保护了东吴的利益。
尤其是在与刘备的关系中，周瑜能够在维护吴国自身利益的同时，与刘备保持一定的合作和友好，以平衡三国之间的势力。
综上所述，诸葛亮和周瑜作为三国时期的战略家，都以其卓越的才能和智慧在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
千古奇谋诸葛亮与周瑜
千古奇谋诸葛亮与周瑜千古奇谋诸葛亮与周瑜，是中国历史上两位备受赞誉的智勇军师。
他们在三国时期，以其卓越的智慧和出色的军事才能，在乱世中展现出了非凡的领导能力和谋略。
本文将通过探讨两位英雄的背景、才能以及其在历史事件中的表现，展示他们所具备的千古奇谋。
一、诸葛亮：智勇双全之“卧龙”诸葛亮，字孔明，是刘备时期蜀国的重要谋臣与军事统帅。
出生于一个贫寒的家庭，但他受到良好的教育，早年就展现出了卓越的才华。
他广泛涉猎各种知识，精通天文、地理、法律以及医学等学科。
诸葛亮自刘备投靠刘表之后，便成为了刘备的重要谋士，并且成为了他的拜把兄弟。
他以其深思熟虑和卓越的军事计划，为刘备带来了许多优势。
著名的“诸葛亮藏锦囊”的故事就充分展示了他的智慧和机智。
在对抗曹魏的战役中，诸葛亮提出了多种奇谋妙计，如“火烧连营”、“借箭攻城”等，灵活运用火攻战术，巧妙地击败了强敌。
此外，他还老练地掌握了情报战，善于伪装和假象，充分利用了曹魏高级将领的虚荣心和骄傲心理，使其误入陷阱。
二、周瑜：智勇双全之“美髯公”周瑜，字公瑾，是孙权时期东吴的重要将领与谋士。
他出生于武昌，早年以其英俊的相貌和出色的才华而闻名。
周瑜从小习武，精通剑术和马术。
然而，与诸葛亮不同的是，周瑜更注重实际操作和实战经验，他的智慧主要体现在战场上。
他以其出色的指挥和统帅能力，帮助孙权在三国乱世中建立了庞大的江东势力。
在与刘备合作对抗曹魏的过程中，周瑜展现出了卓越的智谋。
他利用曹魏将领吕蒙的间谍身份，成功地捕获并诱杀了曹魏的水军统帅蔡瑁。
此外，在赤壁之战中，周瑜先与刘备联合，然后以火攻为主的战略，最终击败了曹军，为东吴奠定了坚实的基础。
三、卓越表现与永垂不朽的奇谋诸葛亮和周瑜以其杰出的才华和深思熟虑的战略眼光，成为了中国历史上备受推崇的谋士。
他们合作时的一系列计划和策略，取得了一系列辉煌的胜利，为各自所在的势力稳固地打下了基础。
诸葛亮以其让人瞠目结舌的智慧和深谋远虑被后世人称为“卧龙”，他在刘备临终前托孤时所说的“保境安民”成为了后来政治家和军事人士的激励之词。
诸葛亮与周瑜三国时期智勇双全的英雄
诸葛亮与周瑜三国时期智勇双全的英雄诸葛亮与周瑜：三国时期智勇双全的英雄在中国历史上，三国时期被誉为英雄辈出的时代。
其中，诸葛亮和周瑜无疑是两位最具代表性的英雄人物，他们以超凡的智慧和卓越的勇气闻名于世。
本文将从不同角度探讨诸葛亮和周瑜的智勇双全之处。
一、智慧卓越1. 诸葛亮的智慧诸葛亮被誉为“卧龙”，他以聪明才智和卓越的智慧征服了无数敌人。
他一生致力于治理国家和战略谋划，以其深思熟虑和超凡的智慧为吴蜀两国作出了巨大贡献。
诸葛亮提出的“空城计”、“草船借箭”等战略，让敌人望而生畏，甚至有些敌军由于畏惧他的智慧，主动投降。
他善于判断形势，瞬间洞察对手的弱点，利用智慧扭转战局。
2. 周瑜的智慧周瑜是东吴的重要人物，也是三国中备受推崇的英雄。
他以其出色的智慧和军事才能，为东吴立下了汗马功劳。
周瑜善于制定战略，他以智慧应对敌人的种种挑衅和算计，使得东吴得以在各大战役中取得胜利。
他在赤壁之战中，利用火攻的计策，以少胜多，一举击败了曹操，彰显了他的智勇双全。
二、勇气非凡1. 诸葛亮的勇敢尽管诸葛亮以智慧和文治之师为人所称，但他也展现了非凡的勇气。
在国家危难之时，他毫不犹豫地站出来承担起了重任，临危不乱，冷静应对。
诸葛亮曾多次亲临前线，带领军队与曹军交锋，表现出了一位真正的将军应有的勇气与胆识。
2. 周瑜的勇武周瑜在战场上展现出了无比的勇武和胆识。
他多次率领东吴军队与敌人殊死搏斗，在乱世中屡建奇功。
周瑜在赤壁之战中，面对曹操数倍的兵力，他没有退缩，勇往直前，最终凭借勇气和决心迎来了胜利。
他的勇武和果敢取得了历史上的重要一役。
三、智勇双全的意义诸葛亮和周瑜作为三国时期的英雄，他们的智勇双全对于后世的影响不可估量。
他们的智慧和勇敢激励着人们追求卓越，勇往直前。
他们的战略眼光和应对手段，为后世留下了宝贵的经验。
同时，他们的伟大事迹也赋予了后人信心和勇气，激发了无限的潜能。
总结诸葛亮和周瑜是中国历史上的两位传奇人物，他们以其智勇双全的特质成为了后世英雄的榜样。
三国演义诸葛亮与周瑜的智谋较量
三国演义诸葛亮与周瑜的智谋较量三国演义中，诸葛亮和周瑜堪称智谋过人的两位战略家，他们在纷繁复杂的战争中展现出了卓越的才智和谋略。
本文将以三个方面来探讨这两位杰出人物之间的智谋较量。
首先，诸葛亮与周瑜在军事部署上的智谋较量。
作为刘备帐下的谋士，诸葛亮凭借过人的智慧和广博的学识，创造出了许多举世无双的战略。
例如，他巧妙地利用了“空城计”来化解了司马懿围攻下邳的危机。
此计不仅使得司马懿对其本已占据的下邳心生疑虑，还借机声东击西，进攻魏国。
而周瑜则以火攻之计袭击曹军的赤壁，将曹军舰队化为灰烬。
无论是诸葛亮的“空城计”还是周瑜的火攻之计，都展示出了他们无与伦比的军事智谋。
其次，诸葛亮与周瑜在谋略运用上的智谋较量。
诸葛亮擅长运用智多星法，一方面拉拢士兵和民众的支持，另一方面也巧妙地运用谋士，如姜维、庞统等人，为自己解决疑难杂症。
周瑜则善于运用心理战术，例如在与刘备的联络中，他虚张声势，小心翼翼地掌控了刘备的性格和动向，最后成功挫败了刘备的图谋。
无论是诸葛亮的智多星法还是周瑜的心理战术，都展示出了他们在谋略运用上的非凡才华。
最后，诸葛亮与周瑜在外交手腕上的智谋较量。
诸葛亮擅长周旋于魏、蜀、吴三方之间，巧妙地处理各种矛盾和纷争，使得蜀汉能够在魏、吴两足之间保持平衡，并最终取得了一定的战略优势。
周瑜则在与孙权等吴国重要人物的外交中，运用智慧和手段解决了诸多矛盾和利益冲突，稳固了吴国的地位，保护了孙权的权威。
无论是诸葛亮的周旋外交还是周瑜的处理矛盾，都展现出了他们在外交手腕上的出色才能。
综上所述，诸葛亮与周瑜作为三国演义中的两个智谋角色，他们在军事部署、谋略运用和外交手腕上的智谋较量可谓是激烈而精彩。
他们的智谋和才智不仅为故事增添了无限的魅力，也给我们的生活带来了启示和借鉴。
我们应该学习他们公正行事、泰然处之的心态，以及善于运用智慧解决问题的能力，为我们自己的成长和发展创造更多的机会和可能性。
诸葛亮与周瑜的故事
诸葛亮与周瑜的故事诸葛亮和周瑜，一个是三国时期蜀汉的丞相，一个是东吴的名将。
两人虽然身份不同，但却有着一段令人感慨的交情和故事。
诸葛亮，字孔明，号卧龙，汉族，琅琊阳都人（今山东临沂平邑县），三国时期蜀汉丞相，号称诸葛亮先生。
他是蜀汉政权的主要缔造者之一，也是蜀汉的奠基者之一。
诸葛亮一生以忠孝仁爱著称，深受人民爱戴。
他善谋略，精兵法，博学多才，是中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。
而周瑜，字公瑾，东吴名将，是三国时期孙权手下的重要将领，曾参与孙权的南征北伐，立下了赫赫战功。
诸葛亮和周瑜最为人津津乐道的故事，莫过于他们在赤壁之战中的相遇。
当时曹操和孙权两军在赤壁对峙，形势十分紧张。
诸葛亮率领蜀汉军队前来助战，周瑜则率领东吴军队。
两人在战场上相遇，周瑜向诸葛亮请教如何破敌。
诸葛亮深知周瑜的智谋过人，便向他建议利用南风，放火烧曹操的船只。
周瑜接受了诸葛亮的建议，最终成功地在赤壁之战中击败了曹操，成为了中国历史上著名的一战。
这段故事展现了诸葛亮和周瑜之间的相互信任和合作。
尽管两人身份不同，但在关键时刻，他们能够放下成见，共同商讨对策，最终取得了战争的胜利。
这也充分体现了古代中国儒家思想中的“仁义礼智信”的精神，以及“兼爱”、“诚信”、“忠孝”等传统美德。
除了赤壁之战，诸葛亮和周瑜之间还有许多其他的交情和故事。
在历史记载中，他们常常因为国家大事或者军事行动而相遇，互相交流意见，共同商讨对策。
尽管有时彼此立场不同，但他们之间始终保持着相互尊重和合作的态度。
总的来说，诸葛亮与周瑜的故事，不仅仅是两位历史人物之间的交往，更是中国古代传统美德和儒家思想在现实生活中的体现。
他们之间的相互信任、合作和共同努力，为后人树立了良好的榜样。
他们的故事也一再提醒着我们，无论在任何时代，相互理解、尊重和合作是解决问题的关键，是推动社会进步的动力。
愿我们能够从他们的故事中汲取智慧，传承并发扬传统美德，为建设和谐社会贡献自己的力量。
三国演义诸葛亮与周瑜的智勇之争
三国演义诸葛亮与周瑜的智勇之争三国演义中诸葛亮与周瑜的智勇之争是一个备受瞩目的话题。
作为三国时期的两位杰出人物，他们在剧情中的表现各有卓越之处，被视为智勇双全的典范。
让我们一起探讨一下他们的不同之处。
首先，诸葛亮被称为“卧龙”，他以卓越的智慧和深邃的计谋着称于世。
他善于推测敌人的意图并制定相应的策略。
举例来说，当刘备失去了宝剑“龙泉剑”时，诸葛亮便构思出了一个让敌人自相残杀解救刘备的计谋。
他巧妙地预测到对方将会争夺这把宝剑，藉由制造消息让众人纷纷涌至，最终成功击败了敌人。
这个例子展示了他的聪明才智和独特的处事方式。
与此相对，周瑜则是“大都督”，他擅长于指挥战争并处理各种复杂的情况。
他在赤壁之战中的表现就是最好的例证。
面对曹操庞大的军队，周瑜选择放火烧掉了自己的船只，骗得曹操上当，最终击败了敌人。
这一战术不仅给蜀军争取到了时间，也展示了周瑜在军事战略上的敏锐洞察力和胆识。
诸葛亮和周瑜的不同之处还体现在他们与人群之间的相处方式上。
诸葛亮更多地展现出一副严肃、冷静的形象，对待问题时思考周详，喜欢独自思索。
而周瑜则是个热情似火的人，擅长交际并具有出色的演说才能。
他的战略决策和运用也更加注重将士们的心理需求和动机因素进行综合考虑。
尽管在智识和战略方面略有不同，诸葛亮和周瑜却有一个共同点，那就是他们都对国家和人民的利益心系如一。
他们并没有被他们个人的名声所束缚，而是为了共同的目标而奋斗。
无论是诸葛亮用计谋帮助刘备统一中国，还是周瑜在其短暂的生命中为了保卫江东付出了巨大努力，他们都以理想和责任感驱使着自己。
综上所述，诸葛亮和周瑜都是聪明智慧而勇敢无畏的人物，他们各自在历史中留下了浓墨重彩的一笔。
诸葛亮以其独特的智慧和谋略为人们所称道，而周瑜则凭借其军事才能和魅力成为人们崇敬的英雄。
他们的智勇之争不仅丰富了三国演义的故事情节，更为后人提供了不少值得思考和学习的范例。
在现实生活中，我们也可以从他们身上汲取智慧和勇气，为实现自己的目标而不懈努力。
诸葛亮与周瑜诸葛亮与周瑜之间的智谋较量
诸葛亮与周瑜诸葛亮与周瑜之间的智谋较量在中国历史上，诸葛亮和周瑜都是备受赞誉的战略家和谋士。
他们不仅在军事方面有着卓越的才能，而且也展示了智慧和胆识的较量。
本文将探讨诸葛亮与周瑜之间的智谋较量，分析他们的策略和决策，以及对历史的影响。
首先，我们先来看诸葛亮。
诸葛亮被尊称为“卧龙”，是刘备的重要谋士。
他以精明才智和深思熟虑的策略而闻名。
在战略层面上，诸葛亮善于利用地形和气候等因素，制定出了一系列具有独特创意的战术。
比如，在对抗曹操的战争中，诸葛亮率领蜀军在赤壁之战中利用东风烧敌船，成功击败了曹操的大军。
他的智谋也体现在政治上，他倡导“抓士兵，怀民心”，注重民生，稳定社会，并与刘备一起制定了一系列优化政策，提高了人民的生活水平。
与之相对照的是周瑜。
作为东吴的重要将领，周瑜在战争中展现了出色的指挥才能和高超的谋略。
周瑜主导了东吴抗击曹操的一系列战役，如赤壁之战等。
他也是一个有智谋和能力的军事家，善于分析形势，设下埋伏和诱敌深入，以取得战略上的优势。
周瑜在政治上也同样有着卓越的才能。
他致力于巩固东吴的统治，采取灵活的外交策略，与其他国家维持着友好关系。
他还提出了“九宫八卦阵”的战略思想，用于培养和选拔优秀的政治家和军事人才。
虽然诸葛亮和周瑜在智谋方面有许多相似之处，但他们的策略和决策也有所不同。
诸葛亮注重长远计划和整体格局，他的策略更加稳健和谨慎。
而周瑜则更加独断和果断，他善于应变和出奇制胜。
诸葛亮善于运筹帷幄，而周瑜善于出奇制胜。
两人在智谋较量中各有所长，相互补足，共同为各自的国家作出了巨大的贡献。
诸葛亮与周瑜的智谋较量对中国历史产生了深远的影响。
他们的战略思想和决策哲学为后来的战略家和军事理论家提供了宝贵的经验和借鉴。
他们的智慧和胆识成为了中国文化中的瑰宝，至今仍被人们所景仰和推崇。
总结起来，诸葛亮和周瑜作为中国历史上独具一格的战略家和谋士，他们之间的智谋较量堪称经典。
无论是在战争指挥还是政治决策方面，他们都展现了非凡的才能和智慧。
诸葛亮与周瑜三国演义中的智谋对决
诸葛亮与周瑜三国演义中的智谋对决在《三国演义》中，诸葛亮和周瑜是两位备受敬仰的谋士。
他们的智谋对决成为故事中的精彩亮点，展现了两位英雄的智慧和胆识。
本文将从策略布局、应对危机以及决定最终胜负等方面，探讨诸葛亮和周瑜智谋对决的精彩之处。
在策略布局方面，诸葛亮和周瑜都具备高超的智谋。
诸葛亮作为蜀国丞相，他善于谋略，懂得充分利用地理和气候条件。
他在对付曹魏时，利用巧妙的地形为自己争取了优势，并采取了连环计等多种策略，使得曹军屡次遭受失败。
与此同时，周瑜作为吴国的大将，他精通水战，能够利用长江的地理优势，使曹魏的船队陷入困境。
他在赤壁之战中，巧妙地使用火攻，最终使得曹军溃败。
可以说，诸葛亮和周瑜都深得天地之灵气，能够充分利用战场环境和各种资源来制定高效的策略。
在应对危机方面，诸葛亮和周瑜展现了高超的智慧和胆识。
无论是面对敌军的突然袭击，还是内部的变故，他们都能够冷静应对，并迅速做出反应。
诸葛亮在对付东吴时，周瑜曾派遣刺客刺杀他，但是他能够凭借着敏锐的观察力和深思熟虑的决策，在危急时刻保住了自己的性命。
而周瑜则在刘备入侵南郡的时候，面临着战局的变动，他决定采用以退为进的策略，等待时机再做决断，最终让诸葛亮暴露了自己的弱点。
可以说，诸葛亮和周瑜的危机应对能力非常出色，他们能够灵活应对各种变故，并扭转战局。
最后，诸葛亮和周瑜的智谋对决最终决定了他们的胜负。
尽管他们在战略和战术上都有所胜出，但是他们最终的目标是为了各自所侍奉的国家。
诸葛亮希望通过统一三国，实现天下太平的愿望；而周瑜则为了保护吴国不受敌人侵犯。
正是因为他们背后有着强烈的信念和使命感，才使得他们的智谋对决更加激烈而精彩。
最终，尽管周瑜在火烧赤壁一战中取得了胜利，但他在后来的荆州之战中败给了诸葛亮。
诸葛亮凭借着出色的计划和机智的应变能力，最终夺得了最终的胜利。
总而言之，诸葛亮和周瑜是《三国演义》中智勇双全的两位谋士。
他们在智谋对决中展现了高超的智慧和胆识，他们的策略布局、应对危机以及决定最终胜负的能力，使得他们成为了史书中不朽的英雄。
周瑜和诸葛亮的故事
周瑜和诸葛亮的故事周瑜和诸葛亮，一个是东吴的大将军，一个是蜀国的丞相，两人虽然身份不同，但却都是当时乱世中的杰出人物。
他们之间的故事，充满了智谋、勇气和情感，成为了历史上的传奇。
周瑜，字公瑾，是三国时期东吴的重要将领，他机智过人，善于用兵，更是一位文武双全的人物。
而诸葛亮，则是蜀国的丞相，被誉为“卧龙”，他深谋远虑，智慧超群，是刘备的谋士和好友。
周瑜与诸葛亮之间最为著名的故事，莫过于“草船借箭”了。
当时，曹操大军攻打南郡，周瑜和诸葛亮商量对策。
周瑜提议用草船借箭，诸葛亮则出谋划策。
周瑜派人去曹营借箭，曹操大军见疑，只给了几根箭。
周瑜却用稻草绑在箭上，放在船上，然后顺流而下，曹操大军见此情景，以为东吴军队要射箭，于是大开城门，放箭还击。
周瑜趁机派人刺探曹操军的箭数，得知曹操军箭少，便发动进攻，大破曹军。
这一计谋，不仅化解了曹操的攻势，更是让东吴军队获得了胜利。
除了“草船借箭”，周瑜和诸葛亮之间还有许多其他精彩的故事。
比如，周瑜曾经在赤壁之战中，借风火之机，火烧连营，大败曹操的大军。
而诸葛亮则以“空城计”成功吓退了司马懿的进攻。
他们的智谋和勇气，成就了一段段令人叹为观止的历史传奇。
然而，除了在战场上的较量，周瑜和诸葛亮之间还有一段不为人知的情感。
据说，在周瑜年轻时，曾经与诸葛亮的妹妹诸葛瞻有过一段恋情。
虽然最终未能成为夫妻，但这段情感却成为了两人之间的一种羁绊。
在后来的很多事情中，周瑜和诸葛亮之间都显露出了一种特殊的情谊和默契。
总的来说，周瑜和诸葛亮是三国时期最杰出的人物之一。
他们之间的故事，不仅是历史的见证，更是智慧和勇气的结晶。
他们的故事，不仅给后人留下了宝贵的历史教训，更是激励着我们在面对困难和挑战时，勇往直前，勇敢智慧地应对一切。
他们的传奇故事，将永远激励着后人前行。
诸葛亮与周瑜三国时代的智勇双全
诸葛亮与周瑜三国时代的智勇双全三国时代，诸葛亮和周瑜都是备受瞩目的人物。
他们不仅在智慧上卓越出众，同时也展现了出色的军事才能和勇猛无畏的精神。
本文将分别从诸葛亮和周瑜的智慧和勇气两个方面来探讨他们在三国时代的杰出表现。
一、诸葛亮的智慧诸葛亮被誉为“千古奇才”，他的聪明才智在三国中无人可及。
首先，诸葛亮善于谋略。
他通过研究历史和政治，洞察时局，制定了许多明智的策略，其中最为著名的就是凭借“空城计”成功击退了曹操。
这种巧妙的谋略展现了他的智慧和沉稳，使得曹操对其敬畏有加。
其次，诸葛亮还善于用兵。
他精通兵法，对敌军的弱点了如指掌，并能迅速判断战局走势。
他曾提出“兵不厌诈”的观点，通过谋略和计谋，成功地挫败了曹操的多次进攻，并为刘备夺取了一系列的胜利。
此外，诸葛亮还是一个卓越的政治家和治国之才。
他提出了“执法必严，德行必笃，赏罚分明”等一系列行政政策，为蜀国的政治稳定和繁荣作出了巨大贡献。
他精于用人，任用了一大批有才华的人才，使得蜀国政府高效运转。
二、周瑜的勇气周瑜是东吴的重要将领，他不仅有过人的才智，而且还表现出了非凡的勇气和胆识。
首先，周瑜在赤壁之战中展现出了无与伦比的勇气。
当时曹操统帅的大军追击刘备，周瑜决定率领东吴军队激战敌军。
虽然敌军人数远远超过自己，但周瑜凭借着勇气和灵活的战术，最终使曹操大军溃败。
这一战功将周瑜的勇气和胆识展现得淋漓尽致。
其次，周瑜在平定江东之后，为了保护自己国家的利益，他多次率领军队与敌人进行战斗。
他在敌军面前堂堂正正地站出来，展示了出色的军事才能和卓越的勇气。
他的勇敢和果敢为东吴的发展和繁荣做出了重要贡献。
此外，周瑜在政治上也表现出了不畏强权的勇气。
他曾积极参与与刘备的联盟，以对抗曹操。
他敢于向孙权辩论，并在些许争议中坚持自己的观点，这种敢于勇于表达自己的意见的勇气使得他成为一个备受尊敬的领导者，并赢得了部下和群众的支持。
结语总结起来，诸葛亮和周瑜都是在三国时代表现出色的人物。
周瑜与诸葛亮的智斗
周瑜与诸葛亮的智斗公元208年，赤壁之战即将开始，周瑜与诸葛亮两位智勇之士将展开一场激烈的智斗。
这是中国历史上一场具有决定性意义的战役，也是一场将智慧与勇气完美结合的较量。
本文将从不同角度分析和揭示周瑜与诸葛亮之间的智斗过程，展现他们独特的智慧与决策能力。
一、智者的千里眼周瑜和诸葛亮都是中国历史上杰出的战略家和政治家。
周瑜以勇猛善战而闻名，而诸葛亮则以冷静稳重的智慧著称。
在赤壁之战之前，周瑜发现了曹操兵力过于庞大，难以与之正面交锋的问题。
而诸葛亮则从曹操本人的虚弱和士气低迷等方面入手，提出了以水攻为主的战略。
通过他们的千里眼，他们准确地分析了形势，并做出了相应的决策，为接下来的智斗奠定了基础。
二、计谋的较量在赤壁之战中，周瑜和诸葛亮展开了一系列的计谋较量。
周瑜精心策划了火攻的计划，利用风向和火势来达到攻击曹军的目的。
而诸葛亮则在内外夹击的战略中，设计了“借刀杀人”的计谋，以刘备和刘表之间的旧怨来削弱曹操的势力。
这些计谋准确地命中了曹军的软肋，使赤壁之战成为历史上一次英勇而成功的战斗。
三、智慧的较劲除了计谋的较量，周瑜和诸葛亮之间的智慧较量也是赤壁之战的一大亮点。
他们凭借着丰富的知识和卓越的智慧，相互竞相示弱，试图猜测对方的意图。
他们经过仔细的分析和推理，试图找出对方的弱点并加以利用。
周瑜通过细心观察和探询，揭示了诸葛亮的用人之道，为之后孔明赴曹营创造了条件；而诸葛亮则通过暗中观察和判断，发现了周瑜的心结，为之后周瑜的千里走单骑提供了支持。
四、合纵连横的智慧周瑜和诸葛亮不仅在智谋方面有着卓越的造诣，而且他们都擅长联合他人，以达到最终的目标。
在赤壁之战中，周瑜联合了刘备，形成了合纵连横的态势，以应对曹军的进攻。
而诸葛亮也在草船借箭的计谋中，通过利用当地人的力量，取得了胜利。
这些合纵连横的智慧不仅展现了他们的领导才能，也将胜利的机会最大化地发挥到了极致。
通过对周瑜与诸葛亮智斗的分析，我们不仅可以看到他们的智慧与勇气，也能体会到他们对历史的重要影响。
赤壁之战中的周瑜和诸葛亮
赤壁之战中的周瑜和诸葛亮13中本2班张懿131******** 在三国时期，最为重要的两次战役当属官渡之战和赤壁之战。
前者使曹操得以雄踞北方，而后者则奠定了东汉末年天下三分的局势。
在《三国演义》中，罗贯中也用了大量的笔墨描绘了这场惊心动魄的大战，而其中塑造得最为生动的人物形象自然是周瑜和诸葛亮。
然而小说中的人物形象与现实中的人物形象又是有略有差别的。
壹．《三国志演义》里赤壁之战中的瑜亮形象对比相比于历史上的赤壁之战，罗贯中的《三国演义》对这场大战的描述显然是偏向蜀汉一方的，这与作者生活的时代背景息息相关。
元朝蒙古族入主中原，汉人地位急剧下降，倍受不公与压迫，因此世人必然渴望代表着正统的“刘皇叔”，而非割据东吴的乱世枭雄孙氏一族。
而作为一代贤臣的诸葛亮，虽有先主白帝托孤时“若子嗣可辅，辅之；如其不才，君可自取。
”的遗言，却依然鞠躬尽瘁，死而后已。
星落秋风五丈原固然让后人悲叹他出师未捷身先死，然而他维护正统、忠心耿耿的品质却让重视正统的后世文人对他赞颂有加。
在《三国演义》对赤壁之战的记述中，罗贯中对于诸葛亮的智谋描写更是不惜笔墨，甚至刻意贬低周瑜以对比显示出诸葛亮的“神机妙算”。
可以说，罗贯中是将诸葛亮神化了。
而相比于“此人只应天上有”的诸葛亮，周瑜则更符合一个颇具才知又用心良苦的“人”的形象。
一．同样成功的择主仅仅从《三国演义》来看，同为当世智士的周瑜和诸葛亮在一定程度上具有共同点，即具有独到的政治眼光，善于“良禽择木而栖”。
面对曹操的百万雄兵，东吴以老臣张昭为首的一干人等各顾妻子，挟持私虑，主张降曹。
在这种情况下，作为主公的孙权必定深有忧虑，然而最终他能决意抗曹，封周瑜为大都督，并把砍去几案一角的剑赐给周瑜，可见他对周瑜的信任和重用。
正是因为孙权的能善用周瑜，才有了周郎火烧赤壁的千古流传。
那么可以说，周瑜选择辅佐孙权是成功的择主。
而诸葛亮巧妙回绝东吴的招揽而辅佐刘备更是有其独到的考虑。
诸葛亮曾称：“孙权可以贤亮而不可尽亮。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简评诸葛亮与周瑜
西吉县沙沟中学王尚秀
一、我们首先肯定周瑜是战争受伤得病而死不是诸葛亮气死
我们应该从历史角度出发,台湾学者陈文德著有'诸葛亮大传'和'曹操大传'两篇巨著,文中对周瑜之死就是这个观点:军事天才周瑜在江陵之战中中了箭,伤了胸肺久治不愈,有得伤寒，拖了没多久就不治而亡.虽然东吴得到了荆州北部的两郡但却损失了军事天才周瑜,比之刘备是非常得不偿失的.千古名将周瑜就这么简简单单,快快速速的病死了.给刘备留下了一片新天的,也给后人留下了无尽的遗憾和猜想,我们只能在"使周瑜不死先主无处所已"的感慨声中为他沉默致哀了。
诸葛亮真正失去了一位同甘共苦的联盟伙伴，所以诸葛亮教设祭物于灵前，亲自奠酒，跪于地下，读祭文曰：“呜呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人岂不伤？我心实痛，酹酒一觞；君其有灵，享我烝尝！吊君幼学，以交伯符；仗义疏财，让舍以居。
吊君弱冠，万里鹏抟；定建霸业，割据江南。
吊君壮力，远镇巴丘；景升怀虑，讨逆无忧。
吊君丰度，佳配小乔；汉臣之婿，不愧当朝，吊君气概，谏阻纳质；始不垂翅，终能奋翼。
吊君鄱阳，蒋干来说；挥洒自如，雅量高志。
吊君弘才，文武筹略；火攻破敌，挽强为弱。
想君当年，雄姿英发；哭君早逝，俯地流血。
忠义之心，英灵之气；命终三纪，名垂百世，哀
君情切，愁肠千结；惟我肝胆，悲无断绝。
昊天昏暗，三军怆然；主为哀泣；友为泪涟。
亮也不才，丐计求谋；助吴拒曹，辅汉安刘；掎角之援，首尾相俦，若存若亡，何虑何忧？呜呼公瑾！生死永别！朴守其贞，冥冥灭灭，魂如有灵，以鉴我心：从此天下，更无知音！呜呼痛哉！伏惟尚飨。
”诸葛亮祭毕，伏地大哭，泪如涌泉，哀恸不已。
众将相谓曰：“人尽道公瑾与孔明不睦，今观其祭奠之情，人皆虚言也。
”鲁肃见孔明如此悲切，亦为感伤。
鲁肃设宴款待孔明。
宴罢，诸葛亮辞回。
方欲下船，只见江边一人道袍竹冠，皂绦素履，一手揪住孔明大笑曰：“汝气死周郎，却又来吊孝，明欺东吴无人耶！”诸葛亮急视其人，乃凤雏先生庞统也。
孔明亦大笑。
两人携手登舟，各诉心事。
孔明乃留书一封与统，嘱曰：“吾料孙仲谋必不能重用足下。
稍有不如意，可来荆州共扶玄德。
此人宽仁厚德，必不负公平生之所学。
”统允诺而别，孔明自回荆州。
我们可以看出诸葛亮对周瑜何等的敬重，对人才是何等渴求。
周瑜擅长行军打仗，诸葛亮擅长政治。
他们都忠于自己的主公，千百年来都受到追捧。
历史上的周瑜心胸并不狭隘，陈寿评价他“性度恢廓，大率为得人。
周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也”刘备评价他：“文武筹略，万人之英，顾其器量广大”蒋干评价他：“雅量高致，非言辞所间。
”人们就常常说周瑜是诸葛亮气死，但我从以上足够证明周瑜根本不是诸葛亮气死。
二、从长相上说周瑜与诸葛亮都是美男子
周瑜是美男，且少精意於音乐，虽三爵之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾，故时人谣曰：“曲有误，周郎顾。
”在历史上，对周瑜对周瑜得评价极高，陈寿称他出众人之表，有国士之量。
东晋袁宏《三国名臣赞序》评价：“公瑾卓尔，逸志不群。
总角料主，则素契于伯符；晚节曜奇，则叁分于赤壁。
惜其龄促，志未可量。
公瑾英达，朗心独见。
披草求君，定交一面。
桓桓魏武，外讬霸迹。
志掩衡霍，恃战忘敌。
卓卓若人，曜奇赤壁。
三光参分，宇宙暂隔。
”陈迩冬在《闲话三分》一书中说周瑜“这个人对孙氏忠；对朋友谅；划策有绝招；风头足；名声好；加上人漂亮；夫人更是美人…那些碌碌之辈，自惭形秽之流，难免不生嫉妒之心。
”这段话说得有一定道理，但周瑜受贬低，最主要的是周瑜投身的是孙吴集团。
诸葛亮也是美男子，诸葛亮就足够标准了,他比刘备张飞都要高的多,只比关羽矮一点,第一次出场时候书上说他“身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。
“换算到现在大概有1米九几的身高,而且关键是有气质,古人说某某人有“神仙之态“可不是一般人能有的,尽管大部分是为了以后武侯神算打伏笔,然而相貌出众是必然的了.这时候的诸葛亮刚刚二十几岁,到了他四五十岁的时候,武侯胡子也长出来了,再配上那“纶巾羽扇“的行头,就更富有中年男人的魅力了,这样的男人越老越帅,是属于“睿智型“的帅哥.我们再看一下曹植的《洛神赋》，了解一下当时人们的审美标准。
余告之曰：“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙，荣曜秋菊，华茂春松。
仿佛兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。
远而望之，皎若太阳升
朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。
秾纤得衷，修短合度，肩若削成，腰如约素。
延颈秀项，皓质呈露，芳泽无加，铅华弗御。
云髻峨峨，修眉联娟，丹唇外朗，皓齿内鲜。
明眸善睐，靥辅承权，瑰姿艳逸，仪静体闲。
柔情绰态，媚于语言。
奇服旷世，骨象应图。
披罗衣之璀粲兮，珥瑶碧之华琚。
戴金翠之首饰，缀明珠以耀躯。
践远游之文履，曳雾绡之轻裾，微幽兰之芳蔼兮，步踟蹰于山隅。
也说明诸葛亮是相貌堂堂的美男子。
三、诸葛亮有政治远见但周瑜有军事才敢二者各有千秋
诸葛亮建树主要在于政治上。
他颁布很多很创意的法令。
但是他对于经济发展是采取限制打压的态度，并且蜀国没有留史书。
其实蜀国本来是富庶之地，但是在诸葛亮去世之后其实就已经穷的很厉害了。
我认为是诸葛亮很有全局眼光的，他的很多大方针，例如夺益州，坚持北伐。
是收到了很大效果的。
他就知道后主刘禅保不住江山，所以未出一项有利于农业发展的政策，只追求抢夺地盘。
另外，他的很多精神是值得后人膜拜的，这一点不能被否认，他是真的鞠躬尽瘁死而后已，干事认真谨慎，考虑事情周全。
周瑜军事方面，攻横江。
击秣陵，破笮融、薛礼。
转下湖孰、江乘。
进入曲阿，刘繇奔走。
后，拔皖城，取荆州。
定下了江东基业。
孙策去世六年后，他讨麻、保二屯，枭其渠帅，囚俘万馀口。
江夏太守黄祖遣将邓龙将兵数千人入柴桑，瑜追讨击，生虏邓龙。
十三年春，权讨江夏，瑜为前部大督。
再后来，赤壁之战。
公瑾请得三万精兵人，进住夏口，破曹军八十万。
曹操独自北归，留曹仁镇守南郡，与周
瑜对峙。
两军交战，公瑾亲自跨马掠阵，鼓舞士气，被流矢击中右胁。
曹仁闻后，勒兵就陈。
瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士。
曹仁于是撤军。
另外，周瑜主张杀刘备，和取益州。
并且在出兵益州的过程中，道於巴丘病卒，时年三十六。
孙权为其戴孝。
除此以外我真正看到他们二位的建树不同，各有所长。
四、从总体上评诸葛亮与周瑜
有反对取蜀的人认为周瑜此法不能成功，因为前有曹操后有刘备，虎视耽耽。
周瑜已说明，曹操内忧外患，已无余力对付孙权，而刘备在后方虽然极不情愿让孙权得蜀，但他们最大的敌人依然是曹操，刘备既无实力也无勇气跟孙权撕破联盟在背后偷袭孙权，因为这么做的后果必定是两败俱伤，便宜曹操。
而周瑜能征善战，军团作战实力强大，刘璋暗弱，军事和政治能力都极其平庸，又正忙着和张鲁作战，周瑜无论采取偷袭还是正面进攻，胜算都很大。
因此周瑜说"规定巴蜀,
次取襄阳,凭赖威灵,谓若在握“，非常有把握。
甚至可以说这把握比赤壁之战还大。
当年赤壁之战刘备听说周瑜只有3万人要打曹军30万觉得他在吹牛，但事后证明周瑜没有吹牛，取蜀方略更是如此。
诸葛亮：能体现诸葛亮谋略的只有一个隆中对，征汉中和取蜀攻略则是由刘备，法正等人完成。
隆中对先天不良，存在着很多问题，毛泽东作为军事大家，曾经评点说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。
其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。
”认为造成蜀汉灭亡的原因就是诸葛亮的隆中对。
中国兵法强调集中兵力，以兵力
集中之势，战胜兵力分散之敌。
这也是毛泽东惯用的策略。
三分兵力使本已弱势的蜀汉兵力不得集中，国势分散，战而无功，最终灭亡。
周瑜气度宽宏，雅量高致，他为东吴推荐了鲁肃等很多人才，每次推荐时都要说对方的才干十倍于自己。
并且每次作战前，周瑜都会全盘谋划，集思广益，听取下属的意见，这种习惯在赤壁之战等战役中取得了良好的效果，这与曹操的善于用人，喜欢听取下属意见有异曲同工之妙。
诸葛亮：诸葛亮一生唯谨慎，无论是打仗还是用人均如此，他大权独揽，事必躬亲，绝不假手于人，虽然勤奋但却缺乏全盘战略的智慧，也无擅长用人的度量和管理人才的才能，致使蜀国人才凋零，到后来竟出现了“蜀中无大将，缪化为先锋”的情况，用错马谡导致北伐失败更是一大短，但发现姜维倒可以抵过马谡之一短，而北伐时没有采用魏延的子午谷奇袭计策而采用硬碰硬正面作战的打法，跟强大的魏国打消耗战，事后也被证明是完全失策的。
而诸葛亮死后任命的杨仪、费祎也很不怎样。