澜湄流域旅游合作机制研究
大湄公河次区域(GMS)旅游发展创新研究
大湄公河次区域拥有着丰富的旅游资源,发展旅游业将进一 步促进区域经济一体化发展,成为新的经济增长点。但就目前形 势而言,要实现真正的区域旅游集约化发展,依旧困难重重,任 重道远。
(作者单位:广西财经学院管理科学与工程学院)
117
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
基金项目:广西财经学院自治区级大学生创新创业训练计划项目“大湄公河次区域(GMS)旅游一体化创新研究”(项目编号:201811548205)。
116
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
2018年10月下半月刊
施也不尽完善。如GMS景区大部分通讯设备滞后,急需构建完 善的信息网络。
2.旅游产品与服务欠佳。首先,次区域内旅游资源存在雷同 现象,如泰、老、缅等国均以佛教景观为主,易造成游客视觉疲 劳。其次是缺乏精品旅游路线。如越南下龙湾风景区,缅甸的万 塔之城和柬埔寨的吴哥窟等都是著名景点,但是缺乏合理的路线 串联。最后是旅游电子商务发展滞后。目前有关GMS的旅游网站 多以介绍旅游资源、交通、住宿等概况为主,尚未建成统一共享 的信息平台,电子商务“一条龙”服务缺失。
二、发展条件
(一)自然地缘因素 1.地缘优势。大湄公河次区域位于沟通中国大陆、东南亚和 南亚等国家的心脏地带,澜沧江—湄公河又顺流而下,贯穿始 终,成为联结流域各国天然纽带,为沿线各国发展国际旅游提供 先天条件。 2.自然资源丰富。首先,次区域内地貌类型丰富,冰川、火 山以及喀斯特地貌等一应具有。其次,地形起伏大,垂直地带性 明显,自然景观变化万千。再者,水域风光迤逦,云南洱海和柬 埔寨洞里萨湖远近闻名。另外,GMS成员国多为沿海国家,优美 的热带海滨足以形成一张靓丽的旅游名片。 (二)社会人文因素 1.社会稳定。和平与发展始终是时代主题。次区域内各国不 断加强政治沟通,随着泰、越、老、缅和柬各方关系的正常化, 半岛局势趋于和平安宁,为发展旅游业创造了稳定环境。 2.多彩人文。次区域民族众多,各民族在长期生产生活中形 成了独特的民俗文化和民族风情,同时也创造了灿烂的文明。如 中国傣族新年泼水节、缅甸缅族的结夏节、越南越族的唱哈节等 各具特色。同时这里还是稻作文化、茶文化、青铜文化的起源 地,以及宗教传播(主要为佛教)发展的重要地区。
澜沧江—湄公河合作框架下跨境水资源合作的作用及意义
澜沧江—湄公河合作框架下跨境水资源合作的作用及意义作者:梁岱桐黄德凯来源:《东南亚纵横》2021年第02期摘要:跨境水资源合作是澜沧江—湄公河合作的重要领域,是中国与湄公河国家在澜沧江—湄公河合作框架下开展各项合作的重点建设方面。
自澜沧江—湄公河合作框架建立以来,中国与湄公河5国在跨境水资源方面合作不断加强,6国基于合作框架下开展跨境水资源合作有利于促进区域内资源环境保护,缓解中国与湄公河国家用水矛盾,加强域内国家安全合作,提高地区经济发展和人民生活水平,推动中国与湄公河流域国家关系进一步向好发展,以及“一带一路”倡议合作与人类命运共同体建设向更高层次发展,为建立基于人类命运共同体的新型国际合作秩序巩固基础。
关键词:澜湄合作;澜湄合作框架;水资源合作;国际合作;人类命运共同体[中图分类号] F114.46 [文献标识码] A [文章编号] 1003-2479(2021)02-097-08The Role and Significance of Cross-Border Water Resources Cooperation under theFramework of Lancang-Mekong CooperationLIANG Daitong, HUANG DekaiAbstract: Cross-border water resources cooperation is an important area of Lancang-Mekong Cooperation(LMC) and is also the key construction aspect of cooperation between China and the Mekongriver countries under the framework of LMC. Since the establishment of the LMC framework, China and the five Mekong countries have been strengthening cooperation in cross-border water resources. Based on the framework, the six countries have been developing cross-border water resources cooperation, which is conducive to promoting the protection of resources and environment in the region and alleviating the water contradiction between China and Mekong countries. Besides, they have been strengthening national security cooperation in the region,improving regional economic development and people's living standards, promoting sound development of relations between China and Mekong countries, boosting the Belt and Road Initiative cooperation and the construction of a community of shared future for mankind to a higher level, so as to consolidate the foundation for building a new international cooperation order based on a community with a shared future for mankind.Key Words: Lancang-Mekong Cooperation; Lancang-Mekong Cooperation Framework; Water Resources Cooperation; International Cooperation; a Community of Shared Future for Mankind2014年11月,中国国务院总理李克强在第17次中国—东盟领导人会议上提出建立澜沧江—湄公河合作(以下简称“澜湄合作”)机制。
澜沧江—湄公河流域生物多样性保护国际合作的原因、基础与路径选择
— 119 —澜沧江—湄公河流域生物多样性保护国际合作的原因、基础与路径选择[摘 要] 澜湄流域生物多样性正在遭受严重减损,并将面临更加严重的威胁,但是该流域生物多样性保护法制现状不足以应对现实和即将到来的威胁。
该流域在生物多样性保护国际合作方面已有良好的国际法基础和合作实践。
以预防损害发生为目的的跨界环境影响评价是该流域保护生物多样性可用、有效的制度,并且已有法律依据和实践。
因此,在澜湄机制下,依托外长会议和澜湄环境合作中心,构建以澜湄流域生物多样性保护单一目标的跨界环境影响评价制度切实可行。
[关键词] 澜沧江—湄公河流域;生物多样性保护;跨界环境影响评价[中图分类号] D996.9 [文献标识码] A [文章编号] 1001 – 8182(2021)06 – 0119 – 08澜沧江—湄公河流域①(以下简称“澜湄流域”)拥有丰富的生物多样性资源,是全球生物多样性热点之一,其丰富程度在全世界是独一无二的。
澜湄流域的生物多样性资源是构建“澜湄国家命运共同体”②的重要自然资源。
本文从分析澜湄流域生物多样性保护的现状与问题入手,研究推进澜湄流域生物多样性保护合作的原因与国际合作基础,探讨在“澜湄机制”③下澜湄流域生物多样性保护的新路径。
一、澜湄流域生物多样性保护现状与问题澜湄流域拥有丰富的水资源、野生生物资源、森林资源和矿产资源。
但同时,流域内的六个国家都是发展中国家,湄公河流经地区具有高度贫困和发展水平低的特征。
消灭贫困、促进经济发展对于该流域的国家来说尤为重要。
掠夺性的开发和利用,已经造成了流域内物种的数量不断减少,森林覆盖率不断下降,动物栖息地遭到不断破坏,生态环境受到严重威胁,生物多样性保护已经成为该流域社会经济发展和生态环境保护中必须重视的一个问题。
澜湄流域各国都认为“环境问题”是澜湄流域六国面临的共同挑战④,需要合力应对地区面临的“环境挑战”①。
[收稿日期] 2021-03-07 [基金项目] 广西哲学社会科学规划研究课题“中国—东盟生物多样性保护统一立法研究”(21FFX010);中国—东盟研究院一般项目“湄公河流域生物多样性保护研究——以跨界环境影响评价制度为视角”(cw201614)[作者简介] 刘 旭,四川乐山人,广西大学法学院讲师,中国—东盟研究院缅甸所副所长,法学博士。
澜沧江湄公河合作机制研究(英文)
Lancang-Mekong Cooperation Mechanism澜沧-湄公合作机制摘要:2016年3月23日中国与泰国、越南等湄公河流域五国在海南三亚举行了澜沧江-湄公河合作首次领导人会议,澜沧江-湄公河合作机制于2015年九月在云南景洪正式确立。
这是我国在:“一带一路”后又一重要对外开放举措。
此举开拓了东南亚这一新的经济领域,对我国商务、外交均具有重要意义。
本文意在对此新闻进行分析,从该举措历史渊源、具体内容、机遇、挑战、前景等方面进行深层探讨。
关键词:Lancang-Mekong Cooperation Mechanism澜沧江-湄公河合作机制,one belt one road一带一路,Economy经济,Opportunities机遇,Challenges挑战With abundant resources, a drainage area of 795,000 square kilometers where lives 326 million people, a GDP of 590 billion dollars and an annual economic growth rate of 7%, the Lancang-Mekong region is now one of the most promising region in Asia and the world at large. With the east wind of “one belt one road” China accelerated to establish cooperative relationships with those countries in Southeast Asia. The Lancang-Mekong cooperation began in 2014, put forward by primer Li in Myanmar, and it was set down in September 2016 in Jinghong Yunnan. This action opened a new door of China to be within the world.1Overview of LMCM1.1History backgroundLancang River oriented from the Tanggula Mountains in Qinghai Province, it flows through the Tibet Region, Yunnan Province and cuts across alpine and gorge regions. After the river flows out of China from Xishaungbanna, it is called Mekong River. The river is 4,880 km long, and it successively flows through Myanmar, Laos, Thailand, Cambodia and Viet Nam to reach the South China Sea. The river links the 6 countries, breeds their similar yet distinctive culture and forged their time- honored, profound and extensive economic and humanistic connection.1.2Process of establishmentChina has established diplomatic relation with countries in the CMLM since the founding of People‟s Republic of China separately. Then China led some bilateral cooperation with Laos, Thailand, Viet Nam and Myanmar, such as China-Laos Railway and so on. In 2014, It is a consensus to built an Multilateral security system among the six countries in the China- ASEAN Leaders‟ meeting. The plan came in to fact in 2015 in Yunnan. Time passed to M arch 23th 2016, the first CMLM ministers‟ meeting was held in Hainan Sanya, a lot of projects about national economy and the people‟s livelihood were discussed and would be put into practice.1.3Objects of CMLM1.3.1PeaceAs there are a lot of criminal affairs such as smuggle, drug trafficking and kidnap & sell people. The sixcountries are making joint efforts to fight against transnational crimes and maintain orders at the borderregions, with an aim to build a peaceful sub-regional environment.1.3.2Infrastructure connectivityThe open of kunming-Bangkok Road and the initiation of China-Thailand Railway all mark the rudiment of the middle route of Trans-Asian Railway that connects the six countries. The second-Phase renovation ofLancang-Mekong Channel has been launched, to further enhance its carrying capacity. More airlines will opento connect those nations.1.3.3Cross-border EconomyLMCM will strength production capacity cooperation, complement respective advantage and build cross-border industrial clusters and chains through the construction of industrial parts. Fields such as railway,power, electronics energy resources and machinery are think highly of.1.3.4Water ResourcesWe will develop hydroelectric resources of Lancang-Mekong River in a scientific manner, establish water resource cooperation center, share information and data of the river, to provide better life of residents livingby the river.1.3.5AgricultureAll six countries are agricultural countries; famers‟ employment and rural poverty alleviation are important projects for member countries. In the future, the six countries will concentrate on establishingagricultural cooperation platform, promotion of poverty alleviation and the building of pilot programs ofpoverty reduction.2Opportunities and Challenges of LMCM.2.1Opportunities2.1.1“One belt one road” and other Symbioses as BasesThe Silk Road Economic Belt and the 21st century Maritime Silk Road has their intersection areas in Southeast Asia. With rapid expansion and some beneficial policies of “one belt one road”, some funds andopportunities are provided at that period.Also as some cooperative associations like Great Mekong Sub region Cooperation, Asian Development Bankand ASEAN have already built close relationships among the six countries, it will be easier for China tocooperate with them. And some projects about regional development have been under way; we just need tomake it further developed.2.1.2China’s rapid expansion provided fund guaranteeIn the past few years, Chinese economy has developed a lot, not only its GDP is in the second place of the world, but also the capability of foreign investment of China is growing fast. China has the largest foreignexchange reserve in the world, RMB joined SDR last year, and Chinese economy has been in a statue of NewNormal, the foundation of ALLB also led by China. All these factors expressed a fact that China can provideconstant energy for LMCM.2.1.3Countries in Southeast Asia have enthusiasmThe five countries in Mekong drainage have suffered a long time of poverty and under-development.Although those countries have a good prospect about their future, they have less effort to solve their currentproblems. Facing with helps from China, they are welcoming with enthusiasm.2.2Challenges2.2.1Vague political outlook in Southeast countriesThe political development had made great progress in Mekong drainage countries after the cold war. But there are some hidden dangers in these five countries. Laos and Vietnam have potential risks to change theirsocialist regime, especially after Laos joined TPP. Thailand is under the governance of military. Myanmar…snewly established democratic system can‟t solve their problems of contradiction among nationalities andreligions. The vague of political outlook in above countries is a major barrier of LMCM.2.2.2Economically backward in Mekong drainage countriesAlthough great progress had been made in the five countries, they are facing backward in social economy, they are lack of fund to conduct infrastructure construction. When the LMCM is carried out comprehensively,China will under great pressure to devote a lot of money, and the investment has a long term and slow capitalreturn.3Rules in implement of LMCM3.1Enhance Competition Facing with Developed CountriesAs the Southeast Asia is an area under fierce competition. Japan, the US, EU, Australia, Italy, Canada and India are all eager to enter this promising market. The American president Obama has signed agreements with those countries, Japan input numerous capitals and technology into that area, India has established Mekong- Ganges cooperation mechanism with Mekong countries. All the powers need to be paid attention. China must put effort on self construction and gain active position in competition.3.2Pay attention on Environmental ProtectionMany a argument have be brought up about water resources and environmental protection among China and other countries. As the upper reaches of Mekong River is in China, every measure China takes about utilizing water resources need to considerate the affects to downstream countries. Such as building hydropower stations, if it will affect biodiversity in the river, it will not be built. There are NGO in southeast supervising China, our country need to take environmental protection seriously, to make LMCM move smoothly and effectively.3.3Don’t be Urgent for SuccessSome countries in Mekong drainage are in doubt about Chinese future and Chinese threat theory. Lots of mega projects like building railways will be related to sovereign risk and lifestyles of local people will be changed.Challenges are everywhere, we need to keep sober about all the risks, and don‟t be anxious about success to make ourcooperation with Mekong countries prosperous.4ConclusionLMCM is a new science in Asia-Pacific region and an organic component in “one belt one road”. At present, there are both great opportunities and challenges with the project. To achieve great progress in it, changes must be made in our, concept, mentality, method and starting point. Only we take it seriously, can we get ideal consequence.(words:1428) Reference:[1] Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China 2016. Five Feature of Lancang-Mekong River Cooperation [Online](Updated 17 Mar 2016)Available at: /mfa_eng/zxx_662805/t1349239.shtml [Accessed April 10, 2016][2] CHINA-SOUTH ASIA EXPO 2016. China says Lancang-Mekong Cooperation to bridge development gaps within ASEAN. [Online]( Updated 21 March 2016)Available at: /en-us/TopicDetail/613341 [Accesses April 10, 2016][3] Global Times 2016. Lancang-Mekong mechanism can be model for cooperation on South China Sea [Online](Updated 8 April 2016)Available at: /content/977695.shtml [Accesses April 10, 2016][4] ASIA PACIFIC DAILY 2016. Lancang-Mekong Cooperation mechanism to boost China-Laos economic cooperation. [Online]( Updated 21 March 2016)Available at: /business/economist/362607.html [Accesses April 10, 2016][5] CHINADAILY 2016. Mekong Cooperation Produces Positive Vibes. [Online] [Updated 16 April 2016]Available at: /cndy/2016-04/16/content_24590255.htm[Accesses April 10, 2016][6] The Third 2016. China drives water cooperation with Mekong countries. [Online] (Updated 01 February 2016) Available at: /i/jot [Accesses April 10, 2016]。
澜沧江―湄公河水资源公平合理分配模式分析
澜沧江―湄公河水资源公平合理分配模式分析【摘要】澜沧江和湄公河水资源的公平合理分配是一个备受关注的议题。
本文从概述和研究背景入手,深入探讨了当前水资源分配现状和模式比较研究。
基于国际法的公平分配原则提出了具体建议,同时呼吁政府间合作机制的建立。
社会参与也被强调为实现公平分配的关键因素。
结论部分强调了公平分配模式的必要性,并展望了未来的发展方向。
通过本文的分析可以清晰地认识到澜沧江―湄公河水资源的重要性,以及如何实现其公平合理分配。
【关键词】澜沧江, 湄公河, 水资源, 公平合理分配, 分配现状, 比较研究, 国际法, 合作机制, 社会参与, 必要性, 发展方向, 展望1. 引言1.1 澜沧江―湄公河水资源公平合理分配模式分析概述澜沧江―湄公河水资源是中南半岛最重要的跨国河流系统,流经中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南六个国家,是这些国家重要的水资源支撑。
由于各国经济发展不平衡、水资源利用模式不当以及气候变化等因素导致澜沧江―湄公河水资源的分配存在着不公平和不合理的情况。
针对澜沧江―湄公河水资源分配的问题,本文将从现状分析、比较研究、国际法的公平分配原则、政府间合作机制建议以及社会参与等多个角度进行分析和探讨,旨在找出一种能够实现公平和合理分配的模式。
本文将通过对澜沧江―湄公河水资源分配现状的深入分析,探讨各国水资源利用的差异、存在的问题和挑战,寻找可行的解决方案。
通过比较研究不同国家的水资源分配模式,总结经验教训,为建立公平合理的水资源分配模式提供参考。
最终,将结合国际法的公平分配原则、建议政府间合作机制,并提倡社会各界的参与,共同推动澜沧江―湄公河水资源的公平合理分配。
1.2 研究背景澜沧江―湄公河是中国和东南亚地区重要的跨境河流,流经中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南等国家。
澜沧江上游主要位于中国西南地区,是中国云南省的主要支流,而湄公河下游主要经过东南亚国家。
澜沧江―湄公河流域面积广阔,水资源丰富,对于沿岸各国的农业、工业、生活等方面都起着至关重要的作用。
澜沧江-湄公河次区域合作研究问题与对策
域开展合作。
03
社会人文合作
澜沧江-湄公河次区域各国之间在社会人文领域的合作也逐渐加强,包
括教育、文化、旅游等领域的交流逐渐增多。
区域合作面临的问题
经济发展不平衡
澜沧江-湄公河次区域内的各国经济发展水平存在较大差异,一些国家经济发展相对滞后,这为次区域内的合作带来了一定 的挑战。
政治安全风险
虽然澜沧江-湄公河次区域内各国的政治安全形势相对稳定,但仍存在一些潜在的风险,如恐怖主义、民族矛盾等,这些因 素可能对次区域内的合作产生不利影响。
通过旅游合作,促进人员往来和 旅游产业发展,为次区域的经济 发展做出贡献。
04
国际经验与启示
国际流域合作案例
莱茵河合作
长江-黄河合作
多瑙河流域合作
莱茵河流域是欧洲重要的经济 和文化中心,沿岸国家在环境 保护、水资源开发、航运等方 面开展了广泛合作。
中国两大河流长江和黄河是重 要的经济和文化纽带,沿岸省 份在水利工程、生态保护、航 运等方面进行了合作。
加强人文交流 与文化合作
未来,各国之间应进一步 加强人文交流与文化合作 ,促进人民之间的相互了 解和友谊。通过开展文化 交流活动、教育合作等形 式,加深次区域各国之间 的联系和合作。
感谢您的观看
THANKS
规划合作
加强与相关国家的沟通协调,制定具体的合 作计划和时间表,明确合作任务和目标。
推进互联互通建设
加强交通设施建设
提升次区域内的交通基础设施水平,包括公路、铁路、 航空和水路等,实现更加便捷、高效的交通网络。
01
完善通讯网络
加强电信和互联网设施建设,提高通 讯网络的覆盖范围和服务质量,满足 次区域内信息交流的需求。
“澜湄流域”国家林业跨境保护合作的现状及影响因素研究
中国林业经济CHINA FORESTRY ECONOMICSNov.2021 No.2(Mar167)2021年3月第2期(总第167期)・研究报告・“澜湄流域”国家林业跨境保护合作的现状及影响因素研究王见",何娴昕2,张坤彳(1.云南大学经济学院,昆明650091; 2.西南林业大学经济管理学院,昆明650224;3.国家林业和草原局经济发展研究中心,北京100000)摘要:利用2017—2018年对越南、老挝、泰国、缅甸和柬埔寨五国相关人员进行问卷调查的数据,了解“澜湄流域”国家林业跨境保护合作的背景,现状。
基于“一带一路”倡议,提出了针对性的建议,即:完善林业跨境保护合作公约,建立信息共享机制与信息安全管理预案,探索跨境生态裱游区建设,积极开展森林碳汇管理项目,建立绿色合作通道和合理的专项基金,围绕“人才、平台、项目”建立林业科技合作体系。
关键词:澜湄流域;一带一路;林业;跨境保护合作中图分类号:F326文献标识码:A文章编号:1673-5919(2021)02-0018-04DOI:10.13691/23-1539/f.2021.02.005Research on the Status and Influencing Factors of National Forestry Cross-border Protection Cooperation in the"Lanmei River Basin"WANG JiaM£HE Xian-xin2,ZHANG Kun3(1.College of Economics,Yunnan University,Kunming65009,China,2.College of Economics and Management,Southwest Forestry University,Kunming650224,China,3.Economic Development Research Center,State Forestry and Grassland Administration,Beijing100000,China) Abstract:This paper understood the background and current situation of the"Lanmei River Basin”national forestry cross-border protection cooperation based on the data from a questionnaire survey of relevant personnel in five countries in Vietnam,Laos,Thailand,Myanmar and Cambodia from2017to2018.It made targeted recommendations based on the"Belt and Road”initiative,which included perfecting the forestry cross-border protection cooperation convention,establishing an information sharing mechanism and information security management plan,exploring the construction of cross-border eco-tourism areas, and actively developing forest carbon sink management projects.Establish green cooperation channels and reasonable special funds,and establish a forestry science and technology cooperation system around n talents,platforms,and projects.'1Key words:Lancang-Mekong river basin;One Belt One Road;forestry;cross-border protection cooperation澜湄合作源于2012年泰国关于澜沧江一湄公收稿日期:2020-07-25基金项目:国家林业和草原局经济发展中心项目“一带一路倡议与林业跨境合作研究”(JYC2017-38)第一作者简介:王见(1977-),女,云南建水人,副教授。
中国的澜沧江—湄公河合作研究:概况与热点
中国的澜沧江—湄公河合作研究:概况与热点作者:兰良平来源:《东南亚纵横》2019年第04期摘要:2012年泰国提出“澜沧江—湄公河次区域可持续发展”倡议以来,学界对其展开了多角度的讨论,并形成了一批重要研究成果。
为客观评价中国的澜沧江—湄公河合作研究概况,基于中国知网(CNKI)2012—2018年刊载澜沧江—湄公河合作论文为对象,从文献计量学视角对近年来中国澜沧江—湄公河合作研究概况和热点进行分析。
结果表明,在概况上:澜沧江—湄公河合作研究成果日渐增多且水平较高;云南大学是澜沧江—湄公河合作研究的重要机构;国家级项目占澜沧江—湄公河合作研究课题较大比例;研究成果多聚于政治、经济、交通运输和法学领域; 形成了如卢光盛的《“澜湄合作机制”建设:原因、困难与路径?》等一批研究论文;在热点上:形成澜沧江—湄公河合作理论、联合执法、水资源合作、经贸合作及澜沧江—湄公河共同体关系和媒介舆论研究等六大主题。
关键词:澜沧江—湄公河合作;研究概况;热点主题;计量分析[中图分类号] D814.1 [文献标识码] A [文章编号] 1003-2479(2019)04-0040-09A Study on Lancang-Mekong Cooperation in China:General Situation & HotspotsLan LiangpingAbstract:Since Thailand proposed the “Lancang-Mekong Sub-regional Sustainable Development” initiative in 2012;academic circles have conducted a multi-angle discussion and formed a number of important achievements. In order to objectively evaluate the general situation of Lancang-Mekong cooperation research in China, based on the Lancang-Mekong cooperation papers published by CNKI(2012-2018), this paper analyzes the research situation and hotspot of Lancang-Mekong cooperation in China in recent years from the perspective of bibliometrics. The results show that in general,the research results of Lancang-Mekong River cooperation are increasing and reaching a higher level; Yunnan University is the core institution of the research of the Lancang-Mekong River cooperation; National projects account for a large proportion of Lancang-Mekong cooperation research projects; Research results are concentrated in the fields of politics, economy,transportation and law;A batch of classical articles was formed,such as Construction of the“LMC Cooperation Mechanism”: Causes,Difficulties and Paths?by Lu Guangsheng; Hotspots include six themes: Lancang-Mekong cooperation theory, joint law enforcement, water resources cooperation, economic and trade cooperation, Lancang-Mekong community relations and media public opinion research.Key Words: Lancang-Mekong Cooperation; General Research Situation; Hot Topic; Bibliometric Analysis瀾沧江—湄公河发祥于中国青海省玉树藏族自治州境内,河流全长4880千米,流域面积为81.1万平方千米,其中澜沧江总长2161千米,河域面积167487平方千米①。
澜沧江-湄公河流域公共卫生合作现状、主要问题与发展思路
__【_基__金___项__目__】__ 国 家 卫 生 健 康 委 澜 沧 江 - 湄 公 河 合 作 疟 疾 和 登 革 热 联 防 联 控 项 目 (No. 2020399)。
毛 祥 华 ,E -m a il: m m qqhh2004@ 163. com 周 兴 武 (1 9 7 2 -),男 ,云 南 弥 勒 人 ,公 共 卫 生 硕 士 ,副 研 究 员 ,主 要 研 究 方 向 :国 际 卫 生 与 发 展 。E-m ail: zhou_ xingwu@qq. com 。 周兴武和杨中华为共同第一作者。
2021年中考地理时政热点13:澜湄合作机制(中考)
2021中考地理时政热点汇编13|澜湄合作机制【时政热点】澜湄合作是“澜沧江-湄公河合作”机制的简称,该机制成员国有中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南。
2014年11月,时任中国国务院总理李克强在第17次中国-东盟领导人会议上倡议建立澜沧江-湄公河合作机制,得到各方积极响应。
澜沧江(中国境外称湄公河),干流全长4880千米,是亚洲最重要的跨国水系,世界第六大河流,主源为扎曲,发源于中国青海省玉树藏族自治州杂多县,流经中国、缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南,于越南胡志明市流入南海(太平洋)。
澜湄合作机制成员国中除中国外,其他缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南等五国均位于东南亚中南半岛上,绝大部分位于热带,主要是热带季风气候,具有全年高温,降水较多,一年中有旱、雨两季的特征,有利于水稻和热带经济作物的生长。
这里的大城市主要分布在河流沿岸及河口三角洲。
五国有丰富的自然和人文旅游资源,例如缅甸仰光的大金塔,泰国曼谷的水上城市,柬埔寨的吴哥窟,越南的下龙湾等。
中南半岛山脉、河流与城市分布示意图东南亚澜湄机制成员国(五国)气候高温多雨,耕地较少,人口稠密,水稻是当地主要的粮食作物,泰国、越南、缅甸是世界重要的稻米出口国。
湿热的气候条件,也使得东南亚成为世界重要的热带经济作物生产基地之一。
泰国还是世界最大的天然橡胶生产国。
【专题训练】读中南半岛图,完成1~2题。
1.(2019山东青岛中考·12·1分)据图判断,该区域的地势特征是( )A.中部高四周低B.地势平坦C.北部高南部低D.东北高西南低2.(2019山东青岛中考·13·1分)图中序号表示的河流中,流经国家最多的是( )A.①B.②C.③D.④读东南亚某河流流域范围示意图,回答3~5题。
3.(2020河南郑州模拟·1)图中河流的甲—乙河段流域范围非常狭窄,其主要原因是 ( )A.泥沙淤积使河床过高,支流难以汇入B.河流被高山束缚,山高谷深C.上游气候寒冷干燥,支流稀少D.河流落差大,水流湍急4.(2020河南郑州模拟·2)下列关于图中丙地区气候的叙述,正确的是 ( )A.气温年较差小,降水量季节变化明显B.夏季受东南季风控制,冬季受东北季风控制C.地势起伏大,气候垂直变化显著D.寒潮、台风等气象灾害频繁发生5.(2020河南郑州模拟·3)该河流中、下游平原是重要农业区,影响其农业生产的社会经济条件是 ( )①人口稠密,劳动力充足②水、陆交通发达,便于粮食大量出口③种植历史悠久,经验丰富④地广人稀,土地租金低⑤科技发达,机械化水平高⑥人多地少,粮食需求量大A.①②④B.①③⑥C.②④⑤D.③⑤⑥6.(2020青海中考·9·2分)在澜沧江—湄公河国家合作展上,看到湄公河国家领导人对中国水稻品种表现出浓厚兴趣,李克强总理高兴地说,要让中国杂交水稻“走出国门”,助力澜—湄国家成为“世界粮仓”。
从文化视角看大湄公河次区域合作——评《大湄公河次区域五国文化发展的体制机制研究》
由云南 省社 会 科学 院东 南 亚研 究 所 所 长 王 士 录 研究 员组 织 的学术 团 队集 体撰 写 的《 湄公 河 次 区域 大 五 国文化 发 展 的 体 制 机 制 研 究 》 是 国 内第 一 部 以 ④, 大 湄公河 次 区域 ( MS 五 国 的文 化 发展 和文 化 体 制 G ) 为 主要研 究对 象 的著 作 , 是 一部 涉及 到 许 多 重 大理 也
国家 与民族 间 的文 化差 异性 和 同一性 的对立 统一 , 决
展览 及非物 质文化 艺 术 演 示 ; 一 、 MS区域 文 化产 十 G 业合 作发展 的共 同推进 。
定了 G S存在着某种 “ M 基本共享的文化或价值观” ,
这是 G MS经济合 作 的基础 。 在 强调 文化 在次 区域 经 济 合 作 中 的基础 地 位 的 同时 ,大湄公 河 次 区域 五 国文 化 发展 的体 制 机制 研 《 究》 的作 者进 一步 提 出了文化 合作 的概念 以及 文化 合 作对 于经济 合 作 的意 义 。作 者 指 出 , G 自 MS经 济 合 作启动 以来 , 已经取 得 了一些 有 目共 睹 的成绩 , 是 , 但 “ MS经 济 合 作 走 到 今 天 , 遇 到 了 一 些 困难 和 问 G 也 题 ” 已经到 了需要 通过 引 进 “ , 软合 作 ” 润 滑 和刺 激 来 的阶段 。 ( 大 湄公 河次 区域 五 国文 化 发 展 的体 制 机 《
个 历史 范 畴 。在其文 化 的形 成 和发 展过 程 中 , 又必
合作寻 享的文 和价 找共 化 值观
为 大 湄公 河 次 区域 经 济合 作 另 辟 蹊 径 , 升 大 提
天然 具有 对异 质 文 化 的排 斥 性 ; 另一 方 面 , 民族 作 为
“一带一路”背景下“澜湄旅游”目的地品牌跨境共建
【旅游文化与产业】社会科学家SOCIAL SCIENTIST 2019年12月(第12期,总第272期)Dec .,2019(No.12,G eneral No.272)收稿日期:2019-10-18基金项目:本文受广西科技厅科技基地和人才专项项目“中国-东盟旅游合作研究协同创新中心”(2017AD19030)、教育部人文社科一般项目“‘一带一路’背景下澜湄旅游目的地品牌共建机制研究”(19YJA630109)和广西高等学校高水平创新团队及卓越学者计划项目(桂教人2014[49]号)资助作者简介:张海琳(1976-),广西桂林人,中国旅游研究院东盟旅游研究基地常务副主任,桂林旅游学院教授,主要从事区域旅游合作及东盟旅游研究。
“一带一路”背景下“澜湄旅游”目的地品牌跨境共建张海琳(桂林旅游学院,广西桂林541006)摘要:澜湄合作机制内澜湄六国各方面合作稳步开展,彼此利益紧密交融,澜湄流域构建跨境单一旅游目的地品牌条件和时机成熟。
“一带一路”背景下,打造“澜湄旅游”品牌能够推进澜湄六国旅游产业的品牌化和一体化,提升澜湄流域单一目的地形象在全球旅游业版图中的辨识度、吸引力和整体竞争力。
调查梳理澜湄六国旅游产业现状与资源禀赋基础上,挖掘“澜湄旅游”品牌基因与价值内涵,探明品牌的认知度与跨境共建的影响因素。
增强跨境合作效能,构建六位一体的“澜湄旅游”品牌共建长效机制,促进政企学三效合一的协同共建,努力提升中国在共建机制中的引领力和贡献度。
关键词:澜湄旅游;旅游目的地品牌;跨境共建;政企学;机制中图分类号:F323文献标识码:A 文章编号:1002-3240(2019)12-0101-04一、问题的提出澜湄合作机制是由中国倡导成立的首个新型周边次区域合作机制,以打造“澜湄国家命运共同体”为愿景目标,内容涵盖政治安全、经济、社会可持续发展、社会文化多样性等,其合作机制及框架正在不断建设完善中。
澜湄流域六国在教育、文化、科技等方面的人文合作已稳步开展,各方的利益紧密交融,合作基础扎实。
六水合一、命运与共:中国澜湄政策一览
六水合一、命运与共:中国澜湄政策一览作者:李志斐来源:《世界知识》 2019年第16期李志斐2016年3月23日,澜沧江—湄公河合作(以下简称“澜湄合作”)首次领导人会议在海南三亚举行,中国国务院总理李克强、泰国总理巴育、柬埔寨首相洪森、老挝总理通邢、缅甸副总统赛茂康和越南副总理范平明在启动仪式上共同将从澜沧江—湄公河途径六国不同河段采来的水注入启动台水槽,实现了“六水合一”,正式宣告澜湄合作机制诞生。
澜湄合作是首个由流域六国共同创建的新型次区域合作机制,启动三年来逐渐发展成为最具活力和潜力的合作机制之一。
作为澜湄合作倡议的发起者和推动者,中国的政策直接关乎这一合作的未来与发展,关系到澜湄国家命运共同体的构建前景。
倡议的提出和落地2014年11月13日,在缅甸内比都召开的第十七次中国—东盟(10+1)领导人会议上,李克强总理首次提出建立澜湄对话合作机制的倡议,得到湄公河国家积极响应。
此后,在中国推动下,2015年两次召开澜湄对话合作外交高官会,六国开始探讨澜湄合作概念文件,明确了澜湄合作机制的基本目标,即:深化次区域国家间互信和睦邻友好,推动经济和可持续发展,促进社会人文交往,扩大贸易投资,改善互联互通,促进水资源合作,力争将澜湄流域六国建成平等互利、团结合作、发展共赢的命运共同体。
2015年11月12日,澜湄合作首次外长会在云南景洪召开,宣布正式建立澜湄合作机制,王毅外长明确了澜湄合作的基本精神、重点领域和优先方向,对澜湄合作的发展做出了整体和长远规划。
在首次领导人会议上,李克强总理提出了澜湄合作发展的四个导向——即,共促和平稳定、坚持发展为先、依托项目推进、促进开放包容。
李克强同时表示,中国对澜湄合作秉持发展为先、平等协商、务实高效、开放包容的理念,即:把发展作为贯穿澜湄合作的优先方向,把经济互补性转化为发展互助力;坚持国家一律平等,合作中不附加任何政治条件,不把自己的意志强加于他方;以项目说话,减少繁文缛节,必要时特事特办;对有利于地区发展的倡议和机制都持开放态度。
有利于澜湄流域绿色发展的措施
有利于澜湄流域绿色发展的措施
1. 加强澜湄流域生态保护,建立跨国合作机制,共同保护河流、湖泊和湿地等重要
生态系统。
2. 推动可持续农业发展,促进绿色种植、有机农业和节水农业,减少农业对环境的
负面影响。
3. 鼓励澜湄流域国家共同制定和推行环境保护法律和政策,并加强监管和执法力
度。
4. 促进清洁能源的开发和利用,包括风能、太阳能、水能和生物能等,以减少对传
统能源的依赖。
5. 鼓励澜湄流域国家加强生态旅游合作,推动绿色旅游,保护自然景观和文化遗
产。
6. 加强澜湄流域水资源管理,促进节水和水资源的合理利用,减少污水排放和水源
污染。
7. 推动澜湄流域国家间的科技合作,共享科技成果,提高环境保护和绿色发展的技
术水平。
8. 加强澜湄流域国家间的环境信息共享,建立环境数据共享平台,进行环境监测和
评估。
9. 鼓励澜湄流域国家采取措施减少非法采矿、非法捕捞和非法木材贸易等非法活动,保护自然资源。
10. 提升澜湄流域国家的环境意识和生态文明建设,倡导绿色生活方式和可持续消费
模式。
11. 支持澜湄流域国家的生态恢复和生态修复项目,恢复生态系统功能和生物多样
性。
12. 提供技术和资金支持,帮助澜湄流域国家推进绿色发展和环境保护项目。
13. 鼓励澜湄流域国家采取政策措施,推动绿色产业发展,促进经济增长和就业。
14. 加强澜湄流域国家间的环境合作机制,包括制定共同的环境目标和指标。
15. 协商解决澜湄流域的跨国环境争端,确保各方的合法权益和环境利益得到保护。
澜湄流域旅游合作机制研究
澜湄流域旅游合作机制研究陈胜良1,2 胡维娜1旅游是经济增长的超级引擎,是无国界的共同产业。
澜湄相关国家和地区面临共同的发展问题,共同携手进一步完善旅游合作机制存在一定的时空环境。
现有合作框架内,共同行动的合作效应相对有限。
澜湄流域旅游合作需要进一步形成有利于相关利益方积极参与,并将共同旅游计划纳入各国总体发展战略的有效机制。
本文以目前澜湄流域的旅游合作现状及问题为焦点,在分析这一区域旅游产业竞争力的基础上,探讨未来澜湄国家和地区之间实现区域旅游可持续发展的合作机制,并提出了相应的对策。
引言建立澜湄流域旅游合作机制,是落实澜湄领导人会议《三亚宣言》以及历次外长会议精神的重要主题,是充实区域旅游发展理论和应用研究的重要探索,也是在澜湄旅游合作中进一步建立有效沟通网络,解决旅游者选择性和旅游资源的不可移动性之间的矛盾,促进旅游生产要素在澜湄流域跨国界流动的关键。
为促进经济社会平稳发展,为解决区域内共同面临的发展和减贫问题,世界各国都高度重视并大力推进旅游业以及区域旅游合作的发展,但区域旅游合作中利益如何协调和冲突如何解决始终成为难点问题。
随着中国的快速发展,中国与周边国家旅游合作越来越密切,而现在研究成果对欠发达的澜湄流域旅游合作关注较少。
澜湄流域旅游合作已经渐进开启制度化探索进程,但现有机制不同程度地存在局限性,澜湄流域旅游合作需要进一步完善体制机制,注入可持续发展的动力。
根据当前合作的现状及存在的主要问题,澜湄流域旅游合作需要进一步形成有利于相关利益方积极参与,并将共同旅游计划纳入各国总体发展战略的机制体制。
本研究在旅游业竞争力指数分析的基础上,运用迈克尔·波特钻石模型,分析了澜湄各国(地区)的旅游产业竞争力,并重点从组织与动力机制、决策与协调机制和规制与保障机制等方面提出了完善澜湄流域旅游合作机制的基本结构和对策建议。
一、关于区域旅游合作的理论基础区域旅游合作的理论主要包括遗产廊道(Heritage Corridor)理论、博弈论(Game Theory)、波特钻石模型(Diamond Model)、现代区位理论、合作理论、共生理论等,从整个文献来看,主要集中在3个方面的研究。
共生视角下的澜湄六国跨流域合作文献综述
作者: 周嫱[1];支宇鹏[2]
作者机构: [1]广西大学生命科学与技术学院团委;[2]广西大学商学院,广西南宁530004出版物刊名: 经济与社会发展
页码: 26-33页
年卷期: 2019年 第1期
主题词: 澜湄六国;跨流域合作;共生;共生治理
摘要:'澜沧江—湄公河合作'(简称'澜湄合作')是强化跨流域合作的重要实践和优先选择,符合区域间包容性发展的利益诉求。
澜湄六国确立了'3+5+X'合作新框架,在水资源开发、互联互通、产能合作等诸多领域取得了丰硕成果。
当前,澜湄合作发展还处于探索发展阶段,存在政治互信水平不高、协调机制不健全、资金来源渠道有限等问题,跨流域合作领域亟待拓展、合作深度仍需加强。
构建以'共生理论'为基础的共生治理体系,加强跨流域合作或可成为解决上述问题的有效路径。
为此,文章将对大湄公河次区域合作困境、澜湄六国跨流域合作的现状、共生与共生治理(体系)的相关研究进行归纳综述,并基于研究结论指出以往研究的不足与未来研究的重点方向。
澜湄水资源合作:矛盾与解决路径
澜湄水资源合作:矛盾与解决路径
屠酥;胡德坤
【期刊名称】《国际问题研究》
【年(卷),期】2016(0)3
【摘要】澜沧江—湄公河沿岸6国虽然在水资源开发中涌现出各种矛盾,但由于彼此间存在现实利益的交织,所以合作是大势所趋。
澜湄合作机制建立后,中国可在这一机制框架下积极倡导推动澜湄水资源合作机制的建立,以实现流域国家间公平合理的水资源利用、分配和流域经济的可持续发展。
在寻求水资源合作治理的道路上,中国应深化与下游国家在防洪、灌溉、航运和水电等水资源开发领域的互利合作;还可通过高层交往、技术合作、合作开发、民间交流等方式,推动与下游国家间的政治互信,建立并维持良好的周边水资源外交关系。
【总页数】13页(P51-63)
【作者】屠酥;胡德坤
【作者单位】武汉大学历史学院;武汉大学中国边界与海洋研究院
【正文语种】中文
【中图分类】D822.333
【相关文献】
1.开创澜湄教育合作新模式助力构建澜湄国家命运共同体——以云南民族大学为例
2.澜湄水资源合作中心:与六国水资源合作一起成长
3.庆祝澜湄合作机制四周年暨2020年“澜湄周”澜湄国家开放包容、合作共赢、协调发展结硕果
4.果香飘扬澜
湄沃土合作共促农业发展——2021年首届澜湄水果节在京拉开帷幕5.澜湄旅游城市合作联盟大会暨澜湄市长文化旅游论坛在渝举行共享陆海通道新机遇共促澜湄文旅大发展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
澜湄合作打造了澜湄格局,创造了澜湄速度,培育了澜湄文化。引述实例,阐释澜湄格局、澜湄速度和澜湄文化。
澜湄合作打造了澜湄格局,创造了澜湄速度,培育了澜湄文化。
引述实例,阐释澜湄格局、澜湄速度和澜湄文化。
澜湄合作确实形成了澜湄格局、澜湄速度和澜湄文化。
以下引述例子,分别阐述这三个方面的含义:1.澜湄格局(Lancang-Mekong Cooperation):澜湄格局是指澜沧江-湄公河合作机制,涉及中国、柬埔寨、老挝、缅甸、泰国和越南六个国家。
这一合作机制旨在推动澜沧江-湄公河流域国家之间的互联互通、经济合作和区域发展。
澜湄格局通过推动基础设施建设,加强贸易和投资合作,促进人员往来和文化交流,建立了一个共同发展的区域合作框架。
例子:澜湄格局的一项具体合作是澜湄专项基金,旨在支持中小型合作项目,如水资源管理、农业合作、生态保护等。
该基金资助了许多跨国合作项目,促进了澜沧江-湄公河流域国家之间的经济和社会发展。
2.澜湄速度(Lancang-Mekong Speed):澜湄速度是指在澜湄合作框架下,各国之间合作的快速推进和高效执行。
澜湄速度强调高质量、高效率和务实的合作,通过加强政府机制、简化审批流程、促进项目推进等方式,推动合作项目的落地实施。
例子:澜湄合作机制下的澜湄速度可体现在一些联合项目的推进上。
例如,澜湄合作中推动了湄公河下游的渔业合作,通过制定共同的渔业管理政策,推动渔业资源的可持续开发和保护,促进了该地区渔业的发展。
3.澜湄文化(Lancang-Mekong Culture):澜湄文化强调澜沧江-湄公河流域国家之间的文化交流、民心相通和人员往来。
这种文化交流有助于增进沿岸国家之间的互信和友谊,并促进共同文化遗产的保护与传承。
例子:澜湄文化的一项具体活动是澜湄文化旅游年,该活动促进了旅游资源的开发和互联互通,加强了沿岸国家之间的文化交流。
沿岸国家举办文化节、民俗展示、艺术交流等活动,让人们更好地了解和欣赏彼此的文化遗产。
综上所述,澜湄合作通过澜湄格局的构建、澜湄速度的推动以及澜湄文化的培育,为澜沧江-湄公河流域国家之间的经济、文化和人员往来提供了有效的合作平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
澜湄流域旅游合作机制研究作者:陈胜良胡维娜来源:《旅游纵览·行业版》2020年第06期旅游是经济增长的超级引擎,是无国界的共同产业。
澜湄相关国家和地区面临共同的发展问题,共同携手进一步完善旅游合作机制存在一定的时空环境。
现有合作框架内,共同行动的合作效应相对有限。
澜湄流域旅游合作需要进一步形成有利于相关利益方积极参与,并将共同旅游计划纳入各国总体发展战略的有效机制。
本文以目前澜湄流域的旅游合作现状及问题为焦点,在分析这一区域旅游产业竞争力的基础上,探讨未来澜湄国家和地区之间实现区域旅游可持续发展的合作机制,并提出了相应的对策。
引言建立澜湄流域旅游合作机制,是落实澜湄领导人会议《三亚宣言》以及历次外长会议精神的重要主题,是充实区域旅游发展理论和应用研究的重要探索,也是在澜湄旅游合作中进一步建立有效沟通网络,解决旅游者选择性和旅游资源的不可移动性之间的矛盾,促进旅游生产要素在澜湄流域跨国界流动的关键。
为促进经济社会平稳发展,为解决区域内共同面临的发展和减贫问题,世界各国都高度重视并大力推进旅游业以及区域旅游合作的发展,但区域旅游合作中利益如何协调和冲突如何解决始终成为难点问题。
随着中国的快速发展,中国与周边国家旅游合作越来越密切,而现在研究成果对欠发达的澜湄流域旅游合作关注较少。
澜湄流域旅游合作已经渐进开启制度化探索进程,但现有机制不同程度地存在局限性,澜湄流域旅游合作需要进一步完善体制机制,注入可持续发展的动力。
根据当前合作的现状及存在的主要问题,澜湄流域旅游合作需要进一步形成有利于相关利益方积极参与,并将共同旅游计划纳入各国总体发展战略的机制体制。
本研究在旅游业竞争力指数分析的基础上,运用迈克尔·波特钻石模型,分析了澜湄各国(地区)的旅游产业竞争力,并重点从组织与动力机制、决策与协调机制和规制与保障机制等方面提出了完善澜湄流域旅游合作机制的基本结构和对策建议。
一、关于区域旅游合作的理论基础区域旅游合作的理论主要包括遗产廊道(Heritage Corridor)理论、博弈论(Game Theory)、波特钻石模型(Diamond Model)、现代区位理论、合作理论、共生理论等,从整个文献来看,主要集中在3个方面的研究。
(一)关于区域旅游合作的动力研究在这方面,学者们有很多阐述。
例如,区域旅游合作是为了使各参与主体都能获取竞争优势(Araujo&Bramwell,1990);当遇到个体无法解决的“资源的相互依赖性”问题时,合作成为必然(Slin& Beason,1901);跨区域间竞争对区域内部门联合产生推动作用(Twan、Benett,2000);旅游产业自身的不稳定性和脆弱性是引发合作的动因(Saxena,2005);资源的互补性是产生合作动力的源泉,区域旅游合作的实质是区域旅游资源优化配置的过程等(李树民,2005)。
竞争是促进旅游空间平衡发展的重要因素,竞争与合作互相制约、合作是旅游空间和谐的必然规律。
当然,还有学者强调:政府调控、重大事件等外部动力能促使资源优化配置,对区域旅游合作起到重要促进作用。
内、外部动力共同作用,推动了区域旅游合作的产生(朱元秀、伍艳玮,2009)。
(二)关于区域旅游合作的模式研究学者们重点从3个方面进行了研究:一是在结构形态上,主要包括从区域发展角度提出的“点-轴”发展模式、单核辐射模式、双核联动模式、核心邊缘模式和网络型模式(杨荣斌,2005);二是在市场要素上,主要包括从市场要素角度总结了互换市场模式、“产品-市场”共享模式、要素协同模式和一体化发展等模式(朱斌、王学典,2016);三是随着“一带一路”国际合作深入开展,中国的学者从丝路旅游的角度进行了大量研究(梁雪松,2007)。
(三)关于区域旅游合作的案例研究区域旅游合作的研究主要围绕行政区域(王维超,2017)、交通线路(梁雪松等,2010)、旅游资源(王庆斌、杨效忠、屈桂春,2008)和地缘区域(Constantia & Nicolette,2006)展开研究。
中国学者以研究东部沿海区域或发展相对成熟的旅游区居多,中西部等欠发达区域旅游发展研究近几年也在增多。
国外的研究大多侧重于以微观旅游企业作为研究对象,深入探讨区域旅游竞争与合作。
在跨国区域旅游合作研究方面,国外以欧盟、东南亚的研究较多,国内研究东北亚地区大旅游合作较多。
国外学者以理论和规划研究为主,跨国区域间的旅游合作研究的文献不是很多。
而国内学者对区域内部地区与地区间的旅游合作研究较多,一般以国内区域间合作和国内城市之间的合作关系为主,但对区域之间的旅游合作研究相对较少,整体分析国际区域旅游合作的情况也相对较少。
总的来看,在现在的研究成果中,如何协调区域旅游的合作中利益、如何解决冲突是难点问题,对此进行探讨的学者也比较少。
有的学者强调建立合作机制和冲突解决机制的重要性,但具体如何操作却很少涉及。
因此,这仍是一个亟待加强研究的课题。
尤其对中国西部地区旅游合作以及对澜湄流域开展旅游合作的研究较少涉及。
因此,本次的研究任务,无论是探索相对欠发达区域的旅游经济发展,还是促进澜湄流域旅游一体化建设,都具有重要的研究空间和现实意义。
二、关于澜湄流域旅游的合作现状自古以来,澜湄流域相关国家和地区之间就关系密切,往来频繁。
澜湄流域旅游文化的交流源远流长。
从合作现状来看,其主要有3个特点。
(一)区域旅游合作越来越受到澜湄各国高度重视20世纪70年代石油危机以及20世纪80年代全球经济衰退,使包括柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南等国在内的东盟各国政府通过不同方式寻找其他外汇收入来源,其中,旅游业被视为重点产业。
如图1所示,尤其受1997年前后的亚洲金融风波以及2008年世界金融海啸的影响,澜湄各国经济增长出现了严重的跳空下行,澜湄各国更加重视本地区的旅游合作,更加认识到加强区域内旅游合作对于经济社会持续稳定发展的重要性。
近20年来,澜湄流域国家在减少极端贫困方面取得了重大成就,尤其是中国贫困人口的减少为世界减贫事业做出了巨大的贡献,但消除贫困仍然是该地区最大的挑战之一。
按2011年购买力平价每天生活费不足1.90美元衡量,目前该区域极端贫困人口的百分比仍然达到5%左右,具体如表1所示。
如果不包括中国在内,则这一比例更是高达15.3%,这意味着老挝、缅甸、泰国、越南和柬埔寨赤贫人口仍然达到3 700万左右。
广西和云南位于中国贫困地区较为集中的西部地区,全国农村贫困面最大、贫困人口最多、贫困程度最深的省份中,云南和广西都位列其中。
截至2017年底,广西还有贫困人口267万人,贫困发生率达到5.7%,云南还有贫困人口332万人,贫困发生率达到9.9%。
由于面对减贫和发展这一共同的重大挑战,澜湄流域各国更加注重发挥旅游业在贫困地区经济社会发展体系中的关键推动作用。
(二)区域旅游带动澜湄各国旅游经济快速发展近年来,随着各国政策不断开放以及对旅游业的重视,中国等新兴国家经济快速发展,澜湄流域国家和地区国際旅游入境人数出现了迅猛增长的势头(图2)。
2017年,柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南以及中国广西和中国云南国际旅游入境人数分别达到560万人次、326万人次、344万人次、3 559万人次、1 292万人次、512万人次和668万人次,分别比2009年增长了164%、152%、371%、144%、205%、155%和169%。
2008-2017年,柬埔寨、老挝、缅甸、泰国、越南以及中国广西和中国云南国际旅游入境人数年均增长率都在两位数以上,分别为11.6%、11.5%、28.4%、10.8%、14.1%、11.1%和11.7%。
泰国的旅游业发展较早,是澜湄流域旅游入境人数规模最大的国家;越南旅游业虽然起步较晚,但发展速度较快,旅游入境人数规模排在第二位。
柬埔寨的旅游业已经是第二大支柱产业。
2018年,其国际游客数量达到620万人次,旅游业收入43.75亿美元,旅游业收入占了该国GDP的17.8%。
老挝的旅游业是与矿业、电力一起,排在前三位的产业,也是老挝增长最快的行业。
2018年,老挝国际旅游数量达到410万人次,旅游业收入为8.11亿美元,占该国GDP的4.5%。
在缅甸,2018年入境缅甸的国际游客达到355万人次,旅游业收入为16.51亿美元。
虽然旅游业收入仅占GDP的2.3%左右,但增长的速度很快,2006-2018年的旅游业收入增长了10倍,期间年平均增幅达到18.7%。
泰国旅游业是泰国的主要经济部门之一。
2018年,国际游客人数增加到3 828万人次,旅游业收入达到580.76亿美元,旅游收入占GDP的比重达到11.5%。
2018年,越南国际游客数量超过1 500万人次,旅游业收入为274.31亿美元,旅游业收入占GDP的11.2%。
旅游不仅是重要的经济产业,而且旅游业保持着强劲的增长势头;2001-2018年,旅游业收入年增幅平均值为18.3%。
2018年,广西海外游客人数为562万人次,同比增长9.7%。
2018年旅游总收入达到1 151.51亿美元,同比增长36.6%,占GDP比重37.4%。
2017年,云南海外游客人数为700万人次,同比增长5%。
2018年旅游总收入达到1 358.69亿美元,同比增长30%,占GDP比重50.3%。
图3是2018年澜湄流域国家和地区旅游业收入占GDP比重。
(三)澜湄流域国家和地区互为主要游客来源地1.柬埔寨近年来,来自西方和东亚国家的游客呈逐渐减少的趋势。
2018年620万人次国际游客中,中国、越南、老挝、泰国、韩国等是游客主要来源国。
2018年来自中国(不包括港澳台)、越南、老挝、泰国、缅甸的入境总人数超过300万次,占总入境人数的63%以上,其中,中国游客约200万人次,同比增长67.2%,占柬埔寨国际游客的32.6%。
2.老挝2017年,入境老挝的国际游客中,法国、西班牙、美国、中国、意大利是排名前5的游客来源国;来自中国(未含港澳台)、越南、老挝、泰国、缅甸等国的入境总人数超过118.3万次,占总入境人数的36.3%。
3.缅甸2018年,进入缅甸的国外旅客达到355万人,比2017年增加了3.15%,但其中很大一部分是持边境通行证入境。
2018年在持签证进入缅甸的139.8万国外旅客中,来自中国、泰国、日本、新加坡、韩国人数列前5位,其中中国达到33.3万人次,泰国为29.人次,日本10.4万人次。
从澜湄国家看,除中国和泰国是缅甸的主要客源国以外,越南2018年入境缅甸旅客有所减少,但仍达到5.33万人次。
泰国、中国和越南占了48.5%。
4.泰国2017年,赴泰旅游的外国游客人数同比增长8.8%,达到创纪录的3 540万人次,国际旅游收入同比增长11.7%至1.82万亿泰铢。