两证据新规细化死刑案件证据确实 充分标准

两证据新规细化死刑案件证据确实充分标准两证据新规细化死刑案件"证据确实充分"标准
两证据新规细化死刑案件"证据确实.充分"标准
两证据新规细化有罪案件“证据的确、充份”标准
2021年06月24日19:07新华网【大中小】【打印】共有评论0条
新华网北京6月24日电（记者陈菲、杨维汉）最高人民法院24日正式宣布向社会发
布的《关于办理有罪案件审查推论证据若干问题的规定》，对有罪案件的证明标准不予细化，建议须合乎五项规定就可以判定为“证据的确、充份”。

我国《刑事诉讼法》规定，对被告人作出有罪判决，必须做到“事实清楚，证据确实、充分”。

但是，由于规定过于原则，对什么是“证据确实、充分”，在实践中很难把握。

为此，《办理有罪案件证据规定》对“证据的确、充份”不予细化。

规定表示，证据
的确、充份就是指：（一）定罪量刑的事实都存有证据证明；（二）每一个定案的证据均
已经法定程序核实有误；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存有矛盾或者矛
盾以求合理确定；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、促进作用均已查清；（五）根
据证据判定案件事实的过程合乎逻辑和经验规则，由证据得出结论的结论为唯一结论。

此外，新规还要求，办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：（一）被指控的犯罪事实的发生；（二）被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的
时间、地点、手段、后果以及其他情节；（三）影响被告人定罪的身份情况；（四）被告
人有刑事责任能力；（五）被告人的罪过；（六）是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的
地位、作用；（七）对被告人从重处罚的事实。