原创1:4.2 关注生物技术的伦理问题
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
⑤、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出 现,但仅仅是试验性质的,至于说拿着它去看病,起码 在可以预计的将来是言过其实的。
⑥、将“基因身份证”上记录的信息和它的作用等问题 弄清楚之后,才能决定要不要它。比如,现在有的试验 性基因身份证记录个人特有的某一对或某几对等位基因 信息,它可能在验明正身方面起更大的作用,这类基因 身份证要它也无妨。
技术的大体过程( 体细胞的细胞核
重组细胞 培养
去核的未受精的卵细胞
胚胎 胚胎移植 胎儿 )
练习2.中国政府的态度是禁止生殖性克隆人不接受任何 生殖性克隆人的实验,原因是……( C ) A.大多数人对克隆人的研究持否定态度 B.克隆人不是正常的个体 C.克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统 的伦理道德观念 D.克隆人的技术性问题无法得到解决
(2)所谓捐献骨髓,实际上医生只是从你的骨髓中分 离出一部分造血干细胞供移植。因为造血干细胞在人的 骨髓中相对较多,而在外周血液中却很少。
(3)医生只是在医学公认的安全条件下,分离出捐献 者有限数量的造血干细胞,而且整个抽取、分离过程 ,都是在设备良好的大医院中进行的,一般不会对捐 献者造成意外伤害。
解析:克隆人严重地违反了人类伦理道德,冲击了现有 的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念,是在 人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,因此 中国政府禁止生殖性克隆人。
几个热点问题
1.代孕。明明违反国家法规,却在近两年悄然兴起, 人们利用多种媒体在阐明自己对该事物的看法。相关 知识点____( 试管婴儿 )
(2) 克隆技术也具有双刃剑的效应,下列不符合克隆技 术积极的一面是( A ) A、丰富生物的多样性,促使生物进化 B、有利于生物界基因库的保护 C、有利于一些濒于绝迹的动物的保护 D、有利于生态系统的稳定
(3) 小鼠背上长出了人耳这项研究属于治疗性克隆吗? ( 属于,它能为器官移植提供 供体器官 )
练习1.2001年3月,国家“863”计划成果展览会上展 出了一只背上有人耳的老鼠,这是克隆技术继克隆羊“ 多利”之后的一次飞跃发展, (1)下列不属于克隆技术的是( D ) A.一小块萝卜经组织培养,发育成完整的胡萝卜植物 B.将人的DNA片断植入细菌体内后获得大量的DNA片断 C.农业生产上利用马铃薯的芽繁殖马铃薯 D.小麦的花药经离体培养发育成单倍体植株
2、争论焦点: (1)、有人认为不符合伦理道德:
①把试管婴儿当成人体零配件工厂,是对生命的 ( 不尊重 ) ②抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀” ③有人会滥用试管婴儿技术,如设计( 性别 )
• 2、争论焦点: (2)很多人认为符合伦理道德:
①体现了父母强烈的爱子之心 ②是救人最好,最快捷的方法 ③提供骨骼中( 造血干细胞 )不会对试管婴儿造 成损伤 ④脐带血更是“身外之物”
(二)、设计试管婴儿 1、阅读背景资料,了解设计试管婴儿的历史
旁问:(1)你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么 时候出生的吗?
答:中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的 。
(二)、设计试管婴儿
旁问:(2)为解决不孕夫妇的生育问题而出现的试管 婴儿,与本文所说的“设计试管婴儿”有什么区别?
2.你愿意被科学家克隆吗?为什么?
答:从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论,现在 不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一再重申的 四不原则,体现了中国大多数人的价值观取向。
3.克隆人如果真的来到人间,你认为应该怎样正确对 待他们?
答:(1)到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什 么目的被克隆出来的,也没有必要去争论该成果有什么 科学价值,而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通 成员,尊重他的人权、人格。 (2)要用他做实验时,必须征得他自愿同意,绝不能伤 害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人,使 克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。 (3)目前,克隆动物还那么困难,克隆人更加不易,当 世界上有那么几个克隆人来到人间时,他们并不会破坏 我们正常的生活秩序。
(3)我国观点:实施( 体外受精-胚胎移植 及其衍生技术)必须获得卫生部批准证书。
思考:2003年7月,中国微生物在《体外受精-胚胎移 植及其衍生技术规范》中规定, 实施“体外受精-胚 胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批准证书 “。假如你是一名官员,有一对夫妇 1、为生男孩而提出设计试管婴儿,你是否批准呢?理 由是什么? 2、若他们是一对不孕夫妇呢? 3、若他们生了一患病女孩,到处求医,均未获得合适 的骨髓,你能为他们想出办法吗?
答:“设计试管婴儿”:实际上就是指体外受精形成的 胚胎(几个细胞期)在植入母体孕育前,根据人们的需 要,将胚胎的一个细胞取出,进行遗传学诊断,如诊断 血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等,有选择地把胚 胎植入母体子宫,以达到出生所需类型婴儿的一种技术 手段。一般我们所说的做试管婴儿,不必经过( 基因检测 )这一步骤。
3、讨论:
(1)你是否支持设计试管婴儿?为什么?
答:设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施, 需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广,并要严 防滥用
(2)为什么捐出一部分骨髓救治他人,不会给捐献者 的身体健康造成损伤?你愿意为救人一命而捐献自己一 部分骨髓吗?为什么?
答(1)骨髓中的造血干细胞,并不会对试管婴儿造成 损伤,因为它具有很强的再生,正常情况下,人体各 种细胞每天都在不断不断进行新陈代谢,进行生成、 衰老、死亡的循环往复,捐献造血干细胞后,可刺激 骨髓加速造血。利用造血干细胞治疗疾病,主要利用 了造血干细胞的( 全能性 ),保留有 ( 分裂和分化 )的能力。
治疗,挽救患者生命 ②基因歧视现象可以通过( 正确的科学 )得以解决
知识传播、伦理道德教育和立法
4、讨论
把致病基因和易感基因都检测出来,记录在磁卡上,做 一张身份证,成为基因身份证。
①、现在要对个人所有基因进行检测,是做不到的。因 为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或 少数基因进行检测,也并不是每个人都需要的。现在西 方国家对某几种致病基因进行筛检时,接受测定的人也 只是有这样遗传病家族史的个人,或这类疾病的高危个 人。目的是使他们能及早采取防范措施,如养成良好生 活习惯、定期检查身体、适时手术等。
(4) 这个事例有悖于伦理问题吗( 有,小鼠的
身上长出了人耳,使人的尊严受到伤害;对小鼠而言
,也是对生命的不尊重
)
(5) 说出克隆技术造福人类的两个例子(
克隆濒危动物
医学上克隆器官)
(6) 广义的克隆具有不同层次,如DNA分子水平的克隆
、细胞水平的克隆和生物个体水平的克隆。有植物的
克隆还有动物的克隆。以克隆羊多利为例,写出克隆
(2)多基因病与基因、环境和生活习惯都有关 (3)有某种致病基因的人不见得就会患病 (4)正常基因在加工或修饰中出现错误而致病 (5)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的
( 心理压力) (6)个人基因资讯的泄露会造成( 基因歧视)
• 3、争论焦点: (2)支持: ①通过基因检测可以及早采取( 预防)措施,适时进行
(人类伦理道德)
②冲击了现有的( 婚姻、家庭、两性关系)的等传统 伦理道德观念
③克隆人是制造( 心理上)和( 社会地位)上都不健 全的人
④技术还不成熟
(3)生物学家认为:克隆技术尚不成熟,可能克隆 出 有严重生理缺陷的孩子 。
(4)坚持做克隆人的科学家认为:技术问题可通过 ( 胚胎分级 )( 基因诊断 )、( 染色体检查 )来解决
②、有某种致病基因,并不一定患病。 (杂合子内的隐性致病基因不一定患病;人类的多基因 遗传病,既与基因有关,又与环境和生活习惯有关。)
③、有许多致病基因,测定其致病基因是相当困难的。 因此科学家认为不如测定其所表达的蛋白质更为快捷有 效。
④、基因检测给受试者造成心理负担或压力必需考虑到 。特别是给出似是而非的结论之后,往往会使受试者无 所适从。
答:对第1种情况不批准,理由:这是对试管婴儿技术 的滥用,设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的别比 例,有悖于伦理道德。
答:对第2种情况批准,但必须限制设计性别。
(若夫妇是某种遗传病基因的携带者,要出生健康的孩 子,还要考虑性别的)
答:对第3种情况建议他们申请设计试管婴儿,并在植 入前做胚胎遗传学诊断,提取试管婴儿的骨髓。
(4)捐献有限造血干细胞救人一命,对个人来说是一 种美德、一种欣慰和快乐,是一种高尚的人道主义表现 。
(三)、基因身份证 1、概念
• 把每个人的致病基因和易感基因都检测出来,并 记录在磁卡上,做一张个人基因身份证
2、阅读背景资料,了解基因身份证的应用和负面影 响
• 3、争论焦点: (1)反对:
(1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认 识,要想通过基因检测达到( 预防疾病)的目的是困 难的
2.集美干细胞 2006年有很多的美容产品被查封,深圳 深圳西伯莱生物科技有限公司的注射胚胎干细胞美容 ,被查明为骗局,在社会上引起轩然大波。__ ( 治疗性克隆 )
3. 6月6日欧洲药品局近日批准一种源于转基因动物的 药品在欧盟上市。这是此类药物首次获准在欧洲上市 。____( 转基因生物的安全性 )
合作探究系列课件
4.2《关注生物技术的伦理问题》
一、克隆技术引发的伦理问题 (一)克隆人 1、阅读课题背景,了解克隆人的发展
2、克隆人的概念
(1)、治疗性克隆:是指把克隆出来的组织或者器官 用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞, 故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这 种克隆是为了用于医疗.
(2)、生殖性克隆:是指出于生殖目的使用克隆技术 在实验室制造人类胚胎,然后将胚胎置入人类子宫发育 成胎儿或婴儿的过程。
而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗 性克隆”。
• 3、争论焦点:
(1)、有人赞成:
①是一项科学研究,应该支持
②道德观念可以改变
(2)、伦理学家反对: ①克隆人严重违反了
(5)我国观点:禁止生殖性克隆
四不原则:( 不赞成、不允许、不支持、 不接受 )任 何( 生殖性)克隆人,但不反对( 治疗性 )克隆
[4、讨论] 1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同?
答:伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度 看问题,而科学家更多的是从科学的可行性和科学意 义的角度看问题。