第11课英国资产阶级革命(用1)

生产力与生产关系的矛盾
根本原因
“君权神授”下的英国
为 什 么 在 阶 英 级 国 革 会 命 爆 发 资 产 新航路的开辟后，欧洲的主要航道从地中海区 域转到了大西洋沿岸。英国处在了国际贸易航 道的要冲，新兴的资产阶级借此有利条件，迅 速聚敛了大量资本并获得了广阔的海外市场。 随着英国资本主义的深入的发展，资产阶级队 伍日益成长壮大，另外一部分资产阶级化了的 “新贵族”。他们都要求自由发展资本主义。
封建势力担心自己有一天会被资本主义所取代。 此时，英国在詹姆士及其子查理一世统治期间， 他们大肆鼓吹“君权神授”，任意征税，严重 阻碍了资本主义的发展。
英国资产阶级革命的背景
1、历史传统 —— 有限的王权 时间： 13C——16C （《大宪章》） （内容）三大宪政原则： 不经议会同意，国王不得立法； 不经议会同意，国王不得征税； 国王必须按照法律治理国家。
詹姆士一世：1603年， 苏格兰国王詹姆士· 斯图亚 特继承英国王位，称詹姆士 一世，开始了斯图亚特王朝 在英国的统治。（这个王朝 的国王家族姓斯图亚特，故 名）。詹姆士一世为了维护 封建专制统治，竭力鼓吹 “君权神授”。
国王创造法律， 而非法律创造国王， 国王是上帝派到世间 的最高权威，有无限 的权力。


斯图亚特王朝 (查理二世)复辟(1660) 斯图亚特王朝复辟
詹姆斯 二世 James II
查理二世Charles Ⅱ
斯图亚特王朝复辟 1660—1688年
讨论：1649年资产阶级和新贵族曾经把查理一 世送上断头台，然而，11年后，同样是他们， 却迎来了斯图亚特王朝的复辟，他们的做法是 不是自相矛盾？为什么？
新华网报道，英国执政党保守党的新任领袖卡梅隆 2010年5月15日下午应英国女王伊丽莎白二世的邀请前 往白金汉宫，接受女王授权组建新一届内阁，并从女王 手中接受御玺，正式就任英国首相。
英国资产阶级革命
English Bourgeois Revolution
背景
资 本 主 义 发 展 斯 图 亚 特 王 朝 的 专 制 统 治


为抗议和约束查理一世的胡作非为，英国议 会于1628年通过了《权力请愿书》，它要求 “此后不经议会同意，国王不得随意征收捐 税，拿不出具体罪状，不得随意逮捕任何人， 和平时期不能随意实行军事法，军队不得驻 扎在民居”。议会声称只有国王承认请愿书， 才考虑其征收新税的要求。 查理一世为了获得金钱补助，违心同意了 请愿书。后又故意曲解请愿书，继续不经议 会擅自征税，当议会号召人民抗税时，查理 一世竟于1629年将议会解散。
资产阶级和新贵族为了尽快结束混乱局面 ，维护社会正常秩序，推动资本主义继续 发展，而与斯图亚特王朝妥协。
①斯图亚特王朝的建立：
②詹姆斯一世的专制统治及其与议会的矛盾 矛盾的表现： 政治上：独断专行、“君权神授” 经济上：税收问题 思考： 1、国王与议会的矛盾集中体现在什么问题上？ 税收问题
2、议会与国王围绕税收问题展开斗争的实质是什么？ 实质：资产阶级和新贵族反对君主专制和限制王权的 斗争
十七世纪二十年代，查理一世继承王位。在他统治期 间，财政状况更加恶化，政府入不敷出，只得以借款 维持，查理一世试图由议会通过的特殊捐税来解决问 题。因此国王与议会之间的矛盾进一步激化。 在这两位国王统治期间，资产阶级和新贵族在议会中 的代表不断指责国王的各项政策，成为封建王权的反 对派。双方矛盾激化的导火索是税收问题，从1624 年起，英国和西班牙、法国为争夺海上霸权发生了战 争。由于无法从议会获得足够的经费，查理一世像他 父亲一样，再次撇开议会，自行其是。他巧立名目， 征收新关税和赋税，恢复早已终止的税收（专卖）， 还向英国人民强行借债，把拒绝缴纳者关入大牢，把 军队驻扎在老百姓家里。
詹姆士一世根本不把英国议会放在眼里，他曾对议员说：“国 王在世上可以行使一种神圣的权力”，可以“任意处置他的臣 民：或加提升、或加贬斥；或生、或死、或杀；在任何情况下 都可以对他们审判，除上帝之外，国王不对任何人负责。” 根据这种专制理论，他竭力压制议会，反对议会对王权的任何 限制，他还对人民横征暴敛；对清教徒实行宗教迫害。 詹姆士一世的专制统治，触犯了资产阶级和新贵族的利益，引 起英国国内关于“王在法上”还是“法在王上”的争论，引起 议会与国王之间的尖锐对立。
在这一时期，人文主义也在英国流行，出现了许多杰出的思想 家，如空想社会主义的奠基人莫尔、英国唯物主义的早期代表培根、 诗人和剧作家莎士比亚等。

都铎王朝的专制女王伊丽莎白一世死后，詹姆士一世继承英国 王位，开始了斯图亚特王朝在英国的统治。在与资产阶级和新 贵族的斗争中，为巩固自己的专制统治，他继承了“君权神授” 思想，大肆宣扬君权神授、王权至上的专制主义理论，他认为 国王的权力来自上帝，因而拥有至高无上的绝对权威，国王只 需对上帝负责。
詹姆士一世画 像
斯图亚特王朝 House of Stuart
王权是上帝创造的 我不允许议论我的政权； 君主制是地球上最高的制 度，君主是上帝的总督。

James I （1566-1625） 詹姆斯一世
政治：解散议会 经济：肥皂、盐、酒、煤专卖
革命阻碍——
斯图亚特王朝的专制统治
1603年（17世纪初）
十七世纪四十年代的世界，东西方先后有两位君主 走向绝境—— 一个将脖子伸进了树枝下丝带吊环里，另 一个将脖子伸进了断头台的铡刀下，而两人死后其民族 的走向却是天壤之别。就是在这个年代以后，东西方的 崛起与没落明显加快，我们看到：世界的天平开始失 衡„„
崇祯皇帝
查理一世
俺才是 老大
英王伊丽莎白二世
卡梅隆
3、封建专制制度严重阻碍其资本主义制度 的发展 。
17世纪，斯图亚特王朝开始统治英国。在政治 上，国王詹姆士一世宣扬“君权神授”，推行专 制统治，我行我素；经济上，推行由王室操纵的 垄断制度，使资产阶级和新贵族无法自由经营企 业；在宗教上，迫害清教徒。尤其在财政政策上， 由于政府财政拮据，他企图通过增税来解决危机， 这些措施，都极大地损害了资产阶级和新贵族的 利益。



革命的背景
1、新航路开辟后英国的资本主义 发展起来 。
新航路开辟以后，英国处于大西洋航 运的中心线上，海外活动更加便利，16世
纪，都铎王朝积极开展海外贸易，推动了
英国传统工业的发展，在很多工业领域独
出现了手工工场，资本主义迅速发展起来。
2、资产阶级和新贵族队伍日益成长
壮大。

在英国，早就有一些贵族地主在自己的土 地上圈起篱笆养羊。随着制呢业的发展， 羊毛需求量剧增，巨大利益使贵族们趋之 若鹜，竞相圈占农民的土地养羊。这样， 英国农村中出现了很多资本主义农场和牧 场，形成了一批与资本主义密切相关的新 贵族。
1640年，资产阶级
和新贵族与国王在 议会中的斗争


查理一世决意镇压苏格兰人民起义，因缺乏金钱只得召开已停 开10余年的议会，企图由议会通过决议以征税，当时，议会中 的反对派不但拒绝他的要求，反倒提出国会的权力和限制王权 的问题。查理一世恼羞成怒，再次解散议会。 此后，苏格兰起义者攻入英国境内，国内形势紧急，查理一世 被迫再次召开议会，这次议会存在了13年，史称长期议会。 长期议会召开后，就对查理一世的不法行为进行指控，还通过
特点——王权受到 议会的限制（即受 到法律限制）
都铎王朝
从1485年到1603年是都铎王朝统治时期，正好处于英国资本主 义经济发展的早期阶段，资产阶级正在形成和发展，但又比较弱小， 他们还需要依靠封建王朝保护自己的利益，发展资本主义经济。
加强专制统治，一方面削弱旧贵族的势力，发动宗教改革，包 括设置惩治不顺从的贵族的法庭、反对罗马天主教会、宣布英国国 王为教会首脑等，这些措施都起了削弱和限制旧的封建势力的作用， 客观上为资本主义的发展提供了有利条件。另一方面，为了扩大英 国的实力，都铎王朝鼓励工商业的发展，以壮大国家的经济力量； 鼓励航海业发展，扩大海外贸易，以便进行海外掠夺；积极推行殖 民扩张，争夺海上霸权。16世纪末，英国打败老牌的殖民帝国西班 牙，成为海上强国。
了一些限制王权的法案。1641年，通过了《大抗议书》， 列举了查理一世滥用王权的行为，谴责封建暴政，反对封建专 制制度，谴责君主对议会权力和人民自由的漠视和损害等等， 同时提出了资产阶级和新贵族的要求。 议会反对国王的斗争，得到了城乡广大群众的支持，查理一世 打破不得以武力侵犯议会的传统，居然率领士兵到下院逮捕反 对派领袖，国王与议会之间的冲突一触即发。

英吉利共和国的建立
查理一世无法容忍议会对自己权威的挑战，气急败坏，于 1642年宣布讨伐议会，英国各地民兵集合在议会的旗帜下， 组成议会军，英国内战爆发。 由于内部思想分歧，加上军事指挥不力，议会军在内战初期 屡战屡败。后来经过军队改革，建立了主要由自耕农和手工 业者组成的“新模范军”，迅速扭转了战争的态势。1645年， 议会军在纳西比战役中给国王军队以致命打击，第二年，查 理一世被俘，第一次内战以议会军的胜利告终。 这次内战后，议会内部出现矛盾，军队内部也出现了分歧， 查理一世乘机逃跑，再次挑起内战，很快议会军取得胜利， 查理一世再次被俘，1649年，议会建立最高法庭，判定查理 一世为“暴君、叛徒、杀人犯和我国善良人民的公敌”，被 处以斩首。 同年，英国建立了英吉利共和国。这个共和国既无国王，也 无上议院。内战中崛起的军人克伦威尔掌握了国家政权。
原则即： 法律高于国王之上，连国王也Байду номын сангаас得违反！
《大宪章》局部（1215）
请思考：《大宪章》 对英国民主政治形成有 何影响？
《大宪章》节选
第14条 为了得到王国大会议对协 助金或免服兵役税数量的共识……在所 定的日期，按照在场者之建议进行议事。
第39条 除非经过同等之人的合法 审判，否则不得任意逮捕拘禁、放逐或 剥夺自由人法律上的保护，或以任何手 段摧残自由人。