评分标准(第一包别第二包别)
包饺子大赛规则
包饺子大赛规则
参赛同学按班级分成10个队伍,每对5名同学,比赛共分为三个环节
第一环节为擀饺子皮比赛,第二环节为快速包饺子比赛,第三环节为花样包饺子比赛。
比赛开始前,各组派出代表宣读该组的口号,工作人员提供一个标准的饺子样品,选手所包的饺子不可以过大或过小,否则均不算入录最终的评比。
比赛细则
擀皮比赛:时间为5分钟,每个合格的饺子皮计一分。
快速包饺子比赛:时间为10分钟,利用上一环节擀出的饺子皮包饺子(如不够可以边擀边包)。
每个合格的饺子计3分。
最后工作人员将三轮比赛总分合到一起,选出最后获胜队伍娱乐项目:大胃王比赛,每队派一名队员参加比赛,30秒内吃的最多的人获胜。
评分标准:
1.评委按每组包饺子的数量,外形,桌面环境卫生条件进行给分。
2.比赛过程中选手不可加人,加人的组相应予以扣分,若时间超时也相应予以扣分
3.每组队员间的配合默契程度相对较高可视情节加分。
高考语文作文经典评分量表与分等分项评分量表(第Ⅱ版)的鉴别研究
高考语文作文经典评分量表与分等分项评分量表(第Ⅱ版)的鉴别研究引言:高考语文作文评分一直是备受关注的焦点之一。
评分量表在评价学生的写作水平、能力和潜力等方面起着重要的作用。
以经典评分量表和分等分项评分量表为例,本文旨在探讨它们的特点和优势,以及在高考作文评价中的应用和鉴别研究。
一、经典评分量表1.特点经典评分量表是一种传统的评分方法,其主要特点有:(1)包含不同层次的分数段和对应的评价标准,可以客观评估学生的写作水平;(2)突出综合评价,注重对文章整体质量的综合考量;(3)不同等级的分数段有明确的评价内容和要求。
2.优势经典评分量表的优势主要体现在以下几个方面:(1)评价标准明确,易于理解和操作;(2)能够进行有效的横向和纵向比较,具有较高的可比性和可信度;(3)有利于学生之间的相互学习和提高。
二、分等分项评分量表1.特点分等分项评分量表是一种相对新的评分方法,其主要特点有:(1)将评价指标进行更加细化和明确划分,每个指标都有具体的分值;(2)突出对各项要素的独立评估,强调分项得分的重要性;(3)不同评价项目的分数可以相互累加或相互抵消。
2.优势分等分项评分量表的优势主要体现在以下几个方面:(1)对学生的写作能力和技巧提出更明确、细致的要求;(2)能够更加全面地评价学生的写作素养和潜力;(3)有利于提高评分的准确性和公正性。
三、高考作文评价中的应用与鉴别研究1.应用高考作文评价既可以采用经典评分量表,也可以采用分等分项评分量表。
具体应用方式可以根据实际情况确定,但需要注意评价标准的明确性和可操作性。
2.鉴别研究为了制定更合理和科学的高考作文评价标准,需要进行经典评分量表与分等分项评分量表的鉴别研究。
可以比较两者在评价结果上的差异、评分者的一致性和评分的公正性等方面,从而找到更适合高考作文评价的方法和标准。
结论:经典评分量表和分等分项评分量表都是应用广泛的高考作文评价方法。
经典评分量表在综合评价和学生互相学习方面具有优势,而分等分项评分量表在明确要求和全面评价方面具有优势。
评审因素及评分标准
4分
提供省级或以上部门第三方专业检测机构出具的平板炉、拣灰炉、尾气净化系统、花圈遗物焚烧炉产品机电检验报告得4分,缺一项1分。需提供有效证明材料,且证明材料须提供真彩扫描打印件。
3分
1、提供相关专业检验、检测部门颁发的有效期防雷装置检测检验报告得1分。XX2、提供强化燃烧与空气预热技术在火化设备上运用的检测鉴定报告得1分.XX3、提供远程控制及维护技术成果鉴定证书得1分。
6、提供2021年缴纳税金证明且良好得0。5分。
以上需提供有效证明材料,且证明材料须提供真彩扫描打印件。
体系认证
4分
1、提供信用评级认证AAA级或以上级别证书得1分;XX2、提供ISO9001质量管理体系认证证书得1分;XX3、提供ISO14001环境管理体系认证证书得1分;XX4、提供OHSAS 18001职业健康安全管理体系认证证书得1分.
2分
根据投标人提供近三年(2021年7月至今)由XX级检测机构出具的,对本次招标设备所用的316不锈钢管、304不锈钢板、304不锈钢直接、304不锈钢内丝、304不锈钢管、316不锈钢板、304不锈钢活接、304不锈钢球阀、304不锈钢螺丝、304不锈钢螺母(新增加不锈钢报告名称)等不锈钢用件材料检测报告每提供一份且合格的得0。5分,本项最高2分,没有的不得分(检测报告的送检单位为投标人或材料供应商)。需提供有效证明材料,且证明材料须提供真彩扫描打印件。
5分
提供与本项目设备主要技术部件密切相关的专利证书,包括尾气净化系统、炉膛结构、燃烧系统、、远程检修系统、进尸系统、冷却系统、焚烧设备等等(需详细说明技术成果和专利在此投标设备的所在部位,由评标委员会针对产品技术需求及其重要性和关键性来评审)每提供一项专利证书得0.5分,最高得5分。需提供有效证明材料,且证明材料须提供真彩扫描打印件。
陕西省煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)
陕西省煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)陕西省应急管理厅关于印发《陕西省煤矿安全生产标准化管理体系考核定级实施细则(试行)》的通知各产煤市煤矿安全监管部门,陕西煤业化工集团公司、陕西能源集团公司、陕西省益秦集团公司、陕西延长石油矿业公司、陕西有色榆林煤业公司、国家能源神东煤炭集团公司:根据国家煤矿安全监察局《关于印发〈煤矿安全生产标准化管理体系考核定级办法(试行)〉和〈煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)〉的通知》(煤安监行管〔2020〕16号)精神,结合我省实际,省应急厅制定了《陕西省煤矿安全生产标准化管理体系考核定级实施细则(试行)》,现印发你们,请认真贯彻实施。
陕西省应急管理厅2020年6月30日陕西省煤矿安全生产标准化管理体系考核定级实施细则(试行)第一条为进一步加强煤矿安全基础建设,深入落实“管理、装备、素质、系统”四个要素并重原则,持续推进煤矿安全治理体系和治理能力现代化,根据国家煤矿安全监察局《关于印发〈煤矿安全生产标准化管理体系考核定级办法(试行)〉和〈煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)〉的通知》(煤安监行管〔2020〕16号)精神,制定本实施细则。
第二条本实施细则适用于全省所有合法的生产煤矿。
新建、改扩建、技改、整合改造煤矿可参照执行。
第三条考核定级标准执行《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》(以下简称《管理体系》)。
第四条申报安全生产标准化管理体系等级的煤矿必须具备《管理体系》总则部分设定的基本条件,有任何一条不具备的,不得被确认为安全生产标准化管理体系达标煤矿。
第五条煤矿安全生产标准化管理体系等级分为一级、二级、三级3个等级,所应达到的要求为:一级:煤矿安全生产标准化管理体系考核加权得分及各部分得分均不低于90分,且不存在下列情形:1.井工煤矿井下单班作业人数和采、掘工作面单班作业人数超过有关限员规定的;2.发生生产安全死亡事故,自事故发生之日起,一般事故未满1年、较大及重大事故未满2年、特别重大事故未满3年的;3.安全生产标准化管理体系一级初审和一级检查考核未通过,自初审部门和考核定级部门检查之日起未满半年和1年的;4.因管理滑坡或存在重大事故隐患且组织生产被降级或撤消等级未满1年的;5.露天煤矿采煤对外承包的,或将剥离工程承包给2家(不含)以上施工单位的;6.被列入安全生产“黑名单”或在安全生产联合惩戒期内的;7.井下违规使用劳务派遣工的;8.采煤工艺、掘进工艺未全部实现综合机械化的(机房、硐室掘进施工除外);9.按照2017年颁布的《煤矿安全生产标准化考核定级办法(试行)》考核确定为一级标准化等级煤矿,在期满重新申报时未实现智能化采煤的。
评标办法及评分标准(综合评分法)
评标办法及评分标准(综合评分法)第一条评标办法的确定1.根据招标文件的要求,本评标办法采用综合评分法进行评标。
第二条评分标准的确定1.评分标准分为技术得分和商务得分。
2.技术得分标准:–技术得分考虑内容包括但不限于技术规范符合程度、创新能力、技术方案的可行性等。
按照满分100分计算。
–技术得分计算公式为:技术得分 = 技术得分项1权重 × 技术得分项1得分 + 技术得分项2权重 × 技术得分项2得分+ …–各项技术得分按照百分制进行评分。
3.商务得分标准:–商务得分考虑内容包括但不限于报价合理性、付款条件、售后服务等。
按照满分100分计算。
–商务得分计算公式为:商务得分 = 商务得分项1权重 × 商务得分项1得分 + 商务得分项2权重 × 商务得分项2得分+ …–各项商务得分项按照百分制进行评分。
第三条评标过程1.评标委员会将按照招标文件的要求,对投标文件进行评审。
评审过程包括但不限于对技术文件、商务文件的分析、对投标人进行现场演示和答辩等。
2.评标委员会将根据评分标准,对各项评分进行计算,并产生综合得分。
3.评标委员会将依据综合得分,确定中标人。
第四条修改和解释1.本评标办法在实施过程中,如需修改和解释,则须经招标人和投标人协商一致,并以书面形式进行确认。
2.本评标办法的修改和解释,仅适用于所涉及的相关项目。
第五条生效和执行1.本评标办法自招标人和投标人签署合同之日起生效。
2.双方均应遵守本评标办法的规定,且不得有擅自修改或解释的行为。
3.一旦发现双方有违反本评标办法的行为,应及时通知对方并采取相应的补救措施。
第六条争议的解决1.本评标办法的执行和解释以中华人民共和国法律为依据。
2.若双方在使用本评标办法过程中出现争议或纠纷,应首先通过友好协商解决。
若协商不成,则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
第七条其他事项1.本评标办法的补充和修改事项,由招标人进行统一管理和通知。
分包招标评分标准
XXXX工程分包招标评分标准(两阶段)投标文件的评审分为两个阶段进行,第一阶段为初步评审阶段,包括资格审查和符合性评审,审查投标人是否具有本工程投标所必需的资质要求和施工经验,投标文件是否符合招标文件提出的所有实质性要求,第二阶段为详细评审阶段,包括对投标人的技术、业绩和商务评审打分。
第一阶段初步评审完成后,发包人将组织对入围合格的投标人业绩、技术、商务报价作详细评审。
本评分标准是指第二阶段的评审打分标准,第一阶段具体的评审要求和规则在招标文件上已详述,根据招标文件要求现将第二阶段的评审打分标准在开标前进行公布如下:一、业绩评审商务标书评审总分值为100分,权重为15%,分别从相同或类似施工经验、履约能力(履约信用评价)两个方面打分,税务凭证作为投标人的重要考察指标,规则及分值如下:二、技术评审技术标书评审总分值为100分,权重为10%,分别从主要从业人员资格、资源配置、施工进度及施工组织方案、质量保证、职业健康安全、环保及文明施工等六个方面打分,规则及分值如下:三、商务报价评审商务标书报价评审总分值为75分,基准分为65分,投标人复核报价分占30%,招标人控制价占70%,评标基准价按各投标人复核总报价的平均价乘以复核报价分占基准分的比值,累加招标人控制价分占基准分的比值进行计算。
如投标人报价高于招标人发布的最高限价,则为废标,其报价不计入投标人的有效报价合计行列。
评标基准价的计算公式如下:式中 S-----评标基准价; a i —投标人的有效报价(i=1,2,…,n );n----有效报价的投标人个数; V----招标人控制价。
当有效报价的投标人个数大于等于7家时,将去掉最高报价和最低报价后计算评标基准价,投标单位的投标报价比评标基准价低1%,得分在基准分基础上加1分,投标单位的投标报价比评标基准价高1%,得分在基准分基础上减1分,以此类推,商务标书报价总得分最高为75分。
四、其他说明1、未通过第一阶段评审的投标人不能参与第二阶段评审。
检伤分类考核标准
第二次检伤分类采用PHI定量评分法结束以后,限定必须在1小时内向“120”报告结果,完成准确的信息报送。
10
采用PHI定量评分法,模拟完成危重伤和重伤员各1例的检伤分类第二次复检;2、立即向考官报告定量检伤分类结果,计算出正确的量化评判总分。
定量检伤分类每错误1例扣5分,至扣完10分为止
凡不符合要求者每一小项扣1分扣完25分为止第三步别出重伤员如果原地滞留的伤病员有上述abcd任何一项情形但受伤部位恰好在人体重要的解剖位臵chans从中快速地辨别出重伤151chans指头hhead颈nneck胸chest腹aabdomen和脊柱sspine这5个人体重要的解剖部位
考核项目
操作要素
分值
整体考评(10分)
4、总体印象和用时
评委总体印象分
2
1、要求穿戴整洁、佩戴胸牌,精神饱满、严肃认真,动作规范、干净利落,全程体现人文关怀;2、医护之间配合默契并有医嘱回应,口齿清晰。
不符合要求者,每一小项扣0.5分,扣完2分为止
全程用时(从报告现场环境安全开始计时,至最后完成第二次检伤分类信息报告)控制在5分钟内,实际用时:分秒
2、只要其中任何一处是开放伤、骨折或者深Ⅱ度以上烧灼伤,就应归类为重伤,挂黄色标识牌;3、伤部不在CHANS且神清者,初步判为轻伤员。
凡不符合要求者,每一小项扣1分,而检伤分类每错判1例扣10分,至扣完15分为止
第四步在10分钟内初步完成信息报告
现场第一次检伤分类全部结束以后,限定必须在10分钟内向“120”报告初步情况,完成初步信息报送,请求增援。
凡不符合要求者,每一小项扣1分,而检伤分类每错判1例扣5分,至扣完10分为止
第二步用ABCD法筛选出危重伤员
工程施工设计方案包括内容及评分标准
施工组织设计包括容
1.投标人应根据招标文件和对现场的勘察情况,采用文字并结合图表形式,参考以下要点编制本工程的施工组织设计:
(1)施工方案与技术措施;
(2)质量保证措施和创优计划;
(3)施工总进度计划与保证措施(包括以横道图或标明关键线路的网络进度计划、保障进度计划需要的主要施工机械设备、劳动力需求计划与保证措施、材料设备进
场计划与其他保证措施等);
(4)施工安全措施计划;
(5)文明施工措施计划;
(6)施工场地治安保卫管理计划;
(7)施工环保措施计划;
(8)冬季和雨季施工方案;
(9)施工现场总平面布置(投标人应递交一份施工总平面图,绘出现场临时设施布置图表并附文字说明,说明临时设施、加工车间、现场办公、设备与仓储、供电、
供水、卫生、生活、道路、消防等设施的情况和布置);
(10)项目组织管理机构
(11)承包人自行施工围拟分包的非主体和非关键性工作(按第二章“投标人须知”第
1.11款的规定)、材料计划和劳动力计划;
(12)成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺;
(13)任何可能的紧急情况的处理措施、预案以与抵抗风险(包括工程施工过程中可能遇到的各种风险)的措施;
(14)对总包管理的认识以与对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案;
(15)与发包人、监理与设计人的配合;
(16)招标文件规定的其他容。
附表一拟投入本工程的主要施工设备表
附表二拟配备本工程的试验和检测仪器设备表
附表三劳动力计划表
附表四计划开、竣工日期和施工进度网络图
附表五施工总平面图
附表六临时用地表
施工组织设计评分标准。
分包招标评分标准
XXXX工程分包招标评分标准(两阶段)投标文件的评审分为两个阶段进行,第一阶段为初步评审阶段,包括资格审查和符合性评审,审查投标人是否具有本工程投标所必需的资质要求和施工经验,投标文件是否符合招标文件提出的所有实质性要求,第二阶段为详细评审阶段,包括对投标人的技术、业绩和商务评审打分。
第一阶段初步评审完成后,发包人将组织对入围合格的投标人业绩、技术、商务报价作详细评审。
本评分标准是指第二阶段的评审打分标准,第一阶段具体的评审要求和规则在招标文件上已详述,根据招标文件要求现将第二阶段的评审打分标准在开标前进行公布如下:一、业绩评审商务标书评审总分值为100分,权重为15%,分别从相同或类似施工经验、履约能力(履约信用评价)两个方面打分,税务凭证作为投标人的重要考察指标,规则及分值如下:二、技术评审技术标书评审总分值为100分,权重为10%,分别从主要从业人员资格、资源配置、施工进度及施工组织方案、质量保证、职业健康安全、环保及文明施工等六个方面打分,规则及分值如下:三、商务报价评审商务标书报价评审总分值为75分,基准分为65分,投标人复核报价分占30%,招标人控制价占70%,评标基准价按各投标人复核总报价的平均价乘以复核报价分占基准分的比值,累加招标人控制价分占基准分的比值进行计算。
如投标人报价高于招标人发布的最高限价,则为废标,其报价不计入投标人的有效报价合计行列。
评标基准价的计算公式如下:式中 S-----评标基准价; a i —投标人的有效报价(i=1,2,…,n );n----有效报价的投标人个数; V----招标人控制价。
当有效报价的投标人个数大于等于7家时,将去掉最高报价和最低报价后计算评标基准价,投标单位的投标报价比评标基准价低1%,得分在基准分基础上加1分,投标单位的投标报价比评标基准价高1%,得分在基准分基础上减1分,以此类推,商务标书报价总得分最高为75分。
四、其他说明1、未通过第一阶段评审的投标人不能参与第二阶段评审。
评分标准(第一包别、第二包别)
评分标准(第一包别、第二包别)评分因素分值(分)评分标准价格部分(30)报价得分30采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。
其他投标人的价格得分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30×100%备注:投标报价为“开标一览表”中的投标总价。
技术部分(39)设计方案61 项目总体设计方案科学合理,项目各子系统的配置齐全,没有缺项;设计方案中的电能平衡测算合理,功能性、完整性、安全性和可维护性均能符合要求。
(得0-1分)2 光伏组件、逆变器、支架、汇流箱、升压设备、保护设备等主要设备的选型、配置计算及优化方案、并网接入方案全面完整、技术先进、针对性强。
(得0-1分)3 光伏方阵排列布置要节约土地、与当地自然环境有机的结合,设计规范,并兼顾光伏电站的美观展示性;有对光伏阵列中组件方位角、倾角、组件布置、阵列高差及行间距、逆变器布置位置等进行优化分析。
(得0-1分)4 逆变器房屋设计合理性。
(得0-1分)5 变压器接地、逆变器接地及支架防雷接地设计合理性。
(得0-1分)6 在本项目上使用成熟的监控管理平台,实现实时数据信息共享、电站设备故障报警、大数据分析、自动化运维、发电量分析、智能手机APP维修派单等功能。
(得0-1分)建造方案31 技术负责人具有电力工程或机电工程高级职称的得1分;提供施工员、质检员、安全员、资料员齐全的得1分,每少一个扣0.5分,本项扣完为止。
本项满分2分。
(以上评标时提供原件,未按要求提供的,本项不得分)。
2 根据施工组织设计科学性、合理性进行综合评价,确保工程质量的技术措施,确保施工安全的技术措施、确保工期的技术措施和文明施工的技术措施等科学合理。
(得0-1分)主要设备选型301电站整体效益,电站并网发电之日起壹年内,年单位发电量大于等于1.127度/瓦/年的得6分;大于等于1.156度/瓦/年的得7分,大于等于1.180度/瓦/年的得8分;大于等于1.200度/瓦/年的得9分。
【PMG】评分标准、术语详解及PMG防伪鉴别
【PMG】评分标准、术语详解及PMG防伪鉴别PMG是CCG公司旗下的一个品牌,除PMG外,CCG还有NGC (硬币评级)、CGC(漫画评级)两个子品牌,PMG虽然不是最早的纸币评级公司,但在纸币评级上基本占着垄断形的优势,相同的分数,PMG往往可以比其他评级公司卖更高的价格,这也说明了大家对它的认可,但PMG并不是最早的纸币评级公司,而且他们公司什么都评,这样看起来好像显得没有CGA(专评纸币)和PCGS(主打硬币)专业,而且CGA和PCGS都比PMG早成立很多年,但他为什么能做到最大最强呢?我觉得最主要的问题应该在于包装上。
玩纸币的藏友大多对于印刷品就非常敏感,PMG在标签和封套上都下足了功夫,可以说是颜值最高的包装了,这个细节上的出众让大家第一眼看得就舒服,这就好比你找女朋友,如果有三四个女孩同时给你选择,在你都不了解他们的情况下,你第一眼看中的肯定是里面最漂亮的,后来发现她不仅漂亮,而且其他方面也不比另外两个女孩差,所以就越来越喜欢,越来越喜欢也就越来越能容忍她的一切,她的评分标准,她爱范的那些小差错,就都不是问题了。
下图为世界三大满分纸币之一中国的三版背绿一角。
中国唯一一张PMG70分纸币。
PMG的每张纸币都严格按照全世界钱币领域广泛认同的70级谢尔登评级(70-point Sheldon scale)标准进行评定,并指定一个一致的等级。
下面这张表就是对于钱币等级的表述:Prefix 前缀N umerical Grade 数字等级Adjectival Description 描述说明CU70Seventy Gem Uncirculated70级精选未流通CU67-69Super Gem Uncirculated超级精选未流通CU65-66Gem Uncirculated精选未流通CU63-64Choice Uncirculated近于精选未流通CU60-62Uncirculated未流通AU50,53,55,58About Uncirculated介于未流通与流通之间XF40, 45Extremely Fine极其精美VF20, 25, 30, 35Very Fine非常精美F12, 15Fine精美VG8, 10Very Good非常好G4, 6Good良好AG3About Good较好FA2Fair一般PR1Poor差除了等级描述外,PMG还会对某些纸币标注特征,部分描述中文解释如下:EPQ 优良纸质NET Grade类似于Details GradingChopmarks 戳记PVC Damage聚氯乙烯损害Repaired 修补Restoration修复Stained 玷污Specimen 样票其中,EPQ(Exceptional Paper Quality),即优良纸质,表示纸钞出厂后未经过物理上、化学上的加工处理,或是环境的污染与破坏。
包饺子活动评分表
包饺子活动评分表
评委签名:
一、比赛流程:
1。
每组根据抽签决定所包饺子的馅儿(韭菜、白菜、芹菜)。
2. 比赛开始。
3. 各组选择好馅儿后,自行洗菜、择菜、切菜、拌馅儿。
4。
每组分得相等饺子皮,以包完所分饺子皮为结束。
二、评分标准:
1.时间(15分):以包完所分得全部饺子皮的先后顺序判定得分,浪费一张饺子皮扣0.5分.
2.大小均匀(10分):饺子大小均匀,且恰到好处,既不过大也不过小。
3.外形标准程度(10分):饺子外形、花纹与标准饺子一致,且匀称洁净,缝口紧密。
4。
整体造型美观度(10分):形态美观,层次清晰,比例得当。
5.卫生状况(10分):包饺子过程干净卫生,成员在包完饺子后,5分钟内将自己的桌面清理干净。
6.口感(30分):菜、馅比例恰到好处,咸淡适中,味道佳。
根据评委品尝后的专业水平进行打分. 7。
团队协作(15分):团队参与度强,分工协调、繁简适当。
评分标准(第一包别第二包别)
不得分。
投标人 2016 年交纳税收额( X)
1000 万元> X≥500 万元的,得 0.5 分;1500 万元> X≥1000 万元的,得 0.8
税收
1.5
分; 2000 万元> X≥ 1500 万元的;得 1 分; 3000 万元> X≥2000 万元的, 得 1.2 分;X≥ 3000 万元的, 得 1.5 分。(按得分最高的计算, 不重复记分)
投标人所投支架获得著名商标的得 0.5 分,获得驰名商标的得 1 分;投标
1
企业 认证
企业 业绩
售后 服务
人所投电缆获得著名商标的得 0.5 分,获得驰名商标的得 1 分。本项最高 得分 4 分。 3 投标人所投光伏组件获得高新技术产品认定证书,省级的得 1 分,国家 级的得 2 分;投标人所投光伏逆变器获得高新技术产品认定证书,省级的 得 1 分,国家级的得 2 分;投标人所投支架获得高新技术产品认定证书, 省级的得 0.5 分,国家级的得 1 分;投标人所投电缆高新技术产品认定证 书,省级的得 0.5 分,国家级的得 1 分。本项最高得分 4 分。 备注:以上 2、3 项评标时提供证书复印件,复印件加盖生产厂家公章,未 按要求提供的,本项不得分。原件中标后备查。 4 投标人所投的光伏组件全部采用单晶硅的得 5 分;光伏组件的光电转换 率达到 17.5%(含)以上的得 2 分。本项满分 7 分。 5 投标人所投的逆变器转换效率达到 98.5%的得 1 分,达到 99%的得 3 分; 本项满分 3 分。 6 支架产品具有《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》报告的得 2 分。 7 电缆具有第三方检测机构出具检验报告并符合相关规范要求的。 (得 0-1 分) 备注:以上 4、5、6、7 项评标时提供国家认监委认证的第三方检测机构出 具的拟用设备检验报告等相关证明材料的复印件并加盖厂家公章。
标书评分标准
一、评审标准1.1、资格审查,经审查只有符合下列所有评审因素的投标文件,才能进入下一阶段的初步评审。
(1)评标委员会将根据招标文件规定的要求对投标文件资格审查资料进行认真、详细的评审;(2)对未通过资格审查的投标人,招标人或招标代理机构将不作任何解释。
所有投标人的投标文件均不退还。
1.2、初步评审,经审查有下列情况之一的投标文件,作否决投标处理,不能进入下一阶段的详细评审。
1.2.1评标时,评标委员会将首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。
1.2.2如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求,评标委员会将予以拒绝,并且不允许投标人通过修改或撤消,使之成为具有响应性的投标。
1.2.3开标后,经评标委员会审查出现以下情况之一的按否决投标处理。
1)投标文件封面、投标函及本招标文件提供的投标文件格式内规定要求签章页上无单位电子签章,以及无法定代表人电子签章的;2)未按规定的格式填写,内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的;3)投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价,且未声明哪一个有效的;4)未按规定提交投标保证金的;5)投标文件载明的工期承诺不符合招标文件规定的;6)明显不符合技术规格、技术标准要求的;7)投标人不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的;8)不符合招标文件中规定的其他实质性要求的;9)投标文件附有招标人不能接受的条件的;10)投标人的营业执照及相关证件上的投标人名称、法定代表人等主要信息不一致的。
11)未按招标文件要求提供证明材料或相关承诺的;12)经评标委员会集体表决后认定为围标、串标的(投标文件有下列情形之一的,按围标、串标处理):a、不同投标人的投标文件内容存在非正常一致的;b、不同投标人的投标文件两处以上错漏一致的;c、不同投标人的投标文件由同一企业或者同一人编制的;d、不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一个人的;e、不同的投标人的投标文件相互混装的;f、不同的投标人的投标文件由同一台电脑编制或者同一台附属设备打印的;g、不同的投标人委托同一人投标的;h、不同的投标人使用同一个人或者同一个企业资金交纳投标保证金;i、不同的投标人委托同一个人或者注册在同一家企业的人员为其提供投标咨询、技术咨询(招标项目本身要求采用专有技术的除外)等服务;j、评标委员会认定的其他串通投标情形。
包装设计大赛评分标准
包装设计大赛评分标准包装设计是产品营销中非常重要的一环,一个吸引人的包装设计可以吸引消费者的注意,提升产品的竞争力。
因此,包装设计大赛成为了设计师们展示才华的舞台,吸引了众多设计师的参与。
在评选脱颖而出的包装设计作品时,评委们需要根据一定的评分标准进行评选。
下面我们将介绍一些常见的包装设计大赛评分标准。
一、创意性创意性是评选包装设计作品的重要标准之一。
包装设计需要具备独特的创意和想法,在设计中体现出设计师独特的思维和想象力。
评委们会评估作品的创新程度、设计理念、视觉效果等方面,以确定作品的创意性。
评分标准:1. 创意新颖:包装设计是否具有不同寻常的设计元素或理念,是否能吸引消费者的注意。
2. 设计思路:设计师在包装设计过程中的思考和灵感来源,是否具有独特的设计理念。
3. 视觉效果:包装设计的整体视觉效果是否突出,是否能够很好地表达产品的特点和品牌形象。
二、功能性包装设计作为产品的外包装,除了要具备吸引消费者的外观设计之外,还需要具备一定的功能性。
包装设计需要考虑到产品的保护性、便利性、易用性等方面,以提升消费者对产品的体验感。
评委们在评选作品时会关注作品的功能性表现。
评分标准:1. 保护性:包装设计是否能够有效保护产品,在运输和使用过程中不受损坏。
2. 便利性:包装设计是否能够方便消费者使用和携带,是否符合消费者的使用习惯。
3. 易用性:包装设计是否简单易懂,是否能够为消费者提供良好的开启和关闭体验。
三、品质感包装设计的品质感是消费者对产品品质的第一印象,也是设计师们展示设计水平的重要方面。
通过包装设计的品质感,可以体现出产品的高端、精致或者时尚等特点,吸引消费者的购买欲望。
评委们会关注作品的品质感,以确定作品的评分。
评分标准:1. 材质选择:包装设计是否选用了高品质的材质,是否能够体现产品的高端形象。
2. 制作工艺:包装设计的制作工艺是否精细,是否能够体现设计师的用心。
3. 品质感:包装设计的整体品质感如何,是否能够与产品的定位相匹配。
施工总承包工程评标办法
施工总承包工程评标办法一、总则第一条评标原则本招标工程招标小组与投标人按下述原则进行评标:1.公平、公正、科学和择优;2.依法评标、严格保密;3.反对不正当的竞争;4.有效投标单位不少于两家时,最高报价的投标人原则上不进入下一步评审;5.招标人有权不接受投标人在清标问卷质疑范围以外做出的澄清。
第二条评标办法采用两阶段评标法,第一阶段对资信技术标进行评审,技术标得分低于70分的投标人不进入第二阶段商务部分评审;第二阶段针对技术标评审合格单位的商务标,按照合理低价法进行评审。
二、评标程序第三条评标程序招标小组按照下面的步骤进行评标:第一步:评标准备工作。
第二步:初步评审(符合性和完整性评审)。
第三步:技术部分评审。
技术部分评审采取量化打分方式,70分为合格,技术标得分低于70分的投标人不得进入下一步评审。
第四步:商务部分评审及议标。
第五步:整理评审成果,编制评标报告并由招标小组全体成员签字确认后向招标人递交评标报告。
评标活动结束,招标小组即告解散。
三、评标准备工作第四条熟悉相关文件资料1.招标小组成员认真研究招标文件,了解和熟悉招标的目的、招标范围、主要合同条件、招标项目的技术标准和工期要求,掌握评标标准和方法,熟悉本办法中包括的评标表格的使用,如果本办法所附的表格不能满足评标所需时,招标小组应补充编制评标所需的表格,尤其是用于详细分析计算的表格。
未在本办法中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
2.招标小组准备评标所需的信息和数据,包括投标文件、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额(如作为计价依据时)、有关的法律、法规、规章、国家标准以及招标小组认为必要的其他信息和数据。
四、评审内容与方法第五条初步评审在详细评标前,首先审定每份投标文件,逐项列出每一份投标文件的全部投标偏差,结合本办法规定的废标条件,审定每份投标文件是否响应招标文件的实质性要求和条件,即所谓符合性和完整性评审。
实质上响应招标文件要求的投标文件,应与本招标文件中包括的全部条款、条件和规范相符,无重大差异或保留。
包扎技术(绷带)及护理操作评分标准
3、包扎方向从远心端向近心端包扎,要将指(趾)端外露,以便观察血运情况。绷带固定时结应放在肢体的外侧面,忌在伤口上、骨隆突处或易于受压的部位打结。
2
用物准备:无菌纱布块数块、无菌棉垫数块、手套、绷带、胶布。
5
操作步骤
1)评估现场环境是否安全,评估患者。
5ห้องสมุดไป่ตู้
2)洗手,戴口罩,戴手套。
5
3)环形法:常用于颈、腕、胸、腹等处包扎。
3
将绷带作环形重叠缠绕,但第一圈的环绕应稍作斜状,第2~3圈作环形,并将第一圈斜出的一角压于环形圈内,最后用胶布将绷带尾部固定,也可将绷带尾部剪成两头并 打结。
4、解除绷带时,先解开固定结或取下胶布,然后以两手互相传递松解。紧急时或绷带已被伤口分泌物浸透干涸时,可用剪刀剪开。
评分标准
⑴按操作程序各项实际分值评分。
⑵包扎动作迅速,一次完成,重复操作不得分。
⑶包扎用力均匀,操作轻巧,松紧适度,包扎牢靠,创口包全,打结避伤口或坐卧受压处,外形美观。
⑷护患沟通有效,关爱患者。
包扎技术(绷带)及护理操作评分标准
姓名:科室:日期:评分:监考人:
操作项目
操作内容
分值
扣分
操作目的
1、保护伤口,减少污染。
2、固定敷料、药物、骨折位置。
3、压迫止血,减轻疼痛等。
评估要点
1、患者病情、沟通理解能力,心理需求。
2、受伤原因和场所,创面部位、面积、深度,有无骨折及血管损伤。
操作准备
操作人员:仪表端庄,着装整洁。
jgj59-2023建筑施工质量检查标准评分表(全套)
jgj59-2023建筑施工质量检查标准评分表
(全套)
jgj59-2023建筑施工质量检查标准评分表是国家针对建筑施工
中质量检查的相关标准规定。
该评分表中共包括了四部分,分别为:
第一部分:总则
该部分主要规定了评分表的适用范围、评分标准、评分方法及
计分规定等内容。
同时还对评分过程中需要遵循的原则进行了详细
说明。
第二部分:工程质量检查标准评分表
该部分是整个评分表的核心部分,共涵盖了施工过程中各工程
环节的质量检查标准。
其中,每个项目都有对应的权重和评分规则,评分结果可以根据权重计算出总分。
第三部分:施工现场安全、文明施工标准评分表
该部分主要涉及到在施工现场中需要遵循的安全、文明施工标准。
对每个评分项目都进行了详细的说明,并设定了相应的评分标
准和评分规则。
第四部分:施工组织管理标准评分表
该部分主要规定了在施工过程中需要遵循的施工组织管理标准。
包括对施工图纸、施工方案、构件制作及吊装安装等方面的评分规
则和标准。
总体来说,jgj59-2023建筑施工质量检查标准评分表是一份非
常重要的施工质量检查文档,对建筑业界的质量监管和管理起着至
关重要的作用。
建筑企业安全评分规定(3篇)
第1篇一、总则为加强建筑企业安全管理,规范建筑企业安全生产行为,提高建筑企业安全生产水平,保障人民群众生命财产安全,根据《中华人民共和国安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》等法律法规,制定本规定。
二、适用范围本规定适用于在我国境内从事建筑工程施工的企业(以下简称建筑企业)。
三、安全评分原则1. 安全评分应当遵循客观、公正、公开的原则。
2. 安全评分应当与建筑企业的安全生产条件、安全生产业绩及相应的安全生产能力相挂钩。
3. 安全评分应当注重预防为主、综合治理。
四、安全评分内容1. 安全生产条件:包括企业安全生产责任制、安全生产规章制度、安全生产投入、安全生产教育培训、安全生产设施设备、应急救援预案等。
2. 安全生产业绩:包括建筑企业安全生产事故发生率、安全生产事故处理情况、安全生产荣誉称号等。
3. 安全生产能力:包括建筑企业安全生产管理人员、特种作业人员、安全技术人员等。
五、安全评分方法1. 建立安全评分指标体系。
根据安全评分内容,制定安全评分指标体系,包括指标名称、指标权重、指标计算方法等。
2. 确定评分标准。
根据安全评分指标体系,制定评分标准,明确各项指标的得分范围和扣分标准。
3. 实施安全评分。
由安全生产监督管理部门或者其委托的机构,对建筑企业进行安全评分。
4. 安全评分结果公布。
安全生产监督管理部门或者其委托的机构应当将安全评分结果予以公布。
六、安全评分程序1. 建立安全评分档案。
建筑企业应当建立健全安全评分档案,包括企业基本情况、安全生产条件、安全生产业绩、安全生产能力等。
2. 提交安全评分材料。
建筑企业应当按照要求,向安全生产监督管理部门或者其委托的机构提交安全评分材料。
3. 审查安全评分材料。
安全生产监督管理部门或者其委托的机构对建筑企业提交的安全评分材料进行审查。
4. 实施安全评分。
安全生产监督管理部门或者其委托的机构根据安全评分指标体系和评分标准,对建筑企业进行安全评分。
5. 公布安全评分结果。
PT和PB评分标准
PT和PB评分标准(满分50分)1.评审办法本次评审彩用经评审的综合评估打分法。
评标委员会将对通过资格性及符合性检查的各格投标人根据以下标准和方法进行评估。
评分将按报价部分、技术部分和商务部分分别进行评分。
评分结果统计时,应分别对技术、商务部分的得分采用算术平均方法计算有效投标人在技术、商务两个部分的各自最终得分。
评标委员会按最终综合得分由高到低顺序推荐第一、第二、第三中标候选人。
若有相同的最高得分,则其中投标总价低的投标人将被排序在前;若有相同的最高得分且投票报价相同的,则按技术部分得分从高到低顺序进行排列,技术部分得分最高的投票人将被排序在前。
2、评审标准2.1、初步评审标准初步评审标准:见评审办法前附表。
2.2、详细评审标准详细评审标准:见评审办法前附表3、评审程序3.1、初步评审3.1.1、在监督人员的监督下,评审小组按初步评审标准对比选申请文件进行初步评审。
只有通过初步评审的比选申请文件才能进入下一阶段评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。
3.1.2、申请人有以下情形之一的,其比选作废处理:(1)第二章“申请人须知”第1.5.2项规定的任何一种情形的;(2)串通比选或弄虚作假或有其他违法行为的;(3)不按评审小组要求澄清、说明或补正的。
3.2、详细评审3.2.1评审小组应对通过初步评审的申请人进行二次报价,并进行列表,并按本章第2.3款规定对各申请人的比选报价(经评审的投标价),申请人的比选报价未超过最高比选限价且由评审小组认定不低于其成本的,视为通过详细评审,超过最高比选限价的,其比选作废标处理。
3.2.2、评审小组发现申请人的比选报价明显低于其他比选报价,或者明显低于招标人控制价的,使得其比选报价可能低于其成本的,应当要求该申请人作出书面说明并提供相应的证明材料。
申请人不能合理说明或者不能提供相应证明材料,由评审小组认定该申请人以低于成本报价比选,其比选作废标处理。
3.3比选申请文件的澄清和补正3.3.1、在招标评审过程中,评审小组可以书面形式要求申请人对所提交比选申请文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评分标准(第一包别、第二包别)评分因素分值(分)评分标准价格部分(30)报价得分30采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格为满分。
其他投标人的价格得分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30×100%备注:投标报价为“开标一览表”中的投标总价。
技术部分(39)设计方案61 项目总体设计方案科学合理,项目各子系统的配置齐全,没有缺项;设计方案中的电能平衡测算合理,功能性、完整性、安全性和可维护性均能符合要求。
(得0-1分)2 光伏组件、逆变器、支架、汇流箱、升压设备、保护设备等主要设备的选型、配置计算及优化方案、并网接入方案全面完整、技术先进、针对性强。
(得0-1分)3 光伏方阵排列布置要节约土地、与当地自然环境有机的结合,设计规范,并兼顾光伏电站的美观展示性;有对光伏阵列中组件方位角、倾角、组件布置、阵列高差及行间距、逆变器布置位置等进行优化分析。
(得0-1分)4 逆变器房屋设计合理性。
(得0-1分)5 变压器接地、逆变器接地及支架防雷接地设计合理性。
(得0-1分)6 在本项目上使用成熟的监控管理平台,实现实时数据信息共享、电站设备故障报警、大数据分析、自动化运维、发电量分析、智能手机APP维修派单等功能。
(得0-1分)建造方案31 技术负责人具有电力工程或机电工程高级职称的得1分;提供施工员、质检员、安全员、资料员齐全的得1分,每少一个扣0.5分,本项扣完为止。
本项满分2分。
(以上评标时提供原件,未按要求提供的,本项不得分)。
2 根据施工组织设计科学性、合理性进行综合评价,确保工程质量的技术措施,确保施工安全的技术措施、确保工期的技术措施和文明施工的技术措施等科学合理。
(得0-1分)主要设备选型301电站整体效益,电站并网发电之日起壹年内,年单位发电量大于等于1.127度/瓦/年的得6分;大于等于1.156度/瓦/年的得7分,大于等于1.180度/瓦/年的得8分;大于等于1.200度/瓦/年的得9分。
(按得分最高的计算,不重复记分)备注:投标人提供承诺书原件。
采购人根据承诺书进行验收,未达到承诺要求,视为违约。
2投标人所投光伏组件获得著名商标的得1分,获得驰名商标的得2分;投标人所投光伏逆变器获得著名商标的得1分,获得驰名商标的得2分;投标人所投支架获得著名商标的得0.5分,获得驰名商标的得1分;投标人所投电缆获得著名商标的得0.5分,获得驰名商标的得1分。
本项最高得分4分。
3投标人所投光伏组件获得高新技术产品认定证书,省级的得1分,国家级的得2分;投标人所投光伏逆变器获得高新技术产品认定证书,省级的得1分,国家级的得2分;投标人所投支架获得高新技术产品认定证书,省级的得0.5分,国家级的得1分;投标人所投电缆高新技术产品认定证书,省级的得0.5分,国家级的得1分。
本项最高得分4分。
备注:以上2、3项评标时提供证书复印件,复印件加盖生产厂家公章,未按要求提供的,本项不得分。
原件中标后备查。
4投标人所投的光伏组件全部采用单晶硅的得5分;光伏组件的光电转换率达到17.5%(含)以上的得2分。
本项满分7分。
5投标人所投的逆变器转换效率达到98.5%的得1分,达到99%的得3分;本项满分3分。
6支架产品具有《人造气氛腐蚀试验盐雾试验》报告的得2分。
7电缆具有第三方检测机构出具检验报告并符合相关规范要求的。
(得0-1分)备注:以上4、5、6、7项评标时提供国家认监委认证的第三方检测机构出具的拟用设备检验报告等相关证明材料的复印件并加盖厂家公章。
企业实力(14分)企业认证1投标人具有ISO9001、ISO14001、OHSAS18001体系认证的,满分1分,每少1个扣0.5分,扣完为止。
备注:以上评标时提供证书原件,未按要求提供的,本项不得分。
企业业绩13按下列条件得分最高的计算:1自2012年1月1日投标人累计完成光伏电站项目装机容量(X):40MW >X≥30MW的,得3分;50MW>X≥40MW的,得4分;60MW>X≥50MW的,得5分;70MW>X≥60MW的,得6分;X≥70MW的,得7分。
2自2012年1月1日投标人累计完成光伏扶贫电站装机容量(X):5MW>X≥3MW的,得1分;10MW>X≥5MW的,得2分;15MW>X≥10MW的,得3分;X≥15MW的,得4分。
备注:以上评标时提供中标通知书、合同、供电部门出具并网验收资料的原件,未按要求提供的,本项不得分。
3 投标人具有自主知识产权(所投光伏组件、逆变器相关的)或省级(含)以上建设主管部门认可的先进工法(光伏电站相关方面),每一项得1分,最高得2分。
备注:以上评标时需提供证明资料原件。
售后服务(13分)售后服务131投标人提供光伏组件生产厂家针对本项目10年以上免费质保书的,维保期在10年基础上每加1年得2分,本项满分4分。
评标时提供质保书原件,未提供的不得分。
2 投标人提供逆变器生产厂家针对本项目10年以上免费质保书的,维保期在10年基础上每加1年得2分,本项满分4分。
评标时提供质保书原件,未提供的不得分。
3 投标人对光伏电站整体免费承诺提供10年免费质保的基础上,每加1年加1分,本项满分3分。
;提供承诺书原件,未提供的不得分。
4维保及时性:投标人承诺中标后在枞阳县内设立维保站点的,得1分,提供承诺书原件,未提供不得分。
评委根据投标人投标文件响应的维保及时性方案(合理的配置维保员工等)进行评分,按0-1分之间进行评分。
本项满分2分。
财务状况(4分)财务报告1提供2015年度第三方专业会计事务所的财务审计报告的得1分。
评标时提供财务审计报告原件,未按要求提供的,本项不得分养老保险1.5投标人2016年以来连续6个月缴纳职工养老保险人数(X)100人>X≥50人的,得0.2分;150人>X≥100人的,得0.5分;200人>X≥150人的,得0.8分;300人>X≥200人的,得1分,X≥300人的,得1.5分。
(按得分最高的计算,不重复记分)。
备注:评标时提供缴纳费用发票原件或企业所在地人力资源和社会保障局出具的证明并加盖县级以上人力资源和社会保障局公章,未按要求提供的不得分。
税收 1.5 投标人2016年交纳税收额(X)1000万元>X≥500万元的,得0.5分;1500万元>X≥1000万元的,得0.8分;2000万元>X≥1500万元的;得1分;3000万元>X≥2000万元的,得1.2分;X≥3000万元的,得1.5分。
(按得分最高的计算,不重复记分)备查:评标时提供发票原件或企业所在地税务部门出具的证明并加盖县级以上税务局公章,未按要求提供的不得分。
付款方式:本项目在光伏组件安装结束后付合同总价款的30%,在光伏项目并网发电,经验收合格后付合同总价款的30%,在光伏项目运行满一年后无重大质量问题付合同总价款的30%,余款10%为质量、运维保证金,从本项目全部正式验收且并网发电之日起计算满五年后无重大质量问题时付合同总价款的3%,免费维保期满后,付合同总价款的7%,但中标人违约的除外。
技术规范和要求20 说明20.1本技术规范适用于本项目太阳能光伏发电站的设备供货及安装。
本方案提出了太阳能光伏发电站的功能设计、结构、性能、安装和试验等方面最低限度的技术要求,并未对一切技术细节作出规定,也未充分引述所有标准和规范的条文,投标人应提供符合本规范和相关标准的优质产品。
同时本技术规范中涉及的技术方案仅为参考方案,如无明确限制,投标人可以进行优化,提供满足采购人实际需要的更优技术方案或者设备配置(其方案或配置不低于本参考方案要求且须经评委会认可);20.2为鼓励不同品牌的充分竞争,如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有,则该技术参数及要求不具有限制性,投标人可对该参数或要求进行适当调整,并应当说明调整的理由,且此调整须经评委会认可;20.3投标人应当在投标文件中列出完成本项目并通过验收所需的全部费用及各项服务明细表。
中标人必须确保整体项目通过采购人及有关主管部门验收,所发生的验收费用由中标人承担;投标人应自行踏勘建设区域现场,若投标人未踏勘现场而导致的报价缺项、漏项、废标、中标后无法施工,投标人自行承担一切后果;20.4如对本招标文件有任何疑问或澄清要求,请按本招标文件“投标人投标须知前附表”中的约定方式联系采购人或招标代理机构。
否则视同理解和接受。
21 标准和规范21.1概述投标人应该满足或超过下面所列最新版本标准和规范的要求,包括最新修改件或补充文本。
当出现几个标准、规程和规范阐述同一内容情况时,请遵循最严格的描述。
投标人应对本项目的完整性和整体性负责,招标文件未列出但电站系统运行必须要的设备,投标人应予以补齐,其费用以包含在报价中。
本项目为“交钥匙工程”。
21.2引用和参照的主要标准和规范GB 50797-2012 《光伏发电站设计规范》GB-Z 19964-2005 《光伏发电站接入电力系统技术规定》GB/T 19064-2003 《家用太阳能光伏电源系统技术条件和试验方法》GB/T 12325-2008 《电能质量供电电压允许偏差》GB/T 12326-2008 《电能质量电压波动和闪变》GB/T 15543-2008 《电能质量三相电压不平衡》GB/T 15945-2008 《电能质量电力系统频率偏差》GB/T 18481-2001 《电能质量暂时过电压和瞬态过电压》GB/T 14549 《电能质量公用电网谐波》GB4208-2008 《外壳防护等级(IP代码)》GB50016-2012 《建筑设计防火规范》GB50057-2010 《建筑物防雷设计规范》JGJ 203-2010 《民用建筑太阳能光伏系统应用技术规范》JGJ/T264-2012 《光伏建筑一体化系统运行与维护规范》Q/GDW617-2011 《光伏电站接入电网技术规定》Q/GDW618-2011 《光伏电站接入电网测试规程》Q/GDW11147-2013 《分布式电源接入配电网设计规范》CGC/GF001:2009 《400V 以下低压并网光伏发电专用逆变器技术要求和试验方法》SJ/T11127-1997 光伏(PV)发电系统过电压保护—导则GB/T9535-1998 地面用晶体硅光伏组件设计鉴定和定型GB/T18210-2000 晶体硅光伏(PV)方阵I-V特性的现场测量GB/T18479-2001 地面用光伏(PV)发电系统概述和导则GB/T19064-2003 家用太阳能光伏电源系统技术条件和试验方法GB/T61727-1995 光伏(PV)系统电网接口特性以上标准若有新版,请按新版执行。
21.3接入电网标称电压:10KV。