2014年国家公务员面试热点备考：善款发霉

合集下载

2013江苏公务员考试面试模拟试题：善款发霉事件

2013江苏公务员考试面试模拟试题：善款发霉事件【热点概述】近日，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。

据当时出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。

这些募捐箱是成都市红十字会在汶川地震后设立的，合作单位是两家公司。

可是红会出现了人事变动，单方面违约，导致数百只募捐箱设置工作无法进展，公司与红会协调数百次未果。

事后，中国红十字会官方微博称，中国红十字会高度重视，将立即组织调查，并感谢社会对红会工作的监督。

同时，他们将在全国内进行排查。

日前，四川省成都市红十字会在网上就募捐箱监管问题发表的说明指出，其工作确实存在管理不善等问题，并对此向社会道歉，还将对存在的问题自查自纠。

【相关评论】《募捐善款发霉红会再引舆论关注》：近年来，红十字会饱受信任危机，而“郭美美”事件使红字会的公信力陷入低谷，“发霉捐款”的曝光再次重挫红十字会不堪一击的公信力。

互联网时代，网民的公民意识、维权意识、权力意识越来越高，处理不好与网民的关系极易击碎信任之墙，日积月累的良好形象也会瞬间崩塌。

此次成都市红十字会再曝善款处理不当问题，对红十字会公信力的负面影响起到了叠加效应，网友对红十字会的信任度再次降级。

《谁让善款发了霉》：东西霉变一般有两个条件：自身细菌滋生，环境阴暗潮湿。

善款长毛也是这样。

管理混乱、责任缺失，致使募捐箱成了被遗忘的角落，而长期信息不公开、运作不透明，内部问题就会愈演愈烈。

善款怎么收、怎么用，募捐箱怎么设置、怎么管理，都成了糊涂账。

募捐箱里的善款长毛固然触目惊心，但更值得关注的，是慈善机构在运行管理上的“暗箱”。

《善款发霉背后真问题》：此事进一步说明，红会的运作透明度仍有很大提升空间。

要做到爱心永久传递，实现全民慈善，慈善机构不仅要做到财务公开，更要让各项支出经受住公众质疑。

不得不说，倘若没有外在的监督与压力，红会恐怕很难解决自身问题。

国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午

国家公务员多部委局面试真题2014年02月19日上午一、论述题[背景材料(大意)]某乡镇以种植粮食为主要经济来源，但洪水灾害不仅使村民们损失惨重，也使得当地的土壤沙化严重，不适合种植农作物。

因此，乡政府想为村民们开发大棚种植蔬菜项目。

该项目资金一部分由农业部拨款，另一部分由乡里的龙头企业投资。

项目分两期进行，第一期由于蔬菜质量不高、交通不便以及销售渠道不畅通等问题，没有取得预期效果，村民们也没能赚到钱，因而很不满意，而投资方也欲撤资，最后在乡政府的努力下，终于挽回了资金。

为了解决第二期的资金问题，乡政府要求村民先缴纳大棚租金，才可以继续种菜。

村民很不满，认为第一期并未赚到钱，如果第二期仍然如此，自己会损失更多。

乡长为此向村民们做了大量的思想工作，终于说服村民缴纳了租金。

但是农业部却把二期的款项拔给了别的乡。

为此，大量村民聚集到乡政府，场面十分混乱。

根据上述材料，回答下列问题：(1).请根据材料，谈一谈该乡镇大棚蔬菜种植项目没有收到良好效果的原因。

该乡镇遭受洪水灾害，土壤沙化，推广大棚蔬菜的种植是乡镇府提出的一项因地制宜的农业发展举措，可以切实增加农民的收益。

但是项目的效果不好，这势必会打击农民种植的积极性，危及当地的农业发展。

因此，我们必须找到原因，有针对性地解决问题，保证农民增收。

我认为原因有以下几点：第一，项目开展之前没有做好前期的市场调研和销售规划。

一方面，大棚蔬菜的种植也是受当地土壤和天气制约，需要根据不同的地理环境确定种植品种，但是，当地洪水泛滥，土壤沙化严重，乡政府只是决定要进行种植，并没有根据实际气候、土壤环境的特殊性做好前期的调研和规划，这必然会影响蔬菜的产量和品质。

另一方面，蔬菜难以储存，保鲜期短，该村事前也没有打开销路，加之洪水泛滥严重阻塞交通，蔬菜无法及时运输和销售，致使商贩压价，蔬菜售价不高，甚至有些卖不出去烂在地里，严重损害了农民的利益。

第二，乡政府没有给予足够的技术支持。

地方公务员面试(时政热点类问题)模拟试卷3(题后含答案及解析)

地方公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷3(题后含答案及解析) 题型有：1. 面试问答1．目前，个人网上募捐的行为越来越盛行，但却屡现骗局。

请你谈谈如何有效加强网络监管，发挥网络募捐的作用。

正确答案：近年来，遇到重大疾病，不少经济困难的家庭会在网络上求助，通过自媒体或是一些传统媒体人士的发布网络信息募捐。

个人募捐、媒体或自媒体募捐随之流行起来，有一些遇到重大困难的人确实因此得到了社会人士的帮助，点滴爱心汇聚成了海洋，同时，“捐款门”“诈捐门”等骗捐、捐款使用不当的事件也屡见不鲜，这不仅践踏了捐款者的爱心，也让质疑声频现，个人、自媒体到底该不该进行募捐?当前关于募捐的相关法律制度还不完善，从法律层面讲，只要个人募捐没有涉嫌诈骗，法律并未禁止个人劝募行为，政府也不能限制个人表达意愿的权利。

而一些个体逐渐聚集而成的民间团体、组织在网络进行集体公募，在理论上是不合法的。

根据2000年出台的《取缔非法民间组织暂行办法》，没有登记注册的组织进行公募，政府可以取缔。

但实际上往往因这些组织做的是公益慈善事业，政府一般不会去管，所以出现很多没登记的公益慈善机构利用网络募款开展项目。

由于个人利用公共媒体进行劝募的不规范，可能会导致很多问题，比如善款过度集中到一个人身上。

随着网络技术发展，微募捐、众筹甚至会成为一种个人依靠社会力量寻求帮助的趋势，我们不能“一刀切”地阻止社会大众遇到困境时试图寻找自救的途径，但要更有力地加强网络监管，让爱心的每一分钱都用在刀刃上。

中国现在的社会诚信度不是很高，如果没有约束和监管的话，网络容易被人利用。

在个人发起网络劝募中，应多方合力寻求规范道路。

第一，政府应该加快关于网络募捐的立法细则，让网络募捐有法可依。

第二，呼吁公众监管，比如要求募捐者披露捐款细节，建立自律准则。

第三，第三方机构应加强对网络募捐的监督，并让募捐和使用善款的全过程都透明公开。

比如通过慈善组织代理捐款，由第三方机构公证和确保每一分善款的去向。

2014年国家公务员面试热点：烂尾新闻

2014年国家公务员面试热点：烂尾新闻【背景链接】山体滑坡、矿难瞒报、塑化剂、速生鸡……一起起牵动老百姓“神经”的热点事件发生后，多数地方在处理时“表态多，后续跟进少;道歉多，问责整改少;调查多，真相公布少”，导致产生“烂尾新闻”。

对此，谈谈你得看法?【参考答案】近年来，每当发生热点事件，一些地方选择“迅速表态”，并表示要严肃处理，然而追责渐无音讯，调查难觅踪影，导致产生“烂尾新闻”。

其实，这些“烂尾新闻”的产生总跳不出一些套路。

一种是，“第一时间”回应，事件真相却“雾里看花”。

“塑化剂”、“毒胶囊”引发极大关注，然而时至今日，酒类中塑化剂的限量国家标准仍未出台，保障消费者安全依旧靠企业自律。

部分企业用工业明胶生产“毒胶囊”，污染链到底有多长，流向了哪里，事件真相的调查也远未水落石出。

另一种是，号称“严肃查处”，调查结果却迟迟不见公布。

山西长治发生的苯胺泄漏事故已经过去半月，污染造成的严重后果波及3个省，污染损害至今没有确切评估，相关责任人的调查也没结果。

山东省农业厅副厅长单增德因给情妇写离婚承诺书被相关部门调查，一个半月后，结果仍未公布。

此外，还有一种，处置罔顾民意，事后道歉“一笔勾销”。

未经遇难者家属签字同意，云南省镇雄县山体滑坡事故中的46名遇难者遗体就被火化。

事后，当地政府“诚恳道歉”，县民政局及殡仪馆“书面检查”，责任追究还未启动。

“速生鸡”事件，肯德基一份“道歉”就将监管部门职责缺位一笔勾销再无下文。

缺乏严厉问责，让调查等流于形式是导致“烂尾新闻”产生的主因。

在很多人看来，诸多事后的举措，都是平民愤的“积极应付”，根本不是真正解决问题。

从公众一边倒的态度不难看出，要想真正让“烂尾新闻”绝迹，根本不是技术层面的问题，相关部门要拿出诚意，而不是抱着“大事化小，小事化了”的心态，企图忽悠公众，蒙混过关。

其实，每一次热点事件，民意都有具体指向，比如惩治腐败，或者调查真相。

公众不仅期待“烂尾新闻”问题能得到解决，更想借此重申一个常识：民意乃立国强邦之基，不可无视，更不可忽悠。

2014年公务员面试模拟试题(65)

1、某民营企业家在近来的重大自然灾害中，多次投入大量设备和人力参与救援工作，并且高调组织慈善捐款，他的行为得到了很多人的赞同，但也有人认为他是自我炒作，借慈善活动宣传自己。

对此请谈谈你的看法。

【参考答案】“慈心为人，善举济世”。

济危扶贫是中华民族的传统美德。

从2008年的汶川地震到今年的西南旱灾再到玉树地震，越来越多的企业家走进了公众的视野。

然而无论是高调还是低调，关于企业家和慈善捐款的争议话题自诞生之日起，就从来没有停歇过。

一些人质疑企业家慈善行为的初衷到底是“公益”还是“功利”，是否有作秀的嫌疑。

我觉得我们应该更多地给予这些企业家一些掌声，而非“研讨”他们慈善背后的动机。

有些人喜欢站在道德制高点上对一些善举追问其背后的“动机”。

他们的思维定势就是，动机决定一切，凡事要看动机。

一个人如果动机纯正，那么，他做什么都是对的，而如果动机不纯，即使结果非常好，也是不对的。

对于企业家的慈善义举，他们不是从正面看待其对社会的正面价值，而仅仅去看其行善动机，带着某种偏执狭隘的思维。

于是很多民营企业家在地震、西南旱灾中高调捐款的同时大大提升了企业的知名度和影响力，因此也遭人质疑其捐款动机，并且批评不断。

我觉得我们应该多多褒扬善举善行，多多弘扬公益慈善精神，给予行善者最大的信任，少给他们施加道德压力，这样才能对社会起到更大的正面激励作用，引导越来越多的人主动参与你公益活动。

使类似的爱心更加透明、有诚信，而不是让其在质疑声中走向没落。

当然，我们也不能否认确实有少数的民营企业家为了提升自己的知名度和影响力，带着“功利心”来高调捐款的，即便如此，我们依然不能否认其对社会的贡献。

因此，我们只能多多希望更多的企业家能放下功利心，端正态度，纯粹的是为了帮助国家人民共度难关而献爱心。

目前我国的相关慈善制度也正在逐步完善中，正因为如此，眼下的慈善事业才更需要包容、支持、理解、微笑和掌声，这样对未来中国慈善事业的发展才能产生激励作用。

2014年国家公务员面试热点：“舌尖上的腐败”

2014年国家公务员面试热点：“舌尖上的腐败”【背景链接】此前，随着中央八项规定、六项禁令的相继“亮剑”，全社会掀起反对浪费之风。

然而在一些地方和部门，“舌尖腐败”依然存在。

“上有政策，下有对策”，公款吃喝风似乎有卷土重来之势。

请简要分析此问题。

【参考答案】[表现]李克强总理在主持召开国务院第一次廉政工作会议时提出，从今年开始，要逐步实现县级以上政府公务接待经费公开。

这一举措让人们看到中央整治公款消费的决心。

但同时，一些地方转作风仍存在流于形式、虚与委蛇的现象，对中央精神的贯彻落实形成了阻碍。

主要表现在以下几个方面：第一，观望风：暗避风头，“硬政策”遭遇“软抵抗”。

部分官员对“八项规定”能否长期坚持心存疑虑，同时一些措施开始很严格，到后来就渐渐放松和疲劳，旧的官僚习气在不经意中悄然回归。

观望心态，使中央改进作风的“硬政策”遭遇了“软抵抗”。

第二，变相吃：“地上”转“地下”，公开变隐蔽。

近来随着对公款吃喝现象开始严打，一些地方的公款吃喝变得更为隐蔽，改头换面之后在暗中继续盛行。

例如变地点、变标准、变明目、变包装等。

第三，慢三拍：没有认识到事态的严重性。

或者认为事不关己，或者为了不正当利益，部分官员没有真正认识到改进作风的紧迫性，仍从眼前小利、一己之私出发，因循守旧，裹足不前，对中央政策无动于衷，实际工作中我行我素。

[意义]勤俭节约是中华民族的优良传统，领导干部更应起带头和表率作用，消灭公款奢侈浪费。

“舌尖上的腐败” 是一种更为隐蔽和变相的腐败，不仅败坏了党风政风、社会风气，更像一堵无形的墙，把政府和人民群众隔离开来。

中国还有一亿多农村扶贫对象、几千万城市低保人口，还有为数众多的困难群众，所以遏制公款浪费无论是对政府还是对普通百姓的意义都十分重大。

[措施]建议采取如下措施:首先，要加强制度建设，把权力装进笼子里。

政府在制定政策时要设立完整的制度体系，比如财务审计制度、纪检监督制度、各种奖惩制度等等。

2014国家公务员考试申论(省部级)答案解析

一、“给定资料2”揭示了当前社会心理方面存在的若干“缺失”，请对此予以归纳概括。

(10分)要求：全面准确，分条归纳，不超过150字。

【解题思路】【阅读题干，审清题意】阅读题目，本题要求归纳概括“‘给定资料2’揭示的当前社会心理方面存在的若干‘缺失’”。

题干已经限定了作答范围，即“给定资料2”，要求全面准确，分条归纳，所以要注意不要遗漏要点，且要将同类项合并后分条表述。

字数不超过150字，一定要语言精炼。

阅读材料，提取要点资料2第二段介绍了在职工作人员压力较大，产生职业倦怠，尤其是特定的职业群体容易紧张、焦虑和抑郁，属于轻松感缺失。

第三段则主要介绍了因各种体制机制还不够完善导致的公平感缺失问题。

第四段虽然也描述了焦虑、恐惧、迷茫心理，但是落脚点在信任和诚信危机，安全感缺失。

第五段首先介绍了“白领阶层”的焦虑心理，此处可同第二段在职工作人员的焦虑心理相合并；第五段随后介绍了收入较低人群及心理“无根”人群等的孤独无助感，属幸福感缺失，精神空虚迷茫。

第六段则主要阐述心理健康疾病复发增高，社会对心理疾病存有偏见和歧视，属于同情感缺失。

加工要点，组织答案对以上要点进行合并、加工，可从轻松感缺失、公平感缺失、安全感缺失、幸福感缺失、同情感缺失五个方面分别组织。

【参考答案】主要表现为：一是轻松感缺失。

大部分职业群体易紧张、焦虑。

二是公平感缺失。

一部分人接受不公平信息产生心理失衡，且不断传递。

三是安全感缺失。

特定人群社会陌生感增加，归属感降低，出现公众信任危机。

四是幸福感缺失。

社会转型期的急剧变化易引发迷茫恐惧心理。

五是同情感缺失，社会对心理疾病存有偏见和歧视。

二、谈谈“预先失败”这一概念在“给定资料4”中的含义。

(10分)要求：全面、准确，不超过200字。

【解题思路】题目要求谈谈“预先失败”这一概念在“给定资料4”中的含义，我们需重点研读“给定资料4”。

里面提到时下人们各种各样的跟风行为，指出这问题是源于“依赖”，恰好凸显“预先失败”。

2014年国家公务员面试热点：雅安震后红十字会微博引质疑

2014年国家公务员面试热点：雅安震后红十字会微博引质疑【背景链接】在刚刚发生的四川芦山强地震中，中国红十字总会又一次站到了聚光灯下，传言与质疑纷纷到来。

自从发生“郭美美”事件后，中国红十字会便形象大跌，这次四川芦山强地震中，中国红十字会的一篇微博又一次引来的群众的质疑。

【热点事件】“郭美美事件”的曝光后，中国红十字会捐赠变得不容乐观。

两年来，中国红十字会带出了慈善组织在制度建设、品牌管理、信息公开等方面存在的一系列问题，甚至面临空前危机。

在此次芦山地震中，截止4月22日，中国红十字会收到了的捐款仅为14万余元，而壹基金达到了2240万元。

“红十字会形象不佳，发微博引发众怒”四川雅安地震后，中国红十字会发微博称将派工作组赶赴灾区考察灾情，但这一微博却引来了网民的广泛抨击。

中国红十字会微博原文为：雅安地震发生后，总会立即与四川省红十字会取得联系了解灾情。

四川省，雅安市红十字会已派出工作组赶赴雅安，省红十字会救援队已集结完毕，做好出发准备。

总会工作组正在赶往机场赴灾区考察灾情。

中国红十字会发布的这条微博引发了广泛的质疑，不少网民对“考察”的说法表示了不满，认为这一表态缺乏救灾的诚意。

【点拨】红十字会之所以会出现不断出现的舆论危机，首先表明了人民对慈善越来越多的关注，人民对于慈善的监督也不断加强。

红十字会要想在危机中重新树立自己的形象，应从以下几个方面着手：第一、建立公开透明的财务制度，对捐款要言去向、明用途，这样才能让公益有生存之地。

第二、精简不必要的程序，过多的经手只会让漏洞增加，让“公开透明”变得更难。

第三、慈善机构需提高专业素养和职业道德，以专业化和职业化的态度来保证善款的高效使用。

同时引入第三方的财务监督，对内检查财务方面的数据和执行情况，对外负责信息的公开监督，对财务方面的记录进行审核。

总之，重获公众的信任是个是个漫长而艰难的过程，红十字会必须要以真诚的态度和确实有效的改革措施才能再次赢取公众的信任。

2014年国家公务员考试面试时事热点系列四——执政为民

2014年国家公务员考试面试时事热点系列四——执政为民“是替党说话，还是替老百姓说话？”这句出自郑州市规划局副局长逯军之口的话迅速成为网络上的热语。

作为一名准公务员，请就此话谈谈你的个人看法。

【试题分析】本题属于公务员考试面试中社会现象篇的政治类题型。

本题答题重点应注意自己的身份是一名准公务员，所以在答题时就要按照国家工作人员的身份作答。

【参考答案】“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”这一句话犹如惊天霹雳在网上迅速蔓延，引来了一片指责声。

自然，逯军事件暴露出地方领导干部的一些问题。

我们可以从三个角度来看待这一事件。

第一，群众路线。

“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”引爆了舆论对其群众意识缺乏的谴责。

这句话将党和群众对立起来。

而群众路线是中国共产党一切工作必须坚持和贯彻的根本路线，密切联系群众是我党的优良作风，也是我党的最大政治优势。

逯军或许无心之言恰恰暴露了某些基层领导干部对党的思想路线的缺乏。

在现实生活中，少数党员干部错误地认为，自己手中的权力是上级封的、领导给的，跟群众毫无关系。

在他们眼里，所谓“执政为民”，只是维护自己手中权力、地位和利益的幌子，一旦遇到考验便露了原形。

“逯军事件”再次提醒我们：“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”永远是高悬在各级党员干部头上的行为标尺。

“天下稍安，尤须兢慎，若便骄逸，必致丧败”。

党的几代领导集体反复强调，作为执政党，我们的一切权力都是人民赋予的。

“立党为公，执政为民”，这是我们党赖以生存的根本，我们党的根基在人民，血脉在人民，力量在人民。

第二，基层领导干部的培养。

蒙牛老总牛根生曾有这样一句名言：有德有才，破格重用；有德无才，培养使用；有才无德，限制录用；无德无才，坚决不用。

这应该成为广大公务人员特别是领导干部选拔的标准。

党的基层组织是党的战斗堡垒，是和人民群众联系最密切的党组织，基层党组织建设的如何关系着党的发展大局。

因此，基层党员领导干部起着十分重要的作用。

2014年国家公务员考试时政热点：剩余捐款成“烫手山芋”

2014年国家公务员考试时政热点：剩余捐款成“烫手山芋”时事政治：曾引起社会爱心狂潮的“火海救母女孩”闫倩玉去世3个多月后，身后事终于尘埃落定。

8月8日，用125万元剩余社会捐款设立的“闫倩玉烧伤儿童救助基金”正式启动，此前，这笔款项一度成为“烫手山芋”，并经历了退捐风波。

受益人救治无效百万爱心款归宿难寻3月17日，河南邓州13岁女孩闫倩玉看到家里房屋失火，为救在房间睡觉的母亲，她奋不顾身冲入火中，结果母亲受了轻伤，她自己全身烧伤面积达95%，被抬上救护车时还一直喊着“救妈妈”。

经媒体报道后，闫倩玉的勇敢和孝心感动了全国各地的爱心人士，纷纷通过上门捐款、网络和银行汇款等方式表达自己的支持，希望闫倩玉能转危为安。

据救治闫倩玉的河南大学附属南石医院统计，医院为其开设的爱心账户共收到捐款近260万元。

4月27日，闫倩玉抢救无效去世，曾为这个绝望中的家庭带来希望和温暖的爱心捐款竟成了“烫手山芋”。

除去闫倩玉的医疗费用、丧葬费等开支，最后剩余的197万元善款何去何从一时难有定论。

“好心人都希望这钱能用到该用的地方吧，可别成了某些人的私人小金库。

”“爱心不能被挪用，这钱到底怎么处理，每个捐款人都要知情。

”有律师表示，按照相关法律规定，闫倩玉作为受赠人，对爱心捐款有所有权，她去世后这笔款项成为遗产，理应由法定继承人继承，主要是父母，所以闫倩玉的父母对剩余善款有支配权。

不过，很多人是站在道德角度考虑，希望专款专用，所以剩余善款处理面临不少争议。

退捐成热选南石医院感到问题十分棘手。

参考相关法律法规、类似事件例行做法以及爱心人士捐款初衷，院方表示，拟专门成立救治基金，存放有关慈善机构，由相关部门并邀请大额捐赠者一起监管、使用。

同时，充分尊重捐赠人意见，有退捐意向的可按比例退还捐款。

消息一出，网上一片“我要退捐”声，对慈善机构的不信任成为主因。

捐了1000元的牛女士选择退捐，是不希望爱心款淹没在账户里不知所终。

“捐款时就是被小姑娘的精神感动，想为她的康复出份力，现在她不在了，这钱我可以留着捐给其他需要的人。

2014年国考面试热点：让丑陋暴露在阳光下

2014年国考面试热点：让丑陋暴露在阳光下2014年云南公务员考试真题下载、名师指导、课程推荐请点击：/热点概述覃梅(化名)原为广西某县一名副局长，有着稳定的工作和收入，但她和丈夫谭俊(化名，原在某县县委工作)都辞去了公务员工作，到南宁行骗。

他们和另一男子冒充中央和自治区高官，以帮安排工作和帮买低价房的名义，骗取了20多人上千万元钱。

近日，南宁市青秀公安分局破获这起案件。

10月13日，覃梅夫妇被公安机关移送检察机关起诉，同伙苏某被警方执行逮捕。

相关评论@如果官员也能像记者一样，实现全国联网、可查(哪怕不能包括所有公务员，至少一定级别是可以做到的)，那么赵锡永之类的“山寨官员”自然就不会有市场。

@“地方官员想得到领导肯定，为个人职务升迁或争取项目上得到帮助。

有的公司与当地政府打交道后，在政府面前积累了好的印象，政府对其引荐人身份考察就会忽视。

加上之前在媒体上做的报道，赵锡永们把过去的经历复制，领导了解不深入，加上中间人的引荐和渲染，当地政府极容易受骗。

”刘岳说。

模拟题近几年，社会上出现了一些人冒充高官在地方上行骗，对此现象，你怎么看?参考解析题目中所述社会上出现一些人冒充高官在地方上行骗，这极大的危害了人民群众的利益，并且伤害到我们政府的形象，极大的影响了我们政府官员在人民群众心目中的形象。

遏止这种现象迫在眉睫，在解决问题之前，必须先找到造成问题的原因所在，我认为有以下几点：首先，被骗人内心存在侥幸心理，漠视法律法规，总想通过一些不正当渠道获得不法利益，认为这只是偶尔为之，有可能就会钻过法律的空子。

其次，我们中有一小部分官员可能存在问题给我们的人民群众造成错误的想法，产生花钱就能办事的不当心理。

这就是我们的政府办事不够透明，群众对政府办事不了解。

最后，犯罪成本过低，大多数不法行为在被查处之后，都是以简单罚款的形式了事，这也在另一层面助长了犯罪分子的变本加厉，将这次的损失在下次的行为中全部捞回。

我们的人民群众在自身的利益受到损失后，并不能拿起自己手中的权利来维护自己的利益。

公务员面试练习题慈善事业

1.谈谈你对慈善事业的看法2.调查捐款效果3.第三，作为慈善组织对捐款者说一番话，对象是白血病儿童患者第一题：我理解中的慈善事业，是社会救助事业的重要组成部分，是弱者获得帮助的强大平台，是人民道德升华的前沿阵地。

现在我们的经济发展起来了，人民生活逐渐富裕，但整体的社会道德建设却落后于我们的经济建设。

这个时候，就需要慈善事业这种能够联系全社会各阶层利益的纽带来发挥作用，不仅能够保证低收入人群的基本生活诉求，更能为捐助者们提供精神上的升华，引导全社会的共同进步。

有人说郭美美事件毁了中国的慈善事业，她将中国慈善事业的公信力降到了最低点。

但是，慈善事业首先要做到的，就是绝对的公开透明，而正是郭美美事件加速了中国慈善事业的公开透明进程，这也许就是中国慈善事业走向阳光发展壮大的转折点。

少一些慈善腐败，多一些爱心和良心，传播爱和奉献，让越来越多的人认识善和美，这才是慈善事业。

第二题：我会组织人员，分别从三个方面去调查捐款的效果：第一、向慈善单位财务管理处查询具体的接受款项和支出明细，了解到这笔款项以何时以何种方式帮助了受捐助者，是直接拨款的查询拨款凭证，是发放物资的查询物资购买票据和发放情况。

第二、向受捐助者了解受捐助的具体情况。

这里首先可以向当地政府进行了解，比对之前在慈善单位查询到的款项或物品资料。

其次再向具体的受捐助人进行抽样，了解受赠情况，如款项是否到位、物资是否适用等，询问近期生活有否改善，是否有生活困难需要帮助等情况。

第三、统计调查到的数据，核对是否有出入，将受捐助者的情况反馈给慈善单位，并将这个调查过程和结果形成报告，提交上级审阅。

第三题：（站起来）各位爱心捐助者们：首先，请允许我代表我市的白血病儿童患者和他们的父母，向各位热心叔叔阿姨的帮助表示衷心的感谢！（鞠躬）儿童是我们的未来，是我们的希望，看到天真烂漫的孩子饱受病痛的折磨，是你们，伸出援助之手。

这不仅仅是挽救了一个幼小的生命，更是挽救了我们社会的未来和希望，让全社会看到了良心和爱心交织的光辉。

公务员面试：2014年国家公务员考试无领导小组面试全真模拟试题(四)：腐败现象

2014年国家公务员考试无领导小组面试全真模拟试题（四）：腐败现象一、题目近年来，消极腐败现象，引起了广大人民群众的强烈不满，成为社会舆论的热点问题。

导致腐败现象滋生蔓延的原因很多，有的群众归纳了十个方面问题：1. 随着改革开放的深入发展，西方不健康思潮涌入我国，给人们以消极的影响。

2. 中国传统封建意识中的“做大官发大财”、“当官做老爷”意识复苏，一些干部“为人民服务”思想淡化。

3. 市场经济的负效应诱发了“一切向钱看”，导致拜金主义和个人主义泛滥。

4. 谁都恨腐败，但对反腐败问题无能为力，有时自觉或不自觉地参与了腐败行为，从而助长了腐败问题的蔓延。

5. 所谓“衣食足则知廉耻，仓禀实则知礼节”，由于现在是社会主义初级阶段，商品经济发展还不充分，人民的物质生活水平不高，贫富差距拉大，造成“笑贫不笑娼”等畸形心态。

6. 政治思想教育跟不上，从而形成“一手硬一手软”的现象；对我党我军的光荣传统，不敢理直气壮地宣传。

7. 国家在惩治腐败问题上，政策太宽，打击不力，人们反腐败信心不足。

8. 还有一种说法认为腐败是任何社会都具有的共同特质，是人类社会无法消除和扼制的。

9. 与商品市场经济发展配套的相适应的民主制度与法律法规不健全。

10. 十年动乱时期国家穷、人民穷，腐败现象少；现在国富民康，所谓“富贵思淫欲”，这助长了腐败问题的蔓延。

请问：你认为上述十个问题中，哪三项是导致腐败现象滋生蔓延的主要原因（只准列举三项）？并陈述你的理由。

二、问题与要求1. 请考生认真读题，并准备发言提纲，时间5分钟。

2. 依照抽签顺序小组每位考生依次发言表明观点并陈述理由，时间5分钟。

3. 考生进入自由讨论，并须达成一致意见，时间30分钟。

4. 小组推举一位代表进行总结陈辞，时间5分钟。

【试题分析】本题属多项选择式无领导小组讨论题目。

多项选择式无领导小组讨论题目的特点：一是备选答案较多，二是题目要求一般是“多选二（或者三）”，或者是将选项按重要性进行排序。

公务员面试热点：被利用的爱心捐款

2014年公务员面试热点：被利用的爱心捐款华图教育燕晓阳随着很多省市公务员考试笔试成绩的揭晓，很多考生将进入面试备考周期，对面试热点的关注成为考生备考的重点之一。

有关慈善的话题备受关注。

近日，新闻1+1报道了“被利用的爱心捐款”这一话题。

华图面试教研团队位各位考生梳理这一热点如下：热点概况：前不久，在首都机场的候机大厅内，经常会看到一些聋哑人，以帮助残疾人献爱心的名义，向旅客乞讨要钱。

他们手持一个爱心捐助的印刷品，上面有中国残疾人联合会盖的章，这样更具有欺骗性，就更让旅客觉得这是一项公益事业，一般是针对年轻女性，中年女性，比较富有同情心。

捐款时还让捐赠者签名，留下姓名和职业同时会赠送给捐赠者一个手链，以示感谢。

这种做法更加增加了捐赠者的信任度。

但事实上，这是有组织的变相的乞讨团体，这些乞讨的聋哑人受组织头目的控制，来骗取别人的同情心。

模拟练习：1、请对材料中所提到的“被利用的爱心捐赠”一事，谈谈你的看法？参考思路：同情弱者，尽个人所能帮助弱者，关爱他人，是很多人的一种本能，正因为有了这种本能，才使社会更加温暖，更加美好。

但是，如果这种本能被不法分子利用了，必然会伤害献爱心者的感情，因此材料中所说的事件让人寒心。

这样的事情会伤害捐助者的感情，影响到慈善事业的发展，同时使残疾人遭遇到信任危机，不利于残疾人群体以后的工作和生活。

在国内这样的现象频繁发生，分析其原因，主要有以下几个方面：一是残疾人本身为社会的弱势群体，在就业、与人交往等方面会遇到困难，如果没有积极乐观的心态极有可能走上犯罪道路，那些被胁迫的残疾人自我保护意识和能力不足，便成为他人的利用工具。

二是捐赠者被一些虚假的文字材料所蒙骗。

三是，政府相应的监管部门没有及时的对一些异常的乞讨行为进行调查核实。

四是，残疾人联合会等社会团体平时未能多做一些宣传，使公众了解这些团体的工作职责及详情，方便公众鉴别真伪。

因此，需要社会加大对残疾人的关心与帮助，为残疾人营造公平的生活、就业环境；残疾人自身也要加强学习，提高技能，调整心态，学会自我保护；相关的部门要及时做好监管和宣传以减少此类事情的发生。

2014年国家公务员考试行测备考指南

2014年国家公务员考试备考指南《行政职业能力测验》复习计划当你翻开此文时，相信你已经在为2014年的国家公务员考试做准备了，可能此时的你正处于迷茫期，《行政职业能力测验》（后简称行测）考查的范围广、内容杂，该从何处入手进行备考？或许此时的你也很无奈，漫长的复习之路该如何安排？如何才能进行有效地复习达到事半功倍的效果？接下来我们将为你一层一层地揭开行测备考神秘的面纱，为您的公考助添一臂之力。

一、问国考行测为何物国考行测涉及的内容有五个部分：数量关系（包括数学运算和数字推理）、判断推理（包括图形推理、逻辑判断、定义判断、类比推理）常识判断、言语理解与表达（包括逻辑填空和片段阅读）和资料分析。

每年的考查内容均万变不离其宗围绕这五个方面展开，在具体的题型上稍有变化。

因此考生在备考时应从这五个方面入手复习。

20120133年国家公务员《行政职业能力测验》题型、题量及考点分布题型主要考点题量参考时间第一部分常识判断国情社情、政治、人文、科技、法律、经济、地理、历史、时政等25题15分钟第二部分言语理解与表达逻辑填空实词、成语20题35分钟片段阅读主旨题、主题概括型（包括主题概括和关键词型题）、细节理解题、语句连贯题（包括语句填充和语句排序题）20题第三部分判断推理图形推理古典型图形推理、视觉型图形推理、九宫格图形推理、空间形式图形推理、图形分类10题35分钟定义判断经济、心理、社会、行政管理等10题类比推理两词型、三词型、对当型10题逻辑判断复言命题、削弱型、加强型、前提型、解释型、分析推理类10题第四部分数量关系数字推理--------------------------------20分钟数学运算几何问题、计算问题、和差倍比问题、工程问题、行程问题、推理问题、统计类问题15题第五部分资料分析计算题、排序题、综合判断题15题15分钟总计135题120分钟综观2013年国家公务员行测真题可以看出，国家公务员考试时间为120分钟，且全部为客观性试题，考题涉及的面比较广，包含了政治、经济、法律、逻辑、数学、人文等多方面的知识。

砖题库：公务员面试时政热点：善款“发霉”源于缺乏“阳光公开”

公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打尽！在线做题就选砖题库：/12月25日，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。

据当时出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。

（12月26日《新京报》）善款发霉，这是当地红会组织内部管理混乱的标志，也是对爱心的严重亵渎。

从生物学原理分析，纸币长毛就是生长了霉菌所致，杀死和预防霉菌的最科学方法就是让这些募捐箱及时受到外界阳光的照射，这是从医学原理或生物学原理上预防发霉的科学做法。

而从具体慈善机制分析，预防和避免“爱心受伤”也需要外界的“阳光照射”。

阳光可以预防“霉变”，慈善程序和机制的公开透明、让外界“阳光”照射进来，同样是最好的“防腐剂”。

爱心捐款因缺乏阳光长毛，恰恰说明一些地方红会机构在管理善款和妥善安排善款使用上存在重大的程序缺陷。

安装募捐箱的是迈盛公司，据该公司工作人员介绍，2008年之后，成都红会出现人事变动，红会单方违约，剩下274台募捐箱设置工作无法进展，与红会协调数百次未果。

即便是人事发生变动，四年来当地红会对这笔善款漠然置之，最终在媒体曝光之后才予以清理核对，至少说明其对于善款账目的管理是混乱的。

一年收到多少捐款，有多大比例捐款用到慈善上，八成是一笔糊涂账。

否则，也无法解释街头的募捐箱“四年后”才被清理。

某些慈善机构的内部管理存在重大缺陷有目共睹，其慈善运营存在不透明、不公开也毋庸置疑，这也正是“郭美美”等慈善负面事件导致慈善公信力严重受损、公众慈善积极性受到重创的最主要原因。

“郭美美”“天价帐篷”“奢侈接待”等等慈善负面事件，其实只是慈善机构的一个“溃疡面”，表面上是负面事件曝露，实质上反映的是慈善机制本身的不良。

“阳光总在风雨后”，国内慈善机构已饱受舆论质疑，也经历了诸多的挫折，有些部门也正在改革改善，但路还很长。

公务员面试：2014年国家公务员考试海关系统面试模拟题解析及参考答案

公务员面试：2014年国家公务员考试海关系统面试模拟题解析及参考答案1. 现在网络上经常用几个词语来概括最近热门的事件，熟称“热词”，对于“热词”你有什么看法？【题型】综合分析类试题【注意要素】作答此类试题，考生切忌将申论里的提出问题、分析问题、解决问题的模式用到面试题里，因为那样一来答案过于模式化，二来作答内容容易所答非所问，三来答案不易入题、切题而显得过于死板，形成了万能套式，而要将自己的感受与实例结合起来阐述自己对热词的看法。

【参考答案】我对于网络上经常出现的热词并不算陌生，在工作中、生活中与同事或朋友交流时也时常用到这些流行的热词，例如：给力、浮云、李刚、你懂得、蚁族等。

这些热词是网络对当今社会影响的又一体现：第一，从政治角度来看，我认为网络热词一方面反映了一个时期的热点话题及民生问题，反映了一个国家、一个地区在这个时期里人们普遍关注的问题和事物，它具有一定的时代特征。

例如，“蛋形蜗居”“集装箱蜗居”，在苦涩自嘲背后反映的是“蜗居族”最深切的无奈，同时也反映了我国目前房价过高的现状，这也正是目前我国人们普遍关心的话题。

另一方面，网络热词在一定程度上体现了互联网的舆论监督作用。

随着网络热词的流行，它长久的驻足在人们的脑海中，取代了新闻标题，颠覆了获取新闻的传统方式。

而这些热点词汇，正直指时政热点、爆料趣闻新事、调侃民生百态，凭借其包罗万象而又风趣生动、简洁精准而又利于口口相传的特性，成为人们茶余饭后不可或缺的组成部分，也在一定程度上由互联网的舆论监督作用转向人民大众的监督。

第二，从经济角度来看，“蒜你狠”“姜你军”这些热词在一定程度上反映了特别是去年国内CPI指数的上升，今年各地方政府CPI调控数字都有一定程度的上调，大部分公布的是4%。

CPI的上升告诉我们，我国经济增长方式的转变迫在眉睫，经济增长的主要动力应是在于科技进步，是在于扩大消费，我们必须走内生增长、创新驱动的自主发展道路；而围绕“保障房”、“三网融合”、“闲置土地”等今年经济生活中的热点词汇，更是有利于我们盘点热点现象，解读国家政策，展显成就效应等。

2014年度国家公务员考试申论真题及答案解析

2014年度国家公务员考试申论真题（省部级）及参考答案给定资料1.2013年10月10日是第22个世界精神卫生日。

世界卫生组织公布的最新数据显示，全球约有4.5亿精神健康障碍患者，其中大多数生活在发展中国家。

某心理研究所的研究报告表明，我国城市劳动力人口中亚健康人群的比例呈现增长趋势，其中城市无业人员中的心理亚健康问题尤为突出。

该心理研究所的Z博士说：“人的内心不稳定、不平衡会造成个人负荷加重，并累及社会适应能力，无形中拖累了社会发展的步伐。

”某社会学家也指出，社会的浮躁与焦虑，不仅易引发有害的聚合行为，且可能因之导致社会的某种断裂，影响经济社会的健康发展。

我国正处在社会转型期，各种社会问题矛盾多发，竞争压力加大，工作节奏加速，使得部分国民心理疾患所引发的社会问题开始凸显。

心理问题涉及面广泛。

从发育的儿童、成长的青年，到空巢老人；从校园内的大学生、工棚里的农民工，到政府官员、企业精英，各阶层的人都可能面临各式各样心理问题的困扰。

心理疾病和精神疾病对人们的危害绝不亚于心脑血管、呼吸系统疾病及恶性肿瘤等。

有统计显示，每年约有160万人因心理问题导致行为失常，甚至构成犯罪，给社会造成很大危害。

有观察家指出，破解这一问题，政府应承担营造“大环境”的责任。

改革开放30余年，在举世瞩目的经济高速增长背后，我国政府已经意识到必须妥善解决心态失衡等社会问题，让民众真正感受到公平正义，过“有尊严的幸福生活”。

社会学研究员Y认为“制定政策时，政府还应充分考虑政策的科学性、连续性和社会影响，减少因政策的不连续性等因素导致民众对未来的不确定感，减少对个体造成刺激和重大挑战”，“尤其是对于城市边缘人群和农村贫困人群，提高他们的积极情感、帮助其消解负面情绪，对于缓解社会冲突，减少人际间的矛盾与仇视，促进家庭和谐、社会稳定，都具有十分积极的作用”。

2.某网站发表文章指出，目前社会问题日渐增多，造成社会心理方面的若干“缺失”，并具有相应的表现形式。

2014年国考面试冲刺密卷及解析(十一)

2014年国考面试冲刺密卷及解析(十一)2014年国考面试开战在即，各位进入终极决选的考生进入了紧张的备考时期，华图公务员考试研究中心为了帮助广大的考生进行备考，特准备十三套冲刺押题密卷，希望考生们可以从中受益。

模拟套题十一第一题：河南兰考弃婴收养所火灾引发有关弃婴收养的大讨论，你怎么看?第二题：某村有一村民在自家地方种树，严重影响其他村民的作物生长，村民劝阻无效，向村委会投诉，并说再不解决就去砍树。

你是村委会的一员，你怎么样处理这件事情?第三题：在工作当中，我们要面对各种群体，联系实际谈谈怎样正确处理同上级的关系。

第四题：为了庆祝党的生日，单位将于七一举办一次爱国主义宣传教育，领导把这项任务交给你，请问你怎么办?模拟套题十一解析第一题：河南兰考弃婴收养所火灾引发有关弃婴收养的大讨论，你怎么看?【题目类别】综合分析现象类【考察要素】本题属于综合分析的社会现象类，这道题主要考查考生对于时政新闻的了解程度和解决问题的实际能力。

【参考解析】河南兰考民办弃婴收养所发生火灾，7 名孩童在这场火灾中死去，这起惨痛的事故震动社会，引发我们对弃婴这个弱势群体、对民间收养的重大关注。

首先，火灾发生事主袁厉害靠摆摊卖东西，20 年里艰难抚养了近100 名弃婴，这种慈善精神无疑是值得肯定的;但是这次火灾也暴露了袁厉害的民办弃婴收养所条件不达标、管理和照料不到位的问题;但同时，当地民政部门在袁厉害艰难收养百名弃婴的过程中未采取行动、未承担社会救助第一责任人的重担，现在出现问题却一味指责袁厉害“非法收养”，也是不客观的。

可以说民间弃婴收养所火灾事件的发生，至少暴露了以下三方面的问题：一是个人及民间收养可能存在的问题。

比如管理不规范、经济条件落后、条件简陋、软硬件设施不到位的问题，用当地民政部门的说法，袁厉害是“非法收养”，没有经过“合法”的渠道等。

二是政府在社会救助第一责任人上的缺失。

在没有尽到责任时将责任一味推到袁厉害这样一些社会“善心人”身上，民众就会产生质疑和不信任感。

2014年国考面试热点：慈善款如有不当拨款必全数退还

辽宁中公教育：辽宁中公教育官方微博:/23241320 2014年国考面试热点：慈善款如有不当拨款必全数退还港府表示，援助雅安地震的慈善款如证实有任何不当使用拨款的情况，相关款项均须全数退还赈灾基金(10月17日《南方日报》)。

在我们固有的传统思维中，捐出去的款就意味着“泼出去的水”，受捐人如何使用，都使用在哪里，完全就由受捐人自己做主，爱咋咋地，捐款人从没有追回的想法，不但羞于出口，也让人觉得有悖情理，从这一点看，香港特区政府似乎有些“不近人情”，钱也捐了，慈善也做了，四川人民也表示感谢了，哪还有使用不当全数退还的道理?其实细想一下，这样的退还还真不是没有道理，港府捐款，是香港市民奉献给灾区人民的一片爱心，既然是救灾捐款，就理所应当全部用在灾区人民身上，帮助灾区群众渡过难关，解决迫切急需的实际问题，如果这些捐款被挪作他用，没有花在灾区群众恢复生产、重建家园等方面，势必意味着港人的爱心被滥用，人家要求追回或退还确实也应该。

实际上，这也不是港府议员们第一次提出这种要求，更不是针对四川。

事实上无论是我们的某些慈善机构还是一些地方政府，也确实存在着善款使用不透明甚至“打酱油的钱用在买盐上”，而至于灾区安置房建设等项目偷工减料，甚至遭受某些官员克扣贪腐被查出的更是屡见不鲜。

捐款使用不当全数退还，无疑是监督善款使用的一剂良药，而我们内地很多慈善家和爱心人士，受传统观念影响往往认为既已捐款就已奉献了爱心，至于接收人或受捐人怎么使用，都是用在什么地方大多羞于问及，实际上，这样的爱心不但会被某些人滥用，导致爱心被“打折”，甚至会让真正需要捐助的受困者得不到及时救助，爱心不但得不到充分体现，反而造成了“浪费”。

因此，笔者认为，我们不妨也要转变观念，无论地方政府还是慈善家，在向受灾地区和受灾群众一次性捐出大笔款项时，也不妨附加上一条“使用不当全数退回”，这样既是一种监督方式，也更能促使受捐地区或受捐单位阳光使用捐款，使得有限的捐助能够使用在受助者的“刀刃上”，我们倡导一方有难八方支援，更强调地区与地区之间的兄弟关系，正所谓“亲兄弟明算账”，这不是不讲情理，而是对双方负责，将“捐款使用不当全数退还”作为一项常识纳入捐款条款记录在案，尽管有些苛刻，但对于受捐地区和急需救助的困难群众而言，实在是善莫大焉。