小科长的大权力——重庆市永川区某医院财务科长贪污案侦破纪实

合集下载

侦破贪污、巨额财产来源不明案的逻辑评析——以职务犯罪侦查逻辑理论为视角

侦破贪污、巨额财产来源不明案的逻辑评析——以职务犯罪侦查逻辑理论为视角

2 1 年第 1期 ( 00 经典案例 版 )总第 9 期 , 2
不倒 “ 虎 ” 而 会 被 其 疯 狂 反 扑 。 老 反
兵 贵 神速 。侦 查 人 员 很 快找 到 个 体 户 杨 某 某 , 讲 自己并 没 有 投 杨 资 购 买 某 某 中药 饮 片 有 限公 司 , 而 是 按 照 沈 某 某 的 安 排 与 时 任 某 某 县 信 用 联 社 主 任 的 王 某 签 订 了假
杂 志》 《 民公 安》 学术期 刊 发 表 多篇 论 文 。 、人 等
文◎ 学友 柴
侦破贪污 、 巨额财产来源不明案的逻辑评析
以职务犯罪侦查逻辑理论 为视 角
] 务 罪 查 辑 究 一 新 课 ,要 于 开 了务 罪 查 论 究 I 犯 侦 逻 研 是 个 的题 主 在 它 辟 职 犯 侦 理 研 的 j I H
圜g■ 一一 《■ 暖 ■ 缵. 黝 ■ 目 囊 l 一鹾曩 嘲 t _ 1 l


瓣c
匿豳


一 t j 0 《 ! 《 l i


作 者简 介 : 学友 , 柴 安徽 宿 松人 , 究 生 学历 , 任 安徽 省 人 民 研 现
检 察 院 党组 成 员、 察委 员会 委 员 、 徽 省 检 察 官协 会 副会 长、 检 安 中长9来工著省 州辑员逻南学任部 国检察理学作《池 校授期7,著政 市察长事研,徽 法专会辑政、安 人院。,究合 干 律业常学法安大 兼。从年先并法 逻委务西大徽 等 职曾事以后担学 民检1教独师 8 范
学》 《 、 职务 犯 罪侦 查 逻 辑 》 多部 著作 , 等 并在 《 学》 《 法 、 逻辑 今 探 》 《 民检 察 》 《 、人 、 中国刑 事 法

官场新星的陨落

官场新星的陨落

官场新星的陨落作者:甄毅来源:《检察风云》2013年第13期由于在大学里及走上工作岗位后表现出色,他被作为优秀人才引进到机关工作,不久即担任区委办公室副主任,后又担任副镇长、镇长,成为当地官场极具竞争力的“新星”。

然而,令人大跌眼镜的是,当地法院的一纸刑事判决文书却彻底改变了这位年轻官员的命运。

他因在负责拆迁工作中滥用职权并收受他人贿赂150余万元,而被法院二罪并罚决定执行有期徒刑九年半,并处没收财产30万元。

此案被江苏省人民检察院列为2012年度职务犯罪典型案例,并于近日向社会公开发布。

本文系首次公开披露这位昔日官场新星的堕落过程。

官场新星有权即变贪1976年2月,吴琨出生在重庆市綦江县的一个普通百姓家庭,他自幼学习用功,表现出色。

高中毕业那年,吴琨考上了常州市内的一所本科高校。

在大学里,吴琨发奋努力,积极进取,学业成绩优秀。

吴琨有着超常的演讲和文字表达能力,担任学生干部期间,还表现出了非凡的组织领导才能。

大学毕业后,吴琨很快在常州市落实了工作单位。

正式走上工作岗位后,他从头开始,一步一个脚印地奋力前行,受到领导和同事们的一致好评。

2006年年初,吴琨被调整到湖塘镇担任副镇长。

湖塘镇地处常州市郊,是武进区的经济、政治和文化中心。

组织上让吴琨离开机关到这个重点镇上任职,既是对他的考验,更是为他的下一步发展积累资本。

对此,吴琨本人心知肚明。

也正因为如此,他走马上任后真抓实干,勇打头阵,意欲在分管领域干出一番成绩。

2006年年底,区里交由湖塘镇政府负责实施的湖塘纺织城地块项目拆迁二期工程启动,按要求,该拆迁工程须在2008年初基本结束,部分被拆迁人的拆迁补偿遗留问题可延续至2011年。

拆迁安置工作因涉及多方利益诉求,难度之大被喻之为“天下第一”。

镇党委经过研究,决定由吴琨担任该拆迁项目的政府工作组组长,全面负责纺织城二期拆迁项目的企业、民房的拆迁谈判、签约及补偿安置工作。

受领这项极具挑战性的任务后,吴琨克服畏难情绪,亲力亲为勇打头阵。

科长的年龄

科长的年龄

科长的年龄
潘胜奎(编绘)
【期刊名称】《共产党员:下半月》
【年(卷),期】2013(000)007
【总页数】1页(P59-59)
【作者】潘胜奎(编绘)
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】D263
【相关文献】
1.年轻的侦查科长——记重庆市北碚区人民检察院职务犯罪侦查局侦查二科科长白东波 [J], 张卫;龙松;肖闻;
2.小科长的大权力——重庆市永川区某医院财务科长贪污案侦破纪实 [J], 黄进;
3.豁出去的“三栖科长”--记天台县国土资源局行政审批科副科长朱津津 [J],
4.走在广电5G应用的前沿——访中央广播电视总台技术局央视基础资源部终端服务科科长齐翼、央视技术业务部业务管理科科长汪波 [J], 孙培
5.小科长要有大胸襟——我当秘书科长的几点体会 [J], 孙伟存
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

重庆“双面院长”:借医改之名行敛财之实

重庆“双面院长”:借医改之名行敛财之实

重庆“ 双面院长”借医改之名行敛财之实 :
吴红 缨 宋超
遭检方逮 捕时, 刘松 涛身 上还携 带着一个安全套 。 20 年 1 7日, 08 月 重庆市检察 院对媒体公 开 了刘 受贿 一案的犯 罪细节 。 刘松 涛是 原重庆 市三 甲医院第 三人 民医院院长, 同时还 为市政 协委员及全 国工 商联 医药 业商会 副会 长 。最 高人 民检察 院将 该案 列 为 治理 商 业贿 赂 专项 工作 十大挂 牌 督办 案件 之


20 年 1 月 2 07 0 2日, 检方 向法院提起公 诉 , 今年 1 2日, 市五 中法院对其作 出一审 月 重庆 判决 , 年 4 现 5岁的刘松 涛 因受贿 罪被 判处有期徒 刑 1 年 , 2 并处 没收财产人 民币 1 万元 , 0 并 对其犯 罪所得赃款人 民币 1115 .9 万元及其 收益予 以追缴。 3 重庆 市检察 院称 , 在职期 间举 “ 刘 改革 、 新 ” 名 , 创 之 却行敛财 之实 , 它警 示在 当下对 医院 改革 中, 在决策程序上 的监督与约束 显得尤 为重要和紧迫。
制度 反 思 刘松 涛一案, 在重庆 卫生界 引起 巨大反响。“ 医院系统一直很看好他 , 希望他 能做 出成绩。 没想到竟 出了这件 事。” 重庆 医科大学一位教授说 。 而在 2 0 年 5 因为案件 的复杂性和典型性。最高人 民检察 院将刘 松涛案列为全 国治 07 月, 理商业贿赂 专项工作 十大挂牌督办案件 。 刘松涛原在湖北省孝感地 区当知青 , 后来考入 同济 医科 大学、 上海 医科 大学 , 取得 了硕士 研 究生学历 。五年前 , 他做 为高素质 医疗人才被 引进 重庆 。 当时的三院, 虽为 重庆 一流 医院, 经营不 善 , 1 9 年、 9 9 但 在 9 8 19 年首次 出现 赤字 , 门诊量 萎缩 , 住院病人减少 , 中高级人才流失的“ 生死存 亡” 时期。 2 0 年, 0 0 重庆市有 关方面决定将市 三院院长 的职位 , 纳入重庆市面 向全 国公 开招 聘的 1 9 个 副厅 级干部 之列, 以此推 动市三院的医疗体 制 改革。时任广东 泗安 医院院长 的刘松涛 , 从众 多 的应聘者 中脱颖 而 出, 为市三院有史 以来第一位公 开选拔 的院长。 成 刘松涛上任 后 , 2 0 在 0 2年提 出“ 31 工程 , 3 1” 将领 导的政绩和 收入 , 与业务科 室 的业绩和

贪污的案例分析

贪污的案例分析

贪污的案例分析贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

贪污罪属于一种严重的经济犯罪,不仅损害了党和国家的形象,阻碍了社会主义法制建设的进程,同时还降低了党政机关的工作效率,造成整个社会的信任危机姚XX,原系重庆XXX有限责任公司审计处副处长,2005年6月29日至2007年4月,被告人姚XX受XXX工局指派到重庆XX机械厂工作组工作,并于2005年12月担任重庆XX机械厂破产清算组下设的财务资产组副组长,在破产清算组领导下负责清算期间的财务会计、财务管理、监督,并负责清算期间财务费用的测算、平衡、费用报销、支付及负责协调银企的关系等工作。

2005年4月,因资不抵债,重庆XX机械厂向中国兵器装备集团公司申请破产。

同年9月,经中国兵器装备集团公司批准,同意重庆XX机械厂破产。

2005年12月,经法院裁定宣告重庆XX机械厂破产。

2005年12月至2007年,在重庆XX机械厂破产清算期间,破产清算组副组长由张XX担任,重庆XX机械厂留守委主任尹XX、综合组组长郑XX、留守委副主任张XX与破产清算工作。

起诉罪名及事实:2006年4月,被告人张XX将收取的重庆XX会计事务所有限公司返还的评估费4万元、重庆XX机械厂幼儿园资产处置费2万元及以活动经费的名义套取的破产清算资金和购物返还款等在账外进行管理,并安排时任破产清算组下设的财务资产组副组长姚XX担任账外资金会计,由破产清算组设的人劳组副组长雷XX担任账外资金出纳。

2007年4月,在重庆XX机械厂破产清算组即将结束时,雷XX提出帐外资金有结余,并询问如何处置。

被告人张XX提出将此结余款私分,被告人姚XX、雷XX同意后,三被告人将账外资金结余款8.77325万元共同私分,张XX、姚XX从中各分得2.92万元。

2006年7月至2009年9月,被告人姚XX利用其管理破产资金的职务之便,先后三次将存入中国农业银行荣昌县支行和中国工商银行荣昌县支行的破产清算资金产生的利息共计1.998348万元占为己有。

卫生系统廉政案例

卫生系统廉政案例

看故事学知识”之卫生系统廉政案例(一)医药公司药品中标,院长夫人成了股东案例:新一轮的药品集中招标采购后,某医药公司经理王某找到某国有医院院长任某,希望医院能采购该公司中标的抗生素,并向任某暗示,事成之后,公司将赠送其1%的干股。

在医院药事委员会讨论采购目录时,经任某帮忙,王某的愿望得以实现。

王某也末食言,立即将该公司1%的于股划到任某妻子名下。

点评:本案属于典型的干股受贿。

王某将其医药公司1%的干股划到院长任某妻子的名下,系通过特定关系人收受干股的受贿。

干股是指未出资而获得的股份,它是指在公司的创设或者存续过程中,公司的设立人或者股东依照协议无偿赠与第三人的股份。

其本身无可厚非,但一旦与权力结合,就成为“权力干股”,其实质是权钱交易,党政纪处分以及刑法所关注的也正是权力干股。

权力干股构成受贿应当具备四个方面的构成要件:其一,干股型受贿的主体是党或者国家工作人员。

特定关系人可以成为干股型受贿的共犯或者共同违纪者。

其二,有利用职务上的便利为请托人谋取利益,收受请托人提供的股份的行为。

具有利用职务上的便利的行为、有为请托人谋取利益的承诺或者为请托人谋取利益的具体行为、收受干股的行为。

其三,干股型受贿主观上是故意。

其四,干股型受贿侵犯的客体是党或者国家机关工作人员职务上的廉洁性。

权力干股主要有以下几个方面的特点:(1)不出资金、不出技术、不参与公司管理。

(2)不承担任何经营风险,不承担股东的法律责任,只享有公司收益的权利。

(3)权力干股是一种新的贿赂方式,是腐败的一种表现。

其所追逐的利益是干股带来的红利和其他财产性收益,本质是权钱交易,是腐败的一种表现形式。

(4)作案手段更具隐蔽性、狡诈性和认定上的复杂性。

(5)权力干股是非法的,不受党纪和法律的保护。

本案中,国有医院院长任某在医院药事委员会讨论采购目录时,帮助某医药公司王某,属于利用职务上的便利,使王某的公司中标,并且通过其妻收受了该公司1%的干股,应当根据情节轻重,追究任某收受干股型受贿的责任。

小科长大腐败的马超群

小科长大腐败的马超群

1.小科长大腐败的马超群1.1. “中直部门”为何惹不起马超群2014-11-17 16:10:00来源:金羊网(广州)祝振强最近,“小科长”“大腐败”的消息震惊社会—河北省秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河供水总公司原总经理马超群,在其家中被搜出1.2亿元现金,37公斤黄金,其在北京和秦皇岛等地另有房屋68套。

这是继能源局煤炭司原副司长魏鹏远被搜出窝藏2亿余元现金后的又一起过亿元大案。

据称,魏乃建国以来检察机关一次起获赃款现金数额最大的案件。

魏鹏远只是个副司长,家里就存了两个亿的钞票,已经让人震惊不已了。

而今,区区一个科长,竟然轻松地就比肩了“建国以来第一”,这着实让人有些不寒而栗—照这阵势,马科长(实际上其后来升职副处级)在“老二”的这个位置上,注定是个匆匆的过客了。

媒体日前对马超群的跟进报道,同样令人惊诧。

据了解,2011年成立的北戴河供水总公司,是秦皇岛市城市管理局下属单位,国有独资企业,负责北戴河区、南戴河旅游度假区、北戴河新区的日常供水。

由于北戴河是中央暑期办公所在地,公司还担负着暑期中央领导、中外游客的安全供水工作。

据秦皇岛市当地一些干部群众反映,马超群作为当地供水公司领导,相当“贪婪跋扈”“谁的钱他都要收,哪儿的钱都敢要。

”一位熟悉马超群的当地干部反映,“不给钱就不给你通水,给钱少了就给你断水。

”这位干部称,马超群利用手中掌握的权力和资源疯狂敛财,在北戴河的一些中直部门要通水管,他都要伸手收钱。

也就是说,既往在北戴河的“中直部门”要通水管而被其“伸手收钱”,同样奈何不得,有可能也需要乖乖奉上银两。

不过,可别以为马科长是因为如此“天不怕地不怕”而东窗事发的—一说是,其落马乃多次向一高级酒店索贿被录音、铁证如山赖不掉所致。

那么,接下来的问题是,与马超群有过交集、甚或被其敲诈、勒索的“中直部门”,为何腰杆挺不起来?为何不能以“中”字头所代表的权威而震慑腐败?再者,一个科长,为何就有与“中直部门”叫板、过招甚或令其“低头”的胆气?“中直部门”被马超群“伸手收钱”的更多细节,我们无从知晓。

重庆市人民检察院诉陈新贪污、挪用公款案

重庆市人民检察院诉陈新贪污、挪用公款案
2000年12月,被告人陈新害怕罪行败露,准备逃跑。12月15日,从科源公司帐户上划款人民币300万元到其太平洋卡上;12月28日,从其申银万国股票帐户上转款人民币300万元到科源公司帐户上。尔后,陆续从其太平洋卡上提取现金199.8万元,从科源公司帐户上提取现金150万元,另从科源公司帐户上开出二张总金额为人民币 400万元的银行汇票,解汇期为一个月。 2001年1月2日,陈新得知杨家坪分理处已发现921科目上的4000万元资金缺口,并开始调查,即携带现金279.8万元和20万元的银行存折、400万元人民币的银行汇票及太平洋卡等逃往成都租房躲藏,后又潜回重庆取走了其所有的股市凭证、各公司帐户凭证等资料。2001年2月22日,陈新将已超过解汇期的400万元银行汇票,邮寄给重庆市九龙坡区检察院反贪局。2001年3月10日,公安机关在成都深浪网吧将陈新抓获。案发后,追缴了剩余的赃款和大量股票,总价值人民币35 182 871.1元,尚有人民币 4 817 128.9元未能追回。
2000年6月1日至9月19日,被告人陈新利用职务便利,采用同样手段,四次虚增解报921科目资金人民币1524万余元,转入重庆勇为商贸公司在杨家坪分理处的帐户,从中提取现金13万元,用于给前妻购买商品房,其余1511万元转入由其控制的重庆科源高科技开发公司交通银行大坪支行帐户(以下简称科源公司帐户)。尔后,将其中 800万元转入其申银万国股票帐户,用于炒股牟利。
上述事实,有转帐支票、现金支票、电汇凭证、银行汇票、股票帐户进帐单、取款凭证、炒股凭证等书证、公安机关出具的抓获陈新的经过及证人证言等证据证实。被告人陈新亦供认,足以认定。
本院认为,被告人陈新身为国有银行工作人员,利用职务上的便利,采用扣押客户进帐单,以自制的虚假进帐单进行替换的手段,多次挪用客户资金人民币843万元,用于炒股牟利,尔后归还的行为,已构成挪用公款罪。其采取虚增帐上资金,自制虚假单据的手段,将公款4000万元人民币挪人自己控制的帐户中,用于填平挪用的资金缺口、个人消费和炒股牟利,在罪行即将败露时,携带现金及银行汇票等699万余元潜逃,并带走全部炒股手续和其控制的各公司银行帐户凭证,将尚未带走的公款置于自己控制之下,有能力归还而拒不归还,主观上具有非法占有的故意,其行为已构成贪污罪。贪污数额特别巨大,案发后尚有481万余元未能追回,犯罪情节特别严重,应依法惩处;挪用公款数额巨大,情节严重,亦应依法惩处。一审判决、二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于执行{中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第二百八十五条第(一)项的规定,裁定如下:

医疗腐败“众生相”

医疗腐败“众生相”

医疗腐败“众生相”│文本刊全媒体记者许然短短半年时间,广安邻水县第二人民医院的2000余万元公款被挪用于网络赌博,竟无人发现。

纸包不住火。

顶不住压力的该院财务科长、会计谭旭最终选择了向该县监委主动投案,交代了自己的犯罪事实。

让邻水县监委委员王创等人没想到的是,这一交代不仅让大家顺藤摸瓜,摸出一条“大鱼”——邻水县第二人民医院原党支部书记、院长张晓明,还促使了该院多名干部职工主动说清问题。

“我们在办案中发现,这个医院在管理上存在很大的漏洞,院长的权力过于集中、药事管理委员会等监督机制形同虚设。

”王创告诉廉政瞭望·官察室记者,这起案件的涉案金额高达上千万元,是邻水县近年来涉案金额最大的腐败窝案。

“从近年查处的腐败案件可以看得出来,医疗领域的腐败案件数量处于高位。

”北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为,之所以多发,与医疗系统自身的特性、相关制度执行不到位等因素有关。

技术壁垒高,隐蔽性强据四川省卫健委医政医管处处长李冰介绍,大处方、泛耗材、滥检查一直是医疗领域整治的三大痛点,这导致不合理用药、不合理检验检查、不合理使用高值医用耗材等问题时有发生。

这背后隐藏的,是医疗领域复杂的利益链和关系网。

在药品、医疗器械和耗材采购上,一些企业为争夺市场份额,长期以来采用“高定价、高回扣”的营销策略,向医疗机构进行推销。

医疗供应商之间的这种恶性竞争,导致一些医务人员不断被围猎,利用手中处方权“开单提成”,在医疗设备、药品耗材的采购上谋利。

在耗材采购上,检验科成了医疗腐败重灾区,大批检验科主任相继落马。

比如,今年3月,安徽医科大学第二附属医院检验科主任管世鹤接受纪律审查和监察调查;去年5月,重庆市黔江中心医院检验科原主任付晓、财务科原科长钟华共计收受1770万元。

因受贿数额巨大,付晓被判处有期徒刑10年。

有业内人士指出,检验科虽然未涉及大型设备和高值耗材,但因为每天要做大量的检验,涉及的检测材料种类繁多、数量大,有时无需采用统一招标的形式。

侦破贪污巨额财产来源不明案的逻辑评析

侦破贪污巨额财产来源不明案的逻辑评析

侦破贪污巨额财产来源不明案的逻辑评析作者简介:柴学友,安徽宿松人,研究生学历,现任安徽省人民检察院党组成员、检察委员会委员、安徽省检察官协会副会长、中国法律逻辑专业委员会常务理事,西南政法大学、安徽师范大学等高校兼职教授。

曾长期从事逻辑学教学研究工作,并担任安徽省池州市人民检察院检察长。

1987年以来,先后独著、合著《政法干部逻辑知识读本》、《办案应用逻辑》、《侦查逻辑能力》、《司法逻辑学》、《职务犯罪侦查逻辑》等多部著作,并在《法学》、《逻辑今探》、《人民检察》、《中国刑事法杂志》、《人民公安》等学术期刊发表多篇论文。

职务犯罪侦查逻辑研究是一个新的课题,主要在于它开辟了职务犯罪侦查理论研究的新领域,将侦查逻辑应用研究提升到了一个新高度,为职务犯罪案件的侦查提供了一个新武器,在逻辑理论研究的架构上也有了一个新突破。

多年来,检察机关和检察干警在侦查职务犯罪案件过程中,会经常运用一些逻辑思维方式方法。

但毋庸讳言,这种运用往往是不自觉的,或者是潜意识的,尤其缺少对其进行系统的理论研究,并将其自觉地运用于职务犯罪侦查实践。

本文通过对沈某某贪污、巨额财产来源不明案的侦破过程的剖析,力求从理论与实践相结合的角度,透视职务犯罪侦查逻辑理论在检察实践中的成功运用。

【案例回放】2002年仲夏至2003年秋,某某市一些机关陆续收到有关某某药业领导沈某某经济问题的举报信。

由于沈某某有着复杂的社会关系,举报信发出后往往如“泥牛入海”,举报人经常举着木牌在大街上穿行,或到省城检察机关门前静坐抗议。

分析举报信果断初查2003年10月下旬,当人们还沉浸在国庆的喜庆气氛中,省院反贪局一行数人进驻某某市,他们带来了反映沈某某经济问题的举报信,此行的目的就是领办、参办此案。

省市两级检察机关反贪部门侦查人员针对举报信进行以下分析:一是环境分析:某某药业是某某矿业集团“三产”中的龙头企业,曾红红火火,近年来,却连续亏损,上市也没有成功,举报人认为沈某某在药品销售里有贪污行为,因此,这封信很有可查性。

责任与担当——记重庆市永川区人民检察院职务犯罪侦查局副局长冯斌

责任与担当——记重庆市永川区人民检察院职务犯罪侦查局副局长冯斌
察 院年 度 目标 考 核 第 二 名 、预 院对此 计算 方法 予 以采信 。 袋 里 拿 出工 作 证 件 出示 , “ 我
防工 作 获 第 五 名 的 好 成绩 。从
在 职 务 犯 罪 预 防 工 作 方 们 是 检 察 院 的 , 正 在 执 行 公
事 职 侦 工 作 以来 ,冯斌 先 后 参 面 ,冯 斌 大 胆 创 新 ,利 用 党委 务 ,请 你 们 不 要 阻 碍 !” 他 向
了该 院中层 干部 的 岗位 。
用 “ 减 法 ”来 核 算 被 截 留的 预 铐 对 其 实施 拘 传 。这 时 ,梁 某
2 0 1 2 年5 月 ,冯 斌 担 任 职 交 款 金 额 ,即 中 医 院收 费 系 统 某 大 喊 : “ 快 来 人 !有 人 要 抓
侦 局 副 局 长 以来 ,积 极 协 助局 的实 际 收 费金 额 减 去 杨 某 、张 我 !” 顿 时 ,旁 边 一 家 餐 馆 内 长 开 展 职 务 犯 罪 侦 查 和 预 防工 某 两 名 收 费员 在 日报 表 上 记 载 冲 出 十 几 个 人 将 冯 斌 三 人 围
作 。2 0 1 3 年 ,在 冯 斌 等 一 批 年 的 预 交 医 疗 款 汇 总 表 上 的 金 住 。 他们 根 本 不 听冯 斌 等 人 劝 轻 人 的 努 力 下 ,永 川 区 检察 院 额 ,核 算 出二 人 两 年 间 未 上交 阻 ,上前 就 进 行 抓 扯 、殴 打 。 取 得 了侦 查 工 作 获 全 市基 层 检 住 院病 人 预 交 款 的总 金 额 ,法 冯 斌 一边 抵 挡 殴 打 ,一 边 从 口
证 盗 出并 烧 毁 。部 分 书 证 的 灭 求 其 配合 工 作 到 检 察 机 关 接 受 获 得 了 领 导 和 同 事 的 一 致 好 失 给 侦查 工 作 带 来 了麻 烦 。冯 讯 问 。梁某 某 当 场拒 绝 并 反 抗 评 ,逐 渐 从 一 名 普 通 干 警走 上 斌 适 时调 整 侦 查 思 路 ,果 断 采 逃 跑 。冯斌 见 状 ,赶 紧掏 出手

一针毙了“重庆第一贪”

一针毙了“重庆第一贪”

一针毙了“重庆第一贪”(图) 2003年10月29日09:09 华商晨报胡启能在法庭上历时4年的“重庆第一贪”胡启能贪污千万公款一案昨日终于尘埃落定。

经最高人民法院复核后,重庆市第一中级人民法院对胡启能下达死刑执行命令,将胡押赴刑场执行注射死刑。

昨天上午,重庆市一中院对胡启能进行终审公开宣判。

被告人胡启能在受国家机关委派担任重庆市农资总公司总经理期间,利用职务之便,侵吞本公司经营进口化肥配额指标及实物化肥的利润款1191万元人民币,其行为已构成贪污罪,被判处死刑。

犯罪档案“第一贪”专门倒卖进口化肥胡启能“第一贪”案件从1999年案发至今,历时4年。

到昨日是经过了市一中院一审、市高法二审、最高人民法院复核,终于查明了胡启能在短短的3年中就贪污了1191万元公款的犯罪事实。

这起建国以来重庆最大的贪污案,堪称“重庆第一贪”。

翻开胡启能的犯罪档案,他的每一笔犯罪事实都与进口化肥配额指标和进口化肥有关。

早在1987年,胡启能就开始担任重庆市农业生产资料总公司总经理。

1996年10月至1998年12月,胡启能在将13.7万吨进口化肥的配额指标转卖给广东省珠海市农业生产资料总公司的过程中,要求该公司总经理陈某将本来应当支付给重庆农资公司的491万元利润款交给他个人。

按照胡启能的安排,陈先后将461万现金交给胡启能,另外的30万元现金交给了胡的儿子。

1998年10月28日,胡启能在重庆市一家星级大酒店的一间客房内招呼广东汕头农资公司的客人周某。

胡启能告诉周,他要解决单位职工福利、“理顺关系”,需要由重庆市农资公司以联营的形式,将4万吨进口化肥配额转卖汕头农资公司,价格为每吨150元。

但要求对方每吨只付100元到公司账上,另外50元以现金的方式直接交给他。

就这样至1999年8月,胡先后以解决职工福利等理由,将180万元揣进了自己的腰包。

除了倒卖进口化肥配额指标,胡启能还倒卖进口化肥。

1999年4月至10月,胡启能在将3万吨进口实物化肥和2万吨进口化肥配额指标转卖给中国农业生产资料广州公司的过程中,要求该公司化肥科科长将应付给重庆农资公司的利润款150万元,以现金的方式支付给他个人。

公职人员利用职务之便贪污挪用公款案

公职人员利用职务之便贪污挪用公款案

公职人员利用职务之便贪污挪用公款案公职人员利用职务之便贪污挪用公款案2020年7月20日一、案件背景及涉案人员介绍本案涉及到一起公职人员利用职务之便贪污挪用公款的严重违法行为。

被告人包括公安局原副局长李某、公安局原财务科科长王某以及公安局原巡警队队长张某。

他们利用职务之便,长期以来共计贪污挪用公款人民币1千万。

二、案件经过及相关细节1. 2010年至2015年期间:案中的主要被告人李某先后担任公安局副局长和巡警队队长,作为公安行政管理单位的领导人员,他拥有巨大的权力。

李某利用职务之便,设立了一套完善的贪污挪用公款计划,以满足自己极高的奢侈生活需求。

他通过与王某和张某等人合谋,将公安局财务科审批的公款转到个人账户,并通过伪造的公章和审批单据,掩盖了其不法之举。

2. 2016年:一名内部人士向中央纪委监察部举报了李某、王某和张某等人存在贪污行为的线索。

经过中央纪委监察部的调查,这一巨大的贪污案件逐渐浮出水面。

3. 2017年:中央纪委监察部将案件移交给公安机关进行立案侦查,追缴了李某等人非法获得的巨额财产。

与此同时,由于被告人王某作为财务科科长在案件中的重要角色,被撤销了职务。

4. 2019年:李某等人在公安机关的审判过程中,对其犯罪行为供认不讳。

检方以犯罪嫌疑人滥用职权、受贿等罪名向法院提起公诉。

经过一年的庭审,法庭最终判决李某、王某和张某等人分别被判处有期徒刑,并处以巨额罚款。

三、律师点评这起案件反映了一些公职人员滥用职权、大肆贪污挪用公款的恶劣行为,严重侵犯了国家财产和人民的利益。

这些公职人员以自身掌握的权力为工具,为自己谋取非法利益,违背了公职人员应尽的职责和义务。

对于此类犯罪行为,无论是公职人员还是其他人,法律都将以严厉的态度进行打击和惩罚。

在这起案件中,被告人李某、王某和张某因为其犯罪行为严重,将会面临长期的监禁和巨额罚款。

这起案件也将作为一个有力的警示,对其他公职人员构成打击和警醒。

这起案件的审理过程严密,充分彰显了法治的力量。

最新-挪用、受贿上千万 重庆一清廉科长受审 精品

最新-挪用、受贿上千万 重庆一清廉科长受审 精品

挪用、受贿上千万重庆一“清廉”科长受审表面生活节俭,暗地却大肆挪用公款捞钱。

重庆市渝中区滨江建设管理处原财务科兼公园管理科科长龚兵,因涉嫌挪用公款1500万元和受贿69万元,经重庆市检察院第一分院起诉后,10月14日在该市第一中级法院受审。

据了解,龚兵平时衣着朴素,到最便宜的餐馆吃饭,给人以节俭和坚持原则的印象。

如去年经本单位某主任签字,准备给职工购买清洁用品的报账单,还被龚以不符合财务制度拒绝报销。

因此,表面清廉,从事会计工作30年的他受到重用,2001年任公园管理科科长,后又兼任财务科科长。

然而,在假面具的遮掩下,从去年10月到今年2月,他却在暗中利用职务之便,大肆为己牟取私利。

重庆某建筑公司负责人冯某承建了江津市滨江路工程。

由于急需资金,冯经人介绍认识了龚兵。

随后,冯向龚提出借500万元周转金,借款期限半年,按15的年利率计算"利息"。

为获取数目可观的"好处费",龚兵点头应允。

此后,龚兵假冒单位负责人签字,偷偷加盖单位公章,并加盖私刻的法人专用章,假借单位名义与借款人签订了借款协议。

2019年10月29日,龚兵将500万元公款借给冯某,从中获取31万余元的"好处费"。

不久,重庆某公司负责人找到龚兵,想通过他借些周转金,并许诺按15的年利率支付"好处费"。

已尝到"甜头"的龚兵又毫不犹豫地答应了。

之后,他分两次借给该公司900万元。

在此笔"交易"中,他再次得到"好处费"20万元。

龚兵得到好处,国家却蒙受了重大损失。

至今,该公司还有300万元的借款没有归还。

此外,2019年1月24日,龚兵还擅自将100万元公款借给他人,从中得到"好处费"3万元。

案发后,他在政策法律感召下,主动交代了自己还有帮忙还款的受贿问题。

据渝中区检察院查明,2019年2月,中铁十一局某处原滨江路项目部负责人毛某,为结清应支付给该处的147万元材料余款,找到龚兵帮忙,要求龚将此款划到该处的另一个项目部,并承诺支付15万元"好处费"。

小科长狂吞巨款359万——王文宝特大贪污案侦破始末

小科长狂吞巨款359万——王文宝特大贪污案侦破始末

小科长狂吞巨款359万——王文宝特大贪污案侦破始末刘德安
【期刊名称】《支部生活:中共云南省委党刊》
【年(卷),期】2005(000)007
【摘要】2004年春节后的2月13日,云南省昌宁县烟草公司卷烟销售管理科科长王文宝突然失踪了。

县烟草公司领导感到了问题的严重,紧急向县公安局和县检察院报了案。

【总页数】2页(P42-43)
【作者】刘德安
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F724.782
【相关文献】
1.小科长的大权力——重庆市永川区某医院财务科长贪污案侦破纪实 [J], 黄进;
2.揭开巨款失踪之谜——农行黔江分行“7·7特大金融贪污案”侦破纪实 [J], 余显波;徐松;何远发
3.“神龙卡”鲸吞2.34亿网民巨款——全国首例特大互联网集资诈骗案侦破记[J], 蒋文平;夏晓露
4.银行科长狂贪3000万——河南省金融系统最大贪污案内幕曝光 [J], 王发坤;
5.不法之徒内勾外连诈巨款金融卫士明察秋毫擒歹徒——特大假电汇诈骗案侦破纪实 [J], 梁建明
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

医院财务人员系列贪污案例分析及其启示

医院财务人员系列贪污案例分析及其启示

医院财务人员系列贪污案例分析及其启示发表时间:2013-03-26T13:36:18.327Z 来源:《医药前沿》2013年第3期供稿作者:韩立社[导读] 同部门员工互相串通作案,使内部牵制制度失去应有的效力。

韩立社(安徽中医学院一附院 230031)【摘要】本文通过对本世纪以来系列医院财务人员贪污案例深入剖析,从中探索对完善医院收费内部控制制度的有益启示,提出要进一步完善医院内部控制制度体系,建立健全收费部门内部互相牵制制度,强化财务部门日常监督,加强审计部门独立监督,借以保障医院收费安全等建议。

【关键词】贪污案例分析启示内部控制【中图分类号】R197.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)03-0360-02 本世纪以来的十多年时间,随着经济建设的高速发展,我国医疗卫生事业取得长足进步,特别是国家将医疗卫生事业作为民生工程,建立全民医疗保险制度,给各级各类医院带来重大发展机遇,医院收入呈现快速上升趋势,同时给医院财务管理工作带来了新的挑战。

由于医院财务、会计制度的改革发展滞后于医院业务发展,以及内部控制建设起步较晚,难以适应医疗业务发展的需要等,出现一些财务收费人员贪污医疗费用的案件,给医院造成一定经济损失。

笔者从公开媒体报道中收集了15例有关案件,深入剖析,从中探索一些有益启示,希望对完善医院收费内部控制制度有所裨益。

一、案情分析综合分析上述系列案件具有如下特点:(一)既有“惊天大案”,又有“雕虫小技”。

案值最大的是北京一家医院住院处负责人变造、伪造退款书1081张,贪污1000多万元,涉案金额之大令人惊叹,最终被判处极刑;案值最小的是一位刚走上工作岗位的年轻收费员,为了区区3.6万元以身试法,被判处一年半监禁,锒铛入狱,让人不禁扼腕。

(二)长时间频繁作案未被有效阻止。

由于医院收费实行预付制,收费业务单笔金额小、次数多,比较零散,因此单靠一笔、两笔是无法满足罪犯的欲望,而要想“捞”到更多钱就必须多次作案。

重庆永川一负责招投标科级官员受贿上千万元

重庆永川一负责招投标科级官员受贿上千万元

重庆永川一负责招投标科级官员受贿上千万元生日成了进贡日,办公室变成受贿宝地,向竞标人卖信息卖签名……一名负责招投标的小小科级干部,7年受贿上千万元,“小鬼当家”沦为“小官巨腐”。

昨日,市五中院详细披露该院近日审理的这起永川区建设工程管理中心原主任、招投标办原主任戴兵一案。

生日=进贡日办公室是受贿宝地2013年,重庆市相关部门在侦查其他案件时,腾龙公司董事长孔令的一条行贿信息,指向了时任永川区招投标办主任戴兵。

戴兵随即被采取强制措施,随后主动交代了办案机关尚未掌握的其非法收受一些单位和个人980万余元的犯罪事实。

戴兵到案后,委托亲友退出赃款710万元。

庭审发现,逢年过节,工程包工老板们要向戴兵奉上3000元~1万元红包。

戴兵生日更是这些老板们不敢怠慢的日子,礼金在1万元到几万元。

此外,戴兵每次向包工老板们中标工程提供“帮助”后,包工老板们都要一次性给好处费1万元~70万元。

市五中院审理认为,从2006年至2013年,戴兵在先后担任永川区建设工程管理中心主任、区招投标办主任、区建委勘察设计科负责人等职务期间,为重庆市创美建筑工程有限公司等数十家建筑单位、个人在中标承接工程、承接转让中标工程、补办直接发包手续、办理工程竣工备案手续等方面谋取利益,先后收受贿款达1060.9万元。

戴兵最常收受贿金的地方竟是在自己的办公室,此外,戴兵还喜欢到老板们的办公室收取红包。

卖信息卖签名监守自盗谋好处从廉租房建设到政府办公楼装修,从道路整修工程到园区建设,从职工宿舍修建到商业街改造……永川区城市建设工程项目均需要戴兵审批签字。

他负责对全区政府投资性工程项目的监管,却监守自盗趁机敛财。

敛财术之一:提供招标内幕关键信息。

作为招投标活动的监管者,戴兵不仅掌握着业主单位发包方的底价信息,也掌握着所有参与投标人的报价信息。

向与自己关系好的竞买人透露上述关键内幕信息,甚至帮助竞买人修改标书,是戴兵敛财核心手段。

敛财术之二:介绍转包业务。

小官巨腐之最:重庆发改委处长受贿2.6亿

小官巨腐之最:重庆发改委处长受贿2.6亿

小官巨腐之最:重庆发改委处长受贿2.6亿
张朵
【期刊名称】《廉政瞭望》
【年(卷),期】2017(000)012
【摘要】小官巨腐的纪录再次被刷新!近日,重庆法院网发布信息——重庆市四中法院审理了原重庆市发展和改革委员会高技术产业处处长刘旗与熊玮、杨阳涉嫌共同、单独受贿2.6149亿元案。

【总页数】2页(P36-37)
【作者】张朵
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F724.771
【相关文献】
1.从“小鬼当家”到“小官巨腐”--重庆市永川区招投标办主任落马记 [J], 朱薇
2."小官巨腐"如何防治 [J], 贺林飞
3.治理"小官巨腐"须用法律利剑 [J], 何洪周
4.试从\"小官巨腐\"现象谈基层腐败及其治理路径 [J], 卢仁浩
5.从“小官巨腐”探防治权力寻租之道 [J], 井桂珍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医 院财 务 科 科 长 ,年 过 四十
的 他 平 时 喜 好 打 牌 ,麻 将 、
斗 地 主 、诈 金 花 、长 牌 样 样
精 通 ,而 且 打得 较 大 ,动 不 动 就 是 几 千 元 的 输 赢 。但 ห้องสมุดไป่ตู้ 个 月 几 千 元 的 收 入 难 以支 撑 他 如 此 高 额 的花 销 ,手 中握

案件 实录
弱 ? 随着 职 务 侦 查 局 对 案 件 的 侦 破 ,医 院 收 费 员 截 留预
院 里 只 有 刘 某 能 够 进 入 收 费 系 统 核 查 财 务 状 况 。 为 了 支
交 款 不 上 交 ,财 务 科 长 隐 瞒
不 报 的犯 罪 手 段 逐 渐 浮 现 出
刘 某 是 重 庆 市 永 川 区某
电话 ,他 告 诉 杨 某 自己 有 一 个 能 把 医 院预 交 款 弄 出 来 的 计 划 ,希 望 一 起 干 。 为 了说
服杨 某 ,刘 某 向杨 某 坦 言 , 医 院 收 费 系 统 收取 的金 额 和 交 给 出纳 的金 额 是 否 一 致 ,
和刘某 一起 干 。
根 据 出纳 交 给他 的 收 入 单 据
与 日报 表 ,对 医 院 的收 入 进
行 审 核 之 后 做 账 , 同时 他 要 不 定 期 抽 查 收 费 系 统 提 供 的
他 手 把 手 教 收 费 员 如 何
截 留 预 交 款
数 据 ,核 对 收 费 员 交 上 来 的 2 0 1 1 年1 1 月 ,重 庆 市 永 川 I 区 检 察 院接 到举 报 ,永 川 收 入 单 据 中 的金 额 与 收 费 系 统 中实 际 收入 的 金 额 是 否 能 对 得 上 ,平 时 如 果 他 不 对 预 交 款 进 行 核 对 ,其 他 人 也 不 知道 预交 款有 没有 差错 。 这 家 年 收 入 过 千 万 的 医
到如 何 分 钱 的 问 题 。从 侦 查
来。
撑 高额 的 花 销 ,刘 某 打 算 将
手 中 的权 力 “ 用 ”起 来 。他 设 计 了 一 套 截 留 医 院 预交 款
的计 划 ,完 成 这 个 计 划 还 需
设 计 划套 取 医院预 交 款
要 有 收 费 员 的 配合 才 行 。刘 某 拨 通 了 医 院 收 费员 杨 某 的
法 是 , 当天 收 费结 束 后 ,可
曩 f i l l

2 0 1 3 年 第1 1 期 35

案 件 实 录
杨 某 ,每 月 截 留 的预 交 款 最 多不 能 超过3 万 元 ,如 果太 多 了 就会 被 医 院 发 现 。实 际 操 作 中 ,杨 某 按 照 这 个 标 准 截 留 预 交 款 ,而 每 天 截 留 的具 体 金 额 ,则 由他 根 据 当天 收 款 的实 际情 况 而定 。
以 自己选 择 时 问 段 将 日报 表 打 印 出来 ,如 果 有 病 人 交 纳 的 住 院 预 交 款 比较 多 ,且 时 问段不影响打印预交款 1 3报
表 ,就 可 以把 这 笔 钱 截 留下 来 。也 就 是 时 间 段 外 收取 的
某 与 杨 某 各 自分 得 4 3 万 余

就 在 杨 某 答 应 刘 某 跟 他
起 干 的第 二 天 下 午 ,刘 某
区 某 医 院财 务 科 科 长 刘 某 伙
同 收 费 员 贪 污 医 院 预 交 款 超 过1 2 0 万 元 。一 家 国有 医 院 的 内 部 财 务 监 督 为 何 如 此 薄
把 杨 某 喊 到 办 公 室 ,手 把 手 地教他怎么才 能 “ 安 全 ” 地 将 收 取 的预 交 款 不 入 账 。方
官 交 代 ,大 约 二 十 多 天后 , 刘 某 再 次 给 他 打 电话 询 问 考 虑 得 怎 么 样 了 ,他 认 为 医 院

年 有 上 千 万 的 营业 收入 ,
从 中弄 出来 一 二 十万 ,应 该 不 会 被 发 现 ,何 况 还 有 财 务 科 长 帮 忙 ,最 终 他 还 是 答 应
为 出 纳 只 是 根 据 收 费 员 交 上
留 的 预 交 款 都 比较 平 均 ,每
收费 员分钱 很 “ 自觉”
年 都 在 七 、八 万 元 之 间 ,从 2 0 0 8 年 到2 0 1 2 年 期 间 ,总 计
把 钱 弄 出 来 之 后 就涉 及
截 留预交 款3 6 万余 元 。
验 ,发 现 医 院 的 收 费 系 统 存 在 漏 洞 ,住 院病 人 所 交 的预 交 款 在 电脑 系 统 里 没 有 总 的 日报 表 ,如 果 要 抽 查 收 费 员 是 否 将 收 取 的 预 交 款 全 部 上 交 ,就 必 须 手 工 核 对 。而 刘 某 身 为 财 务 科 长 ,职 责 就 是
兀 。
与 此 同时 ,刘 某 还 与 医 院 另 一 名 收 费 员 张 某 伙 同采 取 同 样 的 方 式 截 留医 院预 交 款 。 与 杨 某 截 留预 交 款 数 额 越 来 越 大 不 同 ,张 某 每 年 截
金 额 大 点 的预 交 款不 打 印 到 日报 表 中 ,这 样 就 可 以将 没 有 打印 的款项 截 留下来 。 为 了 让杨 某 更 加 明 白 , 刘 某 用 白纸 亲 自在 打 印 机 上 演 示 了 一 遍 如 何 在 日报 表 时 间 段 外 截 留 预 交 款 并 告 诉 他 ,通 过 这 种 方 式 截 留预 交 款 ,出 纳 是 发 现 不 了 的 ,因
有 的 医 院财 务 大 权 ,让 他 动 起 了歪脑 筋 。 刘 某 根 据 多 年 的财 务 经
完 全 是 由他 负 责 审核 的 ,只 要 他不 说 ,没有 人 能发现 。 杨 某 感 到 此 事 非 同 小 可 ,需 要 仔 细 考 虑 ,当 时 并
没 有 答 应 。后 来 杨 某 向检 察
相关文档
最新文档