金融的逻辑读后感
《金融的逻辑》读书笔记（通用5篇）
《金融的逻辑》读书笔记
读完一本书以后，相信大家都增长了不少见闻，这时就有必须要写一篇读书笔记了！那么读书笔记到底应该怎么写呢？以下是小编整理的《金融的逻辑》读书笔记（通用5篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
《金融的逻辑》读书笔记1
最近读了（金融的逻辑）一书，受益匪浅。陈志武教授根据自己20余年对金融工作研究得出的经验对金融做出了一些新的理解与定义，用深入浅出的语言把金融这门科学讲深讲透，使我们能够更好地理解经济全球化背景下的政府工作，提升我们的理财观念。
（金融的逻辑）一书揭示了金融对社会的广泛、深刻和巨大的影响。在展开这一主题的过程中，作者的独到见解令人耳目一新。
第一，采用“经济——金融——政治——文化”这种四级互动模式叙说问题。人类只要是要生存、特别是要发展，在生产的基础之上，就必然会存在不同时间、不同空间的价值交换；在不同的社会生产力水平条件下，会有不同的经济、政治、文化的制度来保障这种跨越时空的价值交换有最大化的收益、最小化的风险；越发达的社会，价值交换的数值、地理范围、时限也越大，越需要一种先进的文化制度来做保障。
第二，用现代金融学的认知方式分析中国传统文化观念，如“孝”、“养子防老”、“父母在不远游”等。陈志武先生揭示了“孝道”文化的经济基础，指出“养子防老”是最前现代社会人们规避未来风险的重要手段，而儒家“孝道”文化体系则是保证作为投资者的长者能有回报的文化制度保证。本人觉得这是一个很有启发性的论述。
第三，由人们熟知的经济史观衍生出金融史观，用金融变迁说明社会历史变迁及这种变迁对个人自由的促进和保障作用，这种理论与现实和历史相结合的叙述方式确实是作者学术功力深厚的体现。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
金融的逻辑一书给我留下了深刻的印象。该书以清晰简洁的语言和详实的案例，对金融行业的基本原理和逻辑进行了深入的剖析和解读，使我对金融这一复杂而又晦涩的领域有了更清晰的认识。读完本书后，我不仅对金融行业有了更深入的了解，也对其中的一些隐含的风险有了更加敏锐的认识。
首先，这本书强调了金融的逻辑是建立在风险和不确定性之上的。金融领域的每一个决策和操作都存在着潜在的风险，而保险、资产定价和投资等金融工具和方法，都是为了应对和管理这些风险而产生的。作者通过具体的案例和实例，生动地展示了在金融市场中，如何实现风险的分散和转移，从而有效地降低了风险的影响。这使我深深地意识到，在金融行业中，我们不能完全排除风险，但可以通过适当的措施和方法来减少风险的发生和影响。
其次，本书还详细介绍了金融市场的运作逻辑和机制。作者通过对金融市场的结构、交易方式和市场参与者的分析，深入剖析了市场价格的形成和变动机制，以及投资者的行为特点和决策方式。这让我对金融市场的运作机制有了更深入的了解。我认识到，市场价格的变动并非是随机的，而是受到各种因素的综合影响和决策者的行为选择。只有深入理解这些机制，才能更好地利用市场信息和趋势，在金融市场中获取收益。
最后，本书还提出了一些关于金融行业的反思和思考。作者指出，金融行业的发展和创新是必然的，但同时也带来了新的风险和挑战。我们不能完全依赖金融工具和技术，而忽略了其中
的风险和弊端。同时，金融行业也与整个社会和经济密切相关，金融的逻辑不仅仅是理论上的，还需要考虑到社会、政治和法律等方面的因素。这使我认识到，金融行业的发展和运作需要综合考虑各种因素和利益关系，不能只追求个人利益或一时的利润。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
金融的逻辑读后感（一）
陈志武先生是美国耶鲁大学金融经济学教授，他撰写的《金融的逻辑》一书虽然讲解了很多东西方的金融发展事件，但贯穿全书的核心问题其实很简单：金融究竟是什么逻辑？通读全书，我突出的感受有以下几点：
一是资本的逻辑。作者把公元1600年左右的国家分成两组：一组是国库深藏万宝的国家，中国明朝国库藏银1250万两，印度国库藏金6200万块，土耳其帝国藏金1600万块，日本朝廷存金1030万块；另一组是负债累累的国家，像西班牙、英国、法国、荷兰、意大利等。400年过去了，哪组国家发展得更好？当年国库藏金万贯的国家，除日本通过明治维新改变命运外，其他国家迄今仍是发展中国家，而当时负债累累的却是今天的发达国家。作者据此得出一个结论：资本化是国家经济发展的主要动力。他提出，金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，资本化就是把未来的钱通过证券化的方式转化为今天的资本，用于当前的生产生活开支。陈教授认为，从英美等国家的发展历史看，成功的原因主要不是对外掠夺，而是资本化发展与金融创新的结果。这是一个与国内传统认识有较大出入的观点。
应该看到，中国改革开放30多年来，之所以“钱”越来越多，主要也是资本化改革的结果。但要注意一种现象：西方国家往往是政
府穷得很，老百姓的日子过得滋润；而当前的中国恰恰是政府手上很有钱，绝大多数老百姓的日子却是过得紧巴巴。因此，中国还需要很多的资本化和资本深化的改革。
二是市场的逻辑。资本化与市场化是既有联系也有区别的两个概念。之所以单列“市场化”，源于陈教授在书中对儒家思想的分析让我印象深刻。几千年来，中国人接受的都是儒家教育，儒家主张靠血缘网络内部来互通有无，实现人际金融交易，但它不能激励每个人奋发向上。日常生活中，我们应该都碰到过这样的事情：买房子缺钱了，首先想到的是向亲戚朋友借钱，而不是向银行贷款。因为亲戚朋友的钱是“软约束”，没钱可以赖账不还；而银行的钱是“硬约束”，是需要房产作抵押的，一般赖不得。比较而言，外部金融市场更能逼着每个人去自食其力，也为个人空间、个人自由的最大化提供了基础。
《金融的逻辑》读后感
《金融的逻辑》读后感
《金融的逻辑》读后感
很久没看经济类的文章了，看完陈志武《金融的逻辑》，摘录读后感如下，以督促自己加强这方面的学习。
下面从家的角度分析金融存在的意义以及其重要性：
金融的核心是跨时间，空间的价值交换。在古代社会，因为交通、生产的不发达，金融的发展没有社会土壤，但这并不意味着金融的不存在。世界各地的人都会把家作为基本单位来维持社会秩序的稳定以及发展。金融的产生与发展基础是契约架构与个人权力的保障，因为价值的跨空间、时间交换是以信用为基础的，因此需要相应的制度去确保交换的公平性！家族成员之间相互帮助其实就是一种规避未来风险的隐形投资，而血缘关系就是人格化了的契约架构！典型例子就是"养子防老"，父母担心老无所养，在年轻时会把大量时间、金钱投在孩子身上，以期待老有所养，这其实就是一种人格化了的金融投资！
"孝"文化是儒家思想的核心从金融学方面也可以得到解释。如上所说，以血缘关系为依托的家隐性来说是为了规避未来风险，是经济交易的初期形式。父母养孩子的目的是防老无所养，因此，小时候孩子必须对父母服从，要不长大还了得！这种情况就削弱了家的另一种功能---情感交流，孩子的个性受到严重压制，整个社会缺失创新气氛。儒家的长幼有序，三纲五常从道德上给与限制，是孝文化的制度保障，如果子女不孝，那么不仅家庭内部，社会方面也会给与不孝子女以巨大压力。这样，家文化带有很重的责任与义务感，极大地剥夺了孩子的权利，压制人的自由全面发展！
经济独立是个人自由的基础。所以就要找另一种方式去规避家庭风险，那就是现代金融！
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
最近读了《金融的逻辑》一书，受益匪浅。陈志武教授根据自己20余年对金融工作研究得出的经验对金融做出了一些新的理解与定义，用深入浅出的语言把金融这门科学讲深讲透，使我们能够更好地理解经济全球化背景下的政府工作，提升我们的理财观念。
《金融的逻辑》一书揭示了金融对社会的广泛、深刻和巨大的影响。在展开这一主题的过程中，作者的独到见解令人耳目一新。
第一，采用“经济——金融——政治——文化”这种四级互动模式叙说问题。人类只要是要生存、特别是要发展，在生产的基础之上，就必然会存在不同时间、不同空间的价值交换；在不同的社会生产力水平条件下，会有不同的经济、政治、文化的制度来保障这种跨越时空的价值交换有最大化的收益、最小化的风险；越发达的社会，价值交换的数值、地理范围、时限也越大，越需要一种先进的文化制度来做保障。
第二，用现代金融学的认知方式分析中国传统文化观念，如“孝”、“养子防老”、“父母在不远游”等。陈志武先生揭示了“孝道”文化的经济基础，指出“养子防老”是最前现代社会人们规避未来风险的重要手段，而儒家“孝道”文化体系则是保证作为投资者的长者能有回报的文化制度保证。本人觉得这是一个很有启发性的论述。
第三，由人们熟知的经济史观衍生出金融史观，用金融变迁说明社会历史变迁及这种变迁对个人自由的促进和保障作用，这种理论与现实和历史相结合的叙述方式确实是作者学术功力深厚的体现。
第四，提升金融的社会历史定位，把金融技术提升到与科学技术比肩的地位——传统观念中的玩钱术、圈钱术和套钱术变成了不断创新的金融技术。
金融的逻辑读后感读书体会范文
金融的逻辑读后感读书体会范文
《金融的逻辑》探讨金融开展和一般市场开展对文化和社会带来的影响，作者从金融作为“大社会”中一分子的角度研究金融，时刻关注社会转型问题，并籍此审视中国社会的传统与未来，下面是的几篇读后感，供大家参阅
陈志武先生是美国耶鲁大学金融经济学教授，他撰写的《金融的逻辑》一书虽然讲解了很多东西方的金融开展事件，但贯穿全书的核心问题其实很简单：金融终究是什么逻辑?通读全书，我突出的感受有以下几点：
应该看到，中国改革开放30多年来，之所以“钱”越来越多，主要也是资本化改革的结果。但要注意一种现象：西方国家往往是政府穷得很，老百姓的日子过得滋润;而当前的中国恰恰是政府手上很有钱，绝大多数老百姓的日子却是过得紧巴巴。因此，中国还需要很多的资本化和资本深化的改革。
二是市场的逻辑。资本化与市场化是既有联系也有区别的两个概念。之所以单列“市场化”，源于陈教授在书中对儒家思想的分析让我印象深刻。几千年来，承受的都是儒家教育，儒家主张靠血缘网络内部来互通有无，实现人际金融交易，但它不能鼓励每个人发奋向上。日常生活中，我们应该都碰到过这样的事情：买房子缺钱了，首先想到的是向亲戚朋友借钱，而不是向银行贷款。因为亲戚朋友的钱是“软约束”，没钱可以赖账不还;而银行的钱是“硬约束”，是需要房产作抵押的，一般赖不得。比拟而言，外部金融市场更能逼着每个人去自食其力，也为个人空间、个人自由的最大化提供了根底。
从本质上讲，市场在中国一直受到儒家思想的压制。但30多年的改革开放，特别是各种金融市场出现后，的个人空间终于出现并正在扩大。国内社会各界普遍觉得中国文化重视家庭，而西方文化不重视家庭，或者说西方人对家庭情感看得比淡，陈教授认为是一种误解。实际上和西方人都重视“家”，只是追求的“家”的境界不同。传统中国的“家”侧重强制性的经济交易功能，而西方社会的“家”侧重基于自愿的感情交往功能。当然，传统儒家文化的转型是正在进展时，而且会持续相当长一段时间。但不管怎么说，一种基于金融市场和法治的体系最终取代传统家庭和儒家文化的体系，那么是历史的必然。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
《金融的逻辑》一书，是一本深度剖析金融行业内在逻辑的著作。作者通过对金融市场的分析和对金融产品的解读，深刻揭示了
金融行业的本质和运作规律。在阅读这本书的过程中，我深受启发，对金融行业有了更深入的理解和认识。
首先，书中对金融市场的分析让我对金融市场的运作机制有了
更清晰的认识。金融市场作为一个复杂的系统，其运作规律和内在
逻辑对外部观察者来说并不容易理解。但是作者通过对金融市场的
历史演变和现状分析，揭示了金融市场的本质和运作规律。通过对
金融市场的分析，我深刻认识到金融市场是一个信息高度不对称的
市场，信息的不对称性导致了金融市场的波动和风险。同时，金融
市场也是一个充满机会和挑战的市场，只有深入了解金融市场的逻
辑和规律，才能在其中获取更多的利润和回报。
其次，书中对金融产品的解读让我对金融产品的本质有了更深
入的认识。金融产品作为金融市场的核心产品，其本质是通过资金
的配置和风险的转移来满足不同市场参与者的需求。但是在实际操
作中，金融产品的本质往往被市场参与者所忽视，导致了金融产品
的泡沫和风险。通过对金融产品的解读，我深刻认识到金融产品的
本质是风险和回报的平衡，只有在风险和回报的平衡下，金融产品才能发挥其应有的作用。同时，金融产品的创新和发展也需要在风险和回报的平衡下进行，只有在风险和回报的平衡下，金融产品的创新才能为市场参与者带来更多的利益。
最后，书中对金融行业的未来发展做出了展望，让我对金融行业的未来有了更清晰的认识。金融行业作为一个充满机遇和挑战的行业，其未来发展将受到多种因素的影响。但是通过对金融行业的未来发展的展望，我深刻认识到金融行业的未来将更加注重风险管理和创新发展。只有在风险管理和创新发展的基础上，金融行业才能实现可持续发展和稳健增长。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
最近读了《金融的逻辑》一书，受益匪浅。陈志武教授根据自己20余年对金融工作研究得出的经验对金融做出了一些新的理解与定义，用深入浅出的语言把金融这门科
学讲深讲透，使我们能够更好地理解经济全球化背景下
的政府工作，提升我们的理财观念。
《金融的逻辑》一书揭示了金融对社会的广泛、深刻和巨大的影响。在展开这一主题的过程中，作者的独到
见解令人耳目一新。
第一，采用“经济——金融——政治——文化”这
种四级互动模式叙说问题。人类只要是要生存、特别是
要发展，在生产的基础之上，就必然会存在不同时间、
不同空间的价值交换；在不同的社会生产力水平条件下，会有不同的经济、政治、文化的制度来保障这种跨越时
空的价值交换有最大化的收益、最小化的风险；越发达
的社会，价值交换的数值、地理范围、时限也越大，越
需要一种先进的文化制度来做保障。
第二，用现代金融学的认知方式分析中国传统文化
观念，如“孝”、“养子防老”、“父母在不远游”等。陈志武先生揭示了“孝道”文化的经济基础，指出“养
子防老”是最前现代社会人们规避未来风险的重要手段，
而儒家“孝道”文化体系则是保证作为投资者的长者能
有回报的文化制度保证。本人觉得这是一个很有启发性
的论述。
第三，由人们熟知的经济史观衍生出金融史观，用
金融变迁说明社会历史变迁及这种变迁对个人自由的促
进和保障作用，这种理论与现实和历史相结合的叙述方
式确实是作者学术功力深厚的体现。
第四，提升金融的社会历史定位，把金融技术提升
到与科学技术比肩的地位——传统观念中的玩钱术、圈
钱术和套钱术变成了不断创新的金融技术。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
当看完一本著作后，你有什么体会呢？是时候写一篇读后感好好记录一下了。可是读后感怎么写才合适呢？下面是小编收集整理的金融的逻辑读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
金融的逻辑读后感1
每天抽一点时间，花了接近十天左右的时间把这本书看完了，面对这么一本只有280页不到的书籍，而且是通俗化语言的书籍，本应该可以更快看完的，但是中间被经常性打断，无奈，最终却花了这么多天才把这本书看完。
这本书确实值得一读，看到这本书的名字，总会让我想起很久之前一些经济学家做个一个辩论赛，辩论的题目是：到底是金融立国还是实业（制造业）立国，前者以美国为例进行了全方面的阐述，后者以德国为例从各个角度进行剖析。他们慷慨激昂，旁征博引，滔滔不绝，为自己的立场各抒己见，争取这次辩论赛的胜利。
看完之后，我觉得都很有道理，而我这么一个门外汉，显然没有反驳任何一方的根据。最后只能恨自己书到用时方恨少的无奈，并以无论是金融立国还是实业立国，我觉得能够让社会进步，让人民的生活水平提高，并竭尽所能的为每一个人提供最好的保障，这是我等平民所深切关心的事情。
这两个国家都是我非常钦佩的国家，一个是制造强国，一个以严谨为傲的民族，百年企业是一种精神的传承，一种文化，在这个国家前进路上的同时深深的影响着他们；一个是金融帝国，一个世界超级大国，一个金融思想前沿，科技发达的帝国，虽然它会发生金融危机的事件，但是仍旧影响不了它在世界之巅的位置。
看完这一本书让我感觉到一个制度法律和金融方式的变革有多么的了不起。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
•相关推荐
金融的逻辑读后感
金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换，所有涉及的价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易。下面是小编为你整理的金融的逻辑读后感，希望能帮助到您。
金融的逻辑读后感（1）
通读了几遍美国耶鲁大学陈志武教授所著的《金融的逻辑》一书，加深了我对于现代金融的全面认识。由于这本书将历史和现实结合在一起，穿插许多案例，深入浅出，让复杂抽象的金融问题变得通俗易懂，读来自然兴趣盎然，收益颇多。
在读书的过程中，我不断的问自己几个问题，并试图在书中可以找寻到答案。对于作者的某些观点，其中大多数还是比较赞同的，对于某些问题的解释也让人觉得振聋发聩，引起了我的许多思考和启发。我想，倘若一本书可以引起读者对于某个问题的深入思考，开阔了其研究视野，引导读者努力探索真相，那么就是一本非常有阅读价值的作品。
接下来，我想按照书中所列的几个方面的专题，结合作者的观点，谈谈自己的心得体会。也算是跨越时间和空间的一种智力资源配置，在作者成熟观点的基础之上，衍生出一点思想泡沫。
一、什么是金融？人类社会为什么需要金融市场？
作者认为，金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换。而这里边的价值是由效用所决定，依靠交易来实现的。也就是说价值是相对的，而不是绝对的，是变动的，而不是静止的。金融市场瞬息万变，可是透过这些表象，我们又可以看到什么？
金融不是一种孤立的存在，每一次的交易都受到许多潜在因素的影响和制约。金融与政治、历史、法律、文化、心理相互融合，在这些不同的外生变量的影响下，不同国家内部形成了不同的金融形态，国家之间的互相交流与碰撞进一步促进了新的形态的形成。我认为，
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
《金融的逻辑》读后感
《金融的逻辑》是耶鲁大学经济学华人教授陈志武先生所著。本书就资本
化的逻辑、金融的逻辑、金融危机的逻辑、股市的逻辑、文化的金融学逻
辑五局部详尽的阐述让我更加了解金融，了解其功能及重要性，最后又指
出开展证劵金融是中国唯一的出路，引人深思。从整体看来，陈志武先生
是一个旗帜鲜明的自由市场主义者，主张绝对的市场对社会的巨大帮助和
进步，而成熟现代金融体系又是现代社会十分重要的一个组成局部。
金融的出现对于社会有什么奉献和价值呢？站在一个国家的角度，如
何实现资源的优化配置，以增强国力，开展民生，是制定国策所需要考虑
的根本问题。无论是开展国防尖端科技，改善人民的医疗、教育和住房条件，还是开展产业经济，抵御自然灾害的影响，都需要以国家财政的收入
和支出作为根底。如果把国家看成一个大的企业，国家的财政就相当于企
业的财务部门。财务的支出包括维持日常运营所需的开支，以及影响国计
民生的重大工程投资；财务的收入那么来自税收、债券或货币发行。从这
个意义上讲，活泼开放的金融市场使钱具备了“穿越”的能力，相比之下，较为封闭集中的高额税收反而陷入了虚假的繁荣。
然后这本书讲到了为何中国人钱多而不幸福的原因。中国传统社会
是隐形金融交易，而随着时代的开展，国家的显性金融保险、信贷、养老
和投资产品等出现。问题在于这些显性金融产品的开展不完全，使得人们
对未来的担忧加剧，造成了不幸福。然而我认为人们的不幸福感不仅仅在
于此，同时当今社会的不公平大大减低了人们的不幸福感。另外，房地产
的泡沫等等因素更是客观上大大减少了老百姓的财富。
《金融的逻辑》读书笔记（通用5篇）
《金融的逻辑》读书笔记
《金融的逻辑》读书笔记（通用5篇）
读完一本书以后，相信大家都增长了不少见闻，这时就有必须要写一篇读书笔记了！那么读书笔记到底应该怎么写呢？以下是小编整理的《金融的逻辑》读书笔记（通用5篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
《金融的逻辑》读书笔记1
最近读了（金融的逻辑）一书，受益匪浅。陈志武教授根据自己20余年对金融工作研究得出的经验对金融做出了一些新的理解与定义，用深入浅出的语言把金融这门科学讲深讲透，使我们能够更好地理解经济全球化背景下的政府工作，提升我们的理财观念。
（金融的逻辑）一书揭示了金融对社会的广泛、深刻和巨大的影响。在展开这一主题的过程中，作者的独到见解令人耳目一新。
第一，采用“经济——金融——政治——文化”这种四级互动模式叙说问题。人类只要是要生存、特别是要发展，在生产的基础之上，就必然会存在不同时间、不同空间的价值交换；在不同的社会生产力水平条件下，会有不同的经济、政治、文化的制度来保障这种跨越时空的价值交换有最大化的收益、最小化的风险；越发达的社会，价值交换的数值、地理范围、时限也越大，越需要一种先进的文化制度来做保障。
第二，用现代金融学的认知方式分析中国传统文化观念，如“孝”、“养子防老”、“父母在不远游”等。陈志武先生揭示了“孝道”文化的经济基础，指出“养子防老”是最前现代社会人们规避未来风险的重要手段，而儒家“孝道”文化体系则是保证作为投资者的长者能有回报的文化制度保证。本人觉得这是一个很有启发性的论述。
第三，由人们熟知的经济史观衍生出金融史观，用金融变迁说明社会历史变迁及这种变迁对个人自由的促进和保障作用，这种理论与现实和历史相结合的叙述方式确实是作者学术功力深厚的体现。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感5篇
金融的逻辑读后感篇1
最近读了《金融的逻辑》一书，受益匪浅。陈志武教授根据自己20余年对金融工作研究得出的经验对金融做出了一些新的理解与定义，用深入浅出的语言把金融这门科学讲深讲透，使我们能够更好地理解经济全球化背景下的政府工作，提升我们的理财观念。
《金融的逻辑》一书揭示了金融对社会的广泛、深刻和巨大的影响。在展开这一主题的过程中，作者的独到见解令人耳目一新。
第一，采用“经济――金融――政治――文化”这种四级互动模式叙说问题。人类只要是要生存、特别是要发展，在生产的基础之上，就必然会存在不同时间、不同空间的价值交换；在不同的社会生产力水平条件下，会有不同的经济、政治、文化的制度来保障这种跨越时空的价值交换有最大化的收益、最小化的风险；越发达的社会，价值交换的数值、地理范围、时限也越大，越需要一种先进的文化制度来做保障。
第二，用现代金融学的认知方式分析中国传统文化观念，如“孝”、“养子防老”、“父母在不远游”等。陈志武先生揭示了“孝道”文化的经济基础，指出“养子防老”是最前现代社会人们规避未来风险的重要手段，而儒家“孝道”文化体系则是保证作为投资者的长者能有回报的文化制度保证。本人觉得这是一个很有启发性的论述。
第三，由人们熟知的经济史观衍生出金融史观，用金融变迁说明社会历史变迁及这种变迁对个人自由的促进和保障作用，这种理论与现实和历史相结合的叙述方式确实是作者学术功力深厚的体现。
第四，提升金融的社会历史定位，把金融技术提升到与科学技术比肩的地位――传统观念中的玩钱术、圈钱术和套钱术变成了不断创新的金融技术。
金融的逻辑读后感
金融的逻辑读后感
《金融的逻辑》是一本以金融为主题的书籍，作者通过深入浅出的方式，将金
融知识和逻辑思维相结合，使读者更好地理解金融领域的知识和逻辑。通过阅读这本书，我对金融领域的知识有了更深入的理解，也对逻辑思维有了更深刻的认识。
首先，这本书让我对金融领域的知识有了更深入的理解。在书中，作者通过丰
富的案例和实际的数据，深入浅出地解释了金融领域的各种概念和原理，使我对金融领域的知识有了更清晰的认识。比如，在书中作者详细解释了金融市场的运作机制，让我对金融市场的运作有了更深入的理解。同时，书中还介绍了金融产品的种类和特点，使我对金融产品有了更全面的了解。通过阅读这本书，我对金融领域的知识有了更深入的理解，也更加感受到金融领域的复杂性和魅力。
其次，这本书让我对逻辑思维有了更深刻的认识。在书中，作者通过丰富的案
例和实际的数据，深入浅出地解释了逻辑思维的重要性和应用方法，使我对逻辑思维有了更深刻的认识。比如，在书中作者详细解释了逻辑思维的基本原理和逻辑推理的方法，让我对逻辑思维有了更深刻的认识。同时，书中还介绍了逻辑思维在金融领域的应用，使我对逻辑思维的重要性有了更深刻的认识。通过阅读这本书，我对逻辑思维有了更深刻的认识，也更加感受到逻辑思维在金融领域的重要性和价值。
总的来说，通过阅读《金融的逻辑》，我对金融领域的知识有了更深入的理解，也对逻辑思维有了更深刻的认识。这本书不仅让我对金融领域的知识有了更清晰的认识，也让我对逻辑思维有了更深刻的认识。我相信，在今后的学习和工作中，我一定会运用这本书中所学到的知识和思维方法，不断提升自己在金融领域的能力和水平。感谢这本书给我带来的启发和帮助，我相信这本书对我的影响将是深远的。
读陈志武《金融的逻辑》有感
读《金融的逻辑》有感
在国际金融的课堂上，可能最大的收获就是在孙老师的介绍下读了《金融的逻辑》这本书。这本书的作者是陈志武先生，之前就有听说过这本书很值得一读，但是由于本身约束力不强，所以没有认真的读完就荒废了。但是幸运的是，正好国际金融这门课程孙老师也为我们介绍了这本书，而且在每周的课堂上，我们都可以一起交流和讨论这本书，所以使得阅读的过程变得有趣而且生动起来。
陈志武教授的《金融的逻辑》一书，并非纯理论性的金融学专著，而是一本兼具金融与社会乃至人文等多方面的跨界杂文集。全书从金融的视觉出发，对社会的发展、人文精神的变迁、儒家文化的内涵作了深入的探析，通过对中美思维模式、历史发展进行对比，批判了当前社会流行的一些陈腐旧习，比如宗族血缘观念、儒家思想等，给读者提出了一种全新的思维理念。书中所讲的内容深入浅出，把金融的问题用一种很简单的方式有趣的讲述出来。
在本书的前半部分我读的也最为认真，因为趣味性很大和以往的金融书籍有很大的不同，浅显易懂。介绍了金融是一种跨时间和跨空间的价值交换。在之后的书中，介绍了借贷金融以及美国金融的发展历程。随后分析中国人为什么钱多了但是并不感到富有等等问题。随着问题的不断推进，作者也在其中为我们一点点地讲述着金融的含义。
其中最让我印象深刻的是作者提到了“中国会不会发生金融危机”。这个问题特别的吸引我，也是我一直以来很好奇的问题。我也本以为作者会给我一个答案，怀着期待的心情来读这一部分，但是却发现远远不是我想象的样子。作者很狡猾并没有直接告诉我答案，反而告诉我在什么样的条件下金融才能稳步顺利的发展。作者认为：金融工具其实就是一种不定向的契约。这种契约跨越了时间与空间。既然是一种契约，那么要想契约顺利的履行，就有几个条件需要满足，首先是公正完善的司法制度来保障契约；其次是媒体信息的有效性来监督契约；最后是政治法律要与金融相分离。
《金融的逻辑》的读后感10篇
《金融的逻辑》的读后感10篇
《金融的逻辑》是一本由陈志武著作，五洲传播出版社出版的精装图书，本书定价：65.00元，页数：324，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《金融的逻辑》读后感(一)：不咋样
烂书一部。不知所云，重复内容太多，不考虑中国实际国情，一概拿国外金融发展史生搬硬套。比如将明清亡朝归结于存款太多，纯属胡驺，完全没有考虑农业社会实际发展情况。对当下社会现象存在的问题提出部分见解，但也都是老生常谈缺乏新意。书名叫做金融的逻辑，实际此书毫无逻辑可言，大部分内容浅尝辄止，没有做出翔实合理的解答。
《金融的逻辑》读后感(二)：此书指导思想结合全球经济现状…
基本原理写的很清楚。作者极力推崇金融证券市场自由发展。但个人总结下来就是，全球大家一起来透支未来阿，比比谁透的最多，谁透完了钱用的最有效。反正若干年后泡沫破了也是全球一起倒霉，到时候谁国力最强，军事最nb，先进技术发展的最好，最有影响力，谁就可以把包袱甩给别的国家，印印票子，再让弱国买买国债，不行了就借钱或者赖皮～反正责任有限。。。
《金融的逻辑》读后感(三)：觉得很好
最近正好有一段时间去寻找，去探索，工作之余看了金融的逻辑这本书，说实话，冲击很大，对现有的知识体系冲击很大，具体来说有以下几点：
1、看书就应该看这类书，讲金融讲的很透彻，从史到今，但并不教条，讲一件事就是要从这件事的起源开始讲起，就是我们平时说的讲话要把来龙去脉讲清楚。
2、这本书很可能改变我以后的生活消费轨迹，不仅仅是生活，包括自己以后的理财，对文化的理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融的逻辑--读后感
最近有幸拜读了陈志武教授的《金融的逻辑》一书。让我这么一个对金融方面实属菜鸟级别的人了解了金融，在此，我就这本书谈谈我的感想。
首先，这本书介绍了金融的概念：金融是跨时间、跨空间的价值交换；任何东西或者证券不存在“固有价值”，之存在相对价值；效用决定价值，而不是劳动成本决定价值。我明白了借贷交易就是这样，把未来的收入流移到现在来用，把未来的价值放到今天，即是解决价值时间空间分配的不合理性，同时用价值来创造价值以实现价值的最大化。我的理解，简言之，花未来的钱解决当前想要解决的事。
其次，此书谈到了为何“中国钱多而百姓不幸福”的原因。
中国的钱多的原因是因为市场化改革，它大大缩短了财富与资本和钱之间的距离。来源有以下：
（1）活跃的买卖对钱的需求大大提高，同时也促进了钱的提供；
（2）土地，资源的资本化带来了大量的“钱”；
（3）未来现金流（包括未来劳动收入）的资本化。
其中，本书认为“国有资产应该被民有化、以平等分配的形式分回给全国公民，而不是利用金融危机强化国家对各种财产和资源的所有权。”“资本化是中国经济未来增长的主要推动力”“为了使中国更有“钱”，土地和国有企业都应该私有，为进一步资本化开路”对于这些观点我有些疑议。我国实行的是社会主义，如果过分的资本化，
岂不是要走资本主义道路？过度的资本化，把国有企业私有，会不会打破以公有制为基础，多种所有制共同发展的格局呢？我国现在面临的问题是市场经济体制的不健全，金融市场证券市场发展不够，因此是经济制度问题造成文中也有提到我国未形成完善的产权保护与契约执行架构，没有合理的产权制度保护。所以当务之急是解决制度问题。也并不是说国有企业一定要进一步资本化才能推动市场发展、经济发展。国有企业的确存在腐败、融资能力不强的问题，国有经济民营化也无可厚非，不失为一种降低腐败同时扩充资本的道路。但我觉得也许还有更多的途径。公有和私有各有利弊，关键要看在具体操作上如何互相取长补短，同时保证不变其“质”。我们可以资本化，但不能过度资本化。
然后这本书讲到了为何中国人钱多而不幸福的原因。
中国传统社会是隐形金融交易，而随着时代的发展，国家的显性金融保险、信贷、养老和投资产品等出现。问题在于这些显性金融产品的发展不完全，使得人们对未来的担忧加剧，造成了不幸福。然而我认为人们的不幸福感不仅仅在于此，同时当今社会的不公平大大减低了人们的不幸福感。另外，房地产的泡沫等等因素更是客观上大大减少了老百姓的财富。
我很赞同陈教授提倡的“中国应该向借贷消费转型”这一观点。中国传统历来不倡导“借钱花”，当然，儒家的传统文化是一方面的原因，同时，出于人们对未来的不确定性风险规避，人们无法预料未来的这种不确定性，加之目前金融市场发展不完善，中国没有大规模
的“借贷消费”。人们倾向于保守的“存钱”，毕竟能让人心里有安全感。文中并未提及如何能让人们去进行借贷消费而规避风险，只是极力倡导中国国民借贷消费。我认为如果假设未来收入基本上能够确定时，这种借贷消费是可行的。
文末有提到“发展证券金融是中国唯一的出路”，我们的确要发展金融，扩大金融市场，完善金融市场的制度框架，但是我觉得这种说法未免有点过于极端，未免有点夸大金融市场的作用。除了发展金融市场，我们也要改变国人的消费观念。思想转型、制度转型，伴随而来的必定是经济增长方式转型。
不论怎样，随世界经济的增长，中国一定要顺应时代发展潮流，熟悉世界市场的经济的“游戏规则”，积极发展才能立于不败之地。