数字艺术消费下的文化逻辑
公共文化服务数字化赋能的影响逻辑和发展面向
公共文化服务数字化赋能的影响逻辑和发展面向一、内容简述随着信息技术的迅猛发展,数字化已经渗透到我们生活的方方面面,公共文化服务领域也不例外。
本文将围绕“公共文化服务数字化赋能的影响逻辑和发展面向”旨在探讨数字化如何影响和改变公共文化服务的提供方式、用户体验以及其发展趋势。
1. 公共文化服务的概念与重要性在当今这个信息技术迅猛发展、社会日新月异的时代,公共文化服务作为保障人民群众基本文化权益、满足人民群众精神文化需求的重要途径,其地位和作用愈发凸显。
公共文化服务,是指以政府为主导,以公共财政为支撑,以全民为服务对象,通过制定法律、政策和规划,加强文化基础设施建设,提高公共文化服务水平,推动文化资源共建共享,促进文化传承和创新,以满足人民群众日益增长的精神文化需求的文化行为。
公共文化服务的重要性体现在多个层面。
它是实现社会主义现代化的重要内容,对于提升国民素质、促进社会和谐、增强民族凝聚力具有不可替代的作用。
它是保障人民群众基本文化权益的重要途径,对于满足人民群众日益增长的精神文化需求、保障人民群众基本文化权益具有重要意义。
它是推动文化产业发展、促进文化繁荣的重要动力,对于推动文化产业升级、促进文化繁荣发展具有重要作用。
公共文化服务是保障人民群众基本文化权益、满足人民群众精神文化需求的重要途径,对于推动社会主义现代化建设、保障人民群众基本文化权益、推动文化产业发展具有重要意义。
加强公共文化服务数字化建设,提高公共文化服务数字化水平,对于推动公共文化服务的现代化、智能化发展具有重要意义。
2. 数字化赋能的概念与背景随着信息技术的迅猛发展,数字化赋能已逐渐成为推动社会进步的重要力量。
公共文化服务作为政府履行公共服务职能的重要方面,在数字化浪潮的推动下,正经历着前所未有的变革。
数字化赋能,就是运用数字技术来创新公共文化服务的提供方式、提升服务效率和质量。
这种赋能不仅涉及文化内容的数字化转换,更包括管理方式、服务模式、传播手段的全面升级。
Z世代亚文化消费的逻辑
Z世代亚文化消费的逻辑Z世代亚文化消费的逻辑引言:Z世代(Generation Z)指的是出生于1990年代末至2000年代初的一代人。
他们在数字化时代成长,对亚文化(Subculture)表现出了极高的兴趣和参与度。
本文旨在深入探讨Z世代亚文化消费的逻辑,包括其原因以及对个体和社会的影响。
一、Z世代与亚文化1.1 定义亚文化亚文化是指特定群体、社区或次文化所形成的符号系统、价值观和行为方式。
它们通常与主流文化有所差异,并且被一小部分人所接受和实践。
1.2 Z世代对亚文化的特殊关注Z世代在数字化时代成长,受到亚文化的广泛传播和社交媒体的影响,因此对亚文化表现出了特殊的关注和兴趣。
二、Z世代亚文化消费的原因2.1 探索身份认同Z世代处于青春期,他们在寻找自己的身份认同过程中,会尝试不同的亚文化,通过消费相关产品来表达自我。
2.2 抗拒主流文化Z世代倾向于对主流文化持怀疑态度,并试图通过亚文化的方式来表达自己对现状的不满或反抗。
2.3 社交媒体的影响亚文化在社交媒体上的传播速度非常快,而且可以跨越地域和时间的限制。
Z世代通过社交媒体获取亚文化信息,并与其他志同道合的人建立联系,进而加深其对亚文化的兴趣和消费。
三、Z世代亚文化消费的影响3.1 个体层面影响Z世代通过参与亚文化,得到了身份认同和满足感,进一步增强了他们对自我存在的信心和自尊心。
3.2 亚文化经济的繁荣Z世代对亚文化产品的需求推动了相关产业的发展和经济的繁荣。
音乐、电影、街头文化等都受益于Z世代的亚文化消费。
3.3 亚文化的社会影响亚文化在一定程度上改变了社会的价值观和审美观念。
Z世代通过亚文化的消费和传播,对主流文化起到了一定的冲击和改变。
结论:Z世代对于亚文化的消费逻辑与其成长环境密切相关,数字化时代的社交媒体为他们提供了广阔的亚文化资源和社交平台。
亚文化消费不仅满足了Z世代对个体身份认同的需求,还带动了相关产业的发展。
同时,亚文化对社会的影响也不可忽视,它推动了主流文化的多元化和提供了不同群体的声音。
数字时代的电影观众_行为逻辑与文化认同
数字时代的电影观众:行为逻辑与文化认同数字时代的电影观众:行为逻辑与文化认同引言数字时代的到来给各行业带来了革命性的变化,电影产业也不例外。
随着互联网的普及和技术的不断进步,电影观众的行为逻辑和文化认同也发生了巨大的转变。
本文将探讨数字时代电影观众的行为逻辑和文化认同的新特点,并分析这些变化对电影产业的影响。
一、数字时代电影观众的行为逻辑1. 多元化的观影途径数字时代的电影观众可以通过多种渠道观看电影,如电影院、电视、网络等。
观众不再局限于电影院观影,可以根据自己的时间和空间选择最适合的观影方式。
这增加了观影的便利性和灵活性,改变了观众的行为逻辑。
观众可以选择自己喜欢的电影,在任何时间、任何地点随时观看,而不必受到电影院放映时间和地点的限制。
2. 个性化的需求数字时代的观众更加注重个性化的观影体验。
观众可以根据自己的喜好选择观看哪些电影,不再受到院线排片的限制。
观众也可以选择观看电影的语言、字幕、版本等,满足自己的观影需求。
观众还可以根据自己的时间和节奏观看电影,暂停、重看等,增加了观影的自由度和参与感。
3. 社交化的观影体验数字时代的观众更加注重与他人分享观影体验。
社交媒体的兴起使得观众可以轻松地与朋友、家人分享自己的观影感受,讨论电影中的情节、人物和主题。
观众也可以参加电影讨论群组、论坛等社群,与其他电影爱好者交流观点。
这种社交化的观影体验增加了观影的趣味性和互动性,丰富了观影体验。
二、数字时代电影观众的文化认同1. 全球化的视野数字时代的观众可以通过网络观看来自世界各地的电影,拓宽了他们的视野。
观众对不同文化背景的电影产生了更大的兴趣,愿意尝试观看来自其他国家和地区的电影。
观众对于不同文化的了解和认同有助于增进国际间的交流与理解。
2. 多元化的审美观数字时代的观众接触到更多种类和风格的电影,增加了他们对电影的审美观的多样性。
观众会对不同类型的电影保持开放的心态,积极尝试不同风格的电影。
观众对于电影的审美经验也更加个性化,更注重对电影表现手法和艺术风格的理解和欣赏。
传统文化与数字艺术的融合与共生研究
传统文化与数字艺术的融合与共生研究一、传统文化与数字艺术的内涵和特点传统文化是一个民族的历史、思想、道德、习俗、宗教、语言、文字、艺术等在长期社会实践中形成的一系列文化现象的总和。
具有鲜明的时代特征和地域特色,是一个国家和民族的灵魂和根基。
传统文化在文学、艺术、哲学、宗教等多个领域都有丰富的内涵和表现形式,是一个国家和民族历史和文化的精髓所在。
而数字艺术则是在数字技术的支持下产生和发展起来的一种新型艺术形式。
它涉及多媒体、互动设计、虚拟现实、数字影像、网络艺术等多种技术和形式,具有强大的表现力和展示效果。
数字艺术的发展不仅改变了传统艺术的呈现形式和审美方式,还为人们带来了更加丰富多彩的艺术体验和文化享受。
在当今社会中,传统文化与数字艺术的融合已经成为了一个备受重视的文化现象。
一方面,数字技术的应用为传统文化的保护、传承和创新注入了新的活力和动力。
数字化的档案馆、数字文化遗产的保护和利用、数字化的博物馆等,都为传统文化的传播和传承提供了新的途径和手段;传统文化也为数字艺术的创作和表达提供了丰富的文化资源和表现形式。
以传统文化为题材的数字影像、动画、游戏等作品,不仅丰富了数字艺术的创作内容,还为传统文化的传播和弘扬做出了积极的贡献。
传统文化与数字艺术的融合也面临着一些挑战和问题。
首先是传统文化和数字艺术之间的融合并不是一帆风顺的,传统文化的内涵和表现形式往往并不适应数字技术的应用和形式表达,这就需要文化创意工作者对传统文化进行深入的挖掘和解构,寻找适合数字艺术表现的方式和手段。
其次是数字艺术本身面临着技术的快速更新和形式的不断变化,这就需要从传统文化的角度出发,为数字艺术注入更加丰富的文化气息和历史积淀,以确保数字艺术在创新中保持文化的延续和传统的传承。
在当前文化融合和创新的大背景下,传统文化与数字艺术的共生已经成为了一种不可逆转的历史趋势。
传统文化与数字艺术之间的共生将会在多个方面得到进一步的发展。
中国传媒业逻辑的整合融通与协调兼顾等10则
声屏世界2023/10中国传媒业逻辑的整合融通与协调兼顾我国传媒业中的政治逻辑、资本逻辑、文化逻辑在互动博弈中呈现出整合融通与协调兼顾的特征。
一、政治逻辑与文化逻辑的整合融通。
在党的领导下,中国传媒业始终坚持马克思主义新闻观,党性与人民性相统一的理念深入人心。
在以人民为中心的媒体服务实践中文化逻辑是一个不可忽视的维度,尤其是传媒业肩负着中国文化的传承、文化创新与传播的历史使命,对内要服务于中国特色社会主义精神文明建设,对外要服务于我国的国际传播能力建设。
党性与人民性的相统一使得传媒业的政治逻辑与文化逻辑得以整合融通,并通过“把社会效益优先放在首位”的价值规范得以呈现。
二、政治—文化逻辑与经济逻辑的协调兼顾。
传媒业的社会效益与经济效益间并不是非此即彼的对立关系,社会效益需要经济效益作为支撑,也可以带来更多的经济效益,在中国体制下传媒业的发展需要实现社会效益和经济效益相统一。
目前传媒业中的资本运营已相对成熟,但我们要警惕因过度资本化导致的媒体“泛娱乐化”和过度消费主义倾向,应充分发挥政治调试功能,增强媒体的主体责任意识,规范资本参与下的媒体运营,防止传媒业发展背离我国特有的政治逻辑与文化逻辑。
(据李佳杨子瑶于《传媒》2023年9月下)短视频为中华优秀传统文化发展带来的机遇一、拓展中华优秀传统文化传播新路径。
短视频凭借其轻便、快捷、随身性等接触和使用优势,将中华优秀传统文化以更加微小的篇幅、更加新颖的视角呈现在用户面前,顺应了现代人利用碎片化时间随时随地观看的习惯,也满足了人们迅速获取信息的快餐化需求。
短视频平台用户覆盖广泛,通过短视频传播传统文化可以触及更多的人。
二、赋能中华优秀传统文化视听新表达。
短视频具有较强的可塑性,可以通过音效、动画、特效等丰富的视听手法进行创新性表达,使得中华优秀传统文化在现代社会的创新性发展有了更多可能性,增强了传统文化的吸引力。
在智媒时代,中华优秀传统文化要达到理想的传播效果,需要彰显出视觉性、新奇性和趣味性等媒介特征。
数学与文化传承的关系
数学与文化传承的关系数学,作为一门科学,与文化有着紧密的联系。
数学不仅仅是一种工具,更是一种文化传递的媒介。
在不同的文化背景下,数学的发展形式各异,但其与文化的关系却是相互影响、相互促进的。
本文将从历史、语言、艺术等多个角度探讨数学与文化传承之间的关系。
一、历史的传承数学的发展与文化传承密不可分。
历史上的各个文明古国都有其独特的数学体系和应用,这些体系往往反映出古代社会的文化特点。
例如,古埃及人通过数学来解决土地测量和建筑等实际问题,他们的数学体系在结构上更加注重实用性。
而古希腊人则在数学中注重逻辑与证明,推动了几何学的发展。
这些古代数学成果反映了当时社会的思维方式、价值观念和科学观点,成为后世数学发展的重要基础。
随着时间的推移,数学的传承也在不断演变。
在中国,古代的《九章算术》和《孙子算经》等经典数学著作代表了中国传统数学的发展与传承。
这些经典著作不仅是数学知识的积累,更是中国古代文化的珍贵遗产。
如今,这些数学经典仍然被广大学生学习,成为中华传统文化与数学传承的重要纽带。
二、语言的沟通语言是文化传承的重要工具,而数学也可以借助语言来传递文化的内涵。
数学的符号体系与数学语言具有一定的逻辑结构和规范性,通过数学符号的运用,可以传递出某种文化观念、思维方式和抽象表达。
例如,罗马数字系统中的符号Ⅳ、Ⅴ和Ⅹ代表着罗马文化中的不同观念和价值,具有一定的文化内涵。
在不同的文化背景下,数学的表达方式也存在差异。
以希腊文明为例,希腊人倾向于用几何图形来表示数学概念,把数学与美学相融合。
通过几何图形的形式,他们表达了对于完美和对称的追求。
而在古代中国,数学经典著作中经常使用的诸如“天干”、“地支”、“八卦”等概念,则反映了中国古代的天文观念、哲学思想以及民间信仰。
三、艺术的表达数学与艺术之间也有密切的关系,它们相互交融、相辅相成。
在许多艺术形式中,数学的概念和原理得到了广泛的应用。
例如,黄金分割比例在建筑和绘画中经常被使用,给作品带来了和谐美感。
互联网时代下的文化创意产业发展
互联网时代下的文化创意产业发展互联网时代的到来,使得文化创意产业发展变得更加快速和全面,尤其是数字化领域的支持,让文化创意产业成为推动全球经济发展的重要力量。
如今,文化创意产业已经成为经济领域中不可或缺的一部分,正逐步成为中华民族软实力的重要体现之一,被视为经济和文化双重发展的重要领域,而互联网则是最有利的平台之一。
互联网时代下,文化创意产业发展的影响力和贡献给社会带来了巨大的改变,同时也为这个行业带来了无限的机遇。
文化创意发展的内在逻辑,促使文化要素的创新,实现文化商品的创意化和产业化,引领文化价值和商业价值的高度融合。
同时,互联网实现了企业的集成,数据的互通,信息的透明等,打破了传统产业的局限,创造了一种全新的商业模式,不断推动着文化产业的创新和发展。
互联网时代下,文化创意产业发挥着越来越重要的作用,正在成为一个重要的经济体。
随着我国经济的发展,越来越多的人开始追求更有品位、有格调、有文化底蕴的生活方式,而文化创意产品因其独特的艺术意境和生活气息,深受人们喜爱。
文化创意产品不仅仅是一种传统的文化符号,更是一种具有高附加值的产品。
例如文创产品如快手、抖音等APP,通过抓住普通人自拍的市场,提供在线直播、短视频等个性化服务,这些具有当下年轻人文化元素的产品走入人们的日常生活,同时也在经济上为发展提供了机会。
正是由于这种文化创意创新的力量和市场经济的大环境,引发了传统文化的焕发和迸发出无与伦比的魅力。
互联网时代下,文化创意产业的发展还存在一些问题,如文化产品原创性不强、创意流失等问题。
这需要政府出台相应的政策支持和法律保护措施。
除政府的支持外,也需要行业的自我调整,如加强版权保护,鼓励注重内在质量的创作等。
通过这样的方式来不断提升文化产业的质量,真正实现文化产业发展的持续性和健康性。
总之,在互联网时代下,文化创意产业发展进入了新的关键时期,必须加强各方的协作,以高品质的内容、更完善的支持体系、更优秀的创意以及更阳光的市场秩序,不断推动我国文化创意产业向着更加繁荣、更加优秀的方向发展。
文化创意产品的文化创新与传承
文化创意产品的文化创新与传承随着数字化时代的到来和经济全球化的深入发展,文化创意产业的兴起正在成为各国经济的新动力。
作为一种能够传递文化与思想、展现人类智慧和审美的产品,文化创意产品对于文化的传承与创新起到了至关重要的作用。
那么,文化创意产品的文化创新与传承应该如何平衡呢?一、文化创新:“创造美”的工作文化创新,简单来说,就是利用现有的文化元素,通过创意的方式赋予其新的内涵和意义。
这种创意可以是通过“重构”旧有的文化元素,创造新的艺术作品,也可以是精益求精,打磨现有的艺术作品,升华其内涵和价值。
无论哪种方式,文化创新的目的都是为了表达创作者的个性和情感,以及传递想要表达的思想和理念。
这里,我们可以以“袋鼠跳”为例子,这款日韩流行时尚T恤的设计灵感来自于澳大利亚国宝动物袋鼠,充分展现了澳大利亚的文化底蕴。
当然,这只是对于“袋鼠跳”设计理念的浅显解读。
深入到这个作品内部,我们不难发现,设计师每一个细节的呈现都在传递着文化元素,更重要的是,将它塑造成了一款日韩流行时尚的T恤,用更符合现代人审美的方法表达文化内涵。
这就是文化创新所做的工作。
二、文化传承:时代与创新的接续文化传承,不只是对文化本身的保护,它更重要的是为后代留下这份宝贵的精神财富。
世界上许多文化遗产得以保留的根本原因在于其能够与时代接轨,通过文化传承找到了持续不断的生命力。
现代文化创意产品的文化传承,更强调的是对传统文化精神的发掘、深度解读和进一步转化。
拿木雕为例,传统的技艺可能因为工匠精神的缺失和市场价值的缺乏而逐渐没落,然而随着文化创意产业的兴起,不同的工艺者和设计师都开始从传统文化创意产品中汲取源泉,深入研究这些传统技艺的产生背景和文化内涵,并从中得到灵感和启示,打磨出更符合现代市场需求的文化产品。
三、文化创意产品的文化创新与传承:如何平衡?文化创意产品的文化创新和传承是一对相互关联的矛盾体,它们需要和谐平衡。
如果过于依靠传承,创新将会落后于时代;如果过于追求创新,“文化”这一重要元素就会被淡化甚至忽略。
叙事构建与技术共生:中华数字文化出海新逻辑
叙事构建与技术共生:中华数字文化出海新逻辑叙事构建与技术共生:中华数字文化出海新逻辑1. 引言在数字化浪潮的冲击下,世界正飞速进入信息社会,数字技术在各个领域的广泛应用已成为一种趋势。
作为世界上最大的互联网人口国,中国在数字技术领域拥有巨大的潜力和市场。
中华数字文化作为中国传统文化和现代数字技术的结合体,在出海方面也展现出了新的逻辑和机遇。
本文将探讨中华数字文化出海的叙事构建与技术共生的关系。
2. 中华数字文化的独特性中华数字文化是中国传统文化与数字技术相结合的产物,具有独特的特点。
首先,中华数字文化注重情感表达和故事叙述,通过数字技术创造出情感共鸣和沉浸式体验。
其次,中华数字文化强调文化符号与技术创新的结合,将传统文化的符号和意象融入数字技术的创新中,创造出具有中华特色的数字文化产品。
最后,中华数字文化注重品质和用户体验,通过先进的数字技术手段,提升产品的互动性和用户体验,达到更好的传播效果。
3. 叙事构建与中华数字文化出海叙事构建是中华数字文化出海的重要环节。
传统的中华文化擅长讲述故事,并注重故事背后的价值观传递。
中华数字文化将这一特点与数字技术相结合,通过叙事构建来打造具有中华特色的数字文化产品。
叙事构建在中华数字文化出海中起到了至关重要的作用,它通过故事的力量将中华文化传递到海外受众,吸引他们加入到中华数字文化的世界中。
4. 技术共生与中华数字文化出海技术共生是中华数字文化出海的基础条件之一。
数字技术的快速发展为中华数字文化出海提供了强大的支持。
其中,人工智能、虚拟现实、增强现实等技术在中华数字文化出海中发挥了重要作用。
通过运用这些技术,中华数字文化可以在全球范围内提供更为丰富、沉浸式的体验,在吸引更多海外用户的同时,也更好地传播中华文化。
5. 中华数字文化出海的新逻辑中华数字文化出海的新逻辑在于传统文化的创新与数字技术的融合。
中华数字文化通过数字技术的创新,将传统文化中的故事、符号与现代技术相结合,创造出独特的数字文化产品,并通过叙事构建来实现文化价值的传递和用户体验的提升。
新质生产力赋能数字文化创新性发展的理论逻辑与现实路径
新质生产力赋能数字文化创新性发展的理论逻辑与现实路径一、综述随着科技的飞速发展,数字文化已经成为全球范围内的一种新兴产业。
在这个过程中,新质生产力的发展对数字文化的创新性发展起到了关键性的推动作用。
本文旨在从理论逻辑和现实路径两个方面探讨新质生产力赋能数字文化创新性发展的问题。
从理论逻辑的角度来看,新质生产力是指那些能够提高生产效率、降低生产成本、创造新的生产方式和生产关系的生产力。
在数字文化领域,新质生产力主要体现在信息技术、大数据、人工智能等技术的应用上。
这些技术的应用使得数字文化产业的生产方式和生产关系发生了深刻变革,从而为数字文化的创新性发展提供了强大的动力。
新质生产力赋能数字文化创新性发展的理论逻辑与现实路径是一个相互促进、共同发展的过程。
在未来的发展中,我们需要不断深化理论研究,积极探索新质生产力在数字文化领域的应用路径,以期为数字文化产业的创新性发展提供更加有力的支持。
1. 研究背景和意义随着全球信息技术的飞速发展,数字文化已经成为当今社会的重要组成部分。
在这个过程中,新质生产力的不断涌现为数字文化创新性发展提供了强大的动力。
如何充分发挥新质生产力在数字文化创新性发展中的作用,以及如何在理论层面和实践层面探索有效的路径,一直是学界和业界关注的焦点。
本文旨在通过对新质生产力赋能数字文化创新性发展的理论逻辑进行深入研究,并结合现实案例分析,探讨实现这一目标的具体路径,为我国数字文化产业的高质量发展提供理论支持和实践指导。
2. 国内外研究现状及不足关于新质生产力赋能数字文化创新性发展的研究已经取得了一定的成果,但仍存在一些不足之处。
在理论研究方面,虽然学者们已经开始关注新质生产力与数字文化的关系,并提出了一些具有一定启示性的观点,但仍然缺乏系统性的理论研究和深入的探讨。
现有研究往往过于关注技术层面的应用和发展,而忽视了文化、教育、政策等多方面的因素对新质生产力赋能数字文化创新性发展的影响。
艺术品数字化管理系统设计研究
艺术品数字化管理系统设计研究现代社会,数字化技术在各行各业中都起到了越来越重要的作用。
在艺术品领域,数字化管理系统的引入可以帮助文化机构更好地保护和管理珍贵的艺术品。
本文将探究艺术品数字化管理系统的设计和实现。
一、数字化管理系统的指导思想数字化管理系统的指导思想是将传统管理体系中繁琐、易出错的手工管理转化为基于计算机与网络的自动化管理模式。
数字化管理系统可以实现对文化机构存量艺术品的信息化管理,包括艺术品的文物鉴定、信息录入、资料查询、统计分析、防窃盗、保管措施等方面的工作。
同时,艺术品数字化管理系统还可以提供移动应用,方便藏家、学生、研究者、文博工作者等人群随时随地获取艺术品的相关资讯。
二、数字化管理系统的设计目标1. 提高文化机构的管理效率艺术品数字化管理系统的设计目标是要提高文化机构的管理效率。
文化机构可以利用系统对存量艺术品的信息化管理,包括艺术品的文物鉴定、信息录入、资料查询、统计分析、防窃盗、保管措施等方面的工作。
同时,还可以利用系统来管理运营信息和运营成本,优化工作流程,提高工作效率。
2. 提高管理的准确性艺术品数字化管理系统的设计目标是要提高管理的准确性。
通过数字化管理系统,文化机构可以有效地记录每一个艺术品的详细信息,包括艺术品的种类、材质、尺寸、作者、年代、出处、鉴定证书等资料,并通过数据可视化的方式展示出来,为文化机构提供一个良好的信息管控平台。
3. 良好的用户界面良好的用户界面是艺术品数字化管理系统设计目标中不可忽视的部分。
数字化管理系统的用户界面需要设计得能够满足用户需求,同时易于操作和使用。
在设计艺术品数字化管理系统时,需要注重数据可视化效果,减少数据录入的复杂性,使得用户更加容易上手。
三、数字化管理系统的工作流程数字化管理系统的工作流程包括艺术品信息录入、数据处理、防窃盗措施、信息查询等方面的工作。
1. 艺术品信息录入在数字化管理系统中,艺术品信息录入是一个关键的环节。
数字艺术作品的评价标准和艺术领域的争议性
数字艺术作品的评价标准和艺术领域的争议性数字艺术是由计算机技术和数字化媒介所产生的新型艺术形式,它的产生和发展为艺术带来了新的创作方式和思路。
数字艺术不仅可以通过计算机加工得出复杂而不可思议的艺术作品,而且可以打破时间和空间的限制,让观众在数字世界中尽情游走。
然而,数字艺术作品的评价标准和在艺术领域的争议性依然存在。
本文将就这一话题展开思考,并尝试给出一些思考。
数字艺术作品的评价标准受到传统艺术作品评价标准的影响,人们在评价数字艺术作品时,也常常会着眼于创新性、技术性和审美价值。
首先,创新性是评价数字艺术作品的重要标准。
数字艺术作品常常融合了传统艺术形式和计算机技术,打破了传统艺术的形式和规范,重新定义了艺术的语言和方式,这种创新性正是艺术价值所在。
其次,技术性是评价数字艺术作品的另一重要标准。
数字艺术作品离不开紧跟时代步伐的高新科技,因此技术性的高低往往会影响到作品的创作完成度和观赏体验。
最后,审美价值也是评价数字艺术作品的不可或缺的标准。
数字艺术作品通过技术手段构建出丰富的视觉和听觉效果,给观众带来别样的美感享受。
因而,作为艺术品,数字艺术作品应该具备独特的审美价值和文化内涵,这也是其可以长期保存和传承的最重要的基础。
艺术领域的争议性在受到公众的关注和关注的同时,数字艺术作品也面临着一定争议。
首先,数字艺术作品的原创性成为争议的焦点。
涉及的问题主要是:计算机程序生成的作品是否有原创性?答案并不好回答。
因为,程序生成的作品是根据一定的算法生成的,它们确实没有人类创作者进行“手动”操作。
但是,这些算法和规则都是有设计人员制定和编写出来的,计算机也只是按照人类给定的逻辑进行运行。
因此,程序生成的作品即具备算法和技术性的特征,也具备创新的价值。
其次,数字艺术作品的文化价值受到质疑。
数字艺术作品中过多的技术手段和特质,却缺乏深刻的文化内涵和价值,使得作品在受众中的传播和接受度受到一定影响。
最后,数字艺术的商业价值被指出过高,过商业化的运作方式降低了数字艺术作品的艺术价值和意义。
绘画艺术中融入的数学美学思想
绘画艺术中融入的数学美学思想摘要:艺术史的长河中,它们积淀起来的美已通过不同方法渗透到了人类的文化生命之中。
文章在阐述了西方数字艺术理论的基础上,从实际出发阐述了中西美术创作所蕴涵的各种数字艺术思维,给美术鉴赏与创造以启迪。
关键词:绘画;数学美学思想;创作众所周知,数学与艺术的源远流长,人类对它们的探索一直是没有停歇,而且二者的关系密切,妙不可言。
人们不难在生活中看到美的东西,但在这些东西中却处处反映了数学的观念,如果能把数学与艺术结合起来,把其艺术观念应用到艺术作品中,必然能够形成杰出的艺术作品。
一、数学美学思想的发展历史纵观古今,我们应该按照数学思想和理论研究形态的发展,将数学美感思潮的演变归纳为希腊时代神秘主义趋向的数学美、近代形式主义趋向的数学美和现代理性主义趋向的数学美这三种发展阶段[1]。
数学美学思想就是以审美观的目光来探究数学,并发掘二者之间的密切联系,进而促使学习更有乐趣。
1、西方数学美学思想希腊时代,艺术与自然都是属于自然哲学的领域。
毕达哥拉斯一派作为西欧传统美学的先驱,其思想观念的基础都是自然与艺术的观点来观察世界。
他提出"几何的始祖正是所有存在物的始基"[2]。
毕达哥拉斯学派用数学的手段探讨了空间图形的美,他将平头人按照能由石子中摆出的形式来划分,并提出了三角形数、四角数等有形数的概念,并进而产生了对称性、比重、平衡、有序、平衡等的美学观念。
亚里士多德认为"对称性和有序是美的主要因素,而这二者都能在数学里得到。
"普洛克拉斯言简意赅地提出:"那儿有数,那儿就有美。
"[3]后来,伟大的数学家欧几里德在其著作《几何原本》中研究了"黄金比"的现象,它是在一种造型艺术中产生了独特美感的神圣比例。
而后的菲波拉契数列的每前后二数的比值,都越来越逼近于黄金比。
文艺复兴阶段基本延续了希腊时代的审美观念,并明确提出了美的平衡、秩序与匀称的基本概念。
数字艺术的创新表达与体验
数字艺术的创新表达与体验在当今数字化时代,数字艺术以其独特的魅力和无限的可能性,正在深刻地改变着我们对艺术的认知和体验。
数字艺术不再仅仅是传统艺术在数字领域的简单延伸,而是一种全新的艺术形式,拥有着独特的创新表达方式和丰富多样的体验形式。
数字艺术的创新表达首先体现在创作工具和技术的革新上。
传统的画笔、画布、颜料等工具被数字化的软件、编程、传感器等所取代。
艺术家们可以利用图形设计软件,如 Adobe Photoshop、Illustrator 等,创造出逼真的图像和复杂的图形组合。
三维建模软件,如 3ds Max、Maya 等,则为艺术家们提供了构建虚拟三维世界的能力,从人物角色到奇幻场景,都能以惊人的细节和真实感呈现出来。
编程在数字艺术创作中也扮演着至关重要的角色。
通过编写代码,艺术家可以实现自动化的创作过程,生成独特的视觉效果和动态图像。
例如,使用 Processing 语言,艺术家可以创建出基于算法的艺术作品,这些作品的形态和变化由预设的数学公式和逻辑控制,呈现出一种充满规律又富有变化的美感。
数字艺术还为艺术家提供了全新的创作思路和表现手法。
互动性成为数字艺术的一个重要特征。
艺术家不再仅仅是作品的创造者,观众也不再仅仅是被动的欣赏者。
通过触摸屏幕、体感控制、虚拟现实(VR)和增强现实(AR)等技术,观众可以与艺术作品进行实时互动,影响作品的呈现效果和情节发展。
这种互动性使艺术作品具有了更强的参与感和沉浸感,观众能够更加深入地理解和感受艺术家想要传达的思想和情感。
以 VR 艺术为例,观众戴上 VR 头盔,便仿佛置身于一个全新的虚拟世界中。
在这个世界里,他们可以自由地探索和观察,与虚拟的物体和角色进行交互。
这种身临其境的体验打破了传统艺术的空间和时间限制,让观众能够以一种前所未有的方式感受艺术的魅力。
AR 艺术则将虚拟的数字元素叠加在现实世界之上,为我们的日常生活增添了一抹奇幻的色彩。
比如,通过手机摄像头,我们可以在现实的街道上看到虚拟的艺术雕塑,或者在博物馆的展品旁看到相关的数字注释和动画展示。
数字艺术创作中的社 会责任探讨
数字艺术创作中的社会责任探讨在当今数字化时代,数字艺术创作如雨后春笋般蓬勃发展,为人们带来了前所未有的视觉盛宴和文化体验。
从令人惊叹的数字绘画、虚拟现实艺术,到充满创意的数字影像和互动装置,数字艺术以其独特的魅力征服了无数观众的心。
然而,随着数字艺术的影响力日益扩大,我们也需要深入思考其背后所承载的社会责任。
数字艺术创作并非孤立于社会之外的纯粹个人表达,它与社会环境、文化传统、道德观念等诸多因素紧密相连。
一方面,数字艺术作为一种传播媒介,能够迅速且广泛地影响大众的思想和行为;另一方面,数字艺术的创作过程和作品本身也反映了社会的价值取向和文化生态。
因此,数字艺术家们在追求艺术创新和个人表达的同时,应当充分意识到自己肩负的社会责任。
数字艺术创作对社会文化传承具有重要意义。
在这个全球化的时代,传统文化面临着被遗忘和边缘化的危机。
数字艺术家们可以借助现代技术手段,将传统文化元素融入到数字艺术作品中,使其以新颖、生动的形式重新展现在大众面前。
例如,通过数字绘画重现古老的神话传说,利用虚拟现实技术让观众身临其境地感受传统建筑的魅力,或者以数字动画的形式讲述民间故事。
这样的创作不仅能够激发人们对传统文化的兴趣,促进其传承和发展,还有助于增强民族自豪感和文化认同感。
然而,数字艺术创作在推动文化传承的过程中也可能出现一些问题。
部分创作者为了追求商业利益或迎合大众口味,对传统文化进行过度改编或扭曲,导致其原有的内涵和价值丧失。
这种行为不仅是对传统文化的不尊重,也会给观众传递错误的文化信息,影响他们对传统文化的正确认知。
因此,数字艺术家在运用传统文化元素时,应当秉持敬畏之心,深入研究和理解其内涵,以恰当的方式进行创新和表达。
数字艺术创作对社会价值观的塑造也有着不可忽视的影响。
在信息爆炸的当今社会,人们每天都会接触到大量的数字艺术作品,这些作品中所蕴含的价值观会在潜移默化中影响观众的思维方式和行为习惯。
积极向上、富有正能量的数字艺术作品能够激发人们的斗志,培养良好的品德和社会责任感;而消极、低俗的作品则可能导致观众价值观扭曲,产生不良的社会影响。
美术教学中的数字艺术创作与欣赏
美术教学中的数字艺术创作与欣赏在当今数字化时代,美术教学也迎来了新的变革与发展。
数字艺术作为一种新兴的艺术形式,正逐渐在美术教育中占据重要地位。
数字艺术创作不仅为学生提供了更广阔的创作空间和更多样的表现手法,也为美术欣赏带来了全新的体验和视角。
数字艺术创作工具的多样性为美术教学注入了新的活力。
绘画软件如 Adobe Photoshop、Illustrator 等,让学生能够轻松地进行图像编辑、绘制和合成。
三维建模软件如 3ds Max、Maya 等,则为学生创造立体的艺术作品提供了可能。
此外,数字手绘板的出现,让学生在电脑上也能感受到类似于传统纸笔的绘画体验。
这些工具的便捷性和高效性,使学生能够更加专注于创意的表达和艺术的探索。
在美术教学中,数字艺术创作有助于培养学生的创新思维。
与传统美术创作相比,数字艺术不受材料和技法的限制,学生可以大胆地尝试各种新奇的想法和表现方式。
他们可以将不同的元素进行组合、变形,创造出独特的视觉效果。
这种自由的创作环境激发了学生的想象力和创造力,让他们能够突破常规,展现出个性化的艺术风格。
同时,数字艺术创作也提高了学生的技术应用能力。
学生需要掌握软件的操作技巧、了解数字图像的处理原理、熟悉色彩管理等知识。
在这个过程中,他们不仅学会了运用技术手段实现艺术构想,还培养了解决问题的能力和逻辑思维。
然而,数字艺术创作在美术教学中也面临一些挑战。
例如,过度依赖技术可能导致学生忽视了基本功的训练。
传统的绘画技巧如线条、色彩、构图等,对于塑造学生的艺术感知和表现能力依然至关重要。
因此,在数字艺术教学中,应当引导学生将传统与现代相结合,既要掌握先进的技术,也要扎实打好基础。
数字艺术欣赏在美术教学中同样具有重要意义。
数字艺术作品呈现出的独特视觉效果和表现形式,能够拓宽学生的艺术视野。
通过欣赏数字艺术家的作品,学生可以了解到不同的创作理念和风格,感受数字艺术所带来的震撼和魅力。
在数字艺术欣赏教学中,教师可以引导学生从多个角度去分析作品。
艺术与科技创新
艺术与科技创新艺术与科技的结合是当今社会发展中的一大趋势。
在数字化时代,科技的迅速发展为艺术创作提供了全新的可能性,同时艺术的表现手法和视野也为科技创新注入了灵感。
二者之间的互动不仅推动了行业的进步,也促进了文化的交流与融合。
本文将探讨艺术与科技创新的多样化表现及其对社会的影响。
首先,科技为艺术创作带来了全新的媒介。
以数字艺术为例,艺术家可以利用计算机软件创造出以前无法实现在传统媒介中的效果。
3D建模技术使得艺术家可以在虚拟空间中进行创作,创造出令人惊叹的视觉体验。
此外,虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术的应用,带来了全新的观众体验,观众不再是被动的看客,而可以参与到艺术作品的创作和体验中,从而实现了互动的多维感受。
其次,艺术在科技创新中的应用也不可忽视。
在科技产品的设计过程中,艺术的元素往往能够提升产品的美学价值和用户体验。
例如,在产品外观设计中,优秀的艺术设计师能够通过自然的形状和和谐的色彩搭配,增强用户对产品的情感认同。
这种设计理念不仅使产品更具市场竞争力,还提升了消费者的使用体验,从而推动了科技的进一步发展。
另外,艺术与科技的结合也促进了跨学科的合作,推动了新的创新模式的形成。
在一些科研项目中,艺术家和科学家共同合作,将艺术的创造性思维和科技的逻辑性思维结合起来,激发出新的灵感。
这种跨界的合作模式不仅使得研究成果更加丰富,也推动了科学与艺术的界限逐渐模糊,使二者能够共同发展。
然而,这一趋势的发展并非没有挑战。
在快速发展的科技环境下,艺术创作的独特性与价值可能会受到侵蚀。
随着人工智能技术的进步,机器生成艺术作品的能力不断提高,一些人开始担忧这会影响人类艺术家的地位。
如何保持艺术的独立性和创新性,成为了当前艺术界面临的重要问题。
总之,艺术与科技创新的结合是一个复杂而又充满潜力的领域。
它们的交融为文化的多样性和社会的发展注入了新鲜的活力。
未来,随着科技的不断进步,艺术与科技的结合将愈发紧密,为我们的生活带来更多的可能性和更为丰富的体验。
AI技术在文化创意中的实际应用案例
AI技术在文化创意中的实际应用案例一、引言文化创意产业作为新兴的经济增长点,对于实现经济结构调整和转型升级具有重要意义。
而人工智能(AI)技术作为一种核心驱动力,正在为文化创意领域带来翻天覆地的变革。
本文将以实际应用案例为线索,探讨AI技术在文化创意中的切实应用,并分析其带来的影响。
二、数据分析与展览设计1. 《名画身世》展览近期,在某艺术馆举办的《名画身世》展览引起了广泛关注。
该展览通过AI 技术,对古代名画进行深度数据分析,揭示了这些名画背后的故事和历史背景。
通过人工智能算法,将绘画、历史事件和相关人物等数据进行联结,使得观众在欣赏名画的同时,也可以更好地理解其时代背景。
这种方式带给人们更加全面深入地欣赏名画的机会,并激发了对历史文化的进一步研究和思考。
2. 博物馆数字复原项目传统博物馆因存放多年,事物容易衰老、损毁。
然而,AI技术的出现为博物馆数字复原项目带来了前所未有的希望。
利用计算机视觉和图像处理技术,AI可以对古代文物进行高精度扫描和数字还原,并且透过机器学习算法对微小细节进行推测填充。
这一技术革新将大大提升文化遗产的保存质量和修复效果,让宝贵的历史文物得以永久传承。
三、互动展示与娱乐创意1. 电影剧本AI创作AI技术在电影创作中也发挥着重要作用。
通过深度学习等人工智能算法,进一步提升电影剧本的编写质量和创意性。
AI可以快速分析大量经典电影剧本及其成功元素,并为编剧提供建议或合成相关构思。
这种方式不仅能够帮助编剧提高效率,还可以为创作者打开前所未有的灵感之门,从而促进文化创意产业的繁荣。
2. AI游戏设计近年来,虚拟现实(VR)和增强现实(AR)等技术迅速兴起,成为文化创意产业的新亮点。
借助AI技术,VR和AR游戏拥有了更加丰富的体验和逻辑。
传统游戏中由设计师通过手动设定的关卡、故事情节和角色等,现在可以通过AI生成模型来提供更多变化性的游戏内容。
AI还能处理用户行为数据和情感识别,在游戏过程中根据玩家表达生成个性化情绪,使得游戏互动更加真实而深入。
浅谈数字技术中的数字艺术内涵
浅谈数字技术中的数字艺术内涵摘要:数字技术既是数字艺术的制作工具也是数字艺术的表现方式。
艺术家利用数字技术创作出丰富多彩、独具魅力的数字艺术作品,并促进了数字艺术的创新和跨界。
扎根在数字技术基础上的数字艺术本身具有了越来越多的时代内涵,产生出数字时代的审美意识,也衍生出人类关于虚拟与现实问题、时间与空间、艺术创作、艺术市场等等新的艺术问题,在当代艺术的发展中不断扩展和探索着艺术的边界。
关键词:数字技术;数字艺术;艺术内涵;技术与艺术;中图分类号: J0 文献标志码: A一、基于数字技术的数字艺术(一)数字技术与艺术数字技术在发展中逐渐影响和改变着当代人的生活习惯与价值观念,在这种持续的动态发展中数字技术所涉及到的领域从生产关系蔓延到人类上层建筑的人文与精神领域并发展出属于数字时代的文化、审美、精神和时代特征。
其对艺术领域的发展呈现出持久、广泛、深刻与颠覆性的影响,使得艺术传播从高台楼阁走向寻常百姓家,艺术欣赏从精英专家走向平民大众,艺术创作从艺术家的私人行为走向人民群众的参与互动等等。
数字艺术所展现出的多样性与多变性不断的扩宽着艺术的边界和表现形式。
与此同时依托于数字技术的数字艺术也吸引着更多从事社会、哲学、艺术研究等群体的探索与反思。
信息哲学家卢西亚诺•弗洛里迪(Luciano Floridi)提出了信息本体论(informational ontology)和信息伦理学(The Ethics of Information)的概念,认为信息是构成世界的基本要素。
[1]马丁·海德格尔(Martin Heidegger)则认为:现代技术正在破坏人类的存在方式,人类需要回归到本质,追求一种更本质的存在方式。
[2]布莱士·帕斯卡(Blaise Pascal)则在技术与人类的关系上做出思考,他曾说:“计算机器得出的结果,比任何动物行为更接近思考,但这无法让我们认为它有意志,就像我们不能认为动物拥有意志一样。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
并成为大众文化主流ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ, 人们 可以从 中轻而易举地获取消 费信息。这种大众消费文化模式被判 定为现 实社会环境
下的文化原则 , 让消费成为文化 , 消费文化演 变为文化 消费, 由此产生了消费模式背景 下的文化形态。
关键 词 : 数字艺术 ; 消费文化 ; 文化逻辑 ; 后现代意识
中 图分 类 号 : J 9 0 文 献标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 2 — 3 2 9 1 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 1 4 4 — 0 4
作为一种转型期的社会文化现象 , 业界普遍把至今在科学 、 文学和艺术诸 多领域 发生 变化 的文化现状称 为后现代 。后 现代作 为一种思想 现象 、 文化形态和文化评论观点 , 驱逐着 文化背景 中的 中心 、 整体等观念 , 其中最突 出的观念是 : 对历史
决定论 、 体 系性 、 本质主义和基础主义的反对 , 并提倡 多元性 、 世俗性 和非 中心性等。英 国后现代消费文化理论家迈克 ・ 费瑟
斯通认为艺术与后现代 的相关 陛有 : 削弱了 日常生活 与艺术 之间的界 限 、 削弱了大众文化 与高雅 文化之 间的差异 。后 现代 生活在折 中主义和形象符号相融之繁杂风格中 , 反叛 、 嘲讽相继出现 , 追求文化表象 的浮华 , 削弱原创特征 , 艺术重复性强 。
一
、
数 字艺术 与后 现代 意识
仅仅是潜伏在广大 民众 中的欲望满足 , 更为深 入的是后现代社会状况下 的大众 自觉意识已经苏醒 , 他们急切地希望摆脱被言
说的处境 , 尽早掌握本该属于这一群体的文化话语权 , 而历史理性的权力话语才是其背后的关键和争夺的焦点。 2 . 后 现代 意识否定深度模式。 后现代弱化各种深度模式 , 而倡导平面化[ 3 ] 。 杰姆逊把其总结为消解四种深度模式 : 一是
深度 ; 民间价值观念造成作家突破传统 、 历史和连贯性 , 在非历史 的状态 中体验感受现实 的断裂感 ; 中心性与个性 化风格的 消失 , 造成 了中心点 的丧失而 出现零散感 ; 距离感 的变化使工业化 出现复制 , 隐退 了艺术 的经典性概念 , 文艺成 了某一现象 的特 征。在这种后 现代文化氛围 中的文艺 与美学被标以革命性 与艺术家风格 。艺术等 同于生活 , 生活成为了后现代人 的艺 术市场[ 1 ] 。 在这种文化精神的平 台上 , 文学艺术与数字媒介承载着后现代元素 , 如认知意识 、 边缘意识 、 平面意识等 , 左右着 新媒体文艺 的精神理念 , 数字媒介艺术主体思 维与话语模式 , 都蕴含着后现代的思想倾向 , 蕴藏着后现代文化 的逻辑 审美 。 这些值得关 注的维度让我们更多地解析数字艺术与后现代文化之间的逻辑关联 。
知。 这种观念表现在数字化文艺中对世界 、 对权威 、 对主流话语从一开始就持怀疑态度和反叛姿态[ 2 ] 。 网络上各种各样的恶搞
图片、 戏仿语言等大部分都 以反叛主流传统文化 的话语为题材。大导演、 大手笔 、 大投资 , 在创造力 、 想象力极其丰富的网民心 中远不如一个制作简单 的 2 0分钟 的恶搞短片。 一边是导演和制作班底的疑惑 , 另一边则是广大网民的热烈追捧。 这其中并不
收稿 日期: 2 0 1 3 - 0 8 — 2 0
作者简介 : 丁梅芊 , 女, 山 东临邑人 , 辽 宁大学广播影视学院副教授 。研 究方向 : 影视 艺术学。
第 6期
丁梅芊 : 数 字艺 术消 费下 的文 化逻 辑
l 4 5
辩证法深度模式 , 即现 象和本质 的对 立 。人们认识世 界就是 由表层 现象 到达深层本质 的过程 , 后 现代意识不追求深 度 , 不 表现象征 性和寓意性 , 叙 多思 少拒绝挖 掘其 中的意义 。二是表层与深层 意识的对立 。认为人 的实 际行 为和深层 的意识是 不一致 的 , 也 就是“ 明显 ” 和“ 隐含 ” 的区别 , 后 现代否定 了这 一观念 。 三是存在 主义式深度模式 , 即本真性 和非本真性 的对 立 。存在 主义认为人 日常生活都是非 本真性 的, 但是从 表面 的非 本真性都 能找到深层 的本真性 , 后 现代完全拒斥 这样 的 说法 , 不承认 有本真与非本 真的二元对立 。 四是符号 学深度模式 , 即所指和能指 的对立 。符号学理论 认为世界 是符号性
第4 1 卷
第 6期
辽 宁大学 学报 ( 哲学社 会 科学版 )
J o u r n l‘ a o f L i a o n i n g U n i v e r s i t y ( P h i l o s o p h y a n d S o c i a l S c i e n c e s )
Vo 1 . 41 N o . 6 NO V . 2 0 1 3
2 0 1 3年 1 1 月
数字艺术消费下的文化逻辑
丁梅 芊
( 辽 宁大学 广播影视学 院, 辽宁 沈阳 1 1 0 1 3 6 )
摘
要: 消费环境将人们的文化 身份 归于图形表 述范 围, 数 字艺术消 费逐渐 冲击 着文字文本的消 费习惯 ,
数字化技术随着西方后 现代文学文化意识 而产生 , 数字化文艺 凸显后现代 的文化思维。要对数字化 文艺 给予文化学的
解读 , 就要判断好数字化文艺与数字化文化间的图底关 系 , 也就是后现代文化形态 中的逻辑审美。后现代的常态是弱化深 度、 反 中心性 与个性 的忽视 、 距离感悬置等 。在此 , 深度 概念 削平 出现 的浮浅性 , 使文艺本该蕴含思想的作品剪裁 了审美的
1 . 后现代意识具有反叛理性。传统的文学艺术坚守的是一种历史理性精神 , 即由历史逻辑和主流话语形成 的社会价值观 和审美观 , 而后现代则把这种价值观称之为宏大叙事 、 元叙事 , 后现代 的观念就是对元叙事的怀疑。历史理性支配下的元叙事
推崇 的是本质主义 : 事物的背后总有一个本质性 的东西在推动其前进 ; 后现代是反本质主义的 , 倡导 的是对世界不确定性 的认