大学体育课教师授课质量评估指标体系的研究与设计

合集下载

大学体育课堂教学评价指标体系研究

ｐａｓｌｓｓｅｗｈｃａｅｔｅｔａｈｒｅｕａｉｎａｈｅｔｒａｄｔｅｔａｈｒｃｒｅｅｅｏｍｅｔａｈｈｒｃｅｉｔ．ｒｉａｙｔｍ，ｉｈｔｋｈｅｃｅｄｃｔｏｓｔｅｃｎｅｎｈｅｃｅａｅｒｄｖｌｐｎｓｔｅｃａａｔｒｓｉｃ
ＡｂｔａｔＩｈｓｐｐｒｔｅｉｆｕｎｅｆｃｏｓｏｅｒｉｇｑａｉｆｕｉｅｓｔｔｄｎＥｃａｓｏｍｅｃｉｇｗａｔｄｅｕｉｅｙｔｅｔａｈｎｎｄｃｔｏｓｒｃ：ｎｔｉａｅ，ｈｎｅｃａｔｒｎｌａｎｎｕｌｙｏｎｖｒｉｓｕｅｔＰｌｓｒｏｔａｈｎｓｓｕｉｄｇｄｄｂｅｃｉｇａｄｅｕａｉｎｌｔｙｈａｐａｓｌｈｏｙａｄｕｉｇｓａｉｔｃｌｍｅｈｄＦｉｅｃｍｐｅｅｓｖｎｄｘｓｗｈｃｎｉｎｅｔｅｑａｉｙｏｎｖｒｉＥｌｓｒｏｔａｈｎｒｘｒｃｅ．ｅｐｒｉａｅｒ，ｎｓｎｔｔｉａｔｏ．ｖｏｒｈｎｉｅｉｅｅｉｈｉｆｌｃｈｕｌｆｕｉｅｓｔＰｃａｓｏｍｅｃｉｇｗｅｅｅｔａｔｄＴｈｔｓｌｅｔｙａｔｏｓｔｉｋｔａｅｓｏｌｏｓｒｃｎｖｒｉＥｃａｓｏｍｎｔｕｔｏｕｌｔｐｒｉａｙｔｍｎｅｃｅｈｕｄ￣ｃｎｉｅｒｍｈｕｌａｉｅａ — ｕｈｒｈｎｈｔｗｈｕｄｃｎｔｕｔｕｉｅｓｔＰｌｓｒｏｉｓｒｃｉｎｑａｉｙａｐａｓｌｓｓｅａｄｔａｈｒｓｏｌｙｏｓｄｚｆｏｔｅｑａｉｔｐｔｖ

高校体育教师职称评定指标体系的优化研究

高校体育教师职称评定指标体系的优化研究随着社会的发展和人们对健康生活的追求，体育教育在高校中的地位日益重要。

高校体育教师承担着培养学生身心健康的重要任务，因此高校体育教师的职称评定指标体系的优化研究具有重要意义。

一、背景分析高校体育教师是培养学生全面发展的重要角色，他们应具备丰富的专业知识和教学经验，能够有效地引导学生参与体育活动，并提供个性化的指导。

然而，目前的职称评定指标体系存在一些问题，不够科学和全面。

因此，优化评定指标体系是必要的。

二、优化职称评定指标体系的重要性1. 体现专业特长：优化职称评定指标体系能够更好地体现体育教师的专业特长和教学水平，使评定结果更加客观公正。

2. 激励教师发展：科学的评定指标体系可以激励教师积极投入教学工作，提高自身的专业水平和教学质量。

3. 促进学科发展：优化评定指标体系有助于推动体育教育学科的发展，提高学科的研究水平和教学质量。

三、优化职称评定指标体系的方法1. 引入多元化评价指标：除了传统的教学经验和学术成果，可以引入学生评价、同行评价、社会评价等多种指标，全面衡量体育教师的综合素质。

2. 强调实践能力：体育教师应具备丰富的实践经验，能够带领学生参与各类体育活动。

因此，评定指标体系应注重实践能力的考核。

3. 注重教育创新：评定指标体系应鼓励体育教师进行教育创新，包括教学方法、教材编写等方面的创新。

四、优化职称评定指标体系的挑战1. 主观性问题：评定指标体系的优化需要克服主观性问题，确保评定结果的客观性和公正性。

2. 考核方式的多样性：优化评定指标体系需要考虑到不同学科、不同高校的特点，确保评定方式的多样性和灵活性。

3. 评定结果的权威性：优化评定指标体系需要建立权威的评定机构和评定标准，以确保评定结果的权威性和可信度。

五、结论高校体育教师职称评定指标体系的优化研究是一个复杂而重要的课题。

通过引入多元化评价指标、强调实践能力和教育创新，可以提高评定指标体系的科学性和全面性。

普通高校体育课质量评价体系的研究设计

关键词：普通高校；体育课；质量评价体系
中图分类号：０Ｇ８７文献标识码：Ａ文章编号：０４５０２１）５１ｏ６１０ —４９（００Ｏ一Ｏｏ —Ｏ
Ａｂｔａｔｓｒｃ：Ｍａｎｙｕｉｇｔｅｍｅｈｄｆｉｖｓｉａｉｎａｖｓｒ，ｌｖｌｎｌｓｓａｄｓｓｅａａｙｉ，ｉｌｓｎｈｔｏｓｏｅｔｔｄｉｏｙｅｅａｙｉｎｙｔｍｎｌｓｓｎｇｏａｔｉａｔｃｅｓｕｙｏｈｅａｅｕｓｉｎｆｈｕｌｙｅａｕｔｎｏＥｓｏｓｉｅｅａｎｖｒｈｓｒｉｌｔｄｎｔｅｒｌｔｄｑｅｔｓｏｅｑａｉｖｌａｉｆＰｌｓｎｇｎｒｌｉｅｏｔｔｏｅｎｕｓｔｉｙ，ｅｔｂｉｈｔｅｉｄｃｔｒｓｓｅａｄｅａｕｔｎｃｎｅｔｆＰｅｓｎｕｌｙｅａｕｔｎｉｅ — ｓａｌｈｉａｏｙｔｍｎｖｌａｉｏｔｎＥｌｓｏｓｑａｉｖｌａｉｇｎｓｎｏｏｔｏｎ
２１００年９月
体育与科学
ＪｕｎｌｆｐｒｓｎｃｎｅｏｒａｏｏｔａｄＳｉｃＳｅ
Ｓｐ２１ｅ．００
第３卷１
第５期（总第１６期）８
Ｖｏ＿Ｎｏ５Ｔｏａｌ３】．（ｔ】Ｎｏ１６．８）
体育课教学是完成体育目的任务的主要途径，其质量的对评价是体育教学管理不可缺少的重要组成部分，检查教学质是量的重要手段。体育课程教学是学校体育工作的主要形式。进行体育课程教学质量评价，以促进高校体育课教学质量整可体的优化和提高，导各校按指标体系有序地工作，到预定指达

高校体育课教学质量评价体系探析

高校体育课教学质量评价体系探析建立一套科学规范、客观公正、全面准确、具有现时代发展特点的体育课教学质量评价体系对体育课定量地进行评价，有利于肯定教师的成绩，调动教师的积极性，主动性，推动教学改革，逐步实现体育教学过程最优化。

本成果根据研究者多年的教学经验，在总结吸收众多兄弟院校先进成果的基础上，设计这套体育教学质量评价体系，体育课教学质量评价体系分为评价内容、评价方法、评价流程、评价组成、评价等级、评价方式及教师评课表和学生评课表。

通过这套教学质量评价体系可比较客观、科学、公正的评价体育课教学质量。

标签：高校体育课教学质量评价体系研究方法近年来，随着我国各项社会事业的蓬勃发展，人们的思想观念和体育意识发生了一系列变化，大学生对体育课程的兴趣度逐渐提高。

但通过分析现今我国高校体育课程的教学现状，我们可以发现，当前高校体育课教学质量评价体系存在一些问题，影响了高校体育教学改革的进度。

当前，随着我国高校教育教学体系改革的逐步深化发展，各高职院校越来越重视其教学质量评价工作，积极创新教学质量评价体系，不断完善评价标准，以提高其教学评价工作的科学性和有效性，保证教学工作的稳定运行。

根据高校体育课程教学的发展阶段，我们可以将体育课分为准备、基本、结束三个部分，每个部分的内容各有其特点，教师在进行授课时必须遵循循序渐进原则，制定科学合理的教学计划和方案，以保证教学活动的稳定进行。

同时，高校体育教师要想不断提升其教学质量，除积极改进教学方法，充分激发学生的学习积极性和主动性，不断提升学生的学习兴趣外，还要进一步重视其教学质量评价工作，完善其教学质量评价体系，通过教学质量评价的方式，对症下药，积极调整其授课方式。

1 研究目的高校体育课是现阶段我国高校体育教育的基本形式，是实现高校体育教学目标任务的主要途径。

对高校而言，进行体育课全过程教学评价是加强教学质量管理的一项重要工作，体育课教学评价有利于调动教师的积极性、主动性，推动教学改革。

关于构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文

构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文关于构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文论文关键词：高校公共体育课教学质量保障体系论文摘要：不断提高教学质量是高等教育改革的一个棱心目标，如何雄持与提高高校体育教学质量是高校体育面临的一个十分紧迫的课题，本文探讨了高校公共体育课教学质量保障体系问题，提出构建高校公共体育翠教学质量保障评估指标体系，并对体系中的各个因素进行初步探讨与分析，为提高高校体育教育改革提供理论依据与实践思路。

前言高等教育教学质量保障始于20世纪80年代，在世界范围内越来越关注教学质量保障的问题，不断提高高等教育教学质量是我国高等教育改革的一个核心目标，如何在体育经费、场馆等条件有限情况下维持与提高高校体育教学质量，是高校体育面临的—个十分紧迫的课题，体育教学质量保障是进一步深化体育教学质量评价与质量控制的活动，通过教学质量保障的实施要求教育教师员工发挥每个人的最大潜力与自觉性，认真实施并不断改进教学计划，从而达到预定的学校体育工作的整体目标。

教学质量保障体系可以分为外部质量保障系统与内部质量保障系统，体育教学质量保障体系属于后者，主要通过体育课程设置、教学大纲的制定，教材的选编、教学计划的纂写、教学环节的组织等活动对教师的教学、学习提出一定的要求与标准，力求做到有法可依、有章可循，培养体育教师的教学质量意识。

1研究对象与方法1．1研究对象：本文将影响体育教育质量的因素框定为研究内容，以中国矿业大学、华东师范大学、复旦大学、南京理工大学等24所高校公共体育教学系统作为重要研究对象。

1．2研究方法文献资料法、调查研究法、走访调查、问卷调查法、数理统计法根据文献资料与走访调查等收集整理的分析指标，结合专家意见筛选出2o项影响体育教学质量保障的因素指标，设计出“高校公共体育课教学质量保障体系指标调查表”，进行问卷调查。

将问卷的原始数据归类整理，采用Slmsforwindows10．0处理2研究结果与分析2．1高校公共体育课教学质量保障体系构建的因素量化结果与分析高校教学质量是一极具争议性的概念，反映在质量保障上就是人们对质量保障指标的选择很难达成一致意见，高校体育教学是极其复杂的系统活动。

试述大学体育课程质量评估指标体系对策

试述大学体育课程质量评估指标体系对策摘要：高质量的评估指标体系事关大学体育课程教育的方向，其具有评估价值、评估质量、评估绩效的重要意义。

基于此，该研究从时代性、层次性、多元性三方面分析了设置大学体育课程质量评价指标体系所体现的原则，并从确定大学生体育课程的影响因素、确定评估指标的权重和标准以及应用效果评估三个步骤提出了大学体育课程质量评估指标体系设置的框架，旨在为研究者提供有价值的参考。

关键词：评估指标体系;课程质量;大学体育;高质量教育体系“十四五”规划提出“建设高质量教育体系”，围绕教育发展的时代新主题和新目标，高等教育作为培养高质量人才的基地，承担着义不容辞的使命，建设大学高质量体育课程是高等教育的重要环节，是充分发挥体育育体和育人多元价值的有力载体，是传授体育运动项目基本理论和技能技巧的主要途径。

围绕此目标，以课程质量评估指标体系为导向，统筹推进大学体育教学育人方式、教学模式、管理机制的革新。

而如何发挥体育课程质量评估指标体系这根“指挥棒”的作用，满足高质量教育的需求，保障和改进教学质量的水平，正是目前亟须解决的问题。

1大学体育课程质量评估指标体系设置的作用1.1评估价值—评估体育教学成果的实践应用价值从培养社会人才这个宏伟目标角度，对大学体育课程进行评估，检验其实践应用价值是重点，要看其最终培养的人才是不是与社会化发展方向相一致，是不是满足普通大学生成才成长的需求，体育课程质量评估指标体系设置和研究的战略意义正在于此。

当前，面对体育强国、健康中国的战略任务，面对企业、教育机构、各机关单位对人才专业化和精细化的客观需求，体育课程既有理论的教学，又有各种实践活动的支撑，在培养大学生团队合作的能力、沟通能力、不畏失败的心态、不怕吃苦的毅力、强烈的民族爱国精神等素质能力上具有独特的贡献，而这些是评估指标体系设置的价值评价功能的具体呈现。

1.2评估质量—评估体育课程教学过程的科学性和创新性从大学体育课程实施过程的角度来看，评估指标体系，关键是对教学过程质量进行评价，看其是否符合教育教学规律；是否采用恰当的教学方式和方法；是否革新新的教学理念和模式；是否具有管用有效的课堂管理。

普通高校体育教师教学能力评价指标体系研究

ｂｉｌｉｔｙｉｎｃｏｌｌｅｇｅｓａｎｄｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｂｙｍｅａｎｓｏｆｐｅｄａｇｏｇｙａｎｄｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙｔｈｅｏｒｙ，ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｅｘｐｅｒｔｉｎｔｅｒ — ｖｉｅｗｓ，ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌｓｔａｔｉｓｔｉｃｓｍｅｔｈｏｄ，ａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓａｎｄｌｏｇｉｃａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅｓｔｕｄｙｄｅｆｉｎｅｄｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｗｈｉｃｈｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆ４ｆｉｒｓｔ－ｃｌａｓｓｉｎｄｅｘｅｓ，１４ｓｅｃｏｎｄｉｎｄｅｘｅｓａｎｄ３１ｔｈｉｒｄｉｎｄｅｘｅｓ，ａｎｄｍａｄｅｔｈｅｓｙｓｔｅｍｓｐｅｃｉｆｉｃａｎｄｏｐｅｒａｂｌｅ．Ｔｈｕｓ，ｔｈｅｓｙｓｔｅｍｉｓｈｅｌｐｆｕｌｆｏｒｔｈｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｐｈｙｓｉｃａｌｔｅａｃｈｉｎｇａｂｉｌｉｔｙｉｎｃｏｌｌｅｇｅｓａｎｄｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ。ａｎｄｉｔｐｒｏｖｉｄｅｓｃｅｒｔａｉｎｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅｔｏｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＰＥｔｅａｃｈｅｒｓ＂ｔｅａｃｈｉｎｇａｂｉｌ — ｉｔｙａｎｄｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｅａｃｈｉｎｇｑｕａｌｉｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｈｙｓｉｃａｌｅｄｕｃａｔｉｏｎｔｅａｃｈｅｒｓｉｎｃｏｌｌｅｇｅｓａｎｄｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ；ｔｅａｃｈｉｎｇａｂｉｌｉｔｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ

高校体育教师能力素质评价体系的设计和应用

高校体育教师能力素质评价体系的设计和应用一、引言高校体育教师在培养学生健身和提高体育技能方面发挥着至关重要的作用。

因此，设计一套科学合理的高校体育教师能力素质评价体系对教师的能力素质进行评价和激励具有重要意义。

本文旨在探讨高校体育教师能力素质评价体系的设计和应用。

二、高校体育教师能力素质评价体系的设计原则设计高校体育教师能力素质评价体系时，需要遵循以下原则：1.综合性原则：评价体系应包含教学能力、科研能力、管理能力以及师德师风等方面的考量，全面评价教师的能力素质。

2.可操作性原则：评价体系应具备明确的指标和量化的评分标准，能够方便评价者进行评价和教师进行自我评价。

3.动态性原则：评价体系应该具备适应性和灵活性，能够随着时代的发展和教育需求的变化而不断更新和改进。

三、高校体育教师能力素质评价体系的设计要点1.教学能力评价教学能力评价是评价体系的核心部分。

可以从教学理念、教学方法、教学效果等方面来进行评价。

评价指标可以包括教学计划的编制、授课内容的设计、教学组织与管理能力、教学技能和教学评价等方面。

2.科研能力评价科研能力评价是评价体系的重要组成部分。

可以从科研项目的申请和执行能力，科研成果的产出和学术地位等方面进行评估。

评价指标可以包括科研计划的设计、科研论文的发表、科研项目的申请和执行情况等方面。

3.管理能力评价管理能力评价是评价体系的重要组成部分。

可以从部门管理、课程安排、生活管理、师生关系等方面进行评估。

评价指标可以包括教学计划的制定与实施能力、学生管理能力、队伍管理能力等方面。

4.师德师风评价师德师风评价是评价体系中不可忽视的部分。

评价指标可以包括教师自身修养和师德表现，如对学生的关心和爱护、教育教学观念的正确性和积极性等方面。

四、高校体育教师能力素质评价体系的应用1.招聘与选拔体育教师能力素质评价体系可用于招聘选拔过程。

通过对教师的能力素质进行评估和量化，可以帮助学校选择更具备高水平的体育教师，提高教学质量和教育水平。

对怎样衡量高校体育课的教学质量的研究

体育课是实现学校体育与健康课程任务的的重要性。第三种观点是正确的。体育课教学否正确提关系一节体育课上得好坏的关键。一节因为，具体、全面、符合学生实主要途径和基本组织形式。因此，认真研讨、不断提的健康教育是有机联系的统—体。它正确地反应好任务订得必须明确、体际。高大学体育课韵教学质量就成为—个极为重要的了体育课教学的客观规律符合我国教育和学校课题。育的目的任务提广大体育教师长期教学实践成功２２教材内容的安排是否合理。 —节体育课任下面就体务完成的好坏，质量的高低，在很大程度上取决于首先必须明确衡经验的总结和概括。为了说明这个情况＇量体育课质量好坏的标准是什么？只有这样，才能育教学的三条任务之间的辩证关系拨谈个人的一教材内容的安排是否合理具体来说．要看课的内点看法。使广大体蓼育贿 — 科目标乘ｉ生『方向。ｉ啦１关于衡量体育课质量自标准ｇ促进学生身体正常生长发育增强体质增进符合有利于完成课的任务和要求学生经过定努力能够完成的，要看课的内容是否有利于全为什么对衡量体育课质量的标准看法不一健康盛提＝体育课教学致问题的实质是对体育课应该完成的教学任务在特点和本质特征，也是体育课教学的首要任务，面发展身体素质，因锻炼学生的身体．要看课的内容从教学目的、内容、手段和方法，都应以学生体的选择和安排是否有利于身体素质和动作技能的看法上不统一这个问题只要我们回顾一下历史，此，研究—下现状就比较楚了。青我们在开展教学中增积极性转移。么从２世加了课课练的内容，Ｏ当前广大体育教师和体育理论２３体育教学原则贯彻得如何。体育教学原对体育课的密度和运动负荷比较重视’ 并则提林育教学过程客观规律的反映。教学原则贯纪９年代就０两种观点和作法。 —种观点认工作者，为．体育课应以增强学生体质为主持这种观点的进行了广泛的调查研究。许多体育教师在教案Ｅ彻得如何播关系到教学质量和效果的好坏。因，＾为，体育课的根本任务在于增强学生体质，衡都有课的密度和运动负荷预计，在教法上，广泛试Ｊ，比当我们分析和评价一节体育课教学质量的时量—剜本乳果１教学质量白＝勺睁主要看这节体育课行循环练习法＇这些都有力的说明了对体育课教候咸要看有关体育教学原则贯彻得怎样，这些原对增强学生体质效果如何，其他次之；一种观点认学如何有效地增强学生体质提比较重视的，也是则是：自觉积极性原则，直观性原则，从实际出发原则＇Ａ理的运动负荷原则循序渐进原则＇身体全为．课应以锫唷传授知识、技能为主掣生不掌握必正确的。要的体育知识和技能，就不能有效地锻炼身体增应强调指出使学生掌握“ ，健康知识” ，不仅有强体质。衡量一节体育课教学质量的高低主要看利于增强学生体凰而目对他们今后在工作打下了２４组织教法运导如何。大学体育课Ｅ的好质量高不高，与组织教法运用得合不理。恰不传授给学生体育的知识、技能的效果怎样萁他次良好的基础。因此在达到增强体质目的的前提下，不好＇之。由于存在两种不同的观点’ 因而就出现衡量体还具有多方面的重要作用。恰当有极大的关系。我们常常见到同样的教材内育课教学质量的两种标准。我们知道．何教学过程都是—个教育过程，容＇ｆ壬由于教师的教学经验不一样＇课的组织教法不我们再来看看现状。体育课应该完成的教学这是教学的教育性规律所决定的＇体育课教学也不同，的质量和效果显然不一样。则课没有经验的教任务是什么？目前在体育理论界和广大体育教师在体葡果教学中应椴胖生实际结合防Ｉ＇师可能把这节课上得死气沉沉而有经验的教师中，虽然与２世纪９年代比有所发展和变化旭特点愿想教育工作贯彻到全过程。Ｏ０会上得生动活泼。因此 … … … ● 。 … ●＇是从理论上与实践匕仍然存在着各种不同的观．大学生正是世界观形成和思想品德培养的重容之一。点。归纳起来＇以下三种：有要时期。因此Ｉ在体育课教学中强思想教育就更加２－５课的任务完成的实际效果。衡量—节体育第一种观点认为，体育课的任务就是锻炼身有特别重要的意义。应教育学生热爱党热爱社会课质量的好坏和高低，是空的。必须要用具体事不体、增强体质，而知识撤能的教学都是次要的＇体主义祖国。在实践汪明，只有当学生明确了体育锻炼实和数字加以说明。换句话说衙量一节体育课的育课中进行知讽技能的教学，是一种过时的观点，的目的和意义的时才能更自觉积极地进行练质量’ 最重要的一点，就是要看体育与健康课程完遵守纪律文明、讲礼成的实际效果。２．体育课只要通过—些简单动作反复练习，能使学生习。体育能培养服从组织、．Ｉ５活动活动，出汗，到增强体质的Ｆ的就行．出达ｊ这种貌、讲遭焦勇敢、坚毅、朝气蓬勃等道德意志品质。育课在密度和运动负荷达到的程度如何提硒到观点此２Ｏ世纪９Ｏ年代初，体育课应以增强体质这说明，在体育课教学中加强思想教育工作，也是促进学生身体发展增强体质的良好作用。为了说为主的观有过之而无不及。体育教学重要任务之一不能忽枧。明这个问题逋常用课的练习密度的时间占全课时第二种观点认为，体育课应侧重于体育基本应该说明就整个体育课教学过程而言，应该间的百分比和学生平均心率达到的指标等来衡知识，技能的教学，传授知识、技能与体质是统一贯彻体育与健康教育，但在一定条件下，即在一定量。２２在体育健康知识、５技术教学方面．要看这的。这种观点，２世纪９年代体育课应以掌握的教学阶段，与００或就某一堂体育课而言，这是可以和节体育课的基本教材，学生学习掌握和巩固提高知识技能为主的观点’ 基本相似。应该有所侧重的。的程度如何。为了说明这个问题通常也是用学生第三种观为，体育课应该全面完成学校综ｔ所述，体育课教学的体育与健康教育是掌握知识、技术的具体情况来衡量。体育教学大纲规定的三种基本任务。即：相互联系相互促进判统一的。ｌ Ⅱ 在体育课教学中，总之尽管一节体育课的质量应从课的任务，促进学生身体正常生长发育，增强体质增必须全面贯彻不可偏废。要搞好体育教不断提内容和组织教法等多方面进行分析和评价．但是进健康。高体育课质量应牢固地树立—个明确的教学指导归根结底，最后必须落实到一点，就是要看这节体ｂ使学生学习和掌握体育健康知讽身体健康思想这就是全面贯彻体育与健康教育课程。这是育健康课程完成的实际效果。分析、评定健康课程和技术，学会科学锻炼身体的方法，培养锻炼身体衡量体育课质量的正确标准。教学任务完成的情况，既是衡量课的质量的出发的习惯。２关于衡量体育课质量的内容点，又是它的归宿。ｃ结合体育特对学生进行思想品德教育。我们明确了体育与健康教育是衡量体育课质参考文献我认为以上三种观第一、二两种观都有量的标准那么从哪些方面来分析和评价体育与健Ｉ军高校体育教育新侧Ｍ晗尔滨：尔１昧】哈滨东北定的片面性。第一种观，只强调增强体质的重康课程完成的好坏呢？下面谈谈衡量体育质量的林业大学２０．Ｏ８要性，了使学生掌握体育基本知识、忽视技能的必基本内容。ｆ１ ’ 张才成．高校体育教学模式的研究［哈尔滨蛤．要性不符合青年的生理、特点筛二种观点，心理只￣０．２１课的任务订得是否正确。．课的任务是一节尔滨地图ｇ２０７

我院体育教师教学质量综合评估指标体系的设计与应用

评估中要公平公正的对待每位同行教师。（见表４）】
（）八教学考核小组教学考核小组成员由体育部领导、教研室主任组成。对所有体育教学情况有着纵横向的比较和掌握，有利于对教师的教学质量进行全面的考核和评价，主要从师德、能力、效果等方面进行考核。（）九督导组考核评价我部聘请具有丰富教学经验在职教师担任我部的教学督导员，深入教学第一线，对我部的教学管理和教学工作进行了解、调研、评价与指导；通过看课，评教和察看其它教学环节全面了解我部教学运行状况，有针对性地与教师进行交流、返馈。做好教学督导记录。并参与我部教学质量综合评价，考核标准（见表５）。
讨，图建立全面、学、力科高效的体育教师教学质量评估体系，求切实可行的评估方法，进体育教学质量的提高探促为高校体育教学服务。
关键词：综合评估；育教学质量；师教学；标体系体教指
五、评估实施方法
（）一根据评估体系和评估标准，出相应激励与约束机制。制定为了进一步提高体育课的教学质量，充分发挥教学评估中教师的积极性。就必须建立建全相应的激励与约束机制。建立与之适应的实施细则，从教案、考勤、看课、按时上交材料、平时抽查、学生评估、同行评估、考核小组评估、督导小组评估九个方面对教师进行量化考核。目的是通过各项量化指标，评出教学质量的优劣，最终起到奖勤罚懒、劣汰的作用。调动了教师教学的积极性。优胜（）二制定参评要求，确定参评人员根据评估指标而确定参

高校体育教师效能评价指标体系研究

DO I:10.14036/ki.c n ll-4513. 2018. 05. 011首都侦育学院学报Journal o f Capital University o f Physical Education and Sports 第30卷第5期/2018年9月Vol. 30 No.5 /September2018432〜439高校体育教师效能评价指标体系研究Study on the Construction of Evaluation Index System of College PE Teachers’Effectiveness秦曼董海军2QIN Man*1, DONG Haijun2摘要:教师效能评价是高校体育教师教学效果重要衡量标准，客观、全面评估高校体育教师效能状况，是高校体育教育质量提升的前提和依据。

以教师评价理论和教师效能理论为依据，运用文献资料法、专家访谈法、德尔菲法、模糊综合评价法和数理统计法，通过2轮调查结果的统计分析与反馈调整，构建课堂教学和教师知识2个一级指标；教师授课、教学评价、课堂管理、教学环境、知识输出、知识学习和知识结构7个二级指标，以及35个三级指标。

运用模糊综合评价法确定了指标体系的权重。

结果显示:教师知识较之课堂教学对体育教师效能具有更重要影响。

关键词：高校体育教师;教师效能;课堂教学;教师知识;评价指标中图分类号:G 807 学科代码#040301 文献标识码:AAbstract:The evaluation of teachers’effectiveness is an im portant criterion for the teaching effect of collegephysical education teachers.The objective and comprehensive assessment of the effectiveness of collegephysical education teachers is the premise and basis for improving the quality of physical education in collegesand universities.O n the basis of college teacher evaluation theory and teacher effectiveness theory,using them ethod of literature review ,expert interview,Delphi and fuzzy comprehensive evaluation,through2 rounds ofstatistical analysis of survey results and feedback and adjustment,this paper finds out that the college physicaleducation teacher’s effectiveness evaluation index system consists of 2 first-level indices,they are teacherknowledge and classroom teaching; 7 second-level indices,they are teachers’teaching,teaching evaluation,classroom management,teaching environm ent,knowledge output and knowledge application,and35 third-levelindices.Finally,the weight of the index system is determ ined by fuzzy comprehensive evaluation m ethod.Theresult shows that teachers’knowledge has m ore im portant influence on physical education teachers’efficiencythan classroom teaching.Keywords：college physical education teacher;teacher effectiveness;classroom teaching;teacher knowledge;evaluating indicator教师效能在教师评价工作实施过程中处于一个重要位置，所以，教师效能评价一直是学术界研究的热点，引起了国际理论界诸多探讨和争论[1-3]。

体育教师教学能力评价指标体系研究

体育风尚SPORT & STYLE体育教师教学能力评价指标体系研究苏琳媛云南师范大学一、前言目的：通过教师评价可以客观反映教师的工作表现，也是体育教师对自己各方面能力能够有客观的认识，同时可以激发教师的工作热情、激励教师更好的完成工作，有助于提高教师的工作效率和教学水平并且有利于提高教师自身素质。

主题及范围：以教师教学能力为主题，通过中国知网、万方数据库查阅了近十年内的文献，作为本篇综述的理论依据。

关键词：体育教师；教学能力；评价指标二、正文(一)问题提出新课程改革在理论研究与教育教学实践方面都有较大突破，目前更处于快速推进阶段。

比较而言，教育评价创新明显滞后，成为制约深化教育改革的瓶颈[1]。

体育教师教学能力评价的指标不够完善，进而造成学校管理者对教师的能力不够了解，不能做到让教师在自己的岗位上做到人尽其能[2]。

从而导致教师职业倦怠、不能够有针对性的提高自身教学能力。

(二)核心概念界定教学能力《教育大词典》对于教学能力的定义如下：“教学能力是教师为达到教学目标，在教学活动所表现的一种心理特征，由一般能力和特殊能力组成。

一般能力指教学活动所表现的认识能力，特殊能力指教师从事具体教学活动的专门能力”[3]。

(三)研究现状或争议教师作为教学的主体，承担了提高学生的观察学习、记忆认知、动手沟通、操作等综合实践能力，促进德、智、体、美、劳全面发展，掌握经验技术的责任。

教育部《关于深化高校教师考核评价制度改革的指导意见》(教师[2016]7号)强调“完善教师考核评价制度是当前和今后一段时期深化高等教育综合改革的紧迫任务”，要“突出教育教学业绩，加强教学质量评价工作，健全教学激励约束机制”等[4]。

2016年4月21日国务院办公厅公开发布了《关于强化学校体育促进学生身心健康全面发展的意见》，这一意见对体育教师赋予了更加重要的使命，在根据该文件调整教学内容的同时要求建立与之相适应的体育教师评价体系[5]。

高校体育教师教学质量评价体系建设与优化研究

高校体育教师教学质量评价体系建设与优化研究在高等教育中，体育教育是一门重要而特殊的学科，它在培养学生身体素质、塑造他们的品格和培养团队合作精神方面扮演着重要角色。

高校体育教师教学质量评价体系的建设与优化对于提高体育课程的教学质量至关重要。

本文旨在研究高校体育教师教学质量评价体系的建设与优化，以提高体育教育的效果和学生的学习成果。

一、体育教师教学质量评价体系的建设1.确定评价指标体系为了评价体育教师的教学质量，需要确定一套科学合理的评价指标体系。

这个指标体系应该包括教学目标的实现情况、教学方法的合理性、教学内容的科学性、学生的参与度和学习兴趣等方面。

评价指标应该能够客观、全面地反映出教师的教学能力以及学生的学习情况。

2.建立评价方式和方法评价体系不仅需要确定指标，还需要建立相应的评价方式和方法。

可以采用问卷调查、观察、考试成绩等多种方式进行评价。

同时，要注重定性和定量相结合，避免仅仅依靠一个单一的评价指标来评判教学质量。

评价方式和方法的选择应根据具体的教学目标和学生的特点来确定。

3.建立评价主体评价体系中的评价主体是指具体的评价者人群，包括学生、教师和学校管理者等。

学生对教师的教学质量有着直接的体验和感受，他们的评价是相对客观的评价。

教师应该倾听学生的评价，并根据评价结果进行教学改进。

学校管理者则需要从整体角度评价高校体育教师的教学质量，并为其提供相应的支持和帮助。

二、高校体育教师教学质量评价体系的优化1.不断完善指标体系高校体育教师教学质量评价体系应根据教学实践和学生需求的变化进行不断完善和优化。

新兴的教学方法和适应时代要求的教学内容应该纳入评价体系中，以确保评价的全面性和及时性。

2.鼓励教师自主评价和反思教师应该被鼓励主动对自己的教学进行评价和反思，以发现自身存在的问题并进行改进。

通过自主评价和反思，教师可以增强对教学质量的认识和责任感，并提高自身的专业能力和教学水平。

3.支持教师的教学研究和创新高校应该提供相应的支持和奖励机制，鼓励教师进行教学研究和创新。

体育课教学质量评估研究

体育课教学质量评估研究摘要：本文的目的是探索学校体育课教学质量的评估研究。

首先，通过文献分析，总结了影响体育课教学质量的因素，并提出了评价教学质量的方法。

其次，利用问卷调查、视频观察、实地调查和对话技术等进行体育教学质量评价，整理出质量评估的结果，并对结果进行分析，然后归纳出适合应用的结论，发现了体育课教学质量的两大问题，一是教学内容的局限性，二是教学能力的局限性。

最后，介绍了一些改进和加强体育课教学质量的对策和措施，以便于更好地提高教学质量。

关键词：评估研究；体育课教学质量；评价方法；改进措施正文：一、研究背景随着体育课教学质量的日益重视，如何有效地评估体育课教学质量已成为当前研究的热点。

体育教学的质量是指一定的标准和水准，包括教师的素质，教学内容的充实性，教学方法的实用性，课堂气氛的轻松愉快性，学生的收获性等。

加强体育教学质量的评价是提高体育教学效果、促进体育课教学质量的持久改进的重要举措。

二、研究内容1、文献分析首先通过文献分析总结影响体育课教学质量的因素，并研究评价体育课教学质量的方法，包括量化评价法、定性评价法和综合评价法。

2、数据收集利用问卷调查、视频观察、实地调查等进行体育课教学质量评价，收集足够的证据，整理出质量评估的结果，并对结果进行分析。

3、研究结论通过数据分析，发现了体育课教学质量的两大问题，一是教学内容的局限性，二是教学能力的局限性。

三、改进措施为了提高体育课教学质量，提出了一些改进和加强体育课教学质量的建议，包括优化课程内容、培训教师、增加教学时间等。

四、结论本研究发现，体育课教学质量存在一定的问题，课程内容和教师能力都有待提高。

本文也提出了一些改进的建议，希望能够推动体育课教学质量的持久改进。

应用该研究的结果，学校可以采取如下措施来提高体育课教学质量。

首先，优化课程内容，将内容多样化，新增一些有趣的游戏，让学生在学习过程中体验到乐趣，增强学习的积极性。

其次，培训教师，使教师更好地掌握课程内容，以便能够准确地运用课程讲解，同时也要注重教师与学生之间的沟通，让学生更加愿意接受课程内容；再次，增加教学时间，在规定的时间内完成教学，保证学生能够充分理解，同时也能更好地植入知识点，减少重点知识的遗漏。

普通高等学校优秀体育教师评价指标体系构建及测评

综合评价
将每个指标的权重与评价结果相乘，得到该指标的综合评价结果。
基于模糊综合评价法的定量评价模型
确定评价对象
明确评价对象的特点和范围。
建立评价标准
根据评价目标，制定多个评价标准。
进行模糊运算
运用模糊数学方法，对每个评价标准进行量化处理。
得出评价结果
根据模糊运算结果，得出评价对象的综合评价结果。
普通高等学校优秀体育教
师评价指标体系构建及测
评
汇报人：
日期:
CATALOGUE
目录
• 引言 • 优秀体育教师评价概述 • 优秀体育教师评价指标体系构建 • 优秀体育教师测评方法研究 • 优秀体育教师评价指标体系实证
分析 • 结论与建议
01
CATALOGUE
引言
研究背景与意义
当前，我国高等教育已经进入了一个新的阶段，高校体育教育也得到了越来越多的重视。然而，如何评价体育教师的表现仍然存在一定的争议和不足。因此，建立一套科学、全面、可操作的体育教师评价指标体系，对于提高高校体育教学质量、促进教师专业发展以及推动校园体育文化建设具有重要意义。
根据专家调查和权重分配表，对各项评价指标进行权重分配。这种方法主要基于专家对各项指标重要性的主观判断。
客观权重确定
通过分析大量数据和运用数学方法，对各项评价指标进行权重分配。这种方法主要基于数据本身的内在规律和特点。
主客观综合权重确定
将主观权重和客观权重进行综合，得到各项指标的综合权重。这种方法兼顾了专家判断和数据规律，具有更高的可信度和准确性。
03
结果分析与反馈
根据评价结果进行数据分析和挖掘，找出优势和不足之处，为体育教师
个人和学校提供有针对性的改进建议和反馈信息。

普通高校体育课学习评价指标体系建设研究

普通高校体育课学习评价指标体系建设研究摘要：目前，普通高校体育课学习评价指标中重复“测验”的内容较多，无形中加重了学生和体育教师的负担。

本文紧密结合体育教学工作实践，就普通高校体育课学习评价指标体系建设的有关问题进行了认真研究，提出了一些独到的见解。

它对于普通高校体育课学习评价指标体系建设理论研究，具有一定的借鉴意义。

关键词：普通高校；体育课；学习评价；指标体系建设；研究当前，在高校全面推行素质教育中，“健康第一”的理念为学校体育改革确立了新的指导思想，教育目标、教学模式、教学内容、教学方法、课程评价等方面逐步适应“健康第一”指导思想的要求，这充分体现了高校体育教育的重要意义。

课程评价是诊断课程目标实施程度的重要依据。

学习评价又是课程评价的重要组成部分，是全面客观地对学生体育效果和过程评价的关键环节。

随着现代社会的发展和变革．以运动技能为主要考核内容的学习评价方法仍然没有发生根本性的变化。

这种考核方法与培养学生终身体育锻炼的习惯和目标不相一致。

目前，由“技能”，“知识”、“身体素质”、“态度”构成的学生体育课考核指标体系，缺少组成健康重要标志的身体形态和身体机能指标，不能完全体现“健康第一”理念的功能，存在着很大的局限性，不能全面、真实地反映学生体育能力与健康状况。

目前普通高校体育课学习评价指标中重复“测验”内容较多，加重了学生和体育教师的负担。

因此，进一步完善体育课学习评价体系标准，建立一个比较科学、实用的体育课学习评价指标体系是摆在我们高校体育教师面前的一项重要研究课题。

1 现行的体育课学习评价体系存在的主要问题1．1 评价内容不够合理现行的体育学习评价内容仅局限于体能和运动技能的评定，忽视了对学生认知、学习态度与行为、交往与合作精神、情意表现等方面的评定，这种评定实际上是很不公平的。

学生无论在体能、技能、兴趣、个性、基础等方面存在着很大差异。

现行的体育教学目标和任务除了要求学生掌握基本知识和技能外，同时也要求学生爱好运动，积极参加各种体育活动，逐步形成终身体育的意识和习惯，能测试和评价自身体质健康状况，编制可行的个人锻炼计划，具有一定的体育文化欣赏能力・能熟练掌握两项以上健身运动的基本方法和技能・能科学地进行体育锻炼；掌握常见运动创伤的处置方法；经常参加和组织野外活动。

探析高校体育教师教学能力评价指标体系的建构路径

探析高校体育教师教学能力评价指标体系的建构路径发布时间：2021-08-05T10:37:11.535Z 来源：《教育学文摘》2021年6月总第374期作者：胡斌[导读] 才能够发现体育教学中存在的问题，不断提升体育教学的质量与效率。

武汉轻工大学湖北武汉430000摘要：体育课程是高校教育教学体系内重要的组成部分，高校体育教师的教学能力将直接影响学生参与体育课程的积极性、主动性以及对体育理论知识、技能的掌握程度。

基于此，文章以高校体育教师教学能力评价指标体系建构理论依据为切入点，通过梳理相关文献总结教学能力评价一级、二级、三级指标，简要分析指标选取、筛选、权重赋值有效方法，以供参考。

关键词：高校体育教师教学能力评价指标体系建构路径高校体育教师教学能力评价指标体系建构是一项具有逻辑性、系统性、综合性的工作，一方面需要识别学生体育课堂表现、体育理论知识及技能掌握程度与体育教学过程要素间的隐性关联，从中整合、筛选可反映教师教学能力的因素指标；另一方面需要科学排列各项指标，计算各指标权重，制定合理的评价标准。

唯有构建科学、全面的、可反映高校体育教师教学能力的评价指标体系，才能够发现体育教学中存在的问题，不断提升体育教学的质量与效率。

一、高校体育教师教学能力评价指标体系建构的理论依据建构高校体育教师教学能力评价指标体系的先决条件为理解“评价”的概念与内涵。

对于高校体育教师来说，其教学能力体现在顺利完成教学任务的各个方面，如教学活动组织能力、教学内容选取能力、沟通能力等。

既包括教法，又涉及教师的职业道德与职业态度等。

为此，针对高校体育教师的评价应当囊括教学能力的内涵与外延两个方面，依据相应的体育教学要求、标准等评价教师教学能力，真实、客观、全面地反映体育教师在教学过程中的教学行为、教学态度、教学思想、教学观念等，并在兼顾体育教师个性的基础上以评价揭示其教学中问题的本质成因，以此为体育教师专业化发展、体育教学质效提升提供指导。