健康教育对2型糖尿病患者的临床效果

合集下载

健康教育在2型糖尿病患者治疗中的效果

健康教育在2型糖尿病患者治疗中的效果

五个要点 , 即饮食控制 、 运动疗法 、 血糖监测 、 药物治疗和糖尿
病教育。健康 教育 是护理 人员为满 足患者 的需 求 , 卫生保 将 健知识及疾病防治知识 、 方法 和技术传 授给患者及其 家属 的
过程… 。因此 , 如何使 糖尿病 患者 减少 和控制 并发 症 , 延长 生存期 , 健康教育显得尤为重要 。
因饮食不 当而引起血糖不稳定 。 J 12 3 运动指导 适量运动是糖尿病患者健康教育的重要内容 .. 之一。适当的体育锻炼和体力劳动可以减轻体重 , 增加胰岛素的 敏感 陛, 有效降低血糖。但是 , 糖尿病患者运动时要注意时间应 选在饭后 1h运动方式选择缓和的有氧运动 , , 如散步、 游泳 、 慢 跑、 自 骑 行车、 打太极拳等 , 活动时应选舒适合脚的鞋袜 , 以免损 伤足部皮肤 , 随身携 带糖尿 病救助 卡、 并 含糖食 品 以备 急用。
者对糖尿病相关知识 的认知度( 基本知识宣教、 饮食治疗 、 运动治疗) 治疗效 果 ( 测血糖) 及 监 。结果 : 与健康 教育前相 比 , 健康教育后 患者认知 度有 明显提高( 00 ) 在治疗效果方 面比较亦有明显 的改善 ( 0 0 ) P< . 1 ; P< .1 。结论 : 采用健康教育的方法可 以明显提高糖 尿病患者的认知度 , 并
1 1 一般资料 .
选择我科 2 1 4月 一 0 1年 4月住 院的 0 0年 21
2型糖尿病患者 10例 , 0 其中男 5 , 4 7例 女 3例。平均年龄 6 . 25
岁 , 均 住 院 1. 。 平 0 8d
食不 当和不规律运动而致 血糖 过高或过低 。
13 评 估指标 . 对所 有患者入 院时及 出院 6个月后 进行 问 卷式调查 , 2型 糖尿病 患者 的相 关知 识认知 度 ( 从 糖尿 病基 本知识宣传 、 饮食治 疗 、 运动治疗 ) 治疗 效果 ( 、 监测 血糖 ) 观 察健康教育的作用 。

医患互动式健康教育对2型糖尿病患者的效果评价

医患互动式健康教育对2型糖尿病患者的效果评价


20 F6月 07{
J n .0 7 ue20
医患 互 动式 健 康 教 育对 2型 糖 尿病 患 者 的效 果 评 价
彭正 禄
( 川 省 卫 生 管 理 干 部 学 院 内科 , 川 成 都 60 4) 四 四 10 1
[ 摘要 ] 目的 : 价医患互动式健康教 育对 2型糖尿病 患者的效果。方法 : 评 选择 已确诊 的 2型糖尿病 患者 5 例 作为 6
[ 关键 词 ] 糖尿病 ; 健康教育 ; 互动 式医患关 系 [ 中图分类号 ] 8 , R57 l [ 文献 标识码] A [ 文章编号]0343 2C )20 0— 10—ox【0r 0 —150 7 2
随着 生 活水平 的提 高 , 活 模式 的 日益 现 代 化 及 生 社 会老 龄化 , 尿病发 病 率在世 界范 围 内逐 渐增 加 , 糖 且
卷 , 型 为选择 题 形 式 , 2 题 共 0题 。分别 测 试 了观 察 组
12 1 分组 ..
将5 6名 2型 糖 尿病 患 者 随机 分 为对 照
和对 照组 , 测试 中我 们 采取 的是 集体 答卷 , 不允许 翻看 书籍 、 志 、 杂 当时答 题 当时 收 卷 , 对 1 为 合 格 , 答 5题 问 卷 回收率 10 0 %。然后 对 两 组 糖 尿病 知识 达 标率 进 行 对 比分 析 。② 两组 空 腹 血 糖 、 后 2 餐 h血糖 、 化 血 红 糖 蛋 白、 血脂 等 分别进 行组 间及组 内教育 前后对 比分 析 。 124 统计 学 处理 .. 计量 资 料 比较 采 用 t 检验 , 数 计 资料 比较 采用 检 验 。
发病 率 有年 轻化倾 向。全 球现有 糖 尿病 患者 13 .5亿 ,

知信行健康教育模式对2型糖尿病患者自我血糖监测能力的作用分析

知信行健康教育模式对2型糖尿病患者自我血糖监测能力的作用分析

知信行健康教育模式对2型糖尿病患者自我血糖监测能力的作用分析一、知信行健康教育模式的基本概念知信行健康教育模式是一种基于行为变化理论的健康教育模式,该模式包括知识教育、态度改变以及实际行动三个方面。

在知识教育方面,通过向患者传递相关的疾病知识,帮助其了解疾病的发展过程、影响因素以及预防控制方法;在态度改变方面,通过改变患者对疾病的认知和态度,激发其对疾病管理的重视和积极性;在实际行动方面,通过提供具体的行为指导,帮助患者采取有效的控制措施,改变不良生活习惯,提高健康管理自我效能。

知信行健康教育模式通过多种教育手段和方式,帮助患者全面提升自我健康管理水平,从而有效控制疾病。

二、知信行健康教育模式在2型糖尿病患者自我血糖监测中的作用1. 知识教育知识教育是知信行健康教育模式的重要组成部分。

对于2型糖尿病患者而言,了解血糖监测的重要性、监测方法与频率、监测结果的分析与应对措施等相关知识对于他们进行自我血糖监测至关重要。

通过知识教育,患者能够了解到自我血糖监测对于控制血糖水平的重要性,以及如何正确、有效地进行血糖监测。

也能够了解到不同血糖水平对健康的影响,从而激发他们对血糖监测的重视和积极性。

2. 态度改变态度改变是知信行健康教育模式中的关键环节。

通过改变患者对血糖监测的认知和态度,可以促使他们更加重视自我血糖监测,增强自我管理的信心和决心。

在教育过程中,可以引导患者正确对待血糖监测过程中遇到的困难和挫折,鼓励他们树立积极的生活态度,坚定地控制血糖。

3. 实际行动实际行动是知信行健康教育模式的落实环节。

在2型糖尿病患者的血糖监测中,实际行动需要提供具体的行为指导,帮助他们采取有效的控制措施。

可以通过制定个性化的血糖监测方案,指导患者合理安排监测时间和频率,掌握正确的监测技巧,并进行监测结果的分析与应对措施。

也可以建立相应的健康管理计划,包括饮食控制、运动锻炼、药物治疗等方面,帮助患者积极参与自我血糖监测与管理。

2型糖尿病的社区健康教育及防治效果评价

2型糖尿病的社区健康教育及防治效果评价
对 健康教 育组 5 0例 患者根 据 健康教 育标 准 实施 有计 划 、有 系统 的健 康教 育 ,并 定 时、定点 免 费检 测 血 糖 、随访 , 与对 照 组进 行对 比 。 且 结果 1 以后 健康教 育 组的糖 尿病 患者血 糖 下降显著 ,整体 血糖 水平下 降 了 31 moL,与对照 组比较 , 年 . m l / _ O1 P< . 。血糖控 制率 从 3 . % O 25 7
随着人们生 活水 平的提高 ,人 口老龄化及肥胖 率的增加 ,糖尿病 的发生 率呈逐年上升趋势 。到 目前为止 ,我 国糖尿病 患者数 已在30 00 万 以上 ,成为继 心血管和肿瘤 之后第三 位 “ 健康杀 手”【 】 】 。糖尿病 引 起的 并发症 ,严 重影响患者 的身体健康 ,给个人 、家庭 和社会带来沉
【] 张婕 , 晓霞 . 加强 临床 医学 生实 习阶段 医德 医风教 育 的几 3 陈 关于
点 建议 [ . 医科大 学学 报, 0 ,1 ) 3912 . J 新疆 ] 2 8 ( : 1—3 0 0 3 91
2 型糖尿病的社 区健康教育及防治效果评价
张 东燕
【 要 】 目的 评 价 健康教 育对 2型 糖尿 病 的防 治效 果 。方 法 选取 社 区内 2型 糖尿 病 患者 1 0 随 机 分 为健康 教 育 组和 对 照 组各 5 , 摘 0例 0例
10 I管理 ・ 6 教育 ・ 教学
中国医药指 南2 1 1 00年 0月第8 c br 00V 1, o 8 ud C i Mein O t e2 1, o8N . o n ce o . 2
随着社会进步 ,儿科患者及 其家长法律意识 逐渐强化 , 自我保护 意识 不断加强 ,与儿科 临床实习机会形成 了矛盾 ,使医学生在 儿科实 习过程 中常规操作 的机会 越来越少 。医学是一 门实践性很强 的临床实 用学 科,生产实习是 医学 生毕业前一个非常重要 的学习过程 ,是 医学 生将所学理 论知识与医疗 实践相结合 ,提高 医学 生实际能力的 关键 阶 段 。但是 ,绝大多数患儿 的家属不愿意实 习医师对 患儿进行各种 医疗

健康教育对2型糖尿病治疗效果的影响

健康教育对2型糖尿病治疗效果的影响
参 考 文 献
高友福 , 洁. 沈 直肠癌术 后生活质量研 究现状和进 展. 中国肛肠病 杂 志 ,0 1 2 :0 2 0 ,14 . 胡宏鸯 , 爱 娟 , 林 冯金 娥 . 例 回 肠 造 口严 重 粘 膜 皮 肤 分 离 患 者 的 护 1 . 中华 护 理 杂 志 ,06,0:9 . 20 1 8 2 胡 爱玲 , 张美 芬. 肠造 口护理进 展. 中华 护理杂 志,0 54 4 0 20 ,0:3 . ( 收稿 日期 :0 0—0 21 2—1 0)
行 口头宣教 、 播放糖 尿病保 健 知识 录像 、 由糖 尿病 专科 医生进
行糖尿病基本知识讲座 、 择权 威性 、 学性 强 的糖尿病 科普 选 科
杂志复印后 赠送 给患者 , 并鼓励 患者 必要时 可来糖尿病 专科 门 诊咨询 , 而对照组 只进行必要 的 口头宣教。 13 健康教育的 内容 . 2型糖尿病 的基本 知识 、 饮食 指导 、 适
并告知 3个月后进 行糖尿病相关 知识 测验 , 1个月后 、 月后 3个 复查空腹血糖和餐后 2h血糖 。10例 患者病情 、 龄 、 5 年 文化 程 度等情况 , 异无 统计学意义 ( > .5 , 差 P 0 0 ) 具有可 比性 。 12 健康教育 的具体方法 . 对 实验组 的患者进行科 学而 正规
育后 , 3 . %的患者主 动验尿糖 及血糖 ,7 6 有 24 6 . %的患 者能 主 动进行 足部检查 和护 理 , 比教 育前 明显提 高。有资 料表 明 , 进
表 1 1 和 3月 后 血 糖 检 测 结 果 见 表 2 ,月 。
表 1 2组 测 验 成 绩 及 行 为 达 标 数 对 比 例( %)
1 1 一般资 料 .
选 择我 院 糖尿 病 专科 门诊 20 0 8年 1 0月 至

健康教育对2型糖尿病患者教育效果的研究

健康教育对2型糖尿病患者教育效果的研究

病患者, 其 中男 性 4 O 例, 女性3 O 例, 年 龄 在3 2 ~ 8 8 岁之 间 , 患 者 的平
均年龄为5 8 . 1 岁, 糖 尿 病病 程 最 短 的为 半 年 , 最 长 的为 8 年, 平均 病 部 不适 、 1 2 1 中金 属 味 、 恶心 、 畏食、 腹泻等, 餐 中或 餐 后 服 用 或 小 剂 注意 事 项 : 遵 医嘱 , 不 能 随意 更 改 和增 加 程 为5 . 5 年。 所有患者病情 均处 于稳 定康复状 态 , 可以接受和积极 量 开始 可 减 轻 不 适 症 状 。
M 口 口 E 口 N N u 吕 工 N 现 代 护 理l
C 工 NA E A L7 - t - - 4 工 N口 U B T 日 Y
健康教 育 对2 型糖尿病患 者教 育效 果的研究
魏 传 珍
贵州 省 骨科 医院 , 贵州 贵 阳 5 5 0 0 0 7
【 摘 要 】目 的 探 讨 健 康 教 育 对 2 型糖 尿 病 患 者 的 教 育 效 果 。 方法 选 取 2 0 1 1 年1 7 1 —2 0 1 3 g1 1该 院 收 治 的 2 7 型 糖 尿 病 患者 共 7 0 例, 给予健 康教育, 观 察 患 者 在 健 康 教 育 前 和 健 康 教 育 后 的 血 糖 控 制情 况 , 以及治疗依从性 。结果 7 O 例 患 者 在 教 育 前
配合护理干预。
降糖药物及其 剂量; 初用各种降糖药是要从 小剂量开始 , 然 后 根
1 . 1 . 2 糖尿病的诊断标准 除 了具 备 糖 尿 病 的临 床 症 状 表 现 据 血 糖 水平 逐 步 调 整药 物 剂 量。 1 . 2 . 4 心理健康 教育 护理人 员教会家 属帮助病人 进行心理 调 外, 空 腹 血 糖 ≥7 . 0 m m O l / L( 1 2 6 mg / m L) , 任 何 时 候 血 当患 者 了解 到 糖 尿 病 是 一 种 终 生 性 疾 病 时 , 往往会产生 自 暴自 糖 ≥1 1 . 1 mm O l / L( 2 0 0 mg / mL) 可 确诊 为糖 尿 病 。 另 一 种 控 , 情况就是 , 如果 空 腹 和 餐后 血糖 达 不 上 以上 标 准 , 则 在 空 腹 弃 的念 头 , 向病 人讲 解 有 关糖 尿 病 的 知识 , 让 患 者 了解 只要 坚 持 综 就 可 以 和正 常人一 样 健 康 长 寿 。 糖 尿 病 需 要 终 生 治疗 , 患 时服 7 5 g葡 萄 糖 水 后 2 h 再测血糖 , 其 ≥1 1 . 1 m mO l / L一 样 合 治 疗,

健康教育对2型糖尿病患者的影响

健康教育对2型糖尿病患者的影响

注: 与对照组比 较: P < O . 0 5, ( t = 2 . 5 5 8 , 2 . 3 6 9 , 2 . 4 6 7 , 2 . 6 0 0 , 2 . 5 9 5 , Z 4 0 6 , 2 . 2 0 0 , 2 . 2 0 8 )
3 讨 论
3 . 1 系统健康教 育可 以提 高患者生 活质量 : 2型糖尿 病是慢性 终身性疾病 , 病情迁延 反复 , 易并发各 种急慢性并 发症 , 严 重影 响患者身心健康 。通过对我矿 区干预 组 4 3例 患者健康 教育前 后 的调查 , 发现患者对其 知识的掌握程度 可以通过健康 教育得 到改善 , 生活质量调查 , 从 8个维度相 比有显著性差 异 , 证 明系
2 0 1 3年 第 1 6期
1 o 9
健 康 教 育对 2型 糖 尿 病 患 者 的影 响
康 云 张 艾侠
关键 词 : 系统 健 康 教 育 ; 2型 糖 尿 病 ; ห้องสมุดไป่ตู้ 活质 量
中图分类号 : t 1 5 8 7 . 1 R 4 9 4
1 资 料 与 方 法
文献标识码 : B
1 . 3 统计学 方法 : 采用 S P S S 1 0 . 0统计 分析软 件进行 分析。计 量 数据采用平均值 ± 标准差 ( X±s ) 表示 , 比较采用 t 检验 ; 计数 资 料 比较采用 检验 , 以 P< 0 . 0 5为差异有统计学意义 。 表 1 干预前后 2组健康知识得分 比较 ( X ±s , 分)
文章 编号 : 1 0 0 6— 0 9 7 9 ( 2 0 1 3 ) 1 6- 0 1 0 9一 O 1
1 . 1 一般 资料 : 选择 2 0 0 9年 6月 一 2 0 1 0年 6月在我 院住 院的 2型糖尿病 患者 8 6例 , 符合 1 9 9 9年 WHO糖尿病判断 标准 , 年 龄在 3 5— 6 5岁 , 意识清楚 , 能顺 利 沟通。患者 随机分 为观察组 和对 照组 各 4 3例 , 2组患 者药物治 疗和一 般护 理方 法相 同 , 观

健康教育对2型糖尿病治疗效果的影响

健康教育对2型糖尿病治疗效果的影响
药物及心理健康对疾病 的影响 ,④ 自我监测的原则 和方法 ; ⑤各种并 发症 的危 害及 防治。⑥开展 患者 联谊会和游戏 ,加 强患者 间的相 互交流。通过这些 措施 ,帮助研究组患者提高对糖尿病 的认识 。让 患
3 0~ 5 岁 ,病 程 2~ 1 年 ,同期在 我 院 内科 门 8 6
脑及周 围血管病 的独立危 险因素 … 。临床研 究结果
已证实 ,严 格 的血 糖控 制 可 以显 著 降低 2型糖 尿 病 患者 大血 管 和微 血 管 并发症 的发 生 与进展 ,这
使 得 血 糖 达标 治 疗 成为 一 种 共识 。但 是 由于 糖
2 结 果
研 究组患者均接受 了 6个月 的教育 ,从表 1 可 以看 出, 果显示健 康教育前后两组病 人空腹血糖 、 结
甘油三酯 、体重指数。 1 4统计 学分析 . 所有数 据应用 S S 1 . P S 0 0软件包 进行 处理 ,计
量资料 以 ±S 表示 , 显著性检验采用 t 检验 。
和 家庭 带来 巨大 的精 神压 力 和经 济 损失 。研 究证 明 ,血糖调 节受损 及糖 尿病是 动脉 粥样硬化 性心 、
识 ,造 成 患者 不 能严 格 遵守 医 嘱 ,甚至 随意 中断
尿病 患 者 自身 知识 的 缺 乏和畏 惧 长 期 的治疗 ,以 及 社 会上 对 糖 尿病 宣传 的误导 ,使 糖尿 病 患者 对
糖 尿病 的认 识存 在 许 多 的偏 差 ,这 直接 影 响着 糖
餐后 2 h血 糖 、甘 油三 酯、糖化血 红蛋 白、体 重等 指标差异均有显著性 ( <0 0 或 P 0 0 ) P .5 < .1。
尿 病 患者 的 总 体控 制水 平 。糖尿 病 的 防治 工作 任 重 而 道远 。在 多数 医疗机 构 特别 是基 层 医疗 机 构 的糖 尿病 防治 工作 中,往往 着重 强 调糖 尿 病 的药

健康教育在2型糖尿病患者管理中的作用

健康教育在2型糖尿病患者管理中的作用

种 慢 性 并 发 症 。 糖 尿 病 患 者 中近 9 是 2型糖 尿 病 , O 中国是 9 % 。 因此 管理 好 2 糖 尿 病 患 者 , 康 教 育 的 作 用 不 容 忽视 。 7 型 健
关键词 : 康教 育; 健 2型 糖尿 病 ; 用 作
中 图 分 类 号 : 9 . 2 R1 7 3 3 文 献标 志 码 : A 文 章 编 号 : 6 18 9 ( 0 8 1 ・ 0 — 2 1 7 ・ 1 4 2 0 ) 4 0 30
量。
以社 区 为 范 围 , 要 进 行 一 对 一 宣 传 教 育 , 放 2型 糖 尿 主 发 病 相 关 宣 传 资 料 , 答 患 者 提 出 的 各 种 问题 , 供 合 理膳 食 方 回 提
范 理 念 , 动 参 与 并 配 合 医务 人 员 制 定 的 生 活 方 式 干 预 和 药 物 主
治 疗 干 预 的方 案 , 而 使 2型 糖 尿 病 的 治 疗 尽 可 能 达 到 最 理 想 从
的效果 。
2 健 康教 育 的 内容 与 方 法
已经 成 为 世 界 第 五 大致 死 性 疾 病 。糖 尿 病 的治 疗 为 终 身 性 的 , 其 治 疗 效 果 在 很 大 程 度 上 取 决 于 患 者 的 主 动 配 合 , 糖 尿 病 健 将 康 教 育 的 内容 向患 者及 其 家 属 进 行 宣 传 , 患 者 和 家 属 了解 糖 使 尿 病 治 疗 的 长 期 性 和治 疗 不 达标 的 危 害 性 , 果 医 患 双 方 能 长 如 期 密 切 合 作 , 全 可 以让 糖 尿 病 患 者 达 到 或 接 近 正 常 的 生 活 质 完
以 导 致 动 脉 硬 化 、 缩 功 能 障 碍 及 加 重 血 管 损 伤后 内皮 炎 性 反 舒

对2型糖尿病患者实施门诊健康教育的效果分析

对2型糖尿病患者实施门诊健康教育的效果分析

ui r n g , J I A N G X i a o - h u a( S h a n g h a i T o n g r e n H o s p i t a l 。 S h a n g h a i 2 0 0 0 5 0 l C h i n a )
A b s t r a c t : [ O b j e c t i v e ] T o e v a l u a t e c l i n i c l a e f e c t o f h e a l t h e d u c a t i o n f o r d i a b e t i c s i n o u t p a t i e n t c l i n i c . [ Me t h o d s ] A t o t a l o f 1 2 0 p a t i e n t s w i t h t y p e 2 d i a b e t e s i n o u r o u t p a i t e n t c l i n i c w e r e d i v i d e d i n t o
L D L— C ) 水平。 [ 结果] 干预实施前后 , 干预 组 F P G 、 2 h P G 、 H b A l c 水平分别 为( 8 . 0± 1 . 4 )m m o l / L 、 ( 1 2 . 2± 2 . 9 )
mm o l / L 、 ( 7 . 5±1 . 5 ) %和( 6 . 5±1 . 1 )mm o l / L 、 ( 8 . 3±2 . 2 )m m o l / L、 ( 6 . 1± 0 . 7 ) %, 差 异均有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。
2 0 1 3年第 2 5卷第 5期
2 0 1 3, Vo 1 . 2 5 No . 5

健康教育在2型糖尿病患者中的应用及效果

健康教育在2型糖尿病患者中的应用及效果

随 着 人们 生 活 水 平 的提 高 , 活 节 奏 的加 快 , 作 压 力 的 加 生 工 大 ,糖 尿病 已成 为 继 心 血 管疾 病 和肿 瘤 之后 的第 三 大 非 传 染 病 ,
为糖尿病 , 为什 么会得糖尿病 , 尿病 的临床表现及预防 , 糖 糖尿病
的控 制 指 标 , 关 检 查 方法 及 诊 断 , 相 以及 低 血糖 的 处理 , 患 者对 使 糖 尿 病 有 基本 的认 识 。 1 .2 血 糖 的 自我 监测 .3 2. 血 糖 的 自我 监 测 是 指 导 血糖 控 制 达标 的 重要 措 施 , 是 减 少 低 血 糖 风 险 的 重 要 手 段 , 尖 毛 细 血 管 血 也 指 糖 监 测 是 最 理 想 的方 法 。 会 患者 正 确 使 用 便 携 式 血 糖 仪 , 教 开始 自我 血 糖 监 测 前 应 由 医生 或 护 士 对 糖 尿 病 患 者进 行检 测 技 术 和
解, 降低 了空腹血糖和餐后血糖 , 延缓 了并发 症的发 生(< . )结论 p 00 。 5
的作用。
健 康教育对2 型糖尿病 患者控制血糖 、 高生活质 量起 着重要 提
关键 词 :型糖 尿病 ; 康 教 育 ; 理 2 健 护 中图分 类 号 : 7 . R435 文 献 标识 码 : B 文章 编 号 :06 6 1 (0 10 - 19 0 10 _ 4 12 1 )5 0 4 - 3 -
患 者 因对 糖 尿 病 的相 关 知 识不 了解 ,对 疾病 的治 疗 悲 观 失 望 , 也 有的糖尿病患者甚至是 十多年来不敢吃水果 、 鸡蛋 , 吃 因此 对 糖
尿 病 患者 进 行 科 学 系 统 的健 康教 育 是 必 不 可 少 的。 科 对 2 0 年 本 09

医护合作对2型糖尿病患者实施健康教育的效果评价

医护合作对2型糖尿病患者实施健康教育的效果评价

【 要 】目的 探 讨 医护合作 对2 摘 型糖 尿 病住 院患 者实施 健康 教 育的新 模 式 。 法 在 内分 泌科 建立 健康教 育质量控 制4纽 , 方 、 了解患 者 的健康 教 育需求 , 强护理人 员的业务培 训, 高护理人 员的健 康教 育能 力。 加 提 医护合 作应 用 多种健康教 育方式 , 患者 实施 有效的健康 对 教育, 并对 20 年4 月收 治的9 倒2 糖尿 病患者进 行健 康教 育效 果评价 。 果 2 0 8 ~7 3 型 结 型糖尿 病 患者对健 康教 育有 着较 强的需求 , 糖 对
2 2 健康 教 育 的 方式 及 内容 .
2 2 6 帮 助制 定 一 套 适 合 患者 的个 性 化 的 治 疗 方 案“ 医 . . 务人 员在制定治疗 方案 时 , 对患者 的情况 , 要 包括 病 情 、 庭 成 家
员、 经济 状 况 进 行 全 面 评 估 , 同患 者 和 家 属 共 同 商 讨 , 定 出合 理 制 的治疗方案 。 导患者执行 、 指 配合 治 疗 方 案 。 2 2 7 由健 康 教 育质 控 组 自行 设 计 问卷 , 3 患 者 进 行 . . 对9 例
医护 合作对住 院 病人 进行 有效的健 康教 育, 患者建立 了健康
行 为, 高了治疗的依从 性 。 护人 员的业 务水平 , 务意识及 沟通 能力也得 到不断提 高 。 提 医 服
【 图分 类 号 】R 3 5 中 4 . 7
【 献 标 识 码 】A 文
【 章 编 号 l1 7 —0 4 (0 o () 0 3 0 文 6 4 7 22 1 )8b- I — 2 o 3
健康教 育效果的问卷调查 。
组 , 强医护合作 , 加 了解 D M患 者 对 健康 教 育 内 容 及 形 式 的需 求 ,

强化健康教育对2型糖尿病病人的效果观察

强化健康教育对2型糖尿病病人的效果观察

般 教 育组 (E 。 者进 行 系统化 糖 尿病 知 识 教 育 后 , 对每 一 例 患 者 进行 个体 化 强化 教 育 , 者 则 仅 进行 一 般 的糖 尿 痛 教 育 。 G )前 针 后
于教 育前 和教 育后 3个 月末 、 6个 月 末监 测 血 糖 、 糖 、 化 血 红蛋 白 、 脂 , 行 组 内教 育 前后 及 同期 组 间比 较 。 结 果 I 组 3 尿 糖 血 进 E 收稿 日期 :0 8 0 — 5 2 0 — 3 1
压疗 效 的影 响 。近 年研 究 证 明 , 心理 社 会 因素 不 仅 是 高 血 压 整体护理程序的实施 , 老来自高血压患者的生活质量得 以提 使
高。
参 考文 献 :
[] 1 黄平 ,老人高血压治疗新进展 [ ,中国老年医学杂志 ,0 4 2 J j 2 0 ,3
( )6 . 1 :O
关关系 。因此 , 本组研究在对患者进行健康教育过程 中, 特
别关注患者心理 因素 以及对所患疾病 的认识水平 , 在评估 内
容 方面 , 完善与高血压病有 密切联系的评估指标 , 力评使效
果评价更加准确有效 。
3 . 3本研究显示在实施整体护理及 健康教育措施后老年性 高
血 压患 者的血压控制指标均 比护理 干预前有 明显改善 , 具有 重要 的临床意义。通过教育老年患者在高血压的知识掌握和
( 东省 深 圳 市 宝安 区石 岩 医院 , 东 深 圳 5 8 0 ) 广 广 1 1 8
摘 要 : 目的 探 讨 糖尿 病 强化教 育在 2型糖 尿 病 综 合 治 疗 中的 作 用 。 法 将 1 0 2型 糖 尿 病病 人 随机 分 为 强化 教 育组 ( ) 方 2 例 I 和 E

健康教育在2型糖尿病患者治疗中的作用分析

健康教育在2型糖尿病患者治疗中的作用分析
(P <00 ) .5 。结论 系统 的健康教 育可增 强 2型糖尿病 患者对治疗护理 工作 的配合 能力 , 强 患者 防病、 增 自我监 测能 力及 自我保健意识 , 对治疗有一定的效果。
【 关键词 1 2 型糖尿病
健 康教 育 护理
治疗
糖 尿病 是一 种慢 性终 身性 疾病 , 随着 人们 生 活水 平 (糖尿病急 、 性并 发症 的相关 知 识 : 慢 临床 表 现及 治 疗 、
1 1 一 般 资料 .
选 择 20 0 8~2 1 0 0年 在 我 院 接受 治 疗 糖 , 后 2h血糖 和 糖 化 血 红 蛋 白 、 油 三 酯 、 固 醇 餐 甘 胆
的2 型糖尿病患者 2 4例, 2 诊断均符合 19 99年世界卫 水平是否有差异 ; ②花费 的比较 : 通过参加教育活动前 生组织( O 糖尿病分型 和诊断标准 , WH ) J均除外严重 后 治疗 糖 尿 病 的月 花 费 金 额 , 较 前 后 差 异 是 否 有 统 比 的脑 血 管病 、 急性 心 肌 梗死 、 肾功 能衰 竭 等严 重 并 发 计 学 意义 ; 糖 尿 病 自我 效 能量 表 ( S S , 考 王 肝 ③ D E )参 症 。平均 年龄 (39 5 .7±8 8 ) ; 质 量 指 数 (4 9 璇 等 设计 的 D E , 良好 的 效 度 和 信 度 , 括 饮 食 .O 岁 体 2 .6± SS有 包 19 ) gm ; .6 k/ 病程 ( .6± .0 年。随机分为 2组 : 61 2 8) 受 控制 、 运动锻炼 、 医服 药 、 遵 血糖监 测 、 足部 护理 、 、 高 教育 组 19人 , 中男 性 5 0 其 7人 , 性 5 女 2人 ; 受教 育 组 低 血 糖 处 理 。 未

健康教育对社区2型糖尿病患者血糖代谢和自我管理水平的干预效果

健康教育对社区2型糖尿病患者血糖代谢和自我管理水平的干预效果

0 引言
糖 尿病 ( D M)在临 床上 是一 种 常见 的 内分泌 代谢 紊乱 综 合征 ,主要 是 由于 胰 岛素 分泌 绝对 或 相对 不 足 以及 胰 岛 素 作用 受 损 而引 起血 糖 含量 升 高 导致 的 ,其 病情 复 杂 ,并 发 症 较多 ,其 中 2型 糖尿 病 ( N I DD M)常见 于 > 4 0岁 的 中 老 年人 …。近 年来 ,随 着社会 老 年人 口老 龄化 的 日益激 化 , N I D D M 的发病 率呈逐 年上升 的趋 势 ,已经成为 老年人致 残 、 致 死的主要 危险 因素 ,对 患者 的正 常生活有 很大影 响 。糖 尿病 是一种终 身性疾 病 ,很多患 者的 自我 管理意识 不强导 致
疾 病 、严 重肝 肾功 能不全 以及妊娠 期妇 女 ,1 0 0例患者 中有
经 过 一 年 后 ,用 实 验 室 检 测 法 对 患 者 的空 腹 血 糖 值 ( F B G) , 餐后 2 h的血糖值( P B G) 以及糖 化血红 蛋 白( Hb A1 C) 进行 测定 ,参考 D e b o r a h的糖尿 病 自我管 理量 表 进行 评分 , 主要 包 括糖 尿病 的知识 了解程 度 、饮食 的依从 性 以及用 药


。 年 3月 至 2 0 1 3年 1 月 由满 洲 里 市 第
象 ,年 龄 在 3 3 8 0之 间 ,平 均 年 龄 为 ( 5 5 . 5 ±6 . 4)岁 ; 其 中男 性 患 者 6 0例 ,女性 4 0例 ; 病 程 为 5个 月 1 7年 , 平 均病 程 为 ( 4 . 6±4 . 5)年 。所 有 患者均 符合美 国糖 尿病 学 会 对 社 区 2型糖 尿病 的诊 断标 准 ,排 除 心肌 梗死 、脑 血 管

健康教育对2型糖尿病患者生存质量的干预效果

健康教育对2型糖尿病患者生存质量的干预效果

1 2・ 2
护理 实 践 与研 究 2 1 第 9卷 第 3期 ( 半 月 版 02年 上
健康教育对 2型糖尿病患者生存质量的干预效果
邢 寅
摘 要 目的: 了解健康教育对崇明地区 2 型糖尿病患者生存质量的干预效果。方法 : 采用方便抽样方法, 结合农 村地区的特点 , 17例 2型 对 2
freteh at u ain frp tet t p i ee nCh n nig8"a a dp ymoeatnin o h p ca ainsw oaelw e u ain a dp o oc h e l e c t o ains ht e2 da tsi o  ̄ n 1 ,n a r te t ntese ilp t t h l d c t o r hd o wi y b e o e o o n
dm nin pyhlgc ie s n adtet a n fh ie s n i fh nie w r biul i poe ( O 0 ) C nls n: hudri— i es ,sco ia dm ni ,n h r t t tedm ni at o teidcs eeov s m rvd P< .5 . oc i Wesol n o o l o e me o ol y o y uo e
量的影响 , 1 7月 ~ 0 1 3月对 17例 2型糖 尿病患 2 0年 0 21 年 2
13 评 价内容和育
者开展 了以小组形式为 主的系统化健康教 育 , 将方法和效 现
果报道如下 。
1 对 象 与 方 法
后 6 月进行 效果评 价 : 1 由研究 者 自行 设计基 本 资料 调 个 () 查表。 ( ) 2 中国糖尿病患者生存质 量特异性量表 ( S L , D Q ) 该

2型糖尿病患者健康教育效果分析

2型糖尿病患者健康教育效果分析
由于护 理不 当而 造 成 的 患者 呼 吸系 统 并 发 症 的发 生 ,
5 张旭红 . 人 工气管湿化 的研究进展. 天津护理 , 2 0 0 9, 1 7: 6 0 - 6 1 . 6 吴娟 , 尤庆生. 0 . 4 5 %氯化 钠溶液 与灭菌 注射用 水在 机械通 气 患者 呼吸道湿 化中的对照 . 中国实用护理杂志 , 2 0 0 9, 2 5: 2 8 - 2 9 . 7 黄宏玉 , 李 春燕. 0 . 4 5 % 盐水氧气 射流雾 化在气 管切 开患 者气 中的 应用. 护理学 杂志 , 2 0 0 7 , 2 2: 3 1 - 3 2 .
糖 尿 病是 由遗 传 和环境 等 多种 因素 相互作 用 而引 起 的以慢 性 高血糖 为共 同特 征 的代谢 异 常综合 征 。 目 前我 国现 有 老龄人 口已超 过 1 . 6亿 , 且每年 以 8 0 0万
1 资料 与方 法
1 . 1 一般 资料
2 0 1 0年 1 月至 2 0 1 2年 1 2月 , 就 诊 我
8 B r o e h a r d L. Wh a t i s r e a l l y i mp o r t a n t t o ma k e n o n i n v a s i v e Ve n t i l a t i o n - wo r k. Cr i t Ca r e Me d, 2 0 0 0, 2 8: 21 3 9 - 21 4 0.
是一 种心 理 干预治 疗 , 缺 乏 知 识 补 充 就像 缺 乏胰 岛素

单位 的 2型 糖尿 病 患 者 8 0例 , 均 符 合 WH0 1 9 9 9年制 定 的糖 尿 病诊 断标 准 , 均半 年 以上病 程 , 其 中男 4 0例 ,

全程健康教育模式对2型糖尿病治疗达标率的作用

全程健康教育模式对2型糖尿病治疗达标率的作用

全程健康教育模式对2型糖尿病治疗达标率的作用目的:探讨门诊-住院-出院后全程健康教育模式对2型糖尿病治疗达标率的作用。

方法:选择2009年3月-2010年9月在武汉市武昌医院内分泌科就诊的2型糖尿病患者230例,随机分为两组:实验组120例采用门诊-住院-出院后全程健康教育模式,對照组110例采用传统教育模式,观察6个月。

比较两组入院时、出院时、出院后3个月、出院后6个月的血压、血糖、血脂达标率以及血清超敏C反应蛋白(hsCRP)浓度的变化、依从性的变化、低血糖事件发生率、急慢性并发症发生率。

结果:出院后3个月与出院时相比,实验组SBP、DBP、FBG、2 h BG、HbA1c、TG、LDL-C等达标率大于对照组(P<0.05),依从性优于对照组,低血糖事件较对照组减少(P<0.05);出院后6个月与出院时、出院后6个月与出院后3个月分别作比较,实验组BMI、SBP、DBP、FBG、2 h BG、HbA1c、TG、TC、LDL-C、HDL-C等指标达标率均明显优于对照组(P<0.01),实验组遵医率明显高于对照组(P<0.01),实验组较对照组hsCRP、低血糖事件发生率、急慢性并发症发生率均下降(P<0.05)。

结论:采用门诊-住院-出院后全程健康教育模式对患者进行管理明显提高了患者血压、血糖、血脂达标率,提高了患者治疗的依从性,减少了低血糖事件及急慢性并发症的发生。

标签:2型糖尿病;健康教育;达标率;全程当前我国的糖尿病患病率迅猛增长,20岁以上成人的患病率已达到9.7%[1],成为全球患病人数最多的国家之一。

糖尿病及其并发症给患者个人、家庭和国家带来沉重的社会经济负担。

为应对糖尿病防控的严峻形势,卫生部已经将糖尿病列入基本公共卫生服务,成为医疗改革的重要内容。

我国最近开展的临床调查显示,糖尿病患者中降压、降脂和抗血小板和治疗的比例仅为42.92%、23.09%和18.45%;血糖、血压、血脂的控制达标率仅为38.98%、52.14%和28.79%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

健康教育对2型糖尿病患者的临床效果
发表时间:2017-06-21T17:30:26.997Z 来源:《健康世界》2017年第8期作者:张弛[导读] 综上所述,健康教育对社区2型糖尿病患者的治疗效果有着积极的作用,可以进行大力的推广。

黑龙江省疾病控制中心 150030 摘要:目的观察健康具有对2行糖尿病患者临床效果的影响。

方法采用随机、单盲、对照研究的方法,选择我市2个社区186例2型糖尿病患者作为干预组,实施健康教育措施;选择我市另外2个社区192例2型糖尿病患者作为对照组,不实施健康教育措施。

6个月后,比较两组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)以及糖化血红蛋白(HbAlc)水平;采用自制的调查问卷评价两组患者的糖尿病知识水平
以及健康生活方式。

结果干预后,干预组FPG、HbAlc以及2hPG水平均明显的低于干预前以及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组干预后糖尿病知识水平以及健康生活方式均显著优于干预前以及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论健康教育对社区2型糖尿病患者的治疗效果有着积极的作用,可以进行大力的推广。

关键词:健康教育;2型糖尿病;社区;治疗效果根据WHO公布的数据显示,糖尿病已经成为严重危害人们健康的常见疾病,其患病率、致残率、病死率及对总体健康的危害程度已居慢性非传染性疾病的第3位,对人类的生命和健康已构成严重威胁[1]。

鉴于糖尿病及其并发症对人群健康危害的严重性,我国早在1995年就已经把糖尿病列为全国慢性病重点防治疾病。

为此,某市某县疾病预防控制中心对社区糖尿病患者实施了健康教育措施,观察其对治疗效果的影响。

1 资料与方法1.1一般资料选择我市2个社区186例2型糖尿病患者作为干预组,实施健康教育措施,其中,男性102例,女性84例,年龄29-73岁,平均年龄(41.6±13.2)岁。

选择我市另外2个社区192例2型糖尿病患者作为对照组,不实施健康教育措施,其中,男性106例,女性86例,年龄31-71岁,平均年龄(41.2±12.8)岁。

两组患者的年龄、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组患者采用降糖药物进行治疗。

干预组在对照组的基础上加用健康教育措施,具体内容包括:(1)健康教育宣传手册。

将糖尿病的防治知识制成小册子,所有患者人手一份,指导患者及其家属阅读。

(2)健康知识讲座。

每个月评亲专家到社区进行知识讲座,包括糖尿病的发病原因、发病机制、治疗方法、饮食疗法、运动锻炼、健康生活方式、自我监测血糖的方法、并发症以及预防措施等。

(3)电话咨询或上门服务:通过电话以及上门服务,时时关注患者病情,对患者传授简单治疗仪器的操作,如血糖仪的使用等。

同时对患者家属进行相关知识介绍和指导,使其督促患者治疗。

此外,对某些特殊的患者进行个性化健康教育,进行一对一单独指导。

做到以患者为中心,教育与药物双管齐下,相互促进,相互支持。

健康教育时间为6个月。

1.3观察指标与评价方法在实施健康教育干预措施前,所有研究对象均检测空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)以及糖化血红蛋白(HbAlc)水平;采用我们自制的调查问卷评价以下指标:①糖尿病知识问卷调查。

主要包括糖尿病的概念、病因、分型、血糖监测范围、相关饮食习惯等共计25题,每题4分,满分为100分,得分越高,表示认知率越高。

②生活方式问卷调查。

主要包括饮食习惯,如是否有高糖高脂的摄入、每日饮酒量是否超标、是否吸烟;生活方式包括是否有熬夜行为,每周运动方式和时间等。

问卷总计25题,每题4分,满分为100分,得分越高,表示认知率越高。

1.4统计学方法研究数据的统计分析应用SPSS19.0统计软件,计数资料的比较采用χ2检验,计量资料的比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1干预前后两组血糖水平比较如表1所示,干预后,干预组FPG、HbAlc以及2hPG水平均明显的低于干预前以及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

表1 干预前后两组血糖水平比较( ±s)
2.2两组糖尿病知识水平以及健康生活方式比较如表2所示,干预组干预后糖尿病知识水平以及健康生活方式均显著优于干预前以及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组糖尿病知识水平以及健康生活方式比较(x±s,分)
3 讨论
糖尿病是一组以高血糖为特征的代谢性疾病,与冠心病、肿瘤并称为人类生命的三大杀手。

近年来,国内外学者研究发现,对T2DM患者或高危人群进行健康教育可以有效改善他们的生活方式,在T2DM的预防和治疗中具有明显作用[2]。

社区健康教育是指通过对社区人群开展有组织、有计划的教育活动,促使人们学到保持或恢复健康的知识,自觉地培养关心健康的态度,采纳有益于健康的行为和生活方式,消除或减轻影响健康的危险因素,从而最终预防疾病,促进健康[3]。

本次研究结果显示,干预后,干预组FPG、HbAlc以及2hPG水平均明显的低于干预前以及对照组,干预组干预后糖尿病知识水平以及健康生活方式均显著优于干预前以及对照组(P<0.05)。

综上所述,健康教育对社区2型糖尿病患者的治疗效果有着积极的作用,可以进行大力的推广。

参考文献:
[1]龚静,李冰,文琼,等.江北区社区2型糖尿病患者血糖、血压及血脂控制情况调查[J].预防医学,2016,28(12):1126-1301.
[2]刘可可,赵秀丽,沈娟,等.上海市川沙社区2型糖尿病控制率现况调查及影响因素分析[J].中国健康教育,2016,32(6):544-547.
[3]张梦东,梁定胜.健康教育在社区新诊断2型糖尿病患者中的应用[J].海南医学,2015,26(10):1528-1530.。

相关文档
最新文档