阿立哌唑与利培酮维持治疗160例女性精神分裂症的对照研究
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者副反应临床对照研究
C I E E MO E N M D CN HN S D R E IIE
阿立 哌唑 与 利 培酮 治 疗 女性 精 神 分 裂 症 患 者 副 反应 临床 对 照研 究
赵 淑 敏 ‘ 尚 运 才 杜 波 1河 北 省 精 神 卫 生 中心 (. 保定 0 10 ;. 北 省 保 定 市 第 二 医 院 ) 70 0 2 河
影 响 小 , 一 种 较 为 理 想 的抗 精 神 病 药 。 是
【 关键词 】 阿立 哌唑; 利培酮 ; 精神分裂症 ; 副反应
有 关精 神 分 裂 症 的神 经 内分 泌 改 变 的研 究 较 多 , 结 但 果 不 完 全 一 致 。一 般 认 为 精 神 分 裂 症 的 生 化 机 制 可 能 是脑 内多巴胺 ( DA) 动 过 强 , 精 神 病 药 的 作 用 机 制 主 活 抗 者 8例 占 2 . % ; 断 分 型 : 执 型 1 67 诊 偏 4例 , 春 型 5例 , 青 未 定 型 1 例 。阿 立 哌 唑 组 与 利 培 酮 组 两 组 一 般 资 料 无 统 计 I
2— / , 6mgd 平均 ( . 4 5±1 1 mg d 两 组 均 在 2周 内 完 成 .) /。 药物剂量调整。
响 国内报道较少 。本研究 以上海中西药业生产的阿立 哌唑
( 派) 奥 与西 安 杨 森 生 产 的 利 培 酮 对 照 , 6 将 0例 女 性 精 神 分 裂 症 患 者 随 机 分 为 阿 立 哌 唑 组 和 利 培 酮 组 , 行 了 为 期 进
组 ( 1 9±1 . ) gL, 1. 2 3 v / 与治 疗 前 比较 差 别 无 显 著 性 意 义 ( 0 0 ) 利 培 酮 组 ( 2 . 7 . ) / 与 治 疗 前 比较 差 别 有 P> .5 ; 13 4± 7 6 g L, 显著性意义 ( 00 ) P< . 1 。两 组 比较 差 别 有 显 著 性 意 义 ( 0 0 ) P< . 1 。结 论 阿 立 哌 唑 副 反 应 轻 微 , 女 性 患 者 血 清 P L水 平 对 R
国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究
22 阿 立 哌 唑 组 和 利 酮 组 治 疗 前 后 P N S评 分 比较 见 . A S
表 1 。
表 1 治 疗 前 后 P N S总 分 及 各 因子 评 分 比 较 ( 5 ) AS N= 0
Hale Waihona Puke 与 治 疗 前 比较 , : 0 0 ¥: < . 1 P< . 5, P 00 。
3 讨 论
高。本研究 以利培酮作为对照 , 比较 阿立 哌唑和利培 酮对 于 女性精神 分裂 症患 者 的疗 效和 安全 性。本研 究表 明阿立 哌 唑和利培 酮对治疗 女性精神分裂症患者疗效相 当。 在不 良反应方面 , 本研究 表明 , 阿立哌 唑是 D 受体部 分 激动剂 , 从而能降低催乳 素水平 。而利培酮通 过阻断下 丘脑
国 产 阿 立 哌 唑 和 利 培 酮 治 疗 女 性 精 神 分 裂 症 对 照 研 究
穆德 军 , 王龙 锦 , 王
( 辽宁省锦 州市康 宁医院 , 辽宁
巍
1 10 ) 2 0 0
锦州
【 摘要】 目的: 较国 比 产阿 立哌唑( 名 : 商品 博思清) 和利培酮治疗女性精神分裂症的 疗效和药物不良 反应。方法 : 1 例女性精神 对 0 0
s ) 分 /6 s 评 > 0分 ; ) 4 人组前 2周进行药物清洗共 10例 , 0 随机 分为两组 , 阿立哌唑组 5 0例 , 利培酮组 5 0例 ; ) 除躯体疾 5排
病者 , 娠期及哺乳期及停经患者 。 妊
进行 t 检验 , 检验 。 2 1 疗 效 比较 . 两 组患者 全部完 成 8周 治疗 , 无脱 落。阿
时 阻 断 中 脑 一皮 质 多 巴 胺 能 通 路 突 触 前 膜 上 的 5一H 受 T
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究
[ I ] 王艳 红 , 张继涛 , 屈建新 , 等. 奥氮平对 难治性抑郁 症的辅助
阿立 哌唑 与利培酮 治疗 女性精 神分 裂症 的对照研 究
柴艳 丽 段 娜
选择 7 8 例女
【 摘ห้องสมุดไป่ตู้ 】 目的 比较 阿立哌唑与利培酮治疗 女性 精神分裂症 的疗效 和安全性 。方法
・
1 48 ・
中国现代药物应用2 0 1 3 年1 0 月第7 卷第 1 9 期
C h i n J Mo d D r u g A p p l , O c t 2 0
. ! , . !
兰的抗抑郁作 用 。 f 研究组 ) 治疗抑 郁症 均有显著疗效 , 但研究 组在治疗 第 1 周 末时 H A MD评分 已显著低于对照组 , 说 明奥氮平合并西酞普 兰具有起效快 、疗效好 的优 点 , 这 与国外相关研究报 道的结 果基本一致 。本研 究结果也表明 : 西酞普兰联合奥氮平后
结果报告如下 。
1 资 料 与 方 法
1 . 3 疗效评定
以治疗 8 周末 P A N S S 减分率判定 临席疗效 ,
经紊 乱等不 良反 应 , 从 而 降低 了患者 ( 尤其 是女性 患者 ) 服 P A N S S减分 率 ≥ 7 5 % 为痊愈 , 5 0 %~ 7 4 % 为 显著 , 2 5 %~ 4 9 % 为进步 , < 2 5 % 为无效 。总有效率 = ( 痊愈 +显著 + 进步 ) / ( 痊 检测血常规 、尿常规 、肝功能 、肾功能 、心 电图等 。 1 . 4 统计学方法
应, 总发生率 比较差异无 统计学意义 , 但在体重增 加、锥体外系反应 、月经紊乱方 面利培酮组 明显 高于 阿立 哌唑组 , 差异有统计学 意义 ( 尸 < O . 0 5 ) 。结论
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比研究
氧能 力 . 加 速 患者 口腔溃 疡 愈合 . 同 时增 强 修 复 细
胞 的增 殖 活动 . 促进 细胞 生 长和再 生 本研 究 显示 。 臭 氧水 漱 口组 治疗 3 、 7 d痊 愈 率
t i t  ̄ J ] . P L o S O n e , 2 0 1 3 , 8 ( 0 4 ) : e 6 1 4 9 1 . f 6 1 黄晓琴 . 喻燕敏. 甘 露 醇 含 漱 液 防 治 放 射 性 口腔 反 应 的 f 临床 观察
酮组 , 分别 给予阿立 哌唑和利培 酮治疗 , 观 察 两 组 疗 效 。 结 果 两 组 患 者 治 疗 8周 后 P A N S S评 分 比 较 无 统 计 学 意 义 ( P > O . 0 5 ) 两组有 效率比较无统计学意义 ( P > O . 0 5 ) ; 阿立 哌 唑 组 静 坐 不 能 、 震颤、 体质 量增加 、 泌 乳 或 月 经 改 变 等 发 生 率 明显 低 于 利培酮组 ( P < 0 . 0 5 ) . 其 他 不 良反 应 发 生 率 比较 均 无 统计 学 意义 ( P > 0 . 0 5 ) 。结 论 阿 立 哌 唑 与利 培 酮 治 疗 精 神 分 裂 症 均 有较 好
和总 有 效率 均 明 显高 于生 理 盐 水 漱 口组 .差 异极
阿立哌唑与利培酮联用方案对精神分裂症的治疗作用探究
阿立哌唑与利培酮联用方案对精神分裂症的治疗作用探究摘要目的阿立哌唑联合利培酮治疗方案应用于精神分裂症患者的效果。
方法118例精神分裂症患者,根据临床治疗方案的不同将患者分为单一组和联合组,各59例。
单一组应用利培酮治疗,联合组应用阿立哌唑联合利培酮治疗。
观察临床治疗效果。
结果两组患者治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理的评分和总分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
联合组患者治疗后不良反应总发生率32.20%明显低于单一组71.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后两组患者干扰命名、颜色命名、字词阅读和生存质量评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
結论阿立哌唑联合利培酮在精神分裂症治疗中的疗效显著。
关键词精神分裂症;利培酮;阿立哌唑精神分裂症是一种脑部疾病,具有持续性和复杂性,与患者内心易感因素和外部坏境不良因素的关系密切,还会存在注意力、学习、记忆力、信息传递及执行功能等认知功能障碍的表现,降低患者的自理能力和社会功能。
为探讨恰当的治疗方法,本文选取118例患者进行此次研究,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年10月19日~2017年10月18日本院治疗的118例精神分裂症患者,符合《国际疾病分类》第10版(ICD-10)中的相关诊断标准[1],排除器质性精神病及合并恶性肿瘤、癫痫、心肝肾功能严重障碍、血液系统疾病、研究所有药物过敏史、应用免疫抑制剂治疗、其他神经系统疾病、妊娠期及哺乳期的患者。
根据临床治疗方案不同将患者分为单一组和联合组,各59例。
单一组患者男27例,女32例,年龄最小20岁,最大64岁,平均年龄(43.14±6.95)岁;病程最短1年,最长10年,平均病程(5.64±2.06)年。
联合组患者男29例,女30例,年龄最小20岁,最大65岁,平均年龄(43.16±7.28)岁;病程最短1年,最长9年,平均病程(5.62±2.05)年。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比研究
浙江临床医学 20 07年 1 2月第 9 卷第 1 2期
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对 比研究
陈 科 潘 鑫 张 帆 杨 胜 良
精神分裂症的发病率约 占人群的 0 1 我 国估计 有 7 .%, 5
万患者 , 且每年 以 0 8 . %的速度增 长 , 阿立哌唑…与利 培酮
胆碱 能药 物 。 13 观 察 方 法 . 两 组 观 察期 均 为 8 , 疗 前 、 18周 采 周 治 后 、
均属 于第 二代非 典型抗 精神病 药 , 作者 自 20 04年 1 1月至
20 年 8月对 阿立哌 唑及 利 培酮 的疗 效 和安 全性 作一 比 05
较 , 报告如下。 现 1 临床 资 料
平 均 ( . ±18 m / 。治 疗 中 可 酌 情 使 用 苯 二 氮 卓 类 和 抗 4 1 .) gd
2 1 临床疗 效 .
A组 总有效 率 6 .%(8 , 00 1 )B组 总有效 率
4 .%(2 , 0 0 1)差异有显著性 意义 ( P<0 0 ) .5 。治疗前 2组 间 PN S A S 总分及阳性量表分 () 阴性量表分 ( ) 一般病理症 P, N , 状量表分 的差异无 显著性 意义。两组 治疗前 、 P N S 后 A S 评
分 比较 见表 1 。
襄 1 两组治疗前后 P N S A S 评分比较 ( ±s )
22 E S . T S 评分
不 良反应多在用药 2周 内出现 , 程度较轻 , 平显著升高( 0 0 )且具有剂量依赖性 。而催乳 素有抑 P< .5 ,
经 对症 治疗 能 好 转 , 未发 现 严 重 不 良反 应 。 组 总不 良反 应 制 卵巢 和 垂 体 促 性 腺 激 素 的作 用 , 结 果 引 起促 性 腺 激 素 浓 其
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究
15 统 计 学 方 法 全 部 数 据 采 用 S S 0 0统 计 软 件 进 行 处 . P S 1. 理 , 行 £ 验 检验 。 进 检
2 结 果
2 1 两组 临 床 疗 效 比 较 .
阿立 哌 唑 组显 著 进 步 2 4例 , 转 8 好
例 , 效 3例 , 效 率 为 6 . % ; 利 培 酮 组 则 分 别 为 2 无 显 86 而 3例 , 8 例, 4例 , 效 率 为 6 . % 。 两 组 临 床 疗 效 比 较 差 异 无 统 计 学 意 . 6 , 0 0 )
12 一般 资 料 .
使 用 随 机 数 字 表 的 方 法 , 符 合 入 组 标 准 的 7 将 0
例 患 者 随机 分 为阿 立 哌 唑组 及 利 培 酮 组 , 组 各 3 每 5例 。阿 立 哌唑 组年龄为 1 5 9~ 9岁 , 均 (55± .5 岁 ; 均 病 程 ( . 平 4 . 30 ) 平 84±15 .) 年 ; 培 酮组 年龄 为 l 5 利 8~ 9岁 , 均 ( 37433 岁 ; 均 病 程 平 4 . - . ) 平 (. 85±14 年 。 两 组在 年 龄 、 程 及 入 组 时 P N S总 分 、 .) 病 AS 阳性 、 阴 性 症 状 分 和 一 般 精 神 病 理 症 状 分 等 方 面 差 异 均 无 统 计 学 意 义
分析。以 P N S减分率评定 临床疗效 : 分率 ≥7 % 为痊愈 , A S 减 5 ≥
5 % 为 显 著 进 步 , 5 为 进 步 , 5 为 无 效 。有 效 率 计 算 定 0 ≥2 % <2 %
11 病例入选标准 .
病例选 自20 0 7年 l 月 ~ 09年 6月 在 笔 1 20
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照观察
26 k, . ) g治疗结束时平均 (89± . ) , 5. 2 1 平均 增加
(. -. ) , 0 3419 治疗 前后 无 显 著性 差异 ( P>00 ) .5 。
【 关键词】 阿立哌 唑
利培酮
女性精 神分裂症 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1) —26(08 0 一 2 — 2 (7 3 I 5 2 ) 4 O2 0 0 4
【 中图分类号 】 R4.5;7 . 79 3R4 3 0 9
为验证阿立哌唑( 商品名 : 思清) 博 治疗女性精 神分裂症的疗效及安全性 , 我们 以利培酮为对 照进
有 极显 著下 降 , 但两 组 间 比较 无显 著性 差 异 。
各 因子 分 均 显 著 下 降 , 4周末 其 总分 及 各 因子 分则
22 两 组 临床疗 效 比较 .
阿立 哌唑 组 显 著进 步 2 3
例, 进步 4例 , 无效 3 , 效率为 7. % , 例 显 67 有效率
作者单位 :5 80 福建省闽清精神病防治院 3 00
反应 明显 较 多 ( P<0 0 ) 但 均 能 耐 受 。实 验 室检 .5 ,
查均未见异 常 ; 阿立 哌唑组 治疗 前体重为 ( 82± 5.
症状 , 不损害认知功能 , 体重 和内分泌影响小 , 对 患 者依从性好 , 尤其适合治疗女性精神分裂症患者。
参
1 L e ema A. p mie ib r n J Do a n
起有明显改善 , 与国外报道 相一致 。 本文结果还显示 , 阿立 哌唑在治疗前后体重无
显著 性差 异 , 利 培 酮 则 有 显 著 性 差 异 。阿 立 哌 唑 而
痛、 激惹 、 失眠各 3 , 例 视物模糊、 心动过速 、 立性 直
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究精神分裂症是一种重症慢性精神疾病,其所致的社会功能缺陷给患者带来了巨大的痛苦,患者的生活质量深受影响1。
阿立哌唑是新型的非典型抗精神病药,其对精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有明显疗效,且其不良反应发生率较低2。
本文以利培酮为对照组,观察阿立哌唑对精神分裂症疗效和安全性。
资料与方法2010年3月~2011年4月收治精神分裂症患者60例。
入组标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(ccmd-3)》精神分裂症的诊断标准3;②入组时panss评分≥60分4;③年龄20~60岁;④患有脑器质性疾病或严重躯体疾病,妊娠或哺乳期妇女,有药物滥用或酗酒史,有药物过敏史,实验室检查异常且具有临床意义者排除。
随机将60例患者分为两组,阿立哌唑组(a组)30例,男16例,女14例,平均年龄32.9士7.2岁,病程1~152个月,平均7.0士5.8年。
利培酮组(b组)30例,男17例,女13例,平均年龄33.4±8.3岁,病程1~145个月,平均6.8士5.9年。
两组在年龄大小、性别、文化程度、婚姻及病程长短、阳性和阴性症状量表评分等方面差异均无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
研究药物及给药方法:①阿立哌唑(规格5mg/片),a组初始予阿立哌唑口服10mg/日,1周内加至20mg/日,以后视病情渐加量,最高剂量30mg/日。
②利培酮(规格1mg/片),b组初始予利培酮口服2mg/日,1周内加至4mg/日,最高剂量达5~6mg/日。
治疗中可酌情使用苯海索、苯二氮草药和普奈洛尔,不合用其他抗精神病药物及电休克治疗,疗程8周。
疗效判断标准:用panss减分率[减分率(%)=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分×100%]评定临床疗效,规定:基本痊愈(减分率≥75%)、显著进步(50%~74%)、显效(25%~49%),无效(0.05),见表1。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比观察_邓鸿远
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比观察
邓鸿远 ( 成都市温江区第三人民医院,四川 成都 611130)
[摘要]目的: 分析对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法: 将我院收治的 80 例精神分 裂症患者随机分为研究组与对照组。研究组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗。治疗 2 个周期( 16 周) 后,观 察对比 2 组临床疗效及药物不良反应。结果: 研究组治疗的总有效率为 87. 50% ,显 著 高 于 对 照 组 的 67. 50% ( P < 0. 05) ; 研究组的不良反应主要表现为嗜睡,而对照组则以锥体外系反应为主,研究组不良反应发生率显著低于对照组( P < 0. 05) 。结论: 相较于利培酮,阿立哌唑治疗精神分裂的疗效更为确切,且不良反应轻微,是治疗精神分裂症的理想药 物,适于推广。
安全性来看,研究组不良反应主要表现为嗜睡,而对照 组则以锥体外系反应为主,研究组不良反应发生率显 著低于对照组( P < 0. 05) 。可见,相较于利培酮,阿立 哌唑的药物不良反应更少、更轻微,可有效保障患者用 药的安全性与依从性。
总之,阿立哌唑是治疗精神分裂症的较理想药物, 具有疗效佳、不良反应轻微、安全性佳等优势,适于临 床应用。
[关键词]阿立哌唑; 利培酮; 精神分裂症 [中图分类号]R749. 3 [文献标识码]A DOI: 10. 11851 / j. issn. 1673-1557. 2016. 04. 008 优先数字出版地址: http: / / www. cnki. net / kcms / detail /51. 1688. R. 20160701. 1059. 004. html
研究组的不良反应主要表现为嗜睡,而对照组则 以锥体外系反应为主。研究组不良反应发生率显著低 于对照组( P < 0. 05) 。 3讨 论
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的效果对比鲍凤竹[摘要] 目的 探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。
方法 将120例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各60例,分别t治疗6周。
以阴性、阳性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。
结果 阿立哌唑组基本痊愈30例,显著进步12例,进步10例,无效8例,显效率66.7%;利培酮组分别痊愈32例,显著进步12例,进步12例,无效4例显效率70.0%,两组疗效比较,差异无显著性意义(P>0.05)。
在不良反应总发生率方面,利培酮组发生率为56.5%,阿立哌唑组发生率为28.6%,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。
结论 阿立哌唑和利培酮均能有效治疗精神分裂症的各种症状,两种药物在不良反应方面相比,阿立哌唑具有安全性高、不良反应少等优点。
[关键词] 阿立哌唑;利培酮;精神分裂症精神分裂症是一种常见的精神病,随着社会发展,人们的工作压力增加,精神分裂症患者呈逐年递增趋势[1]。
为了探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效,选择我院收治的120例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮加以治疗,现将结果报道如下。
1 临床资料与方法1.1 一般资料我院2008年5月~2009年8月收治精神分裂症患者120例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准,阴性、阳性症状量表(PANSS)总分≥60分。
排除严重肝肾或心脑血管等疾病者和其他精神疾患者及药物依赖者。
将120例精神分裂症患者随机分为两组,每组各60例。
阿立哌唑组男29例,女31例;年龄21~42岁,平均年龄28.5岁;病程5~26个月,平均病程12.5个月。
利培酮组男性32例,女28例,年龄19~45岁,平均年龄29.8岁;病程3~25个月,平均病程11.8个月。
两组一般情况比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。
阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究
应少且轻 , 值得 临床推广应用 。
【 关键词 】 精神分裂症 ; 疗效 ; 安全性 ; 阿立哌唑 ; 利培酮
阿立哌唑是一种二氢喹啉酮类抗 精神病 药 , 其化学结 构 式 和药理作用机制不 同于其他抗精 神病药 , 于第 三代抗 精 属
酮初始剂量 2mgd 1周 内加至 6m / 。根据 患者反应调 整 /, gd 剂量 , 利培酮 的归大剂 量 8m / , g d 两组疗 程均 为 6周 。治疗
量表( A S ) P N S 中文版评定 总分 I6 > 0分 ; 3 年龄 1 () 8~6 0岁 , 病程 3年以内 , 未经 系统治 疗 ; 4 排除 器质性 躯体疾 病 、 () 妊 娠 或哺乳期妇女 。将入组 病例 随机分 为阿立 哌唑 治疗组 3 2 例( 研究组 ) 和利培 酮治 疗组 3 2例 ( 照组 ) 对 。研究 组 男 1 4 例, I ; 女 8例 平均年龄 (4 3± . ) , 2 . 9 4 岁 平均病程 ( 3±1 ) 2 3 个
1 资 料 与 方 法
期间不合用其他抗精神病药和 E T治疗 , C 根据 病情需要选 用
阿普唑仑 、 安坦 、 心得安。 13 疗效评定 . 于治疗 前及 治疗第 2、 6周末采 用 P N S 4、 A S 进行临床疗效评定 , 副反应 量表 ( E S 评 定不 良反应 , 进 T S) 并
行对 比分析 , 同时测定 血压 、 脉搏 、 体重 , 及血 、 、 化常 规 尿 生 及心 电图。疗效 判定标 准 : A S P N S减分 率 ≥7 % 为痊 愈 , 5 ≥
5 %为显著进步 , 3 %为好转 , 3 %为症状恶化或无效 。 0 > / 0 <0 14 统计学处理 . 及 检验 。
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究
统计学处理 : 采用 s s 80统计 软件 PS. 进行数 据处 理 , t 经 检验 。
症诊 断标准的女性 患者随机 分成两组, 分
别 给 予 阿立 哌 唑 与 利 培 酮 进 行 为 期 1 6周
本 研 究 对 阿 立 哌 唑 与利 培 酮 治 疗 女
量表( E S 评估 药 物 的不 良反应 , 别 TS) 分
对 两组 于 治 疗 前及 治疗 后 24 8 1 、 、 、2及 1 6 周 末 进 行 量 表 评 分 1 , 用 自编 的 月 经 次 应 调查 问 卷 于 4 8 1 、 、2及 1 6周 末 各 调 查 1
次 月经 情况 , 进 行 分 析 。 并
无 效 P N S减 分率 <4 % 。 以 不 良 反 应 AS 0
白树 新
李广 玉
李莉
王 桂 莲
Re ut Th ln c lefc c y r a h 8 4% s ls: e cii a fia e e c 5.
o 1o 6o 1河 北 沧 州 市 人 民医 院 精 神 科
摘
要 目的 : 比较 阿立 哌 唑 与 利 培 酮 治
shzp e i c io hr na.
疗女性精 神 分裂 症 患者 疗 效及 安 全 性。 方法 : 8 对 2例 符 合 ID 一1 中 精 神 分 裂 C 0
Ke r s Ar i r z l ; c io h e i E - y wo d i p a o e S h z p r na; f p
阿 立 哌 唑 与 利 培 酮 治 疗 女 性 精 神 分 裂 症 的 对 照 研 究
me sr ain w t r fs mp o iv n o y n tu t i b i y tm n e tr . o h e
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究
阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的对照研究作者:苏卫东来源:《中外医疗》 2013年第33期苏卫东江苏省启东市第三人民医院精神科,江苏南通 226200[摘要] 目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。
方法对符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者70例随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,不良反应量表(TESS)评价不良反应。
结果治疗后两组PANSS总分及各因子分减分差异无统计学意义(P>0.05)。
阿立哌唑组有效率为91.43%,利培酮组有效率分94.29%。
阿立哌唑和利培酮对精神分裂症均有较好的疗效。
阿立哌唑的不良反应较小。
结论两种药物治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳等不良反应,较利培酮具有优势,但胃肠反应较多。
[关键词] 精神分裂症;阿立哌唑;利培酮[中图分类号] R749[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742(2013)11(c)-0029-03[作者简介] 苏卫东(1963.12-),男,江苏启东人,本科,副主任医师,研究方向:精神医学和心理卫生,E-mail:jsqdswd1@。
阿立哌唑系第三代非典型抗精神病药,对精神分裂症的阳性、阴性症状均有一定疗效,安全性高[1]。
为验证阿立哌唑对精神分裂症的疗效和安全性,为探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应,将2011年10月—2012年6月期间符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的70例患者分为阿立哌唑组与利培酮组治疗8周作对照研究,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料江苏省启东市第三人民医院精神科住院的70例精神分裂症患者为研究对象。
入选标准:符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准;年龄18~60岁;PANSS量表分>60分;测试前1周内未服抗精神病药;排除严重的心肝肾躯体疾病、智力低下、哺乳期女性患者以及精神活性物质滥用史者。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照分析
阿 呱 组 生EP Z例, 培 组巧例,立呱 组明 立 哇 发 S 利 酮 阿 哇 显
较少。利培酮组月经失调 9 例, 2 例, 泌乳 体重增加 1 例, 0 阿立
临床研究
2( 7 年5 月第4 卷第2 期 ) X 5
盆 脉 综合 新三 腔静 癖血 征的 联疗法
4 3 . 1 士 13 . 3
11 . 9 士4 . 6
12 . 6 士5 . 2
20 . 1 士5 . 3
注:与治疗前比较,<0 0 。 P . 1
2. 2 两组疗效比较
阿立呢哩组基本治愈 巧例, 显著进步 7 例, 7 例, 进步 无效 3 例, 显效率 6 . %;利培酮组基本治愈 1 例, 8 8 4 显著进步 9 例, 进 步7 例, 无效2 例, 显效率7 .9%。 1 两组差异无显著性(P >0 0 )。 .5 2. 3 两组不良 反应比较
1. 1 对象
量, 周内 在2 达到 巧~2 m 利培酮 1周内 0 酬, 达3m 最高达 酬, 6m洲, 程8周。 合用 他抗 神 及电 治 ,合并 疗 不 其 精 病药 休克 疗可 使
用苯二氮卓类药物与抗胆碱能药。采用 以Ns 及副反应量表 S (TESS 在治疗前及治疗2、 8 周末各评定一次, ) 4、 同时人组前及治 疗后分别监测生命体征及检查血、 尿常规, 肾功能, 肝、 心电图等。 1. 3 疗效标准 按 P NS 减分率, 7 %为基本痊愈, % 一 %为显著进 A S ) 5 0 5 4 7 步, %一 %为进步, 5 %为无效。 5 2 9 4 <2
5 7 . 1 土 15 . 4
治疗 4 周
14 . 9 士5 . 5
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究
[ 要 ] 目的 比较 阿立 哌 唑 与 利 培 酮 治 疗女 性 精 神 分 裂 症 患 者 的 临床 疗 效 和 安 全 性 。方 法 摘 将6 0例 女 性 精
神 分 裂 症住 院 患者 随 机 分 为 2组 , 别 用 阿立 哌 唑 和 利 培 酮 治 疗 8周 。采 用 阳性 与 阴性 症 状 量表 ( A S 评 定 疗 效 , 分 P NS ) 采 用 治 疗 中 出现 的 症 状 量 表 ( E S T S )评 定 药 物 不 良反 应 。结 果 阿立 哌 唑 与 利 培 酮 治 疗女 性 精 神 分 裂 症 患 者 的 临床
[ 献标识码] B 文
[ 文章 编 号 ] 1¨ —8 4 (0 83 5 5 0 8 8 9 2¨ )5 4 4—0 0 0 2 2组 患 者 在 年 龄 、 程 等 方 面 均 无 显 著 性 差异 ( 病 P>0 0 ) .5 。 12 用药 方 法 2组 分 别 给 予 阿 立 哌 唑 和 利 培 酮 治 疗 。入 . 选 后 阿 立 哌 唑 起 始 剂 量 5m / , 周 加 量 5mg依 据 疗 效 及 gd每 , 不 良反 应 逐 渐 增 至 治 疗 剂 量 l ~ 3 ( 8 6±7 4 mg d 利 培 5 0 1. .) /; 酮 组 起 始 剂 量 1mgd 每 周 加 量 1 , /, ~2mg 依据 疗 效 及 不 良反
应 逐 渐 增 至 治 பைடு நூலகம் 剂 量 3 ( . ±1 3 mg d 治 疗 中可 酌 情 ~6 4 3 . ) / 。
阿 立 哌 唑与 利 培 酮 均 属 于非 典 型 抗 精 神 病 药 , 立 哌 唑 阿
阿立派唑和利培酮治疗女性精神分裂症疗效对比研究
采用 阿 立 哌唑 口服治 疗 : 程均 为 8周 . 疗 比较 两组 患 者 临床 治 疗效 果 、 治疗 前 后 P N S量表 评 分及 不 良反 应发 生 率 AS 等 。 结 果 对 照 组 患者 治疗 总 显效 率 为 8 .% ; 疗 组 患 者治 疗 总显 效 率 为 8 .%; 41 治 53 两组 患 者 治疗 总显 效 率 比较 , 差
组 别
墨! 望 童堕 塾 茎! 堕 墨 塑 墨
例 数 痊 愈 显效 有效 无 效 总显 效 率 ( ) %
平均 ( .2 .) ; 组 患 者 年龄 、 程 及 病 情 严 重 程 度 等 临 31 11 年 两 病
床 资 料 比较 , 异 无 统 计 学 意 义 ( >00 ) 具 有 可 比性 。 差 P .5 ,
【 献标 识 码】 文 A
[ 文章 编号 】 6 4 4 2 ( 0 2) 5 c - 0 3 0 1 7 - 7 1 2 1 O ( )0 5 - 2 痊 愈 , 者 减 分 率 ≥7 % ; 效 , 者 减 分 率 5 %~ 4 ; 患 5 显 患 0 7 % 有 效 , 者 减 分 率 2 %~ 9 ; 效 , 者 减分 率 < 5 总显 效 患 5 4% 无 患 2 %;
阿 立 哌 唑 和 利 培 酮 均 为 新 型 抗 精 神 类 药 物 , 床 报 道 表 临
明 I 对 于传 统精 神 类 药物 , , 相 两者 均 具有 临床疗 效确 切 , 不 良反 应 少等 优 点 , 已开 始作 为 一线 抗 精神 分 裂症 药 物 使用 ;
例 数为 痊 愈例 数 与显 效例 数 之 和。
准I 全 部 患 者 随机 分 为两 组 , 照组 L4例 , 龄 1 ~ 6岁 , I 对 4 年 94
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症疗效对比
阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症疗效对比发表时间:2020-12-17T13:21:04.167Z 来源:《医师在线》2020年27期作者: ·张丽陈静黄轶姒雨泽罗帅肖成金郭思嘉[导读] 目的:对比阿立哌唑与利培酮用于治疗女性精神分裂症的疗效。
张丽陈静黄轶姒雨泽罗帅肖成金郭思嘉乐山市精神卫生中心精神科一病区四川乐山 614100摘要:目的:对比阿立哌唑与利培酮用于治疗女性精神分裂症的疗效。
方法:选择2017年1月~2019年12月260例女性精神分裂症病例为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组130例。
A组患者使用阿立哌唑治疗,B组患者采用利培酮治疗。
对比两组治疗效果,治疗期间不良反应发生情况。
结果:A组临床有效率与B组比较,差异无统计学意义(p>0.05);A组不良反应发生率25.38%明显低于B组36.92%,差异有统计学意义(p<0.0)。
结论:阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效相当,但相对阿立哌唑的不良反应更少,更适合女性患者。
关键词:阿立哌唑;利培酮;女性精神分裂症;不良反应精神分裂症是当今社会比较常见的疾病,发病原因比较复杂,临床上往往表现为症状各异的综合征。
有一项关于中国精神分裂症患者的研究显示[1],与男性患者相比,女性患者的情感症状更多,雌激素对女性患者临床症状有一定的影响,并且抗精神病药物的使用在女性患者中更容易出现停经、溢乳、性欲下降、失眠、体重增加等不良反应。
因此,选择安全、有效的药物显得非常重要[2]。
阿立哌唑与利培酮是临床治疗精神分裂症的两种常用药物,为了解两种药物治疗女性精神分裂症的疗效和安全性,本研究以2017年1月~2019年12月260例女性精神分裂症患者为例展开分析,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料选择2017年1月~2019年12月260例女性精神分裂症病例为研究对象,根据随机数字表法分为A组和B组,每组130例。
A组130例患者年龄18~48岁,平均(33.57±10.23)岁,病程2~10年,平均(5.88±2.45)年;B组130例患者年龄20~45岁,平均(32.68±8.79)岁,病程3~8年,平均(5.45±2.37)年。
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析摘要]:目的:通过对比阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效,探讨更合理的治疗方案。
方法:对从2015年3月~2016年1月入住我院接受治疗的280例精神分裂症患者,随机平均分为阿立哌唑治疗组和利培酮治疗组。
治疗前后用采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)每两周评价治疗效果,持续8周。
结果两组接受治疗后病情有显著改善,有效率分别达到82.1%和84.3%,组间治疗效果比较无显著性差异(P>0.05)。
但利培酮副反应明显高于阿立哌唑组(P<0.01)。
结论:阿立哌唑和利培酮对治疗精神分裂症均有良好效果,但阿立哌唑安全性更高,值得在临床上应用和推广。
[关键词] 阿立哌唑;利培酮;精神分裂症;对比分析精神分裂症是一种常见的精神病,近年来随着社会竞争力的加剧,患有不同程度精神分裂症的人数呈逐年递增趋势[1]。
为了探讨疗效更好、安全度更高的精神分裂症治疗药物,我们选择入住本院的280例患者随机分为两组,分别施用阿立哌唑和利培酮加以治疗,现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料共280例患者,其中男153例,女127例;最大年龄44岁,最小年龄21岁,平均年龄27.6岁;最长病程24个月,最短病程3个月,平均病程11.6个月。
所有患者均按照中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断确诊,阳性与阴性症状量表(PANSS)总分均≥60分。
有下列情况者予以排除:①对利培酮或阿立哌唑过敏者;②情绪严重不稳定,有严重兴奋、躁动表现或企图自杀者,或不能配合医护人员完成临床治疗者;③有严重肝肾或心脑血管等疾病者和其他精神疾患者;④酒精或药物严重依赖者;⑤哺乳期,妊娠,或在治疗期计划妊娠者。
1.2方法1.2.1病例分组所有患者按入院先后次序被随机分为利培酮治疗组和阿立哌唑治疗组。
利培酮组男77例,女63例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
哌唑突出 , 差异具有统计学意义 ( O0 ) P< .5 。结 论 : 两药维持 治疗女性精神分裂症患者 2年的临床疗效相 当, 阿利 哌唑的不 良反应相对较 但
【 bt c】 O jcv:o pro aot evi tad de e ecos f r iao d i edn e a t ac A s at r beteCm asn bu t li v s r tn oAip zla s r oent ie ne i i ady n a r a i h p r en R p i ih m n n
诊 断 标 准 的 10例 经 急 性 期 治疗 病 情 相 对 稳定 的女 性 精 神分 裂 症 患 者 分别 使 用 阿 立 哌 唑和 利 培酮 维 持 治 疗 。 以治 疗 中断 率 、 药 前 治 疗 时 间 6 停
并结合 临床疗效评价两药的总体有效性 , 采用不 良 反应量表、 心电图、 超 和实验室检查评价药物的安全性 。结 果 : B 随访 2年,6 10例患者中有 4 例 中断治疗 , 5 两组问治疗中断率及停药前治疗时间的差异均无统计学意义 ( 0 0 ) 1 P> .5 。15例完成 2 年随访 , 中 18 其 0 例达 到临床痊 愈标
C E i g C E i j , H N R n— e H NXa , H N Mn u C E e d n g—
( h h dPol ̄ op a o Pnh u i .i un676 ,hn ) T e i epe hsil f azi acySc a 10 1Cia Tr t h t h
17 06 (0 1 1 2 2 0 6 2— 3 9 2 1 )7— 14— 3
Arp pr z l n s e i o c i h i t n n e t e t e t o e a e i i a o e a d Rip rd n n t e ma n e a c r a m n ff m l s hz p r na o o to t d c io h e i c n r ls u y f
c tra o i i r e fCCM D 一3 wih r ltv l tb ec n to ya u ep s ra me o k ai i a oe a s rd n om an i hea y Th t ea iey sa l o di n b c t ha ete t ntto rpprz l nd r pei o e t i t n t r p . i i a e
t ame t f e l c io h e i ainsw t r t n mae s hz p r na p t t i 2一y a itr .M eh d : a 6 e l c i p r nc p t n sme t gt e da n si e of e h e rhsoy t o s t t 0 fma es h z h e i ai t h 1 o e ei ig o t n h c
2 1 年 9月 01 第 2 卷 上半月 第 1 3 7期
中国民康 医学
Me ia o r a fC i e e P o l  ̄He l dc l u n l h n s e p e J o at h
S p, 0 1 e 2 1
Vo . 3 FHM No 7 12 .1
t t n tru t n r t h ra me tt e oe so p n a i g d u n h v r l e e t e e so e t o d u swilc iia r me ti er p i ae.t ete t n i b fr tp ig tk n r g a d t e o eal f ci n s ft w r g t l c a e n o me v h I n l e e t, y te u eo ie e e t c e, G,tp f c b s f d f css a h s l EC y e—B u t s n c a d L b rt r x mia in e au td d u aey Re u t : ih2一 l a o i n a oa o e a n t v l ae r g sf t . s l w t r y o s
【 论
著】
阿 立 哌 唑 与 利 培 酮 维 持 治 疗 1 0例 女 性 精 神 6 分 裂 症 的 对 照 研 究
陈 香, 陈明 菊, 陈仁德
攀枝花 67 0 ) 10 0 ( 四川攀枝花市第三人民医院, 攀枝花市精神卫生中心 , 四川
【 摘要 】 目的 : 较阿立哌 比 唑与利培酮维 持治疗女 性精神分裂症患 2 有效性和不良 者 年的 反应。方法 : 符合 CM ~ 精神分裂症 对 CD 3
y a ol w —up,4 a e n 1 0 te t ic ni u d te t n e rflo 5 c s si 6 pa n sd s o tn e r ame t. t e te t e titru in r t n he te t n i e o tp-me b f r so e
轻。
【 关键词 】 阿立哌唑; 利堵酮; 精神分 裂症
d i 1 3 6 / .sn 1 7 o : 0.9 9 iis . 6 2—0 6 . 0 1 1 . l 3 9 2 l .70 l
中 圈 分 类号 : R 4 . 7 93
文 献标 识 码 : A
文 章编 号 :