两种方法对职业健康监护人员尿液检测结果对比分析

合集下载

有关尿常规检测方法的对比分析

有关尿常规检测方法的对比分析摘要】目的分析尿液自动的分析法和传统手工镜检法在尿液分析中的重要性。

方法选择2010年1-6月份来我院进行尿常规检查的患者人数100例，对100例尿液同时用干化学分析法和传统尿镜检法进行检测，并进行分批分析。

结果尿分析仪和尿镜检法有明显不同，二者各有优劣。

结论尿干化学分析法的结果只能做为初学筛查，镜检法是尿常规检测中不可缺少的检查方法，二者必须相结合才能得出更好的检测结果。

【关键词】尿常规尿液镜检法干化方法对比分析【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）30-0079-02尿常规检查在临床是不可忽视的一项检查项目，随着医学技术不断提高，越来越多的先进检验仪器投入临床，临床对检验结果提出了更高的要求，尿液干化学分析仪的使用改变了传统手工尿沉渣检查法，极大地提高了检验效率，其原理是利用试条上各种发色模块跟尿液的某些化学成分发生颜色反应，分析后得出结论，但是否能完全取代手工传统镜检法成为我们探讨的一个问题，为了进一步探索二者的优缺点并找出最佳使用于临床检验的方法，我对我院自2010年1月—2010年6月100例门诊和住院患者晨尿同时使用干化学分析仪和传统尿沉渣检验进行相应的对比，自动尿液分析仪的蛋白质、白细胞、红细胞阳性和手工镜检法的蛋白质白细胞红细胞的阳性结果比较的不同。

1.资料和方法1.1一般资料：选择2010年1月-6月来我院进行尿常规检查的患者100例，年龄在30-50岁之间平均年龄40岁，将100例患者分别取晨尿进行仪器分析检验，要求并告知患者尿液新鲜，留取后及时送检以免细菌繁殖及有形成分破坏，镜检和干化学分析两者化验结果进行对比，于1小时内分析出尿常规检查结果。

1.2尿检方法1.2.1尿分析检验，采用仪器亚森FA-3000尿液分析仪，把患者的尿液取5-7ml，将配套的尿液分析试条放入尿标本中进行检验，用医用纺布粘去多余尿液，将其置于分析进行尿液检验，轻置于传送盘上，严格按照操作规程，（用清洁干燥的容器收集新鲜尿液），注意标明各位患者的序号，避免混淆现象，尿分析仪可做11项规定，分析仪参考范围，分别是PH5-7，比重1.015-1.025，蛋白阴性、葡萄糖阴性、酮体阴性、胆红素阴性、亚硝酸盐阴性、白细胞阴性、潜血阴性、尿胆原阴性、维生素C阴性。

两种尿液分析仪检测结果比较分析

检测结果差异是否存在显著性。方法
对比两种不同品牌仪器检测结果分级，分析其中的异同，
两种尿液干化学分析仪对检测结果分级明显不
并平行检测病人标本，对结果进行比较。结果
同，但经秩和检验，差异无显著性（Ｐ＞００．５ｏ对病人标本检验结果分析，ＰＯ、ＢＤ、ＫＴＲＬＥ、ＷＢ项指标Ｊ＜００，ＰＣ４Ｄ＝．５ＲＯ、ＢＤ、ＷＢ项指标＜００，两仪器检测结果差异有显著性。ＬＣ３．５结论不同品牌仪器检测分析标准不一，检测结果差异具有显著性，同一医院应使用同一品牌尿液干化学分析仪，避免造成临床应用混乱。
【ｂｔｃＡｓａｔ】ＯｊｃｖＴｕｙｗｉｒｔｒｄｕｉｙｈｍｓｙｎｌｅ ’ｔｔｅｌｒｂｔｅｏｔｏｆｅａｒｅｒｃｅｉｒａａｚｓｅｓｔｅｉｓｄｔｄｆｎｂｎｅｎｄｔｙｒｓｒｕｓ
ｇａｅＴｃｍｐｒｓｈｅｅｔｏｅｕｔｆｉｅｅｔｒｎｎｔｍｅｔｏｓｅｉｔｅｅａｅｓｇｉｃｎｒｄ．ｏｏａｉｅｔｅｄｔｃｉｎｒｓｌｓｏｆｒｎａｄｉｓｒｄｆｂｕｎｓｔｅｆｈｒｒｉｎｆａｔｉ
（收稿日期：２１０ — ２）０１ — ７２
（责任校对：成观星）
［】滕亚，陈萍．地中海贫血实验室诊断技术进展［，３Ｊ］
２０．１（９）０３．０１０１：３ — ２
两种液分析仪检测结果比较分析尿

两种仪器对尿液有形成分检测结果的分析与比较

关键词：液有形成分；灵敏度；特异性；准确度尿
Ｄ：０３６／．ｓ．６３４３．０２１．３ＯＩ１．９９Ｉｉｎ１７ — １０２１．４０４ｓ文献标识码：Ａ文章编号：６３４３（Ｏ２１ —７４Ｏ１７—１Ｏ２１）４１３一２
医学杂志，０７２（）８８８９２０，８９：５—５．
Ｅ］闫朝春，仲武，维波．化钙对活化部分凝血活酶时间测定的７安薄氯影响口］国际检验医学杂志，０１３（６：８０１７．．２１，２１）１７—８２［］王贞，艳，８刘杨冬，．Ａ系列凝血分析仪凝血三项测定结果的可等Ｃ
× １）察全片，用高倍镜（０４）细观察，胞检查１０观后１× ０仔细Ｏ
个高倍视野（）管型检查２ＨＰ，Ｏ个低倍视野（Ｐ。报告方式：Ｌ）
Ｘ个细胞／，ＨＰＸ个管型／Ｐ以人工镜检作为标准，循马骏Ｌ。遵龙等［总结的２３］７条无需复检规则和３条需要复检规则实施７显微镜镜检确认。对ＵＦ００、ＬＮＩＫ。１０ｉＣＩＴＥ５０的结果进行分析比较，有样本均在２ｈ内检测完成。所
总之，ＬＮＩＫ５Ｏ能检测ＲＣ破坏后的血红蛋白，ＣＩＴＥＯＢ对

两种尿液干化学分析仪检测结果的符合性比较

对，比对结果的偏倚满足本实验室的质量目标的要
【３］杨小燕，肖九长．检验科提高临床检验质量措施之浅议【ｊ］．赣
南医学院学报，２０１２，３２（５）：７１５．
【４］吴俊琪，徐瑞龙，杜忠明，等．ＶＩＴＲＯＳ一２５０干式生化分析仪测
用Ｕｒｅｔｅｓｔ
２００Ｂ和Ｈ一８００两种尿液分析仪平行测定１５０份患者新鲜尿液标本，分析各项目检测结果的阳性检出率和符合两种仪器尿胆红素阳性检出率差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），其余９项的阳性检出率差异均无统计学
率。结果
是由于质评物的基质效应所致。
［参考文献】
［１］梁敏文，邸玉玮，戴耀宗，等．标题为空［Ｊ］．中国误诊学杂志，
２０１１，ｌ１（７）：１５１５—１５１９．
本文在２台仪器上、２个批次试剂的ＣＫＭＢ室内质控均在控的条件下，通过检测新鲜血清、室间质评物，进行了２个批次试剂间的比对；２台仪器间的比
意义；两种尿液干化学分析仪８项定性结果除了尿胆原和亚硝酸盐外，其余的一般符合率均＞９０％，检测结果一致
性良好。结论Ｕｒｅｔｅｓｔ一２００Ｂ和Ｈ８００尿液干化学分析仪检测结果具有高度的一致性，能够及时、准确地为临床
Ｅｄｉｔｉｏｎ．ＣｌｉｎｉｃａｌａｎｄＬａｂｏｒａｔｏｒｙＳｔａｎｄａｒｄｓＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，２００２：５３—５５．

尿常规检验干化学法和手工法结果对比探析

Comprehensive medical│综合医学- 221 -尿常规检验干化学法和手工法结果对比探析肖荐（长沙市中心医院检验科湖南长沙 410004）【摘要】目的：研究尿常规检验干化学法和手工法结果的常规效果以及比较结果。

方法：选取2013年9月——2015年9月我院收集的200例尿液样本为研究对象，对200例尿样分别采取干化学分析仪法与显微镜手工法进行常规尿样检查，比较两种检查方法对尿液尿蛋白、白细胞、红细胞的检测结果。

结果：经过尿液干化学分析仪检测尿液中的红细胞阳性率略高于显微镜手工法，而显微镜手工法检测出尿蛋白以及白细胞的阳性率略高于干化学分析仪法，两组相比无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

两种方法对尿液中尿蛋白、白细胞、红细胞的检测结果的准确性均存在一定的差异，阳性和阴性不能完全吻合，但是整体上的符合率还是很高。

结论：尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规均存在较高的诊断价值，两种方法应配合使用，使尿常规检测结果更为真实可靠。

【关键词】检查方法；干化学分析仪法；显微镜手工法尿常规是医学检验中三大常规检验项目之一，在临床上是一项非常重要的初步检查工作，通过尿液检查能够从尿蛋白或者尿沉渣中的成分检测出患者是否患肾脏等疾病[1]。

对泌尿系统以及糖尿病的筛选有着非常重要价值，并且对患者进行尿常规检测，能够为患者的一系列病理生理过程提供重要线索，方便找出合适治疗手段。

现在将尿常规检验干化学法和手工法进行分析，比较两种方法的检测结果，现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2013年9月——2015年9月我院收集的200例尿液样本为研究对象，在所有提供尿液的患者中男性124例，女性76例，年龄为24—73岁，平均年龄为（40.1.4±3.4）岁，所有的患者均采用一次性洁净塑料尿杯收集晨尿送检。

1.2方法对200例尿样采分别采取干化学分析仪法以及显微镜手工法进行常规尿样检查。

尿液不同检测方法的应用对比分析

，
Ｓｅｍｉ — ＱｕａｎｔｉａｔｉｖｅＳｏｌｉｄＩｍｍｕｎｏａｓｓａｙｆｏｒＲａｐｉｄＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆＰＲＯＣＡＬＣＩＴＯＮＩＮ［ｊ］．ＣｌｉｎＣｈｅｍＬａｂＭｅｄ２０００，３８（１０）：９８９－９９５．
感染相应的多个临床指标，检测便捷，费用也比尿定量培养更低【６ｌ。在检验工作中，经常会出现这样的结果：尿干化学ＷＢＣ阴性，但沉渣结果ＷＢＣ大于正常范围。这种情况是必须要做显微镜检查，复查标本是否是结晶或上皮细胞等导致沉渣结果假阳性。最终以显微镜结果为报告值。所以检验人员在检验审核报告时一定要持
ｓｅｐｓｉｓＩＪＩ．Ｔｈｉｅｍｅ，２０００；１９７－１８２．
本文责任编辑
王萍
●讲座一综述 ●
尿液不同检测方法的应用对比分析
金丹丹。石泉贵西藏军区总医院检验科西藏拉萨８５０｛）０７
尿液常规检验有利于肾脏病变的诊断以及预后评估，还可以反应黄疸、ＤＭ，胆道梗阻等疾病。尿液标本方便采集，操作步骤简单，结果可以在较短的时间内检出。由于检验科尿液标本量较多，而手工尿液检验方法无法满足工作需求，现代化尿液检验仪器的诞生为检验工作提高了效率。但尿液全自动化学分析仪和尿干化学法有其缺点，例如，不能对管型和各种细胞等进行准确的分析。而利用显微镜镜检能够对尿中的各种沉渣进行准确的分析。本文就尿液检验的几种方法进行对比分析，综述如下，以供同道参考。

尿常规检验干化学法和手工法结果对比研究

尿常规检验干化学法和手工法结果对比研究摘要：目的对比尿常规检验干化学法和手工法结果。

方法以随机的方式选择946份临床尿样本，分别进行干化学法和手工法检测，对比干化学法和手工法的检测结果。

结果干化学法的尿红细胞阳性率略高于手工法，无统计学意义（P＞0.05）；干化学法的尿白细胞阳性率、尿蛋白阳性率略低于手工法，无统计学意义（P＞0.05）；干化学法和手工法的检验结果，白细胞、红细胞和蛋白质的检验结果符合率均较高。

结论尿常规检验中，干化学法和手工法都能较为准确地得出结果，但为了使尿常规检验的准确性更高，可以将两种检测方法综合使用。

关键词：尿常规检验；手工法；结果在临床诊断当中，尿常规检查是普遍的检验项目，尤其是针对泌尿系统疾病与糖尿病，能有效提高诊断准确性和诊断效率，有较高的诊断价值[1]。

当今尿常规检查，主要有干化学法和手工法两种方式。

为了使临床正确对待这两种尿常规检查方式，合理使用干化学分析仪，重视手工镜检，此次研究对比尿常规检验干化学法和手工法结果，详情如下。

1资料与方法1.1一般资料以随机的方式选择946份临床尿样本，而样本均来源于我院门诊患者和体检人员。

检测仪器：桂林华通HT-2000多联尿液干化学分析仪与十一联尿液干化学试纸条；酒精灯；显微镜；10ml尖底离心管；冰醋酸；离心机[2]。

1.2方法（1）临床尿样本均来源于我院门诊患者和体检人员，采用随机的方法收集，一直收集到946份临床尿样本。

（2）干化学法。

使用干化学法检验，具体操作方法要根据相关仪器的使用说明书，依次检测946份尿样本，详细记录白细胞、红细胞和蛋白质的检测结果。

（3）手工法。

使用手工法检验，将一定量的冰醋酸加入946份尿样本当中，接着加热，检验出尿样本的蛋白含量。

与此同时，在10ml的尖底离心管中注入10ml混匀的尿液，通过离心机，用5min做离心处理，其速率1500r/min[3]。

完成后，倒出上层清液，从离心管中取出0.2ml残渣，然后制成涂片标本。

职业健康检查中尿液标本的检测结果分析

职业健康检查中尿液标本的检测结果分析刘寒梅（内蒙古乌兰察布市疾病控制中心体检科，内蒙古乌兰察布）摘要：目的探讨职业健康检查中尿液标本的检测方法及检测结果。

方法选取2017年9月至2018年7月于本中心接受职业健康检查的204例体检者作为研究对象，分别行尿液干化学法与尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验，比较联合检验方法和干化学法的应用效果。

结果与尿液干化学法检验相比，尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验的红细胞阳性率（21.57%>11.76%）、白细胞阳性率（26.47%>13.73%）相对更高（P<0.05）。

应用联合检验方法和干化学法后，分别检出疾病16例和9例。

另外在204份尿液标本的检验过程中，由于标本的采集、储存以及送检环节出现疏漏，导致5.39%的尿液标本检验结果存在误差。

结论在职业健康检查中，采取尿液干化学法联合尿沉渣镜检法的尿液标本检测方法，能够获得准确的检测结果。

针对检验过程中的干扰因素，采取相应的防控措施，减少检验结果的误差，为临床诊疗工作的顺利开展提供支持。

关键词：职业健康检查；尿液标本检测；疾病诊断；结果中图分类号：R446.1 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.36.096本文引用格式：刘寒梅.职业健康检查中尿液标本的检测结果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(36):145,147.0 引言职业健康检查的开展，其目的是为了进行职业病筛查，便于及时防治，为劳动者的职业健康提供保障，这是企业用人单位应尽的责任和义务。

而在职业健康检查中，尿液标本检测是十分重要的环节，其检测结果能够反映出疾病的发生和进展情况[1]。

在尿液标本检测的过程中，需要选用更加高效、准确的检测方法，其中尿液干化学法和尿沉渣镜检法较为常用。

另外，还需要考虑到各种干扰因素，并采取有效的控制措施，以保障检测结果的准确性[2]。

本研究分析了204例体检者的尿液标本的检测结果，对比不同检测方法的应用对于职业健康检查结果的影响。

职业健康体检时尿液分析的体会

在体检工作中尿液分析出现的假阳性和假阴性几率，对体检结果势必造成一定的影响。笔者对２１０１年度参加体检的２３０名职工尿液分析结果进行汇总，尿液中ＲＣＷＢ、０对Ｂ、ＣＢＤＰＯ用干化学法和有形成分镜检结果进行比较分析，Ｌ、Ｒ实
职业健康体检时尿液分析的体会
霍煜霞［摘（山西焦化集团公司职工医院，西山临汾０１０）４６６
要】目的：职业健康体检者的尿液用两种方法检验结果比较分析，到即快速报告又减少复查率的目的。方法：对达用
［］俞光岩，１马大权，柳晓冰，．等腮腺区域性切除手术在沃
辛瘤治疗中的应用［］中华口腔医学杂志，９６３（）３２Ｊ．１９，１６：７．
［３ＷｉＲ．ａｉｅｖｍｅｏｆｒａｉｕｅｃｌａｔｅ２ｔＬＦｃｌｒｆｔｎａｅｐｒａｓｐｒｉｒｉ — ｔａｎｅｉｉｔｔｌｉｆａｐｏｄｃｍ：ｎＩ —ｙａｖｗ１８ —１９）Ｊ．ｔａｎｏＨａｅｋｔｙａＩｅｒｅｉ（９７９７［］ＯｏｒｇｌｅｄＮｃｏｒｅｌｙＳｇ１９，２（）２０ｌ，９９１１３：１．ａ
４参考文献
［］ＬｎｅＥＨｂｒ，ｅｍｄＳＦｙｎｒｅｆｒｒｖｎｏ５ｉｒ，ｕｅＡＳｈｉ．ｒ ’ｓｄｍｔｅｅｔｎｄＴｅｓｙｏａｅｐｉｗｔｔｐｒａｌｌａｉａｔｐｓｉ［］Ｌｙｍｏｃｐ，９７ｉｍｏｒｔｃｆｐｉｅｏｉｎＪ．ａｇｓｅ１９，ｈｅｐｅｆａｌｎｒｔａｌ形成分常规镜检两种方法，测２３０份尿液，尿液中白细胞（Ｃ）红细胞（Ｂ）隐血（Ｌ）蛋白检０对ＷＢ、ＲＣ、ＢＤ、

尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比分析

尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比分析摘要】目的：分析尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比。

方法：抽取2016年3月-2018年3月某单位到我中心接受尿常规检验的140例职业健康体检者作为本次的分析对象，按照体检者的先后顺序将他们分为两个检测小组，每个小组70例检测对象，在其他条件相同的情况下，给予对照组尿常规检验对象实施尿常规干化学法，给予观察组尿常规检验对象实施尿沉渣镜检法，比较两组尿常规检测对象的红细胞、白细胞、尿蛋白、管型、结晶、黏液丝等方面的阳性检出率。

结果：对照组检测对象的阳性检出率为58.6%，观察组检测对象的阳性检出率为90%，两组尿常规检验对象的检测结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：与尿常规干化学法相比，尿沉渣镜检法在尿常规检验中的结果准确率更高，能够提高各种成分的阳性检出率，如果将这两种检测方法结合起来使用，能够在很大程度上提高尿常规检验结果的准确性，为医生提供可靠的诊断依据，是一项值得推广的应用。

【关键词】尿常规检验；尿常规干化学法；尿沉渣镜检在我国各种疾病的诊断过程中，都需要让患者先接受尿常规检查，通过尿常规的检查结果能够让医生对于患者的病情状况更加了解，做出更加准确的判断。

目前，在临床医学中，尿常规检验使用最多的两种检测方法为尿常规干化学法以及尿沉渣镜检法，这两种方法都能够对尿液中的成分进行准确的判断，但是不同的检测方法，呈现出来的结果会存在一定的差异。

本文就尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的差异进行比较。

1、尿常规检测对象资料与检测方法1.1 尿常规检测对象资料抽取2016年3月-2018年3月某单位到我中心接受尿常规检验的140例职业健康体检者作为本次的分析对象，按照体检者的先后顺序将他们分为两个检测小组，每个小组70例检测对象。

对照组检测对象的年龄为22-56岁，平均年龄在（39.7±6.1）岁，男性41例，女性29例；观察组检测对象的年龄为23-50岁，平均年龄在（36.2±5.3）岁，男性37例，女性33例。

两种方法对724例男性青壮年尿液检测结果的对比分析

两种方法对724例男性青壮年尿液检测结果的对比分析随着检验仪器的自动化，检查项目的增多，通过尿液检查可指导临床医师解决泌尿系统疾病的筛查与鉴别；以及其他系统疾病的辅助诊断；对临床的安全用药进行监护，也是人们健康体检的必查项目。

干化学分析仪检测尿常规已被普及使用，运用干化学法检测尿液简便、快捷，但实际应用中许多中间环节的影响和使用不当导致检测结果的误差，特别是在尿液中红细胞、白细胞的检测上干化学法永远不能代替镜检法，显微镜检查仍是尿液有形成分的金标准[1]，为提高检出率现对尿常规干化学分析仪配合显微镜检查对724例男性青壮年尿液检测结果的对比分析报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料：本院2012年男性健体检的尿液标本724例，平均年龄l8-25岁，由本院检验科负责检测。

1.2仪器与试剂：迪瑞H-300型尿液分析仪及配套的尿十一项试纸条、奥林巴斯双目显微镜和80-2台式离心机。

1.3检测方法干化学法：用质控物进行质控合格后方可进行患者标本的测定，测定时用一次性塑料尿杯留取清晨空腹第一次尿，晨尿较浓缩并可排除饮食干扰，混匀后用试管取尿液l0mL，将试纸条侵入尿液中2s后取出，在滤纸上吸取多余的尿液进行干化学分析并打印结果。

镜检法：将剩余尿液1500r／min离心5min后，弃上清液，残留尿和沉渣0.2mL，混匀后涂片镜检计数l0个高倍视野取平均值，在1h内完成干化学检测及尿沉渣镜检。

2 结果2.1结果判断标准：显微镜镜检结果标准：WBC 0-5／HP，RBC 0-3／HP，超出其上限为阳性(+)。

干化学法阳性标准：严格按照仪器操作和试纸说明书进行检测分析，其WBC结果等级为“-”、“±” (约15 cells／μ1)、“+” (约70ce ll s／μ1)、“++”(约125cell s／μ1)、“+++” (约500cell s／μ1)；RBC结果等级为“-”、“±”(约15cell s／μ1)、“+” (约25cell s／μ1)、“+++”(约80cell s／μ1)、“+++” (约200cell s／μ1)，正常参考值为“-”，“±”以上为阳性(+)。

两种尿常规检验方法结果对比分析讨论

两种尿常规检验方法结果对比分析讨论刘桂元; 翟凤娟【期刊名称】《《中国医疗器械信息》》【年(卷),期】2019(025)006【总页数】2页(P68-69)【关键词】尿常规; 不同方法; 检验; 结果对比【作者】刘桂元; 翟凤娟【作者单位】天津市静海区医院检验科天津 301600【正文语种】中文【中图分类】R446.12尿常规检验是临床中十分常见的一种检查项目，其主要是通过对患者的尿液样本进行收集和监测，获得相关数据和指标水平，进而为判断患者身体健康状态提供依据，同时可在患者恢复的过程中对其实施相关监测和分析，调整对应的治疗方案，以期改善患者预后[1]。

临床以往使用的常规尿液检查方法及手工监测，其具有显著的检查优势，但是随着近年来新型监测方法的逐渐推广和应用，使得传统尿常规检验的价值受到质疑。

本次研究分析两种尿常规检验方法的结果，总结其应用实际价值，进而为临床相关研究的开展提供参考，现将本次研究详情做出整理报道。

1.资料与方法1.1 一般资料将2016年1月～2018年8月作为本次研究时间段，选择对应时间段内接受尿常规检验的500例患者为研究对象，患者来源包括妇科、内科、骨科等科室。

患者中男女分别为320例和180例，患者年龄为9～79岁，平均（49.87±2.13）岁。

患者均为本院接收的体检者，本次研究前已经对受检者本人或家属说明了研究概况，纳入研究的两组对象或家属均已经知晓本次研究概况，并均已同意参加本次研究。

1.2 方法指导受检者在清晨空腹状态下收集尿液，尿液收集一次后丢弃，将第二次收集尿液作为最终标本，即使用中断尿液实施本次检查。

检查所用仪器和试剂包括冰醋酸、酒精灯、离心机、显微镜、10mL尖底离心管、尿液分析试条、干化学尿液分析仪等。

手工尿常规检查（对照组）：检查过程严格遵照实验室操作标准，并按照检测实际情况记录其所得结果，包括其红白细胞、尿蛋白等；尿液化学分析仪检测（观察组）；检测过程可参照全国临床检验操作规程第二版中详细内容，首先使用加热醋酸法进行尿蛋白检测，将标本均匀混合后选择其中的10mL，混匀尿液后将其置于10mL的尖底离心管内，在1500r/min的转速下离心处理5min，离心处理完成后将标本中的上层清液完全去除，取其中0.2mL的沉渣，并将其均匀的涂抹在玻片上进行镜检，记录好红细胞、白细胞和尿蛋白的相关检测结果[2]。

两种常用尿常规检验方法的结果比较

两种常用尿常规检验方法的结果比较盛晓光;常红叶;齐力;谭岩;方艳秋;郭骏骐【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2016(020)007【总页数】2页(P1150-1151)【作者】盛晓光;常红叶;齐力;谭岩;方艳秋;郭骏骐【作者单位】吉林省人民医院医学诊治实验中心，吉林长春130021;吉林省临床检验中心，吉林长春130021;吉林省临床检验中心，吉林长春130021;吉林省人民医院医学诊治实验中心，吉林长春130021;吉林省人民医院医学诊治实验中心，吉林长春130021;长春中医药大学附属医院，吉林长春130117【正文语种】中文尿常规检验项目在临床上十分重要，随着检验方法的改进以及先进医疗仪器的应用，临床上对检验结果的要求也越来越高[1]，尿液的排出与血液循环、器官功能关系密切，且对水、酸碱度及电解质平衡均具有重要意义，故通过对尿液的量、性状、成分等进行分析，能够有效诊断疾病[2]。

尿液常规检查为临床上检测中三大检验项目之一，随着医疗科技的不断发展，除传统的手工镜检法，全自动尿干化学分析仪检测尿液的方法逐步被临床广泛使用[3]。

其应用可显著提高检测效率，其原理是利用发色模块与尿液的某些成分发生颜色变化，分析并得出相应结果，本研究采用两种方法对尿液标本进行检测，质在探讨尿干化学分析仪能否完全取代传统手工镜检法，结果如下。

1.1 一般资料选取2015年3月至2016 年2月就诊于我院的门诊患者尿液标本380份，分别采用干化学分析仪法和传统手工镜检法进行检测。

留取晨尿，为避免细菌繁殖或有形成分被破坏及其他相关的影响因素，标本采集后立即送检。

1.2 方法1.2.1 尿干化学分析仪检测采用仪器亚森FA-3000尿液分析仪，取尿液标本5-7 ml，放入配套试条进行检测，多余尿液医用纺布粘去，将其轻置于传送盘上，操作方法需严格按照说明书进行操作，注明各位患者序号，避免混淆，同时认真记录检测结果。

两种尿液分析法的比较

两种尿液分析法的比较张春燕【摘要】目的对尿液干化学法与尿沉渣分析两种方法进行比较.方法用尿干化学分析仪、尿沉渣分析检测620例尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析.结果在620例标本中,白细胞:干化学法阳性例数为50例,阳性率为8.9%,镜检法阳性例数为81例,阳性率为14.5%;红细胞:干化学法阳性例数为74例,阳性率为13.2%,镜检法阳性例数为40例,阳性率为7.1%.结论两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2011(008)014【总页数】2页(P1767-1768)【关键词】红细胞;白细胞;干化学分析法;尿沉渣分析法;镜检法【作者】张春燕【作者单位】甘肃省临洮县人民医院检验科,730500【正文语种】中文尿沉渣分析是对尿液常规的重要诊断及鉴别诊断部分，主要对泌尿系统疾病、肾脏疾病、循环系统疾病等的诊断、鉴别诊断、预后判断有重要意义，具有采集样本方便，提供大量有价值的临床诊断信息等优点。

对临床就诊的620例患者尿样标本用干化学分析法和尿沉渣分析进行了对比分析，现将结果报道如下。

1 材料与方法1.1 标本来源收集本院2010年7月份门诊住院患者和健康人群普查的随机尿液620例于1 h内检测完成，其中男321例，女299例，并记录实验结果。

1.2 仪器与试剂干化学法:高尔宝尿十项分析仪及配套的尿十项试纸条。

尿沉渣分析:尿沉渣分析使用东九尿沉渣全自动分析仪及配套的A、B清洗液。

1.3 测定方法干化学法:每天用质控物进行质控合格后方可进行患者标本的测定，测定时用尿液离心管取充分混匀的10 mL尿液，将试纸上的试剂部分全部浸入样本中2 s后取出，将试纸边缘沿着试管边缘划过，并在滤纸上轻轻吸去多余尿液，以免交叉污染，轻轻置于检测台上，严格按照操作规程进行检测，仪器会自动检测并将结果传送至尿沉渣分析系统。

尿常规检验干化学法和手工法结果对比观察

尿常规检验干化学法和手工法结果对比观察李勇;谢美华;赖寒光;施万菁【摘要】目的：通过对比观察尿常规检验干化学法和手工法的结果，探讨两种方法的检验效果。

方法随机选取临床尿样本840份，分别使用干化学法和手工法对其进行平行检测，对两种检验方法的结果进行对比。

结果在尿蛋白和白细胞阳性率上，干化学法略低于手工法，在尿红细胞阳性率上，干化学法略高于手工法，两种方法组间比较差异不显著（P＞0.05）；在检验结果符合率上，尿蛋白、红细胞、白细胞分别为96.4%、94.2%和92.3%。

结论在尿常规检验结果上，干化学法和手工法都是可靠的，但为保证临床尿常规检验结果的准确性，需要综合使用两种检测方法。

【期刊名称】《心血管病防治知识（下半月）》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】2页(P141-142)【关键词】尿常规检验;干化学法;手工法;对比【作者】李勇;谢美华;赖寒光;施万菁【作者单位】福建省三明市第二医院，福建三明365000;福建省三明市第二医院，福建三明365000;福建省三明市第二医院，福建三明365000;福建省三明市第二医院，福建三明365000【正文语种】中文尿常规检查临床诊断中最为常用的检验项目之一，对于糖尿病和泌尿系统疾病等的临床诊断效率和准确性有着重要的辅助作用[1]。

随着科学技术的不断进步，干化学法在一定程度上取代了传统手工法，有效提高了尿常规检验的效率。

本文就选取840份临床尿样本为研究对象，对比观察干化学法和手工法的检验结果，探讨两种检验方法的效果，现报道如下：1.1 材料随机选择临床尿样本840份为研究对象，样本均来自本院体检人员和门诊患者。

检验仪器：检验仪器采用爱科来(arkray)医疗电子有限公司的AX-4030尿液分析仪和其配套的试纸条。

1.2 方法（1）干化学法测定：根据仪器使用说明书的规定，使用尿液干化学分析仪对840份样本进行一一检测，并将蛋白质、红细胞和白细胞检测结果详细记录。

两种尿液分析仪检测结果比较分析

两种尿液分析仪检测结果比较分析鲁新友【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2011(17)19【摘要】目的研究两种不同品牌尿液干化学分析仪检验结果分级,比较不同品牌仪器检测结果差异是否存在显著性.方法对比两种不同品牌仪器检测结果分级,分析其中的异同,并平行检测病人标本,对结果进行比较.结果两种尿液干化学分析仪对检测结果分级明显不同,但经秩和检验,差异无显著性(P＞ 0.05).对病人标本检验结果分析,PRO、BLD、KET、WBC 4项指标P1＜0.05,PRO、BLD、WBC 3项指标P2＜0.05,两仪器检测结果差异有显著性.结论不同品牌仪器检测分析标准不一,检测结果差异具有显著性,同一医院应使用同一品牌尿液干化学分析仪,避免造成临床应用混乱.%Objective To study two different brand urine dry chemistry analyzers' test results grade.To comparise the detection results of different brand instruments to see if there are significant differences.Methods Compared two different brand instruments detection resultgrades.Analyzed of the similarities and differences,and paralleled testing patient pared the results.Results Two kinds of dry chemical analysis of urine analyzer test results were on significantly different levels,but by the rank sum test,there was no significant difference.Analysis of test results for patient specimens,PRO、BLD、KET、WBC,P ＜ 0.05; PRO、BLD、WBC,P ＜ 0.05.Test results were significantly different.Conclusions The analysis of the standard equipment of different brands isinconsistent.Test results have significant differences.The hospital should use the same brand of dry urine chemistry analyzer to avoid Clinical application confusion.【总页数】4页(P2414-2417)【作者】鲁新友【作者单位】414000 湖南省岳阳县人民医院检验科【正文语种】中文【相关文献】1.比较分析尿液分析仪与尿沉渣镜检两种尿检方法 [J], 黄安太2.两种干化学尿液分析仪检测结果的比对研究 [J], 邹德学;卢丽华;唐晖;吴志成3.两种尿液分析仪检测结果的可比性分析 [J], 阮细生;陈刚4.两种尿液干化学分析仪检测结果的符合性比较 [J], 周秀萍;乔小霞;杨光军5.两种尿液干化学分析仪的稳定性和检测结果的一致性评价 [J], 孙京花;陈昊;邸平;徐菡;何赏;马骏龙;王成彬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

观察尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果对比分析

观察尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果对比分析发布时间：2022-09-16T08:43:21.738Z 来源：《医师在线》2022年5月10期作者：陈德森[导读]观察尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果对比分析陈德森（内江市市中区白马镇中心卫生院；四川内江641000）摘要：目的：研究尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果。

方法：选取本院中2020年－2021年入本院中接受尿常规检验的患者100例，取患者空腹晨间尿液，男性患者60例，女性患者40例，运用显微镜手工法和干化学法对尿液指标分析和检验。

结果：实验组定量白细胞阳性检出率98（98.00％））高于对照组、定量红细胞阳性检出率94（94.00％）低于对照组，但P＞0.05；实验组检查准确率98（98.00%）高于对照组95（95.00%），但P＞0.05。

结论：在开展尿常规检验中，可依照实际状况对显微镜手工法和干化学法检测选取。

关键词：尿常规检验；显微镜手工法；干化学法检测；白细胞；红细胞；检查准确率尿常规诊断作为临床中疾病诊断的三大常规性项目之一，对患者开展尿常规诊断，可将患者的身体实际状况反映出，而后给临床医生疾病方案的制定提供借鉴和参考。

加之，实施尿常规诊断可将疾病治疗效果与预后价值表现出。

所以，提升尿常规诊断的准确性、规范性以及检验的效率至关重要。

近几年，随着国内医疗技术的不断发展，尿常规检验技术逐步改进。

传统显微镜手工诊断技术已经逐步的进展成为自动化、现代化的尿液干化学分析技术[1-2]。

此次研究中，将主要分析上述两种技术对尿常规检验的价值，报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料选取本院中2020年－2021年入本院中接受尿常规检验的患者100例，取患者空腹晨间尿液，男性患者60例，女性患者40例，患者年龄范围为20-77岁，平均年龄（44.16±1.28）岁。

其中泌尿科患者30例，妇科患者30例，内科患者20例，耳鼻喉科患者10例，其他科室患者10例。

尿干化学法分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析

尿干化学法分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析[摘要]目的：探究尿液干化学法分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果。

方法：取样120例尿常规检验患者行研究对比，2020.06~2020.12，对比检验方法分析其应用价值，对120例患者均实施尿液干化学法分析仪和显微镜手工法检验，分析其检验结果（尿蛋白、白细胞、红细胞）。

结果：120例患者均实施尿液干化学法分析仪和显微镜手工法检验后，显微镜手工法检验尿蛋白阳性率20.00%、白细胞阳性率23.33%，红细胞阳性率22.50%；尿液干化学法分析仪检验尿蛋白阳性率18.33%、白细胞阳性率20.83%，红细胞阳性率25.00%，两组检验结果无显著差异，（P＞0.05）。

结论：尿液干化学法分析仪和显微镜手工法，检验尿常规结果后，均有较好的检验结果，但不同检验方法其检验效果也有所不同，应当结合患者的实际临床症状，综合两种检验方法有效提升检验准确性，为患者后期治疗提供临床依据，有推广价值。

[关键词]尿液干化学法分析仪；显微镜手工法检验；尿常规结果尿常规为重要检验项目之一，随着我国医疗技术不断提升，因此使得尿常规检验广泛运用于多种疾病诊断当中。

尿液干化学法分析仪为常见尿常规检验仪器，具有较高灵敏度、操作方便、简单等临床优点，因此得到广泛运用。

但尿液干化学法分析仪检验方法与传统显微镜手工法检验相比，存在一定的优势以及不足，因此本文就针对尿液干化学法分析仪，以及显微镜手工法检验结果进行对比，分析两种检验方法临床应用价值。

本文取样120例尿常规检验患者行研究对比，2020.06~2020.12，对比检验方法分析其应用价值，探究尿液干化学法分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果，详情如下。

1、研究对象和方法1.1研究对象取样120例尿常规检验患者行研究对比，2020.06~2020.12，对比检验方法分析其应用价值，对120例患者均实施尿液干化学法分析仪和显微镜手工法检验，分析其检验结果（尿蛋白、白细胞、红细胞）。

对比分析尿常规检验干化学法以及手工法结果差异性

对比分析尿常规检验干化学法以及手工法结果差异性发布时间：2022-02-11T03:37:13.652Z 来源：《医师在线》2021年10月20期作者：韦晓珍[导读]韦晓珍（广西河池市第三人民医院；广西河池547000）【摘要】目的：探究尿常规检验中干化学法与手工法的结果差异性。

方法：选择本院收治58例患者作为研究对象，患者全部接受尿常规检验，时间2019年1月至2021年1月，对比干化学法与手工法尿常规检验结果差异（红细胞、白细胞、尿蛋白）。

结果：干化学法与手工法尿常规检验结果显示，干化学法红细胞、白细胞、尿蛋白阳性率分别为15.52%、20.69%、12.07%，手工法红细胞、白细胞、尿蛋白阳性率分别为13.79%、18.97%、15.52%，两种尿常规检验方法在红细胞、白细胞、尿蛋白阳性率上差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。

结论：在尿常规检验中使用干化学法、手工法均可获得比较好的检验结果，两种检验方法价值相当，虽然检验操作和阳性率方面有差异，但差异不显著，互相无法替代，应该合理选择。

【关键词】尿常规检验；干化学法；手工法；阳性率“尿常规检验”是临床基础检验项目之一，主要检验内容包括患者尿液中红细胞、白细胞、尿蛋白含量等，通过观察检验项目的检出值是否在正常值范围，对疾病发生和严重程度进行初步判断[1]。

有研究表明[2]，尿常规检验可以通过尿液改变判断糖尿病、血液病等是否存在，为引起人体尿液改变的多种疾病诊断提供可靠依据。

目前，临床上进行尿常规检验时主要使用的方法有两种，一种是传统的手工法，在显微镜辅助下进行直接观察，一种是干化学法，需要使用专业的检验仪器，两种尿常规检验方法的操作、结果均有一定差异，且存在不同的支持声音[3]。

因此，本研究对收治的58例接受尿常规检验患者进行分析，对比分析尿常规检验中干化学法与手工法的结果差异性，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择在我院进行疾病检查和治疗的患者作为研究对象，时间2019年1月至2021年1月，病例数58例，患者入院检查是均接受了尿常规检查。