商法案例题

合集下载

民法商法案例

民法商法案例

民法商法案例一、合同法案例。

李某与张某签订了一份房屋租赁合同,规定租期为一年,租金为每月2000元。

然而,在租赁期内,张某未按时支付租金,且擅自将房屋转租给他人。

李某请求解除合同并要求张某支付违约金。

根据合同法的规定,张某违反了合同的约定,应承担违约责任。

二、侵权法案例。

小明在超市购买了一瓶饮料,在打开后发现饮料中有异物,导致小明胃部不适。

小明向超市提出索赔要求,超市拒绝承担责任。

根据侵权法的规定,超市作为销售者,应当对销售的产品质量负责,因此超市应当承担赔偿责任。

三、公司法案例。

某公司在进行股权转让时,未经过所有股东的同意,私自转让了部分股权给他人。

其他股东对此提起诉讼,要求撤销该股权转让行为。

根据公司法的规定,公司股东享有平等的权利,未经过其他股东同意擅自转让股权属于违法行为,应当予以撤销。

四、合伙企业法案例。

A、B、C三人合伙开设了一家餐厅,然而在经营过程中,C未经过其他合伙人同意,私自将餐厅的资金挪用于个人投资。

A、B对此提起诉讼,要求C承担违约责任。

根据合伙企业法的规定,合伙人在经营合伙企业时应当遵守合伙协议的约定,未经过其他合伙人同意擅自挪用资金属于违约行为,应当承担相应的法律责任。

五、知识产权法案例。

某公司在未经过专利持有人授权的情况下,生产销售了侵犯专利权的产品。

专利持有人对该公司提起侵权诉讼,要求停止侵权行为并赔偿损失。

根据知识产权法的规定,未经过专利持有人授权擅自生产销售侵犯专利权的产品属于侵权行为,应当停止侵权行为并承担赔偿责任。

六、劳动法案例。

某公司在解雇员工时未按照劳动法的规定支付相应的经济补偿,员工对公司提起劳动仲裁申请,要求公司支付经济补偿并赔偿损失。

根据劳动法的规定,公司在解雇员工时应当支付经济补偿,未按照规定支付经济补偿属于违法行为,应当承担相应的法律责任。

七、消费者权益保护法案例。

某电商平台销售了一批假冒伪劣产品,消费者购买后发现问题并向电商平台提出退货要求,但电商平台未能及时处理。

法律商法案例分析及答案(3篇)

法律商法案例分析及答案(3篇)

第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司(以下简称“开发商”)于2008年开发了某居民小区,并于同年交付使用。

小区共有业主1000户,开发商在交付房屋时按照相关规定向业主收取了房屋维修基金。

然而,自交付使用以来,小区内部分公共设施出现损坏,如楼顶防水层老化、外墙脱落等,需要进行维修。

业主委员会(以下简称“业委会”)在了解情况后,向开发商提出维修申请,但双方就维修基金的使用产生争议。

二、争议焦点1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金?2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任?三、案例分析1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金?根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条规定:“业主委员会有权代表业主决定使用物业管理费、房屋维修基金等资金。

”同时,《物业管理条例》第四十二条规定:“业主委员会应当依法履行职责,接受业主监督。

”因此,业主委员会有权代表业主决定使用房屋维修基金。

在本案中,业委会作为小区业主的法定代表机构,有权根据业主大会的决定,使用房屋维修基金对小区公共设施进行维修。

开发商无权干涉业委会的决定。

2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任?根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十八条规定:“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造,由业主共同承担费用。

”同时,《物业管理条例》第四十条规定:“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造,由业主共同决定。

”因此,开发商作为小区的开发商,在小区交付使用后,对小区公共设施的维修责任由业主共同承担。

在本案中,开发商在交付房屋时已经按照相关规定向业主收取了房屋维修基金,且小区公共设施的损坏并非由开发商直接造成。

因此,开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

四、答案及法律依据1. 业主委员会有权决定使用房屋维修基金。

法律依据:《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条。

2. 开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

国际法律商法案例分析题(3篇)

国际法律商法案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介原告:A国某居民B被告:C国某跨国公司D案由:环境污染责任纠纷基本事实:1. A国某居民B居住在某市,该市附近有一座化工厂,该化工厂为C国某跨国公司D的子公司。

2. 2010年,该化工厂发生一起严重的环境污染事故,导致周边居民生活环境严重恶化,包括原告B在内的多名居民的健康受到严重影响。

3. 原告B及其他受害居民多次向当地政府及相关部门投诉,但问题始终未能得到解决。

4. 2012年,原告B将C国某跨国公司D诉至A国某法院,要求赔偿因其环境污染所造成的损失。

二、争议焦点1. 跨国公司是否应承担环境污染责任?2. 环境污染责任的赔偿范围和标准如何确定?三、法律分析(一)跨国公司环境污染责任1. 国际法律体系根据国际法律体系,跨国公司环境污染责任主要涉及以下法律:(1)国际环境法:如《联合国环境规划署关于环境损害赔偿的国际公约》(以下简称《巴塞尔公约》)、《联合国气候变化框架公约》等。

(2)国际私法:如《关于解决国家与他国国民之间投资争端公约》(以下简称《华盛顿公约》)等。

2. 国内法律体系A国国内法律体系对跨国公司环境污染责任的规定主要包括:(1)环境保护法:如《中华人民共和国环境保护法》等。

(2)侵权责任法:如《中华人民共和国侵权责任法》等。

(二)环境污染责任的赔偿范围和标准1. 赔偿范围根据A国《侵权责任法》的规定,环境污染责任的赔偿范围包括:(1)直接损失:如原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失等。

(2)间接损失:如原告B因环境污染所造成的误工费、精神损害赔偿等。

2. 赔偿标准根据A国《侵权责任法》的规定,环境污染责任的赔偿标准主要包括:(1)实际损失:即原告B因环境污染所造成的实际损失。

(2)法定赔偿:根据法律规定,环境污染责任赔偿的最高限额。

四、判决结果1. 法院经审理认为,C国某跨国公司D作为化工厂的所有者,应对其环境污染行为承担赔偿责任。

2. 法院判决C国某跨国公司D赔偿原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失、误工费等共计人民币XX万元。

商法案例分析题及答案

商法案例分析题及答案

商法案例分析题及答案商法案例一,合同纠纷。

案例描述,甲方与乙方签订了一份销售合同,约定甲方向乙方购买1000台手机,合同约定交货时间为一个月后。

然而,在交货期限届满后,乙方未能按时交付货物,导致甲方无法按时履行自己的销售合同。

甲方因此向乙方提起诉讼,要求乙方赔偿损失。

分析,根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,乙方未能按时交付货物,构成了违约行为。

甲方有权要求乙方承担违约责任,包括赔偿因乙方违约而造成的损失。

在此案例中,甲方可以要求乙方赔偿因延迟交货而导致的损失,如合同约定的罚款、因延迟交货而导致的利润损失等。

商法案例二,侵权责任。

案例描述,甲公司在市场上推出了一款名为“快速充电宝”的产品,并在产品包装上使用了乙公司的商标。

乙公司发现后,立即向甲公司提出警告,要求其停止侵权行为并赔偿损失。

甲公司却以为乙公司的商标并未注册,因此拒绝了乙公司的要求。

分析,根据《中华人民共和国商标法》的相关规定,商标的使用受到法律保护,无需注册也可以主张权利。

在此案例中,甲公司未经乙公司授权擅自使用其商标,构成了侵权行为。

乙公司有权要求甲公司停止侵权行为,并要求赔偿因侵权行为造成的损失,包括名誉损害赔偿金、经济损失等。

商法案例三,股东责任。

案例描述,甲公司是一家刚刚成立不久的公司,乙、丙、丁三人共同出资成立了该公司。

然而,在公司运营过程中,丁因个人原因长期不履行股东责任,导致公司出现了经营困难,最终破产。

乙、丙两人因此向丁提起诉讼,要求其承担公司破产的责任。

分析,根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,公司股东应当履行出资、监督、决策等责任,对公司的债务承担有限责任。

在此案例中,丁因长期不履行股东责任,导致公司经营困难甚至破产,构成了股东责任不当的行为。

乙、丙两人有权要求丁承担公司破产的责任,承担相应的赔偿责任。

结论,商法案例中,合同纠纷、侵权责任、股东责任等问题都是商业活动中常见的法律问题。

在处理此类案件时,需要根据相关法律法规进行分析,合理维护当事人的合法权益,确保商业活动的合法、有序进行。

法律民商法案例题(3篇)

法律民商法案例题(3篇)

第1篇一、案情简介原告:张三,男,35岁,某有限责任公司股东。

被告:李四,男,30岁,某有限责任公司股东。

第三人:王五,男,28岁,某有限责任公司股东。

某有限责任公司成立于2010年,注册资本为1000万元,张三、李四、王五分别持有该公司30%、40%、30%的股份。

公司成立初期,张三、李四、王五三人关系融洽,共同经营公司。

然而,随着公司规模的扩大,三人之间的矛盾逐渐显现。

2018年,张三因个人原因需要资金周转,欲将其持有的30%股权转让给李四。

双方经协商一致,签订了股权转让协议,约定张三将其持有的30%股权转让给李四,股权转让价格为300万元。

股权转让协议签订后,李四支付了300万元股权转让款,但未办理股权转让登记手续。

2019年,王五认为张三将其股权转让给李四违反了公司章程的相关规定,遂向法院提起诉讼,请求确认张三与李四之间的股权转让协议无效,并要求张三将其持有的30%股权转让给自己。

二、争议焦点1. 张三与李四之间的股权转让协议是否有效?2. 王五是否有权要求张三将其持有的30%股权转让给自己?三、法律依据1. 《中华人民共和国公司法》2. 《中华人民共和国合同法》3. 《中华人民共和国物权法》四、案例分析(一)张三与李四之间的股权转让协议是否有效?根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定:“股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。

其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

”本案中,张三与李四之间的股权转让协议是在公司内部股东之间进行的,且张三已将其股权转让事项书面通知其他股东,并经过其他股东过半数同意,符合《公司法》的相关规定。

因此,张三与李四之间的股权转让协议有效。

(二)王五是否有权要求张三将其持有的30%股权转让给自己?根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

商贸法律案例分析题(3篇)

商贸法律案例分析题(3篇)

第1篇甲公司与乙公司于2020年6月签订了一份《货物销售合同》,约定甲公司向乙公司销售一批货物,总价款为100万元,支付方式为货到付款。

合同中还约定了货物的质量标准、交付时间、违约责任等内容。

合同签订后,甲公司按照约定时间将货物交付给乙公司,乙公司也按照约定支付了货款。

然而,在货物交付后不久,乙公司发现货物存在质量问题,经检测发现部分货物不符合合同约定的质量标准。

乙公司遂与甲公司协商解决此事,但双方未能达成一致意见。

乙公司认为甲公司提供的货物存在质量问题,要求甲公司承担违约责任,退还部分货款并赔偿损失。

甲公司则认为,货物在交付时并无质量问题,且已经按照合同约定交付了货物,不同意乙公司的要求。

二、案例分析1. 案例争议焦点本案的争议焦点在于甲公司是否构成违约以及应承担何种违约责任。

2. 案例分析(1)关于甲公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

本案中,甲公司提供的货物存在质量问题,不符合合同约定的质量标准,因此,甲公司未能按照约定全面履行自己的义务,构成违约。

(2)关于甲公司应承担的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中,甲公司提供的货物存在质量问题,乙公司要求甲公司承担违约责任,退还部分货款并赔偿损失。

具体分析如下:首先,关于退还部分货款。

由于甲公司提供的货物存在质量问题,不符合合同约定的质量标准,乙公司有权要求甲公司退还部分货款。

具体退还金额应根据货物实际质量问题及损失程度确定。

其次,关于赔偿损失。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,造成对方损失的,应当赔偿损失。

在本案中,乙公司因甲公司提供的货物存在质量问题,导致乙公司遭受了一定的损失,甲公司应当承担相应的赔偿责任。

商法案例题

商法案例题

案例1:•甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司,注册资本200万元,其中甲、乙各以货币60万元出资;丙以实物出资,经评估机构评估为20万元;丁以其专利技术出资,作价50万元;戊以劳务出资,经全体出资人同意作价10万元。

公司拟不设董事会,由甲任执行董事;不设监事会,由丙担任公司的监事;乙担任公司总经理。

饮料公司成立后经营一直不景气,已欠A银行贷款100万元未还。

经股东会决议,决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去,另成立有独立法人资格的保健品厂。

后饮料公司增资扩股,乙将其股份转让给大北公司。

1年后,保健品厂也出现严重亏损,资不抵债,其中欠B公司货款达400万元。

•问:(1)饮料公司组建过程中,各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处?有不合法的情形:1、专利技术出资应当经过评估,但本案未评估;2、劳务出资不符合法律规定。

(2)饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定?不设董事会不符合法律规定。

(3)饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为?保健品厂成立后,饮料公司原有的债权债务应如何承担?公司分立。

分立后的两个公司对债权债务承担连带责任。

(4)乙转让股份时应遵循有关股份转让的哪些法律规则?《公司法》第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。

股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。

其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。

两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。

(5)A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款,应以谁为被告?饮料公司。

商法简答案例完整版

商法简答案例完整版

商法简答案例集团标准化办公室:[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]国际惯例:调整国际商事组织和国际商事交易关系的各种法律规范的总和个人独资企业:即为个人出资经营、归个人所有和控制、由个人承担经营风险和享有全部经营收益的企业。

揭开公司面纱原则:又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、“股东有限责任待遇之例外”、“股东直索责任”,指控股股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则,滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时,法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。

损害赔偿:一方违反合同时,对方有权利需求赔偿损失而且要求赔偿损失的权利并不因当采取其他救济方式而丧失。

票据行为:指产生、变更和消灭票据上的权利和义务的法律行为。

国际商法:调整市场经济中商事主体在商事交易中形成的社会关系的总和合伙:就是两人或者两人以上的群体,发挥各自优势,一同去做一些可以给其带来经济利益的事情。

公司:是指一般依法的,有独立的,以为的。

承诺:一方向另一方提出的愿意按一定的条件同对方订立合同,并含有一旦要约被对方承诺时即对提出要约的一方产生约束力的一种意思表示.产品责任法:调整有关产品的生产者、销售者和消费者之间基于侵权行为所引起的人身或财产损害责任的法律规范的总称。

简答题1.简述公司的设立要件?人的要件:股东或发起人物的要件:有形、无形资本行为要件:公司的章程规定组织要件:股东大会、董事会、监事会、法人制理机构2.在美国的产品责任诉讼中,对人身伤害的损害赔偿范围的内容是什么?①难受与疼痛②精神痛苦与苦恼③收入的减少与政权能力的减弱④合理的医疗费用⑤身体残废3.简述要约的概念和构成要件。

要约的含义:要约是希望和他人订立合同的意思表示。

①要约必须以订立合同为目的②要约的内容必须明确、肯定③要约必须传达到受要约人才能生效④要约必须向特定的人发出4.简述代理人的义务。

商法案例分析真题(经典)

商法案例分析真题(经典)

五、案例分析题(本大题共2小题,第40小题13分,第41小题10分,共23分)1、某中学为更新学校的电教设备在开学前与某品牌电脑代理商签订了购买30台电脑的合同,双方约定了电脑的品牌、型号及价格等,并约定合同签订后10天内交货付款。

合同签订后第8天,该品牌电脑生产商为促销将该型号电脑每台降价200元,该校得知后要求代理商按新价格结算,代理商以货是先订的为由不同意降价,并于合同签订后第9日送货到学校,学校拒收。

请回答:(1)当事人变更合同内容的条件是什么?(2)学校的降价要求是否有法律依据,为什么?(3)针对学校拒收,代理商可以向法院提出什么诉讼请求?答:(1)条件。

①变更前合同合法有效;②当事人对变更合同协商一致;③变更后的合同内容应当符合法律规定;④当事人对合同变更的内容约定明确。

(2)无法律依据。

合同标的物的价格是当事人根据市场状况协商确定的,若变更依法应当由当事人协商一致,单方无权变更。

(3)可以要求。

①继续履行合同;②赔偿逾期收钱付款造成的损失;③学校承担诉讼费。

2、2008年1月12日,李某向张某借款10万元,双方签订了抵押借款协议,协议约定李某将自己的一处房屋作为抵押物,还约定了其他事项,其中约定2009年1月12日,李某连本带息一次性还清借款。

为了简化手续,未办理登记。

借款期满后,张某多次向李某催还借款,但李某始终以各种理由推脱不还。

2009年3月15日,李某将作为抵押的房屋转让给第三人,张某得知后,诉至法院,请求法院撤销李某与第三人的买卖合同,并依抵押合同的约定将房屋判归张某。

请回答:(1)张某是否就房屋享有合法的抵押权?为什么?(2)李某与第三人的买卖合同是否有效?为什么?(3)张某是否就卖房屋价款有优先受让权,为什么?(4)法院对该案会如何判决?答:(1)不享有。

因为房屋是不动产,房屋作为抵押物属于必须进行登记的范围,所以未登记抵押权未设立(或未成立)。

(2)买卖合同有效。

因为符合有效合同的要件。

商法案例库

商法案例库
法庭审理中查明,红星粮店为张某出具的发票货物名称确为富强粉,但红星粮店不能就发票是虚开提供证据证明;富强粉市场批发价格确为每公斤5元。张某没有营业执照,但长期从事面粉倒卖活动。
请运用商法关于商人理论,对本案给出处理意见内。
案例3
李某等人考虑到商品房价格日益高涨,自己承受不起,于是在网上发起组织住房合作社。一百余人响应。李某受众人委托向工商管理部门申请工商登记。工商管理部门于5日内书面答复:1、住房合作社目前没有政策明确是否允许可以设立,需要向有关部门请示后决定是否允许;2、即便允许设立住房合作社,考虑到其性质,不一定由工商管理部门负责登记;3、考虑到上述问题,暂不受理李某等的登记申请。李某等提起行政诉讼。
案例7
2005年12月4日,A股份有限公司授权马某、王某和万某的名义在B证券公司营业部开立了3个个人账户,但并未向这些账户中投入保证金,同年12月5日至11日B证券公司连续向3个账户累计投入资金12000万元,用于买入A股份有限公司的股票548万股。请问,B证券公司的行为是否符合法律规定?为什么?
(1)国务院证券监督管理机构决定撤消对A股份有限公司发行债券的核准决定是否符合法律规定?简要说明理由。
(2)本案中公司证券承销协议的约定的内容是否符合规定?
(3)根据《证券法》的规定,本案应如何处理?
案例2
2006年,A股份有限公司欲公开发行股票,在申请发行过程中,A公司得知本公司的股票发行申请已通过国务院证券监督管理机构的核准。A公司随即在公告公开发行募集文件之前,将拟发行股票总额的15%自行买给当地投资者,其余部分委托B证券公司代销,并确定代销期限为4个月。请问A公司的上述做法有哪些违法规定?
李某等的主要观点是:1、法无禁止,公民可以从事任何民事活动;2、企业登记工作为工商管理机关法定职责,住房合作社属于企业。

商法案例(推荐5篇)

商法案例(推荐5篇)

商法案例(推荐5篇)第一篇:商法案例一、某公司下属的一分公司以自己名义对外签订的合同,其效力如何?(C)ABCD二、甲、乙、丙分别出资5万元、10万元和35万元,成立了一家有限责任公司。

其中,甲、乙的出资为现金,丙的出资为房产。

公司成立后,又吸收丁出资现金10万元入股。

半年后,该公司因经营不善,拖欠巨额债务。

法院在执行中查明,丙作为出资的房产仅值15万元。

又查明,丙现有可执行的个人财产10万元。

依照公司法的规定,对此应如何处理?(B)ABCD三、某省辖市有4家生产经营化工产品的集体企业,拟设立一股份公司,只发行定向募集的记名股票。

总注册资本为400万元,每个企业各承担90万元。

在经过该市有关领导的同意后,正式开始筹建。

4个发起人各认购90万元,其余130万元向其他企业募集,并规定,只要支付购买股票的资金,即时就交付股票,无论公司是否成立。

且为了吸引企业购买,可将每股1元优惠到每股0.9元。

一个月后,股款全部募足,发起人召开创立大会,但参加人员所代表的股份总数只有三分之一多一点。

主要是有两个发起人改变主意,抽回了其股本。

创立大会决定仍要成立公司,就向公司登记机关提交了申请书,但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件,且违法之处甚多,不予登记。

此时,发起人也心灰意懒,宣布不成立公司了,各股东的股本也随即退回。

但这样一来,公司在设立过程中所产生的各项费用及以公司名义欠的债务达12万元,加上被退回股本的发起人以外的股东要求赔偿利息损失3万元,合计15万元的债务,各发起人之间互相推诿,谁也不愿承担。

各债权人于是推选2名代表到法院状告4个发起人,要求偿还债务。

4个发起人辩称,公司不能成立,大家都有责任,因此各人损失自己承担。

1.本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处?2.本案4个发起人是否应承担公司不能成立时所产生的债务?答案:根据公司法的规定,本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处:1.公司登记成立前不得向股东交付股票,而非本案只要认购就交付股票,不管公司成立与否;2.股票只能按票面金额或超过票面金额发行,而不得低于票面金额发行,本案中的优惠是错误的;3.创立大会不足法定代表股份总数的认股人。

商法案例试题及答案

商法案例试题及答案

商法案例试题及答案1. 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,约定甲公司向乙公司出售一批价值100万元的机械设备。

合同签订后,甲公司发现该批设备存在严重缺陷,无法正常使用。

甲公司决定不履行合同,乙公司因此遭受了经济损失。

请问乙公司可以采取哪些法律措施维护自己的权益?答案:乙公司可以采取以下法律措施维护自己的权益:(1) 要求甲公司承担违约责任,赔偿因违约造成的损失;(2) 请求法院解除合同,并要求甲公司返还已支付的货款;(3) 根据合同约定,要求甲公司支付违约金;(4) 如果合同中有仲裁条款,乙公司可以向约定的仲裁机构申请仲裁;(5) 如果合同中没有仲裁条款,乙公司可以向有管辖权的法院提起诉讼。

2. 某上市公司A在未经股东大会批准的情况下,擅自将公司的资产抵押给银行B,用于贷款。

后来,由于A公司经营不善,无法偿还贷款,银行B要求行使抵押权。

请问银行B的抵押权是否有效?答案:银行B的抵押权无效。

根据《公司法》规定,上市公司的重大资产处置必须经过股东大会的批准。

A公司未履行法定程序,擅自处置公司资产,其行为无效。

因此,银行B不能基于无效的抵押行为行使抵押权。

3. 张三与李四签订了一份合伙协议,约定共同出资设立一家合伙企业。

张三出资50万元,李四出资30万元。

合伙协议中未明确约定利润分配比例。

请问利润应如何分配?答案:根据《合伙企业法》的规定,合伙协议未约定利润分配比例的,应当按照合伙人的出资比例分配利润。

因此,张三和李四的利润分配比例应为50:30,即张三应分得利润的62.5%,李四应分得利润的37.5%。

4. 某公司发行了一种可转换公司债券,债券持有人可以在一定期限内将债券转换为公司股票。

债券发行时,公司股票的市场价格为每股10元。

请问在债券转换为股票时,转换价格应如何确定?答案:根据《证券法》的规定,可转换公司债券的转换价格应当不低于发行时公司股票的市场价格。

因此,转换价格应不低于每股10元。

具体的转换价格可以根据发行时的具体情况和市场状况由公司确定。

国际商法法律问题案例(3篇)

国际商法法律问题案例(3篇)

第1篇一、案例背景某跨国公司(以下简称“甲公司”)是一家总部位于美国的大型跨国企业,主要从事高科技产品的研发、生产和销售。

该公司在我国设立了分支机构(以下简称“甲公司中国分公司”),负责其在华的业务运营。

2019年,甲公司中国分公司与我国一家本土企业(以下简称“乙公司”)签订了一份购销合同,约定乙公司向甲公司中国分公司供应一批高科技产品。

二、合同主要内容1. 标的物:乙公司向甲公司中国分公司供应一批高科技产品,包括设备、零部件和原材料。

2. 数量:合同约定供应数量为1000台设备,每台设备包含若干零部件和原材料。

3. 价格:合同价格以美元计价,采用FOB(船上交货)价格术语。

4. 付款方式:甲公司中国分公司在货物到达指定港口后30日内支付货款。

5. 交货时间:合同约定交货时间为签订合同后60日内。

6. 质量标准:双方约定产品质量符合国际标准ISO 9001。

7. 争议解决:如发生争议,双方应友好协商解决;协商不成,提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

三、纠纷产生在合同履行过程中,甲公司中国分公司发现乙公司供应的部分产品存在质量问题,不符合ISO 9001标准。

甲公司中国分公司遂要求乙公司进行整改,但乙公司以各种理由推脱。

由于质量问题,甲公司中国分公司无法将产品销售给最终客户,导致公司损失惨重。

甲公司中国分公司遂向乙公司提出索赔,但双方就赔偿金额和责任承担等问题产生分歧。

四、法律问题分析1. 合同履行中的违约责任:根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

在本案中,乙公司供应的产品存在质量问题,违反了合同约定的质量标准,构成违约。

根据合同法的规定,乙公司应承担违约责任。

2. 损害赔偿:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。

在本案中,乙公司的违约行为导致甲公司中国分公司遭受损失,乙公司应赔偿甲公司中国分公司因此遭受的损失。

商法案例题及答案

商法案例题及答案

商法案例题及答案1. 甲股份公司是一家上市公司,拟以增发股票的方式从市场融资。

公司董事会在讨论股票发行价格时出现了不同意见。

下列哪些意见符合法律规定?A. 现股市行情低迷,应以低于票面金额的价格发行,便于快速募集资金B. 现公司股票的市场价格为8元,可在高于票面金额与低于8元之间定价,投资者易于接受C. 超过票面金额发行股票须经证监会批准,成本太高,应平价发行为宜D. 以高于票面金额发行股票可以增加公司的资本公积金,故应争取溢价发行答案:B、D2. 某公司两年前申请发行5千万元债券,因承销人原因剩余500万元尚未发行完。

该公司现将已发行债券的本息付清,且公司净资产已增加一倍,欲申请再发行5千万元债券。

该公司的申请可否批准?A. 可以批准B. 若本次5千万元中包括上次余额500万元即可批准C. 不应批准D. 若该公司变更债券承销人,可以批准答案:C3. 刘、关、张约定各出资40万元设立甲有限公司,因刘只有20万元,遂与张约定由张为其垫付出资20万元。

公司设立时,张以价值40万元的房屋评估为60万元骗得验资。

后债权人发现甲公司注册资本不实。

甲公司欠缴的20万元出资应如何补交?A. 应由刘补交20万元,张、关承担连带责任B. 应由张补交20万元,刘、关承担连带责任C. 应由刘、张各补交10万元,关承担连带责任D. 应由刘、关各补交10万元,张承担连带责任答案:A4. 章一德到保险公司商谈分别为其62岁的母亲吴氏和6岁的女儿章凰侯投保意外伤害险事宜。

章一德向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件,也如实地回答了保险公司的询问。

在章一德为其女儿章凰侯投的意外伤害保险中,受益人如何产生?A. 因章凰侯为无民事行为能力的人,故章一德可以监护人身份指定受益人B. 章凰侯虽无民事行为能力,但因她是保险合同的被保险人,故她可以指定受益人C. 因章凰侯无民事行为能力,她可以委托章一德指定受益人D. 章一德作为投保人可以指定受益人,但必须征得被保险人章凰侯的同意答案:A5. 合伙人甲在合伙企业中有份额15万元,待分配利润3万元。

国际法律商法案例分析题(3篇)

国际法律商法案例分析题(3篇)

第1篇一、背景韩国与伊朗之间的石油合同争议源于1995年,当时韩国三星物产公司与伊朗国家石油公司(NIOC)签订了一项石油开发合同。

根据该合同,三星物产公司有权在伊朗的一个油田进行勘探和开发。

然而,由于伊朗国内的政治和经济状况发生变化,伊朗政府于2004年单方面终止了与三星物产公司的合同,并要求其赔偿损失。

三星物产公司认为,伊朗政府的单方面终止合同违反了《伊朗-韩国投资保护协定》(以下简称“协定”),因此向国际投资争端解决中心(ICSID)提起仲裁请求,要求伊朗政府赔偿损失。

伊朗政府则辩称,其终止合同是出于国家利益的考虑,不构成对三星物产公司的违约。

二、仲裁庭组成根据《ICSID公约》的规定,仲裁庭由三名仲裁员组成。

其中,三星物产公司提名了一名仲裁员,伊朗政府提名了一名仲裁员,双方共同选定了一名仲裁员作为首席仲裁员。

三、仲裁庭审理过程1. 开庭审理仲裁庭于2008年开庭审理本案。

在庭审过程中,双方当事人分别提交了证据、证人证言和专家意见。

仲裁庭对双方提交的证据进行了审查,并对证人进行了询问。

2. 证据交换双方当事人进行了证据交换,交换了与案件相关的文件、照片、录音、视频等证据。

3. 专家证人出庭双方当事人分别指派了专家证人出庭作证。

专家证人就合同条款、伊朗国内政治和经济状况、国际投资法律等问题发表了意见。

4. 最终陈述在庭审结束后,双方当事人分别进行了最终陈述。

四、仲裁庭裁决1. 合同效力仲裁庭认为,三星物产公司与伊朗国家石油公司签订的石油开发合同是有效的,双方当事人应按照合同约定履行义务。

2. 伊朗政府终止合同的行为仲裁庭认为,伊朗政府单方面终止合同的行为违反了《伊朗-韩国投资保护协定》中关于合同效力、履行的规定,构成对三星物产公司的违约。

3. 赔偿金额仲裁庭综合考虑了以下因素:合同终止给三星物产公司造成的损失、伊朗政府的违约行为、伊朗国内政治和经济状况等,最终判定伊朗政府应向三星物产公司赔偿损失。

国开商法第6章案例试题及答案

国开商法第6章案例试题及答案

一、选择题(每题1分,共5分)A.公司设立B.公司治理C.公司合并与分立D.公司破产2.根据国开商法第6章,下列哪种情况下公司可以解散?A.公司章程规定的营业期限届满B.公司连续亏损三年C.公司资不抵债D.公司被吊销营业执照3.国开商法第6章规定,公司合并时,合并各方的债权和债务应该如何处理?A.由合并后的公司继承B.由合并前的公司各自承担C.由合并后的公司按照合并协议承担D.由合并前的公司按照合并协议承担A.股东大会B.董事会C.监事会D.管理层5.根据国开商法第6章,公司分立后,原公司的债务应该如何处理?A.由分立后的公司各自承担B.由分立前的公司承担C.由分立后的公司按照分立协议承担D.由分立前的公司按照分立协议承担二、判断题(每题1分,共5分)1.国开商法第6章规定,公司合并时,合并各方的债权和债务由合并后的公司继承。

()2.国开商法第6章规定,公司分立后,原公司的债务由分立后的公司各自承担。

()3.国开商法第6章规定,公司治理结构包括股东大会、董事会、监事会和管理层。

()4.国开商法第6章规定,公司设立时,必须制定公司章程。

()5.国开商法第6章规定,公司破产时,破产财产优先用于偿还职工工资和社会保险费用。

()三、填空题(每题1分,共5分)1.国开商法第6章规定,公司合并时,合并各方的债权和债务由合并后的公司继承,这称为______。

2.国开商法第6章规定,公司分立后,原公司的债务由分立后的公司各自承担,这称为______。

3.国开商法第6章规定,公司治理结构包括股东大会、董事会、监事会和管理层,其中______是公司的最高权力机构。

4.国开商法第6章规定,公司设立时,必须制定公司章程,公司章程是公司的______。

5.国开商法第6章规定,公司破产时,破产财产优先用于偿还职工工资和社会保险费用,这称为______。

四、简答题(每题2分,共10分)1.简述国开商法第6章所涉及的主要内容。

商业法律案例作业(3篇)

商业法律案例作业(3篇)

第1篇一、案例背景某市甲公司是一家从事服装生产的企业,主要生产男女服装。

乙公司是一家从事服装销售的商贸公司,主要销售甲公司的服装产品。

2018年,甲公司为了扩大市场份额,决定与乙公司签订一份为期三年的独家代理协议,约定乙公司负责在特定区域内销售甲公司的服装产品,并享有独家代理权。

协议签订后,双方按照约定履行了相关义务。

二、案例经过2019年,甲公司发现乙公司在销售过程中存在以下问题:1. 乙公司在未经甲公司同意的情况下,擅自更改服装产品的价格和款式,导致消费者对甲公司品牌产生质疑。

2. 乙公司在销售过程中,未按照约定提供正品服装,而是销售了假冒伪劣产品,严重损害了甲公司的品牌形象。

3. 乙公司在协议履行过程中,未能按照约定完成销售任务,导致甲公司产品滞销。

甲公司多次与乙公司协商,要求乙公司改正上述问题,但乙公司以各种理由推脱,拒不履行协议。

无奈之下,甲公司向法院提起诉讼,要求解除独家代理协议,并要求乙公司赔偿损失。

三、法院判决法院审理后认为,乙公司在销售过程中存在以下违约行为:1. 擅自更改服装产品的价格和款式,违反了独家代理协议的约定。

2. 销售假冒伪劣产品,严重损害了甲公司的品牌形象,违反了独家代理协议的约定。

3. 未按约定完成销售任务,导致甲公司产品滞销,违反了独家代理协议的约定。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,乙公司应当承担违约责任。

法院判决解除独家代理协议,并要求乙公司赔偿甲公司损失。

四、案例分析1. 独家代理协议的法律效力独家代理协议是指授权一方在特定区域内享有独家销售权,另一方在授权范围内负责销售授权方的产品。

独家代理协议在法律上具有约束力,双方当事人应当严格遵守协议约定。

2. 违约责任的承担在独家代理协议中,如果一方违反协议约定,另一方有权要求解除协议,并要求违约方承担违约责任。

在本案中,乙公司违反了独家代理协议的约定,导致甲公司遭受损失,应当承担违约责任。

3. 品牌保护的重要性品牌是企业核心竞争力的重要组成部分,保护品牌形象对于企业的发展至关重要。

传统商业法律案例分析题(3篇)

传统商业法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景某市A公司是一家从事服装批发业务的企业,成立于2005年,主要经营国内外知名品牌的服装。

公司成立初期,凭借优质的产品和良好的服务在市场上取得了不错的成绩。

然而,随着市场竞争的加剧,A公司逐渐面临诸多法律风险,尤其是在合同管理、知识产权保护、劳动争议等方面。

以下将结合具体案例,对A公司在传统商业活动中遇到的法律问题进行分析。

二、案例描述1. 合同管理问题2019年,A公司与B服装厂签订了一份购销合同,约定由B服装厂向A公司提供一批服装,总价为100万元。

合同中明确了货物的质量标准、交付时间、付款方式等内容。

然而,在货物交付过程中,B服装厂提供的服装存在质量问题,导致A公司无法按期完成销售任务。

A公司遂要求B服装厂承担违约责任,但B服装厂以合同中未明确约定质量标准为由拒绝赔偿。

2. 知识产权保护问题A公司发现,市场上出现了一批与公司经营的品牌服装外观相似的仿冒产品,严重损害了公司的品牌形象和利益。

A公司立即采取措施,收集证据,并向当地工商行政管理部门举报。

经调查,该批仿冒产品由C服装厂生产,C服装厂承认其侵犯了A公司的知识产权。

然而,在后续的诉讼过程中,C服装厂以A公司未及时申请商标注册为由,主张其不构成侵权。

3. 劳动争议问题A公司员工D因工作原因与公司发生争议,认为公司未按照劳动合同约定支付加班费。

D向劳动仲裁委员会提起仲裁申请,要求公司支付加班费。

在仲裁过程中,A 公司承认存在加班费未支付的情况,但以公司财务状况不佳为由,拒绝全额支付。

三、案例分析1. 合同管理问题本案中,A公司与B服装厂之间的合同纠纷主要源于合同条款不明确。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同内容应当明确、具体,避免产生歧义。

本案中,合同未明确约定质量标准,导致双方在履行过程中产生争议。

A公司应采取以下措施:(1)完善合同条款,明确约定质量标准、交付时间、付款方式等关键内容。

(2)在签订合同前,对合作方进行充分调查,了解其信誉和履约能力。

商法案例习题

商法案例习题

商法案例习题[案例1]中国银行某省分行与A工贸公司签订了一份借款合同,B制药厂为A工贸公司提供了保证。

2021年2月因工贸公司到期未偿还借款,中国银行某省分行即从保证人制药厂账户中扣划了借款本息共计334869.89元。

2021年4月15日,制药厂与工贸公司就该笔扣款达成了借款合同和还款计划。

工贸公司只履行了部分还款义务,仍欠275628.11元。

2021年3月10日,制药厂向某市中级人民法院起诉,要求工贸公司偿还欠款,并赔偿经济损失。

某市中级人民法院于2021年4月7日立案受理了本案,工贸公司作为被告参加了诉讼,其公章也在使用。

2021年6月11日一审开庭时,工贸公司出庭应诉,举证其于2021年6月8日受到吊销营业执照的处罚,并表示其不申请复议。

此后,制药厂又请求追加工贸公司股东为被告,并请求法院对工贸公司组织清算。

2021年6月29日,某市中级人民法院以工贸公司被吊销营业执照,本案无明确被告为由,裁定驳回制药厂起诉。

制药厂不服,上诉至某省高级人民法院。

思考问题:(1)什么是商事登记?其效力如何?(2)如何认识企业登记与营业执照之间的关系?(3)请找出本案涉及的相关法律条文。

(4)如果你是本案的主审法官,你将如何判决本案?[案例2]2021年8月,甲、乙、丙三人各投资3万元开办了一家合伙企业,合伙协议约定:由三人共同管理企业,平均分配利润和承担亏损。

2021年12月,丁某在全体合伙人同意的情形下入伙,其权利义务适用合伙协议上关于合伙人权利义务的原有规定,此时,企业已欠李某2万元货款。

2021年3月,甲私自以合伙企业的名义为其朋友张某贷款提供担保,银行对此并不知情。

2021年11月,由于经营不善,合伙企业宣告解散,解散前又欠王某3万元。

基于以上事实,根据《合伙企业法》回答下列问题:(1)丁某是否应对合伙企业欠李某的2万元货款承担责任?为什么?(2)甲以合伙企业名义为张某贷款提供担保的行为是否合法?为什么?(3)张某到期不能清偿货款,银行是否有权要求合伙企业承担担保责任?为什么?(4)如果其他合伙人在得知甲某私自提供担保后一致决议将其除名,该决议合法吗?为什么?(5)合伙企业解散后,假如债权人王某于2021年12月向原合伙人主张债权,原合伙人是否应承担偿债责任?为什么?[案例3]2021年1月,赵某、钱某、孙某、李某四人决定投资设立一合伙企业,并签订了书面的合伙协议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

商法(公司法、破产法)开卷案例题
答题要求:
1、请将自己的姓名、学号、班级按顺序写于答卷的每页页眉处或者每页页面的顶端,缺少姓名或学号的,视为无效卷。

2、请尽量上交打印稿,如上交手写答卷,请字迹书写工整。

字体不得小于5号字体,请选择简单易读的字体(如宋体、仿宋等)打印答卷。

只上交答卷即可,不需要将题目打印出来。

3、答题时,要尽量层次分明,以简洁的语言将自己的论证思路与结论清楚地表达出来。

涉及相关法条的,请务必注明。

只有结论,没有论证和理由的,一概无效。

4、同学之间可以讨论与交流,但答题时需要自行组织语言和思路,凡发现有雷同卷,一概零分。

5、请最晚于12月2日之前交到法学院二楼的老师邮箱里。

题目:
一、公司法案例
原告:王某
被告:A公司
2006年7月9日,A公司的股东之一王某作为乙方,与A公司的其他股东乙、丙、丁以A 公司的名义作为甲方签订一份出资转让协议书。

该协议书载明的主要内容为甲乙双方就转让A公司及B公司在C公司部分出资的有关事宜达成如下协议:甲方同意乙方以A公司名义出资购买B公司在C公司所占30%的出资计30万元,同时同意乙方出资购买A公司在C公司所占25%的出资,折价35万元;乙方购买B公司及A公司在C公司的部分出资的“全部转让款”付清之后,由甲方代表A公司按《公司法》的规定分别向乙方出具出资证明书;乙方在给付B公司全部转让款后,将全权代表A公司行使在C公司章程中所规定的权限并承担相关的义务;乙方以A公司名义出资所占比例(占C 公司注册资本金的55%)产生的经济利益全部归乙方所有。

协议书签订后,王某依约将65万元交与A公司。

此协议书签订的当月14日,A公司与B 公司签订了股东变更协议书,约定B公司同意向A公司转让(部分转让)B公司占C公司股份的30%计30万元,由A公司一次性出资购买;协议书签署之后,依据《公司法》,同时向原登记注册的工商局作相应的变更及备案。

同日,C公司向A公司出具了股东出资证明书(变更),确认B公司于2006年7月将出资额中的30万元转让给A公司。

当月16日,A公司向王某出具了股东出资证明书,确认由王某出资30万元代表A公司购买B公司在C公司的部分出资(占该公司注册资金的30%)。

另C公司章程第30条规定:“公司根据需要或涉及公司登记事项变更的可以修改公司章程,修改后的章程不得与法律、法规相抵触。

修改后的公司章程应送原公司登记机关备案,涉及变更登记事项的,同时应向登记机关申请变更登记。

”为证明A公司与B公司已经修改了C公司章程,A公司在法院审理此案过程中提出了修改后的C公司章程,此章程上加盖有A公司与B公司的公章。

王某在对该章程进行质证时虽表示对该章程的真实性有异议,但未举出证明该章程不真实的确凿证据。

原告王某于2007年6月诉至法院,理由是:“我依照与A公司签订的出资转让协议,将65万元款项全部交付后,A公司未与B公司共同修改由A公司和B公司发起设立的C公司章程,以明确我的权益,也没有依法履行变更登记手续,致使转让行为无效,使我成为C公司大股东的愿望不能实现;我接受A公司的委派,于2006年12月开始负责C公司的经营活动,A公司却屡屡干预,排斥我的一切权益。

我出资30万元的目的是买断B公司在C公司30%的股份,因B公司不同意个人入股,故只能由A公司出面购买。

因此,我请求法院解除我与A公司签订的出资转让协议,并由A公司返还我30万元及利息。


请问:如果你是法官,你该如何判决此案?
二、破产法案例
A公司因经营管理不善,长期亏损,已严重不能清偿到期债务。

2007年9月1日,该公司向人民法院提出了破产申请,人民法院受理此案后,依照法定程序,于2007年12月20日宣布A公司破产,并于同年12月23日指定了管理人接管A公司。

随后,管理人对A公司的财产进行了清理,情况如下:
1、A公司账面上资产总额为6000万元;负债总额为12000万元。

2、A公司流动负债的具体情况为:
(1)应付职工工资及劳动保险费用等300万元,应交税金400万元。

(2)短期借款4100万元。

其中:2005年10月7日,以A公司厂房甲、机器设备作抵押,向中国银行青岛支行共贷款2100万元,但尚未到期;2006年2月2日向中国农业银行青岛支行信用贷款2000万元。

(3)应付账款3600万元(包括但不仅限于以下款项)
①欠志详公司2005年9月到期货款160万元。

志详公司经多次催要无效后,起诉于人民法院,2007年8月5日,人民法院经过二审审理,判决A公司支付志详公司货款及违约金等共计200万元,随后将A公司办公楼查封,拟用于清偿志详公司的债权。

人民法院受理A公司破产申请时,此判决正在执行之中。

②欠天华公司2006年6月到期货款100万元,并由B公司作保证人,但天华公司主张债权数额为150万元而非100万元,目前法院对此案正在审理中。

③欠万利公司2007年5月6日到期的货款150万元。

2007年6月18日,应万利公司的要求,A公司与万利公司签订了一份担保合同,担保合同约定:若2007年8月16日A公司不能支付万利公司150万元欠款,则以A公司厂房乙折价抵偿万达公司欠款。

(4)其他流动负债合计3000万元。

3、经评估确认:A公司厂房甲价值为700万元,厂房乙价值为200万元,办公楼价值为260万元,机器设备价值为1300万元。

根据以上事实,在不考虑债权利息的情况下,请分别回答下列问题:
1、中国银行青岛支行参与破产分配的债权额是多少?
2、A公司在破产清算过程中,债权人会议要对破产财产的分配方案进行表决,志详公司、天华公司、万利公司、中国银行、中国农业银行中,哪些债权人可以表决?
3、A公司的破产财产应为多少?
4、假设A公司的所有财产于2008年5月10日分配完毕,法院于6月13日终结了破产程序。

但法院对于天华公司与A公司的债权确认之诉于2008年9月12日才作了生效判决,确认其对A公司享有150万元的债权,天华公司应怎样实现自己的债权?。

相关文档
最新文档