动物伦理与实验动物福利讲诉
第五章实验动物福利和伦理学要求
第五章实验动物福利和伦理学要求
一、实验动物福利
1、实验动物福利的定义
实验动物福利是指为了确保动物获得最大的情感和生理愉悦，保护其
福利，让动物不受不必要的苦难，而采取的措施。
实验动物福利的内容有
三大方面，即动物获得正面情感和身体愉悦的措施，避免动物遭受不必要
的苦难的措施，可生存的实验手段和安全技术的措施。
2、实验动物福利的实施
（1）保障实验动物的生存条件
为了保证实验动物能够受到良好的养护和营养，如实验室的温度、湿度、空气流通度等要求，以及实验动物的繁殖和哺养条件。
（2）保护实验动物的情感
实验室中的动物，可以采取措施，如设置攀爬架、玩具等，以此来满
足实验动物的需求，而实验者可以通过喂食和温暖态度来营造实验动物的
安全感，避免实验动物的恐惧感。
（3）保护实验动物的身体
实验动物的身体福利，要求对实验动物的训练和身体审查要高度负责，以保证动物的身体健康，并对动物施加的手术和药物，要求实验者采取最
安全可靠的措施，保护实验动物的身体福利。
动物伦理学要求是指，在实验过程中，应尽量减少对动物的伤害。
动物药学专业的动物试验伦理与动物福利保护
动物药学专业的动物试验伦理与动物福利保护动物试验是动物药学专业中不可或缺的一部分，为了保护动物的权益和确保试验结果的有效性，动物试验伦理和动物福利保护成为了现代动物药学研究的重要方面。
本文将探讨动物试验伦理的原则和动物福利保护的方法，以期提高动物试验的科学性和伦理性。
一、动物试验伦理的原则1. 最小化用动物数量原则动物试验中，应尽可能减少使用动物的数量。
研究者需要根据实验目的和科学要求合理地确定所需的动物数量，并通过科学手段避免过多地使用动物。
2. 替代、缩减和提炼原则替代原则即优先考虑使用非动物实验方法替代动物试验。
在动物试验不可避免的情况下，应尽量减少使用动物数量和试验时间，并优化实验设计，以减轻动物的痛苦和疾苦。
3. 尊重动物权益和福利原则动物是有感觉和情感的生命体，应尊重其生存权、自由权和福利权。
在动物试验中，研究者应采取措施保障动物的合理福利，例如提供充足的食物和水，提供合适的环境，避免对动物造成不必要的痛苦。
二、动物福利保护的方法1. 研究员的培训和资质认证研究员在进行动物试验前应接受相关的伦理和动物福利方面的培训，并获得资质认证。
这能够保证研究者具备正确的伦理观念和操作技能，从而提高动物试验的科学性和伦理性。
2. 动物福利评估与监测研究机构应建立动物福利保护的评估与监测体系，定期对动物的生活条件、健康状况和行为表现进行评估。
这不仅有助于及时发现和解决动物福利问题，还能提高动物试验的可重复性和结果的可靠性。
3. 提供适宜的生活环境和饲养条件动物试验的对象应该得到适宜的生活环境和饲养条件。
研究者需要根据动物物种的特点提供合适的饲养设施，确保动物能够正常生长和发育，并且需要提供与其自然生活方式相似的环境，以减轻对其造成的心理和生理压力。
4. 减轻动物痛苦和疾苦在进行动物试验时，研究者需要尽量减轻动物的痛苦和疾苦。
这可以通过合理的麻醉和镇痛手段、仔细的操作过程以及适时的照顾和观察来实现。
同时，研究者需要保持与动物的良好互动，以提供情感支持和减轻动物的心理压力。
实验动物的福利与伦理研究
实验动物的福利与伦理研究一、前言在霍克斯的演讲中，他曾说过：“我们用动物的方式研究，只有一个理由——人类无法用自己的方式研究。
”而实验动物就是这个过程中不可或缺的一部分。
但是，我们在使用实验动物进行研究的同时，也应该关注实验动物的福利和伦理，尽量减少实验动物因实验而遭受的痛苦和痛苦的程度，遵循道德标准，以最大程度保障实验动物的福利。
二、实验动物的福利1. 生命质量不同的实验动物有不同的生活要求和习惯，如果实验动物的生命质量低于其需求，实验的目的将不会达到预期的效果。
因此在实验过程中，对实验动物的生活条件和环保因素进行认真的设计和改善，比如保证实验动物的食品的质量和数量，适宜的温度和湿度，可供运动、活动和娱乐的空间，以及适度的社交时间等。
2. 饮食和环境饮食和环境是实验动物生命质量的两个体现。
在饲养和管理方面，确保实验动物有充足的食物和水，合适的栖息地和卫生状况，以及干净的净化系统，这些都是促进实验动物生存和健康的重要元素。
3. 物理和心理刺激在实验的过程中，可以提供一些物理和心理上的刺激，如重复的疼痛，状态改变，在病理、生理、和行为上进行干涉等等。
通常，实验者需要保证提供的刺激是安全的和可控制的，以最大限度地减轻实验动物的痛苦。
三、实验动物伦理研究1. 实验动物伦理准则的制定制定实验动物伦理准则的目的是确保实验动物的福利得到保障，并最大程度地减少对实验动物的不必要的痛苦。
通过针对不同实验动物制定不同的实验动物伦理准则，可以最大限度地保护实验动物的生命质量。
2. 实验动物伦理审查机制的建设实验动物伦理审查机制是十分必要的，能够确保实验动物的福利和伦理原则得到有效保障。
在实验动物的使用和管理中，需要进行严格审查，包括实验动物项目的审查和实验者的资质审查。
这些审查可以有助于保证实验的合法性和伦理正确性，同时提高实验者的道德意识和责任感。
3.实验动物福利改善和保护发展的机制在实验动物使用和管理方面，应该持续关注实验动物福利的发展和保护机制。
实验动物福利和动物实验的伦理性要求精品
实验动物福利和动物实验的伦理性要求精品伦理学研究裏，动物实验及其福利问题受到很多人的重视。
根据不同人对实验动物福利和动物实验的看法，他们的看法大体可分为一下三种：一种看法认为实验动物应受到人类的尊重，不应严重损害他们的实验，即使用动物实验来解决了很多令人兴奋的问题，但仍不能忽略实验动物福利问题；另一种认为，如果动物实验可以解决很多棘手的科学问题，那么它是一种必须要做的事，实验动物的福利是可以通过合理管理来保证的；最后一种看法认为，尊重实验动物的同时也必须考虑到实验结果的有效性，也就是说，实验动物的实验结果应该有一定的可靠性，这样才能更好的利用它们。
基于上述讨论，人们应该认识到，无论实验动物的福利和动物实验的伦理性要求如何，都必须考虑到动物权利的保护。
他们应该采取行动，以确保动物受到尊重和照顾，比如采取动物实验限制政策，有助于确保动物实验的伦理性要求得到满足。
同时，国家或研究机构应该采取人道关怀的措施，比如设立动物伦理评审机构或者管理机构等，以确保实验动物福利得到妥善的管理。
此外，应该采取更多有效的办法保护实验动物。
动物伦理与实验动物福利讲诉
5 动物伦理学的根据
1）残酷论 •残忍地掠夺和杀害动物是一种残忍的行为，有悖于人的德 性修养的。对动物的残忍行为会使人养成残忍的品性，使人 变得对他的同类也残忍、冷漠、麻木不仁。 •洛克、康德等人是这种观点的代表。 •残酷论是西方动物保护伦理的主流。
2）感觉论(sentience argument) •动物是有感觉的。 •凡带来痛苦(快乐)的行为就是恶(善)的行为，不管感受到 这种痛苦(或快乐)的主体是人还是动物。 •动物解放论
二 动物伦理与实验动物福利的发展
1 人类中心主义：来由己久，一度占据主流思想的位置，直到西 方文艺复兴时期观点才有所变化。对于人类中心主义而言，人是 世界的主体，利用一切可利用的为人类服务都是合理的。所饲养 的动物都被看作是人的财产，对自已的财产进行任意处置显然是 一种合理行为。 对于人类中心主义者来说利用动物进行试验以帮助人类解决一些 问题就是完全合理的。由十六世纪初开始，动物实验逐渐成为进 行生理学、病理生理学和药理学等基础医学研究的一种重要工具 和手段，同时，运用动物进行实验也慢慢成为其它科学研究中不 可或缺的一部份
2 敬畏生命 伦理学 法国人施韦兹(A.Schweitzer) 1963年指导编辑了《敬畏生命： 50年来的基本论述》一书，展现了生物中心主义伦理学思想。 施韦兹提出一切生命都是神圣的观点，认为世界上的生命没有高 低贵贱的等级区分。 当一个人把植物和动物的生命看得与他同胞的生命同样重要的时 候，他才是一个真正有道德的人。 施韦兹提出，人们在行为时必须尽量减少有感觉动物的痛苦。人 类绝不应该无缘无故地杀死动物，夺取它们生命的权利。 只有敬畏生命的伦理学，只有把人与一切生物(特别是动物)的关 系当作一种道德关系的伦理学，才是人真正应当拥有的伦理学。
抗议哥伦比亚大学研究人员用灵长类动物进行残忍的月经试验。
动物伦理学和动物福利----金
我国第一次以动物福利和伦理为主题的国际会议
2003年9月10日－13日 第六届中国北京国际科技产业博览会 第四届生物多样性保护与利用高新科技术 国际研讨会主题：
实验动物福利与资源多样性
5、实验动物管理条例将修订 并增加动物福利的相应内容
在我国的实验动物管理条例2003年最新讨论 稿中，首次将动物福利单独列成一章，提出了 要爱护实验动物，鼓励开展动物实验替代方法 的研究应用以及涉及伦理问题的实验动物工作 应遵循国家有关规范，符合国际惯例等观点。
动物是生命科学不可缺少的支撑条件，是为人类
的健康和发展作出贡献和牺牲的生命体。 实验动物科学包括实验动物和动物实验，是 生命科学中的重要分支。
实验小鼠和实验大鼠
实验兔和实验豚鼠
地鼠和裸小鼠
SPF实验动物设施
屏障室和保种室
（二）近年来我国实验动物科学领域内关于 动物伦理和动物福利问题的提出和进展
动物保护相关网址
1、幸运土猫（IFAW－国际爱护动物基金会北京 代表处挂靠网站）： / 2、中国小动物保护协会：/ 3、宠物天空论坛：/ 4、宠物联盟－－上海市畜牧兽医学会小动物保 护协会：/ 5、宠物之家论坛：/ 6、主题猫：/
6、加强对社会的宣传，支持爱护动物的行为，注意与 动物保护组织的理解及沟通（爱护动物包括爱护实 验动物）
• 印度圣雄甘地说：“一个民族的道德是否高尚， 可以从其对动物的态度看出。”
• “非洲之父”史怀哲说：“当悲悯之心能够不
只针对人类，而扩大到涵盖一切万物生命时， 才能达到最恢宏深邃的人性光辉。” • 恻隐之心，从善待动物做起。只有当所有人们 都以动物为自己的伙伴时，和谐社会才会真正 构建起来。
4、第180次香山科学会议等学术讨论会的召开
医学实验动物的福利与伦理问题
医学实验动物的福利与伦理问题近年来，医学实验动物作为科学研究不可或缺的一环，引起了广泛的关注和争议。
尽管实验动物在推动医学进步和疾病治疗方面做出了重要贡献，但与此同时，也面临着一系列的福利与伦理问题。
本文将就医学实验动物的福利和伦理问题进行探讨。
一、医学实验动物的福利问题医学实验动物的福利问题主要关注的是动物在实验过程中的生存状况、行为表现、健康状况以及繁殖能力等方面。
在进行医学实验时，动物是否受到适当的关爱和保护，是否能够获得足够的食物、水源和良好的居住环境，这些问题都与动物的福利紧密相关。
为了确保医学实验动物的福利，科学家和研究人员必须遵守相应的道德准则和法律法规，采取必要的措施保障动物的权益。
例如，动物实验必须经过伦理审查委员会的批准，并且在实验过程中要尽力减少或避免对动物造成痛苦和苦难。
此外，适当的疾病模型选择也是保护动物福利的重要方面。
二、医学实验动物的伦理问题医学实验动物的伦理问题主要涉及到对动物使用的正当性和合理性的讨论。
在医学研究中，我们是否有权利对动物进行实验，以造福于人类的健康和福祉？一方面，支持者认为医学实验动物是不可或缺的。
许多传染病的治疗和疫苗的研发，都离不开在动物身上进行测试。
这些实验对于疾病的治疗和预防起到了重要的促进作用。
此外，许多医学实验无法在人体上进行，因为研究过程涉及到致病物质或危险试验，这时候医学实验动物成为了唯一的选择。
另一方面，反对者则认为，动物也有权利不受折磨和残忍对待。
他们认为，对动物的实验可能导致他们的痛苦和苦难。
此外，一些实验动物生活在狭小且不适宜的环境中，无法展示其正常行为习惯。
针对医学实验动物的伦理问题，一些国家已经采取了严格的立法和伦理准则。
例如，制定了标准以确保动物在实验中尽可能地不受痛苦和折磨，并提倡替代试验方法，以减少对动物的使用。
三、医学实验动物的伦理发展方向面对医学实验动物的福利与伦理问题，我们需要探索与发展符合伦理要求的替代实验方法，以减少对动物的使用。
五实验动物福利和伦理学要求PPT课件
6. 熟悉动物的生物学特性，与进行正确的实验操作， 减少动物不适痛苦
18
7. 正确的抓取与固定，让动物舒适、有安全感
19
8. 有躲避的安全场所（设置黑洞）
20
动物福利法规
21
英国动物福利法规
德国动物福利法规
22
国内相关法规
1988年《实验动物管理条例》。 1999年《香港防止残酷对待动物条例》。 1998年《台湾动物保护法》。 2000年《台湾动物保护法施行细则》。 2006年《关于善待实验动物的指导性意见》。
既要是研究结果具有可靠性、可比性、科学 性，又要使动物得到善待而不至于浪费生命。
“善待活着的动物，减少动物死亡的痛苦”。
6
实验动物福利越来越受到重视
人类进步离不开动物试验。 动物福利？ 动物试验中如何保障动物福利？
7
动物实验中动物福利的具体要求 (目前国际上关于动物福利一致认同的五大标准)
实验动物福利与动物实验伦理
1
[主要内容]
实验动物福利问题和动物实验的伦理。 医学研究中使用动物的伦理原则。 实验动物福利立法和善待实验动物。
2
[教学目标]
掌握“3R”原则的概念和内涵。 熟悉医学研究中尊重生命，科学、合理、仁道地使用
动物的伦理原则；善待实验动物的要求和相关措施。 了解动物实验中的伦理和实验动物福利；国内外实验
33
有助于医学生道德的自我完善：同情和怜悯是人的本性， 残忍地对待实验动物就会钝化和减弱人类对痛苦的恻隐之心， 弱化甚至丧失良知、爱心和同情心。
有利于提高医学生的思辨能力：动物福利可促使学生辩证 科学地思考问题。提倡动物福利并不等于不能利用动物和进 行动物实验，而是如何合理、人道地利用动物，实现科研需 求和善待动物福利的平衡。
举例说明动物实验伦理的终点指标与实验动物福利的关系
举例说明动物实验伦理的终点指标与实验动物福利的关系动物实验伦理的终点指标是指在动物实验中对动物的伦理和福利进行评估时的最终目标。
动物实验是科学研究中常见的一种手段，用于探究其中一种物质、药物、疾病等对动物身体和心理产生的影响或者开发新产品。
然而，动物实验一直存在伦理问题，包括实验动物的权益、福利和利益等方面的担忧。
在动物实验伦理的指导下，研究人员应该在进行动物实验前评估动物的福利风险，确保实验的伦理性。
具体来说，动物实验伦理的终点指标主要包括下面几个方面：1.最小化动物使用：研究人员应该尽可能减少使用实验动物的数量，通过设计实验和采用替代方法，来降低实验动物的使用。
例如，一些研究中可以使用细胞或组织培养等方法，而无需使用整只动物。
2.确保实验动物合适的住环境：实验动物应该提供适宜的住所，包括饲养、水源和住所温度等等。
此外，实验动物的饲料和饮水也应该是适宜的，以保证动物的身体健康。
3.适当的行为丰富：实验动物应该有充足的空间来进行正常的行为，如奔跑、探索和社交等。
研究人员应该为实验动物提供丰富的环境，以增加实验动物的幸福感和福利。
4.减轻痛苦和苦难：在进行动物实验时，研究人员应该尽可能地减少实验动物的痛苦和苦难。
例如，通过使用无痛苦的技术或麻醉来减轻实验动物的痛苦。
实验动物福利在动物实验伦理中起到至关重要的作用。
实验动物福利是指在动物实验过程中保护和提高实验动物福祉的措施。
实验动物福利包括提供合适的饮食、住所、社交和活动空间，尽量减少痛苦和不适等。
通过提供良好的实验动物福利，可以确保实验动物在实验过程中不会受到不必要的痛苦或折磨。
实验动物福利与动物实验伦理的终点指标有着密切的关系。
提高实验动物福利可以减少和防止实验动物受到不必要的痛苦和折磨。
终点指标的目标是确保在动物实验中最大程度地保护实验动物的权益和福利。
通过严格遵守伦理规范和实施相应的福利保护措施，可以在动物实验中尽可能地减少对实验动物的伤害。
举例说明动物实验伦理的终点指标与实验动物福利的关系
举例说明动物实验伦理的终点指标与实验动物福利的关系实验动物伦理的价值动物实验是生命科学研究中必不可少的研究方法，对生物医学和生物技术的发展起着非常重要的作用。
然而，随着社会的发展，实验动物的福利和动物实验的伦理问题越来越受到人们的关注。
重视实验动物的福利伦理是社会文明的体现，也是对用于人体健康研究的实验动物生命的尊重。
从事动物实验必须遵守基本的动物实验伦理：1．从事实验动物工作的人员应爱护实验动物，不得戏弄或虐待实验动物，避免对实验动物造成伤害和痛苦。
2．实验动物的饲养条件、饲养密度、卫生状况、饲料、饮水和运输条件等应尽可能以最佳的条件善待动物。
3．除非麻醉药会干扰实验结果同时又无其他方法减轻痛苦的，实验时都必须用麻醉药等方法减轻动物的痛苦。
4．动物实验结束时，采用安乐死方法处理必须处死的实验动物。
为了进一步保护实验动物，保证实验动物的福利伦理，有必要成立动物伦理委员会，对实验动物的福利和伦理进行审核。
让使用动物实验的科学研究得到组织和规范。
(一)社会价值动物福利理念是建立在人类文明道德伦理基础上。
爱护动物、善待动物是人类的责任，是人类文明道德的需要，也是人与自然和谐发展的需要。
人类则有义务确保它们拥有这样的权利。
与此同时，为了尽量减少比人类道德地位低下的动物的痛苦，人类应该采用人道的方法在实验中使用动物、处死动物或使用动物的细胞、组织及器官。
这也正是3R原则所倡导的理念。
在减轻动物痛苦的基础上，我们也应该尽量提供给动物以接近它们自然生活环境的条件，让它们能够在自然、平和的环境中生活。
(二)科学价值在动物实验中推行3R理论，能尽量减少动物的痛苦，也能得到尽可能准确的实验结果(reduction)。
众所周知，在实验中，使用的动物越少，成本就会越低。
而且，在动物实验过程中，提供给动物越好的生活条件，它们的心理、生理状态就会越好，这样得出的实验结果就会越准确。
那么，从这一点出发，在动物实验过程中，3R理论给我们带来的不仅是对动物的关怀，也会使实验数据更为可靠。
生物实验室动物伦理和福利准则
生物实验室动物伦理和福利准则在生物实验室中，动物伦理和福利准则是确保实验动物受到适当对待的重要指导原则。
这些准则旨在保护实验动物的福利，并确保实验的科学性和可靠性。
本文将探讨生物实验室动物伦理和福利准则的重要性，以及如何有效地实施这些准则。
一、动物伦理的重要性动物伦理是研究人员在使用实验动物进行研究时应当考虑的伦理道德问题。
实验动物作为研究工具，应当受到适当的尊重和对待。
动物伦理的重要性体现在以下几个方面：1. 伦理义务：作为有知觉和感受能力的生命体，实验动物应当受到与其能力和需求相匹配的尊重和保护。
使用实验动物进行研究是人类为了追求科学和医学进步而必须面对的伦理冲突，我们有道德义务确保他们受到足够的福利保护。
2. 科学可靠性：动物福利的保护不仅涉及伦理道德层面，同时也与研究的科学可靠性密切相关。
如果实验动物在进行研究过程中受到不适当的处理或者遭受虐待，其福利受损可能影响到实验结果的可靠性，从而影响整个研究的有效性。
3. 公众认可度：随着人们对动物福利问题的关注度不断提高，如果在实验动物使用中出现违反伦理原则和福利准则的行为，将严重损害公众对科研工作者和研究机构的信任，进而影响科研的可持续发展。
二、动物福利的准则1. 三个R原则：要求在使用实验动物进行研究时，首先要尽量减少使用动物的数量 (Reduction)，其次要优化实验设计和手段，最大限度地减少动物对研究造成的伤害和痛苦 (Refinement)，最后要鼓励替代使用动物的实验方法，使用其它替代品如细胞培养、计算机模拟等进行研究 (Replacement)。
2. 基本福利需求：实验动物的基本福利需求包括合适的饲养环境、卫生条件、营养和水源、行为和社交需求。
动物在实验过程中应当受到适当的对待和保护，不应受到虐待或遭受无谓的痛苦。
3. 监测和评估：实验动物的福利应当进行定期监测和评估，确保符合准则要求。
监测和评估过程应当由经过专业培训的人员负责，并在需要时采取相应的改善措施。
实验动物福利和动物实验的伦理性要求 精品
实验动物疼痛-不可忽视的伦理学问题
在这些所有的不愉快条件、感觉或事件中疼痛是最 受到伦理学的关注，因为它本身本质上的恶，和可能 是引起上述其它坏事后果的原因。至少100年来西方社 会的大多数公众包括科研工作人员，还是认为他们对 动物负有的伦理责任，是不得引起动物不必要或不合 理的疼痛。关于动物使用的法律法规也将重点放在动 物疼痛的伦理学问题上，要求合法目的地使用动物尽 可能不引起动物疼痛，以及如果无法避免，不得引起 动物不必要的疼痛。也就是说在实验动物福利保证和 动物实验伦理学的框架内，疼痛是最敏感的伦理问题。
1、疼痛（Pain），现行疼痛的定义是1979年IASP给出的， 这个定义的认同性很高。“疼痛是一种伴随实际或潜在组 织损伤的不愉快感官或情绪体验。”这个定义强调疼痛是 个体一种生理学和心理学的经历和体验，它与大脑和脊髓 功能变化激发相关联，即动物是处在清醒有知觉的状态。 另外对动物疼痛的判断，是通过与疼痛反应相关的行为学 变化进行，即所谓的非语言判定方式，实际上在人类临床 对疼痛的判定上这个方式也非常有用。另外本书应用的疼 痛定义，只局限于身体伤害性疼痛，是动物对伤害性刺激 的感受或经历，即伤害性刺激的量值足以威胁或引起身体 或组织损伤。
解除动物的痛苦，让动物享有如下 五大自由，是保障动物福利的基本原则： 1 享有不受饥渴的自由。 2 享有生活舒适的自由。 3 享有不受痛苦伤害和疾病的自由。 4 享有生活无恐惧和悲伤感的自由。 5 享有表达天性的自由。
越来越多的公众和生物医学工作者都认可在研究 中使用的动物，应该为它们提供适合的环境以及 积极的心理经历，即满足动物福利的要求使它们 保持在well-being（良好）的状态。良好状态是 指动物的正常生活在没有威胁，并能满足它们眼 前需求的情况，包括健康、社会和伦理学需要得 到满足和满意，而疼痛、痛苦、苦难、健康恶化、 恐惧、不舒服、功能剥夺、禁闭以及其它任何不 愉快的条件、感觉或事件都是well-being（良好） 反义词。
实验动物福利和伦理国标
实验动物福利和伦理是实验动物管理中非常重要的问题，涉及到动物的生命和健康，以及实验的必要性和伦理道德等方面。
国标中对于实验动物福利和伦理的管理和规定，旨在确保实验动物的权益得到充分保障，实验过程符合伦理原则，同时也符合实验的科学性和准确性。
首先，实验动物福利是实验动物管理中非常重要的一部分。
实验动物在实验中可能会受到各种痛苦和不适，因此必须采取措施确保动物的福利不受损害。
这包括提供适宜的环境条件，如适宜的温度、湿度、光照和空气质量等；提供充足的食物、水和必要的医疗保健；避免过度疲劳和过度使用等。
此外，实验设计也应该尽可能减少动物的痛苦和不适，选择对动物最小伤害的实验方法和技术。
其次，实验伦理也是实验动物管理中非常重要的一部分。
实验伦理涉及到实验的必要性和科学性，同时也涉及到实验中的人道主义问题。
在实验前，应该充分评估实验的必要性和科学性，确保实验能够为人类健康和科学进步做出贡献。
同时，实验过程中应该尊重动物的生命和健康，尽可能减少动物的痛苦和不适，避免不必要的伤害和痛苦。
在实验完成后，应该对实验结果进行充分的评估和分析，确保实验的科学性和准确性。
在国标中，对于实验动物福利和伦理的管理和规定也包括以下几个方面：1. 实验动物的来源和运输应该符合相关规定，确保动物的健康和生命安全。
2. 实验过程中应该遵循动物福利的原则，确保动物的环境、食物、水、医疗保健等方面得到充分保障。
3. 实验设计应该符合科学性和准确性要求，尽可能减少动物的痛苦和不适。
4. 实验人员应该具备相关知识和技能，了解动物的生理和心理特点，尊重动物的生命和健康。
5. 对于违反实验伦理的行为，应该及时制止并给予相应的处罚。
总之，实验动物福利和伦理是实验动物管理中非常重要的一部分，国标中对于这些问题的管理和规定，旨在确保实验动物的权益得到充分保障，实验过程符合伦理原则，同时也符合实验的科学性和准确性。
在实践中，我们应该认真遵守这些规定，加强实验动物的管理和保护，为人类健康和科学进步做出贡献。
生物科技企业实验动物福利与伦理审查制度
05
结论
实验动物福利与伦理审查的重要性和意义
保障实验动物福利
实验动物是生物科技企业进行科学研究的重要资源，保障 实验动物福利是遵循人道主义原则的体现，也是企业社会 责任的体现。
确保实验结果可靠性
实验动物的健康和舒适度直接影响实验结果的可靠性和可 重复性，对实验动物进行伦理审查和福利保障是保证科研 质量的基础。
THANKS
感谢您的观看
生物科技企业实验动 物福利与伦理审查制 度
目录
CONTENTS
• 实验动物福利与伦理概述 • 实验动物福利的保障措施 • 实验动物伦理审查制度 • 生物科技企业实验动物福利与伦
理审查实践 • 结论
01
实验动物福利与伦 理概述
实验动物福利的概念
01
实验动物福利是指动物在实验过 程中所受到的对待方式，包括动 物的饲养环境、医疗护理、心理 状态等方面。
该企业在研发新药过程中，对实验动物的获取、使用、处置等环节进行了严格的伦理审查，确保实验 动物的福利，同时也取得了显著的研发成果。
某跨国生物科技企业的伦理审查制度
该企业建立了完善的伦理审查制度，对实验动物福利给予高度关注，赢得了业界和社会的广泛认可。
生物科技企业实验动物福利与伦理审查的挑战与展望
挑战
02
实验动物福利的目的是确保动物 在实验中受到人道关怀，减少不 必要的痛苦和伤害，促进科学研 究的道德规范。
实验动物伦理原则
替代原则
尽可能使用非动物模型进行实验，以减少对 动物的伤害。
减少原则
尽量减少实验动物的数量和痛苦，优化实验 设计和操作程序。
优化原则
优化实验动物的饲养环境、医疗护理和操作 程序，提高动物福利水平。
动物实验伦理与福利 ppt课件
实验动物福利
动物福利（animal welfare）是指人为提供给动物的相应物 质条件和采用的行为方式，要保证动物在健康舒适的状态 下生存，使动物处于生理和心理愉快的感受状态
实验动物福利的内涵可用“3H”来概括
Healthy（健康）：实验动物无疾病，且保持各项正常生理
功能和生活状态
Happy（快乐）：实验动物无情绪异常，对当前生活状况
• 进化论认为，人是由动物进化来的，人和动物是 近亲，人应该平等地对待动物
• 动物也有感觉，能感受疼痛。动物是否具有权利 不在于它们能否推理，也不是它们能否说话，而 在于它们能够感受痛苦
风起云涌的世界动物权利运动
近年来，动物福利运动或称为动物权利运动，风起云涌， 已发展成为社会性、政治性团体，类似人权组织或环保组 织，已直接干预实验动物工作，20世纪后期，国外有些地 方已被迫停止用狗、猫做实验，有些地方限制实验动物室 建设，有些设施被捣毁，甚至有科学家因此而被起诉
实验动物伦理问题不仅是动物自身的问题，而且关系到 伦理、道德、人的身体和心理健康等很多人性问题
善待动物是文明社会的标志，不虐待动物和为它们提供 福利既是人类文明的体现，也是人类伦理或道德的诉求
残酷对待动物只能让我们变的更加残忍 善待动物是为了人类自身的健康和社会文明发展的需要
，通过爱护动物、关注动物福利这一途径，培养我们尊 重生命、爱护自然、关怀弱势群体的爱心和宽容心！
《关于善待实验动物的指导性意见》（中国）
▪ 实验动物生产、经营单位应为实验动物提供清洁、舒适、安全的生活环境 ▪ 各类动物所占笼具最小面积应符合国家标准，保证笼具内每只动物都能实现自
然行为，包括：转身、站立、伸腿、躺卧、舔梳等。笼具内应放置供实验动物 活动和嬉戏的物品 ▪ 对于非人灵长类实验动物及犬、猪等天性喜爱运动的实验动物，种用动物应设 有运动场地并定时遛放。运动场地内应放置适于该种动物玩耍的物品 ▪ 饲养人员不得戏弄或虐待实验动物……. ▪ 饲养人员应根据动物食性和营养需要，给予动物足够的饲料和清洁的饮水 ▪ 实验动物应用过程中，应将动物的惊恐和疼痛减少到最低程度。实验现场避免 无关人员进入 ▪ 在对实验动物进行手术、解剖或器官移植时，必须进行有效麻醉。术后恢复期 应根据实际情况，进行镇痛和有针对性的护理及饮食调理 ▪ 处死实验动物时，须按照人道主义原则实施安死术。处死现场，不宜有其他动 物在场。确认动物死亡后，方可妥善处置尸体 ▪ 使用实验动物进行研究的科研项目，应制定科学、合理、可行的实施方案。该 方案经实验动物管理委员会（或实验动物道德委员会、实验动物伦理委员会） 批准后方可组织实施 ▪ ………
实验室动物福利与伦理的探讨
实验室动物福利与伦理的探讨随着科技的不断发展，实验室动物在科学研究中扮演着重要的角色。
但是，实验室动物的福利与伦理问题也越来越引起人们的关注。
在这篇文章中，我们将探讨实验室动物福利与伦理问题，并讨论如何提高实验室动物的福利和保护实验室动物的权益。
实验室动物的福利问题实验室动物的福利问题主要涉及到它们在实验中的生活和研究过程中的痛苦。
实验室动物的生活条件应该符合一定的标准，包括充足的食物和水、适宜的环境温度和湿度、适宜的居住空间等。
另外，实验室动物还需要得到充分的关注和照顾，以确保它们的健康和幸福。
在实验研究中，实验室动物经常承受着痛苦和损害。
一些实验方法可能会导致实验动物体验到生理、心理的疼痛，甚至是无法承受的伤害。
因此，在严格控制实验研究的条件下，需要尽最大努力减少实验动物的痛苦和伤害。
如何提高实验室动物的福利？为了提高实验动物的福利，需要采取一系列的措施。
首先，应该制定一套科学的实验动物管理制度，建立完善的动物实验道德委员会，对实验室动物的使用进行审查和管理。
此外，需要给予具有相关专业知识和技能的人员进行实验处理，确保实验室动物在研究中受到充分保护。
除此之外，还可以采用慈善捐赠等方式为实验动物提供更好的生活条件。
慈善组织可以通过资金投入来升级设施、改善生活条件，为实验室动物提供更大的空间和更多的自然环境。
这也为实验室动物提供了一种更加温馨、健康、安全的环境。
实验室动物的伦理问题伦理问题是实验室动物福利的更深层次的问题。
在实验中使用实验动物是否符合道德准则？在进行实验研究时，我们需要对此进行深入思考。
对于实验研究，我们应该注意到实验动物的利益和权益。
在进行实验研究时，需要尊重实验动物的自然属性和生理机制，并遵守法定规定，保证道德标准。
实验研究必须严格符合科学伦理以及动物福利协议，保证实验动物的利益和权益。
另外，实验研究的结果和影响也需要考虑到实验动物和其他生物群体的整体利益。
这涉及到人类社会的道德责任、环境问题和其他重大问题。
【课件】_实验动物福利和动物实验伦理
2013
42
实验动物福利的实现
4、行为管理技术
包括行为矫治、应激驯化
• 对于异常行为，首先应寻找其根源从而消除诱因 • 在诱因消失后动物仍保持异常行为的，如过度恐惧、激动、
攻击性增强、各种刻板行为等，可采用诱导辅助行为、转 移注意力等行为学方法
• 避免异常行为的发生，可通过驯化预适应提高动物对特定 操作的接受度和耐受性（如预先给予低刺激的模拟操作）， 或通过调教建立人和动物的良好互动，使动物熟悉人的气 味、姿势、声音、建立信任，减轻对未知应激的反应强度 （如犬的调教）
2013
27
机体应激的评估
应激的行为学评估 依据：应激行为和应激生理反应受相同的神经内分泌控制 特点：迅速，直观，粗略 内容： 惊吓反应、防御反应 恢复所需时间 攻击行为、刻板行为、不应行为
了解常用实验动物意义明确的行为反应，有助迅速判断应激 种类和影响
2013
28
机体应激的评估
应激的免疫学评估
实验动物福利的3H宗旨：
健康（Healthy) 快乐（Happy） 有益（Helpful）
实验动物福利的核心：如何人道地使用实验动物 实验动物福利是一个科学技术问题
2013
16
什么是实验动物福利
概念辨析： 动物保护：保护野生动物和饲养的动物，寻求替代物和方法 动物权利（动物保护主义）：人权=动物权，大鼠=犬=猪=人 动物解放：任意释放动物，导致的无序和混乱
1、标准化技术 实验动物国家标准 GB 14925-2010实验动物 环境及设施 GB 14923-2010实验动物 哺乳类实验动物的遗传质量控制 GB 14922.2-2011实验动物 微生物学等级及监测 GB 14922.1-2001实验动物 寄生虫学等级及监测 GB 14924.1-2001实验动物 配合饲料通用质量标准 GB 14924.2-2001实验动物 配合饲料卫生标准
动物实验中心实验动物福利与伦理
动物实验中心实验动物福利与伦理完善标准操作规程，遵循3R原则，使用麻醉、镇痛等方法避免和/或减轻对动物造成的不适和痛苦。
使用“安死术”处死动物，并根据需要选择仁慈终点。
1、实验动物使用者需要考虑动物实验伦理的几个环节：加强实验动物从业人员的培训，开展和加强对实验动物从业人员专业技能培训，是落实健康实施善待实验动物的有效途径。
2、成立专门的培训管理机构，制定培训管理办法组织实验动物从业人员的业务培训管理办法，取得从业资格证书，规定持证上岗。
3、加强“从业资格证书”的监管工作3.1工作人员在进入动物实验室时要进行验证手续，凡未取得“从业资格证书”或未经本单位的人员不得进入。
3.2 在饲养管理和使用实验动物过程中，要采取有效措施，使实验动物免遭不必要的伤害、饥渴、不适、惊恐、折磨、疾病和疼痛，保证动物能够实现自然行为，受到良好的管理与照料，为其提供清洁、舒适的生活环境，提供充足的、保证健康的食物、饮水，避免或减轻疼痛和痛苦等、3.3 实验动物生产设施的标准化管理、动物实验设施的标准化管理、实验动物笼器具的标准化管理。
设施内各种环境指标，如温度、湿度、换气次数、氨浓度、噪音、照明和空气洁净度等，应当符合国家标准。
4、日常饲养及护理在饲养过程应遵循以下几点：4.1 应有同情心、科学合理地编排生产计划，提出合符伦理学要求的管理措施。
4.2 应满足实验动物对饮食、饮水的要求，使之不受饥渴之苦。
给予的饲料和饮用水，既要充足又应符合国家标准的质量要求。
在实验动物妊娠期、哺乳期等特殊生理状态下，应满足其对营养和饮食的特殊需要。
限制实验动物饮食、饮水必须要有正当的理由。
4.3 应给予实验动物细心的照料。
当实验动物发生疾病时，应采取必要的适宜的疾病防疫措施。
4.4 饲养员必须爱护实验动物，不得戏弄或虐待实验动物。
在进行抓取动物等操作时，应方法得当，态度温和；在日常管理中，应注意观察动物行为或状态是否异常。
4.5 必须处死实验动物时，应采取安乐死等人道主义方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比格犬
二 动物伦理与实验动物福利的发展
1 人类中心主义：来由己久，一度占据主流思想的位置，直到西
方文艺复兴时期观点才有所变化。对于人类中心主义而言，人是
世界的主体，利用一切可利用的为人类服务都是合理的。所饲养 的动物都被看作是人的财产，对自已的财产进行任意处置显然是 一种合理行为。 对于人类中心主义者来说利用动物进行试验以帮助人类解决一些
和悲伤感的自由；⑤享有表达天性的自由。这也是目前国际动物 福利一致认同的五大标准。
4 动物福利的特性
动物福利之制订与推广会受到物种、动物性别、时空、地理、气
候、消费习惯甚至文化之不同等因素影响。因此，动物福利具有以 下的特性： 1）哲学的特性 动物被人类所掌控着，动物福利理所当然地应
该建立在人类的道德良知之上。人类缺乏爱护动物的观念，又无法 发自内心的感受到自己行为的不当与残酷，那么要推动发展物福利 是难上加难。
2）公众对动物实验的态度
在动物福利得到保障的前提下，公众绝大多数是支持动物实 验研究的。动物实验仍要继续下去。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ）生命医学界对动物实验的态度
通过动物实验,人类在生物医学方面取得了许多巨大成就,这 些成就对人类的文明与进步起到了重要的推动作用。“我们 不能为了拯救动物的生命而牺牲人的生命”,如果禁止使用 动物进行医学实验,将危及医学发展和人类自身的健康水平。 面对动物权利论者,他们曾提出这样的问题:“假如一项可以 挽救你孩子生命的研究计划因动物被禁止实验而不能继续下
动物伦理与实验动物福利
马兴 xma@ 58807621
一 基本概念及常用实验动物
二 动物伦理与实验动物福利的发展 三 动物实验的意义
四 实验动物福利与3R
五 实验动物伦理审查 六 脑科院动物设施
一 基本概念及实验动物简介
1 动物伦理学：关于人与动物关系的伦理信念、道德态度 和行为规范的理论体系,是一门尊重动物的价值和权利的 新的伦理学说 。 通常意义上的动物伦理指的是在思考及处理人和动物关 系时，人应该将动物纳入道德共同体的范围之内，给动物 以道德关怀。
四 动物福利与3R
1 动物福利：指采取各种措施避免对动物造成不必要的伤害, 防止虐待动物,使动物在健康舒适的状态下生存。
动物福利的基本原则： ①享有不受饥渴的自由； ②享有生活舒适的自由； ③享有不受痛苦伤害和疾病的自由； ④享有生活无恐惧和悲伤感的自由； ⑤享有表达天性的自由。
2 实验动物福利在中国
6 动物福利的发展
1）十九世纪中期,世界上动物保护主义开始出现,马丁(Richard Martin)是动物保护主义的创立者和倡导者。1824年由他发起成 立了英国皇家防止虐待动物学会,这是世界上第一个防止虐待动 物的组织,是人类动物保护史上的一座里程碑。此后美国、法国、
德国、加拿大、日本等国纷纷成立自己的动物保护组织。
5） 动物福利和动物保护运动
近年，动物福利运动或称为动物权利运动，风起云涌，已发
展成为社会性、政治性团体，类似人权组织或环保组织，这直接
干预实验动物工作，有些地方限制动物房建设，有些设施被捣毁， 甚至有科学家因此而被起诉。
美国动物保护组织发起一项阻止中国航空公司向美国实验室的运送猴子的请愿计划，当时包括南航在内，中国国航、东航以及海南航空都暂停了 向美国空运猴子。
去,你将有何感想?”。医学界在这一问题上的一贯立场是:
为了人类自身的健康,动物实验还要继续做下去 。
7 实验动物使用的数量 全世界每年用多少实验动物？难以准确估计。 英国废除活体解剖联盟(BUAV)估计： 脊椎动物约为1亿，欧盟1000~1100万。 纳菲尔德生命伦理委员会估计：全世界约为5000万~1亿。 （美国）2005年农业部统计共计为120万，但不包括大鼠和 小鼠。 1992年总共用实验动物1400~2200万。 1986年，美国国会技术评估委员会报告：每年1000万~1亿。 1970年为5000万。
2） 1822年,英国通过了第一部禁止虐待动物的马丁法案(Martin Act)。
3） 美国在1966年正式由参众两院通过了动物福利发,该 法文对各种实验动物的饲养、管理、运输等都做了详细的 规定[1]。 4） 为动物福利立法已经成为国际社会的共识,各国不仅 对动物保护、动物福利等原则性理念立了大法,还通过了 各种细化的专项法律,如野生动物保护法、动物园动物保 护法、实验动物保护法等。到目前为止世界上大概有100 多个国家和地区制定了比较完善的动物福利法规,WTO的国 际贸易规则中也写入了有关动物福利的条款。
（中国）据国家林业局公布的《2012-2013年度实验用猴经 营利用限额表》，全国34个驯养繁殖单位2012-2013年度 实验用猴经营利用限额为猕猴5430只、食蟹猴33095只， 总数为38525只。
三 动物实验的意义
文明起始，人类就一直在与疾病做斗争。人类历史中充满 了各种致命疾病，霍乱、天花、脊髓灰质炎、流感爆发， 都夺取了成百上千的人的生命。14世纪爆发的瘟疫，曾经 让欧洲、中东、中国和北非25%到50%的人死亡。 在不能以人为实验对象的前提下，科学研究必须借助实验 动物和动物实验，进行疾病机理和诊断治疗方法的研究， 在安全、有效的情况下再推用到人类。 纵观生命科学和医学等学科的发展，动物实验起到了至关 重要的作用。“绝大多数有所成就的生命科学研究成果， 即造福于人类或者其他动物的成就，都有实验动物的贡 献。”
繁育笼：其设计上故意阻碍兔的坐、卧行为，因此强烈反对使
用此种设施。若以仔兔的角度来设想，应该让仔兔有一定活动
空间。 5）教育的特性 提高民众保护动物的意识，不断增强动物
福利观念，是推动动物福利。
5 实验动物的痛苦与舒适的指标
主要指标有身体、健康、行为状态、生产性、生理与生化状态等， 另外既有考虑实验动物痛苦与舒适的主观考虑又要有实验动物本 身的意识。为了达到正常的身体、健康、行为状态，必须做到： （1）提供适合的足够的食物和水以及进行精心的照料。
关于善待实验动物的指导性意见 科学技术部，二ＯＯ六年九月三十日 第一条 为了提高实验动物管理工作质量和水平， 维护动物福利，促进人与自然和谐发展，适应科学 研究、经济建设和对外开放的需要，根据《实验动 物管理条例》，提出本意见。 第二条 本意见所称善待实验动物，是指在饲养 管理和使用实验动物过程中，要采取有效措施，使 实验动物免遭不必要的伤害、饥渴、不适、惊恐、 折磨、疾病和疼痛，保证动物能够实现自然行为， 受到良好的管理与照料，为其提供清洁、舒适的生 活环境，提供充足的、保证健康的食物、饮水，避 免或减轻疼痛和痛苦等。
“拥有期望和愿望，记忆和未来，拥有伴随著快乐与痛苦的内心 世界，拥有一个完整的心理”。
4 动物解放”
1973年4月5日，辛格在《纽约书评》上撰文，首次提出“动物解
放” (Animal Liberation)一词，辛格在这篇文章基础上写成的 《动物解放》一书出版，该书、将人类使动物痛苦的行为称之为
暴行，将纳粹集中营里，所谓的“医生”在他们认为是“下等人” 的身上进行实验等同于今天在实验室里，对非人类动物所做的实
3 “生命主体” 雷根的观点更为激进，他认为将动物视为平等的道德主体，仅仅 考虑动物感觉痛苦快乐的能力是不够的，和许多弱势人群一样， 我们必须给予某些动物某些基本权利方可从根本上保障它们不受
到无谓的伤害。而界定哪些动物拥有权利的判据是要看它们是不
是“生命主体” (Subject of life)，也就是说它们是不是
实行了许可证制度，并进行有效的检查和监督。
改善了实验动物的饲养管理。 减少了使用实验动物的数量。
在不同领域推行了动物试验的替代方法。
加强和改善了动物饲养管理和动物试验领导和实施人员的 教育。
不定期举行关于动物试验和替代方法的学术会议，促进学 术观点和应用的交流。
3.动物福利法的原则
验。
辛格所著的《动物解放》一书，被尊为“动物保护运动的圣经” 和“生命伦理学的经典之作”。该书认为动物实验是“物种歧 视”.
5 动物伦理学的根据 1）残酷论 •残忍地掠夺和杀害动物是一种残忍的行为，有悖于人的德 性修养的。对动物的残忍行为会使人养成残忍的品性，使人 变得对他的同类也残忍、冷漠、麻木不仁。 •洛克、康德等人是这种观点的代表。 •残酷论是西方动物保护伦理的主流。
2）感觉论(sentience argument) •动物是有感觉的。 •凡带来痛苦(快乐)的行为就是恶(善)的行为，不管感受到 这种痛苦(或快乐)的主体是人还是动物。 •动物解放论
•3）权利论 •生命和感觉是拥有天赋权利的基础。 •动物也拥有生命和感觉，因而动物也拥有天赋权利。 •动物的权利应得到保护。 •现代动物权利论
抗议哥伦比亚大学研究人员用灵长类动物进行残忍的月经试验。
7、对待动物实验的态度
1）哲学界对动物实验的态度 • 动物解放/权利论是反对动物实验的。 • 大多数伦理学家不一概反对动物作实验，但认为 应确认几条伦 理原则： ①实验不合法认定，即能够证明该实验的合理性。 ②该实验的好处非常明显。 ③应尽量提高动物的福利。 ④给动物注射麻醉药 ⑤应尽量减少动物数量。 ⑥应尽量寻求替代品。
（2）合适的自然环境和动物生存环境，饲养密度及单位面积的
实验动物数量要适中。 （3）表现其正常行为方式的机会；行为状态是非常重要的指标， 很多行为指标必须进行充分的讨论。
（4）实验动物的安乐和健康状态应该由合适人员观察，以防止 疼痛或可避免的痛苦、不适或持续伤害。 （5）必须每日检查实验动物繁殖、饲养或使用的环境条件。 （6）确保尽可能快地消除所发现的任何缺陷或痛苦。
• • •
是人类进行科学研究必不可少的方法和手段； 可以揭示生命现象的本质； 可以提高人类的健康水平；
• 在当前科学发展阶段，完全不用动物来做实验是 不可能的。 • 在未来的科学研究中，动物实验将以新的面貌和 姿态显示出更为重要的作用 • 科学工作者应以科学的手段和方法，合理地进行 动物试验，并本着理性和人道的态度对待实验动 物。