从第六次人口普查看中国人口生育变化的新特点_傅崇辉

Y（ F （ x ） / TFR ） = （ B / Bs ） × Y s （ F s （ x ） / TFR s ） + ln（ － A） － （ B / B s ） ln（ － A s ） 记 α = ln（ － A） － （ B / B s ） ln（ － A s ） ； β = B / Bs 通过最 小 二 乘 法 可 以 估 算 出 如 表 1 的 α 、 β 的值。
x －1
其中 F（ x） =
f（ y） Σ y = 15
； A、 B 为常数。
记标准年龄别累积生育率为 F s （ x ） ， 则根据冈
·70·
统计研究
2013 年 1 月
F s （ x ） 可以表示为： F s （ x ） / TFR s = exp （ A 泊茨假设， × exp（ Bx ） ） 。 标准年龄别累积生育率采用布拉斯
中国实行了 30 年的计划生育政策， 特别是独生 子女政策对生育的影响在现阶段已充分表现出来 ， 人口城市化、 女性受教育程度的提高等社会因素 ， 以 及育龄妇女年龄结构、 婚姻状态等人口因素， 都将对 中国当前和未来的人口生育产生或多或少的影响 。 在长期维持低生育水平的情况下， 中国当前的生育 水平、 生育模式和生育的影响因素具有怎样的特点 和变化， 对于正确理解我国的人口形势， 科学地规划 和调整 人 口 政 策 都 是 十 分 重 要 的。 本 文 拟 在“六 普” 的基础上， 通过定量分析和定性分析相结合的 方法探讨中国人口在生育方面的特点和变化及其影
第 30 卷第 1 期 2013 年 1 月
统计研究 Statistical Research
Vol． 30 ，No. 1 Jan． 2013
从第六次人口普查看中国人口 生育变化的新特点
*
傅崇辉
张玲华
李玉柱
内容提要： 全国第六次人口普查汇总资料的发布， 为定量分析中国人口生育的特点和变化提供了可能， 本文主 要就生育水平、 生育模式， 以及生育变化的影响因素进行全面分析 。 研究发现， 在生育水平持续下降的情况下， 结 构性因素逐渐成为左右未来中国生育水平走向的决定性因素； 生育模式方面则体现出初婚初育间隔扩大， 生育孩 次向低孩次集中的方向发展； 尽管年龄别已婚生育率的变化使得一般生育率上升 9. 61% ， 但在导致生育水平下降 的各因素中， 育龄妇女年龄结构、 婚姻状态等人口结构因素的影响显得越来越重要 。 研究结果对于正确理解我国 人口形势的过去和现在， 科学地预见和适应未来具有重要的意义 。 关键词： 第六次人口普查； 生育水平； 生育模式； 影响因素 中图分类号： C812 文献标识码： A 文章编号： 1002 － 4565 （ 2013 ） 01 － 0068 － 08
表1
年份 2000 2005 2010
冈泊茨相关生育模型系数
α － 0. 635 － 0. 474 － 0. 016 β 1. 093 1. 085 0. 842
但是， 如此之低的生育水平是否能够真实反映 中国的实际情况， 其实， 对中国生育水平的争论由来 已久， 特别是 2000 年人口普查后， 国家人口计生委 认定的结果与国家统计局的调查结果之间发生严重 的冲 突。2000 年 人 口 普 查 调 委和《国家人口发展战略研究 》 认为在 1. 8 左右， 即便此后国家统计局和国家人口 计生委的调查所得到的总和生育率都在 1. 4 和 1. 6 以内， 国家人口计生委认定的调查结果与实际调查 结果仍有一定差距， 只有 2006 年国家人口计生委的 当时调查的总和生育率为 1. 87 ， 调查是一个例外， 与国家人口计生委一贯认定的生育水平接近 。 2010 年全国人口普查调查的育龄妇女的总和 生育率为 1. 18 ， 但国家统计局对第六次人口普查做 “根据事后质量抽查， 2010 年人口普查漏登率为 出 0. 12% ， 总体质量较高。 但有些指标 （ 如出生人口、 死亡人口和按分年龄妇女生育率计算的总和生育 率） 现场登记难度较大， 漏报率要相对高一些 ” 的说 明， 因此， 根据目前的调查数据已经很难比较准确或 毫无争议地判断育龄妇女生育水平的变动 ， 但找到 总和生育率变动的上限仍然具有重要意义 。为了判 需要找 断生育水平的变化范围以及是如何波动的 ， 到育龄妇女总和生育率估计值的上限 。以往的研究 发现， 我国生育政策的城乡二元结构和生育转变的 发生过程的区域差异， 使得乡村育龄妇女的生育水 平一直而且稳定地高于城镇育龄妇女的生育水平 ； 从受教育程度划分来看， 小学及以下文化程度的育 龄妇女的生育水平一直高于初中及以上育龄妇女的 2000 年人口普查 生育水平。从现有调查数据来看， 乡村育龄妇女的总和生育率为 1. 43 ， 乡村小学及以 下育龄妇女的总和生育率为 1. 49 。 考虑到城镇人
［3 ］ 标准生育率模式 。 同时对 F（ x） 和 F s （ x ） 进行“gompit ” 转换， 可以 得到以下等式：
龙江 0. 75 、 吉林 0. 76 。总和生育率最高的五个地区 分别是广西 1. 79 、 贵州 1. 75 、 新疆 1. 53 、 海南 1. 51 、 安徽 1. 48 。最高和最低地区的总和生育率相差一 倍以上， 中国生育水平的地区不平衡性明显存在 。 中国当前的总和生育率已经到了超低的水平。 ［4 ］ 2010 年的《世界人口数据表 》 显示： 2010 年全球 平均每个妇女生 2. 5 个孩子， 发达国家为 1. 7 个， 欠 发达国家为 2. 7 个， 最不发达国家为 4. 5 个， 而扣除 中国后的欠发达国家为 3. 1 个。中国的总和生育率 不到世界平均水平的一半， 而且比发达国家的平均 水平还要低许多。
第 30 卷第 1 期
傅崇辉等： 从第六次人口普查看中国人口生育变化的新特点
·69·
数。为简化计算， 我们假设人口出生和死亡都服从 均匀分布， 那么年中人口数就可以用普查时点人口 总数减去年中到普查时点出生的人数， 再加上年中 到普查时点死亡的人口数。结果显示， 中国 2010 年 的粗出 生 率 是 9. 36‰， 比 2005 年 下 降 了 0. 14‰。 ， 但是 我们并不能简单地通过粗出生率判断中国人 口生育水平下降的程度， 因为粗出生率还受到人口 年龄性别结构和婚姻状态分布的影响， 它也不能反 映生育时间的早晚。 一般生育率排除了性别结构和部分年龄结构的 影响， 它在反映生育水平的时候， 比粗生育率更精确 一些。计算一般生育率也存在把育龄妇女人数调整 到年中人数的问题。 同样， 我们假设育龄妇女的死 亡人数和单岁年龄组人口也是均匀分布， 年中育龄 妇女人数为普查时点育龄妇女人数加上年中到普查 时点育龄妇女死亡人数， 再加上普查时点确切年龄 为 50 岁至 50 岁 6 个月的育龄妇女人数， 再减去普 查时点确切年龄为 15 岁至 15 岁 6 个月的育龄妇女 人数。结 果 显 示， 中 国 2010 年 的 一 般 生 育 率 是 33. 31‰， 比 2005 年的 34. 44‰ 下降了 1. 13‰。 显 然， 一般生育率的分母不包括男性和非育龄妇女 ， 排 ， 除了非历险人群的影响 受年龄结构的影响要比粗 出生率小一些， 一般生育率下降的幅度比粗出生率 的下降幅度更大。 （ 二） 年龄别生育率和孩次别生育率 为了排除育龄妇女年龄结构变动对生育量度的 可 以 采 用 年 龄 别 生 育 率。 年 龄 别 生 育 率 为 影响， （ x，x + n） 年龄区间的生育率， 它是由年龄为 （ x，x + n ） 岁的妇女在当年生育的子女数， 除以当年年中 年龄为（ x，x + n ） 岁的妇女人数。 由于人口普查的 ， 时点是 11 月 1 日， 而非真正意义上的“年中 ” 需要 将普查时点的各年龄妇女人数向后调整半年 ， 调整 此处不再赘述。 方法与上小节类似， 2000 年年龄别生育的峰值最 从图 1 可以看出， ， 2005 ， 2010 高 年次之 年最低。而 2000 年年龄别生 2010 年的方差最大， 育的方差最小， 说明随着年龄 2000 年年龄别生育 的增长， 在达到峰值后 （ 24 岁 ） ， 26 岁后就低于 2005 年的年 率的下降速度也最快， 27 岁后低于 2010 年的年龄别生育率。 龄别生育率， 总体上看， 如果将各年份的时期年龄别生育率构成 2000 年的育龄妇女完成生育过程的速度 假想队列， 2005 年的育龄妇女次之， 2010 年的育龄妇女 最快，
响因素。
一、 生育水平分析
（ 一） 粗出生率和一般生育率 第六次全国人口普查的时点是 2010 年 11 月 1 日， 而生育情况是指普查时点前一年内的出生人数 ， 因此需要把普查时点的人口总数折算成年中 ① 人口
* 广东省社科基金一般项目 “基于人口状态转移的居民生活碳 （ GD11CSH02 ） 的阶段性成果。 排放研究” ① “年中” 这里的 其实是指 2010 年 4 月 1 日。
Characteristics of the Changes of Population Fertility in China Based on the Sixth Census
Fu Chonghui Zhang Linghua Li Yuzhu
Abstract： The latest published data of the sixth census provides the probability of analyzing Chinese fertility quantitatively． This paper mainly analyzes the fertility level，fertility pattern，and the factors influencing fertility behavior． Several results are discovered as follows： under the situation of continuously decreasing of fertility level， structural factors are becoming the crucial ones which will determine the future development of fertility level． In the aspect of fertility pattern，the and the parity is becoming lower． Although the agespecific interval between first marriage and first childbearing is enlarging， marital fertility rate has resulted in the increase of general fertility rate by 9. 61% ，the age structure and marital status are more and more important among factors which resulted in the decrease of fertility level． The findings are in favor of understanding past and current Chinese population situation correctly，and predicting and adapting the future scientifically． Key words： The Sixth Census； Fertility Level； Fertility Pattern； Influencing Factor