管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-相似比较(圣才出品)
管理类联考综合能力考试过关宝典—逻辑分册-第一章~第二章【圣才出品】
管理类联考综合能⼒考试过关宝典—逻辑分册-第⼀章~第⼆章【圣才出品】第⼀章概念考情分析概念部分的知识是逻辑学的基础，明确对象的属性是论证的前提。
这⼀部分知识的命题点主要集中在概念之间的关系和概念的定义上，或者在材料中明确给出某对象的概念或定义，或者借他⼈之⼝说出某⼀对象的概念，从⽽考查考⽣是否能准确把握对象的本质属性。
学习⽬标①理解概念的含义、内涵和外延；②了解概念的种类、划分；③理解本质属性与固有属性、划分与分解的异同；④掌握相容关系、不相容关系、⽭盾对⽴关系的异同。
考点精讲考点⼀概念的内涵和外延1．概念是反映对象本质属性的思维形式（1）对象的本质属性①对象是⼀切能够被思考的客体。
②本质属性是⼀类对象共同具有，且仅为该类对象所具有的属性。
③偶有属性与固有属性：偶有属性是某类对象中仅为部分成员所具有，⽽不为全部成员所具有的属性；固有属性是为该类对象全部成员所具有的属性。
④如果某种固有属性，仅为该类对象所具有，则称为该类对象的本质属性。
⽐如正⽅形的四条边都相等、四个⾓都是直⾓，那么四条边都相等是正⽅形的固有属性，但不是正⽅形的本质属性；如果把四条边都相等、四个⾓都是直⾓作为⼀条属性，那么它是正⽅形的本质属性，因为四条边都相等、四个⾓都是直⾓的图形必然是正⽅形。
（2）概念的含义①逻辑学研究的核⼼问题是推理。
推理由命题构成，是命题群。
命题由概念构成，是概念的合式结构。
概念是思维的要素，是逻辑研究的起点。
②概念以语词的形式存在，是抽象的思想形态。
2．概念的内涵和外延（1）概念的内涵是概念所反映的对象的本质属性。
（2）概念的外延是概念所反映的对象类。
具有概念内涵的所有对象构成的类，就构成该概念的外延。
内涵越⼴，外延越狭。
（3）确定对象是否属于某概念的外延，标准是看它是否具有该概念的内涵。
如平⾏四边形的内涵是有四条边、两组对边互相平⾏，外延则包括矩形、菱形、正⽅形等；⽽矩形的内涵是有四条边、两组对边互相平⾏、四⾓均为直⾓，外延则只包括正⽅形。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-语义(圣才出品)
第十一章语义第一节定义判断定义判断题型的特点是题干中给出一个概念的定义，假设这个定义是正确的，不容置疑的，然后举出一组事件或行为的例子，要求根据题干中给出的定义，从备选项中选出一个最符合或最不符合该定义的典型事物或行为。
解题的关键在于，找到定义中的关键词。
根据定义中给出的事情发生的前提条件、成立的必要条件及中心语的界定等，与备选项一一对应，完全符合定义的选项即为正确答案。
切忌凭借自己已有的知识进行做答，而忽视题干中给出的定义。
1．【2010年真题】在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义：在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。
根据张老师的定义，在8、9、7、6、4、5、3、2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数？A．4、5、7和9。
B．2、3、6和7。
C．3、6、7和8。
D．5、6、7和8。
E．2、3、6和8。
【答案】B【解析】解答此题的关键在于“尚左数”的概念。
根据题干中给出的含义可知，8（右边的9比其大）、9（左边的8比其小），4（右边的5比其大）、5（左边的4比其小）都不是“尚左数”，B项中的2、3、6和7则都符合定义。
2．【2009年MBA真题】一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。
如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。
以下哪项叙述符合题干的断定？A．P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。
P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。
B．为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的补偿。
C．在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。
乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(支持—支持结论)【圣才出品】
第二节支持结论支持结论题型的特点是要求从备选项中找到能对结论直接起支持作用的选项。
解题时，首先要明确题干中的结论是什么，然后找到结论中的关键词，从而通过关键词来定位选项。
1．【2015年真题】研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。
随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。
结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18％的人计算准确。
经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。
由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？（）A．酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。
B．即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。
C．饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。
D．只要血液中酒精浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。
E．即使酒驾法定值设置过高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。
【答案】B【解析】题干由“实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半”推出“该让立法者重新界定酒驾法定值”。
B项，补充论据，说明受试者的情况足以影响驾驶，支持重新界定酒驾法定值的结论。
2．【2011年真题】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声音干扰了对手的思考，在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华；如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规，对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。
以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？A．在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考。
B．在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据。
C．在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。
D．陈华一向持才傲物，该裁判对其早有不满。
E．如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-综合假设(圣才出品)
第六节综合假设综合假设题型的特点是若使题干中的论证成立，需要多个假设。
是各类假设题型的综合。
1．【2011年真题】（1）～（2）题基于以下题干：某家长认为，有想象力才能进行创造性劳动，但想象力和知识是天敌，人在获得知识的过程中，想象力会消失，因为知识符合逻辑，而想象力无章可循。
换句话说，知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞，人的大脑一山不容二虎，学龄前，想象力独占鳌头，脑子被想象力占据，上学后，大多数人的想象力被知识驱逐出境。
他们成为知识渊博但丧失了想象力，终身只能重复前人发现的人。
（1）以下哪项是该家长的论述所依赖的假设？Ⅰ．科学是不可能荒诞的，荒诞的就不是科学。
Ⅱ．想象力和逻辑水火不容。
Ⅲ．大脑被知识占据后很难恢复想象力。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅰ，Ⅱ。
D．仅Ⅱ，Ⅲ。
E．Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ。
【答案】E【解析】题干论证中：“知识的本质是科学，想象力的特征是荒诞，人的大脑一山不容二虎”依赖于假设Ⅰ和Ⅱ，逻辑和想象力在人脑中是不能相容的。
“终身只能重复前人发现的人”依赖于假设Ⅲ。
（2）以下哪项与该家长的上述观点矛盾？A．如果希望孩子能够进行创造性劳动，就不能送他们上学。
B．如果获得了足够知识，就不能进行创造性劳动。
C．发现知识的人是有一定想象力的。
D．有些人没有想象力，但能进行创造性劳动。
E．想象力被知识驱逐出境是一个逐渐的过程。
【答案】D【解析】题干中，家长认为：有想象力才能进行创造性劳动，即“想象力”是“进行创造性劳动”的必要条件。
D项，没有想象力的人也能进行创造性劳动与题干矛盾。
其余各项与该家长的观点均不构成矛盾。
2．【2011年真题】某公司总裁曾经说过，当前任总裁批评我时，我不喜欢那感觉，因此，我不会批评我的继任者。
以下哪项最可能是该总裁上述言论的假设？A．当遇到该总裁的批评时，她的继任者和她的感觉不完全一致。
B．只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉，她才会批评继任者。
C．如果该总裁喜欢被批评，那么前任总裁的批评也不例外。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(削弱—以偏概全)【圣才出品】
第九节以偏概全以偏概全题型是指不完全归纳推理时容易出现的逻辑错误。
解题的方法是找到说明运用这种不完全归纳得出的结论是错误的选项即可。
1．【2007年MPA真题】周总说：“我认识了200个人，在我所认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的”。
以下哪项最能反驳周总的推理？A．周总认识的大多数人是白领。
B．周总所在城市的月工资的平均水平和其他城市不一样。
C．因为行业太多，月工资的平均水平很难计算。
D．周总本人的月工资是10000元。
E．周总认识的人不只200个。
【答案】A【解析】题干中，周总通过自己认识的200个人的月工资水平推出中国的月工资平均水平。
A项如果为真，则说明周总认识的这200个人并不具有代表性，他们的工资水平也不能代表中国的月工资平均水平，周总的推理犯了“以偏概全”的错误，因此A项最能反驳周总的推理。
BC两项在一定程度上也能削弱周总的推理，但削弱力度不如A项；DE两项为无关选项。
2．【2006年MBA真题】（1）～（2）基于以下题干：一般认为，一个人在80岁时和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。
最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。
因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
（1）以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。
B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。
C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。
D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。
E．一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。
【答案】B【解析】题干中，通过80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别，推出一个人到了80岁理解和记忆能力不会显著减退的结论。
B项如果为真，则说明即使理解和记忆能力显著减退，但玩麻将只需要较低的理解和记忆能力，因此80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力也不会有显著差别，这就削弱了题干中的论证。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(技法—条件匹配)【圣才出品】
第三节条件匹配条件匹配题型的题干一般提供几类因素，每类因素又有几种不同情况，同时题干还给出属于不同类因素之间不同情况的判断，要求推出确定的结论。
解题的方法是，通过对题干给出的多种因素间的关系进行分析推理和排列组合，弄清题干中所给条件的内在关系，从一个一个条件出发，通过逻辑运算与推理，推出正确答案。
1．【2016年真题】某县县委关于下周一几位领导的工作安排如下：（1）如果李副书记在县城值班，那么他就要参加宣传工作例会；（2）如果张副书记在县城值班，那么他就要做信访接待工作；（3）如果王书记下乡调研，那么张副书记或李副书记就需在县城值班；（4）只有参加宣传工作例会或做信访接待工作，王书记才不下乡调研；（5）宣传工作例会只需分管宣传的副书记参加，信访接待工作也只需一名副书记参加。
根据上述工作安排，可以得出以下哪项？（）A．王书记下乡调研。
B．张副书记做信访接待工作。
C．李副书记做信访接待工作。
D．张副书记参加宣传工作例会。
E．李副书记参加宣传工作例会。
【答案】A【解析】由条件（5）可知，王书记不参加宣传也不参加信访接待，再结合条件（4）否前就否后即可推出王书记下乡调研，所以正确答案是A项。
2～3题基于以下题干：某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。
这七个庭院分别以汉字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”来命名。
已知：（1）“日”字庭院不是最前面的那个庭院；（2）“火”字庭院和“土”字庭院相邻；（3）“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同。
2．【2016年真题】根据上述信息，下列哪个庭院可能是“日”字庭院？（）A．第一个庭院。
B．第二个庭院。
C．第四个庭院。
D．第五个庭院。
E．第六个庭院。
【答案】D【解析】本题可采用代入法。
A项不满足条件（1）。
B项，若第二个庭院为“日”字庭院，则根据条件（2），“火”字庭院和“土”字庭院（相邻）无论怎么排列，总不能使条件（3）得到满足。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(评价—论证意图和目的)【圣才出品】
第三节论证意图和目的1．【2016年真题】赵明与王洪都是某高校辩论协会成员，在为今年华语辩论赛招募新队员问题上，两人发生了争执。
赵明：我们一定要选拔喜爱辩论的人，因为一个人只有喜爱辩论，才能投入精力和时间研究辩论并参加辩论赛。
王洪：我们招募的不是辩论爱好者，而是能打硬仗的辩手，无论是谁，只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选。
以下哪项最可能是两人争论的焦点？（）A．招募的标准是从现实出发还是从理想出发。
B．招募的目的是研究辩论规律还是培养实战能力。
C．招募的目的是为了培养新人还是赢得比赛。
D．招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力。
E．招募的目的是为了集体荣誉还是满足个人爱好。
【答案】D【解析】题干中，赵明想招喜欢辩论的人，王洪想招能打硬仗的，即有能力的辩手，即两者的分歧在于应该以什么样的标准来招募新人，D项符合。
A项，两人都未涉及这个问题的争论；B项，两人并未就辩论规律和实战能力进行讨论；C项，两人都同意招募新人，不是培养或者赢得比赛；E项，两人讨论未涉及集体荣誉和个人爱好。
本题属于论战焦点题，做此类题，要区分好参与人，讨论或争论什么问题，是否是同时参与，有否跑题，并且两者一定要观点相反等。
2．【2010年真题】陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。
但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。
因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点？A．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命？B．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪？C．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪？D．非法侵入别人电脑犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样的严重？E．是否只有侵占有形财产才构成犯罪？【答案】D【解析】题干中，陈先生认为，开偷来的汽车撞伤了人比侵入别人电脑更严重；而林女士不同意陈先生的看法，她认为侵入电脑与开偷来的汽车撞伤了人性质同样严重。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册-第七~八章【圣才出品】
第七章结论第一节推论推理推论推理题型的特点是题干中给出一段论述，或列举了一堆事实或者观点，或给出一段文字或者对话，然后要求概括作者的观点，得出的结论，实际上是要求总结题干的中心内容或段落所强调的内容。
推论推理题型典型问法有：“下列哪项是以上论述最强调的？”；“下述哪项最能概括上文的主要观点？”；“从以上论述最能推出以下哪个结论？”；“以下哪项论断最符合以上论述的基本思想？”；“以下哪项是作者所暗含的观点？”；“以下哪项，最为恰当地概括了上述学者的观点？”解答该类题目时，要注意段落所隐含的结论或内容的含义，仔细体会作者的意图及语气。
1．【2016年真题】古人以干支纪年。
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干，也称天干。
子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支，也称地支。
顺次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……，癸酉、甲戌、乙亥、丙子等，六十年重复一次，俗称六十花甲子。
根据干支纪年，公元2014年为甲午年，公元2015年为乙未年。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？（）A．现代人已不用干支纪年。
B．21世纪会有甲丑年。
C．干支纪年有利于农事。
D．根据干支纪年，公元2024年为甲寅年。
E．根据干支纪年，公元2087年为丁未年。
【答案】E【解析】公元2015年为乙未年，因此公元2027年为丁未年，干支纪年六十年重复一次，故公元2087年为丁未年，E项正确。
AC两项题干中并未提及。
B项，不存在甲丑年，甲只能和子、寅、辰、午、申、戌结合。
D项，公元2024年为甲辰年。
2．【2015年真题】如果把一杯酒倒进一桶污水中，你得到的是一桶污水；如果把一杯污水倒进一桶酒中，你得到的仍然是一桶污水。
在任何组织中，都有可能存在几个难缠人物，他们存在的目的似乎就是把事情搞糟。
如果一个组织不加强内部管理，一个正直能干的人进入某低效的部门就会被吞没，而一个无德无才者很快就能将一个高效的部门变成一盘散沙。
根据以上信息，可以得出以下哪项？（）A．如果组织中存在几个难缠人物，很快就会把组织变成一盘散沙。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(结论—完成段落)【圣才出品】
第二节完成段落完成段落题型要求完成一个带有空格的推理。
题干中包含一个推理过程，所选择的答案能使该推理过程完整，并在逻辑上满足前面题干所叙述的内容。
空格中需要填入的内容可能是论据也可能是论点，即总结段落的中心意思或解析段落论点成立的原因。
解答该类题目时，要注意内容上与前后文呼应，语气上与前后文一致。
1．【2010年GRK真题】心理学研究表明，当人们对某些事情怀有消极态度时，如果通过画面将这些事情与他们喜欢的事情联系起来，人们对这些事情的态度可能会由消极变为积极。
因此，广告设计者应该______以下哪项能最合乎逻辑地完成上述陈述？A．在其广告里使用很少的文字内容，呈现更多的画面元素。
B．通过画面对所宣传的产品进行夸张，设法让人们对其产生好感。
C．把他们的广告在电视上发布而不是刊登在杂志上。
D．通过画面将广告产品的优点与竞争对手产品的缺点进行对比。
E．在广告中适当插入被大部分目标顾客喜欢的图片。
【答案】E【解析】题干表明，通过画面将人们怀有消极态度的事情与他们喜欢的事情联系起来可能会使其态度变为积极，所以，广告设计者为了减少目标顾客的消极态度，可以将广告与目标客户喜欢的事情联系起来。
E项“在广告中适当插入被大部分目标顾客喜欢的图片”最合乎该逻辑。
2．【2010年GRK真题】大气和云层可以折射也可以吸收部分太阳光，约有一半照射地球的太阳能被地球表面的土地和水面吸收，这一热能值十分巨大。
由此可以得出：地球将会逐渐升温以致融化。
然而幸亏有一个可以抵消此作用的因素，即______以下哪项作为上述的后续最为恰当？A．地球散到外空的热能值与其吸收的热能值相近。
B．通过季风与洋流，地球赤道的热向两极方向扩散。
C．在日食期间，由于月球的阻挡，照射到地球的太阳光线明显减少。
D．地球核心因为热能积聚而一直呈熔岩状态。
E．由于二氧化碳排放增加，地球的温室效应引人关注。
【答案】A【解析】题干中，“抵消此作用”中的“作用”是指“地球将会逐渐升温以致融化”。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-技法(上)(圣才出品)
圣才电子书
十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
第十章 技 法
第一节 关系排序
关系排序题型在题干中给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体 的排序。解这类题型的主要思路是要把所给条件抽象成最简单的排序形式。
1．【2011 年真题】 某次认知能力测试，刘强得了 118 分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和 大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试 120 分以上为优秀，五人之 中有两人没有达到优秀。 根据以上信息，以下哪项是上述五人在本次测试中得分由高到低的排列？ A．张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。 B．张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。 C．张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。 D．蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。 E．蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。 【答案】B 【解析】题干中，刘强得了 118 分，刘强得分高于周梅，两人低于 120，因此可知周 梅得分最低，刘强倒数第二。又“蒋明的得分比王丽高”，可知王丽的成绩位于蒋明与刘强 之间。根据“张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和”，可以推出张华的成绩一 定高于蒋明。综上可知，五人得分由高到低的排列为：张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。
1 / 68
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
2．【2008 年 MPA 真题】 甲、乙、丙、丁四人的国籍为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比 俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。 这四个人的国籍是： A．甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。 B．甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。 C．甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。 D．甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。 E．甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。 【答案】E 【解析】根据题意，从左到右身高由高到矮排列如表 10-1。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(评价—论证效果)【圣才出品】
第五章评价评价题型的特点是要求对题干中给出的论据、论点、论证方法或论证效果等进行评价，是支持和反驳的综合。
评价题型的问法一般有：“以下哪项最为确切地评价了……？”；“以下哪项是对上述对话的最恰当评价？”；“上述论证采用了以下哪种论证方法？”第一节论证效果1．【2009年GRK真题】贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生：你说得不对。
布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。
以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当？A．陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。
B．陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。
C．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。
D．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未给予论证。
E．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
【答案】E【解析】题干中，贾女士的观点是：男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生反驳的理由是：布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。
很显然，贾女士只是表明儿子有首先继承财产的权利，并没有否认别人不能继承财产，而陈先生却将贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
因此E项为正确答案。
2．【2008年GRK真题】临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。
按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。
李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当？A．上述论证是成立的。
B．上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C．上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D．上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(解释—解释现象)【圣才出品】
第四章解释解释题型的特征是，题干给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求从备选项中选出能对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释的选项。
解释题型的典型问法是：“以下哪项断定如果为真，最有助于解释上述现象？”；“下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异？”；“以下哪项如果为真，最有助于解释出现上述结果的原因？”；“除了下列哪项外，其他各项均有助于解释上述现象？”解释题型考查的重点不是逻辑推理的特点，而是一种常识性思维，找到一个常识性的选项来解释题干中的现象或矛盾。
第一节解释现象解释现象题型是指给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求从备选项中找到一个能解释事实或现象发生的原因的选项，在解题时，要抓住需解释的对象，一般应先明确解释的概念，并用之来寻找选项。
1．【2016年真题】某公司办公室茶水间提供自助式收费饮料，职员拿完饮料后，自己把钱放到特设的收款箱中，研究者为了判断职员在无人监督时，其自律水平会受哪些因素的影响，特地在收款箱上方贴了一张装饰图片，每周一换。
装饰图片有时是一些花朵，有时是一双眼睛。
一个有趣的现象出现了：贴着“眼睛”的那一周，收款箱里的钱远远超过贴其他图片的情形。
以下哪项如果为真，最能解释上述实验现象？（）A．该公司职员看到“眼睛”图片时，就能联想到背后可能有人看着他们。
B．在该公司工作的职员，其自律能力超过社会中的其他人。
C．该公司职员看着“花朵”图片时，心情容易变得愉快。
D．眼睛是心灵的窗口，该公司职员看到“眼睛”图片时会有一种莫名的感动。
E．在无人监督的情况下，大部分人缺乏自律能力。
【答案】A【解析】题干中实验现象需要的解释是为什么“眼睛”图片比其他图片更能让职员主动缴费，只有AD两项符合要求。
而题干中提到，该研究是为了判断职员在无人监督时的自律水平，因此A项更为贴切。
2．【2016年真题】在一项关于“社会关系如何影响人的死亡率”的课题研究中，研究人员惊奇地发现：不论种族、收入、体育锻炼等因素，一个乐于助人、和他人相处融洽的人，其平均寿命长于一般人，在男性中尤其如此；相反，心怀恶意、损人利己、和他人相处不融洽的人70岁之前的死亡率比正常人高出1.5至2倍。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(技法—范围集合)【圣才出品】
第二节范围集合范围集合题型的题干中通常会出现“所有”、“有些”、“某个”、“每一个”、“没有一个”等集合型的叙述。
解题时根据基本的集合概念和逻辑常识，同时要明确可能重合的部分和绝不会重合的部分。
1～2题基于以下题干：某次讨论会共有18名参与者，已知：（1）至少有5名青年教师是女性；（2）至少有6名女教师已过中年；（3）至少有7名女青年是教师。
1．【2015年真题】根据上述信息，关于参会人员可以得出以下哪项？（）A．有些青年教师不是女性。
B．有些女青年不是教师。
C．青年教师至少有11名。
D．女教师至少13名。
E．女青年至多有11名。
【答案】D【解析】由题干（2）“至少有6名女教师已过中年”及（3）“至少有7名女青年是教师”可知，至少有6名中年女教师及7名青年女教师，从而女教师至少有7＋6＝13（名），故答案为D项。
2．【2015年真题】如果上述三句话两真一假，那么关于参会人员可以得出以下哪项？（）A．女青年都是教师。
B．青年教师至少有5名。
C．青年教师都是女性。
D．女青年至少7名。
E．男教师至多有10名。
【答案】B【解析】对题干中三句描述进行分析可知，如果（3）为真则（1）为真，如果（1）为假则（3）也为假。
由于三句话两真一假，则（1）必为真，（2）与（3）必为一真一假。
由（1）真可知B项正确。
3．【2009年MBA真题】张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。
他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。
如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？A．张珊喜欢喝红茶。
B．张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。
C．张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。
D．张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。
E．张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。
【答案】E【解析】根据题干可知，张珊喜欢绿茶和咖啡；他的朋友中没人既喜欢绿茶又喜欢咖啡。
E项，“张珊喜欢喝的饮料”即绿茶和咖啡，“有一个朋友都喜欢喝”即有人既喜欢绿茶又喜欢咖啡。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解知识分享
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册，益星学习网有全套资料目录第一章假设第一节因果联系第二节因果可行第三节方法可行第四节无因无果第五节没有他因第六节综合假设第二章支持第一节支持前提第二节支持结论第三节因果联系第四节方法可行第五节无因无果第六节没有他因第七节不能支持第八节综合支持第三章削弱第一节反对前提第二节反对结论第三节反对方法第四节因果差异第五节有因无果第六节因果倒置第七节间接因果第八节存在他因第九节以偏概全第十节最能削弱第十一节不能削弱第十二节综合削弱第四章解释第一节解释现象第二节解释矛盾第三节不能解释第五章评价第一节论证效果第二节论证方式和方法第三节论证意图和目的第四节寻找隐含假设第六章数字第一节匹配计算第二节最多最少第三节数学计算型第四节百分比第七章结论第一节推论推理第二节完成段落第八章逻辑错误第一节逻辑错误第二节推理缺陷第九章相似比较第一节结构比较第二节逻辑错误第十章技法第一节关系排序第二节范围集合第三节条件匹配第四节真话假话第五节复杂推理第六节模态推理第十一章语义第一节定义判断第二节语义推理第一章假设假设题型的题干中给出前提和结论，要求从备选项中选出假设或补充前提，使题干中的推理有效。
假设题型的问法有：“以上论断是建立在哪项假设基础上？”；“上述论证隐含了以下哪项假设？”；“以下哪项都可能是上述论证所假设的，除了……”第一节因果联系因果联系题型是指，题干中前提与结论之间有明显的跳跃，要求从备选项中选出一个隐含的假设能使题干中的前提和结论的差异概念之间建立桥梁的选项，使推理成立。
解题时需找到题干中的核心关键词，并用此核心关键词来定位选项。
1．【2016年真题】超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。
牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-数字(圣才出品)
第六章数字数字题型的题干中通常会涉及到比例、最值、平均数、增长率等，并同时包含简单的数学知识和方法。
在解这类题目的过程中，要基于数学知识和逻辑，进行准确的计算即可得出正确的答案。
第一节匹配计算1．【2008年GRK真题】现在公历的某月某日与那天是星期几是随年份变化的。
例如，你去年生日那天是星期日，但今年的生日就不是星期日了。
如果约定：每年的1月1日是星期日，全年有52个完整的周，共364天；普通年的最后一天和闰年的最后两天都不属于任何一周。
根据上述约定，则以下哪项一定为真？Ⅰ．如果某人结婚的那天是星期日，则他的结婚纪念日都是星期日。
Ⅱ．如果某人的第一个工休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个工休日都是星期日。
Ⅲ．如果某人的第一个工休日是星期日，并且必须连续工作六天后休息一天，则他的每个工休日都不是星期日。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．只有Ⅰ和Ⅲ。
【答案】A【解析】根据题干中的约定，公历的某月某日与那天是星期几不会随年份的变化而变化。
Ⅰ中的结婚纪念日不随年份的变化而变化，都是星期日。
Ⅱ和Ⅲ中，在经历普通年的最后一天或闰年的最后两天之前，每个工休日都是星期日，一旦经历，则工休日就不一定是星期日了，因此Ⅱ和Ⅲ都不为真。
正确答案为A。
2．【2006年MBA真题】在丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻中，中国女性比中国男性多2万。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？Ⅰ．恰有2万中国女性嫁给了外国人。
Ⅱ．在和中国人结婚的外国人中，男性多于女性。
Ⅲ．在和中国人结婚的人中，男性多于女性。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
【答案】D【解析】题干中，丈夫或妻子至少有一个是中国人的夫妻有三种情况，如表6-1所示。
表6-1中国女性与中国男性数量关系可表示为：（a+c）-（a+b）＝2，即c-b＝2。
Ⅰ可表示为c=2，根据题干，无法推出，所以Ⅰ不一定为真；Ⅱ可表示为c＞b，可根据c-b＝2推出，因此Ⅱ一定为真；Ⅲ可表示为a+c＞a+b，即c＞b，可根据c-b＝2推出，因此Ⅲ一定为真。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(评价—寻找隐含假设)【圣才出品】
第四节寻找隐含假设1．【2009年GRK真题】一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。
实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。
一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。
但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。
为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要？A．两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似？B．被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过？C．地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少？D．在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少？E．同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似？【答案】A【解析】本题可通过对备选项中的问题进行回答，看其对题干是否能起支持或削弱作用来判断这个问题是否重要。
A项，回答“是”或者“否”并不影响利用动物异常行为对地震预测，故回答A项中的问题最不重要。
B项，回答“是”可削弱题干中的论证，回答“否”可支持题干中的论证。
CD两项，若比例大能支持题干中的结论，若比例小则削弱题干中的论证。
E项，回答“是”可支持题干中的论证，回答“否”可削弱题干中的论证。
可见，回答BCDE四项的问题均能评价上述论证。
2．【2008年MBA真题】郑女士：衡远市过去十年的GDP（国内生产总值）增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。
胡先生：我不同意你的观点。
衡远市的GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP 数值却更大。
以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点？A．易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？B．衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？C．一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？D．一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？E．比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？【答案】D【解析】题干中，郑女士的观点是：GDP增长率高意味着经济前景好。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-逻辑错误(圣才出品)
第八章逻辑错误第一节逻辑错误逻辑错误题型通常出现的逻辑错误有偷换概念（或混淆概念）、偷换论题（或转移论题）、以偏概全、自相矛盾、循环论证、诉诸权力、诉诸人身、诉诸权威、诉诸无知、诉诸怜悯、诉诸众人、人身攻击、语义错误、合成的错误、分解的错误、非黑即白、轻率概括等。
逻辑错误的主要问法有：“以上的陈述犯了下列哪些逻辑错误？”；“下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误？”1．【2009年MBA真题】所有的灰狼都是狼。
这一断定显然是真的。
因此，所有的疑似SARS病例都是SARS 病例，这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞？A．题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B．题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C．题干的论证忽略了：在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D．题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。
E．题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
【答案】B【解析】题干中有两个直言命题，“灰狼”是“狼”的子集，前者包含于后者之中，所以命题“所有的灰狼都是狼”是真的；而“疑似SARS病例”不是“SARS病例”的子集，所以命题“所有的疑似SARS病例都是SARS病例”是假的。
2．【2008年GRK真题】除非调查，否则就没有发言权。
以下各项都符合题干的断定，除了：A．如果调查，就一定有发言权。
B．只有调查，才有发言权。
C．没有调查，就没有发言权。
D．如果有发言权，则一定作过调查。
E．或者调查，或者没有发言权。
【答案】A【解析】题干中，“除非调查，否则就没有发言权”表明“调查”是“有发言权”的必要条件，A项，“如果调查，就一定有发言权”表明“调查”是“有发言权”的充分条件，逻辑顺序颠倒。
3．【2007年MBA真题】一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解—逻辑分册-支持(下)(圣才出品)
第五节无因无果无因无果题型的特点是题干中指出A是B的原因，要求从备选项中选出能支持题干中结论的选项。
若选项中说明非A则非B，即没有原因A则无结果B，即可支持题干中的论证。
典型问法是：“以下哪项如果为真，最能加强上述论证？”1．【2010年真题】鸽子走路时，头部并不是有规律地前后移动，而是一直在往前伸。
行走时，鸽子脖子往前一探，然后，头部保持静止，等待着身体和爪子跟进。
有学者曾就鸽子走路时伸脖子的现象作出假设：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。
以下哪项如果为真，最能支持上述假设？A．鸽子行走时如果不伸脖子，很难发现远处的食物。
B．步伐大的鸟类，伸脖子的幅度远比步伐小的要大。
C．鸽子行走速度的变化，刺激内耳控制平衡的器官，导致伸脖子。
D．鸽子行走时一举翅一投足，都可能出现脖子和头部肌肉的自然发射，所以头部不断运动。
E．如果雏鸽步态受到限制，功能发育不够完善，那么，成年后鸽子的步伐变小，脖子伸缩幅度则会随之降低。
【答案】A【解析】题干的假设为：在等待身体跟进的时候，暂时静止的头部有利于鸽子获得稳定的视野，看清周围的食物。
A项如果为真，可知鸽子为了发现远处的食物，在行走时必须伸脖子，支持了题干中的假设。
2．【2001年GRK真题】大多数工人的专业知识和技能都会逐渐过时，而从掌握到过时所需的时间目前由于新的生产工艺（AMT）的出现而被缩短。
考虑到AMT的更新速度，一般的工人从技能的掌握到过时的时间逐渐缩短为4年。
以下哪项如果可行，将使企业在上述技能的加速折旧中，能最充分地利用工人的技能？A．公司把能力强的雇员在他们进入公司的6年之后送去培训。
B．公司每年都对其为期5年的AMT计划追加投资。
C．公司定期走访雇员，来确定AMT计划对他们的影响。
D．在AMT计划实行之前，公司将开设一个教育机构来向雇员说明AMT计划将对他们产生的影响。
E．公司为其雇员定期开办培训，使他们不断适应工作的需要。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(相似比较—结构比较)【圣才出品】
第九章相似比较第一节结构比较结构比较题型是从推理的形式或推理的方法上比较题干和选项之间的相同或不同，在做该类型题目时，不考虑内容的对错也不考虑题干本身的结构是否正确，只要抽象出题干与选项的推理结构和形式，并对其进行比较就能找到正确答案。
考题的典型问法有：“下面哪项与上述推理结构最相似？”；“哪一项与上文的论证方式是相同的？”；“以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？”1．【2016年真题】注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能；而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。
以下哪项与以上陈述方式最为类似？（）A．脱离环境保护搞经济发展是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”。
B．只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁。
C．老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”。
D．注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料，闭门造车只能让我们脱离实际。
E．如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视。
【答案】D【解析】题干中的陈述方式是先陈述自然教育的优点，再补充陈述缺少自然教育的缺点，即正面会得到一种结果，反面会得到另外一种结果。
D项，先陈述注重调查研究的优点，再陈述不注重调查研究的缺点，与题干最为类似。
2．【2015年真题】研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组：实验组和对照组。
他们给实验组兔子注射一种从土壤霉菌中提取的化合物。
3周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合；而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。
研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。
以下哪项与上述研究人员得出结论的方式最为类似？（）A．科学家在北极冰川地区的黄雪中发现了细菌，而该地区的寒冷气候与木卫二的冰冷环境有着惊人的相似。
管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(技法—真话假话)【圣才出品】
第四节真话假话真话假话题型是根据题干给出条件的形式归类的，本质上涉及到逻辑的基本规律：同一律、矛盾律和排中律。
同一律是指在同一思维过程中，思想自身要保持一致；矛盾律是指在同一思维过程中，相互对立的思想不能同时为真，必有一假；排中律是指在同一思维过程中，两个互相排斥的思想不能同时为假，必有一真。
1．【2016年真题】郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。
郝大爷病情稳定后，有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。
郝大爷问他们究竟是谁送他来医院，他们回答如下：陈安：我们4人都没有送您来医院。
李康：我们4人有人送您来医院。
张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福：送您来医院的人不是我。
后来证实上述4人有两人说真话，两人说假话。
根据以上信息，可以得出哪项？（）A．说真话的是李康和张幸。
B．说真话的是陈安和张幸。
C．说真话的是李康和汪福。
D．说真话的是张幸和汪福。
E．说真话的是陈安和汪福。
【答案】A【解析】若陈安为真，则张幸、汪福必为真，不成立；若陈安为假，则李康必为真，汪福若为真则张幸也必为真，因此汪福为假。
由此可知，说真话的是李康和张幸。
2．【2016年真题】在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一个人中标。
关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：（1）中标者不是赵嘉就是钱宜；（2）中标者不是孙斌；（3）周武和吴纪都没有中标。
纪过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确。
根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标？（）A．赵嘉、孙斌、李汀。
B．赵嘉、钱宜、李汀。
C．孙斌、周武、吴纪。
D．赵嘉、周武、吴纪。
E．钱宜、孙斌、周武。
【答案】B【解析】若（1）正确，则（2）也正确，所以（1）必定为假，即中标者不是赵嘉和钱宜。
若（2）为真，则（3）为假，即周武和吴纪必有一人中标；若（2）为假，则孙斌中标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第九章相似比较
第一节结构比较
结构比较题型是从推理的形式或推理的方法上比较题干和选项之间的相同或不同，在做该类型题目时，不考虑内容的对错也不考虑题干本身的结构是否正确，只要抽象出题干与选项的推理结构和形式，并对其进行比较就能找到正确答案。
考题的典型问法有：“下面哪项与上述推理结构最相似？”；“哪一项与上文的论证方式是相同的？”；“以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？”
1．【2016年真题】
注重对孩子的自然教育，让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙，可促进孩子释放天性，激发自身潜能；而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独，道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。
以下哪项与以上陈述方式最为类似？（）
A．脱离环境保护搞经济发展是“涸泽而渔”，离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”。
B．只说一种语言的人，首次被诊断出患阿尔茨默症的平均年龄为76岁；说三种语言的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁。
C．老百姓过去“盼温饱”，现在“盼环保”，过去“求生存”，现在“求生态”。
D．注重调查研究，可以让我们掌握第一手资料，闭门造车只能让我们脱离实际。
E．如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活，将会对环境越来越漠视。
【答案】D
【解析】题干中的陈述方式是先陈述自然教育的优点，再补充陈述缺少自然教育的缺点，
即正面会得到一种结果，反面会得到另外一种结果。
D项，先陈述注重调查研究的优点，再陈述不注重调查研究的缺点，与题干最为类似。
2．【2015年真题】
研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组：实验组和对照组。
他们给实验组兔子注射一种从土壤霉菌中提取的化合物。
3周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合；而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。
研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。
以下哪项与上述研究人员得出结论的方式最为类似？（）
A．科学家在北极冰川地区的黄雪中发现了细菌，而该地区的寒冷气候与木卫二的冰冷环境有着惊人的相似。
所以，木卫二可能存在生命。
B．绿色植物在光照充足的环境下能茁壮成长，而在光照不足的环境下只能缓慢生长。
所以，光照有助于绿色植物的生长。
C．一个整数或者是偶数，或者是奇数。
0不是奇数，所以，0是偶数。
D．昆虫都有三对足，蜘蛛并非三对足。
所以，蜘蛛不是昆虫。
E．年逾花甲的老王戴上老花眼镜可以读书看报，不戴则视力模糊。
所以，年龄大的人都要戴老花眼镜。
【答案】B
【解析】题干所用的方法是求异法，B项也是求异法，故答案为B项。
A项为类比；C 项为选言证法；D项为演绎推理；E项为例证法。
3．【2011年真题】
所有重点大学的学生都是聪明的学生，有些聪明的学生喜欢选学，小杨不喜欢选学；所以，小杨不是重点大学的学生。
以下除哪项外，均与上述推理的形式类似？
A．所有经济学家都懂经济学，有些懂经济学的爱投资企业，你不爱投资企业，所以，你不是经济学家。
B．所有的鹅都吃青菜，有些吃青菜的也吃鱼，兔子不吃鱼；所以，兔子不是鹅。
C．所有的人都是爱美的，有些爱美的不爱讲究科学；亚里士多德不是普通人；所以，亚里士多德不讲究科学。
D．所有被高校录取的学生都是超过分数线的，有些超过录取分数线的是大龄考生，小张不是大龄考生，所以小张没有被高校录取。
E．所有想当外交官的都需要学外语，有些学外语的重视人际交往，小王不重视人际交往；所以小王不想当外交官。
【答案】C
【解析】题干的论证形式为：所有的a都是b，有些b具有c性质，d不具有c性质，因此d不属于a。
显然C项与题干中的推理形式不类似，正确答案为C。
4．【2011年真题】
一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。
途中，除5位中国人外，全患上败血症。
同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海为什么中国人和外国人结果不同呢？原来这5位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有，于是得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似？
A．警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。
专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
B．在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。
结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量高于另一块，可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。
C．孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。
”孙悟空无奈得出结论：“我还是回花果山算了。
”
D．天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。
E．一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小；体积与温度之间存在一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积的改变的原因。
【答案】B
【解析】推理相似题，题干用的是求异法，中国船员和外国船员其他条件都相同，只有喝不喝茶的区别，因此得到喝茶是未得败血症的原因。
B项也是求异法，两块麦地的土壤情况基本相同，只有施氮肥和施钾肥的区别，因此得到施氮肥是麦地产量高的原因，显然B 项与题干中得出结论的方法最为相似。
AC两项显然错误；D项是剩余法；E项是共变法。
5．【2010年真题】
学生：IQ和EQ哪个更重要？您能否给我指点一下？
学长：你去书店问问工作人员关于IQ和EQ的书，哪类销的快，哪类就更重要。
以下哪项与题干中的问答方式最为相似？
A．员工：我们正制定一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好？
经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去
哪里，我们就不去哪里，不凑热闹。
B．平平：母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物，你说是送花好还是送巧克力好？
佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛。
C．顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点好，还是素一点好？
店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好。
D．游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好？
导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深我们就走哪一条。
E．学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要？
老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是否经常背书做练习。
【答案】D
【解析】题干中的问答方式为：根据比较与对象相关的事物，以得到两个对象的比较结果。
D项，对象为两条山路，相关事物为山路上车马的痕迹，通过比较车马的痕迹，来得到两条山路的比较结果。
A项回答方式与题干中的相反；BE两项都是通过判断其中一个对象，来做出两个对象的比较；C项回答方式明显与题干不同。
6．【2010年真题】
湖人队是不可能进入决赛的。
如果湖人队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。
以下哪项与上述论证方式最相似？
A．今天天气不冷。
如果冷，湖面怎么结冰了？
B．语言是不能创造财富的。
若语言能够创造财富，则夸夸其谈的人就是世界上最富有的了。
C．草木之生也柔脆，其死也枯槁。
故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。
D．天上是不会掉馅饼的。
如果你不相信这一点，那上当受骗是迟早的事。
E．古典音乐不流行。
如果流行，那就说明大众的音乐欣赏水平大大提高了。
【答案】B
【解析】题干的论证方式是反证法，即假如相反命题正确，那么另一种不可能出现的情况也会出现，从而证明原命题是正确的。
五个选项中只有B项用的是反证法，与题干论证方式最相似。
7．【2010年真题】
化学课上，张老师演示了两个同时进行的化学实验：一个实验是KClO3加热后，有O2缓慢产生；另一个实验是KClO3加热后迅速撒入少量MnO2，这时立即有大量的O2产生。
张老师由此指出：MnO2是O2快速产生的原因。
以下哪项与张老师得出结论的方法类似？
A．同一品牌的化妆品价格越高卖的越火，由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品。
B．居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射线强度比同等数量的沥青矿物中放射线强度低数倍。
她据此推断，沥青矿物中还存在其他放射性更强的元素。
C．统计分析发现，30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小，有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂。
D．将闹钟放在玻璃罩里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。
由此可见，空气是声音传播的介质。
E．人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征。
【答案】D。