基于组合分类器的相关反馈算法研究
人工智能之模式识别_北京理工大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
人工智能之模式识别_北京理工大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.采用非线性激活函数可以实现感知器解决非线性分类问题。
参考答案:错误2.下列关于最大池化的说法中错误的是?参考答案:LeNet采用的是最大池化方法3.填充树法由顶向底的方法和由底向顶填充相反。
参考答案:正确4.语言可以是无限的但是句子必须是有限的。
参考答案:正确5.文法是由下列哪些参数构成的?参考答案:起始符S_终止符V_T_非终止符V_N_产生式P6.感知器算法应用什么方法求解准则函数的最优值?参考答案:梯度下降法7.下列关于对比散度算法的说法中错误的是?参考答案:深度信念网中多层受限玻尔兹曼机同时通过对比散度算法完成预训练8.下列选项中,属于模式识别系统的环节是?参考答案:分类器训练_模式采集_分类决策_预处理与特征生成9.分类器函数的VC维h越大,将使下列选项中的哪些数据发生变化?参考答案:置信风险越大_结构风险越大_分类器泛化能力越差10.利用SVM将低维空间中的非线性问题映射到高维空间,存在哪些问题?参考答案:不确定需要映射到多少维的空间上,非线性问题才会转化为线性问题_如何找到合适的映射函数φ_增加计算量,可能会因为维数灾难无法解决11.本课程中介绍的与句法模式识别相关的基本概念有?参考答案:字母表_句子(链)_文法_语言12.下列选项中属于贝叶斯分类器的特点的是?参考答案:分类决策存在错误率_先验概率已知,以新获得的信息对先验概率进行修正13.贝叶斯分类器的训练,是从样本集数据中估计出____。
参考答案:类条件概率_先验概率14.下列选项中属于特征降维的优点的是?参考答案:降低模式识别任务的复杂度_提升分类决策的正确率_用更少的代价设计出更加优秀的模式识别系统15.下列说法中正确的是?参考答案:聚类结果受特征选取和聚类准则的影响_数据聚类没有预先分好类的样本集_聚类结果受各特征量纲标尺的影响_数据聚类没有已知的分类决策规则16.设计一个组合分类器需要满足什么要求?参考答案:每个基分类器的训练集和训练结果要有差异_组合分类器需要重点考虑方差和偏差_基分类器的分类正确率大于50%17.下列选项中属于决策树分类器的特点的是?参考答案:需选择分支后两个子节点纯度最高的特征作为一个节点的测试特征_速度快,分类决策规则明确_未考虑特征间的相关性_有监督学习方法18.下列选项中属于Adaboost算法的特点的是?参考答案:异常数据(离群点)影响大_不易实现并行化训练_只能解决二分类问题_算法的组合过程能减小偏差19.下列选项中属于反馈型神经网络的是?参考答案:Hopfield网络_受限玻尔兹曼机20.调节以下哪些部分可以对神经网络的性能造成影响?参考答案:权值_激活函数_隐层单元_阈值21.下列选项中关于前馈网络和反馈网络的说法中正确的是?参考答案:前馈网络输出不作用在网络的输入中_前馈网络为静态网络_反馈网络下一时刻的输出与上一时刻的输出有关_反馈网络为动态网络22.下列选项中属于BP网络的不足的是?参考答案:容易陷入局部极小值_全连接网络计算大_隐层神经元数量难以确定_无法做到深度很深,会产生梯度消失23.下列选项中属于深度学习的特点的是?参考答案:需要大量样本进行训练_逐层抽象,发现数据集的特征_是层数较多的大规模神经网络_需要大规模并行计算能力的支持24.利用链式求导法则需要哪些信息?参考答案:损失函数与网络输出向量之间的函数关系_激活函数输出对净激励的导数25.深度信念网不能用于图像识别的原因是?参考答案:深度信念网为一维向量输入,不能直接用于二位图像_需要进行认知-重构的双向计算,学习速度不够快_受限玻尔兹曼机的层间全连接,权值数量太多26.Jp作为类内、类间可分性的概率距离度量时应该满足下列选项中哪些条件?参考答案:当两类完全不可分时,Jp等于0_当两类完全可分时,Jp取得最大值27.特征选择的算法包括以下哪些?参考答案:分支定界法_顺序后退法_穷举法_顺序前进法28.特征降维的方法包括特征选择和特征提取。
boosting分类 -回复
boosting分类-回复什么是boosting分类?Boosting分类是一种机器学习算法,旨在提高分类模型的准确性和性能。
它通过串行训练一系列弱分类器(weak classifier)来构建一个强大的集成分类器(ensemble classifier)。
每个弱分类器都是在先前分类错误的样本上进行训练,以尽可能减少分类误差。
Boosting分类算法将这些弱分类器组合起来,以便每个分类器都可以专注于困难的样本。
Boosting分类算法的核心原理是通过迭代的方式逐步调整样本权重,使得在每一轮迭代中,常常被分类错误的样本获得更高的权重,从而提高后续分类器的性能。
这个过程被称为"向前推导"(forward stagewise)。
Boosting分类算法的一种最著名的实现方式是AdaBoost(Adaptive Boosting)算法。
AdaBoost通过多个弱分类器加权投票的方式来进行最终的分类决策。
在每一轮迭代中,AdaBoost会根据上一轮迭代产生的结果,调整样本的权重,使得分类错误的样本权重增加。
然后,基于调整后的样本权重,训练一个新的弱分类器。
最后,将所有弱分类器的预测结果加权相加,根据投票结果进行最终的分类决策。
AdaBoost算法的性能优势在于它能够在不同的领域和各种复杂数据集上达到很高的准确性。
它具有自适应性,能够根据数据的特点调整权重,更加关注错误分类的样本。
同时,AdaBoost还可以处理高维数据和噪声数据,并且不容易陷入过拟合的状态。
Boosting分类算法的训练过程比较复杂,需要多轮迭代和调整样本权重。
此外,由于AdaBoost算法是串行训练弱分类器的,因此无法并行化处理,这在大规模数据集上可能导致训练时间较长。
此外,AdaBoost 对异常值比较敏感,因此在处理存在异常值的数据时需要额外的处理。
Boosting分类算法的应用非常广泛。
它可以用于图像分类、文本分类、人脸识别、物体检测等领域。
基于主动学习的相关反馈算法研究
b a c k t e c h n i q u e .T h e g o a l i s t o c h o o s e t h e mo s t i n f o r ma t i v e i ma g e s i n t h e u n l a b e l e d p o o l a s r e t u ne r d i ma g e s b y u s i n g t h e a c —
( C B I R) 领域 中, 旨在通过用户与图像 检索 系统 间的交互过程 , 克服 图像 底层特征 与高层语 义之间 的语义鸿 沟问题。将 主动 学习
算法结合到相关反馈技术当中 , 其 目的是利用 主动学 习算法 , 从无标记 图像 集 中选择最具有 信息化 的部 分图像作 为反馈 图像 , 减
ma n t i c c o n c e p t s b y u t i l i z i n g t h e u s e r—c o mp u t e r i n t e r a c t i o n .T h i s p a p e r c o mb i n e s t h e a c t i v e l e a r n i n g i n t o r e f e r e n c e f e e d -
t i v e l e a r n i n g . a n d t h e n r e d u c e s t h e f e e d b a c k t i m e s .0 n t h e c 0 R E L d a t a b g  ̄ e a n d V O C d a t a b a s e .t h e p a p e r e v a l u a t e s t h e
一种新的基于SVM的相关反馈图像检索算法_许月华
本文提出了一种新的基于的相关反馈算法。
我们SVM 认为检索过程中的样本集合是一个动态增长的集合。
对于用户每次反馈的图像,可以分为感兴趣的样本正例和不感兴()趣的样本反例两类,用来更新原有的样本集合。
通过不断()的积累,样本集合会逐渐达到学习的要求,从而解决SVM 上述算法中样本不足的困难。
本文算法的第个改进之处在2于考虑了检索过程中历史信息的利用。
每一次新的反馈之后,旧的权值经过衰减和新的权值共同决定图像库中所有图像的排序。
实验结果证明了文中算法的有效性和系统检索能力的提高。
支持向量机1 (SVM)给定线性可分样本(x i ,y i …),i=1,,N, y i ∈,,{-11}x i ∈R d 。
0b w x+=⋅假定某个超平面可以将正例与反例分开称之为(()g x b w x =+⋅分类超平面,对应分类函数为。
最优分类) 面是令正例和反例之间的距离最大化的分类超平面。
将g(x )w 归一化之后,求解最优分类面的问题等价于最小化,目标函数为:2min ()12w w Φ= (1)()10i i y w x b ⋅+−≥公式的约束条件为:(1)i=1, 2, … , N i α定义个算子N Lagrange ,i=1,…。
求解该二次优化, N ∑==N i i i i x w y 1αx i 问题,可以得到最优分类面,其中,是 位于分类间隔面上的样本,称为支持向量。
分类函数为:()()b y sign f x x x i i i i +•=∑α (2)在数据不是线性可分的情况下,一方面,引入惩SVM 罚系数和松弛系数C ξi ,…,修改目标函数为:i=1, , N()()()11,2Ni C w w w φξ•=+∑⋅(3)另外,注意到公式中仅仅出现了点积的形式(2)xx ji •。
假设先将数据映射到某个欧氏空间,映射ψ:H ψ : R d →H ()()i j x x Ψ•Ψ则公式中的点积转化为中的点积。
三维CAD模型检索综述
CAD模型检索。基于视觉相似性的CAD模型检索方法一般
可独立于领域知识,侧重于通过函数投影、统计分析、拓扑结
计算CAD模型的几何描述参数。如Comey等人[4妇使用凸
包特征(convex
hull
构比较等方法提取CAD模型的全局几何描述、形状特征等,
在此基础上生成多维空间中的特征描述子,最后在该多维特 征空间中通过比较特征描述子来完成模型检索。如Founk— houser等人[22]利用球面调和分析(spherical harmonic)得到 一组旋转不变的频率函数,并以此作为比较依据;Novotni等 人[23]则将二维Zernike矩方法推广到三维,用于模型不变性 检索;HilagaE241等人通过测地距离函数生成多分辨率Reeb 图来提取模型拓扑结构完成比较等。面向语义与功能描述的
提取全局几何结构描述是CAD模型检索的常用方法之 一,其基本思想是根据给定的CAD模型表示,提取其中的各
种几何参数或结构描述,以简化模型的复杂数据描述,实现快 速检索的目的。 基于全局几何结构提取的方法可分为两个层次:几何参 数提取及结构特征简化。其中,几何参数提取侧重于提取与
进一步的CAD模型检索可划分为两个层次:基于视觉相
征。在此基础上对三维CAD模型检索评测基准库、评测方法 进行总结。最后对目前各类三维CAD模型检索方法的检索
能力、开销等进行量化比较,在此基础上指出现有方法所面临 的主要困难,并对进一步深入研究的方向进行展望。
其它CAD数据规范(如IGES)相比,STEP标准在数据表达
与交换上改进较大,因而在面向语义及功能描述的检索系统
检索一直是研究热点之一[1]。近几年来随着三维获取设备及 相关软件技术的不断发展,各种应用对三维数据描述的需求 开始迅速增加,生物分子、机械工程、三维游戏、服装设计、虚 拟现实场景建模、建筑设计及室内装潢等众多领域都逐步建 立了相关模型库,且其中的三维模型数量仍在不断扩充。与 此相应,面向内容的三维模型检索也逐步成为研究热点之 一[2’3],近年来提出了多种不同类型的模型检索方法。 根据三维模型表示方法、应用场合及检索需求的不同,三 维模型检索大体上可划分为两类:三维通用模型检索及三维 CAD模型检索。通用模型检索一般不涉及领域知识,侧重于 从几何形状描述角度分析,通过几何比较、统计分析等方法, 在提取通用模型形状描述子的基础上完成比较与检索[4。8]。 较早开展这方面工作的研究机构包括美国普林斯顿大学[9]、 德国Konstanz大学[1“、日本东京大学[11]等。
sophisticated classifiers -回复
sophisticated classifiers -回复什么是Sophisticated ClassifiersSophisticated Classifiers(复杂分类器)是一种在机器学习中广泛使用的技术,用于将数据点分配到不同类别中。
这些分类器被称为“复杂”,是因为它们使用复杂的算法和技巧来处理数据并做出准确的分类预测。
Sophisticated Classifiers 在许多应用领域都得到了广泛的应用,如自然语言处理、图像识别、金融预测等。
常见的Sophisticated Classifiers算法有许多常见的Sophisticated Classifiers 算法,具体选择哪个算法取决于应用和数据的特性。
下面是几个常见的算法:1. 支持向量机(Support Vector Machines,SVM): SVM是一种基于统计学习理论的监督学习算法,可以用于二分类或多分类问题。
它通过寻找一个最佳的超平面,将不同类别的数据点分隔开,并且最大化边缘。
2. 随机森林(Random Forests): 随机森林是一种基于决策树的集成算法。
它通过构建多个决策树,并通过投票或取平均值的方式进行分类,从而提高了分类的准确性和鲁棒性。
3. 深度学习神经网络(Deep Learning Neural Networks): 深度学习神经网络是一种基于神经网络结构的复杂分类器。
它模仿人脑中神经元之间的连接,并通过多个隐藏层进行信息传递和特征提取,以达到高精度分类的目的。
4. 梯度提升(Gradient Boosting): 梯度提升是一种迭代的集成学习算法。
它通过构建多个弱分类器(通常是决策树)并依次拟合数据的残差,不断优化模型的性能。
5. 卷积神经网络(Convolutional Neural Networks,CNN): CNN是一种特别适用于图像处理和识别的神经网络。
它通过使用卷积层、池化层和全连接层等技术,一步一步提取图像中的特征,并进行分类预测。
marl算法分类 -回复
marl算法分类-回复什么是MARL算法分类?多智能体强化学习(Multi-Agent Reinforcement Learning,MARL)是强化学习(Reinforcement Learning,RL)的一个分支,用于解决多智能体之间相互作用的问题。
MARL旨在通过学习多智能体之间的相互作用和合作来实现复杂的任务。
MARL分类算法主要包括以下几种:独立学习算法、集中式算法、分布式算法和合作对抗算法。
1. 独立学习算法:独立学习算法是一种简单而直接的方法,每个智能体都单独学习,不考虑其他智能体的存在。
每个智能体只关注自己的奖励和状态,并根据自己的策略进行行为选择。
这种方法可以解决一些简单的协作问题,但无法解决复杂的任务。
2. 集中式算法:集中式算法将所有智能体的观测和动作信息集中到一个中心化的学习体系中进行优化。
该算法将所有智能体作为一个整体来考虑,根据所有智能体的状态和行为来选择全局最优的动作。
集中式算法可以通过全局最优解来完成复杂的多智能体任务,但是在实际应用中存在通信和计算资源的复杂性问题。
3. 分布式算法:分布式算法是实现多智能体强化学习的一种方法。
这种方法将整个学习任务分解为多个独立的子任务,并让每个智能体根据自己的观测和动作信息进行学习。
智能体之间可以通过通信共享信息,以相互合作来最大化共同奖励。
分布式算法具有较好的可扩展性和通信效率,适用于复杂的多智能体场景。
4. 合作对抗算法:合作对抗算法是一种针对对抗场景下的多智能体强化学习问题的方法。
在合作对抗游戏中,智能体之间既有合作的一面,也有对抗的一面。
合作对抗算法旨在找到一种平衡策略,使得智能体之间能够合作以实现共同的目标,同时对抗其他智能体以防止别人获得更高的回报。
MARL分类算法的选择取决于具体的应用场景和问题要求。
一般而言,独立学习算法适用于简单的协作问题,集中式算法适用于复杂而集中的多智能体任务,分布式算法适用于大规模多智能体场景,合作对抗算法适用于对抗性的多智能体环境。
基于线性规划分类器的相关反馈技术
第 2卷第 3期
20 0 7年 6月
智
能
系
统
学
报
V o12 № .3 .
CAA I Tr n a to s on I e l ntSy t m s a s c i n nt li ge s e
J n 2 0 Biblioteka u .0 7us r S i t r c i e s lc i ns a c r n o t e r c nt i ton t h l s iia i f c n d t ke c s f e ’ n e a tv ee to c o di g t h i o rbu i o t e ca s fc ton o a di a e s t he ,e —
SU N he g x n Z n — i g,ZH A N G a — e, LIBi Y oy n
( tt yLa o v lS fwa eTeh oo y S aeKe bf rNo e o t r c n lg ,Na j gUnv ri ,Najn 1 0 3 hn ) ni iest n y n ig 2 0 9 ,C ia Ab t a t Th s p p rpr s nt t d o pp yng r l v n ef e a k t n a oma e k t h r t iva y — s r c : i a e e e sa me ho fa l i e e a c e db c o a ut t d s e c e re ls s t m y me ns o i e rpr g a e b a fln a o r mm i ( ng LP)c a sfc to ls iia i n.A i e r p o a ln a r gr mmi g c a sfe sde i d b n l s iirwa sgne y
基于组合分类器的相关反馈算法研究
c mbn st ee p ce e ut r m h d p n e tn a etn ih o ls ie swi n yo etann a l r e y o ie h x e tdrs l fo t ei e e d n er s eg b rca sf r t o l n r iigs mpef m db s n i h o
e c st eo e a i e f e b c a l , o u e h ee a c c r fe e y v c o r p isa d o t i st e r l — a h p i v rn g tv e d a k s mp e c mp t st er lv n es o eo v r e t rg a h c n p i z h ee o i m e
关键词 组合分类器 , 贝叶 斯 查 询 点 移 动 , 关反 馈 , 量 图 形检 索 相 矢 TP 9 31 文献 标 识 码 A 中图 法 分 类 号
R e e r h O lRee a e Fe db c g rt s d o Co bi n a sfe s sa c i lv nc e a k Al o ihm Ba e n m ni g Cl s i r i
离的, 但底层几 何特征 目前 尚无 能力辨别 出图形 中所包含 的 所有 图元信息 。因此 , 无论 采用何 种 特征 , 用何 种距 离测 使 度, 最终决定 两 幅图形 是否相 似 , 还是 取 决于 实 际用户 。另 外, 由于侧重点 的不 同 , 不同的用户判断图形 的相似性也存在 不 同的标准 。为此需要研 究如何使 系统 自动适应这种特定 的 需求 , 而实 现更好 的检索性 能。相关反馈 技术则从 机器学 从 习的角度 出发 , 把检索过程看作一个人机协同工作的过程 , 利 用人对图形语义 的认 知和理 解来 弥补计 算 机在这 方 面的不 足, 是提高 系统检索性能的一种有效方法 。因此 , 相关反馈技 术的研究逐 渐成为一个 比较 活跃 的研究 方向 , 适用 于不 同领
多分类逻辑回归算法 -回复
多分类逻辑回归算法-回复什么是多分类逻辑回归算法?多分类逻辑回归算法是一种用于多类别分类的机器学习算法。
在机器学习领域,分类是一种常见的任务,它的目标是将数据样本分成不同的类别或组。
逻辑回归算法是一种二分类算法,用于预测二元输出变量的概率。
它基于概率建模,并使用逻辑函数(通常是sigmoid函数)将输入变量映射到一个介于0和1之间的输出概率。
这使得逻辑回归成为一个强大的分类器,可以根据输出概率确定样本属于哪个类别。
然而,当面对有多个类别的分类问题时,传统的逻辑回归算法并不能直接应用。
多分类逻辑回归算法通过一些扩展或改进来解决这个问题,使其能够处理多个类别的分类任务。
有多种方法可以实现多分类逻辑回归算法,下面介绍其中几种常见的方法:1. 一对多(One-vs-Rest)方法:这是一种简单而直观的方法,它将多类别问题转化为多个二分类问题。
具体来说,对于有K个类别的问题,一对多方法会训练K个逻辑回归模型,每个模型分别将一个类别作为正类,其余所有类别作为负类。
然后,根据K个模型的输出概率来确定最终的预测类别。
2. 一对一(One-vs-One)方法:这种方法是另一种常见的多分类逻辑回归方法,它将多类别问题转化为多个二分类问题。
不同于一对多方法,一对一方法会训练K*(K-1)/2个模型,其中每个模型只关注两个类别之间的区分。
最后,根据这些二分类模型的投票结果来确定最终的预测类别。
3. 多项式逻辑回归(Multinomial Logistic Regression):这是一种直接建模多个类别的方法。
多项式逻辑回归通过引入一个多类别的逻辑函数来同时预测多个类别的输出概率。
通常,它使用softmax函数作为多类别逻辑函数,该函数可以将输入变量的线性组合映射到一个概率向量,其中每个元素表示属于某个类别的概率。
为了实现多分类逻辑回归算法,通常使用的是最大似然估计法(Maximum Likelihood Estimation,简称MLE)。
分类与回归问题中的集成学习
分类与回归问题中的集成学习集成学习是机器学习中一项重要的技术,通过将多个学习器组合起来,可以提高分类与回归等问题的准确率。
在分类问题中,常用的集成方法包括投票法、均值法、堆叠法等,而在回归问题中,常用的方法则包括平均法、加权法、堆叠法等。
同时,集成学习还可以通过 bagging(自主放回抽样)、boosting(增强)等方法进一步提升性能。
投票法最简单有效的集成方式之一。
将多个学习器的预测结果进行投票统计并确定最终结果。
在二分类问题中,如果有五个学习器,其中三个预测结果为正类,两个预测结果为负类,则根据投票法最终结果应判定为正类。
均值法和加权法则在回归问题中广泛应用。
前者计算多个学习器的预测结果的均值,后者则对多个学习器的预测结果加权求和,得到最终结果。
堆叠法是一种更为复杂的集成学习方法。
它的特点是将多个不同的机器学习算法进行整合,构成一个新的“超级学习器”,通过最后组合的学习器预测结果来解决分类或者回归问题。
堆叠法的实现一般分为两个阶段。
首先,将数据集分成两份,一份用于训练多个基学习器,另一份保留用于第二阶段的验证。
第二阶段中,将前阶段所得的基学习器的预测结果作为辅助特征,加入到原有的特征集合中,对新的特征集合进行训练得到最终结果。
bagging是一种常用的集成学习方法,其主要思想是对原始数据集进行自主放回抽样,得到新的多个数据集。
对于每个数据集,都要独立进行一次学习器的训练,并得到一个分类、回归等问题的预测结果。
最终结果是基于多个数据集的训练结果而得到的一个组合预测结果。
boosting方法则是通过每一轮迭代的加权平均法来提高学习器的性能。
具体来说,每一轮迭代中,将当前所有学习器的预测结果进行加权求和并得到一个最终结果。
然后,根据最终结果计算误差,并将误差作为加权系数,训练下一轮迭代的学习器。
最后,所有轮的学习器预测结果加权平均,得到最终结果。
综上所述,集成学习在分类与回归问题中发挥重要作用。
ensemble selection methods -回复
ensemble selection methods -回复顾名思义,集成学习是通过将多个学习器(也称为基分类器或弱分类器)组合起来来解决单个学习器难以解决的问题的方法。
这种方法可以提高预测的准确性和鲁棒性,并且在许多现实场景中得到广泛应用。
集成学习的基本概念是将多个学习器结合起来,形成一个“组合”的集成模型,通过综合多个学习器的预测结果,来获得更准确的预测。
在实践中,有许多不同的集成学习方法,其中最常用的方法是基于投票的方法和基于学习器权重的方法。
在这篇文章中,我们将重点介绍集成学习方法中的“集成选择”方法。
集成选择方法是一种通过选择一组合适的学习器来构建集成模型的方法。
通常,集成选择方法涉及两个关键步骤:(1)生成一组候选学习器;(2)根据某种准则选择最终的学习器组合。
首先,让我们来看看生成候选学习器的方法。
常用的生成候选学习器的方法包括自举抽样、随机子空间和基于结果的方法。
自举抽样是一种通过自助法从训练数据中有放回地抽取样本来生成候选学习器的方法。
在每个自举样本中,我们使用相同的学习算法来生成一个学习器。
这样可以生成多个略有不同的学习器,从而提高集成模型的多样性。
随机子空间方法是一种通过在属性空间的子空间中随机选择属性来生成候选学习器的方法。
在每个子空间中,我们使用相同的学习算法来生成一个学习器。
这样可以使得每个学习器关注不同的属性子集,从而提高集成模型的多样性。
基于结果的方法是一种根据学习器的预测结果来生成候选学习器的方法。
常用的方法包括Bagging和Boosting。
Bagging方法通过随机抽样生成多个略有不同的训练数据集,并使用相同的学习算法生成多个学习器。
最终的预测结果是所有学习器的预测结果的平均值或投票结果。
Boosting 方法通过使用加权的训练数据集和迭代的方式生成一系列学习器,并根据前一个学习器的预测结果来调整下一个学习器的训练数据集。
最终的预测结果是所有学习器的预测结果的加权平均值。
基于群集智能的组合优化算法研究
基于群集智能的组合优化算法研究群集智能(Swarm Intelligence)是一种生物学中的启发式算法,其灵感来自昆虫群体等自组织现象。
群集智能算法是一种集合了多个个体间的协作和竞争机制的优化算法,是一种具有较强适应性和鲁棒性的算法,而组合优化问题因其NP难度,一直以来是计算智能领域研究的热点问题。
在此基础上,基于群集智能的组合优化算法应运而生。
组合优化问题是指在多个可能解决方案中,选出最优解决方案的问题。
常见的组合优化问题包括旅行商问题、背包问题、集合覆盖问题等。
这些问题均考虑了相互依赖的多个因素,因此它们不是简单的数学计算问题,而是需要深入思考和分析的复杂问题。
但是,群集智能的算法思想可以对组合优化问题这类复杂问题起到良好的解决作用。
基于群集智能的组合优化算法通常包括以下几个步骤:第一步,构建群体模型。
群体模型包括了多个个体的初始状态,例如解的初始化,或者随机的参数。
这些初始状态代表了可能的解决方案集合。
第二步,定义适应度函数。
适应度函数是对于每个个体的解的评价标准。
组合优化问题中的适应度函数通常是目标函数或者代价函数。
它可以测量当前个体解决方案的优良程度。
第三步,定义个体行为模型。
个体行为模型分为两种:传统的随机行为模型以及启发式的行为模型。
随机行为模型代表了个体在所有可能的解决方案中随机移动的行为方式。
启发式行为模型代表了个体在当前状态周围进行搜索的行为方式,例如蚁群算法中的信息素模型。
第四步,定义个体间的协作机制。
在群集智能算法中,个体间的协作机制通常是一种信息沟通的方式。
例如,在蚁群算法中,蚂蚁通过释放信息素进行沟通。
第五步,定义个体间的竞争机制。
个体间的竞争机制通常通过一个解决方案的占用来进行。
例如,在蚁群算法中,蚂蚁互相竞争一个蚂蚁的路径是否更优。
通过以上的步骤,基于群集智能的组合优化算法可以得到最优解。
这类算法非常适合用于解决复杂、包含多种因素的问题。
在具体应用方面,基于群集智能的组合优化算法可以广泛应用于各种领域。
基于相关反馈的视频检索算法
基于相关反馈的视频检索算法
曹建荣;蔡安妮
【期刊名称】《吉林大学学报(信息科学版)》
【年(卷),期】2006(024)002
【摘要】针对信息检索中如何提高检索的精度问题,提出了一个基于相关反馈的视频检索算法.利用信号在神经网络中来回传递实现自动相关反馈,提高了检索精度,且最大限度地减少了相关反馈中人的参与,最后检索的结果是与查询最接近的一段视频片段.给出了神经网络的构造和具体的检索算法,并与基于关键帧的视频检索方法进行了比较.实验结果表明,用该算法检索的准确度比用基于关键帧的视频检索方法平均提高6%以上.
【总页数】6页(P138-143)
【作者】曹建荣;蔡安妮
【作者单位】北京邮电大学,电信工程学院,北京,100876;山东建筑工程学院,信息与电气工程系,济南,250101;北京邮电大学,电信工程学院,北京,100876
【正文语种】中文
【中图分类】TN919
【相关文献】
1.视频检索中相关反馈算法研究 [J], 邓丽;金立左;费树岷
2.基于半监督学习的视频检索相关反馈算法 [J], 邓丽;金立左;费敏锐
3.基于贝叶斯学习的视频检索相关反馈算法设计 [J], 邓丽;刘小辉;金立左;费树岷
4.基于多特征融合的视频检索算法 [J], 侯严明;李菲菲;陈虬
5.基于图像比对的视频检索算法的研究与实现 [J], 陈思;方振
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于线性规划分类器的相关反馈技术
基于线性规划分类器的相关反馈技术
孙正兴;张尧烨;李彬
【期刊名称】《智能系统学报》
【年(卷),期】2007(2)3
【摘要】提出了一种基于线性规划分类器的相关反馈方法.所设计的线性规划分类器将特征选择和分类学习结合起来,使其不仅能在利用用户标注的小样本条件下进行实时训练,而且能根据样本对分类的贡献程度选择用户反馈中的敏感特征,从而能在相关反馈小样本训练条件下有效捕捉用户的反馈意图.针对草图检索的实验结果验证了所提出方法在相关反馈中的有效性.
【总页数】5页(P34-38)
【作者】孙正兴;张尧烨;李彬
【作者单位】南京大学,计算机软件新技术国家重点实验室,江苏,南京,210093;南京大学,计算机软件新技术国家重点实验室,江苏,南京,210093;南京大学,计算机软件新技术国家重点实验室,江苏,南京,210093
【正文语种】中文
【中图分类】TP391;TP126
【相关文献】
1.基于线性规划的ν-支持向量机分类器 [J], 宋杰;唐焕文
2.一种基于线性规划特征选择和集成分类器的图像隐写分析方法 [J], 关晴骁;朱杰;赵险峰;于海波;刘长军
3.一种基于线性规划特征选择和集成分类器的图像隐写分析方法 [J], 关晴骁;朱杰;赵险峰;于海波;刘长军;;;;;;
4.基于集合经验模态分解和多分类相关向量机的高压断路器机械故障诊断方法研究[J], 陈尚;韩军;代志强
5.基于典型相关稀疏自编码器的精神分裂症的分类 [J], 李刚; 韩德鹏; 刘强伟; 王超; 李莹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于组合分类器的一个新的数据整合方法
基于组合分类器的一个新的数据整合方法
钟明军
【期刊名称】《大连民族学院学报》
【年(卷),期】2008(10)1
【摘要】物体的性质可以用各向异性的数据模式表达,每一个分类器可以针对一种数据模式对物体进行分类,由此提出了一个对各向异性的数据模式进行整合的概率分类算法.将该算法应用于一个模拟数据,实验结果表明了该算法是可行性的.
【总页数】3页(P51-52,57)
【作者】钟明军
【作者单位】大连民族学院,理学院,辽宁,大连,116605
【正文语种】中文
【中图分类】O2128
【相关文献】
1.分类器动态组合及基于分类器组合的集成学习算法 [J], 付忠良;赵向辉
2.基于多维数据列向量2D图表示的多维筛可视化组合分类器 [J], 洪文学;张涛;宋佳霖;王金甲;徐永红
3.一个新的基于最近邻分类的人脸识别类器 [J], 武坚强;郭江鸿;王炫盛;罗予东
4.一个新的多分类器组合模型 [J], 蒋林波;蔡立军;易叶青
5.一种新的基于模糊聚类的组合分类器算法 [J], 范莹;计华;张化祥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于贝叶斯分类器的图像检索相关反馈算法
基于贝叶斯分类器的图像检索相关反馈算法
苏中;张宏江;马少平
【期刊名称】《软件学报》
【年(卷),期】2002(013)010
【摘要】由于图像底层特征及其本身所包含的上层语义信息的巨大差距,使得基于内容的图像检索很难取得令人满意的效果.作为一种有效的解决方案,在过去的几年中,相关反馈在该研究领域取得了一定的成功.提出了一种新的具有学习能力的反馈算法.该算法基于贝叶斯分类原理,运用不同的反馈策略分别处理正、负反馈,同时它具有学习能力,可以运用用户的反馈信息不断地修正检索参数,使系统的检索能力得到不断的提高.通过在大图片库上的检索实验 ,该算法产生的效果大大优于当前其他的反馈方法.
【总页数】6页(P2001-2006)
【作者】苏中;张宏江;马少平
【作者单位】清华大学,计算机科学与技术系,北京,100084;清华大学,智能技术与系统国家重点实验室,北京,100084;微软亚洲研究院,北京,100080;清华大学,计算机科学与技术系,北京,100084;清华大学,智能技术与系统国家重点实验室,北京,100084【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.基于教与学优化算法的相关反馈图像检索 [J], 毕晓君;潘铁文
2.基于分层聚类相关反馈算法的图像检索技术研究 [J], 张戎秋
3.一种基于多特征组合和SVM相关反馈的皮肤病图像检索算法 [J], 李珍;亢洁;刘兆邦;陆千琦;谢璟
4.一种基于SVM相关反馈的图像检索算法 [J], 谢备
5.基于SVM相关反馈的鞋印图像检索算法 [J], 焦扬;杨传颖;石宝
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
multi-armed bandit algorithms算法 -回复
multi-armed bandit algorithms算法-回复Multi-armed bandit algorithms算法是一种关键性的决策算法,在强化学习和在线学习等领域中扮演着重要角色。
本文将详细解释Multi-armed bandit问题的定义,并介绍几种常用的算法,包括ε-greedy算法、UCB 算法和Thompson采样算法,以及它们的优缺点和适用场景。
最后,我们将讨论一些实际应用和未来的发展方向。
一、Multi-armed bandit问题Multi-armed bandit问题源自机(bandit)的比喻。
有一排机,每台机器有不同的收益概率分布,我们的目标是通过有限次的尝试,获得最大的总收益。
其中,每次选择一台机进行尝试并观察结果,然后根据观察结果逐步调整选择策略。
二、ε-greedy算法ε-greedy算法是最简单的Multi-armed bandit算法之一。
核心思想是以1-ε的概率选择当前最佳的机(根据历史收益最高),以ε的概率随机选择一台机。
这样可以在探索(exploration)和开发(exploitation)之间取得平衡,既可尝试新的机获取更多信息,又可选择最优的机最大化收益。
然而,ε-greedy算法存在一些缺点。
首先,其随机选择的概率ε需要人为设定,不易自动优化。
其次,对于概率分布相差较大的机,ε-greedy算法可能会浪费过多的尝试机会,导致性能下降。
三、UCB算法UCB算法是一种基于置信上界(Upper Confidence Bound)的Multi-armed bandit算法。
UCB算法将对每台机的置信度视为一个动态值,通过在选择中使用置信度的上界来把握开发与探索的平衡。
具体而言,UCB算法通过计算每个机的上界值选择当前置信度最高的机。
上界值一般是根据历史观察结果计算得出,包括平均收益和置信度指标。
UCB算法能够更加准确地估计每个机的潜在收益,并有较好的理论保证。
gnb 调度算法 -回复
gnb 调度算法-回复GNB(Gaussian Naive Bayes)调度算法,是一种基于朴素贝叶斯算法的调度算法。
它通过计算任务与资源之间的概率关系,预测最佳的资源分配方案,以提高系统的性能和效率。
本文将分为以下几个部分,从介绍朴素贝叶斯算法开始,逐步讲解GNB调度算法的原理、流程和应用,以及其优势和不足之处。
# 1. 朴素贝叶斯算法简介朴素贝叶斯算法是一种基于贝叶斯定理和特征条件独立假设的分类算法。
它假设每个特征与其他特征之间相互独立,且每个特征的重要性相同。
通过计算先验概率和条件概率,朴素贝叶斯算法能够根据特征的组合情况,对未知样本进行分类。
# 2. GNB调度算法原理GNB调度算法是基于朴素贝叶斯算法的一种调度算法。
它通过计算任务与资源之间的概率关系,预测最佳的资源分配方案。
具体而言,GNB调度算法首先将任务和资源分别作为特征和类别,利用朴素贝叶斯算法计算任务与资源之间的条件概率。
然后,根据计算得到的概率,选择概率最大的资源为最佳匹配。
# 3. GNB调度算法流程GNB调度算法的流程包括以下几个步骤:- 步骤1:收集任务和资源的特征数据,包括任务的工作量、优先级、资源需求等,以及资源的处理能力、当前负载情况等。
- 步骤2:计算任务与资源之间的条件概率。
根据朴素贝叶斯算法的特征条件独立假设,将任务和资源的特征组合,计算得到任务在给定资源情况下的条件概率。
- 步骤3:根据条件概率选择最佳资源。
对于每个任务,根据计算得到的条件概率,选择概率最大的资源为最佳匹配。
- 步骤4:分配资源并执行任务。
根据选择的最佳资源,将任务分配给资源,并启动执行任务。
- 步骤5:监控任务执行情况。
定期监控任务的执行情况,记录任务的完成时间和资源的利用率等指标。
# 4. GNB调度算法应用场景GNB调度算法通过概率模型预测最佳资源分配方案,适用于以下场景:- 云计算环境:在云计算环境中,服务提供商需要根据用户的任务需求和资源情况,合理分配资源,提供高质量的服务。
stackingclassifier方法 -回复
stackingclassifier方法-回复Stacking Classifier方法是一种集成学习算法,用于通过组合多个基础分类器的预测结果来改善分类性能。
本文将一步一步回答有关Stacking Classifier方法的问题,包括什么是Stacking Classifier、工作原理、优势和应用领域。
1. 什么是Stacking Classifier方法?Stacking Classifier是一种集成学习算法,用于解决分类问题。
它通过将多个基础分类器的预测结果组合起来形成最终的分类器。
Stacking Classifier方法基于一种称为元分类器的概念,该元分类器将基础分类器的预测结果作为输入,生成最终的分类结果。
2. Stacking Classifier的工作原理是什么?Stacking Classifier的工作原理包括两个关键步骤:训练阶段和预测阶段。
训练阶段:- 首先,训练数据集被分成两个部分:一个用于训练基础分类器,另一个被用于训练元分类器。
- 接下来,多个基础分类器分别使用训练数据集进行训练。
每个基础分类器根据不同的算法或参数设置生成独立的预测结果。
- 元分类器使用基础分类器的预测结果作为输入,将其与真实标签进行训练以生成最终的分类器。
预测阶段:- 在预测阶段,测试数据集被用于基础分类器的预测。
- 每个基础分类器生成其对测试数据集的预测结果。
- 这些预测结果被输入到元分类器中,元分类器通过结合这些预测结果生成最终的分类结果。
3. Stacking Classifier方法的优势是什么?Stacking Classifier方法具有以下几个优势:- 性能改善:通过组合多个基础分类器的预测结果,Stacking Classifier 可以显著改善分类器的性能。
由于每个基础分类器有自己的特点和优势,Stacking Classifier可以最大限度地利用它们的优点来提高分类性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第37卷 第5期2010年5月计算机科学Computer Science Vo l .37No .5May 2010到稿日期:2009-06-26 返修日期:2009-09-04 本文受国防基础科研重大专项基金项目资助。
陆晓艳(1985-),女,硕士生,主要研究方向为人机交互技术,E -mail :lucylu85721@yahoo .com .cn ;周 良(1966-),男,副教授,主要研究方向为人机交互技术、信息系统与信息安全、知识工程;丁秋林(1935-),男,教授,主要研究方向为CIM ,DSS ,M IS 。
基于组合分类器的相关反馈算法研究陆晓艳 周 良 丁秋林(南京航空航天大学信息科学与技术学院 南京210016)摘 要 基于内容的矢量图形检索系统可以通过使用相关反馈算法获得较好的检索性能。
提出了一种新的基于组合分类器的相关反馈算法,该算法以每一个正负反馈样本作为唯一的训练样本,形成各个独立的最近邻分类器,融合各个分类器的预估结果,计算库中每个图形的相关分数,并引入贝叶斯查询点移动技术来优化相关分数。
实验结果表明,该算法在进一步提高矢量图形检索系统查准率的同时,还能保证系统的查全率。
关键词 组合分类器,贝叶斯查询点移动,相关反馈,矢量图形检索中图法分类号 T P391 文献标识码 A Research on Relevance Feedback Algorithm Based on C ombining ClassifiersL U Xiao -y an Z HO U Liang DI NG Qiu -lin(College of Information Science and T echnology ,Nanjing University of Aeronautics and A stronau tics ,Nanjing 210016,C hina )A bstract High re trieval pe rfo rmances in co nte nt -based vecto r g raphics re trieva l sy stem can be attained by ado pting rele -vance feedback alg o rithms .A new relevance feedback appro ach based o n combining classifier s was pro po sed ,which co mbines the e xpected results fr om the independent nearest neig hbo r classifier s with o nly one t raining sample fo rmed byeach positive o r neg ativ e feedback sample ,com putes the relev ance sco re of ever y vecto r gr aphics and o ptimizes the rele -v ance score by intro ducing the technique called “Bayesian Q uery Shifting ”.T he re sults o f the ex periment show tha t the alg orithm no t only can fur the r impro ve the precision of the vecto r g raphics re triev al system but also can ensur e the re -call o f the sy stem .Keywords Combining classifiers ,Bayesian query shifting ,Relev ance feedback ,V ector g r aphics ret rieval 目前,在基于内容的图形检索技术中所抽取的图形特征基本上是图形的底层几何特征,它们与图形的实际语义是脱离的,但底层几何特征目前尚无能力辨别出图形中所包含的所有图元信息。
因此,无论采用何种特征,使用何种距离测度,最终决定两幅图形是否相似,还是取决于实际用户。
另外,由于侧重点的不同,不同的用户判断图形的相似性也存在不同的标准。
为此需要研究如何使系统自动适应这种特定的需求,从而实现更好的检索性能。
相关反馈技术则从机器学习的角度出发,把检索过程看作一个人机协同工作的过程,利用人对图形语义的认知和理解来弥补计算机在这方面的不足,是提高系统检索性能的一种有效方法。
因此,相关反馈技术的研究逐渐成为一个比较活跃的研究方向,适用于不同领域的相关反馈技术也不断涌现。
文献[1]已经对这些相关反馈技术做了较全面的综述。
早期的相关反馈工作是采用基于距离的度量方法来提高系统的检索性能。
在这种检索模型下,相关反馈的主要策略有查询向量转移以及调整特征权重。
后来系统中引入概率框架来描述检索问题。
文献[2]中提出了一个基于贝叶斯决策论的相关反馈技术,在库中先预估所有图像的相关概率,并根据相关性将图形返回给用户。
近年来,相关反馈已经被归结为不同类型的监督学习问题[3,4]、二类(相关或者不相关)或者是(1+X )类的分类问题。
(1+X )分类问题也可以称之为有偏学习问题,认为矢量图形数据库中的类别的个数是不知道的,而用户只对其中一类感兴趣。
根据这些学习问题的特点,支持向量机(Suppo rt V ector M achines ,S VM )和判别分析(Discriminant A naly sis ,D A )这两种机器学习技术已经被广泛地使用。
实验结果也表明这两种方法相对于前面提到的相关反馈技术可以获得更好的检索结果。
本文提出了一种新的基于组合分类器(Co mbining Clas -sifie rs ,CC )的相关反馈算法,以每一个正负反馈样本作为唯一的训练样本形成各个独立的最近邻分类器,融合各个分类器的预估结果,计算库中每个图形的相关分数,并通过引入查询点移动技术来优化相关分数。
实验结果证明了本文提出的算法的有效性和系统检索性能的提高。
1 组合分类器组合分类器是一个众所周知的根据不同的线索进行信息融合的方法[5]。
通过某种组合技术,将多个分类器的预测结果进行融合,从而产生一个新的分类器,并用新分类器对样本进行分类。
如果融合得当,组合分类器的性能比任何单个分·168·类器都优越。
如果把组合分类器看作一个完整系统,则它由系统输入、单分类器设计、组合结构和融合规则4部分组成[6]。
系统输入是指输入的表示方式及单个分类器输入的确定,在一般化的系统中,主要是针对单分类器的输入。
因为一般情况下,在接受一个输入时,每个单分类器都要得到它的独立结果。
单分类器设计是指各个分类器学习算法的构造和相关参数的定义。
组合结构是各单分类器的组合方式,它有并联和串联两种类型。
对一个新样本,并联总是把所有单分类器的结果都并行融合起来,这样几乎总是能得到此样本属于某类别的相对概率,然后输出可能性最高的那个类别。
而串联方式是把一系列分类器前后相接,后面的分类器注意力集中到它前面分类器所发生的预测错误上,通过训练使之成为一个有效的整体。
融合规则是各单分类器输出信息的组合方式,它是整个系统的核心。
一旦上面4个部分被确定,那么一个完整的组合分类器系统也就确定了。
Kittle r 在文献[5]中系统地研究了组合分类器融合,给出了组合分类器融合的一个理论框架,并在该框架基础上得到了融合的5个规则:积规则、和规则、最小规则、最大规则以及投票规则。
其中约束条件最为苛刻的和规则表现出了最好的分类性能,因此本文采用求和规则来融合各个分类器。
测试样本I 属于j 类别的求和规则如下:j =arg max m (1-R )P (ωm )+∑Ri =1P I (ωmx i )(1)式中,R 是单分类器的个数,P (ωm )为类别m 的先验概率,P I (ωmx i )是在i 分类器中测试样本I 属于类别m 的概率。
2 基于组合分类器的相关反馈算法将组合分类器引入相关反馈,可以充分利用每一个正负反馈样本所提供的信息[7]。
如果把组合分类器看作是一个完整的系统,它的系统输入则是库中的每一个矢量图形。
在基于内容的矢量图形检索的应用环境中,很难提供一个具有高度推广能力的分类器,以便于判别不同用户对矢量图形相似概念的理解。
而最近邻算法在这种应用环境中是非常有效的,因此本文采用最近邻算法构造单分类器。
若使用和规则来融合各个单分类器,系统的组合结构则是并联的组合方式。
当正反馈样本较少时,单纯依靠组合分类器计算得到的相关分数并不是很可靠。
为此,本文引入查询点移动技术实现相关分数优化,以提高矢量图形检索的准确率。
本文提出的基于组合分类器的相关反馈检索流程如图1所示。
图1 相关反馈检索流程2.1 相关分数计算将用户反馈的被标识为相关或者是不相关的每一个图形作为各个最近邻分类器的唯一训练样本,矢量图形数据库中的每一个图形作为测试样本。
在以训练样本为正反馈样本的分类器中,离训练样本越近的测试样本的相关概率密度越大。
反之,在训练样本是负反馈样本的分类器中,离训练样本越近的测试样本的相关概率密度越小。
因此,假定对于一个给定的被标识为相关的图形q +所形成的最近邻分类器中,每一个测试样本I 是相关的概率密度为P I (r q +)=ex p (-‖I -q +‖)(2)式中,r 表示测试样本I 是相关的,并通过使用指数函数进行归一化。
从式(2)中可以看出,若测试样本I 与正反馈样本q +的距离越短,则I 的相关的概率密度就越大。
同样,对于一个被标识为不相关的图形q -所形成的最近邻分类器中,每一个测试样本I 是不相关的概率密度为P I (n q -)=exp (-‖I -q -‖)(3)P I (r q -)=1-P I (n q -)(4)式中,n 表示测试样本I 是不相关的。
从该式中可以看出,若测试样本I 与负反馈q -距离越短,不相关的概率密度就越大,相应的相关的概率密度就越小。
可以通过式(4)计算以q -为训练样本的最近邻分类器中I 相关的概率密度。
根据式(2)-式(4)可以计算库中的每个图形在各个最近邻分类器中的相关程度,通过使用求和规则来融合各个独立的最近邻分类器,计算库中每一个图形的相关分数。
由式(1)所提供的求和规则是用来判断测试样本的所属类别,它不但要计算每个测试样本在各个分类器中的分类结果,还要计算各个类别的先验概率P (ωm )。