云路由(MINI型)WPR001N_不良品分析_20140604(2)
乌云漏洞报告
乌云漏洞报告1. 引言1.1 漏洞报告背景及意义在信息技术飞速发展的今天，网络安全问题日益凸显。
网络攻击手段不断升级，漏洞挖掘与防范成为网络安全领域的重要课题。
漏洞报告是对网络系统中存在的安全缺陷进行详细描述和分析的文档，对于发现和修复漏洞、提高网络安全具有重要意义。
1.2 乌云平台简介乌云网（Wooyun）是我国著名的白帽子安全研究平台，致力于为企业和个人提供安全漏洞的收集、整理、发布和修复服务。
乌云平台为广大白帽子提供了漏洞挖掘、提交和学习的空间，同时也为企业和政府机构提供了及时了解和修复安全漏洞的渠道。
1.3 报告目的与结构安排本报告旨在通过对乌云平台上漏洞的分析，揭示当前网络安全漏洞的现状、危害及防范策略，为企业和个人提供有益的参考。
报告共分为五个部分，分别为：引言、乌云漏洞概述、乌云漏洞案例分析、乌云漏洞防范策略与建议以及结论。
接下来，我们将从漏洞的基本信息、技术分析、案例分析等多个方面展开论述。
2. 乌云漏洞概述2.1 漏洞基本信息2.1.1 漏洞编号与分类乌云漏洞报告中所涉及的漏洞均被赋予唯一的编号，以方便追踪和管理。
这些漏洞按照其技术特点和行为模式，被归类到不同的类型中，如SQL注入、跨站脚本（XSS）、文件上传漏洞等。
2.1.2 影响范围与危害程度每个漏洞的影响范围和危害程度不同。
一些漏洞可能仅影响特定应用或系统的一部分，而另一些则可能导致整个系统的服务中断或数据泄露。
在乌云平台上，漏洞的危害程度按照CVSS（通用漏洞评分系统）标准进行评估，为用户提供了清晰的风险评估。
2.2 漏洞技术分析2.2.1 漏洞原理与复现步骤对于每个漏洞，技术分析是理解其工作原理的关键。
分析人员会详细描述漏洞的技术细节，并给出复现步骤，帮助安全研究人员和开发者理解如何触发和利用这些漏洞。
2.2.2 漏洞利用与防御措施技术分析中同样重要的是如何利用这些漏洞以及采取何种措施进行防御。
乌云平台提供的报告中，会包括对已知漏洞利用技术的分析，并提出相应的防御策略，如输入验证、访问控制、编码实践等，以帮助用户减少安全风险。
xxxx无线网络安全风险评估报告
xxxx无线网络安全风险评估报告一、评估背景随着无线网络技术的广泛应用，xxxx 无线网络在为用户提供便捷通信和信息访问的同时，也面临着日益严峻的安全挑战。
为了保障网络的稳定运行和用户数据的安全，我们对 xxxx 无线网络进行了全面的安全风险评估。
二、评估目的本次评估旨在识别 xxxx 无线网络中存在的安全风险，分析其潜在影响，并提出相应的安全建议和措施，以降低安全风险，提高网络的安全性和可靠性。
三、评估范围本次评估涵盖了 xxxx 无线网络的基础设施、接入点、用户设备、网络拓扑、安全策略等方面。
四、评估方法我们采用了多种评估方法，包括漏洞扫描、渗透测试、安全审计、人员访谈等，以获取全面准确的安全信息。
五、评估结果（一）无线网络基础设施安全风险1、接入点配置不当部分接入点的加密方式较弱，如仍在使用WEP 加密，容易被破解。
此外，部分接入点的 SSID 广播未关闭，增加了被恶意攻击者发现和攻击的风险。
2、设备老化和缺乏更新部分无线网络设备运行时间较长，存在硬件老化和软件版本过旧的问题，可能存在已知的安全漏洞且未得到及时修复。
（二）用户设备安全风险1、终端设备防护不足部分用户的移动设备未安装有效的安全软件，如杀毒软件、防火墙等，容易受到恶意软件和病毒的攻击。
2、弱密码使用普遍许多用户在设置无线网络登录密码时，使用简单易猜的密码，如生日、电话号码等，增加了密码被破解的风险。
（三）网络拓扑安全风险1、缺乏访问控制网络中存在部分区域未设置有效的访问控制策略，导致未经授权的用户可能能够访问敏感区域。
2、无线信号覆盖范围不合理部分区域的无线信号覆盖过强，超出了实际需求范围，可能导致信号泄露到外部区域，增加了被外部攻击者利用的风险。
（四）安全策略风险1、安全策略不完善现有的安全策略未涵盖所有可能的安全威胁，如针对物联网设备的安全策略缺失。
2、策略执行不到位虽然制定了安全策略，但在实际执行过程中，存在部分用户和管理员未严格遵守的情况。
无线网络安全防护的常见问题与解决方案
无线网络安全防护的常见问题与解决方案随着无线网络技术的发展和普及，人们越来越依赖无线网络进行各种在线活动。
然而，无线网络的安全性也成为一个日益严重的问题。
黑客和骇客利用漏洞和弱点，进行各种网络攻击，窃取用户敏感信息，甚至控制用户设备。
因此，实现无线网络安全防护对每个人都至关重要。
在本文中，我们将讨论无线网络安全防护中的常见问题，并提供解决方案。
一、密码保护问题1. 使用弱密码：使用弱密码是最常见的安全隐患之一。
许多用户倾向于简单易记的密码，如生日、手机号码等，这使得黑客更容易猜测密码并入侵网络。
解决方案：建议使用复杂且难以猜测的密码，包括大小写字母、数字和特殊字符的组合。
同时，定期更换密码可以增加保护。
另外，使用密码管理工具可以保护多个账户的密码。
2. Wi-Fi密码泄露：Wi-Fi密码是连接无线网络的关键，如果被他人获取，他们可能会利用你的网络进行非法活动。
解决方案：确保只与可信任的设备共享Wi-Fi密码，并定期更改Wi-Fi密码以确保安全。
此外，启用WPA2加密也是一个重要的措施。
二、无线网络漏洞问题1. 未保护的路由器：许多家庭和企业使用默认的路由器设置或忽略了路由器的安全设置，这给黑客提供了机会。
解决方案：强烈建议定期更新路由器的固件，并更改默认的登录凭据。
使用网络防火墙可以限制未经授权的访问。
2. 嗅探攻击：嗅探攻击是黑客通过拦截无线网络流量来获取敏感信息的一种常见方式。
解决方案：使用虚拟专用网络（VPN）可以加密你的网络流量，阻止黑客嗅探攻击。
此外，启用WPA3加密和隐藏SSID可以进一步增强安全性。
三、恶意软件问题1. 病毒和恶意软件：连接到不安全的无线网络，或下载来自不可靠来源的文件，有可能感染病毒和恶意软件。
解决方案：安装可信赖的杀毒软件和防火墙，并保持其更新。
确保只从官方和可信的来源下载文件。
2. 伪热点：恶意人士可以设置伪造的热点来欺骗用户连接，从而盗取用户的敏感信息。
解决方案：使用信任的公共Wi-Fi，避免连接未知或不可信的热点。
xxxx无线网络安全风险评估报告
xxxx无线网络安全风险评估报告一、评估背景随着信息技术的迅速发展，无线网络在各个领域得到了广泛应用，如企业办公、家庭网络、公共场所等。
然而，无线网络的开放性和便捷性也带来了一系列的安全风险。
为了保障无线网络的安全稳定运行，保护用户的信息安全和隐私，对 xxxx 无线网络进行了全面的安全风险评估。
二、评估范围本次评估涵盖了 xxxx 无线网络的基础设施、网络拓扑结构、无线接入点（AP）、用户终端设备、网络应用和服务等方面。
三、评估方法1、漏洞扫描使用专业的漏洞扫描工具，对无线网络中的设备和系统进行全面扫描，检测可能存在的安全漏洞。
2、渗透测试模拟黑客攻击手段，对无线网络进行渗透测试，以发现潜在的安全弱点和可被利用的漏洞。
3、配置审查对无线网络的设备配置、安全策略等进行详细审查，评估其是否符合安全标准和最佳实践。
4、用户行为分析通过监测和分析用户在无线网络中的行为，评估是否存在异常或违规操作。
四、评估结果1、无线接入点安全部分无线接入点未启用加密机制，导致数据传输存在被窃听的风险。
接入点的 SSID 广播未进行合理控制，增加了网络被发现和攻击的可能性。
2、网络设备配置部分路由器和交换机的默认账号和密码未更改，容易被攻击者利用。
访问控制列表（ACL）配置不完善，无法有效限制非法访问。
3、用户终端设备部分用户终端设备未安装最新的操作系统补丁和安全软件，存在系统漏洞。
部分用户设置的无线网络密码过于简单，容易被破解。
4、网络应用和服务某些应用程序存在安全漏洞，可能导致数据泄露。
无线网络中的文件共享服务未设置合理的权限，存在数据被非法访问的风险。
五、安全风险分析1、数据泄露风险由于加密机制不完善和网络配置漏洞，用户在无线网络中传输的数据可能被窃取，包括个人隐私信息、企业机密文件等。
2、非法访问风险网络设备配置不当和访问控制漏洞可能导致未经授权的用户访问无线网络，获取敏感信息或破坏网络系统。
3、恶意软件传播风险用户终端设备的安全漏洞和薄弱的密码保护容易使恶意软件通过无线网络传播，影响整个网络的安全。
IPRAN故障案例分析
IPRAN故障案例分析IPRAN（Internet Protocol Radio Access Network）是一种将无线网络和IP网络相结合的技术，以提供高速、稳定和可靠的网络连接。
然而，在实际应用中，由于各种原因，可能会出现IPRAN故障。
本篇文章将通过分析一个IPRAN故障案例，探讨故障的原因和解决方法。
案例背景描述：大型电信运营商在一座城市部署了一个IPRAN网络，用于提供移动通信服务。
该网络由多个路由器和交换机组成，通过光纤互联。
近期，该网络出现了一系列故障，导致网络不稳定、传输速度变慢，客户抱怨也随之增加。
故障分析：1.网络拓扑问题：首先，要对网络拓扑进行排查，确保所有设备的连接和配置都正确。
检查光纤连接是否松动或损坏，交换机的端口配置是否正确，路由器之间的邻居关系是否建立。
任何一个拓扑结构失效都可能导致网络故障。
2.传输链路故障：其次，要仔细检查传输链路，包括光纤、光模块和接口等。
使用光纤测试仪，检查链路的物理和光学性能。
如果发现链路损坏或高光损耗，需要进行修复或更换。
3.网络设备问题：还需要检查路由器和交换机的配置文件和运行状态。
查看是否有日志记录错误信息，比如配置错误、冗余路由等。
如果路由表配置错误，可能导致数据包转发错误或循环转发。
此外，还应检查设备的资源利用率，如CPU利用率、内存利用率等。
如果一些设备超负荷运行，可能会导致网络拥塞和延迟。
4.安全问题：由于IPRAN网络通常连接到互联网，网络安全问题也可能导致故障。
检查设备的防火墙设置、访问控制列表和安全策略，确保网络不受到恶意攻击或未经授权的访问。
解决方案：1.拓扑排查和修复：对网络拓扑进行仔细检查，确保所有设备的连接正确并按照要求进行配置。
修复任何松动、损坏的光纤，重新配置交换机的端口。
2.传输链路维护：使用光纤测试仪检查传输链路的物理和光学性能。
如果有问题，及时进行修复和更换。
在链路故障发生时，可以通过使用备用链路或配置冗余链路来提供容错能力。
国产路由器的死穴：UPNP功能介绍和危害
国产路由器的死⽳：UPNP功能介绍和危害本来我是不写这篇主题的，但是我家的⽆线路由最近⼏天深夜忽然⽆线⽹络⾮常差~~~⼀查之下，蹭⽹的⾮常猖獗。
⽩天登陆路由器界⾯都登不上，⽹络还是畅通。
我才知道原来是蹭⽹的趁深夜主⼈不⽤之时蹭⽹狂下载。
⽽且因为我开启了UPNP，路由器开了三天后登陆界⾯系统已经挂掉了，但是底层系统还在运⾏（简称假死）说起UPNP，⼤家还不是很清楚什么。
现在我来介绍下，内容是从百度知道剪过来的，另外附加⾃⼰理解：UPNP解释成：对于⼀台内⽹电脑，BitComet的UPnP功能可以使⽹关或路由器的NAT模块做⾃动端⼝映射，将BitComet监听的端⼝从⽹关或路由器映射到内⽹电脑上。
⽹关或路由器的⽹络防⽕墙模块开始对Internet上其他电脑开放这个端⼝。
NAT穿越技术允许⽹络应⽤程序对它们是否位于⼀个具有UPnP能⼒的NAT设备之后进⾏检测。
然后，这些程序将获得共享的全球可路由IP地址，并且配置端⼝映射以将来⾃NAT外部端⼝的数据包转发到应⽤程序使⽤的内部端⼝上--所有这⼀切都是⾃动完成的，⽤户⽆需⼿动映射端⼝或者进⾏其它⼯作。
NAT穿越技术允许⽹络设备或者点对点应⽤程序通过动态开启和闭合与外部服务之间的通信端⼝穿过NAT⽹关与外界通信。
换句话说，概括成：以简单NAT转换效率是不⾼的，若启动UPNP技术，可以提⾼NAT数据转换效率。
听起来好像是⼀件很好的事情。
但是呢？？？UPNP存在严重缺点：以下是截过来的。
第⼀个缺陷是对缓冲区（Buffer）的使⽤没有进⾏检查和限制。
外部的攻击者，可以通过这⾥取得整个系统的控制特权！由于UPnp功能必须使⽤计算机的端⼝来进⾏⼯作，取得控制权的攻击者，还有可能利⽤这些端⼝，达到攻击者的⽬的。
这个缺陷导致的后果很严重，不论那个版本的windows 系统，只要运⾏UPnP，就都存在这个危险！但严格地说，这并不完全是UPnP技术本⾝的问题，更多的是程序设计的疏忽。
一种国产麒麟私有云故障分析处理方法
0引言私有云平台系统由麒麟云计算平台和一套ceph 分布式存储组成，整个云平台部署架构如图1所示。
分布式存储为云计算平台提供存储服务，物理服务器通过存储交换机形成独立的存储网以3副本机制为麒麟云计算平台提供存储空间。
存储节点服务器的每块硬盘被设计为ceph 分布式存储的osd （即对象存储设备，ceph 管理的存储单元，在操作系统中表现为1个进程）。
ceph 分布式存储运行时的主要进程包括monitor 进程和osd 进程。
osd 在集群中有up 和down 两种状态，up 表示正常工作，down 表示离开集群[1]。
在软硬件例行检查中发现国产麒麟云平台分布式存储集群中多个osd 出现down ，云平台上部分虚拟服务器无法远程桌面访问，部分不能ping 通，能ping 通的虚拟服务器也无法通过ssh 协议登录。
分布式存储健康状态显示为HEALTH_ERR ，虚拟机无法正常使用，业务软件不能运行[2]。
1故障排查过程1.1docker 容器检查登录controller （控制）节点查看docker 服务进程，状态显示均正常，确定麒麟云计算平台docker 容器运行正常，问题初步定位为分布式存储服务异常。
1.2存储节点检查①查看分布式存储集群健康状态，显示为health_err ，进一步查看有7个osd down ，分布在5个ceph 节点上。
各osd down 初始时间如表1所示。
查看osd down 的日志如图2所示，显示心跳检测没有收到回复。
②手动启动状态为down 的osd （先操作compute1上的osd1），osd 未能成功启动，新增日志如图2所示，重启未能解决问题。
③检查分布式存储进程，并手动“杀掉”状态为down 的osd 进程。
再次启动osd 未有反应，日志依旧提示错误，如图3所示。
“杀掉”的osd 进程处于“僵尸”状态，尝试“杀掉”僵尸进程，操作系统卡死。
僵尸进程的父进程号为1，无法被“杀掉”。
云中间件的故障排查与修复技巧(十)
云中间件的故障排查与修复技巧近年来，随着云计算的快速发展，云中间件作为关键技术之一，承担着应用程序和云底层基础设施之间的桥梁作用。
它能够提供诸如负载均衡、缓存、消息队列等功能，极大地提升了应用程序的性能和可靠性。
然而，云中间件在长时间运行过程中，难免会遇到各种故障问题。
本文将讨论云中间件的故障排查与修复技巧，并以常见的故障为例加以说明。
一、监控与日志分析云中间件在故障排查过程中，监控和日志分析是重要的工具。
通过实时监控关键指标，我们可以及时发现异常情况；而通过对日志进行分析，可以帮助我们定位问题所在。
在监控方面，我们需要关注的指标包括吞吐量、延迟、错误率等。
当指标超过设定的阈值时，即可触发警报通知，以便及时采取措施。
对于日志分析，我们可以利用日志聚合和分析工具，例如ELK Stack （Elasticsearch、Logstash和Kibana），实时监控云中间件的日志。
通过搜索关键字和过滤器，我们能够快速定位故障发生时的相关日志。
二、网络故障排查网络故障是云中间件常见的故障类型之一。
由于云中间件通常运行在分布式环境中，网络连接的稳定性和速度对其性能至关重要。
当应用程序与云中间件之间出现网络故障时，我们可以通过以下步骤来进行排查与修复：1. 检查网络连接：首先，我们需要确保应用程序与云中间件之间的网络连接正常。
可以使用Ping命令或网络连通性测试工具来检测。
2. 观察网络负载：当网络负载过高时，可能导致云中间件响应变慢或发生超时。
我们需要检查网络带宽使用情况，并采取合适的措施来调整负载分布。
3. 配置防火墙：云中间件可能需要与其他服务进行通信，例如数据库或外部API。
当云中间件无法与这些服务建立连接时，我们需要检查防火墙配置，并确保允许的出口和入口通信。
三、硬件故障排查硬件故障可能导致云中间件无法正常工作。
在诊断硬件故障时，我们可以考虑以下方法：1. 检查服务器状态：我们需要确保服务器正常运行，并且没有硬件故障。
路由器虚拟专用网络安全性评估工具
路由器虚拟专用网络安全性评估工具随着互联网的快速发展，人们对网络安全性的关注度越来越高。
而路由器作为网络的入口，其安全性显得尤为重要。
为了帮助用户对路由器的虚拟专用网络（VPN）安全性进行评估，本文将介绍一种评估工具的使用方法和相关注意事项。
一、背景介绍随着云计算和远程办公的普及，越来越多的人开始使用虚拟专用网络来保护自己的网络连接。
而路由器作为VPN的关键设备，其安全性直接影响到整个网络的安全性。
因此，对路由器的VPN功能进行安全性评估，成为了必要的一项工作。
二、评估工具介绍本文所介绍的路由器虚拟专用网络安全性评估工具基于广泛应用的开源软件，并对其进行了定制化开发。
该评估工具具备以下几个核心功能：1. 安全性扫描：基于规则库，对路由器的VPN配置进行全面扫描，发现潜在的安全漏洞和配置错误。
2. 漏洞利用测试：模拟真实攻击环境，尝试利用已知漏洞获取路由器的敏感信息或控制权限。
3. 性能测试：对路由器的VPN功能进行性能测试，包括连接速度、吞吐量等指标。
4. 日志分析：分析路由器的日志，发现异常行为和潜在安全威胁。
三、使用方法1. 下载与安装：用户可以从评估工具官方网站下载安装包，根据提示完成安装过程。
2. 配置参数：在开始评估之前，用户需要配置评估工具的一些参数，包括需要评估的路由器IP地址、评估规则等。
3. 开始评估：配置完成后，用户可以点击评估工具的“开始评估”按钮，评估工具将按照设定的规则对目标路由器进行全面评估。
4. 查看评估结果：评估完成后，用户可以查看评估工具生成的评估报告，了解目标路由器的安全性状况，并根据报告中的建议进行安全配置的优化。
四、注意事项1. 使用授权：未经授权的情况下，禁止对他人路由器进行评估。
评估工具只可用于个人或组织内部使用。
2. 兼容性检测：评估工具需要与目标路由器的型号和软件版本兼容，否则可能无法正常进行评估。
3. 数据保护：在评估过程中，评估工具可能会获取一些敏感信息，用户需要确保相关数据的安全性和隐私保护。
云中间件的故障排查与修复技巧(八)
云中间件的故障排查与修复技巧云中间件是当今互联网企业必不可少的一种技术，它为企业提供了高效、可扩展的应用部署和管理环境。
然而，在使用云中间件过程中，难免会遇到一些故障和问题。
本文将介绍一些云中间件故障排查和修复的技巧，帮助企业更好地应对问题。
一、故障排查的基本原则在进行任何故障排查之前，首先需要明确故障排查的基本原则。
首先是定位问题，明确故障发生的具体位置和影响范围。
其次是查找原因，分析故障产生的原因和可能的影响因素。
最后是解决问题，采取有效的措施修复故障，保证系统正常运行。
二、硬件故障的排查与修复云中间件构建在大规模的硬件集群上，硬件故障是常见的故障类型。
排查硬件故障时，可以通过以下几个方面进行分析。
首先是检查硬件连接，确认各个硬件设备是否连接正常。
其次是检查硬件运行状态，例如查看服务器的负载情况、观察硬盘和内存的使用率。
最后是检查硬件日志，查看是否有硬件故障的记录。
针对不同的故障类型，可以采取相应的修复措施，例如更换故障硬件、优化硬件配置等。
三、网络故障的排查与修复云中间件的正常运行依赖于稳定的网络环境，网络故障是常见的问题之一。
排查网络故障时，可以采取以下几个方法。
首先是检查网络连接，确定网络是否畅通，排除网络故障的可能性。
其次是检查网络设备，例如路由器、交换机等，观察其运行状态和日志信息。
最后是检查网络配置，确保网络配置正确无误。
修复网络故障的方法包括重启网络设备、更换网线、调整网络配置等。
四、软件故障的排查与修复云中间件中运行的软件故障可能较为复杂，排查和修复需要更多的技术手段。
首先是对软件进行异常日志分析，通过阅读软件产生的日志文件，查找异常信息，分析问题出现的原因。
其次是对软件的配置进行检查，确保配置正确无误。
再次是进行系统级的排查，例如检查操作系统的设置和参数配置。
最后可以尝试重启软件或者进行版本升级来修复故障。
五、容器故障的排查与修复作为云中间件的一部分，容器技术在云环境下得到了广泛应用。
运维不合格表现-概述说明以及解释
运维不合格表现-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：在一个高效的技术团队中，运维的角色至关重要。
然而，有时候我们会遇到一些运维人员表现不合格的情况。
这些不合格的表现可能会导致系统运行不稳定、服务中断甚至数据丢失等问题。
本文将探讨一些运维不合格的表现，并提出改进建议。
运维人员的主要任务是确保IT系统的稳定性和可用性。
他们需要负责监控、故障处理、性能优化、预警通知等工作。
然而，一些运维人员可能没有准确理解这些职责，或者没有充分履行自己的职责。
这不仅影响了系统的正常运行，还对整个企业的业务产生了负面影响。
在本文中，我们将重点讨论两个运维不合格的表现：不及时响应问题和缺乏监控和预警机制。
这些问题在实际工作中比较常见，也是影响系统稳定性和可用性的重要因素。
通过对这些问题的分析和解决方案的提出，我们希望能够引起运维人员对于自身工作表现的重视，并提高他们的工作效率和技术水平。
在结论部分，我们将总结不合格运维表现对业务的影响，并针对这些问题提出改进建议。
这些改进建议旨在帮助运维人员提升自己的能力，更好地履行自己的职责。
通过改进运维工作，我们可以提高系统的稳定性和可用性，确保企业的业务顺利进行。
下面将详细介绍不及时响应问题和缺乏监控和预警机制这两个运维不合格表现，并提出相应解决方案。
文章结构是指文章的整体框架和组成部分的安排。
一个良好的文章结构可以使读者更好地理解文章的内容和思路，并且有助于文章的逻辑清晰和条理性。
在本篇长文中，文章结构主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要介绍文章的背景和目的，概述文章要讨论的主题和问题，引起读者的兴趣，提供文章的整体框架。
引言分为以下几个子部分：1.1 概述：简要介绍运维的概念和作用，指出运维在现代信息技术发展中的重要性，引发读者对运维不合格表现的关注。
1.2 文章结构：详细说明文章的整体结构和篇章安排，展示每个部分的主要内容和思路，确保读者对文章结构有清晰的认识。
Mini路由器在AP模式下的终端无法上网的解决方法
Mini路由器在AP模式下的终端无法上网的解决方法很多人把Mini路由器设置为AP模式后，然后在AP下的无线终端连接，会出现上不了网的情况，这是怎么回事呢？店铺为大家整理了Mini路由器在AP模式下的终端无法上网的解决方法，供大家参考阅读！Mini路由器在AP模式下的终端无法上网的解决方法确认上网终端是通过DHCP获取IP地址，并且获取到正确的IP地址(网关IP地址为前端路由器的IP地址)。
如下图所示：注意：如果您的电脑需要指定IP地址上网，确认填写的网关(指向主路由器的管理地址)、DNS等参数正确。
如果无线终端获取不到IP地址或手动指定IP地址也无法上网，请检查连接Mini路由器的网线是否接触不良或线路老化，请更换网线尝试。
注意：由于Mini路由器指示灯无法持续显示接口连接状态，所以该步骤请务必确认。
1、防火墙设置检查主路由器是否开启上网控制。
建议修改规则或暂不开启上网控制，如下图所示：2、ARP绑定主路由器设置IP地址与MAC地址绑定防止ARP欺骗，可以将ARP绑定关闭后尝试上网，如下图所示：注意：如果没有权限关闭主路由器的防火墙或ARP绑定功能，则建议将Mini路由器调整为Router模式使用。
检查浏览器设置问题禁用拨号连接：打开IE浏览器，点击工具 >> Internet选项，选择连接 >> 从不进行拨号连接。
禁用网络代理：点击工具 >> Internet选项，选择连接 >> 局域网设置，确保三个选项均未勾选，并点击确定，回到上一个Internet 选项对话框，点击确定。
如下图所示：设置完毕，尝试打开浏览器上网。
注意：可以使用登录QQ等方式判断是否可以上网。
如果以上排查均无法解决问题，请尝试更换上网终端测试。
如果其他无线终端连接无线都正常，则可能是个别终端的设置问题或者故障，建议咨询相应厂商。
如果所有无线终端都上不了网，则可能是路由器的设置问题或者宽带线路故障，可尝试将路由器恢复为出厂设置状态重新设置及单机连接宽带测试线路。
消费级路由器固件木马分析及防护建议
消费级路由器固件木马分析及防护建议张旭博;贺彦钧;李建春【期刊名称】《通信技术》【年(卷),期】2018(051)002【摘要】With the development of internet technology , customer router becomes an important means for internet access, and the limited broadband Internet access to other devices, such as computers, mobile phones, can be realized via wired or wireless access networks based on the spread of broadband internet wide use. However, due to the poor router and firmware design, the security of customer router becomes a serious problem demanding pompt solution. The construction and reconstruction, the process of firmware Trojan are analyzed, and the reasons also given. Finally, several defense measures are proposed from the angle of customer-router security.%互联网技术的迅猛发展,带动了宽带网络的全面普及.目前,消费级路由器成为网络用户接入互联网的一种重要方式,实现将有限宽带上网共享给其它他设备,如电脑、手机、平板电脑等都可以通过有线或是无线接入网络.但是,由于消费级路由器硬件缩水、固件裁剪、技术不完善、固件设计不合理等,消费级路由器的安全问题层出不穷,已经成为僵尸网络的劫持目标,其安全防护形势严峻.通过分析消费级路由器固件逆向、木马流程、木马产生原因,提出了几点安全防护思路.【总页数】5页(P445-449)【作者】张旭博;贺彦钧;李建春【作者单位】中国电子科技集团公司第三十研究所,四川成都 610041;中国电子科技集团公司第三十研究所,四川成都 610041;中国电子科技集团公司第三十研究所,四川成都 610041【正文语种】中文【中图分类】TP97【相关文献】1."木马"病毒特点分析及防护方法 [J], 成桂玲2.“木马”病毒特点分析及防护方法 [J], 成桂玲3.硫磺回收装置尾气焚烧余热锅炉炉管失效分析及防护建议 [J], 吕庆欢;马金伟;陈韶范;张向南;马一鸣;赵明明;梅光旭4.防护口罩质量问题的分析及建议 [J], 冯群限5.316L不锈钢螺栓腐蚀断裂分析及防护建议 [J], 马红杰;朱新远;薛红艳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
FMEA示例
4
漏工序
3
作业员目视检 查，QC抽检
3
36 增加“外观检查”工序 07/9/30 增加“外观检查”工序 4 3 2 24
产品代号 产品名称 核心小组
潜在失效模式及后果分析
PFMEA编号
PFMEA
设计责任
共 页，第 页 编制
人
PFMEA日期（编制）
（修订）
/
工序 名称
潜在
潜在 严重度 潜在失效
失效模式 失效后果
接模
接模
2.增加"测电阻"工序
2.增加"测电阻"工序
首检和巡检目 视检查及使用 铆接强度检具
检查
4
1.增加专用的铆接模，
1.增加专用的铆接模，
并作工装标识，作业员
并作工装标识，作业员
120 依照作业指导书选用铆 07/9/30 依照作业指导书选用铆 6 4 2 48
接模
接模
2.增加"测电阻"工序
2.增加"测电阻"工序
PFMEA
设计责任
共 页，第 页 编制
人
PFMEA日期（编制）
（修订）
/
工序 名称
潜在
潜在
失漏效加模工式 失效后果
外观不良。輕微 ﹐對功能或性能 有較小影響
严重度 S
4
潜在失效 起因机理
人员疏忽
频度 O
4
现行设计 探测度 P
R
控制预防
D
N
建议采取 的措施
责任者 完成日期
采取措施后的结果 采取的措施 S O D PRN
1.增加专用的铆接模，
1.增加专用的铆接模，
路由器在UPNP服务上出现安全漏洞的解决方法.doc
路由器在UPNP服务上出现安全漏洞的解决方法方法步骤这次受到影响的路由器包括D-Link/华硕/网件/Linksys/腾达等等品牌，当然也不是说这些品牌所有的路由器都受到影响只有采用了Broadcom方案的路由器才有关系。
小提示：搜索路由器具体型号，加上关键字BCM，如果搜索结果提示xxx路由采用BCM处理器，那必然是Broadcom方案的产品，这就在受影响的范围内。
这些受到影响的路由器中UPNP服务存在安全漏洞，这个漏洞可以让黑客通过远程访问你的路由，并且可以使用最高权限ROOT，所有基于Linux K26的原厂固件都会中招!解决方法就是关闭UPNP服务，再有新固件出来可以更新之前，无论品牌、型号，只要是Broadcom方案的路由器，最好都关闭这个选项。
因为各个路由器的设置界面不同，这个只是采用华硕路由的固件界面，其他品牌的路由器需要各位再摸索一下具体的UPNP设置页面位置。
小提示：UPNP的全称是Universal Plug and Play。
UPnP 规范基于TCP/IP协议和针对设备彼此间通讯而制订的新的Internet协议。
简单说路由器会根据局域网内设备(比如电脑、平板、手机)的应用需求，自动映射所需端口，尤其是游戏、下载的用户，这个功能简直是神器一样的存在。
但是关闭UPNP服务后，会造成局域网内的设备请求端口的时候路由器不能再自动分配。
这就需要用户手动添加了。
目前看比较需要端口转发的主要还是P2P下载，这需要根据下载软件具体情况具体分析。
另外，有些路由器内部自带应用软件的端口配置方案，比如像演示中的华硕路由器，手动选择应用并开启端口转发就可以，只是没有UPNP自动智能罢了。
另外也提示大家，路由器拿到手最好在设置中开启DMZ 设置，将路由器的地址指向一个局域网内不会被分配的到的IP地址(如192.168.0.250、10.0.0.254之类内网地址，只要局域网内设备不使用的IP就可以)，这样可以最大限度避免外来的黑客攻击。
云平台存储运维中如何进行故障诊断
随着云计算、大数据等新兴技术体系的快速发展.云数据中心运维需求应运而生，传统的运维人员，以往接触最多的是硬件，如服务器、集中式存储、网络设备、空调、UPS等,但是在云数据中心时代•运维人员已经从面向物理设备,逐步转变为面向虚拟化、SDS（软件定义存能）'云的管理方式.从云计算概念和实践中延伸出了一种新的存储模式——云平台存储，我们可以从两方面理解云平台存储的定义：第一，在面向用户的服务形态方面，它是一种提供按需服务的应用模式，用户可以通过公/私网络连接云端存储资源，在公/私有云端随时随地存储数据；第二，在平台云存储服务特性方面，它是通过分布式、虚拟化、智能配声等技术，实现海量.、可弹性扩展、低成本、低能耗的共享存储资源。
那么云平台存储运维如何进行故障诊断呢？首先，在传统集中式存储故障诊断过程中,我们一般按照先定位外部，后定位内部的原则.在进行系统的故獐定位时，应该首先排除外部设备的问题，外部设备问题包括光纤、光缆、客户设备和断电等向超，内部问题包括硬盘、控制器、接口模块等故障问题.具体的发生故障收集信息诊断过程包括但不限于：1）检肯主机端信息.如检肯多路径是否安装正确，直看物理珞径状态、虚拟磁盘信息、、逻辑路径状态、多路径和舌是否正常。
2）收集文件系统故障信息.如收集NTFS/EXT3/EXT4/JFS2等文件系统的故障信息日志等.3）收集卷管理故障信息.收集1.VM配置及1.V/PV/VG等相关信息，是否有损坏或告警.4）收集数据库故障信息。
查看存储磁盘的相关报错代码.5）收集HBA信息.直看HBA卡的生产厂商和型号，收集HBA卡驱动的版本号信息是否存在兼容性问题.6）收集交换机信息.Si看端口、SFP信息，分析链路质量、SFP发光功率是否存在问题. 7）收集传统集中式存储信息.查看告警日志，导出Support日志，与厂商共同分析日志报错，查明原因.传统集中式存储可以通过收集上述信息并联合存储厂商进行诊断，基本能够在短时间内快速的排除故障.由此可见传统存储呈现给用户更多的像一个黑盒子，通过自带的告警日志能够较快速的定位、解决问题，而云平台存储在故障诊断方面会略显且杂，从某种程度上讲，云平台存储故陵率跟前期的规划设计存在较大关系.因此，云平台存储的故阳更多会来源于前期规划的不合理及软件BUG等.下面就以Ceph开源云存储为例探讨一下故瘴诊断和恢豆,包括但不限于如下几个方面：1）架构问Sg诊断.选型初期，需严格按照Ceph（SDS存储）官方硬件兼容列表进行硬件选型,根据不同场景（IOPS优先、吞吐量优先、存阵优先）配首相应性能和与分布式存储软件认证兼容的CPU.内存、硬盘，避免部分硬件配背的选型性能瓶颈、驱动兼容等导致不可预见故障，如常见的SDS集群进程DOWN、读写延时大、读写IO异常等.2）NTP时间校准问题诊断。
WPA的漏洞及其修复方案
WPA的漏洞及其修复方案随着无线网络的普及和应用，保护无线网络的安全性显得尤为重要。
WPA（Wi-Fi Protected Access）是一种常用的无线网络加密协议，它提供了一定的安全性保障，但仍存在一些漏洞。
本文将介绍WPA的漏洞，并提供一些修复方案，以加强无线网络的安全性。
一、WPA漏洞的类型1.1 WPA-PSK漏洞WPA-PSK（Pre-Shared Key）是一种使用预先共享密钥的WPA认证方式。
然而，WPA-PSK存在一个漏洞，即通过使用强力破解工具可以对PSK进行暴力破解，从而获取网络访问权限。
为修复这个漏洞，可以采取以下措施：- 使用更复杂的密码：使用包含大小写字母、数字和符号的强密码，以增加破解难度。
- 定期更改密码：定期更改WPA-PSK密码，减小密码破解的时间窗口。
- 启用WPA2：WPA2是WPA的升级版，使用更强的加密算法（如AES），可提供更高的安全性。
1.2 WPA-Enterprise漏洞WPA-Enterprise是一种使用服务集标识（SSID）和802.1X/EAP （Extensible Authentication Protocol）进行认证的WPA认证方式。
然而，WPA-Enterprise也存在漏洞，主要包括EAP协议的弱点和认证服务器的遭受攻击。
修复这个漏洞的方法如下：- 选择更安全的EAP协议：选择EAP-TLS（Transport Layer Security）或EAP-PEAP（Protected Extensible Authentication Protocol），它们提供了更强的安全性。
- 配置认证服务器：增强认证服务器的安全性，采取措施保护其免受攻击，如使用防火墙、更新安全补丁等。
二、WPA漏洞修复方案2.1 及时更新固件驱动程序无线网络设备（如路由器、无线网卡等）的厂商经常会发布固件或驱动程序的更新，以修复已知的漏洞和提供更强的安全性。
UPnP服务启动时可能存在的风险
UPnP服务启动时可能存在的风险随着网络技术的迅猛发展，智能设备和家庭网络的普及，Universal Plug and Play（UPnP）服务已经成为一个常见的功能。
它允许设备在网络上进行自动配置和通信，使用户能够方便地共享文件、打印机、摄像头等设备。
然而，值得注意的是，UPnP服务的启动也可能带来一些潜在的安全风险。
本文将探讨UPnP服务启动时可能存在的风险，并提供一些防范措施来保护网络安全。
1. UPnP服务导致网络设备漏洞的风险UPnP服务启动后，智能设备之间可以直接进行通信和数据交换，无需用户干预。
这种自动配置的便利性为网络设备引入了潜在的安全隐患。
一些恶意软件或黑客可以利用UPnP服务中的漏洞，从而获取到设备的控制权或者窃取用户的敏感信息。
因此，UPnP服务在网络中的广泛应用也为黑客提供了更多的攻击目标。
2. UPnP服务对路由器的攻击风险路由器是联网设备的关键环节，也是黑客攻击的重点之一。
通过利用UPnP服务中的漏洞，黑客可以更容易地访问路由器的管理界面，并对其进行非法配置和控制。
这可能导致路由器受到DDoS攻击，甚至被黑客完全控制，从而影响网络的安全性和可用性。
3. UPnP服务的未授权访问导致数据泄露风险在默认设置下，UPnP服务可能允许未经授权的设备或应用程序访问网络上的资源。
这可能导致敏感数据泄露的风险，例如，未经授权的摄像头访问、文件共享等。
恶意用户可以利用这一漏洞获取到用户的私人文件、影像资料等，对用户的隐私和安全造成威胁。
4. UPnP服务的可信度验证缺失风险UPnP服务在启动时通常不会验证接收到的命令和请求的可信度，这可能导致恶意软件模拟UPnP设备，向网络发送虚假命令，进而骗取网络设备和用户的敏感信息。
如果没有有效的验证机制，UPnP服务极易受到恶意软件的攻击，从而导致网络安全风险的增加。
为了减轻UPnP服务启动可能存在的风险，我们可以采取以下措施：1. 及时更新和升级固件和软件：及时更新路由器及其他网络设备的固件和软件，以保障其安全性，并修复已知的漏洞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
云路由（MINI型）WPR001N
不良品分析
对于6月04号产线送来的云路由（MINI型）WPR003N不良品分析结果如下：
不良品共12台：
2台wifi连接失败：0030E4、002F7C，没有wifi信号，研发复测不能找到wifi信号，需江波龙分析具体情况；
2台wifi版本检测失败：001E7C、001d92，复测FW版本为1.5.14，需要请江波龙分析原因；2台参数比较失败：002DA5、002EB8，各复测3遍PASS，产线测试FAIL可能原因:路由器模式不正确，造成和上级路由器地址分配错误，需当场分析；
1台没复位就播放音乐：002A36，这个不属于不良现象，音频播放是利用U盘中的脚本启动播放，只要路由器启动后接入U盘都会放音乐，与QC工具的操作没有关系；
1台不能播放音乐：00301A，复测音乐播放正常，产线测试FAIL可能原因1：音频口接触不良（实际观察发现该机音频口内陷较其他产品深）；可能原因2：研发实测过程中发现micro USB输入接口不良，轻碰输入线路会造成路由器重启；
2台U盘挂载不良：00246C、0028AB，复测正常，可正常挂载U盘，产线测试FAIL原因可能是因为U盘接入不良；
2台存储参数检测失败：00274D、00202A，复测正常，产线测试FAIL原因可能是测试人员用错U盘，导致所接U盘的PID/VID信息与QC工具写的信息不一致；
制单：审核：日期：。