论借款合同纠纷的处理方式
金融借贷合同纠纷
金融借贷合同纠纷金融借贷合同纠纷是指在金融业务中，由于双方在借贷合同中相关条款的履行存在问题，导致纠纷的发生。
这是一种常见而复杂的法律问题，经常需要通过法律途径解决。
在这篇文章中，我们将讨论金融借贷合同纠纷的起因、处理方式以及相关的法律问题。
一、起因金融借贷合同纠纷的起因多种多样。
首先，双方在合同中的条款可能存在模糊或者不合理的地方，导致双方在履行合同时产生歧义。
此外，也有可能是一方违约，如借款人逾期未还款或不按照协议支付利息。
最后，金融市场的变动和各类风险，例如经济衰退、利率变动等，也可能导致借贷合同纠纷的爆发。
二、处理方式当金融借贷合同纠纷发生时，双方可以通过多种途径来解决争议。
首先，双方可以尝试通过协商和谈判达成一致，解决争端。
这种方式相对便捷、灵活，同时可以减少诉讼成本和时间。
其次，双方也可以选择仲裁来解决纠纷。
仲裁是一种非正式的纠纷解决方式，由第三方仲裁机构来裁决争议。
最后，在协商和仲裁无法解决争端的情况下，双方可以选择诉讼，将纠纷提交给法院进行审理。
三、相关法律问题在金融借贷合同纠纷中，受到法律保护的权益主要包括：1. 合同自由原则：借贷合同是一种自愿达成的合同，双方有权在法律允许的范围内对合同条款进行约定。
法律保护双方的合同自由权利，但也有限制，例如法律明确禁止的约定或者违背公序良俗的约定是不被保护的。
2. 诚实信用原则：金融业务中的当事人应该忠实地履行合同中的义务，并保持必要的商业诚信。
当事人在交易中应当提供真实的信息，并遵守合同中的承诺。
如果一方违反诚实信用原则，另一方可以要求法院对其进行相应的补救。
3. 合同解释原则：在借贷合同纠纷中，如果合同的条款存在模糊或者不明确的地方，法院将按照合同解释原则对条款进行解释。
合同解释原则主要包括合理解释原则、保护当事人合理预期原则等。
法院将根据合同的具体情况和背景来进行解释，以保护当事人的合法权益。
4. 违约责任：当一方违反了借贷合同的约定，未履行或不完全履行合同义务时，另一方有权要求违约方承担违约责任。
当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对策
当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对策当前审理金融借款合同纠纷案件存在的问题及解决对策金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人，以自然人、其他企业或者组织为借款人所订立的借款合同。
近年来，我院审理的这类纠纷案件呈上升趋势。
2023至2023年我院审理的此类纠纷案件数分别是：108/42/399。
金融借款合同纠纷涉及到国家金融政策的调整和金融市场的稳定。
在经历了国际金融危机之后，目前各国均在寻求金融市场的繁荣和稳定，在当前金融货币政策适度放宽，贷款数量激增的情况下，如何通过司法程序保护我国的金融市场稳定有序的发展，有效地防范金融危机是我们法院和金融机构当前应当特别注意的问题，笔者试就基层法院在审理此类纠纷时发现的有关问题和解决对策提出如下思考：一、存在的问题（一）、金融机构防范意识差、监管不严格，导致不良贷款案件增加。
我院审理的金融借款合同纠纷涉及的出借方金融机构有农村信用合作社（以下简称信合）、农业银行（以下简称农行）、工商银行（以下简称工行）和发展银行（以下简称发行）。
借款方有农民个人、农村粮库等，贷款用途有农村种植业、养殖业、加工服务业等。
2023年108件有发行78件，有信合30件。
2023年42件，有信合17件、工行23件、农行和住房公积金办各1件。
2023年的399件有信合39件、农行1件、工行359件，工行这359件全是集中处理涉及农民的奶牛贷款案件。
现在大部分案件已进入执行程序。
只有一部分的债权得已实现。
近3年金融借款合同纠纷申请执行的案件数分别是：90/15/31，涉案标的为13602.4万/7.3万/157.6万。
通过统计发现：出借方中没有涉及建设银行的。
借款用途没有涉及住房个人贷款，借款人中很少涉及有固定工资收入的公务员或工人。
从贷款合同和当事人在案件审理中诉、辩称及举证内容看，这些发生纠纷的金融借款合同在贷款形成时就存在很多问题。
具体有：1、对借款人、担保人的的诚信、资质、还款能力审查不到位。
金融借款纠纷的处理方法
金融借款纠纷的处理方法金融借款是我们日常生活中常见的金融活动之一，然而，由于各种原因，借款双方之间可能会发生纠纷。
本文将介绍金融借款纠纷的处理方法，帮助借款人和贷款人解决可能出现的问题。
一、协商解决协商解决是金融借款纠纷处理的首选方法。
当借款双方出现纠纷时，应及时进行面对面的沟通，通过友好的交流寻求解决方案。
在协商过程中，双方可以讨论利率、还款方式、借款期限等具体问题。
若双方在协商中达成一致，应书面化解决方案，并由双方签字确认，以确保双方权益。
二、仲裁和调解如果协商无果或双方无法直接对话，可以寻求仲裁和调解的方式解决金融借款纠纷。
仲裁机构和调解委员会可以提供独立的第三方服务，帮助借款人和贷款人就纠纷内容进行公正、客观的裁决或调解。
借款双方可以通过书面申请将纠纷提交给相关机构，并按照相关规定提供必要的证据和资料。
三、诉讼解决若协商和仲裁、调解都无法解决金融借款纠纷，借款人和贷款人可以寻求法律途径解决纠纷。
他们可以通过向法院提起诉讼，将纠纷提交给司法机构进行审理。
在诉讼过程中，双方应提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院的判决。
诉讼解决金融借款纠纷可能需要一定的时间和成本，并且结果可能不尽如人意。
因此，在选择诉讼前，双方应认真权衡利弊。
四、媒体曝光和舆论监督当借款双方无法通过上述方式解决纠纷或认为上述方式不公正时，可以将纠纷公之于众，寻求舆论监督和媒体曝光。
在互联网时代，社交媒体、网络论坛等具有传播效果和舆论影响力，借款双方可以在适当的平台上发布纠纷信息，并寻求广大网友的关注和支持。
这种方式可能对借款双方形象和信誉造成一定的影响，因此在使用前需慎重考虑。
五、律师咨询和法律援助律师咨询和法律援助是借款纠纷处理中的重要辅助手段。
无论是协商、仲裁、调解还是诉讼，借款双方都可以咨询专业律师，了解相关法律和法规。
在法律程序中，草率行事可能导致不良后果，因此借款双方可以根据自身经济状况申请法律援助，获得合法权益的保护。
浅谈金融机构借款合同纠纷(范本精选)6篇
浅谈金融机构借款合同纠纷(范本精选)6篇篇1浅谈金融机构借款合同纠纷金融机构作为重要的经济实体之一，在市场经济中扮演着至关重要的角色。
金融机构通过向企业和个人提供贷款等金融服务，促进了经济的发展和社会的繁荣。
然而，在金融业务中，借款合同纠纷是一种常见的法律问题，也是金融机构经常面临的挑战之一。
本文将就金融机构借款合同纠纷进行探讨，分析其特点、原因、解决办法等问题。
一、金融机构借款合同纠纷的特点1. 多样性：金融机构借款合同纠纷涉及到的主体多样，既包括银行、保险公司等传统金融机构，也包括了P2P平台、互联网金融等新型金融机构。
不同类型的金融机构在借款合同纠纷中所面临的问题和矛盾也各有不同。
2. 复杂性：金融机构借款合同纠纷涉及的金额巨大，法律关系错综复杂，往往需要涉及到合同法、民法、金融法等多个领域的知识。
因此，处理这类纠纷需要律师具备丰富的经验和专业知识。
3. 法律性：金融机构借款合同纠纷是一种法律纠纷，需要依法解决。
金融机构需要遵守国家的法律法规，在处理借款合同纠纷时，要注意合同的合法性、程序的合规性等问题，避免引发更严重的法律后果。
二、金融机构借款合同纠纷的原因1. 合同内容模糊：有的金融机构在签订借款合同时，合同内容模糊、不明确，导致借款双方在履行合同过程中产生分歧，最终演变成借款合同纠纷。
2. 利率变动：在借款合同中，金融机构往往规定了利率的调整机制，但在实际操作中，有的金融机构可能会擅自变更利率，引发借款人的不满，从而产生借款合同纠纷。
3. 担保问题：在借款合同中，金融机构通常会要求借款人提供担保，以减轻风险。
但如果担保方无法履行担保责任，将给金融机构带来损失，从而引发借款合同纠纷。
4. 诈骗和欺诈：有的金融机构可能存在诈骗、欺诈行为，通过虚假宣传、误导性销售等手段向借款人推销高风险、高收益的金融产品，最终导致借款合同纠纷。
三、金融机构借款合同纠纷的解决办法1. 协商解决：在发生借款合同纠纷时，双方可以通过协商的方式解决问题，达成共识，尽量避免纠纷扩大。
如何处理金融借款合同纠纷(范本精选)8篇
如何处理金融借款合同纠纷(范本精选)8篇篇1一、合同目的鉴于在金融借款合同履行过程中可能产生的争议和纠纷，为保护借款人和贷款人双方的合法权益，本处理办法旨在规范双方处理金融借款合同纠纷的程序及具体操作，以期公平、公正地解决纠纷。
二、争议处理原则1. 平等协商：双方应以诚信、互谅、平等、公正的态度进行协商，寻求友好解决纠纷的途径。
2. 依法解决：在协商无果的情况下，双方应依法处理纠纷，遵守相关法律法规及司法解释的规定。
3. 证据充分：双方应提供充分的证据以支持自己的主张，确保纠纷处理的公正性。
三、纠纷处理流程1. 沟通协商阶段（1）发生金融借款合同纠纷后，借款人应及时向贷款人说明情况，并提供相关证据。
（2）贷款人在接到借款人的情况说明及相关证据后，应进行核实并主动与借款人沟通，寻求协商解决的办法。
2. 调解阶段（1）如双方无法自行协商解决纠纷，可寻求第三方调解机构进行调解。
（2）调解过程中，双方应积极参与，充分表达自己的意见和诉求。
（3）经调解达成的调解协议，双方应认真履行。
3. 仲裁或诉讼阶段（1）如调解无果，双方可在合同中约定仲裁机构，向仲裁机构申请仲裁。
（2）若合同未约定仲裁机构，或仲裁裁决后仍有异议，任何一方均可向人民法院提起诉讼。
（3）在仲裁或诉讼过程中，双方应遵守法律程序，提供充分证据，维护自己的合法权益。
四、具体处理措施1. 审查合同内容：双方应详细审查金融借款合同的内容，确定纠纷的性质和范围。
2. 收集证据：双方应收集、整理与纠纷有关的证据，如合同文本、交易记录、通讯记录等。
3. 协商解决：双方应根据实际情况，协商制定解决方案，如延期还款、部分偿还等。
4. 求助专业机构：在纠纷处理过程中，双方可寻求专业律师、会计师、审计师等机构的帮助。
5. 履行义务：在纠纷解决过程中，双方应继续履行合同中约定的其他义务，避免产生其他纠纷。
五、违约责任和赔偿1. 双方应严格遵守合同约定，如因一方违约导致纠纷，违约方应承担相应责任。
金融借款合同纠纷代理解决方案
金融借款合同纠纷代理解决方案一、引言金融借款合同纠纷是金融机构与客户之间因借款合同的履行而产生的争议。
这些争议可能涉及贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿损失等。
当纠纷发生时，双方通常会希望通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
本代理解决方案旨在为当事人提供一套全面、有效的纠纷解决机制。
二、当事人基本信息原告：xx金融机构被告：xx借款客户三、代理方案1. 协商解决在纠纷初期，建议双方首先尝试通过友好协商的方式解决。
金融机构可以派遣专业的信贷经理与被告进行沟通，了解被告的还款意愿和能力，共同寻求双方都能接受的解决方案。
协商解决不仅可以节省时间和成本，还能保持双方的合作关系。
2. 调解处理如果协商无果，双方可以考虑通过第三方调解机构（如仲裁委员会、消费者协会等）进行调解。
调解机构会在了解双方诉求的基础上，提出公正的调解方案。
调解的优点是程序简便、效率高，且具有一定的强制性。
3. 仲裁解决仲裁是一种替代诉讼的争议解决方式，双方在借款合同中可以约定仲裁条款，将纠纷提交给指定的仲裁机构进行裁决。
仲裁裁决具有法律效力，被认定应当履行的，当事人必须履行。
仲裁解决的优势在于程序简便、速度快、费用低，且保密性较好。
4. 诉讼解决当其他解决方式无法奏效时，当事人可以选择向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，法院将审查借款合同及附属文件的合法性，查明借款事实，并依法作出判决。
诉讼解决的优势在于具有强制性、权威性和公信力。
四、代理费用代理费用是指律师为委托人代理法律事务所收取的费用，具体费用根据案件的复杂程度、受理法院的层级、受理案件的标的额等因素综合确定。
双方可以在签订代理协议时明确约定代理费用的计算方式和支付时间。
五、风险提示1. 在选择解决方式时，应充分考虑纠纷的性质、双方意愿和实际情况，避免不必要的时间和成本消耗。
2. 在协商或调解过程中，应保持充分的沟通和理解，避免因误解或情绪化导致解决方案的破裂。
3. 在仲裁或诉讼过程中，应积极配合律师的工作，及时提供相关证据和资料，以便律师更好地维护委托人的合法权益。
民间借贷纠纷如何有效解决
民间借贷纠纷如何有效解决在日常生活中，民间借贷是一种常见的经济行为。
然而，由于各种原因，民间借贷纠纷也时有发生。
当面对这类纠纷时，如何有效地解决成为了许多人关心的问题。
首先，我们要明确什么是民间借贷纠纷。
简单来说，就是在借款人和出借人之间，因为借款的金额、利息、还款期限等方面产生了分歧和争议。
那么，一旦出现了民间借贷纠纷，我们可以采取哪些途径来解决呢？第一种方式是协商解决。
这是最为常见和直接的方法。
当纠纷出现后，借款人和出借人可以心平气和地坐下来，就借款的相关事宜进行沟通和协商。
双方可以重新审视借款合同或者借条的内容，根据实际情况调整还款计划、利息计算方式等。
在协商过程中，要保持理性和冷静，避免情绪化的争吵和冲突。
毕竟，通过协商达成一致，不仅能够节省时间和精力，还能最大程度地维护双方的关系。
如果协商无法解决问题，那么可以考虑通过调解来处理纠纷。
调解可以由第三方机构或者个人来进行。
比如，人民调解委员会就是一个常见的调解机构。
调解人员会听取双方的陈述和诉求，依据相关法律法规和公平公正的原则，提出合理的解决方案。
调解的好处在于，它具有一定的灵活性和非正式性，能够在相对宽松的氛围中促使双方达成和解。
如果调解也未能成功，那么就需要通过诉讼的方式来解决。
在决定提起诉讼之前，当事人需要做好充分的准备工作。
首先，要收集和整理相关的证据，包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。
这些证据将是支持自己诉求的重要依据。
其次，要确定有管辖权的法院。
一般来说，民间借贷纠纷可以由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。
然后，要撰写起诉状，明确自己的诉讼请求和事实理由。
在诉讼过程中，当事人需要按照法律程序参与庭审，进行举证、质证和辩论。
法院会根据双方提供的证据和陈述，依法作出判决。
需要注意的是，诉讼是一个相对复杂和漫长的过程，需要耗费较多的时间和精力，同时也可能产生一定的诉讼费用。
除了上述的法律途径，还有一种方式是申请仲裁。
民间借贷案件的处理流程
民间借贷案件的处理流程
民间借贷是指个人之间或个人与非金融机构之间的借贷行为。
在这种借贷关系中，如若出现违约、纠纷等问题，需要进行处理。
以下是民间借贷案件的处理流程：
1.调解阶段：当借贷双方出现纠纷时，可以先尝试进行调解。
调解可以通过自行协商、找到第三方调解机构或者由相关部门介入调解等方式来进行。
调解的目的是尽可能使双方达成和解，解决纠纷，减少诉讼的发生。
2.起诉阶段：如若调解不成功，借贷双方可以通过向法院起诉的方式来解决纠纷。
起诉应携带相关证据和合同等文件，法院将进行受理。
3.开庭阶段：在法院受理后，将会进行开庭审理。
双方当事人或律师应出庭参加，并进行陈述、质证等程序。
法院将根据双方当事人的陈述、证据等情况进行判决。
4.执行阶段：如若判决生效后，被判决人应按照判决书的要求进行履行，如若不履行，则可以通过法院强制执行的方式来实现。
总之，民间借贷纠纷的处理流程包括调解、起诉、开庭和执行四个阶段，当出现问题时，应及时寻求法律援助和专业机构的帮助，以确保自身权益的保护。
- 1 -。
快速处理金融借款合同纠纷的代理诉讼
快速处理金融借款合同纠纷的代理诉讼引言：随着金融行业的不断发展，借款合同纠纷在很多国家和地区逐渐增多。
这些纠纷主要涉及金融机构和借款人之间的合同违约、利率争议、还款困难等问题。
为了解决这些问题，当事人可以选择采取代理诉讼的方式，迅速解决金融借款合同纠纷。
本文将介绍快速处理金融借款合同纠纷的代理诉讼的相关内容。
一、代理诉讼的定义和作用代理诉讼是指当事人委托律师或其他法律专业人士代为提起诉讼，并代表当事人进行诉讼活动的一种方式。
代理诉讼的目的是减轻当事人的诉讼负担，提高诉讼效率，促进纠纷的迅速解决。
在处理金融借款合同纠纷中，代理诉讼的作用不可忽视。
代理诉讼可以帮助借款人提起诉讼，并在法庭上进行代理。
这样，借款人可以将更多的时间和精力放在处理自己的还款问题上，提高还款意愿和能力。
代理诉讼可以帮助金融机构及时追回债权，维护金融市场的稳定和正常运行。
二、代理诉讼的程序和要点1. 选择合适的代理人在进行金融借款合同纠纷的代理诉讼前，当事人需要选择一位合适的代理人。
这位代理人应具备专业的法律知识和丰富的经验，能够熟悉金融法律和相关法规，并具备良好的沟通能力和辩论技巧。
同时，代理人还应具备诚信和保密的职业道德。
2. 准备相关证据和文件代理诉讼过程中，当事人需要准备相关证据和文件，以支持自己的主张。
这些证据和文件包括借款合同、还款记录、银行对账单、邮件通讯等。
当事人还需要整理和归档这些证据和文件，以便在法庭上使用。
3. 提起诉讼和争议解决当事人通过代理提起诉讼后，争议解决的方式有很多。
一种常见的方式是调解协商。
调解协商是指当事人通过调解员协助，就纠纷事项进行讨论和谈判，以达成一致的解决方案。
如果调解协商失败，当事人可以选择仲裁或诉讼的方式解决争议。
三、快速处理金融借款合同纠纷的优势1. 时间和成本的节省通过代理诉讼处理金融借款合同纠纷，可以节省大量的时间和成本。
代理人具备专业的法律知识和经验，能够迅速制定诉讼策略，提高诉讼效率。
如何处理因借款纠纷产生的利息问题
如何处理因借款纠纷产生的利息问题借款纠纷是生活中常见的问题之一，当借款人无法按时还款或拒绝归还借款时，借款人常常面临利息的问题。
本文将探讨如何处理因借款纠纷产生的利息问题，以帮助读者更好地应对这一情况。
一、明确借款合同中的利息约定在处理因借款纠纷产生的利息问题之前，首先需要明确借款合同中的利息约定。
借款合同通常会明确规定利息的计算方式、利率以及利息的支付周期等内容。
借款人应仔细审阅合同，确保自己对合同中关于利息的规定有清晰的了解。
二、协商解决借款纠纷借款纠纷产生后，最理想的解决方式是通过协商达成一致。
借款人和借款人可以通过面谈、电话或书面沟通等方式进行协商，尽量寻求双方都能接受的解决方案。
在协商过程中，应主动提出自己的态度和看法，并尊重对方的观点，以达成双赢的局面。
三、仔细核对利息计算如果无法通过协商解决借款纠纷并处理利息问题，借款人应仔细核对借款合同中的利息计算方式。
按照合同约定，计算出应付利息的具体数额。
同时，借款人还应查看国家法律和相关法规对利息的规定，避免遭受不合理的收益。
四、寻求法律援助如果借款人在协商和核对利息计算方面遇到困难，或者对对方的行为有不合理之处，可以考虑寻求法律援助。
借款人可以咨询律师，了解自己的合法权益和应对策略。
律师将根据具体情况提出专业的建议，并帮助借款人维护自己的合法权益。
五、诉诸法律途径如果经过多次协商和法律援助仍无法解决借款纠纷和处理利息问题，借款人可以考虑诉诸法律途径。
借款人可以向法院提起诉讼，要求对方返还借款并支付利息等相关费用。
在诉讼过程中，借款人应准备充分的证据，并按照法庭的规定出庭应诉。
六、避免再次发生借款纠纷除了处理借款纠纷产生的利息问题外，借款人还应学会避免再次发生类似问题。
在借款前，借款人应全面了解对方的信用状况和还款能力，从而减少借款纠纷的发生。
此外，借款人还应合理规划自己的借款需求，并谨慎选择借款方式和合作对象，以降低金融风险。
综上所述，处理因借款纠纷产生的利息问题需要借款人明确合同约定、协商解决、核对利息计算、寻求法律援助以及诉诸法律途径。
金融借款合同纠纷代理的高效解决方案与代理服务
金融借款合同纠纷代理的高效解决方案与代理服务作者 Open引言金融借款合同纠纷是金融交易中常见的纠纷之一。
随着金融市场的发展，借款合同纠纷频繁发生，给各方当事人带来了困扰。
为了高效解决这些纠纷，许多当事人选择寻求专业的代理服务。
本文将介绍金融借款合同纠纷代理的高效解决方案与代理服务，帮助当事人更好地应对借款合同纠纷。
1. 金融借款合同纠纷的背景金融借款合同纠纷通常指的是各类金融机构与个人或企业之间因借贷合同产生的纠纷。
这类纠纷具有复杂性、专业性和法律性的特点。
借款合同一旦出现纠纷，涉及的法律问题会十分复杂，因此需要寻求专业的代理服务来解决。
2. 金融借款合同纠纷的解决方案2.1 调解协商调解协商是解决金融借款合同纠纷常见的方式之一。
通过双方协商、沟通和妥协，达成一致意见从而解决纠纷。
这种解决方式通常较为快捷，能够节省时间和金钱成本。
2.2 仲裁如果双方无法达成一致意见，可以选择将纠纷提交给仲裁机构进行仲裁。
仲裁是一种相对独立、中立的纠纷解决机制，由仲裁员根据相关法律和合同条款进行裁决。
仲裁通常速度较快，解决效果也较好。
2.3 诉讼如果调解和仲裁无法解决纠纷，当事人可以诉诸法庭，通过诉讼方式解决。
尽管诉讼过程时间较长、成本较高，但是法院的裁决具有强制执行力。
3. 金融借款合同纠纷代理服务的重要性金融借款合同纠纷涉及复杂的法律问题和专业知识。
当事人通常无法处理这些问题，并且缺乏对纠纷的全面了解。
因此，寻求专业的代理服务至关重要。
3.1 法律专业知识金融借款合同纠纷代理律师具备深厚的法律专业知识，熟悉相关法律法规以及法律实务。
他们能够为当事人提供合法、公正并符合法律规定的解决方案。
3.2 丰富的经验金融借款合同纠纷律师通常具有丰富的代理经验，熟悉金融行业的特点和相关法规。
他们能够根据案件的具体情况，提供专业的法律意见，并制定相应的解决方案。
3.3 效率与效果金融借款合同纠纷代理服务通常能够提供高效和有效的解决方案。
几种处理民间借贷纠纷案简单有效的方法
几种处理民间借贷纠纷案简单有效的方法处理民间借贷纠纷案的方式有多种，下面将介绍几种简单有效的方法：1.协商解决：协商是处理借贷纠纷案件的常用方式。
当出现纠纷时，借贷双方可以主动展开对话，尝试解决问题。
在协商过程中，双方应该保持冷静、理性，充分表达各自的诉求，并尝试找到平衡的解决方案。
协商解决的优点是简单、灵活，可以减少争议的进一步升级。
2.第三方调解：如果协商无法达成一致，可以寻求第三方调解。
调解员作为一个中立的第三方，会在双方的协商过程中提供建议和帮助，协助双方解决矛盾，达成共识。
调解的优点是可以缩短纠纷解决的时间，减少双方的成本，并有助于保持关系的和谐。
3.仲裁：当协商和调解无法解决纠纷时，可以选择仲裁。
仲裁是一种非正式的法律程序，通过由专家或当事人选择的仲裁员来解决争议。
仲裁员会听取双方的陈述和证据，并做出裁决。
仲裁的优点是程序相对简单，速度相对较快，能够最大限度地维护当事人的利益。
4.起诉诉讼：作为最后的解决方式，当其他方式无法解决纠纷时，可以选择起诉诉讼。
在民事案件中，当事人可以向法院起诉，并提交证据来支持自己的主张。
法院会针对双方的主张进行审理，并依法做出裁决。
诉讼的优点是有法律制度保障，当事人可以通过法院来保护自己的权益。
5.财产调解：在一些借贷纠纷案件中，当事人可能会遇到对方无力偿还债务的情况。
这时，可以通过财产调解来解决纠纷。
财产调解是指一方通过转让、还款、赔偿、典当等方式，将自己的财产用于清偿债务。
财产调解的优点是能够快速解决纠纷，对于债务方来说，能够减轻债务负担，对于债权方来说，能够收回部分债权。
总的来说，处理民间借贷纠纷案可以通过协商解决、第三方调解、仲裁、起诉诉讼以及财产调解等多种方式。
根据具体情况选择合适的方式，能够高效地解决借贷纠纷，保护当事人的权益。
民间借贷纠纷解决流程
民间借贷纠纷解决流程
第一步，双方友好协商。
双方当事人应协商解决借贷纠纷。
协商时，双方当事人可根
据借款协议的借款本金、利息、违约责任等相关事宜，就怎样依法维护自身的相关权益进
行协商。
如果双方当事人协商一致，应当写成书面协议，明确内容，作为今后维权的依据。
第二步，提起仲裁。
如果双方无法协商一致，那么双方当事人可能需要提起仲裁，向
仲裁机构提起仲裁申请。
申请仲裁时，可以准备相关证据材料，比如合同、票据和有关证
据等，以便仲裁机构能够依据借贷的事实情况就借贷关系进行判断。
第三步，提起诉讼。
若仲裁不能达成结果，双方当事人可以向人民法院提起诉讼，让
法院来就借贷关系判决。
在提起诉讼前，双方当事人应当准备好相关证据材料，如借款合同、票据、证据等，以便法院做出判决。
第四步，执行判决。
在收到法院发出的判决后，双方当事人应当依据发判决的结果履行，实施判决，以便争取到法院让步的权利。
如果判决的执行出现任何问题，那么双方当
事人可以要求法院发出强制执行令，以迫使对方按照原判决结果实施。
总之，当发生民间借贷纠纷时，双方当事人应当根据第一步友好协商，如果无法协商
一致，则可以依次提起仲裁和诉讼，执行判决，以保护自身的合法权益。
如何处理金融借款合同纠纷(范本精选)5篇
如何处理金融借款合同纠纷(范本精选)5篇篇1甲方（借款人）：______________________乙方（出借人或金融机构）：______________鉴于甲、乙双方在金融借款事务中产生纠纷，为保护双方合法权益，明确各方权利义务，特制订本处理办法。
一、纠纷处理原则1. 公平公正：双方应本着公平公正的原则，协商解决纠纷。
2. 合法合规：纠纷处理应遵守国家法律法规、监管规定及合同条款。
3. 诚信原则：双方应秉持诚信原则，提供真实、完整的信息与资料。
二、纠纷产生及处理流程1. 纠纷产生原因：双方应明确纠纷产生的原因，如合同违约、利率争议、还款方式等。
2. 沟通协商：双方应首先通过友好协商的方式解决纠纷。
甲方应主动与乙方沟通，提出解决方案。
3. 证据收集：双方应收集相关证据，如合同文本、交易记录、通讯记录等，以证明各自的主张。
4. 调解：如协商无果，双方可寻求第三方机构进行调解。
调解过程中，双方应充分陈述意见，提出证据。
5. 仲裁或诉讼：如调解仍无法解决纠纷，双方可根据合同约定或法律法规规定，选择仲裁或诉讼方式解决纠纷。
三、具体处理措施1. 合同违约处理：如甲方未能按合同约定还款，乙方有权采取相应措施，如罚息、催收等。
同时，甲方应尽快履行还款义务，减少违约损失。
2. 利率争议处理：如双方对利率产生争议，应根据合同条款及国家法律法规确定利率标准。
如无法确定，可协商解决或寻求第三方机构评估。
3. 还款方式调整：如甲方因特殊原因无法按原约定还款方式还款，可提前与乙方协商，调整还款方式。
乙方应根据实际情况，合理调整还款计划。
4. 财产保全：在纠纷处理过程中，乙方如担心甲方转移资产，可依法申请财产保全措施，确保债权安全。
5. 执行和解：在仲裁或诉讼过程中，双方可达成执行和解协议，约定纠纷解决方案及履行方式。
四、法律责任与风险承担1. 甲方应履行还款义务，如违约需承担相应违约责任。
2. 乙方应依法维护自身权益，采取合法手段解决纠纷。
借款的常见纠纷及解决途径
借款的常见纠纷及解决途径借贷是日常生活中非常常见的一种金融行为，不论是个人之间借款还是企业之间的融资，都可能存在纠纷。
在借贷过程中，借款人和出借人之间的权益往往容易发生矛盾，下面就借款中常见的纠纷及解决途径进行探讨。
一、借款纠纷的原因1. 利益分歧：借款双方对于借款金额、利息、还款方式等方面意见分歧。
2. 还款问题：借款人无力按时还款或者出借人要求提前还款，引发分歧。
3. 合同问题：双方未签订书面借款合同或者合同条款存在歧义。
4. 风险控制：借款人资金用途隐瞒或者出借人监督不力。
二、借款纠纷的解决途径1. 通过协商解决：借款纠纷首先应该通过友好协商的方式解决，双方可以在尊重对方的前提下，商讨出一个双方都能接受的解决方案。
2. 寻求第三方帮助：如果双方协商无果，可寻求第三方独立仲裁机构或律师等专业人士帮助进行调解。
3. 诉讼解决：作为最后的手段，借款双方可以选择诉诸法律手段，向法院提起诉讼，让法律来维护双方的权益。
4. 借款合同约定：合同是双方合法权益的保障，借款合同中应该明确约定借款金额、利息、还款方式、违约责任等内容，从而在发生纠纷时有据可依。
三、如何预防借款纠纷1. 明确书面合同：借款双方在进行借贷活动前应当签订详细的书面合同，明确约定借款金额、利息、还款方式及违约责任等内容。
2. 谨慎选择借款对象：出借人应当对借款人进行严格的风险评估，选择信用较好、有还款能力的借款对象，降低纠纷发生的可能性。
3. 建立良好的还款记录：借款人应当建立良好的还款记录，按时足额归还借款，增加出借人对于自己的信任。
综上所述，借款纠纷是一种常见的金融风险，双方在借贷过程中务必保持谨慎、诚实和透明的原则，避免演变为纠纷。
同时，若发生纠纷时，积极寻求解决途径，避免纠纷扩大影响双方正常的经济活动。
在借贷过程中，双方应当遵守合同约定，坚守自己的法律权利和义务，以最终实现借贷双方的合法权益。
借贷纠纷解决流程
借贷纠纷解决流程
借贷纠纷是经常出现的问题，如果不能及时解决，可能会引起更大的麻烦。
下面是借贷纠纷解决流程：
1.了解合同。
借贷合同是解决借贷纠纷的重要基础。
双方应当在签订合同前详细了解合同条款，并且确保自己能够履行合同。
2.协商解决。
如果出现纠纷，首先应当进行协商解决，双方可以通过对话或者通过第三方协商解决。
如果可以协商解决，则可以避免费用和时间的浪费。
3.调解。
如果无法协商解决，则可以通过调解来解决借贷纠纷。
调解是由第三方进行的，可以帮助双方达成一致的解决方案。
通常情况下，双方需要支付调解费用。
4.诉讼。
如果调解失败，则可以通过诉讼来解决借贷纠纷。
在此情况下，双方需要雇佣律师，并且需要支付法院费用。
在诉讼开始前，双方应当详细了解自己的权利和义务，并准备好相关证据。
5.执行。
如果法院判决结果有利于你，但是对方不执行，你可以申请强制执行。
强制执行是由法院进行的，可以追回欠款或者财产。
总之，借贷纠纷解决流程是从协商解决到诉讼和执行，需要根据具体情况选择合适的方式来解决纠纷。
在此过程中，双方需要保持冷静，遵守法律法规，以便取得最佳解决方案。
- 1 -。
金融借款合同纠纷法律代理方案
金融借款合同纠纷法律代理方案以下是 6 条金融借款合同纠纷法律代理方案：1. 嘿，当你陷入金融借款合同纠纷，就像在茫茫大海中迷失了方向。
我的方案就是那盏明灯！比如，就像有个人在黑暗中突然看到了亮光。
我会全面梳理案件细节，不放过任何一个蛛丝马迹。
从借款合同的每一个条款，到资金的流向，都要查得清清楚楚。
咱可不能稀里糊涂地就被坑了呀！2. 你知道吗，面对金融借款合同纠纷，选对代理方案太重要了！这就好比打仗要有好的战略。
比如，假设你是个将军，你得有清晰的战术吧。
我会凭借丰富的经验和专业知识，制定出最适合你的维权策略。
让对方知道，咱可不是好欺负的！3. 哎呀呀，金融借款合同纠纷可不能马虎对待！这就像身体生了病，得赶紧治。
比如，就像有人得了重病要找对医生一样。
我会迅速行动起来，收集证据，积极与对方沟通协商，能和解最好啦，省时省力。
但咱也不怕打官司，有啥好怕的呢！4. 想想看，金融借款合同纠纷多让人头疼啊！但别慌，我的代理方案来了！好比一艘救生艇在风浪中出现。
我会仔细分析对方的弱点，找到突破点，难道还搞不定吗？就像游戏里打怪兽，找到了它的命门，一下就给它打败啦！5. 嘿，别小瞧了金融借款合同纠纷，它可不是好惹的！但我有办法呀！这就好像孙悟空有了金箍棒。
我会巧妙运用法律武器，维护你的合法权益，让对方知道咱是有底气的。
这可不是闹着玩的哟！6. 哇塞，金融借款合同纠纷真的很麻烦呀！可我就是来解决麻烦的呀！就像超人拯救世界一样。
我会全力以赴，为你争取最大的利益。
不管遇到什么困难，我都不会退缩，因为我相信，正义一定会胜利！我坚决站在你这边！结论：选择我，就是选择了专业和靠谱，我会用最佳的方案帮你解决金融借款合同纠纷，让你无后顾之忧！。
借款争议解决方式协议范本
借款争议解决方式协议范本本协议由借款人（以下简称甲方）与出借人（以下简称乙方）共同签署，旨在明确双方在借款争议解决方面的约定。
双方应遵守以下条款：第一条争议解决方式的选择甲、乙双方在出现借款争议时，应首先通过友好协商解决。
如友好协商未能达成一致意见，则争议解决方式如下：1. 双方可以自愿选择通过调解解决争议。
调解应当在双方确认了解调解员的资格和独立性后进行，并应以书面形式记录调解结果。
2. 如果调解不成功或双方不同意调解，双方可以选择将争议提交仲裁解决。
仲裁裁决应当是终局性的，对双方具有约束力。
3. 在争议未裁决前，双方同意暂停采取任何可能影响争议解决的行为，以保持现状。
第二条调解程序如果双方同意通过调解解决争议，应遵循以下程序：1. 双方应协商确定一名或多名调解员。
调解员应具备公正、中立、独立的资格和能力。
2. 双方通过书面形式通知调解员，并将争议的相关材料提供给调解员。
3. 调解员应全面了解争议双方的诉求，并与双方进行面对面的调解会议。
4. 调解员应对争议双方提出的意见进行调和，并寻找解决争议的公平、合理、合法的方式。
5. 如果双方在调解过程中达成一致意见，调解员应将调解结果记录在书面协议中，并由双方签署。
第三条仲裁程序如果双方同意通过仲裁解决争议，应遵循以下程序：1. 双方应协商确定一家具有独立地位、公正、中立的仲裁机构，并签署仲裁协议。
2. 争议一方向仲裁机构提交仲裁申请，并将仲裁申请副本发送给对方。
3. 仲裁机构应根据受理仲裁的规定对申请进行审查，并通知双方争议的仲裁程序。
4. 仲裁庭应在规定的时间内组成，负责审理争议，并依法作出裁决。
裁决应是终局性的。
5. 双方应共同遵守仲裁庭的裁决，并履行裁决所产生的义务。
第四条其他事项1. 本协议一经签署即发生法律效力，对双方具有约束力。
2. 本协议的解释、变更和合同的附加协议均应通过书面形式进行。
3. 本协议适用中华人民共和国的法律。
4. 本协议双方在履行过程中如发生争议，应友好协商解决。
金融借款合同纠纷代理解决方案
金融借款合同纠纷代理解决方案一、背景介绍金融借款合同纠纷是在金融行业中常见的纠纷类型之一。
当借款人和贷款机构之间发生合同纠纷时，双方往往会选择寻求法律支持和代理解决。
本文将介绍一种针对金融借款合同纠纷的代理解决方案，为当事人提供指导。
二、代理解决方案1. 委托代理律师借款人和贷款机构可以选择委托代理律师来处理金融借款合同纠纷。
代理律师将代表当事人与对方进行沟通、调解和谈判，以达成双方都能接受的解决方案。
律师作为专业法律从业者，具备相关的法律知识和经验，能够帮助当事人理清法律关系，保护当事人的权益。
2. 和解谈判在选择代理解决方案时，和解谈判是一种常见的方式。
借款人和贷款机构可以通过和解谈判来达成协议，解决合同纠纷。
和解谈判通常包括律师代表的双方代表参与，通过协商、互让和让步等方式，达成双方可以接受的解决方案。
3. 仲裁解决除了法院诉讼外，借款人和贷款机构还可以选择仲裁作为解决金融借款合同纠纷的方式。
仲裁是一种非诉讼的争议解决机制，通过独立的仲裁员或仲裁庭对纠纷进行调解和裁决。
仲裁通常更加高效、灵活，可以减少纠纷解决的时间和成本。
4. 法院诉讼作为最后的解决方案，借款人和贷款机构可以选择通过法院诉讼来解决金融借款合同纠纷。
在法院诉讼中，双方将通过法官进行裁决，以确定各方的责任和权益。
法院诉讼是一种正式的法律程序，需要当事人提供充分的证据和相关文件。
三、选择合适的代理解决方案纠纷的复杂性和争议点：如果纠纷较为复杂，涉及多方或涉及大额借款，律师代理可能是更好的选择，因为律师可以提供专业的法律建议和代理服务。
双方的合作意愿和关系：如果双方关系较好或愿意积极合作，和解谈判可能是一种有效的解决方式。
解决速度和成本：仲裁通常比法院诉讼更快速和成本效益，可以节省当事人的时间和金钱。
需要注意的是，不同地区和国家的法律规定可能有所不同，当事人应咨询专业律师以确定可行的代理解决方案。
四、总结在金融借款合同纠纷中选择适当的代理解决方案至关重要。
民间借贷合同纠纷案由
民间借贷合同纠纷案由
摘要：
1.民间借贷合同纠纷的概念和特点
2.民间借贷合同纠纷的案由
3.民间借贷合同纠纷的处理方式
正文：
一、民间借贷合同纠纷的概念和特点
民间借贷合同纠纷，是指在民间借贷关系中，因借款合同的履行发生争议，导致借贷双方当事人向人民法院提起诉讼的案件。
这类纠纷的特点是涉及的主体广泛，案情多样，法律关系简单，但事实和证据往往难以查清。
二、民间借贷合同纠纷的案由
民间借贷合同纠纷的案由主要包括以下几种：
1.借款合同纠纷：因借款合同的签订、履行、变更、解除等环节产生的纠纷。
2.担保合同纠纷：因保证、抵押、质押等担保方式产生的纠纷。
3.借款违约纠纷：因借款人未按照约定的期限、利率、方式等还款条件，导致违约产生的纠纷。
4.借款合同无效纠纷：因合同内容违法、合同形式违法等原因导致借款合同无效产生的纠纷。
5.借款合同解除纠纷：因当事人协商一致或符合法定条件，解除借款合同产生的纠纷。
三、民间借贷合同纠纷的处理方式
处理民间借贷合同纠纷的方式主要有以下几种：
1.和解：借贷双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成一致意见，解决纠纷的方式。
2.调解：由人民调解委员会、仲裁委员会等第三方机构，根据事实和法律，对纠纷进行公正、公平的调解，促使双方达成协议的方式。
3.诉讼：当和解、调解等方式无法解决纠纷时，借贷当事人可以向人民法院提起诉讼，由法院依法审理，作出判决的方式。
4.仲裁：当事人在合同中约定仲裁条款，或事后达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构，由仲裁机构作出裁决的方式。
总之，在民间借贷关系中，一旦发生纠纷，双方当事人应积极寻求解决途径，维护自身合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论借款合同纠纷的处理方式随着社会主义市场经济体制的建立和发展，人民法院受理的经济纠纷案件不断增加，其中借款合同纠纷案件增长幅度较大。
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《合同法》规定的借款合同包括两部分：第一是金融机构之间及其与自然人、法人和其他组织之间的借款合同；二是自然人之间的借款合同。
但是在实际社会经济生活中的借款关系比合同法规定的要广泛得多，还包括非金融企业之间的借款关系、自然人和非金融企业之间的借款关系。
因此，对这类案件的处理也显得复杂得多，银行、信用社等金融部门和人民法院都应该高度关注和重视。
一、借款合同纠纷案件的特点（一）起诉方多为银行或信用社，且信用社起诉的多，商业银行起诉的少。
我国目前受理的借款合同纠纷中，农村信用社向法院起诉的占收案总数的80%；银行向法院起诉的借款纠纷案件虽然较少，但其不能收回的逾期贷款数量却很多，且国有集体企业借款居多，给银行自身发展带来严重困扰的同时，也给国家造成了难以挽回的损失，但由于种种原因，其有债不诉的现象较为普遍。
（二）原告不及时起诉、贷款续贷转贷的现象多，贷款被拖欠的时间长。
当前，许多银行、信用社对借款人逾期拖欠贷款不还的情况，不愿意或不善于及时诉诸法律、通过诉讼程序解决纠纷，而是通过不适当的转贷、续贷方法解决，有的转贷、续贷数次，多的甚至达数十次。
许多案件从纠纷形成到起诉，一般都要接近两年时间，如果不考虑诉讼时效的限制，原告还不会向法院起诉；金融部门不及时起诉，丧失了收贷的良好时机，不仅给收贷带来了困难，而且加大了法院对此类案件的审理和执行难度。
（三）无效担保的案件多，借款方主体变更的案件增幅大。
在借款合同纠纷案件中，属违法担保、空头担保、关系担保及无效抵押等无效担保的占了绝大多数。
如有的乡镇政府为所属乡镇企业担保贷款；有的企业或公民自己无代为履行的担保能力，盲目为借款人提供空头担保；有的企业亏损严重，为取得金融部门贷款，不惜采取“父子互保”的手段套取贷款；还有一些企业在贷款时将企业全额财产作为抵押，而有关金融部门明知这种抵押无效，却予以认可。
同时，借款方主体变更的案件也增幅较大。
（四）被告无力还贷的案件多，案件的执行难度较大。
在被告无力还贷的借款合同纠纷案件中，被告多是一些严重亏损、资不抵债或濒临倒闭破产的企业，法定代表人躲债外逃，法院对于这些案件，如果采取强制执行或破产措施，一些企业势必倒闭或破产，企业职工难以妥善安置，影响社会稳定；如果不果断采取强制执行等措施，债权人的合法权益则难以保障，法院在执行这些案件过程中处于进退两难境地，案件执行难度很大。
三、产生借款合同纠纷的因素（一）经济政策因素。
由于国家加强了对宏观经济的调控和对金融市场的整治力度，促使银行等金融部门加强了收贷工作，对于已逾期仍未归还或无法偿还贷款的单位，只好诉诸法院，要求其归还。
（二）金融部门的因素。
一是贷前审查不严。
许多金融部门特别是信用社的信贷管理存在漏洞，放贷前不审查借款人的资信状况和还贷能力，盲目将巨额贷款投放给生产经营不景气或经济效益差的企业，致使大量贷款逾期无法收回，从而引发纠纷。
同时有的银行、信用社违反有关金融法规的规定，对一些到期不能偿还贷款的借款人采用“以贷还贷”的转贷方法延长还贷期限，从而导致一些确无还贷能力的借款人包袱越背越重，积重难返。
二是贷后监督不力。
一些银行、信用社给借款人发放贷款后，对其贷款用途和使用情况监督不力。
有的借款人将贷款挪作它用，有的将名义上用于生产经营的贷款用于挥霍或赌博等违法活动，致使贷款无法追回；有的借款人则钻金融部门对贷款用途监督检查不力的空子，采取多头贷款的方式来吃“贷款”，使得许多贷款难以收回。
三是“三款”现象突出。
银行、信用社等金融部门的某些信贷人员利用职权发放“人情款、关系款、好处款”等现象较为突出，地方行政领导指定金融部门向某些严重亏损的企业贷款的现象也时有发生。
四是担保流于形式。
许多银行、信用社的信贷人员在发放贷款时，执行担保制度不够严格，有的甚至视担保为儿戏，对保证人的主体资格是否符合法定条件，保证人是否具有真实的实际代偿能力和担保能力不加以严格审查，只要有人担保，不论有无实际担保能力，一般予以许可。
（三）借款人的因素。
一是只顾自身利益，法律意识淡薄。
有的借款人并非无力归还到期贷款，而是只顾自身利益，想方设法“拖债”、“逃债”，造成“贷款容易还款难”的局面，致使金融部门的贷款难以收回形成纠纷。
二是有些企业、部门单位频繁更换法定代表人，且许多“新官”不理“旧账”，致使金融部门的收贷搁浅，只好诉诸于法律。
三是经营管理不善，严重资不抵债。
一些借款企业因经营管理不善，处于停产半停产状况，亏损严重，根本没有清偿能力。
四、借款纠纷案的处理办法审理借款合同纠纷重点应该注意以下几个问题。
（一）准确地列明借款合同的当事人一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为债权人，即出借人，被告多为借款人。
在特殊情况下原告可能是借款人即原债务人，所谓特殊情况是在债务人认为债权人侵害了自己的合法权益时可能向法院起诉，如债权人银行等金融机构直接扣收贷款，或者债务人重复还款等。
除这些情况外：1、借款同时有保证人的保证人是共同被告；2、行为人以他人名义借款的，借款人知道行为人同时也知道借款人的，应以行为人和借款人为共同被告；3、“私贷公用”情况下当事人的确定。
实践中有些地方出现“私贷公用”的情况，所谓“私借公用”是有的“公”即企业，由于已经有逾期贷款未还等原因而不能贷款，于是便由个人或私营企业以自己名义代为贷款，所贷款项由企业使用。
这就是所谓“私贷公用”。
私贷公用以合同法的规定，应该属于委托关系。
在这种情况下，出借人为原告没有异议。
如何列被告，应考虑以下情况：（1）出借人不知道贷款人是企业，贷款后贷款人也未披露企业用款情况，企业也未主动介入还款事宜的，应以借款人为被告；（2）贷款后借款人披露了实际用款人，出借人选择借款人为相对人主张权利，仍然应列借款人为被告；（3）在上述情况下，如果出借人选择用款人为被告，可以用款企业为被告。
如出借人坚持以借款和用款人为共同被告，法院也应允许，因为出借人有形式上的诉权。
4、借款单位或者担保单位发生了变化，如合并、分立、改制、破产等，原告起诉谁，包括与该企业有关系的单位如上级主管部门或母公司，即列为被告。
最高法院副院长李国光在关于当前民事审判的有关问题《关于企业歇业、被撤并或吊销营业执照后的诉讼主体的确认问题》中认为：第一，诉讼主体的确认。
企业在歇业、被撤并或吊销营业执照后，是否可以作为诉讼主体参加诉讼，应当根据不同情形，区别对待，以确认诉讼主体。
应当注意的是，无论在企业歇业、被撤销或被吊销营业执照情形中如果存在多个清算主体的，均应成为共同清算主体。
第二，清算主体的认定。
由于将企业因歇业、被吊销营业执照情形中的清算主体确定为诉讼主体，因此对于不同性质的企业如何确定其清算主体就成为诉讼程序的关键。
依据我国《公司法》第191条和192条以及有关法律法规的规定，我们认为，国有企业的清算主体是其上级主管部门；集体企业的清算主体是其开办单位；联营企业的清算主体是其联营各方；有限责任公司的清算主体是其全体股东；股份有限公司的清算主体是其控股股东。
因此，如法院立案时初步审查认为不应列为被告的，可以提出参考意见，如原告坚持列为被告应尊重原告意见，是否应承担责任，应在审理中解决。
（二）认真审查借款合同的效力借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到人民法院的保护。
因此在审理借款合同纠纷时，应该认真审查借款合同的效力。
1、进行非法活动的借款合同无效。
《经济合同法》第五十二条（三）规定“以合法形式掩盖非法目的”合同无效。
最高院1991年7月2日作出的《关于人民法院审理借货案件的若干意见》（以下简称《借贷意见》第11条规定“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
”比如有的企业见炒股或者买卖烟草赚钱，便买通金融机构某些承办人编造假的贷款理由如扩大再生产、购买原材料等签订借款合同贷出款项，这种违反政策和法律的借款合同无效。
2、欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。
《合同法》第五十二条（一）规定“一方以欺许、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”的合同无效。
《借贷意见》第10 条规定“一方以欺许、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下形成的借贷关系，应认定为无效。
”因为此意见是在1991年作出的，与当时的《经济合同法》的规定是一致的。
但是，由于《合同法》限制了无效合同的范围。
仅规定了欺诈、胁迫形成的合同当其损害了国家利益时才认定为无效合同。
而对此种情况规定了当事人有权申请撤销和变更。
所以在掌握是否无效时应该与原来的认定有区别。
不能把可以撤销和变更的合同当无效认定，否则会在适用法律上出现错误。
3、企业之间的借贷合同无效。
《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入，其主要原因是该种借货关系不受法律保护，不是我国法律所认可的合法合同。
因为任何国家都有自己特有的经济秩序和金融秩序。
只有金融机构有权经营借贷业务，如果任何企业都可以经营金融业务从事借贷我国的金融秩序就乱了，那就不需要金融机构的存在了。
借款人未按判决确定的期限归还本金的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
”4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。
在金融机构内部也有明确的分工，可以从事借贷业务的是其中的一部分机构。
其他内设机构和下属部门只有一些行政事务或吸收存款的业务，绝对没有对外进行借贷的业务。
这些部门如果因为手中掌握一些资金，为了得到利息，而进行借贷，其签订的合同也是无效的。
（三）认真审查担保的效力在大多数借款合同中，都有担保的存在，其目的是为了保证在主债务人不能履行还款义务时，能保证金融机构发放的贷款收回。
但在实践中，有的是业务不熟，有的是人情作怪，有的是行政命令，往往出现担保无效的情况。
担保无效主要有以下几类：1、担保的主体不合格。
按照国家法律和法规规定，有些部门和机构不能进行担保，就是说没有担保资格。
国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行担保。
因为这些部门和机构从事的是社会的教育和福利工作，其财产为国家所有，与此同时，这些部门的工作又具有不可中断性。
不可能因为其进行担保而将其财产执行而造成学校停学，医院停诊。
2、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。
最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》（以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意，为他人提供担保的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，承担相应的赔偿责任。