情商诚可贵智商价更高辩论相关素材

合集下载

IQ诚可贵,EQ价更高[精选五篇]

IQ诚可贵,EQ价更高[精选五篇]

IQ诚可贵,EQ价更高[精选五篇]第一篇:IQ诚可贵,EQ价更高10? ? 错!正确的答案是 9%。

这个问题是由香港商业巨子李嘉诚先生提出并亲自解答的。

当你拿了10%、11% 或更多的利润时,势必引起他人的眼红,如果你放弃这 1%,而只拿 9%,不但会避免很多不必要的麻烦,而且还可用这1% 为将来的发展铺平道路,这就是李嘉诚先生的 EQ 的高人之处。

? ? 反方四辩: ? ? 各位老师、同学,你们好!我作为反方四辩对我们所坚持的观点——EQ 比IQ 更重要做总结。

众所周知,人类还在蛮荒时代,虽然所谓的知识还少的可怜,但人类却有着发掘自己、了解自己的能力,有一种不断进取的精神。

正是如此,他们才不断发展,充实自己的知识,从一群茹毛饮血的原始人,发展成为知识丰富的新兴人类。

试想,如果原始人根本连发掘自己、了解自己的精神都没有,只是不求上进、等待恩赐的动物,那何求知识的扩充?若为这样,今天站在这儿的不是进行辩论的我们,而不过是两群乱喊乱叫的猴子了。

(对方辩友不是猴子,不是吗?这不正是你们祖先EQ 所发挥的重要作用?你们还否认 EQ 比 IQ 重要吗?)? ? 在座的各位,你们还感觉不到情感商数的魅力吗?今年的诺贝尔物理学奖得主之一,崔琦,他的成功不仅是 * 知识,更是 * 一种自信,一颗开朗的心,正如为人和蔼的他一样。

而某名牌大学少年班中有那么一位学生 IQ 在 160 分以上,算个天才,可此人自命不凡,性格孤僻,言语刻薄,后来竟迷上佛教,走失在深山中,可悲!再问各位,你们还看不到不重视情感商数的恶果吗? ? ? 我们所面对的将是社会,没有人会在你应聘时问你司马迁为何人,或是等差数列求和等问题。

心理学家斯腾伯格提出传统智力测验太多顾及主体内认识活动的结果,只注重语言与数理逻辑能力的重要。

11? ? 当学生离开学校,IQ 可以预测谁会获得事业上的成功,谁会有令人满意的社交生活吗?事实上,生活中许多失败的人不是技术上的失败,而是人际与情绪的失败。

智商诚可贵,情商价更高四辩稿

智商诚可贵,情商价更高四辩稿

谢谢主席,大家好。

首先请允许我指出对方辩友在辩论中出现的几点错误:1对方辩友反复强调智商对人类社会发展的重要作用,但我想请问对方辩友,如果缺少情商,智商将如何推动社会全面发展2对方辩友反复强调智商在国家发展中的重要性,但我想问对方辩友,如果没有情商的支持,智商将如何在国家发展中发挥更大的作用3对方辩友反复强调现代社会会需要高智商人才,那我想问对方辩友,如果一个高智商的人才没有情商,那他如何发挥他的才能,如何展现他的智慧4对方辩友说高智商让我们考上了名牌大学,那我想问对方辩友,如果没有高情商,没有过硬的心理素质,那我们如何在高考中正常发挥我方肯定智商很重要,但情商更重要,因为第一,智商发挥需情商引导,智商是评价一个人的重要条件,然而一个拥有高智商而没有高情商的人却没有走向成功,为什么?因为一个人智商的发挥需要情商的引导,从战国时的孔子,到近代的爱迪生,从孔子坚持不懈的传播自己的思想,到爱迪生越挫越勇发明着灯泡,历史告诉我们要重视智商更要重视情商。

第二,情商更有助于人际交往,高情商的人在人际交往中更受欢迎,他们经常称赞别人取得的成绩,鼓励别人做出的努力,恰当的赞美和真诚的肯定让她备受欢迎,而低情商的人最常说的话是“你做得不对”“你的想法一点都不好”“你做事速度太慢了”......经常会在别人兴致勃勃的时候泼来一盆冷水。

她们习惯与否定别人,或者用轻蔑的一瞥、令人生厌的叹息、尖刻的话语,去讽刺和挖苦别人,给别人造成情绪上的伤害。

马加爵事件曾经轰动全国,当时的心理学家对他进行了心理测试,得出的结果是真正决定马加爵犯罪的心理问题,是他强烈、压抑的情绪特点,是他扭曲的人生观,还有“自我中心”的性格缺陷。

马加爵缺乏社会支持系统,每个人从客观上都存在一些天然的社会支持系统,如父母、老师、领导等,他们都有支持我们的基本义务。

如果一个人平时有良好的人际关系,那么,他的亲朋好友在他需要时,都会成为乐于帮助他的人。

马加爵是位大学生,但他还是做了违法的事,以此我们可以看出情商培养的重要性。

情商比智商更重要双反辩词

情商比智商更重要双反辩词

正方一辩:谢谢主席,大家好!今天能有这样一个机会与_________班同学共同切磋,真是一件令人愉快的事。

希望我们两班通过这次辩会,能缔结更深厚的友谊。

今天我们要讨论的是智商和情商哪个更重要的问题。

《辞海》中对智商是这样解释的:人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。

而情商主要包括人的情绪的自我认知,对他人情绪的识别,移情及适度的反应与应变能力。

我方认为:智商比情商更重要。

首先,智商是情商的源泉和基础。

自人类诞生之日起,人的智商便不断提高、发展。

从钻木取火的燧人氏,到发明电灯的爱迪生,从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说,到伽利略的自由落体理论,哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律,再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论,这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破,是人类智商高速发展的结果?而情商,是随着一个人年龄的增长、掌握知识的多少而提高的。

你总不能摆着满桌的食物,却叫一个关在房里、面对着它们的婴儿不去碰吧!其次,提高智商是人们的最终目的,情商只是人们用来提高智商的一种手段。

我方已经指明,情商是人们控制情绪的一种能力,它是为智商服务的。

我们可以看到,历史上许多科学家都是因为拥有丰富的学识,而博得人们的赞扬的。

第三、现代社会需要高智商。

时代需要竞争。

竞争,就是一场知识的优胜劣汰,我想请问对方同学,历史上有哪一位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人?他们又是否都是高情商的呢?反方一辩:各位老师、同学,大家好!长期以来,我们已经习惯了用智商来预测人的成功。

我们经常说:“哇,这个人的智商好高,将来一定前途无量。

”但是有一些现象却引起人们的思考。

为什么有的人在学校是尖子生,进入社会后却“泯然众生”碌碌无为?为什么面对困难和烦恼时,有的人轻松愉快,若无其事;有的人情绪沮丧,无精打采?为什么有的人在任何环境下都能很好地适应,而有的人只因环境的稍微调整,就显得无所适从呢?因此,在1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔戈尔曼提出情绪智力,也就是我们通常所说的EQ这一新概念。

“EQ诚可贵,IQ价更高”辩论赛题材防守

“EQ诚可贵,IQ价更高”辩论赛题材防守

防守:1、人类利用IQ发明了各种技术,然而各种技术的持有人只有具备了一定的EQ,那么他们手中的技术才能称得上是对社会有用的成果。

缺乏EQ控制自己,掌握了原子弹的人可以瞬间将人类连同所有IQ创造出来的成果毁于一旦,事实证明,只有较高的情商才能给高智商以正确的向导,从而避免科学狂人、高智能犯罪、高分低能的产生甚至更大悲剧的出现。

(请对方辩友注意,科学家并不是政治家。

科学家都是本着为世界作出贡献而去进行科学研究。

无论是怎样的研究,同样都是时代发展、政治、经济的客观需要。

科学家只是负责将其研发,而要实际运用在哪里,就要看国家的安排了。

而一些政治家们的错误举措,并非是由于EQ低,而是因为他们缺乏IQ中的观察分析能力与思维应变能力,正如美国的文化入侵,在全世界范围内发起的热战,从朝鲜、伊朗、再到今天的叙利亚。

这都是由于他们在IQ方面的缺失。

)2、其次,为自己的目标努力奋斗的能力,做事不需要外在的推动力,求学做事都是自发自动的。

眼光放远,不沉溺在短暂的利益中,能抵抗短暂诱惑的人才能实现远大的目标,而且社会适应力较强。

从中外名人成功的例子不难看出,很多人未必高学历,高智商,甚至不乏中途退学者,却凭个人的毅力和能力开创出一番事业。

而现代社会也不乏高智商的未断奶的大学生,身为清华、北大佼佼者,却要父母陪读,衣食住行不能自理!古人云“一屋不扫何以扫天下”?试想这样的人智商再高,自己的生活尚不能打点好,自我约束能力极差,又怎能期望他们着眼大局、大刀阔斧得大干一番,为国家做出贡献?达尔文进化论告诉我们“适者生存”,情商能够让我们更好得适应社会,而智商只能构筑我们的知识层面。

(请对方辩友不要将社会现象中的个例歪解为普遍现象。

IQ低、学历不高的人取得成功毕竟只是少数;高学历的北大清华学生生活不能自理更是少数。

当年高分考入哈佛大学的比尔盖茨依靠自己超高的IQ,创办了微软公司。

同样,换做我们在座的各位同学,如果单单凭借EQ 进入企事业单位,没有IQ作为基础和依托,没有真才实学,实在不会有什么大作为。

EQ诚可贵,IQ价更高一辩

EQ诚可贵,IQ价更高一辩

谢谢主席。

各位评委,亲爱的同学们,对方辩友,大家晚上好。

《辞海》中对智商是这样解释的:人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。

而情商主要包括人对情绪的认知与识别,适度的反应与应变能力。

所以IQ基本上包含了分析判断、语言素质、抽象思维及学习能力。

回顾历史长河,人类不断面对种种挑战,但我们却运用IQ战胜了困难,因此我方的观点是:EQ诚可贵,IQ价更高。

首先,IQ更能实现社会关键性地转变与进步。

自人类诞生之日起,人的智商不断提高、发展。

从钻木取火得到的萤火之光到爱迪生用电灯照亮了黑夜;从亚里士多德的运动观到现代科学家爱因斯坦的相对论,这不都是科学上一次又一次的飞跃,是人类智商高速发展的结果吗?也正因为科技的高速发展,我们的社会也正在向积极的的方向转变着,而伴随着科技的发展,越来越多的人性化高科技产品也在改善着我们的生活。

我请问反方辩友,EQ能使科技飞跃,能实现社会关键性地转变与进步么?其次,现在社会竞争的关键在于运用知识和解决问题的能力。

我们已经进入一个信息爆炸的时代,袁隆平院士凭借他精深的专业知识让无数人彻底摆脱了饥饿的深渊;比尔盖茨通过他伟大的思维让本来高不可攀的计算机进入了寻常百姓家;乔布斯更是用他杰出的智商创造了苹果这个商业神话!所以高IQ比高EQ更有竞争力。

第三,在IQ和EQ兼备的情况下,IQ高可以更快地取得成功。

通往成功的路有许多条,高智商的人总会分析出捷径的所在,而高情商的人无论是协作摸索还是在一条路上坚持前行,都会走太多的弯路从而浪费过多的时间。

在这个快节奏的时代,时间便是金钱。

由此可见,在当今社会高IQ比高EQ更具备优势。

面对毒蛇猛兽,远始人凭借IQ发明了武器回应了挑战;面对浩瀚海洋,欧洲人发展了航海技术使得地理大发现的序幕得以展开;面对社会秩序的衰败,先秦诸子们用IQ孕育了百家思想。

IQ价更高,高就高在他使人们在面临重重的精神与物质危机时依然能化危机为转机。

情商比智商更重要辩论依据

情商比智商更重要辩论依据

情商比智商更重要辩论资料一、情商定义情商(emo t ional quotient简写成EQ)又称情绪智力,它主要就是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方而得品质。

EQ包括对情绪与知觉力、评估力、表达力、分析力、习得力、转换力、调节力等等方而二.立证根据1、孔子说,行有余力才有泽文,就是行有余力才来谈知识啊,这不就是就IQ诚可贵,EQ价更高吗?2、红楼梦有句话,机关算计太聪明,枉误了卿卿性命,这不就证明我方一辩所说得,IQ过高并不一定就就是好得。

3、《阿甘正传》这步电影想必大家多瞧过,阿甘作为一个智商比较低得人,在战争结朿后能够受到约翰逊总统得接见,这就是情商得表现还就是智商得表现呢?这不就是正好说明了情商比智商更重要吗?4、前微软全球副总裁李开复说到:“大家都认为,在高新技术企业中,领导得智商很重要,但实际上,情商得重要性超过了智商J5、新东方总裁余敏洪说过:“新东方得选人标准绝对不会瞧她得智商有多高,而就是瞧她就是否能够做好自己得事情,能够认可企业得文化,就是否有较好得社交能力"•这难到不就是情商比智商重要得表现吗?6、哈佛大学得一项调査显示,成功、成就、升迁等等原因得百分之八十五就是因为我们得正确情绪,而仅有百分之十五就是由于我们得专门技术7、任何一个奥运冠军得得主,她们得成就哪一个不就是达到了个人生涯得极致,带来了国家无尚得光荣•而她们得成就就是出于个人得才智还就是一次又一次从跌倒中再展尼来得勇气呢?8、如果您就是一个公司得大股东,以您手头得股份与您所拥有得权力,在年终分红时您可拿到10%得总利润,但也可以拿11%、12%甚至13%,请问同学您将拿多少?正确得答案就是9%。

这个问题就是由香港商业巨子李嘉诚先生提出并亲自解答得•当您拿了10%、11% 或更多得利润时.势必引起她人得眼红,如果您放弃这1%,而只拿9%,不但会避免很多不必要得麻烦,而且还可用这1%为将来得发展铺平逍路,这就就是李嘉诚先生得EQ得高人之处.9、三国时得周瑜智商很高吧,会领兵打仗,为何被诸葛亮三气而死,就是因为她心胸狭窄容不得人,爱动怒,爱生气,嫉贤妒能,不但没有获得持续得成功,反而早早撒手人寰,可悲,可叹•可见EQ比IQ更重要。

辩论赛-EQ诚可贵,IQ价更高

辩论赛-EQ诚可贵,IQ价更高

主持人,评委,各位辩友和观众朋友们,大家好!我方认为:EQ诚可贵,IQ价更高!首先EQ和IQ分别是什么呢?【EQ….而IQ就是智商,是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。

】很显然EQ和IQ都很重要,但那个更重要呢?他们的评判标准就在于:谁更能实现个人的价值?谁更能创造社会价值?谁更能为人类文明的发展做出贡献?我们就先从个人价值的实现来看,当今社会是一个竞争激烈的社会,是知识优胜劣汰的社会,当下我们的学习也无非是为了提高我们的IQ,而不被淘汰。

如果不是IQ的作用,霍金就不会写出《时间简史》,爱因斯坦就不会做出《相对论》,纳什也不会提出《博弈论》,难不成对方辩友要说这些都是EQ的作用?再者,我们从创造社会价值来看,人的伟大之处就在于会制造和使用工具,并利用这些工具去认识世界和改变世界,而这些,最终靠的还是IQ的不断发展,正如培根所言,知识就是力量。

IQ便是这一切的源泉和动力!再者,从人类文明发展来看,自人类诞生之日起,人类便依靠IQ不断取得进步和发展。

从钻木取火到发明电灯,从小农经济到集约经济,从野蛮社会到工业社会,IQ始终是扮演着中流砥柱的角色。

尚若只有高EQ,我真的很难想象我们现在到底是在以什么样的姿态活着?我们也正是运用IQ 来回应挑战,才度过了一个个生死存亡的难关。

请问,有什么会是比人类的生死存亡更为关键的呢?最后,我们从EQ和IQ的关系上看,IQ是EQ的基础,是EQ存在的先决条件。

如果没有IQ,EQ根本就不会存在,这就好比只有润滑油而没有机器一样,都是白搭。

所以,我方认为EQ诚可贵,IQ价更高!◆智力包括注意力、观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等。

◆智商主要表现人的理性的能力。

◆情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力,以及处理的能力。

情感常常走在理智的前面,它是非理性的。

它可能好也可能坏。

◆智商与遗传因素的关系远大于社会环境因素。

“EQ诚可贵,IQ价更高”辩论赛题材攻击(2)

“EQ诚可贵,IQ价更高”辩论赛题材攻击(2)

攻辩准备一,请问对方辩友要想获得诺贝尔奖啊,他的资格是什么?难道靠这些高EQ的乐观坚强就可以得诺贝尔奖吗?那还不如给他颁一乐观奖哪!!!为什么要给他物理学奖化学奖??二,咱们中国人可是从不缺乏高情商的人啊,怎么至今就还没人获得诺贝尔奖呢?三,再问对方辩友居里夫人对人类的贡献到底是因为镭的发现还是由于她的耐挫折能力强啊?我方一辩已经说过情商是诚可贵的啊,请对方辩友明确告诉我们居里夫人的贡献到底是什么??对方:既有镭元素方面的物理贡献,更有精神方面对世人的激励,即EQ方面的贡献。

我方:的确,对方辩友也有提到,镭元素方面的贡献,居里夫人是世界上独一无二的,因此才推动了社会的进步发展。

而EQ相比IQ,虽然也有所贡献,但却不具备独特性,因为这样的精神激励在世界上数不甚数。

(所以情商诚可贵,智商价更高嘛。

五:我们来看中国近代的义和团运动,他们的耐挫折能力不可谓不强,意志不可谓不坚定,请问他们失败到底是因为什么?既然对方辩友不知道,那就让我来告诉你。

他们失败归结为文化水平低下,并且缺乏必要的分析判断能力以及思辨能力,因而没能制定出调动人心的、真正平等的政治制度。

所以,他们虽然有着较高的EQ,但却由于IQ的低下而惨遭失败、六:刚刚听到对方辩友判断情商价更高的理由是情商是一个人成功的关键,那么,请问对方辩友,成功少了情商和智商哪一个可以哪?---------对方辩友凭什么认定情商是关键??所以说我们看谁价更高,不是看谁是成功的关键什么的,而是看谁能创造更大的社会价值,谁为人类的进步和发展作出更大的贡献。

对方辩友这样反问我是不是算是在立场的一种败退呢?对方的判断立论是根本站不住脚的。

(您方判定哪一个更可贵的标准是看什么啊?六:请问:“智者无惑”是什么意思?为什么会说智者无惑?一个人情商高,一个人交际能力、应变能力强,源于什么?源于他的智商高,他的知识水平高。

情商的高低决定于智商的高低!一个人知道去奋斗、去努力、去用毅力战胜困难,源于什么?同是源于他的知识水平高七:请问对方辩友,您是通过什么来认识知道的袁隆平的哪?“杂交水稻”“杂交水稻正是由以袁隆平为首的高IQ科技人员研发出来的新品种水稻,我们认识袁隆平并非是由于新闻报道他的EQ是多么多么的出众,而是他的研发出来的水稻的意义以及重要的影响。

智商比情商更重要(辩论资料整合)

智商比情商更重要(辩论资料整合)

辩论赛实录正方一辩林晶谢谢主席,大家好!今天能有这样一个机会与(5)班同学共同切磋,真是一件令人愉快的事。

希望我们两班通过这次辩会,能缔结更深厚的友谊。

今天我们要讨论的是智商和情商哪个更重要的问题。

《辞海》中对智商是这样解释的:人们认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。

而情商主要包括人的情绪的自我认知,对他人情绪的识别,移情及适度的反应与应变能力。

我方认为:智商比情商更重要。

首先,智商是情商的源泉和基础。

自人类诞生之日起,人的智商便不断提高、发展。

从钻木取火的燧人氏,到发明电灯的爱迪生,从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说,到伽利略的自由落体理论,哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律,再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论,这不都是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的一个个新突破,是人类智商高速发展的结果?而情商,是随着一个人年龄的增长、掌握知识的多少而提高的。

你总不能摆着满桌的食物,却叫一个关在房里、面对着它们的婴儿不去碰吧!其次,提高智商是人们的最终目的,情商只是人们用来提高智商的一种手段。

我方已经指明,情商是人们控制情绪的一种能力,它是为智商服务的。

我们可以看到,历史上许多科学家都是因为拥有丰富的学识,而博得人们的赞扬的。

第三、现代社会需要高智商。

时代需要竞争。

竞争,就是一场知识的优胜劣汰,我想请问对方同学,历史上有哪一位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人?他们又是否都是高情商的呢?反方一辩管隽各位老师、同学,大家好!长期以来,我们已经习惯了用智商来预测人的成功。

我们经常说:“哇,这个人的智商好高,将来一定前途无量。

”但是有一些现象却引起人们的思考。

为什么有的人在学校是尖子生,进入社会后却“泯然众生”碌碌无为?为什么面对困难和烦恼时,有的人轻松愉快,若无其事;有的人情绪沮丧,无精打采?为什么有的人在任何环境下都能很好地适应,而有的人只因环境的稍微调整,就显得无所适从呢?因此,在1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔戈尔曼提出情绪智力,也就是我们通常所说的EQ这一新概念。

情商诚可贵智商价更高-辩论相关素材

情商诚可贵智商价更高-辩论相关素材

情商诚贵重智商价更高有的人智商高,情商也高,这样出类拔萃的“人尖儿”叱诧风云,引领风骚。

有的人智商低,情商也低,这样的可怜虫苟延残喘在社会的最底层,干着常人不屑一顾的营生,维持温饱乃其最大抱负。

好在老天是公正的,“人尖儿”凤毛麟角,“可怜虫”也数量有限,绝大多数人介于二者之间。

有的人智商高情商低,以学问分子居多,多有怀才不遇、明珠暗投之黯然,不如意、不得志者司空见惯。

有的人智商低情商高,以良好的人际关系立足于世,虽才疏学浅,却八面玲珑、游刃有余。

〔二〕有人说,智商诚贵重,情商价更高。

诚然,有些人智商有余,情商缺乏,只能位居中游,总也达不到事业的巅峰,只能暗自嗟叹,胸怀壮志却举步维艰。

自古以来就不乏这样的才子志士。

李白,才高八斗却恃才傲物、蔑视权贵,一句“天子呼来不上船”生生断送了其职业生涯,从今为朝廷所弃,只得移情山水,于放浪形骸中释放着满腹经纶与旷世才华。

岳飞,智勇双全、精忠报国,一心一意抗金保宋,却终因莫须有之罪名含冤而死。

“撼山易,撼岳家军难”,不料最终却被岳飞自己的低情商所撼。

岳飞时刻想着雪靖康之耻,迎回钦宗、徽宗二帝,却没考虑到把那两位迎回来了,将现有的高宗赵构先生往哪放呢。

岳飞虽是个精彩的军事家,却称不上政治家,政治家是不知忠诚为何物的。

识时务者为俊杰,这句话无疑赞扬的是高情商者;聪明反被聪明误,这似乎是在批判高智商者。

无奈,李白和岳飞皆属不识时务者,只得享尽天才的落寞和英雄的悲凉。

〔三〕智商不高情商颇高的人随处可见,他们比同类显出更多的优越性,日子过得有滋有味、有声有色。

假设说,智商高的人是凤尾,始终位居人后,那么,情商高的人无疑是鸡头,他们擅长察言观色、左右逢源,在圈子里呼朋唤友、呼风唤雨。

不少文化不高的人成了大老板、巨商富豪,手底下硕士博士等高智商者云集,正应了那句话――高智商的驭物,高情商的驭人。

只因高智商者往往自以为是、孤芳自赏,与人打交道时屡屡受挫,只能做些具体的工作。

而高情商者别的不行,但与人沟通的力气堪称一流,能够读懂别人的每个眼神,猜出别人的每点心思,功力如此,想要不成功都难呐。

现代社会情商比智商更重要,开篇立论,一辩辩词

现代社会情商比智商更重要,开篇立论,一辩辩词

现代社会情商比智商更重要,开篇立论,一辩辩词第一篇:现代社会情商比智商更重要,开篇立论,一辩辩词首先对情商的认识美国心理学家认为,情商包括以下几个方面的内容:一是认识自身的情绪。

因为只有认识自己,才能成为自己生活的主宰。

二是能妥善管理自己的情绪。

即能调控自己;三是自我激励,它能够使人走出生命中的低潮,重新出发。

四是认知他人的情绪。

这是与他人正常交往,实现顺利沟通的基础;五是人际关系的管理。

即领导和管理能力。

现提供一辩陈词一份,供参考罢。

主席,评委,对方辩友及在座各位大家好。

长期以来,我们已经习惯了用智商来预测人的成功。

我们经常说:哇,这个人的智商好高,将来一定前途无量。

”但是有一些现象却引起人们的思考。

为什么有的人在学校是尖子生,进入社会后却“泯然众生”碌碌无为?为什么面对困难和烦恼时,有的人轻松愉快,若无其事;有的人情绪沮丧,无精打采?为什么有的人在任何环境下都能很好的适应,而有的人只因环境的稍微调整,就显得无所适从呢?那是因为,在当今这个信息爆炸的现代社会中,情商起的作用越来越让人思考。

首先,什么是情商呢,1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔戈尔曼提出情绪智力,也就是我们通常所说的EQ这一新概念。

EQ是表示认识、控制和调节自身情感的能力,归根到底是对生命内在力量的尝试性把握和描述。

它主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。

从情商能力方面我们概括为五个方面:认识自身情绪的能力、妥善管理自己情绪的能力,自我激励能力、认识他人情绪能力和人际关系处理能力。

高情商表现为:尊重所有人的人权和人格尊严,不将自己的价值观强加于他人,对自己有清醒的认识,能承受压力,自信而不自满,人际关系良好,和朋友或同事能友好相处,善于处理生活中遇到的各方面的问题以及认真对待每一件事情。

而智商是用以表示智力水平的工具,也是测量智力水平常用的方法,智商的高低反映着智力水平的高低,简称IQ。

我们不否认智商存在的必要性,因为我们不会要求一个智障能够妥善管理自己的情绪,调控自己激励自己。

情商比智商更重要四辩范文

情商比智商更重要四辩范文

情商比智商更重要四辩范文第一篇:情商比智商更重要四辩范文谢谢主席,也谢谢对方辩友精彩陈词,各位评委,同学们,大家好!首先,我要肯定对方的是我方始终没有否认现代社会的智商不重要,但是我们今天的辩题是现代社会是谁更重要。

对方辩友举了那么多例子说智商多么的重要,可是对方辩友却始终在回避这更重的因素情商。

猜测:对方辩友一直在强调当今社会是知识和信息时代,必须要有较好的智商通过不断的学习来丰富自己的知识,并且还举出大量的科学家来论证。

可是对方辩友始终没有提到是什么驱使当今社会的人类在不断的攀登科学文化的高峰?是什么让这些精英在挫折和失败面前又扬起风帆呢?又是什么使人们在成功与荣誉面前从不停歇呢?是情商,是情商使人们不断的自我激励,鞭策自己;是情商使人们面对困难不畏惧,遭遇挫折不放弃;是情商驱使着人们不断的向成功迈进。

我方将从以下几个方面论证我方的观点:一、现代社会的特点之一就是人口密度增加,人际关系日趋复杂,这种特点带来的是什么呢?大量社会学调查都表明,人口密度与暴力、犯罪等严重人际冲突直接相关。

特别是日常工作、生活中的人际矛盾。

社会有限的职位和资源,在各方面制造出一个个竞争“瓶颈”。

竞争催生冲突。

它们使人经常处于应激压力之下。

那么是不是拥有高智商就可以了呢?2004年2月23日云南大学发生的马加爵事件告诉我们,现代社会缺少情商的人在高的智商也只能孤芳自赏,一生碌碌无为,甚至走到犯罪的边缘。

相反拥有高情商的人却能够的有所成就,因为情商能使自己对自身更加了解,懂得自己的缺陷和特长,能够在社会工作生活中找到最适合自己的角色。

古人常说,知彼先知己也就是这个道理!在尼采曾自诩是太阳,结果呢,在10年精神病症的折磨中结束了一生。

作为现代人莫不可东效施顰二、前国足主教练米卢说过这样的一句话:态度决定一切。

在这个脑力劳动增多、生活节奏加快、竞争性加强、信息量变大、生活和交通空间拥挤,知识技术高度发达、竞争无处不在的现代社会中,如果因几次的失败不堪打击就高喊:“我生二十不得志,一心愁谢如枯兰。

IQ诚可贵,EQ价更高 辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

IQ诚可贵,EQ价更高 辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

IQ诚可贵,EQ价更高辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手,大家好!今天我要为大家阐述的是:“IQ诚可贵,EQ价更高”。

在当今社会,虽然IQ在一定程度上代表一个人的智力水平,但EQ的重要性也不容忽视。

EQ是指情商,是指一个人在处理情感和人际关系方面的能力。

在职场和生活中,EQ往往比IQ更加重要。

首先,EQ能够帮助我们更好地处理人际关系。

在职场中,与人相处是非常重要的一件事情。

EQ高的人通常能够更好地处理与同事、领导和客户的关系,从而更加容易获得合作和信任。

在生活中,EQ高的人也能够更好地处理与家人、朋友和伴侣的关系,从而建立更加健康和稳定的人际关系。

其次,EQ也能够帮助我们更好地处理情感。

情感是人类最基本的需求之一,而EQ高的人通常能够更好地理解和处理自己的情感,从而更加容易获得内心的平衡和快乐。

在职场中,EQ高的人也能够更加容易地处理工作中的压力和挫折,从而更加容易保持积极的心态和高效的工作状态。

最后,EQ也能够帮助我们更好地处理冲突。

在人际关系和工作中,冲突是不可避免的。

EQ高的人通常能够更好地处理冲突,从而更加容易避免和化解矛盾。

在生活中,EQ高的人也能够更好地处理与他人的分歧和矛盾,从而更加容易维护自己的家庭和社交关系。

综上所述,虽然IQ在一定程度上代表了一个人的智力水平,但EQ的重要性也不容忽视。

EQ能够帮助我们更好地处理人际关系、情感和冲突,从而更加容易获得成功和幸福。

因此,我认为:“IQ诚可贵,EQ价更高”。

谢谢大家!二辩发言稿:尊敬的评委、各位辩手,大家好!我是二辩,我要为大家阐述的是:“IQ诚可贵,EQ价更高”。

在这个信息时代,人们越来越关注智力,认为高智商就能带来成功和幸福。

但是,我们忽略了情商的重要性。

情商是一个人在处理情感和人际关系方面的能力,它在现代社会中越来越受到重视。

首先,EQ能够帮助我们更好地处理人际关系。

在现代社会中,人际关系非常重要,而EQ高的人通常能够更好地处理与同事、领导和客户的关系,从而更加容易获得信任和合作。

最新整理!情商比智商更重要辩论材料

最新整理!情商比智商更重要辩论材料

最新整理!情商比智商更重要辩论材料第一篇:最新整理!情商比智商更重要辩论材料反方:情商更重要。

现代社会的特征一般认为,现代社会即工业社会具有以下特征:①以大机器的使用和无生命能源的消耗为核心的专业化社会大生产占据了社会经济的主导地位。

②科学技术高度发达,生产效率全面提高。

③社会分化剧烈,社会分工精细。

④社会流动性增强,业缘关系取代了血缘和地缘关系而成为人们社会关系的主要形式,个人发展的机会和自主程度增多。

⑤法治取代人治成为政治系统运行的基本方式,社会的民主化程度提高。

⑥城市数量增加、规模加大,农业人口的比重降低至半数以下。

⑦交通运输工具和通讯联络手段高度发达,个人、群体、组织、区域、国家日趋开放。

⑧人的思想观念充分更新,竞争意识和时间观念加强,崇尚科学、信服真理、追求变革成为人们基本的行为或价值取向。

情商辞海释义:心理学上指人的情绪品质和对社会的适应能力。

智商辞海释义:“智力商数”的简称。

表示智力发展水平的指标。

计算公式是智龄除以实际年龄,再乘以100。

若智商等于100,表示智力属中等水平,智商越高的儿童越聪明。

情商是人类在复杂多变的社会关系综合能力的体现。

人际关系日趋复杂的现代及未来社会中,行为不仅由脑袋里的知识性智能,而且也由其中的情绪智能作为导向所谓情商,就是指一个人的沟通交际技能、与人共事的能力。

在智商一定的前提下,情商比智商更重要。

情商所彰显出的能量就是情商效应。

在竞争激烈的现代社会中,仅凭一己之力打天下,很难获得成功。

情商高、善于交友的人,事业成功的几率非常高去找找余世伟的管理教程,里面有有关情商在商务管理中的论述。

关于辩论技巧我可以说一点点。

首要关键是对基本概念的明确。

要对情商、智商,这两个概念的定义定死,决不能有让对方在这上面偷换概念的漏洞,还有就是明确,你们的辩题是哪个更重要,所以不能否认智商的重要性,但是要强调情商“更”重要,否则会在辩论中失去主攻路线,防止对方牵引你的思路去否认智商的重要性,会导致你们辩论主旨出错。

EQ诚可贵,IQ价更高,反方三辨陈词

EQ诚可贵,IQ价更高,反方三辨陈词

各位师兄师姐,同学们,大家晚上好!今天,对方同学似乎为我们提了很多例子,但是一个关键性的前提却没有理解清楚,我们知道,一个人再怎么成功,他都是需要学习的、都是需要思考的,而不断地学习与思考都是需要依靠我们本身的IQ,而EQ的作用则是建立在了我们这个IQ的前提下才能运行,就好比剑客手中的一把绝世好剑,再好的剑都是需要在剑客高超的技术下才能发挥出应有的光芒。

再让我们看一下对方同学的论证方式,根据对方辩友观点所说,好像有很多论点,但是这么多种,其实就只有一种,就是他们认为:EQ可以让个人价值更好发挥出来,了解到自身,社会需要EQ,那么他们就把人类自身前提的IQ认为诚可贵,EQ价更高,让我们想一下。

IQ真的只是诚可贵吗?答案是否定的,纵观古今,横跨世界,人类不但凭着IQ满足了衣食住行的基本生理需求,更因为IQ的多样性,造就了一个又一个杰出的人物,如果IQ真的只是诚可贵,那么爱迪生先生,他就不是电灯的发明者,而是一个赞叹电灯好用的感叹者!我们的梵高先生也不会是一个著名的画家,而是一个老人家,我们的杂交之父袁隆平也不能研制出杂交水稻,使得我方二辩一顿想吃三碗饭的愿望也不能实现,根据以上种种的事例,对方辩友还能说,IQ只是诚可贵吗?事实胜于雄辩,刚才我方二辩已经从IQ的具体实例为我们解释了IQ的价值,那么让我再从社会问题角度方面为大家进一步阐述IQ的价更高,在政治方面,我们国家领导人凭借着IQ中的分析判断能力,,制定出一个又一个的有效政策,我们的邓小平同志更是做出一国两制的决定。

在日常生活领域方面,我们更是依靠着IQ的智慧,涌现出许多的小发明家,为社会所谋取福利,提高我们人类自身价值。

更是在军事方面,我们需要研制出核武器来保护我们的家园,不被霸权主义所侵犯,就连近段时间我国面对H7N9病毒的严重威胁,难道靠EQ所能解决的吗?面对这以上的一切,那为什么还要对IQ的价更高视而不见呢?相信对方辩友不可否认的是,我们更需要IQ的作用,闪耀出智慧的光芒,古今中外,比比皆是啊,而对方辩友最大的错误就是把IQ的巨大价值视而不见。

智商与情商哪个更重要 辩论

智商与情商哪个更重要 辩论

1.调查表明,许多高智商的人成为专家、学者、教授、法官、律师、记者等,在自己的领域有较高造诣。

情商主要与非理性因素有关,它影响着认识和实践活动的动力。

它通过影响人的兴趣、意志、毅力,加强或弱化认识事物的驱动力。

智商不高而情商较高的人,学习效率虽然不如高智商者,但是,有时能比高智商者学得更好,成就更大。

因为锲而不舍的精神使勤能补拙。

2.走上社会后的人,,情商显然最为重要,因为沟通交流,日常生活无时无刻不与人打交道。

那么有一个过人的情商,一定会有如虎添翼的辅助作用。

途径:如果一个人情商高,智商低,那么他在原始积累时会很麻烦,因为现在的出路就是学习——高考——重点大学——好工作的现行模式,没有智商的辅助连取得早期的成绩都不可能,更无需说走上社会但总体而言,情商更为重要,智商的缺失可以通过勤奋补充,而情商的缺失无法弥补。

3.智商是天赋的话,那么情商就是如何控制天赋的发生,情商更能决定一个人的发展4.按百分比:智商占百分之42,情商占百分之58。

5.在现今智力都差别不大的情况下,拥有高情商无疑更加重要6.现代社会已经不是一个仅靠单枪匹马走天下的社会了,团队精神很重要.从某种意义上说,一个企业的盈利应归功于一大群人,而不是一个人.而一个人事业的成败则更大程度归功于他的情商,即EQ.这里包括个人的组织能力,协调能力及人际交往能力等等.从中外名人成功的例子不难看出,很多人未必高学历,高智商,甚至不乏中途退学者,却凭个人的毅力和能力开创出一番事业。

而现代社会也不乏高智商的未断奶的大学生,身为清华、北大佼佼者,却要父母陪读,衣食住行不能自理!古人云“一屋不扫何以扫天下”?试想这样的人智商再高,自己的生活尚不能打点好,自我约束能力极差,又怎能期望他们着眼大局、大刀阔斧得大干一番,为国家做出贡献?达尔文进化论告诉我们“适者生存”,情商能够让我们更好得适应社会,而智商只能构筑我们的知识层面。

所以现今这个社会,情商比智商更重要。

IQ诚可贵,EQ价更高四辩

IQ诚可贵,EQ价更高四辩

感谢评委主席观众以及对方辩友大家下午好,经过刚才的一番唇枪舌战,对方辩友已露出许多破绽,请允许我一一指出:(1)对方辩友以偏概全,用爱因斯坦,陈景润这些高智商低情商的例子来变相的否认情商的重要性,实在是盲人摸象,一叶障目,对方辩友难道没看到更多的名人是高情商的吗,而且陈景润真的低情商吗,我看未必吧,陈景润破解哥德巴赫猜想的背后是那几麻袋的草稿,是他对数学的热情执着以及对理想的坚持,这些都是情商的内容。

(2)对方辩友总将IQ模糊概念,偷梁换柱,认为IQ就是科学,这两者根本无法等同。

而且对方辩友别忘了科技真正的目的是为了造福人类,而什么才算造福人类,这不正是需要情商判断嘛。

二战期间,日本研制细菌病毒,并在实战中使用,这正是高智商低情商的后果。

(3)对方辩友还拿出来说事,那么对方辩友有没有听见我方一辩成词中说的我们并不否认智商的重要性,我们只是强调情商相对于智商而言起到更为决定性的作用,能为人类发展提供更加有力的支撑。

相信新东方的创始人俞敏洪没有一个人不认识吧,大学时期的他长相平平,成绩一般,但是他的情商却很高,他懂得抓准机遇,并且勇敢面对挫折,最后他成了新东方的董事长。

这不是更能说明情商比智商重要吗。

(4)对方辩友一直在回避我方提出的为什么有的人在学校成绩拔尖而进入社会后却变得碌碌无为,那就有我替你们解答,因为他们情商不够,移情能力低,考虑问题、处理事务往往以己为中心,难以理解、体谅他人,不能很好地表达、调控自己的情绪,容易产生冲动性行为,不善于与他人合作,人际关系紧张,社会适应性差,难以产生亲社会行为。

所以EQ 比IQ更重要。

下面,我将进一步阐述我方的观点:(1)情商比智商更能促进个人发展研究说明海豚猩猩都是高智商的动物,但是为什么现在统治地球的确实人类,因为人类有着发掘自己、了解自己的能力,有一种不断进取的精神。

正是如此,我们才不断发展,充实自己的知识,从一群茹毛饮血的原始人,发展成为知识丰富的新兴人类。

IQ诚可贵,EQ价更高还是EQ诚可贵,IQ价更高?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

IQ诚可贵,EQ价更高还是EQ诚可贵,IQ价更高?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

IQ诚可贵,EQ价更高还是EQ诚可贵,IQ价更高?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表正方一辩,就“IQ诚可贵,EQ价更高”这一命题发表我的观点。

首先,我认为IQ(智商)诚可贵。

智商是一个人在认知、思维和解决问题方面的能力。

高智商的人通常具备较强的逻辑思维、分析能力和创新能力,这对于解决复杂的问题和在学术领域取得突破至关重要。

高智商的人往往能够更好地掌握知识,更快地学习新事物,并在各个领域中取得卓越成就。

其次,EQ(情商)价更高。

情商是一个人在情感管理、人际交往和自我认知方面的能力。

高情商的人通常具备较强的情绪管理能力、同理心和沟通能力,这对于建立良好的人际关系、解决冲突和领导团队至关重要。

高情商的人往往能够更好地理解他人的情感和需求,并能够以合适的方式与他人进行有效的沟通和合作。

最后,我认为EQ诚可贵,IQ价更高。

虽然IQ和EQ在不同的领域中都有其重要性,但在现代社会中,人际关系和情感管理的重要性越来越凸显。

无论是在职场还是生活中,我们都需要与他人进行合作和交流,而这就需要我们具备较高的情商。

情商的提升可以帮助我们更好地理解他人,更好地处理情绪和压力,并更好地与他人建立良好的关系。

因此,EQ价更高。

综上所述,我认为EQ诚可贵,IQ价更高。

感谢各位评委和观众的聆听。

正方二辩辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表正方二辩,就“IQ诚可贵,EQ价更高”这一命题发表我的观点。

首先,我要强调IQ(智商)的重要性。

智商是一个人在认知和思维方面的能力,它决定了一个人的学习能力和解决问题的能力。

高智商的人通常具备较强的逻辑思维和分析能力,能够更好地理解和应用知识。

在学术领域和专业领域中,高智商是取得卓越成就的基础。

其次,我要指出EQ(情商)的重要性。

情商是一个人在情感管理和人际交往方面的能力,它决定了一个人与他人的关系和合作能力。

高情商的人通常具备较强的情绪管理能力和同理心,能够更好地理解他人的情感和需求,并与他人建立良好的关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有的人智商高,情商也高,这样出类拔萃的“人尖儿”叱诧风云,引领风骚。

有的人智商低,情商也低,这样的可怜虫苟延残喘在社会的最底层,干着常人不屑一顾的营生,维持温饱乃其最大理想。

好在老天是公平的,“人尖儿”凤毛麟角,“可怜虫”也数量有限,绝大多数人介于二者之间。

有的人智商高情商低,以知识分子居多,多有怀才不遇、明珠暗投之黯然,不如意、不得志者司空见惯。

有的人智商低情商高,以良好的人际关系立足于世,虽才疏学浅,却八面玲珑、游刃有余。

(二)有人说,智商诚可贵,情商价更高。

诚然,有些人智商有余,情商不足,只能位居中游,总也达不到事业的巅峰,只能暗自嗟叹,胸怀壮志却举步维艰。

自古以来就不乏这样的才子志士。

李白,才高八斗却恃才傲物、蔑视权贵,一句“天子呼来不上船”生生断送了其职业生涯,从此为朝廷所弃,只得移情山水,于放浪形骸中释放着满腹经纶与旷世才华。

岳飞,智勇双全、精忠报国,一心一意抗金保宋,却终因莫须有之罪名含冤而死。

“撼山易,撼岳家军难”,不料最终却被岳飞自己的低情商所撼。

岳飞时刻想着雪靖康之耻,迎回钦宗、徽宗二帝,却没考虑到把那两位迎回来了,将现有的高宗赵构先生往哪放呢。

岳飞虽是个杰出的军事家,却称不上政治家,政治家是不知忠诚为何物的。

识时务者为俊杰,这句话无疑赞扬的是高情商者;聪明反被聪明误,这似乎是在批评高智商者。

无奈,李白和岳飞皆属不识时务者,只得享尽天才的落寞和英雄的悲凉。

(三)智商不高情商颇高的人随处可见,他们比同类显出更多的优越性,日子过得有滋有味、有声有色。

如果说,智商高的人是凤尾,始终位居人后,那么,情商高的人无疑是鸡头,他们善于察言观色、左右逢源,在圈子里呼朋唤友、呼风唤雨。

不少文化不高的人成了大老板、巨商富豪,手底下硕士博士等高智商者云集,正应了那句话――高智商的驭物,高情商的驭人。

只因高智商者往往自以为是、孤芳自赏,与人打交道时屡屡受挫,只能做些具体的工作。

而高情商者别的不行,但与人沟通的能力堪称一流,能够读懂别人的每个眼神,猜出别人的每点心思,功力如此,想要不成功都难呐。

(四)据说,人们在对智商和情商的研究中得出结论:一个人的成功,智商占20%,情商占80%。

林黛玉,才华横溢,偏偏情商不足。

诗词无人能及,却屡屡出言伤人,不论有意无意,反正园中一干人等均不喜之,关键时刻没人帮忙,只落得悲悲切切,郁郁而终。

薛宝钗,才华虽不及黛玉,却颇会做人,不仅将家中长辈哄得团团转,就连老妈子、丫环等也对她赞不绝口。

心思之缜密,远非黛玉所能及也。

是故,最终登上宝二奶奶宝座的舍她其谁呢?看来,在一个人的成功中,情商是起关键作用的,只要智商不是太低。

(五)常常听人叹息:某甲智商极高,假如再通晓一些为人处事之道就更完美了。

每每听到此言,不觉哑然失笑。

此乃人生之不完美,也乃上苍之公正。

像周恩来这样智商高情商更高的领袖,几百年也出不了一个。

再说了,如果某甲智商高情商再高,别人可怎么生存呢?鱼有鱼路,虾有虾道,想必上苍在造人之时已安排妥当,既不让谁风光无限,也不让谁难以生存,除却那寥寥无几的幸运儿,大多数人只能在高智商与高情商之间取其一项,上苍造人的目的是为了让人类繁衍而不是灭绝。

有人说,与其智商高情商低,还不如情商高智商低,我不以为然。

智商高情商低,的确有诸多不如意之处,但就算再不如意,也是高层次中的失落者,所谓“凤尾”也,冰雪般聪明之人总不至于去卖苦力吧。

而情商高智商低者,就算混得再好,也只是“鸡头”而已,终归上不了大台面。

智商高情商低的人,对很多事是不为也,非不能也;而情商高智商低者,却往往是心有余而力不足。

两相权衡,也不能说情商高者就一定会占上风。

(六)在我看来,情商诚可贵,智商价更高。

因为,智商是与生俱来的,情商更多的是后天因素。

有了先天的智商,可以通过后天的努力获得情商,而天生智商低的人是无论如何也难以聪颖过人的。

所以,如果上苍能让人在智商与情商之间进行选择,我宁可选择前者,至少还有再塑的可能。

正方:EQ诚可贵,IQ价更高反方:IQ诚可贵,EQ价更高** NBA评述:EQ与IQ,哪个更重要?说起智商与情商的关系,相信大家都不会陌生。

智商代表了一个人的聪明程度,决定了一个人的自身能力如何;情商代表了一个人的感情丰富与否,体现在各种情感交往中,决定人与人之间关系的好坏。

通常时候IQ与EQ是不可调和的,偏重一方往往意味另一方的缺失,因此才有了大学精英生活不能自理的情况频频发生。

对于NBA球员,IQ与EQ之争是不可忽视的重要因素,它决定了当事人未来的走向。

智商表示一个人学习,理解战术与篮球技巧的能力,如果选择了它就不愁得不到一份丰厚的合同;情商代表了与队友和教练沟通的能力,阅读比赛的能力以及领导球队的能力,掌握了它就表示着一个真正伟大的领袖出现在赛场上,这也是联盟一直着重培养的人才。

两者孰轻孰重?下面我来为大家做一个分析。

智商高的人都拥有出色的个人技术和巨大的利用价值,最直观的说法是:他们是球队的核心。

有他们在场,获胜就有了基本的希望。

这类人才主要以高中生为多,比如大家熟悉的科比,麦迪,加内特,詹姆斯等人。

他们无一例外地拥有出色的个人能力,是各自球队不可或缺的核心人物,对于这些球星来说,高智商令他们学会了高超的篮球技巧,并为此给他们带来了核心的的地位和丰厚的合同。

但看似令人羡慕的风光背后却有着不为人知的艰辛。

麦迪在进入联盟的第二年就遭遇了表兄卡特的压制,在2000年离开猛龙之前,麦迪就从来没有机会超越卡特,最终选择了奥兰多去开辟属于自己的天地。

随后在奥兰多,身为队长的他在03-04赛季又遭遇了耻辱的19连败的战绩,那时的魔术形如散沙,年轻的麦迪却没有将球队变成一支强队,最后以交易的形式逃离了这片伤心地。

在本赛季火箭战绩不佳的时候,麦迪又被指为不能负起领袖责任,尤其是昨天对森林狼的失利更是被归咎于麦迪无理的单打独斗.....太多的事情让小麦眼中充满了迷茫,他不知道自己究竟做错了什么?*** 科学论证——EQ高者比IQ高者易成功心理实验的启示:有耐力的孩子更易成功20世纪60年代,美国心理学家瓦特·米伽尔曾发给一些4岁孩子每人一颗非常好吃的巧克力糖,同时告诉孩子们可以吃糖,如果马上吃,只能吃一颗;如果等20分钟,则能吃两颗。

有些孩子急不可待,马上把糖吃掉。

另一些孩子却能等待对他们来说是无尽期的20分钟,为了使自己耐住性子,他们闭上眼睛不看糖,或头枕双臂、自言自语、唱歌,有的甚至睡着了,他们终于吃到了两颗糖。

俄罗斯精神遗传学和心理分析学中心主任亚历山德拉·茹科娃说,这最后一种孩子才是好样的,他们长大了特别好相处,好交往,为人机敏,敢于创新,是靠得住的人,上学特别自信。

而那些没有耐性的孩子往往变得孤单和脆弱。

一般来说,他们更容易有固执、做事优柔寡断和压抑等个性表现。

但当我们一谈到杰出的智能,很多人眼前便会浮想出像达·芬奇和爱因斯坦等天才的形象。

我们总觉得伟人都是天生的,但不知为什么一些人与生俱来的才干不断见长,而另外一些人的才干却黯然消失。

亚历山德拉·茹科娃由此又提到了发巧克力糖的事,认为能克制一时之利最为重要,可以说是逻辑思维对一时冲动的胜利,但EQ不像IQ一样有一个具体的算术商数。

用另外的话说,情绪智力(EQ)是用智商(IQ)系数检测不出来的。

有些金牌大学的毕业生也未必能在生活中有所成就“情绪智力”这个术语的专利权应属于美国耶鲁大学的心理学家彼得·萨洛威和新罕布什尔大学的科学家约翰·迈尔,而将其缩写为EQ并将此新观念引进科学词典的人是心理学博士丹尼尔·高曼。

据高曼所言,情绪智力发育系数是由一个人的坚定目的性、能认识自己和他人的感觉、自我激励、善于同别人悲喜与共和帮助别人以及很好地控制自己在人际交往中的情绪的能力所组成。

善于控制这些情绪的人在别人面前具有优势。

不管在私生活中,还是在社会上和政界,无一例外。

高曼还对此举例说,他有一个朋友,尽管此人智商很高,但老是旷课,整天无所事事,好不容易才熬到大学毕业,到现在也找不到工作。

高曼从这个例子就坚信不疑,智力本身并不意味生活中的成功,中学的金牌获得者有时也会成为平庸的大学生,而有些金牌大学的毕业生也未必能在生活中有所成就。

这里面就有这么一个问题:大学里学到的知识与现实生活中的困难并不搭界,而整个教育系统只注重获得理论知识,全然忽视一个人的情绪智力发展,忽视一些素质的积累。

这就是为什么具有同样智力的人,有人飞黄腾达,有人却原地踏步的道理。

拥有情绪智力的人才会充分利用自己的天分和所受到的教育,其中也包括开发自己的智力。

据心理学家的意见,在孩子还小的时候,还可以想法补救。

因为根据情绪来调整行动的系统是要到十五六岁才会得到充分发育。

科学家一致认为:成功中有20%归功于IQ高EQ并不排除高IQ,也有两者都高的人。

现在科学家正在研究,两者的系数怎么才能做到互为补充。

比如说,在极其异常的情况下,如何才能做到控制自己的压抑情绪,来使精力集中起来。

科学家有一点是一致的,那就是都认为成功中有20%归功于IQ,其余的则有赖于人类进化几百万年来不断得到发展和完善的神经系统。

亚历山德拉·茹科夫认为:原始的情绪反应是生存的必要条件。

恐惧增大对肌肉的血液供应,使它们更利于跑动。

惊讶迫使眉毛抬起来,结果眼睛睁大,让我们有更大的视野,可以搜集到更多的情报。

厌恶收缩面部的肌肉,堵住鼻孔,才使我们闻不到臭味。

所有的原始感情都源于大脑称之为“边缘系统”的这个部位。

几百万年前,这个系统又加了一个新大脑皮层———neocortex,正是这个neocortex才使人能订出规划、学习、记忆和更细腻去感知。

比如说,淫欲源自边缘系统,而情爱源自neocortex。

边缘系统和neocortex之间的联系越多,一个人的感情才会越丰富。

古希腊哲学家和科学家亚里斯多德就曾意识到这种联系,他在著作中曾经写道:“每个人都能把愤怒表露出来,这是再容易不过的事。

但是向谁表露,掌握什么分寸,什么时间表露,就什么事,在什么场合,这就不是那么简单的了。

”在亚历山德拉·茹科娃看来,学校应该到考虑修改教学大纲和考试制度的时候了,以保证在学校里能传授情绪智力,而不是由着那些幼年罗蒙诺索夫们自己去打拼。

怀疑论者的声音据说通过坚持不懈的训练,甚至IQ还可望有所提高。

俄罗斯人健康中心精神病学教授阿列克谢·格里戈里耶夫却认为,“训练”EQ有一定的危险,因为这会导致孩子在不同的境况下只会有单一“正确”的情绪反应,在音乐晚会上就会笑,在葬礼上就会哭,课堂上老老实实听讲。

可以教他们做事不出格,比如说发怒时最好只大声喊,不诉诸武力。

但是,如果一个高EQ的人凡事都附和领导会是好事吗。

相关文档
最新文档