PCI混淆,PCI碰撞,摸三冲突

LTE试题

1 判断题：1.NAS层协议是属于用户面协议。

（×）（NAS层协议是属于控制面协议）2.LTE核心网EPC主要由MME、S-GW、P-GW构成，其中P-GW负责分组数据路由转发，S-GW负责UE的IP地址分配。

（×）（P-GW负责UE的IP地址分配，S-GW负责分组数据路由转发。

）3.基于非竞争的随机接入过程，其计入前导的分配是由网络侧分配的。

（√）4.LTE系统中，UE在多个属于同一个TA list下的多个TA间移动不会触发TA更新。

（√）5.Preamble序列是通过对ZC根序列进行循环移位产生（√）6.LTE系统是要求上行同步的系统。

上行同步只要是为了消除小区内不同用户之间的干扰。

（√）7.PCI冲突主要包括PCI碰撞与PCI混淆。

（√）8.PRACH规划时，同站点的不同小区配置的ZC根序列组一定不同。

（×）（可以相同，可通过不同的子帧发送preamble区分，时域规划）9.LTE系统对于下行物理信道PDSCH的功控协议不做强制要求，所以该信道可以不做功率控制。

（√）10.4*2 MIMO（发送端：4根天线，接收端：2根天线）的RANK（或者叫“秩”）最大为4。

（×）（最大为2）11.因为LTE系统的共享信道采用频分方式，所以其系统内干扰主要是同频邻区之间的干扰。

（√）12.假设基站天线的发射功率为43dBm，则对应20w（√）13.ＴＡ类似于2G，3G里的位置区和路由区，主要作用是寻呼，ＴＡ规划不能过大或过小，需考虑核心网的限制（√）14.一个切换的典型过程为：测量报告—>测量控制－>切换判决—>切换执行（×）15.直放站的输出频谱应当接近基站的输入频谱。

如果直放站的输出频谱特征不理想，带外抑止能力不足，会形成较大的带外辐射，从而出现干扰（√）16.增加塔放后，虽然NodeB上行接收灵敏度可以提高，但是这样对于外界干扰更敏感，，使得增加塔放后噪声系数的改善量没有理论分析的那么大（√）17.GoS指的是呼叫建立时候所需要保证的质量，因此，GoS的指标主要是呼损，呼叫排队时可接受的时延和覆盖概率指标。

FDD-LTE小区PCI冲突告警处理案例

小区PCI冲突告警处理案例一、问题描述银川电信HF_H_B_银川_金凤新海公寓基站2小区和去小区出现PCI冲突告警，如下图：图1 告警信息二、问题影响可能会导致掉话、影响切换性能。

三、问题分析服务小区正常运行中，当检测到服务小区与NCL（Neighbour Cell List）之间或者服务小区与同站小区之间的PCI（Physical Cell Identity）、下行频点均相同，又或者服务小区相同频点的NRT(Neighbour cell Relation Table)之间存在相同PCI时，产生此告警。

冲突类型有碰撞和混淆两类。

常见表现有以下几种情况：➢外部小区中存在与本站相同PCI；➢外部小区存在相同PCI；➢周围存在相同PCI站点。

四、问题处理1、通过命令“LST CELL”查询小区频点、小区标识、PCI等信息；图2 告警小区信息2、通过命令“LST EUTRANEXTERNALCELL”查询告警站点外部小区；图3外部小区信息3、查询外部小区列表，通过透视表找出告警显示1对冲突外部小区中相同的PCI，PCI91。

图4外部小区中相同PCI信息查询PCI冲突的小区可以明确是HF_H_B_银川_西夏芦花_51_C、HF_H_B_银川_金凤九中西北_52和HF_H_B_银川_金凤农机公司_51三个小区PCI都是91加入到HF_H_B_银川_金凤新海公寓_52 邻区里，才上报的PCI冲突告警。

查地图显示HF_H_B_银川_金凤新海公寓和HF_H_B_银川_西夏芦花距离是8.19KM是超远距离站点越区覆盖。

查地图显示HF_H_B_银川_金凤九中西北和银川_金凤农机公司距离HF_H_B_银川_金凤新海公寓分别是是3.14KM和0.78km, HF_H_B_银川_金凤九中西北是远距离站点越区覆盖。

4、统计两小区切换关系发现，HF_H_B_银川_金凤九中西北_52和HF_H_B_银川_金凤新海公寓_52切换并不频繁，几乎不存在切换，偶尔有一天会触发一次，导致邻区PCI冲突。

5G移动通信网规网优工程师认证考试必会必考宝典最新权威版

5G移动通信网规网优工程师认证考试必会必考宝典最新权威版5G先享官2020-61、5G PCI规划为什么不考虑模3、模4？答：LTE MOD3/MOD30等干扰主要基于同步信号、上下行参考信号等维度考虑。

NR下行取消CRS信号，取而代之是CSI-RS，CSI-RS信号在空闲态不发送，仅在RB 被用户占用占用时才发送，不存在原先LTE双端口下MOD3的问题。

在NR小区接入过程中同步信道与PBCH合并为SSB，DMRS for PBCH可以mod4错开，来增加相邻小区PBCH解调的性能。

但即使错开PBCH，但导频仍然受SSB数据干扰，也就是说mod4错开PBCH的DMRS对于导频干扰避免没有太多意义。

导频PCI依然是通过上面公式计算，而PSS序列采用127位m长序列，从m序列的正交性能来看，得到结论是NR的PCI完全不需要mod3错开来规避序列相关干扰，且不同场景主要使用SSB的DMRS或者CSI-RS作为RRM测量依据，并且SSB的位置与CSI-RS的频率位置完全可以不固定在频率的正中心，所以完全可以通过配置SSB频点而错开干扰。

表：特性与PCI模3关系表而对于没有打开以上干扰协调和随机化算法的站点普通小区，完全可以按PCI mod30来规划。

2、5G PCI规划原则？相比4G，有哪些变化？答：5G PCI规划时与LTE PCI规划大体一致，也需要重点考虑PCI碰撞与混淆等场景。

➢碰撞场景：相邻小区不能分配相同的PCI。

若分配相同的PCI，会导致重叠区域中初始小区搜索只能同步到其中一个小区，但该小区不一定是最合适的，影响切换、驻留，这种情况称为PCI碰撞；➢混淆场景：一个小区的两个相邻小区不能分配相同的PCI，若分配相同的PCI，如果UE请求切换，当UE上报邻区PCI到源小区所在的基站时，源基站无法基于PCI判断目标切换小区，若UE不支持CGI上报，则不会发起切换，这种情况称为PCI混淆。

另外还有两类特殊组网场景下的5G PCI规划也需要关注。

PCI名词解释

PCI名词解释PCI是Peripheral Component Interconnect（外围组件互联）的缩写，是一种计算机总线结构和相应的标准。

它是一种用于计算机内部不同组件之间进行通信的接口标准，包括主板和各种设备，如显卡、声卡、网卡、硬盘控制器等。

PCI总线采用了复杂的并行传输技术和异步同步传输技术，具有高速传输、连续传输和可扩展性强的特点。

它使用32位或64位数据总线，并提供计算机与设备之间的双向数据传输。

这里解释一些与PCI相关的重要名词：1. 总线：计算机内部不同组件之间进行通信的路径。

总线包括数据总线、控制总线和地址总线。

2. 接口：两个或多个设备之间进行数据传输的连接点。

3. 插槽：主板上用于插入扩展卡的插座。

PCI插槽通常是白色或黑色的长条插槽。

4. 主板：计算机的核心部件，连接处理器、内存、硬盘等各种设备。

5. 扩展卡：插入到主板上的附加设备，如显卡、声卡、网卡等。

扩展卡通过插槽与主板连接。

6. 硬盘控制器：用于控制硬盘的设备或接口，使主板和硬盘能够进行通信。

7. 传输速度：PCI总线的数据传输速率，通常以兆字节每秒（Mbps）表示。

PCI传输速度包括PCI、PCI-X和PCI Express 等，每个版本都有不同的速率。

8. 总线主机（Bus Master）：能够主动发送和接收数据的设备，可以控制总线上的数据传输。

9. 总线仲裁（Bus Arbitration）：用于协调多个设备之间要求访问总线的机制。

在PCI总线上，每个设备都有一个唯一的ID，通过仲裁信号来确定哪个设备有权占用总线。

10. 冲突检测：用于检测两个或多个设备之间的冲突，防止资源分配和访问冲突。

11. 插槽编号：用于标识主板上PCI插槽的编号，从左上角开始计数。

总之，PCI是计算机内部各种设备之间通信的接口标准，它采用高速传输技术，并具有可扩展性强的特点。

通过PCI插槽，可以将各种扩展卡插入到主板上，以满足不同设备的需求。

PCI冲突处理

PCI冲突处理1概述由于XX电信LTE的ANR开关打开着，系统会根据ANR特性将UE发生的有切换报告的小区添加为邻区，这样，就会存在着大量的PCI冲突，且网管的PCI冲突告警开关打开，网管上存在大量的PCI冲突告警，影响了客户满意度。

2原理特点2.1PCI冲突原理PCI冲突主要有两种1）Collision（碰撞）PCI碰撞表示相邻的两个小区A和B的PCI相同，UE在两小区的重叠区域能同时收到这两个小区的信号，由于A和B的PCI相同，导致UE在此区域发生切换失败和掉线的几率增大2）Confusion（混淆）PCI混淆表示小区B和小区C的PCI相同，UE在两个小区的重叠区域能同时收到A和B或者A和C的信号，切换的时候UE将不能够识别出到底应该切向B还是向C切换，导致切换失败以及掉线2.2PCI冲突解决方法1）Collision（碰撞）的解决方法：修改A或者B的PCI，修改的时候应注意：1、修改PCI的时候尽量选择邻区个数少或者状态不正常的小区进行PCI修改，尽可能小的影响现网；2、修改后小区PCI的MOD3值与修改前的PCI的MOD3值相同3、如果A与B的复用距离和复用层数符合网络要求（距离大于3.5公里，A与B之间相隔4层以上），那么可以考虑删除A与B和B与A的邻区。

2）Confusion（混淆）的解决方法：1、删除A与B或者A与C的邻区2、修改B或者C的PCI选择修改对网络影响小的小区的PCI修改后小区PCI的MOD3值与修改前的MOD3值相同3冲突处理步骤1、U2000的SON冲突检测功能里导出目前存在有冲突的PCI；PCI冲突信息_20150901_115401.csv2、计算出存在PCI告警的主小区与邻小区之间的距离3、对于PCI碰撞的小区，如果室外站与室外站之间距离小于于3公里，且复用层数小于4的小区进行修改；室分站与室分站距离小400米，且复用层数小区4的小区进行修改，此次PCI修改涉及32个小区；满足剩余条件的PCI碰撞则删除邻区关系，本次删除1149条邻区关系4、对于PCI混淆的小区，室外站与室外站之间的距离大于3公里，室外站与室分站之间的距离大于500米的邻区关系进行删除；从深圳全网筛选出符合这样的条件的邻区有66744条4PCI处理结果4.1 删除邻区将1片区的19383条邻区关系进行了删除，删除后，1片区的PCI冲突告警条数由9月8日的16483条减少到9月15日的10349条，减少了37.21%4.2 PCI修改修改了32个小区的PCI后,全网PCI碰撞告警条数由9月8日的1057条减少到9月18日的887条,减少了16.08%处理结果如下：5总结由于全网ANR开关打开，可能就会将删除掉的邻区关系重新加会，并且随着环境的变化，邻区关系也一直会变化，因此，每隔一段时间应该处理一次PCI冲突告警，达到减少PCI冲突告警的目的。

PCI冲突混淆检测功能应用

“细耕800M、多频协同、提升感知”专项 -PCI冲突混淆检测功能应用案例1概述通过对北京电信中兴区域FDD切换失败的分析，我们发现高切换失败站点有绝大部分在边界，进一步分析发现PCI混淆是导致边界切换失败的主要原因，为此提高切换成功率就必须重点优化PCI混淆的站点。

2问题描述传统的分析方法是发现高切换失败的站点，再去进一步分析失败的原因，如果是PCI混淆导致切换失败，具体和那些站点混淆需要分析人员去逐一核查，效率较低。

因此，为了提高工作效率，使用PCI冲突混淆检测功能去主动的发现PCI混淆的站点，为优化人员快速定位PCI混淆问题提供依据。

以下是对连续统计5天的小区级切换失败次数的分析，高失败站点地理位置分析（红色扇区）。

3问题分析PCI（Physical Cell Identify），即物理小区标识，是UE接入时很重要的一个标识，必须保证在UE能测量到信号的所有小区中不相同，否则会导致掉话或者切换失败。

通常在网络规划或者新开基站时根据网络拓扑关系对网络或新开基站分配PCI，通常基于邻区关系或复用距离来保证PCI的不冲突不混淆；但对于网络中存在的异常情况，邻区漏配或者超高基站（即覆盖距离超过通常规划范围），则规划工具不能保证避免PCI混淆，而且人工难以识别和处理。

而PCI冲突混淆探测以及优化则可以自动处理，从而避免PCI问题带来的掉话或切换失败。

PCI冲突混淆探测主要有两种机制，一种为基于X2交互，获取邻区关系进行识别；一种基于空口扫描，这种机制可以探测漏配邻区或超远覆盖邻区引起的PCI混淆。

基站将探测到PCI冲突混淆情况上报给网管，由网管重新分配PCI。

PCI冲突混淆探测及优化框架及流程如下图所示：步骤1）网管下发PCI策略到基站；步骤2）服务小区通过下面两种机制获取邻区的PCI；2.1）调度UE周期去读取邻区表已有PCI对应的小区的ECGI，通过这种方式，可以发现漏配邻区的ECGI；2.2）通过X2消息交付获取具有邻区关系基站的小区及其邻区关系；步骤3）服务小区根据步骤2获取的信息进行PCI冲突混淆检测；步骤4）服务小区将识别出的PCI冲突混淆情况上报到网管；步骤5）网管根据PCI优化分配的策略，选取某个小区进行PCI重分配，解决PCI冲突混淆，并将重分配的PCI发送给需要进行PCI修改的小区；4问题解决1：优化范围选取可以根据实际的优化需要选取TOPN小区、子网、全网，本次是处理TOPN小区，所以选取部分TOPN小区作为分析对象。

【SZ】PCI复用距离以及MOD3冲突检查指导

背景：为了保证PCI规划的合理性，一般在UNET自动规划完PCI后，或者现网插花建站不断扩容导致PCI规划结果存在一定风险时，我们可以使用UNET自带的PCI核查功能来检查PCI复用距离和复用层数过小以及MOD3冲突的情况，帮助提升网络性能。

1.新建UNET工程点击File->New，新建LTE FDD工程；2.新建工程完成后，出现如下页面，右击Map图标，选择coordinate选项，对地图坐标进行调整（该步骤必须完成，否则将导入工参失败）；深圳处于北半球东经114度左右，选择WGS84 UTM Zones 50N，114deg East to 120deg East northern hemisphere，如下图中红框表示：3.制作工参表，共三张：Site，transceiver，cell，三张表格式及内容见附件：Cell - 0627.xlsSite 0627.xlsx Transceiver0627.xls4.按照顺序依次导入Site，Transceiver，Cell 三张表，导入路径如下图所示，右击Site图标--->import；右击Transceiver--->import；右击Transceiver--->Cell--->import；5.至此，基站，小区，经纬度，PCI等信息已经全部导入UNET，这是后在如下路径可以打开PCI列表：LTE PCI Planning--->Open PCI Codes；打开PCI Codes 后界面如下图所示：6.复用距离和复用层数检查鼠标挪至打开的PCI 表格任意一格处，右击--->点击Audit，出现如下界面，填入复用距离门限和复用层数门限，UNET可以自动导出符合条件的小区列表：核查结果表：PCICodeAuditExcel(层数小于4，距离小于注：UNET对于复用层数的核查算法是基于邻区关系的，所以如果没有现网成熟的邻区关系可以导入的话，需要使用UNET先进行简单的邻区自动规划，然后复用层数核查才会有结果。

提升VOLTE用户感知优化“四步操作法”

提升VOLTE用户感知优化“四步操作法”目录惠州提升VOLTE用户感知优化“四步操作法” (2)一、推广背景 (3)1.1VoLTE&数据的差异性分析 (3)二、推广实施 (4)2.1步法一：全网洞察消除网络隐患 (4)2.2步法二：基础优化夯实网络基础 (10)2.3步法三：协同优化发挥多频优势 (29)2.4步法四：VOLTE特性应用提升用户感知 (31)2.5非无线侧异常事件分析案例简介 (42)三、推广效果 (49)3.1核心网问题 (49)3.2流程冲突问题 (52)四、优化总结 (55)提升VOLTE用户感知优化“四步操作法”【摘要】按照“双提升”要求，打造一张竞争力强、用户感知的电信VOLTE网络，成为目前VOLTE工作的核心。

而由于VOLTE与数据业务行为的差异性，对时延、感知不同的敏感性，使得VOLTE业务对无线环境变化更为敏感，对网络质量要求更为苛刻；所以，需要根据不同场景的无线环境，以VOLTE优化为抓手，对VOLTE 网络进行个性化、优质化的精细化优化，以实现 VOLTE网络“四步操作法”之战略要求。

本文主要通过VOLTE的系统性综合手段，紧抓“覆盖、质量、感知”三提升，采用“一洞察、二基础、三协同、四特性”之VOLTE四步操作优化，全面提升覆盖、MOS>3.5占比、时延等与VOLTE相关指标，形成一套全面提升VOLTE质量的优化经验。

本次双提升优化中，综合VOLTE与数据的异同，从DT至MR质量问题；从MR质量问题至Volte问题；从大面积覆盖问题到质量提升问题，实现了VOLTE网络质量的全面提升，为快速实现“双提升专项行动”移动网目标提供了清晰可行的优化策略。

基于VOLTE“四步优化法”，开展惠州VOLTE质量提升，实践效果明显非常显著，城区实践区域的VOLTE覆盖率提升到98.57%，SINR由10.68dB提升到15.12dB,MOS>3.5占比由93%提升到95.05%，VOLTE时延由3.5S降到2.69s，感知指标明显优于友商。

LTE初级RF优化培训(测试转RF)

26
1、PCI冲突（PCI Collision）
➢ 一旦出现PCI冲突，在最糟的状况下，UE将可能无法接入这两个干扰小区中的任何一个；即便在最好的状况下，UE虽然能够接入其中一个小区，但也将收到非常大的干扰。
PCI 规划原则：
2、PCI混淆（PCI Confusion）
PCI Collision-free：相邻的两个小区PCI不能相同
天线下倾角方位角不合理引起的越区覆盖站间距过小造成交叠覆盖严重高站覆盖较难控制，造成附近区域交叠覆盖严重天线位置不合理
通过覆盖调整来严格控制小区的覆盖范围
对由于站间距过小造成的交叠覆盖问题，建议根据实际覆盖效果关闭部分小区
针对高站问题，长期建议降高度解决，短期可以通过降低基站发射功率来解决
建议： 1）泰山路3俯仰角下压6度 2）晶体管2俯仰角下压6度
8
弱覆盖问题
问题现象：RSRP低SINR低
周边部分站点尚未开启周边存在楼宇遮挡天线方位角及下倾角不合理天线位置不合理基站故障
优先通过周边小区的覆盖调整来改善问题区域的RSRP
周边基站故障，通过排障手段解决
如周边有规划站点尚未开启，建议开启规划站点
问题解决：整改后宜昌路各扇区PCI与规划设计相符。
24
案例6（天面整改解决弱覆盖问题）-1
现象：辽阳西路温哥华2号楼前面
位置覆盖较差，最强小区电平-
90dBm左右SINR10左右，该处无主
覆盖缺少站点是该处SINR和速率较
差的主因。
整改前
问题分析：现场勘查周边装饰城基
站，发现三个扇区天线都集中安装
14
模三干扰案例1
问题描述：在浦东南路上，从南往北行驶，UE占用浦建材3（PCI=101）上掉线 1次，随后在住总 3( PCI=125)上重新开始业务,再掉线，再在浦吉瑞 3(PCI=188)上做业务。在这短短800多米的路上掉线 3次，掉线时服务小区的 sinr在-8~-15dB。原因分析：这三个小区覆盖相连，且PCI Mod3后都是2，存在Mod3干扰。解决方案：修改住总3的 PCI，从125到124。优化效果：切换顺利，不掉线，SINR明显提升。经验总结：切换前后小区的PCI应尽量避免Mod3干扰。

LTE模三干扰问题的分析与优化

（1）覆盖对比图
rm
-舎3n« -m・YflM-=a»-
9 ' ElWrQQq 4-90 3
常"•宀田取炳Ur学大播
严m
0 4怕fiWF初;
巒悔比英厂坊
WL6U 詩 wm”rZ! trFhE・ai曲样研究q
\ 历史丈｛胖桩文化栄廉
n y ±: As?**
图8优化后的SINR值覆盖
（2）参数优化效果对比
#&a«E RS SINR(dB)
啊啦计如
-3<x<=0 0<k<=3 m«*v=6 6<k-c=10 10<x^ = 15 15<x< = 20 20<x< = 50
e^g.«asz j
182
32
iwmi
Index Ce丿呕3
3
4
出版?±科捋充中心丿'区2
5
出版出供浣中心丿也1
6
心淫僂融刎呕3
7
崖跆％、区］
PCI
珂
203
RSRP ・96
202 ・卩 201 .14 303 .116
102
RSRQ ・口
•11 ・13 -15 -15 -15 -1S
RS9
・64 -70
区别对待。
PCI规划工具在实现过程中需遵循以下原则： (1) 避免冲突:尽量避免给存在覆盖交叠的相邻小区分配相关性较高的PCI。 (2) 避免混淆:避免和某一个小区相邻的两个小区分配相同的PCI。 (3) 导频符号频域位置错开:尽量避免组内ID相同的PCI
分配在相对、相邻的小区上。
2案例分析
本文采用的网络优化软件是武汉凌特电子技术有限公司的UlttaRF虚拟仿真平台，该平台能够实现从设计到计划、执行、网优分析、优化调整、查看结果的全网优实验过程,有效提升其理论联系实践的能力。 2.1场景描述

PCI混淆,PCI碰撞,摸三冲突

在LTE系统中:主同步序列（PSS=0~2）只有3个符号，辅同步序列（SSS=0~167）有168
个符号，主同步序列和辅同步序列共同构成PCI(physical-layer Cell identity，共504个符号)。

PCI=3*sss+pss
MOD3干扰：主要是指主同步信号PSS的干扰，PCI/3即是mod3的来源，mod3干扰就
是pci除3之后的余数相同，也就是pss信号相同导致的干扰。

如果相邻小区PCI mod 3
值相同的话，那么就会造成P-SS的干扰。

导致两个小区间PSS的干扰，在多天线情况下，造成下行小区参考信号的相互干扰，影响信道评估，以及接入性，保持性能和切换性的下降。

解决模三干扰，优先考虑RF
1、对向模三的可以调整方位角相互错开。

2、邻区的邻区模三，可以通过调换PCI来处理。

3、越区而造成的模三，可以通过下压倾角的方法
小区PCI冲突：本地小区添加了两个或更多的相同PCI的邻区小区。

如A添加邻区B，
A同时添加了邻区C，PCI(B)= PCI(C)。

导致UE可能无法接入这两个小区中的任何一个，或者接入其中一个，但受到非常大的干扰。

解决方法：查询外部小区信息，找出相同PCI的两个小区。

第一步删除邻区B或邻区C。

第二部删除外部小区B或外部小区C。

同步告警查询，小区PCI冲突消除。

PCI混淆：一个小区的任意两个同频邻区的PCI相同。

可能导致错误的小区切换和掉线。

PCI

步长：1
步长：1
PCI规划原则——PCI冲突＆混淆
PCI规划首要是规避PCI 冲突和PCI 混淆： 1、PCI冲突（PCI Collision） PCI冲突是指在某一给定位置，手机可同时接收到两个不同小区发射的包含相同PCI信息的信号。关于PCI冲突的另一种描述是：两个互为邻区的小区使用了相同的PCI。一旦出现PCI冲突，在最糟的状况下，UE将可能无法接入这两个干扰小区中的任何一个；即便在最好的状况下，UE虽然能够接入其中一个小区，但也将收到非常大的干扰。 2、PCI混淆（PCI Confusion） PCI混淆是指一个指定小区，在其已知或未知的情况下，拥有两个使用相同PCI的邻区。由于UE使用PCI来识别小区和关联测量报告，因此 PCI混淆将导致以下两种结果：在最好的状况下， ENB知道这两个邻小区，那么它将先要求UE上报小区的CGI，再触发切换；而在最糟的状况下， ENB只知道其中一个邻小区，那么它有可能向错误的小区进行切换，从而造成大量的切换失败和掉话。
0
PCI可以通过下面的计算公式得到： PCI= physicalLayerCellIdentityIndex+ 3* physicalLayerCellIdentityGroupIndex 各部分的取值范围如下： physicalLayerCellIdentityGroupIndex 最小值：0 最大值：167 Parameter physicalLayerCellIdentityIndex 最小值：0 最大值：2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱCI规划原则
PCI模3冲突
- 相邻小区PCI模3值相同 - 在多天线（例如双天线或八天线）情况下，会造成下行小区参考信号的相互干扰，影响信道评估，可能导致SINR、CQI、下行速率的下降，以及接入性能、保持性能和切换性能的下降； - 也会导致两个小区间PSS的干扰；

精品案例_PCI混淆优化提升切换成功率

PCI混淆优化提升切换成功率目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (6)实施效果评估 (6)四、经验总结 (6)PCI混淆优化提升切换成功率【摘要】LTE服务小区与测量小区的RSRP满足切换门限，且该测量小区与服务小区的邻区同频同PCI，则可能会导致UE切换失败、掉线。

本文通过分析日常网优工作中的切换异常事件，发现PCI冲突问题，优化邻区关系，进而提升网络性能。

【关键字】PCI混淆切换成功率低【业务类别】参数优化一、问题描述在淮南RCU拉网测试中，经过洞山路东华鑫城附近时，发现好兴酒家-52与东华鑫城-186连续测量不切换，如下图：二、分析过程PCI混淆（PCI confusion）：如果服务小区与测量小区的RSRP满足切换门限，且该测量小区与服务小区的邻区同频、同PCI，则可能会导致UE切换失败、掉线，切换成功率低。

这类PCI冲突称为PCI混淆。

PCI混淆通常出现在如下两种情形：图2-1 PCI混淆（测量小区是服务小区的邻区）如图2-1所示，如果UE不支持ANR能力，则UE上报测量到的CellB给eNodeB后，eNodeB 不能分辨UE测量到的是Cell B还是Cell C，从而导致切换失败。

如果UE支持ANR能力，则UE上报Cell B的ECG I(E-UTRAN Cell Global Identifier I)，用于eNodeB分辨UE测量到哪个邻区，从而进行切换。

图2-2 PCI混淆（测量小区不是服务小区的已配置邻区）如图2-2所示，eNodeB误以为UE测量到了服务小区的邻区（Cell C），从而发起向邻区（Cell C）的切换。

此时，如果当前区域没有邻区（Cell C）信号的覆盖，则有可能导致掉线。

如果某一小区的同频邻区关系中存在两个或两个以上同PCI的小区，那么这些同频、同PCI的小区互为PCI冲突小区。

1.排查了这两个基站的告警以及底噪情况，发现都正常。

2.核查邻区以及外部关系，两站之间邻区关系配置正确；核查与同频切换相关的参数配置，无异常。

移动采集高级培训答案解析系列7

系统消息（）包含小区重选相关的其它EUTRA 频点和异频邻小区信息A、SIB1B、SIB3C、SIB4D、SIB5你的答案：D试题解析标记举报2、EPC不包括以下网元（）A、MMEB、HSSC、PCRFD、M-MGW你的答案：D试题解析媒体网关产品M-MGW是基于面向3G及未来应用的CPP(Connectivity Packet Platform)平台, 应用于分层的WCDMA核心网络中, 完成所有连接层的业务需要标记举报3、TDLTE 的UE 的小区重选的S 法则要求小区满足（）A、Srxlev>0dBB、Squal>0dBC、A 和 B 同时满足D、A 或 B 满足一项你的答案：A试题解析标记举报4、LTE的特殊时隙不包括A、DwPTSB、GPC、UpPTSD、Gs你的答案：D试题解析LTE帧结构有两种，FS1/FS2，分别适用于FDD和TDD双工方式，帧长度均为10ms，分为10个子帧。

常规子帧长度为1ms,常规时隙长度0.5ms；FS2分为两个半帧，长度均为5ms，特殊子帧包含DWPTS\GP\UPPTS三个特殊时隙，其总长度仍为1ms。

标记5、以下资源协调方式分类的ICIC中不可以结合功控的是:A、FFRB、SFRC、全频率复用你的答案：A试题解析FFR方式是将整个信道带宽，如20Mhz，划分为3部分，每一个小区使用整个带宽中的部分频率（类似GSM的频率规划），也就是可用的PRB的数量受限，虽然有效降低了小区边缘用户的干扰程度，但影响了用户吞吐率及小区的容量。

SRF通过调整特定的PRB功率来实现的，如在小区边缘对应主载波的PRB功率较高，而在小区内部整个带宽的PRB分配较低的功率。

全频率复用.所有频点都能在小区的任何位置使用,因此频率复用因子为l.它与部分频率复用和软频率复用对一组连续的PRB 采用统一的资源使用但发射功率限制不同，以PB为单位控制。

标记举报6、关于TD-LTE帧结构，哪些说法是正确的A、每一个无线帧长度为10ms，由20个时隙构成B、每一个半帧由8个常规子帧和DwPTS、GP和UpPTS三个特殊时隙构成C、TDD上下行数据可以在同一频带内传输；可使用非成对频谱D、GP越小说明小区覆盖半径越大你的答案：C试题解析LTE帧结构有两种，FS1/FS2，分别适用于FDD和TDD双工方式，帧长度均为10ms，分为10个子帧。

案例-Volte_Mos分析优化总结

案例-Volte_Mos分析优化总结深圳电信Volte Mos分析优化总结概述近年来，伴随着移动互联⽹的快速发展，传统电信运营商的业务体系不够丰富、占⽤资源多、商业模式创新不⾜、⽤户使⽤体验不佳的劣势⽇益凸显。

在此背景下，以VoLTE为核⼼的融合通信成为运营商加快转型，应对互联⽹公司跨界竞争的重要业务形态。

随着⽬前VOLTE建设的推进开通，针对VoLTE 的MOS优化进⾏分总结，⽤于为后续VOLTE优化提供分析指导。

1.Mos评分标准语⾳质量问题包含两类，⼀类可以通过MOS分衡量，称为MOS分问题，主要表现为MOS 不达标；另⼀类通过⽤户主观感受来衡量，主要表现为单通、静⾳、杂⾳、掉话等等。

ITU-T P.800定义了MOS的主观测试⽅法，即请40⾄60个有代表性的⼈⼠来听⼀段相同的语⾳样本，然后对该样本经过VoIP传输后的语⾳质量进⾏投票评价，这是⼀种纯粹主观的定性评估。

ITU-T选取在⾮常宽的听觉范围内，根据不同年龄、性别和语⾔组别的得分，做出语⾳质量的判别。

主观测试⽅法应⽤⽐较⼴泛，但有⼀定局限性。

⽐如，主观测试⽅法要求有专业分析统计⽅法、经过专门培训的第三⽅语⾳测试⼈员、特殊的语⾳测试环境、标准的声源，对环境和⼈员都有较⾼的要求。

⽬前在对设备⼚商设备语⾳质量测试时，国内和国际运营商更多地采⽤客观测试测试⽅法。

MOS值（mean opinion score参考ITU-T P.800），语⾳质量的平均意见，是衡量通信系统语⾳质量的重要指标，它是⼀种五分制判断标尺，可以⽤数字或者⽂字表达。

Volte语⾳质量的客观评价体系与2/3G相同，仍采⽤MOS评分，但是2/3G采⽤的是8k采样的AMR-NB 语⾳编码（评分标准⽤的是ITU-T P.862），Volte采⽤的是16k的MAR-WB语⾳编码，评分标准采⽤的是ITU-T P.863.MOS得分说明不同的语⾳评分标准，MOS值存在差异。

1)PSQMPSQM (Perceptual Speech Quality Measurement)即感知的语⾳质量测试，它是⼀种语⾳质量的客观测试⽅法，参考ITU-T的P.861中描述。

PCI碰撞与混淆

eNodeB根据UE上报的测量报告，获取最优邻小区信息，并向UE下发ECGI请求，要求UE上报最优邻小区对应的ECGI、TAC、PLMN ID List等参数。
UE将读取到的最优邻小区对应的ECGI、TAC、PLMN ID list等，上报给服务小区所属的eNodeB。
eNodeB根据最优邻小区的ECGI、PCI进行如下操作：
3.优先为邻区少的冲突小区进行PCI重分配
小区的邻区数越少，闭塞该站点造成的影响也相对较小，因此优选邻区少的冲突小区进行PCI重分配。
4.4 PCI重分配
PCI重分配遵循如下原则：
l重新分配的PCI不能与PCI冲突小区的一阶、二阶同频邻区的PCI相同。重新分配的PCI不能与PCI冲突小区对应的NCL中同频外部小区的PCI相同。重新分配的PCI不能与PCI冲突小区所属基站内其他同频小区的PCI相同。考虑了黑名单。
关于基于X2消息更新外部小区和邻区的详细信息，请参见《ANR管理特性参数描述》。
4.1 概述
PCI自优化eNodeB检测到PCI冲突后，会将PCI冲突信息上报给M2000。M2000集中进行PCI自优化，为PCI冲突小区分配一个合适的PCI。PCI自优化结果下发到eNodeB后才能生效。PCI自优化特性兼容网元参数不全场景、压缩带宽场景。网元参数不全是指网元没有配置经纬度、天线方位角、天线波瓣宽度信息。
3.2 PCI冲突检测手段
本文描述的PCI冲突都能由eNodeB检测出来。以下这些与PCI冲突相关的参数发生变化，都会触发eNodeB进行PCI冲突检测：
eNodeB下本地小区的PCI、频点发生变化。eNodeB的 EUTRAN外部小区的PCI、频点发生变化，EUTRAN外部小区的增加或删除。eNodeB 的同频NRT(Neighbor Relation Table)、异频NRT中邻区关系的增加或删除。触发上述PCI冲突检测的手段如下：

PCI冲突处理

PCI冲突处理1概述由于XX电信LTE的ANR开关打开着，系统会根据ANR特性将UE发生的有切换报告的小区添加为邻区，这样，就会存在着大量的PCI冲突，且网管的PCI冲突告警开关打开，网管上存在大量的PCI冲突告警，影响了客户满意度。

2原理特点2.1PCI冲突原理PCI冲突主要有两种1）Collision（碰撞）PCI碰撞表示相邻的两个小区A和B的PCI相同，UE在两小区的重叠区域能同时收到这两个小区的信号，由于A和B的PCI相同，导致UE在此区域发生切换失败和掉线的几率增大2）Confusion（混淆）PCI混淆表示小区B和小区C的PCI相同，UE在两个小区的重叠区域能同时收到A和B或者A和C的信号，切换的时候UE将不能够识别出到底应该切向B还是向C切换，导致切换失败以及掉线2.2PCI冲突解决方法1）Collision（碰撞）的解决方法：修改A或者B的PCI，修改的时候应注意：1、修改PCI的时候尽量选择邻区个数少或者状态不正常的小区进行PCI修改，尽可能小的影响现网；2、修改后小区PCI的MOD3值与修改前的PCI的MOD3值相同3、如果A与B的复用距离和复用层数符合网络要求（距离大于3.5公里，A与B之间相隔4层以上），那么可以考虑删除A与B和B与A的邻区。

2）Confusion（混淆）的解决方法：1、删除A与B或者A与C的邻区2、修改B或者C的PCI选择修改对网络影响小的小区的PCI修改后小区PCI的MOD3值与修改前的MOD3值相同3冲突处理步骤1、U2000的SON冲突检测功能里导出目前存在有冲突的PCI；PCI冲突信息_20150901_115401.csv2、计算出存在PCI告警的主小区与邻小区之间的距离3、对于PCI碰撞的小区，如果室外站与室外站之间距离小于于3公里，且复用层数小于4的小区进行修改；室分站与室分站距离小400米，且复用层数小区4的小区进行修改，此次PCI修改涉及32个小区；满足剩余条件的PCI碰撞则删除邻区关系，本次删除1149条邻区关系4、对于PCI混淆的小区，室外站与室外站之间的距离大于3公里，室外站与室分站之间的距离大于500米的邻区关系进行删除；从深圳全网筛选出符合这样的条件的邻区有66744条4PCI处理结果4.1 删除邻区将1片区的19383条邻区关系进行了删除，删除后，1片区的PCI冲突告警条数由9月8日的16483条减少到9月15日的10349条，减少了37.21%4.2 PCI修改修改了32个小区的PCI后,全网PCI碰撞告警条数由9月8日的1057条减少到9月18日的887条,减少了16.08%处理结果如下：5总结由于全网ANR开关打开，可能就会将删除掉的邻区关系重新加会，并且随着环境的变化，邻区关系也一直会变化，因此，每隔一段时间应该处理一次PCI冲突告警，达到减少PCI冲突告警的目的。

精品案例_以PCI混淆优化专题为契机、夯实VoLTE基础网络优化

精品案例_以PCI混淆优化专题为契机、夯实VoLTE基础网络优化以PCI混淆优化专题为契机、夯实VoLTE基础网络之优化目录1.概述 (4)2.PCI 混淆对LTE网络的影响 (5)2.1.PCI混淆定义 (5)2.2.eNodeB处理PCI混淆的策略 (6)2.3.PCI混淆的影响 (10)2.3.1.PCI混淆导致切换时间过长 (11)2.3.2.PCI混淆导致RRC重建事件 (12)2.3.3.PCI混淆导致掉话事件 (13)2.4.小结 (14)3.PCI混淆检测 (14)3.1.eNodB进行PCI冲突检测 (15)3.2.工具平台识别PCI混淆 (17)4.PCI 混淆原因 (17)4.1.PCI复用过近 (18)4.2.越区覆盖 (20)4.3.小区存在冗余邻区 (21)4.3.1.无切换或切换请求次数很少的冗余邻区 (21)4.3.2.无效邻区 (21)5.芜湖电信PCI混淆网络洞察 (22)5.1.芜湖电信PCI复用距离网络洞察 (22)5.2.芜湖电信PCI混淆问题洞察 (23)6.芜湖电信PCI混淆优化思路 (24)6.1.PCI复用过近优化 (25)6.1.1.筛选规则 (25)6.1.2.PCI重规划原则 (26)6.1.3.PCI重规划后效果 (26)6.2.越区覆盖小区优化 (28)6.2.1.越区覆盖优化 (28)6.2.2.越区覆盖优化效果 (31)6.3.冗余邻区优化 (31)6.3.1.ANR参数优化 (32)6.3.2.手动删除无效邻区 (33)6.3.3.手动删除冗余邻区 (33)6.3.4.手动删除冗余邻区后ANR又自动添加部分邻区处理 (33)6.3.5.冗余邻区优化效果 (34)6.4.芜湖PCI混淆优化总体效果 (35)7.PCI混淆优化日常处理流程 (35)8.总结 (37)【摘要】好的VOLTE感知体验，建立在一张好的VOLTE网络基础上；所以，扎实VOLTE网络的基础，是VOLTE优化的核心工作；本专题主要以PCI混淆优化为契机，从PCI混淆起因、PCI 混淆影响症状，以及过覆盖、冗余、错配、漏配、复用距离等多维度优化方式，全方位、深入开展PCI混淆深度优化之专题，全面夯实VOLTE网络的基础；同时，根据该次PCI混淆优化专题之经验，总结经验，提炼方法，建立了一套PCI混淆优化的方法与流程。

PCI模三干扰原理

PCI模三⼲扰原理
⼲扰产⽣原因⼀句话总结：当PCI模三相同时，表⽰PSS码序列相同，所以RS的发布位置和发射时间会完全⼀致，这样会导致RSRP相近的⼩区信号⼲扰很严重。

具体如下：
1. 参考信号RS（Reference Signal）
•基本功能：UE通过检测接收到的RS信号判断当前的主服⼩区和邻区信号强度RSRP，并判定下⾏信道质量测量，计算RS-SINR/CQI/PMI/RI等
•资源单位：下⾏参考信号是以RE为单位的即⼀个参考信号占⽤⼀个RE
•RS数量：
与天线端⼝数有关，在双天线端⼝中有两组参考信号，如下图。

RS均匀分布在每个RB内，⼀个OFDM符号上的RS组成⼀个完整的参考信号序列
2. 物理⼩区标识PCI（Physical Cell ID）•PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID，PSS码序列有3个，SSS码序列有168个，因此PCI取值范围为[0,503]共504个值
•PCI值映射到PSS、SSS的唯⼀组合，其中PSS序列ID决定RS的分布位置
PSS只有0、1、2三个值可以选择，就是三个⼀循环，要是PSS相同的话,RSS分布就会完全相同。

3. PCI mode3 ⼲扰
•在同频组⽹、2X2MIMO的配置下，eNodeB间时间同步，PCI mode 3相等，意味着PSS码序列相同，因此RS 的分布位置和发射时间完全⼀致
•LTE对下⾏信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪⽐来完成的，因此当两个⼩区的PCI mode 3相等时，若信号强度接近，由于RS位置的叠加，会产⽣较⼤的系统内⼲扰，导致终端测量RS的SINR值较低，我们称之为“PCI mode3⼲扰”。

LTE中PCI规划时为什么要避免mod3冲突？

在LTE中，PCI用来区分每一个小区，类似于WCDMA中的扰码和CDMA2000中的PN。

LTE 协议规定，PCI一共有504个，其组成分为两部分：Physical Layer Cell Identity = (3 × NID1) + NID2NID1: 物理层小区标识组，范围从0 到167共168组（决定了辅同步序列）NID2: 组内ID，范围从0 到2（决定了主同步序列）从以上的组成来看，似乎504个PCI可以独立分配，其数量虽然比cdma系统的PN512个少，但由于cdma系统（cdma2000和wcdma）是通过检测PN偏置来确定PN，由于传播时延，两个连续的PN码之间可能存在PN混淆，所以cdma系统的PN码（扰码）都需要分组，当PN-inc=2时，只有一半的PN码可使用，其数量反而没有PCI多。

然而，PCI也不是504个可以随意分配，它必须避免同一个小区覆盖范围内PCI mod3不相等，其原因是因为不同的PCI决定了小区特定参考信号（CRS）的位置。

CRS用于终端辅助信道估计，其在子帧中的时频位置如下图所示：当天线端口数为1时，CRS出现在每个RB的每个时隙的第0和第4个OFDM符号上，一个OFDM符号的12个子载波上出现两次CRS，所以在频域上有6个位置可以选择。

当天线端口为2时，CRS在时间上的位置不变，但由于CRS在两个天线端口上频域上不能重叠，且一个天线端口在发射CRS时，另外一个天线端口什么信号都不能发射，这样在每个RB上CRS在频域上只有3个位置可以选择。

当有更多的天线端口时，CRS可以在其他的OFDM符号上发射，CRS在频域上依然有3个位置可以选择。

由于CRS是用于小区信道估计，如果在同一时间在同一个频率位置出现2个或以上的CRS 信号，则他们之间将互相干扰，对两天线端口的系统而言，不会干扰的CRS信号只有3个，就是在频域上可以选择的3个位置。

当然，对一个天线端口而言，不会干扰的CRS信号有6个。