《雷雨》——周朴园形象分析

合集下载

关于雷雨中周朴园的人物形象分析

关于雷雨中周朴园的人物形象分析

关于雷雨中周朴园的人物形象分析《雷雨》是曹禺创作的一部多幕剧。

它成功地表现了20世纪20年代中国带有浓厚封建色彩的资产阶级家庭中各阶层人物的生活、思想和性格。

周朴园是剧中的中心人物,是周家的一家之主,也是剧中各种悲剧的制造者。

他是一个早年在德国留过学的知识分子,是封建社会刚刚萌芽的资产阶级,后来成为带有强烈封建性的资产阶级,几千年封建文化的巨大阴影不仅吞噬了善良的劳动者,而且吞噬了新兴资产阶级的人格、人性和价值。

周朴园身上主要有以下性格特征:一、贪婪自私、唯利是图的资本家周朴园的发家史带有野蛮的封建盘剥的血腥味。

他包修江桥,故意叫江堤出险,一次就淹死了2200个小工,他从每个小工的性命中扣300块钱。

正如鲁大海所说,周朴园“发的是断子绝孙的财”;他对付矿上的罢工,也采取野蛮的手段,开枪打死三十多个工人,毫无任何“文明”可言。

周朴园在重见侍萍后,他的怀念顷刻之间便化为敌视和仇恨,他害怕侍萍损害他的利益。

下面不妨用他的带有“好”字的七段台词加以说明:第一“好”:“那更好了。

”这是在稳定了对方情绪之后,没有了各种顾虑,准备“明明白白地谈一谈”;第二“好”:“那双方面都好。

”这是在得知最有嫌疑的知情人鲁贵并不知情之后说的;第三“好”:“好!痛痛快快的!你现在要多少钱吧!”这是最能显示周朴园的阶级本质的一句话,在他看来,金钱不仅可以给他带来地位、身份和享受,而且可以赎买罪恶,以求得心灵的安宁,这正是资产阶级的腐朽、丑恶灵魂的表现;第四“好”:“也好,我们暂且不提这一层。

”随之他提出了辞退鲁贵父女的计划,显得多么果断、多么周密。

第五“好”:“好得很。

”那是在得知侍萍表示在大后天就离开此地后说的,他认为已经解决了问题,可以画上一个圆满的句号了;第六“好”:“好、好、好。

”表示既不要他偿还感情债,又不要他以金钱抵偿,他的最后威胁可以说已完全解除了,对他来说确实再“好”不过了;第七“好”:“很好。

”周朴园宣布:“以后鲁家的人永远不许再到周家来。

《雷雨》周朴园形象分析

《雷雨》周朴园形象分析

我认为,周朴园的性格具有三重性,即封建性、资本家的本性和作为一个人的最基本的“人性”。

1.封建性。

周朴园这一人物生长在半殖民地半封建社会,他与和封建阶级有着传统的血肉联系,从他迫于父母之命抛弃侍萍而与一个门当户对的小姐结婚可以推断,他生长在一个封建思想相当浓厚的家庭,而在剧中他的封建性表现得最集中的就是他对待繁漪的态度。

18年前他娶了繁漪为妻,但后来并不爱她。

繁漪要求个性自由、人格独立的现代美德,与他奉行的封建伦理格格不入;他不仅不理解,反而视她为神经不正常,是“疯子”。

他不能允许周家有这种叛逆,要“教化”她。

看起来,他似乎是竭尽忠诚地为妻子治病,但这种关心、爱护的真正意义无非是他在尽一个丈夫的责任,甚至是对繁漪的现代观念貌似合情合理地“改造”。

第一幕“喝药”这场戏很典型地反映了他的这种封建性。

当他得知繁漪竟敢违反平日的规矩把药倒掉时,便不露声色地叫四凤把剩下的药再拿来。

繁漪反复声明“不愿喝这种苦东西”,他不理;繁漪想等一会儿再喝,他不依;硬是逼着周冲劝母亲当面喝下去,又喝令周萍跪着劝母亲,用“夫权”和“孝道”这双重的论理枷锁迫使她就范。

而他所要达到的目的,是要繁漪为孩子们做过“服从的榜样”。

因此可见,此时的喝药、治病只不过是表面文章,其内容实质是维护家庭的封建秩序和他本人的家长尊严。

(30年前,周朴园为了和一个门当户对的阔小姐结婚,把遭受他凌辱、迫害并为他生了两个孩子的丫头侍萍,在大年三十晚上,硬是从家里赶了出来。

大儿子他留下来了,这就是周府大少爷周萍;二儿子才生下三天,病得奄奄一息,就让侍萍抱走了。

可以想像得到,那情景是多么凄惨。

无依无靠、走投无路的侍萍急得没法,只好跳河。

跳河而又不死,连孩子也被救起,这就是后来的鲁大海。

周萍和鲁大海,同父同母的亲兄弟,由于社会、阶级地位和生活环境不同,走上了完全不同的两条路,再也没有办法相处在一起了。

鲁大海对周朴园,怀着极端强烈的憎恨。

这不只是他一个人的家仇家恨,而是阶级的仇恨。

周朴园人物形象分析

周朴园人物形象分析

周朴园⼈物形象分析 周朴园是曹禺所著话剧《雷⾬》中的主要⼈物,矿业公司董事长,他是⼀个带有浓厚的封建特征的资本家,是半殖民地半封建社会⾥统治势⼒的代表。

以下是店铺整理的周朴园⼈物形象分析,希望对⼤家有所帮助。

周朴园⼈物形象分析篇1 《雷⾬》是曹禺创作的⼀部多幕剧。

它成功地表现了20世纪20年代中国带有浓厚封建⾊彩的资产阶级家庭中各阶层⼈物的⽣活、思想和性格。

周朴园是剧中的中⼼⼈物,是周家的⼀家之主,也是剧中各种悲剧的制造者。

他是⼀个早年在德国留过学的知识分⼦,是封建社会刚刚萌芽的资产阶级,后来成为带有强烈封建性的资产阶级,⼏千年封建⽂化的巨⼤阴影不仅吞噬了善良的劳动者,⽽且吞噬了新兴资产阶级的⼈格、⼈性和价值。

周朴园⾝上主要有以下性格特征: ⼀、贪婪⾃私、唯利是图的资本家 周朴园的发家史带有野蛮的封建盘剥的⾎腥味。

他包修江桥,故意叫江堤出险,⼀次就淹死了2200个⼩⼯,他从每个⼩⼯的性命中扣300块钱。

正如鲁⼤海所说,周朴园“发的是断⼦绝孙的财”;他对付矿上的罢⼯,也采取野蛮的⼿段,开枪打死三⼗多个⼯⼈,毫⽆任何“⽂明”可⾔。

周朴园在重见侍萍后,他的怀念顷刻之间便化为敌视和仇恨,他害怕侍萍损害他的利益。

下⾯不妨⽤他的带有“好”字的七段台词加以说明: 第⼀“好”:“那更好了。

”这是在稳定了对⽅情绪之后,没有了各种顾虑,准备“明明⽩⽩地谈⼀谈”;第⼆“好”:“那双⽅⾯都好。

”这是在得知最有嫌疑的知情⼈鲁贵并不知情之后说的;第三“好”:“好!痛痛快快的!你现在要多少钱吧!”这是最能显⽰周朴园的阶级本质的⼀句话,在他看来,⾦钱不仅可以给他带来地位、⾝份和享受,⽽且可以赎买罪恶,以求得⼼灵的安宁,这正是资产阶级的腐朽、丑恶灵魂的表现;第四“好”:“也好,我们暂且不提这⼀层。

”随之他提出了辞退鲁贵⽗⼥的计划,显得多么果断、多么周密。

第五“好”:“好得很。

”那是在得知侍萍表⽰在⼤后天就离开此地后说的,他认为已经解决了问题,可以画上⼀个圆满的句号了;第六“好”:“好、好、好。

《雷雨》中周朴园的人物形象评析

《雷雨》中周朴园的人物形象评析

《雷雨》中周朴园的人物形象评析下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!《雷雨》中周朴园的人物形象评析一、引言《雷雨》是中国现代戏剧史上的经典之作,而周朴园作为其中的重要人物,其形象深受观众关注。

《雷雨》中周朴园的形象解读

《雷雨》中周朴园的形象解读

《雷雨》中周朴园的形象解读周朴园是曹禺作品《雷雨》中的主要人物之一,是被公认的半封建半殖民地社会里统治势力的代表,这个角色天生带有封建阶级和资产阶级的两面性,作者在剧中着重揭露这个人在“仁厚”“正义”“有教养”外衣下的专横、冷酷、虚伪和心狠手辣。

一、演员形象艺术分析在《雷雨》戏剧舞台上,我们看到的是周朴园约莫五六十岁上下,鬓发斑白,椭圆形金边眼镜下闪烁着一对沉鸷的眼睛。

他身形有些胖,背微微地佝偻,松弛垂下的两腮和嘴角偶尔逼出的冷笑,让观众看出他平日的专横和倔强。

年轻时一切的冒失狂妄,已经被脸上的皱纹深深遮盖住,再也寻不出一点痕迹。

只有他半白的头发还保持昔日的丰采,很润泽地分梳到脑后。

在阳光底下,他的脸显示出贵人的特征,让观众联想到他家业之大和权力之威。

周朴园在当时的社会,无疑是一个威严的强者。

二、服装艺术分析在《雷雨》戏剧舞台上,暗灰色长袍、香烟,两缕八字胡更显得权威十足。

在与鲁妈的这场戏中,周朴园在服装上有了很大的变化,白色格子衬衫打着黑色领带,衬着一件黑色马夹,显得格外精神。

笔者想象,作者是有意在鲁妈上场后这么安排周朴园的服装,让鲁妈和三十年前跟自己同床共枕的周家大少爷之间有了更明显的对比,更能体现出这位周家大少爷带给鲁妈的是什么样的日子,而自己此时此刻又是怎样的一个变化,让观众更清晰地看到这位伪君子的真实面貌。

最后周朴园在雷雨交加的晚上穿着一件长袍睡衣,那么作者为什么要这么安排呢?笔者认为,这样是为了让观众知道这个伪君子该为自己做的一切买单了,他的鲁侍萍回来了,他的孩子都到齐了,在这么一个环境下他还能保住自己的封建家长的地位吗?他还能固执倔强下去吗?以至于到最后自己狼狈得连衣服都没穿好就跑了出来。

三、表演艺术分析(一)动作艺术性方面。

在《雷雨》戏剧舞台上,周朴园上场显得霸气十足。

时不时拿起手上的香烟,在这么一个阴暗的屋子里,来回走动,时不时撩起长袍坐下。

如此狂妄自大,让观众看到他就是一家之主。

周朴园的形象分析

周朴园的形象分析

周朴园的形象分析周朴园的形象分析周朴园是曹禺所著话剧《雷雨》中的主要人物,矿业公司董事长,他是一个带有浓厚的封建特征的资本家,是半殖民地半封建社会里统治势力的代表。

以下是店铺整理的周朴园的形象分析,希望对大家有所帮助。

周朴园的形象分析篇1《雷雨》是曹禺先生1933年创作的优秀话剧剧本,是一部杰出的现实主义悲剧。

《雷雨》以本世纪20年代半封建半殖民地的中国社会为背景。

通过一个反动的封建资本家周朴园家庭内部的种种纠葛和周、鲁两家错综复杂的矛盾冲突,揭露了以周朴园为代表的封建资本家腐朽、伪善、凶残的阶级本性,鞭挞了黑暗的社会。

在半封建半殖民地的中国都市里,资产阶级往往带有浓厚的封建气息,周朴园正是他们中间的代表。

周朴园既是一位在德国留学过的有资产阶级自由平等思想的知识分子,又是一位具有封建专制思想的新兴资本家。

他的形象,主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的,他对侍萍的“忏悔”、对繁漪的专横、处理罢工的手段等等,给予了有力的揭露和批判。

在《雷雨》中他被定位为一个专制蛮横的封建家长和典型的剥削阶级资本家形象。

他的发家史就是中国大资产阶级的发达史,唯利是图、自私、专横、冷酷、残忍是他形象的反映。

为了自己发财,他在哈尔滨包修江桥,就故意让承包的江堤出险,淹死了两千多名工人,每个小工的性命扣三百块钱,发了一笔“绝子绝孙的昧心财”。

他当了煤矿公司的董事长后,残酷剥削工人,工人起来罢工,为了镇-压工人运动,他唆使矿警开枪打死30多个工人,镇-压工人罢工运动,同时用狡猾卑鄙的手段收买工人代表。

而他个人的“事业”,“地位”,就因干了这许多伤天害理的事而蒸蒸日上。

30年前,还是大少爷的他为了娶一个有钱有门第的小姐,在大年三十的晚上赶走了为他生下两个孩子的女佣人侍萍及侍萍怀里奄奄一息的才生下三天的他们的小儿子,作者借这些行为表现了周朴园的唯利是图、自私、冷酷、残忍。

30年后,周朴园逼繁漪吃药这一场面,把他的专横表现得淋漓尽致。

雷雨》——周朴园形象分析

雷雨》——周朴园形象分析

“无情”却也“有情”——核心悲剧人物周朴园形象分析曹禺先生在《雷雨》的序言中写到:“我是贫穷的主人,但我请了看戏的宾客到上帝的座,来怜悯地俯视着这堆在下面蠕动的生物。

”诚然,在《雷雨》这部作品中,我们会为被周朴园抛弃的一生坎坷的侍萍而怀有悲悯之情;为美好甚至有点神性的、无辜而死的周冲悲悯;为周萍与繁漪、四凤的乱伦之情而悲悯。

但对于作为整个悲剧的制造者——周朴园,我们习以为常将他看成是被打入地狱的“魔鬼”,认为他是令人深恶痛绝的“残忍、虚伪、卑劣”的伪君子。

而事实上,这位无情的封建暴君、资本家,也是一位有情的家庭守卫者、痴情人,既是整个悲剧的制造者,更是这整个悲剧最核心的承受者。

周朴园自幼受到传统封建文化的教育,后来留学德国,接受西方教育。

回国后发展工商业,身上带有封建阶级和资产阶级的双重性质。

作为一名学习过西方文化的资产阶级,他能够不顾门第差异,与自家的女仆相爱,并且生下两个儿子,可见周朴园年轻时是一个敢于反抗黑暗社会的心有斗志、胸有激情的有志之士,但骨子里终究还是一个封建思想很重的人。

面对来自家人的压力、社会的压力,选择低下头颅,选择顺从这个社会的规则。

大年三十眼睁睁看着家人将侍萍赶走,转而选择娶一个与他门当户对的小姐,最终成为封建传统文化的拥护者,成为了年轻时最厌恶的模样。

可为何原本一个反抗黑暗社会的有志之士,转眼就成了封建文化的拥护者呢?其中一部分原因是周朴园受家庭的影响甚至可以说是逼迫,不然侍萍就不会说是“你们逼着我冒着大雪出走”,而应该是“你”。

但更大的原因是人性的缺陷。

繁漪对周萍说过这样两句话“你到底是你父亲的儿子”、“哼,都是些没有用,胆小怕事,不值得人为他牺牲的东西”,从中显然能感受到周萍是个胆小怕事的人,同样周朴园这个看似专横的人,他的内心深处其实被深深的懦弱感充斥着。

也正是因为他的懦弱,他才更容易受到家庭、社会的逼迫;也正是因为懦弱,才导致了三十年后的重大悲剧,成为了人们眼中无情、固执、专制的人。

《雷雨》人物形象

《雷雨》人物形象

《雷雨》人物形象《雷雨》人物形象1、周朴园:周朴园是一个由封建地主转化而成的资本家。

他残忍、冷酷、自私、贪婪而又虚伪。

年轻时,他对侍萍始乱终弃。

年老了,他似乎在深情地“怀念”已死的侍萍,他打听侍萍的坟墓,并表示要为侍萍修墓,以表示自己的“纪念”。

成为绝妙的讽刺的是,与此同时,他还谎称侍萍是“贤慧、规矩”的“小姐”,只跟他“有点亲戚”关系。

周朴园的感情很复杂,他确是曾对温柔美丽的侍萍动过情,但他对欺辱侍萍的卑劣行径必须掩饰,因为在他看来,同“下人”有一些什么“关系”是有损门弟的,到了晚年,身边的妻子繁漪很不驯服,儿子对他敬而远之,他时时感到家庭生活不如意,感到孤独、寂寞,因此怀念侍萍,借以弥补他灵魂的空虚,使得精神得到自我解脱。

其实,他的怀念是十分“廉价”的,也是十分自私的。

因此,当他知道侍萍就是眼前的鲁妈,立即声色俱变,以至最后凶相毕露,辞退四凤和鲁贵,开除大海,并声称:“以后鲁家的人永远也不许到周家来。

”他对侍萍的欺辱、摧残,他对侍萍的忽热忽冷、软硬兼施,充分暴露了他的残忍、自私、冷酷、虚伪,说明他是一个地道的伪君子。

侍萍与周朴园的对话,从私生活领域揭露了周朴园的丑恶灵魂;而鲁大海与周朴园的冲突,则从社会斗争的角度揭露了周朴园反动阶级的本性。

矿上当工人,由于具有较高的觉悟,成了罢工工人的代表。

他看透了周朴园为了赚钱什么都干得出来的阶级本性。

当他知道周朴园这次又用钱收买了工人败类,平息了罢工斗争后,无情地揭露了周朴园的种种罪恶,顽强地同打手们“还手”对打,痛骂周家的人是一群强盗。

虽然由于他的斗争经验不足,有着鲁莽等弱点,但通过他的斗争毕竟表现出了工人阶级大公无私和英勇、顽强的反抗精神,表现了中国无产阶级斗争到底的决心。

话剧《雷雨》中周朴园的人物形象分析

话剧《雷雨》中周朴园的人物形象分析

艺术大观Art Panorama250话剧《雷雨》中周朴园的人物形象分析宋浩(河南大学音乐学院,河南 开封475000)摘要:《雷雨》在1933年被作者曹禺发表在《文学季刊》上,这也是曹禺的第一部话剧,它以1923年左右的动荡的中国社会为社会背景,描写了当时有着封建思想的资本主义家的生活悲剧。

其中周朴园是《雷雨》中的主要人物,他是一个留学德国,接受过资产阶级教育的资本家。

本文从周朴园的人物介绍开始,分析和了解周朴园这个人的人物形象和性格特征。

关键词:《雷雨》;曹禺;周朴园;父权一、《雷雨》的作者简介《雷雨》作者曹禺,原名万家宝,字小石。

出生于天津的一个没落的封建官僚家庭的湖北人,是我国杰出的戏剧作家。

23岁时完成了这部震动剧坛的处女作,而《雷雨》的成功对他后来的创作奠定了浑厚的基础。

曹禺说我的父亲常常对我说‘你是窭人之子啊!’窭在湖北是贫穷的意思,我的父亲总是教育我要如何自立、如何自强,我想,我父亲的那些话,对我萌发出一种贫富之间是多么不平等的观念,或许多少有些关系吧!二、周朴园的人物介绍及性格特征《雷雨》是一部故事情节曲折且跌宕起伏的话剧,它的人物虽然不多,但是人物关系却是错综复杂。

它所描写的是20世纪20年代发生在两个相差十万八千里的社会背景家庭里的故事。

全剧在舞台上就周家客厅和鲁家住房两个场景,却包含了周鲁两家近30年的矛盾与恩怨。

周朴园曾经留学德国,现如今是一家厂矿的董事长,是接受过资产阶级教育的资本家,他的思想里应该同时存在着两种不同的思想——资产阶级自由平等思想和封建专制思想。

他是一个典型的父权的代表,在这个看起来有权有势,很体面的家庭中,他是一切权利的象征,是不容许人质疑他的决定的一家之主。

三、周朴园的剧本形象分析(一)演员形象分析在话剧《雷雨》的舞台上,我们可以看到周朴园是一个五六十岁左右的中年男子。

两鬓斑白,带着一副金丝眼镜,眼神尖锐犀利,他身材微胖,背微驼,说话时嘴角偶尔会显现出冷笑,让观众可以看出他平日里的专横和霸道。

《雷雨》中周朴园形象分析报告

《雷雨》中周朴园形象分析报告

《雷雨》中周朴园形象分析-中学语文论文《雷雨》中周朴园形象分析周文娟话剧《雷雨》是曹禺先生的代表作,作者塑造了周朴园、蘩漪、周萍、鲁侍萍、周冲、鲁大海等个性鲜明的人物形象,并通过这些人物之间错综复杂的关系,制造了多个矛盾冲突,推动了剧情的发展,揭示了深刻的社会主题。

这些血肉丰满的人物形象给读者留下了深刻的印象,尤其是周朴园串联起了剧中所有的人物,一直都是人们争议和评论的对象。

笔者将依据自己的研究和教学经验在本文中谈谈对周朴园这一人物的认识。

一、残忍贪婪的资本家周朴园生于一个封建地主家庭,具有浓厚的封建思想,年轻时又留学德国,接受了资本主义教育,可以说他是一个封建主义和资本主义的集合体,是有着双重身份的剥削阶级。

周朴园与所有资本家一样,为了利益可以不顾一切,做尽所有坏事,用无数人的血泪积累自己的财富。

比如,为了敛财,周朴园承包了哈尔滨江桥,而且故意让江堤出险,淹死了两千两百多个小工,并且在每个工人身上赚取了三百元的保险金,仅仅这一次就赚了好几十万。

所以鲁大海骂他时说道:“你发的是绝子绝孙的昧心财。

”再如,周朴园自从当上了北方煤矿公司的董事长,就对工人阶级进行了残酷的剥削和压榨,他的种种恶行引起了工人的反抗、罢工,在一次镇压工人罢工时,他指使警察开枪打死矿上三十多个工人。

之后,为了破坏工人的罢工行动,他用金钱收买了工人代表,分化工人团结。

即便他已经知道鲁大海是他的儿子后,还是开除了它,由此可以看出他的为富不仁。

另外,从鲁大海短短几句话中,我们就可以看出周朴园罪恶的发家史,看到他敛财手段的毒辣,以及残忍贪婪的丑恶嘴脸。

二、封建专制的独裁者周朴园是周家的大家长,是一家之主,受封建思想的影响,他成为了这个家庭的独裁者、专制者,在他的思想中,任何人、任何事都要受他的控制,作为周公馆的主人,他不允许自己的权威受到任何质疑和违背,因此,他唯我独尊、独断专行、严厉霸道,不仅要求孩子绝对服从自己,对于妻子,他也没有半分尊重,而是任意对其进行身体、精神上的折磨。

《雷雨》中周朴园的人物形象分析解析

《雷雨》中周朴园的人物形象分析解析

真爱与虚伪——《雷雨》中周朴园的人物形象分析内容摘要:《雷雨》中周朴园对侍萍的感情始终是学术界争论的焦点。

传统的评价把周朴园对侍萍的感情定位为阶级本质的虚伪和无情,颇有不当之处。

从周朴园的一言一行看,我认为他是真心爱侍萍的,他与侍萍的分手是不得已而为之的。

相反,他对那份感情的执着颇有几分令人感叹。

而周朴园老年那种宗教赎罪的方式,更是滤尽了爱情的世俗因素。

从这里我们可以看出,周朴园是一个充满复杂矛盾的人物形象,具有高度的艺术感染力。

关键词:《雷雨》周朴园真爱虚伪1934年,《雷雨》的出现,标志着“五四”以来话剧创作的新水平,具有划时代的意义。

这是一部杰出的现实主义的家庭悲剧。

剧中人物虽然不多,只有周、鲁两家八个人物。

但复杂的血缘关系与命运巧合纠葛在一起,在紧张激烈的矛盾冲突中塑造了周朴园、周萍父子和蘩漪等真实丰富而又具有复杂矛盾性格的人物形象,成为现代话剧发展史上不朽的艺术典型。

周朴园作为《雷雨》全剧的中心人物,自该剧问世六十多年来,一直受到众多研究者的注意。

不过由于种种原因,人们往往只看到他作为资本家和封建专制家长独裁专横、残忍、自私和虚伪的一面,而忽视了周朴园内心的真实情感。

有关周朴园与侍萍关系问题的评论以及对周朴园的性格分析,存在不少偏差。

怎样理解周朴园对侍萍的感情?周朴园虽然是半封建半殖民地旧中国的一个带有封建性的资本家,是一个“坏到了连自己都不认为自己是坏人”[1]的大恶人,但他也是“人”,也有属于自己的精神世界,他与侍萍的感情,他对侍萍的怀念,我认为有必要加以澄清。

一. 从秩序对周朴园的毒害看周朴园有无真爱《雷雨》中周朴园恪守传统的封建伦理,曾经的秩序受害者演变成传统秩序的捍卫者。

从这一秩序的捍卫来看周朴园对侍萍的感情。

1. 秩序是在长期的历史发展中逐渐形成的,并为社会各行为主体普遍遵循的行为规范。

它既规范着社会中人的行为,有对社会行为进行评判,因此,秩序不仅是社会得以安定和发展的基础,而且是家庭行为的准则。

雷雨中周朴园的人物形象分析

雷雨中周朴园的人物形象分析

雷雨中周朴园的人物形象分析
《雷雨》是中国现代戏剧史上的经典之作,其中的周朴园是一个非常复杂的人物形象。

以下是对周朴园人物形象的分析:
1. 封建大家长:周朴园是一个封建大家长,他掌握着家庭的经济大权,对家庭成员有着绝对的权威。

他的行为和思想都受到封建传统观念的束缚,他的家庭关系也充满了封建等级制度的痕迹。

2. 伪善:周朴园在表面上是一个善良、正直的人,但实际上他内心阴险、自私。

他对待自己的妻子和儿子都非常冷酷无情,甚至为了自己的利益不惜牺牲他们的幸福。

3. 专制:周朴园在家庭中拥有绝对的权威,他的话就是圣旨,家庭成员必须无条件地服从他的命令。

他对待自己的妻子和儿子都非常严厉,甚至经常使用暴力手段来维护自己的权威。

4. 懦弱:周朴园在面对自己的过去和错误时,表现出了懦弱和逃避的一面。

他不敢面对自己曾经犯下的错误,也不敢承担自己应该承担的责任。

周朴园是一个充满矛盾和复杂性的人物形象,他的性格和行为都受到封建传统观念的束缚,但他同时也有着伪善、专制和懦弱的一
面。

他的人物形象反映了封建社会的黑暗面,也展现了人性的复杂性和多样性。

《雷雨》中周朴园形象内涵。

《雷雨》中周朴园形象内涵。

《雷雨》中周朴园形象内涵。

《雷雨》是曹禺的处女作,也是成名作,该剧是一部多幕剧,它写于一九三三年,一九三四年在《文学季刊》上发表。

它是中国“五四”以来优秀剧目之一,也是中国话剧史上有重大影响的一部杰作。

作者在剧中着重揭露周朴园这个人物隐藏在“仁厚”、“正直”、有“教养”等外衣下的专横暴戾、冷酷无性,虚假伪善和心狠手辣的精神面貌。

其实文化总是戴着两张面目的怪物,封建文化一方面宣扬男人的绝对统治地位,另一方面又以诗礼教化人伦情感,使一切异化了的人又能暂时回归到人的本位。

周朴园也有人性的一面,如对鲁侍萍的怀念等。

在《雷雨》中,周朴园是制造这出悲剧的罪魁祸首,他是一颗“罪恶”的种子。

下面从三种矛盾冲突中来分析周朴园这个人的人物形象。

一、周朴园与家庭的矛盾冲突周朴园与家庭的矛盾,主要是他与蘩漪的矛盾冲突来表现的。

他自诩他的家庭是“最圆满最有秩序”的家庭。

而其实质是:他专横暴戾,冷酷无情的压制,摧毁了家中一切人的个性,尊严和自由思想,使公馆成为能窒息人的黑暗王国,人间地狱,他就是黑暗王国的专制魔王,他的命令就是“法律”,任何人不得违反。

这主要表现在以下几个方面:(一)周朴园对妻子的冷酷无情作品的第一幕中,他一出场见到久别两年的妻子,就表明对妻子的生硬、冷漠的态度。

他只知道蘩漪是他的妻子——他的附属物;他的责任就是把她藏起来,同保存其它财物一样。

像周朴园这样的道德的人对自己年轻貌美的妻子是不会放心的,他自己长期在外,妻子一时不在自己房里呆着,在他看来这就是不守本份,这就成了没有“秩序”,他内心要维护的是整个家庭,要使这个家庭有秩序。

而蘩漪的不驯服不服从,他是不能忍受的。

(二)周朴园对儿子的专横教训人的阶级性、不是生来就有的,而是在阶级的实践中逐渐产生和加固的。

他给儿子周冲的教训,不准他再说话,表明他对儿子的专横,他不许儿子有任何独立见解和自由思想的,吓得周冲不敢再跟他谈话。

他简直就像衙门里的官吏处理公事一样,几句闲嗑就暴露出这是一个冷酷无情的家庭统治者,他和家人之间没有一点亲人的感情,只有权威和命令。

《雷雨》中周朴园的形象解读

《雷雨》中周朴园的形象解读

《雷雨》中周朴园的形象解读绝对权威的统治者与守理守情的文化人。

从《雷雨》诞生的那一天始,周朴园作为专制蛮横的封建家长。

虚伪矫情的资本家的角色形象就已经定位。

然而这里就有一个问题:周朴园诚然不是善性的人格化身,然而鄙弃式的大批判又是否完全合理呢?笔者愚见,不要把人物的生成完全推给“阶级地位”,作为一个已经存在的典型形象,自然有其生成的文化背景。

因此从文化背景来解读周朴园,也许更能理解他的性格特征。

首先,封建文化传统要求赋予男人以绝对的权威,而这种权威性来自社会与家庭的双重认可。

男人获得承认的第一步来自社会,而要获得社会承认就必须有其业绩,“立业”是男人安身立命的首要任务,因此留洋的周朴园回国开矿修桥,聚资敛财,残忍剥削以求迅速暴富发家。

他选择以资本积累奠定人生的第一块基石,由财富而得到社会的认可,尽管这一血腥的积累过程让他迷失了良知。

社会地位的巩固有待于下一步家庭地位的确认,因此周朴园要“成家”。

全剧中周朴园还未出场时,就已经造成了先声夺人的气势。

剧中安排了三次关于周朴园的议论,大致勾勒出他的家庭地位:鲁贵最怕的主子,周冲畏惧的父亲,繁漪觉得压抑自己的丈夫。

他们三人的叙述分别在主与奴、父与子、夫与妻三个关系层面上对周朴园的绝对权威作出确认,及至剧情的发展再一步确认他至高无上的唯一家长身份。

周朴园家庭统治者的权力延续着其社会地位的权威。

因此,周朴园对于社会与家庭权威地位的追求是封建文化所异化的男人成家立业的责任,他正是在这种对内对外的统治中完成封建文化道德下男人的价值确认。

然而这一确认必然潜伏着危机。

因为他的剥削近无人性──故意淹死两千多小工;他的压制毫无理由棗限定任何家庭成员的自由;他不择手段地取得权威──企图掩盖罪恶。

所以他所赢得的社会与家庭统治权都是岌岌可危的。

封建文化所异化的对绝对权威的追求,使周朴园在自我攀升过程中肆意践踏人性乃至生命,这一切造就了那个十恶不赦的周朴园。

然而,这却不能解释对着照片发呆的那个周朴园。

阅读教学之《雷雨》中周朴园的复杂人物性格分析

阅读教学之《雷雨》中周朴园的复杂人物性格分析

阅读教学之《雷雨》中周朴园的复杂人物性格分析周朴园是中国著名作家曹禺在其代表作《雷雨》中塑造的一个复杂人物。

他是一位地主阶级的家庭成员,同时又是一个心思缜密、聪明机智的人。

周朴园的人物性格有着多重面向,既有正面的特质,也有负面的一面。

周朴园的正面特质是他智慧思维和机智应对。

周朴园是一个具有过人智慧的人,他对事物有着敏锐的触觉,能够准确地把握住每个人的心思和动态。

这使得他在与权力和利益斗争中游刃有余,能够通过一些手段达到自己的目的。

比方说,他在与小雷家农民斗争时,能够巧妙地利用各种手段分化瓦片厂工人,最终达到自己的目的。

他一方面以道义的名义劝说谋利者移开资本,一方面主动满足工人的利益诉求,使得他能够在农民和工人之间打造出一个矛盾的关系,为自己的利益服务。

周朴园的负面特质是他过于冷漠和无情。

周朴园来自于地主阶级,天生具有一种高高在上、冷漠无情的特质。

他对待自己的妻子范文芳冷淡无情,喜欢将自己的丈夫身份摆在高高的位置,以独裁的态度对待她。

而对于农民和工人,他更是心如冰雪,残忍无情。

他主动“归心似箭”地去迎娶范文芳,但对于困在小雷家砖瓦厂的工人和农民却袖手旁观、冷眼相待,甚至在他们面临困境时,周朴园还对他们的遭遇不屑一顾,只为了保护自己的利益。

这种无情的态度让人深感他的冷血和残酷。

周朴园对于权力和利益的追求也是他复杂人物性格的一个重要特点。

作为地主阶级的一员,他在利益的驱使下通过各种手段维护自己的地位和权力。

他通过婚姻与权力结合,追求更高的社会地位,同时也为了维护自己的利益不惜和范文芳进行利益交换,以达到自己的目的。

他甚至在没有任何人追求范文芳的情况下,以自己的利益为出发点,主动去娶她。

这一点体现了他对自己利益的高度重视,并为了目标不惜一切。

周朴园是曹禺在《雷雨》中刻画的一个复杂人物。

他的智慧和机智使得他在社会与家庭中游刃有余,但他冷漠无情的态度以及对权力和利益的追求却也深刻体现了他的复杂性格。

通过对于周朴园这一复杂人物性格的分析,我们可以更好地理解曹禺创作的《雷雨》所传达出的社会现实和人性的复杂性。

周朴园的人物形象分析知识点

周朴园的人物形象分析知识点

周朴园的人物形象分析知识点周朴园的人物形象分析知识点在平日的学习中,大家最熟悉的就是知识点吧?知识点就是学习的重点。

为了帮助大家掌握重要知识点,以下是店铺精心整理的周朴园的人物形象分析知识点,仅供参考,大家一起来看看吧。

简介:《雷雨》是中国话剧史上一部不朽之作,它通过生动的人物形象和复杂多变的故事情节,为我们再现了二十世纪中国旧社会的方方面面。

《雷雨》的整个故事都在围绕着主人公周朴园展开。

故事里的8个主要人物仿佛每一个都与他有着必然的联系。

他是一家矿物公司的董事长,有着店铺的经历,即使是当时较为先进发达的德国,也依然没有改变他根深蒂固的封建官僚主义思想。

从《雷雨》诞生的那一天开始,周朴园作为蛮横专制的封建家长,虚伪矫情的资本家的角色形象就已经定位。

周朴园与繁漪:繁漪,她是出身豪门的大家闺秀,受过良好的教育。

虽是在封建社会中长大,但她也接受了五四新文化运动的洗礼。

而周朴园却是一个封建思想很浓厚的官僚资本家,绝对权威的统治者。

所以在思想和行为方式上两个人格格不入,冲突不断。

在“喝药”一事中,作者淋漓尽致,入木三分的地刻画了他的专横性格。

还有后来的“看大夫”事件,周朴园专横独断,唯我独尊。

不经繁漪允许,便把他在德国的好友克大夫请来为她医治。

而繁漪坚持自己并没有病,拒绝看大夫,为此两个人前后产生了两次冲突。

从表面上看,周朴园关心自己的妻子,为她请大夫,让她喝药。

这一切似乎合情合理,好像都是繁漪在任性。

但这背后,隐藏着的却是封建思想、资本主义与新文化新思潮之间的抗争。

繁漪是一个接受过新思潮的人,在很多事情上她都强烈的要求着平等和自由,但周朴园的蛮横专制彻底打消了她这一想法。

她虽然在不同程度上的反抗着周朴园,但她微弱的力量还不足以与周朴园抗衡。

最后以失败告终。

这也让我们感叹,周朴园以及他所代表的黑暗反动势力,在当时的社会里,是何等的强大。

周朴园与侍萍:侍萍是周家两代佣人梅妈的女儿,当时也是周朴园的贴身侍女,她知书达理。

阅读教学之《雷雨》中周朴园的复杂人物性格分析

阅读教学之《雷雨》中周朴园的复杂人物性格分析

阅读教学之《雷雨》中周朴园的复杂人物性格分析《雷雨》是中国现代戏剧史上的经典之作,由曹禺创作于1934年。

该剧以当时上海的市民生活为背景,围绕着两个家庭的恩怨纠葛展开,充满了现实主义的风格和社会批判的力量。

在这部剧中,周朴园是一个备受关注的角色,他的复杂性格使得他成为了戏剧中的一大亮点。

周朴园的复杂人物性格不仅展示了曹禺的写作功底,更是对当时社会人性的深刻剖析和对“雷雨”主题的发人深思。

首先来看周朴园的善良和仁爱。

周朴园是一个心地善良、宽厚仁爱的人。

在剧中,他对待家人和周遭的人都充满了关爱和宽容。

他对待妻子的态度始终保持着理解和宽容,尽管妻子对他并不忠诚,但他始终没有对她产生过多的怨恨和愤怒。

对待婆婆,他也是一直尽心尽力,关心照顾,不遗余力。

周朴园有一颗宽广的胸怀,能够宽容地面对周遭的人和事,这种善良和仁爱的性格使他成为了周边人们心目中的好人,也在一定程度上让他显得笃定大气。

同时周朴园的品行也展现出了他的软弱和胆怯。

在与妻子的关系中,他总是选择了逃避和妥协,这使他并没有真正地去面对和解决夫妻之间的矛盾和问题,导致了最终的悲剧。

尽管他知道妻子的不忠,但他从来没有采取过果断的行动,反而选择了容忍和姑息。

在他的性格中,胆怯和软弱的一面始终存在,这也是他走向悲剧的重要原因之一。

周朴园还具有一定的理想主义情怀。

他是一个有理想、有追求的人。

他对待生活、对待家庭都有着自己的一套理念和追求。

他对于家庭的期望和对待家庭的付出都带着一份理想主义的情怀,他希望能够创造一个家庭和睦、幸福美满的生活环境。

在周朴园的心目中,家是温馨的港湾,是他心灵的栖息之所。

在现实的生活中,这份理想主义往往与实际的生活磕磕绊绊,这也使得他的内心产生了一些强烈的矛盾和冲突。

最值得注意的是,周朴园也具有一定的猜忌和阴暗的一面。

尽管他通常给人的印象是宽厚和善良,但是在面对某些事情时,他也有可能表现出猜忌和不信任。

在剧中,他对于妻子的行为一直存在着一种疑心和不信任,这也使得他的内心时常充满了阴暗和猜忌。

周朴园人物形象分析

周朴园人物形象分析

周朴园人物形象分析周朴园人物形象分析周朴园是曹禺话剧《雷雨》中的主要人物,矿业公司董事长,他是一个带有浓厚的封建特征的资本家,是半殖民地半封建社会里统治势力的代表。

周朴园作为脱胎于封建地主阶级的中国第一代资产阶级,他天生地带有地主阶级和资产阶级的两重性。

周朴园人物性格周朴园最突出的性格特点就是他的伪善和冷酷。

伪善我们似乎看到他对侍萍仍有着深深的怀念,可这种怀念既不能完全是虚伪的做作,也不能完全就是发自内心。

在这怀念当中,有着周朴园想掩饰前事以保住自己面子的因素在内。

周朴园对鲁侍萍的怀念是有着一条底线的。

也就是说,在往事对他现在的地位、声誉、利益不构成威胁的前提下,他尽可以去追念前情,一旦往事对他的名誉地位和最圆满的家庭构成直接的现实威胁时,他那伪君子面具下的丑恶嘴脸就原形毕露了。

有了这个怀念,不但没有模糊周朴园的性格特征,反而通过前后反差加深了对伪善性的表现。

冷酷周朴园这个人物的性格是复杂的,性格中的几个方面,有时处于矛盾对立的状态中。

表面看来,在家庭中他是一个封建暴君,十分重视自己家庭的秩序和自己在家庭中君临一切的地位。

他专横独断、惟我独尊,他的意见就是法律,强迫繁漪喝药的场面较典型地表现了这一点。

他的语气开始低而缓,接着高声,最后到严厉,并冷峻地说:繁漪,当了母亲的人,处处应当替孩子着想,就是自己不保重身体,也应当替孩子做个服从的榜样。

周朴园的多面性首先,他对鲁侍萍的爱是真的。

在他得知侍萍还活着前,家里的大部分家具是她十分喜欢的,无论搬了多少次家,这些东西都是保留着,在最后一次搬家前,还特意拿着她的照片,怕丢了。

她因生孩子受了病而总要关窗户,这习惯周朴园至今保留着,即使夏天家里闷热也雷打不动。

她的生日,周朴园每年总记得。

大儿子周萍取名也是取自侍萍。

他的这些举动是为了不忘她,弥补自己的罪过。

在他与侍萍重逢后,他本想给一笔钱给侍萍,被拒绝了,之后侍萍要离开此地时,他还惦记着把钱寄给她。

他曾说无锡是个好地方,因为那个地方承载着他们曾经的感情,他想去那儿给她修墓,这又说明他对侍萍的死放不下。

《雷雨》之周朴园的人物形象分析

《雷雨》之周朴园的人物形象分析

《雷雨》之周朴园的人物形象分析《雷雨》是中国现代戏剧史上极具代表性的一部作品,曾被形容为“中国剧坛的乌托邦”。

该剧的人物形象生动鲜明,具有较强的个性和特点,尤其是周朴园这个“文化革命的新人类”形象的塑造更是其精髓所在。

本文将分析《雷雨》中周朴园的人物形象。

一、周朴园的文化背景周朴园是一位受过西方教育的知识分子,具有很高的文化素质。

他在剧中的言谈举止体现出深厚的人文主义思想,对中国传统文化和西方文化都有涉猎和思考。

他的学识不仅能够令他深刻地理解社会现象,而且还能够指导他的行动。

比如他在剧中谴责崔局长的为官不公,指出了“对国家做了好事的都被封为英雄,不好的都是走狗、蠢猪和傻瓜”的骗局。

二、周朴园的思想和性格特点周朴园是一个思想开放、性格独立、热心公益的人。

他拒绝被当时中国的传统价值观所束缚,不以金钱和身份地位为追求,而是根据自己的想法行动。

他有坚定的信仰和正直的品格,对社会上存在的种种不公不义深感不满,执着于为社会做出贡献。

他嘲讽那些唯利是图的人,认为“美有美的人权,资有资的人权”,强调“一个国家,要是能不能善良,也一定要有出息”。

三、周朴园与其他角色的关系周朴园与龙缎之间的关系是剧中最突出的一点。

两人是代表不同阶级和不同世界观的人物,他们之间的冲突在剧本中通过言辞和行动得到了充分的展现。

周朴园认为龙缎是一个“要人性命不眨眼的豺狼”,随时都可能伤害他人,而龙缎则认为周朴园是一个“流氓分子”,代表的是社会上的乌合之众,要严格惩治。

两人的冲突代表了当时社会主义与个人主义、拜金主义之间的矛盾,更具有深层次的思想内涵。

四、周朴园对社会的贡献综上所述,周朴园这个人物形象是剧本中最具代表性的形象之一。

他所代表的思想和品格,既具有当代价值,又具有历史意义,是中国现代戏剧史上不容忽视的一笔。

通过对周朴园人物形象的分析,我们可以更加深入地了解这个时代的社会现实和文化内涵,也可以从中找到一些有益的启示和借鉴。

周朴园在《雷雨》中的形象

周朴园在《雷雨》中的形象

本文主要论述了周朴园的形象。

文章认为周朴园虚伪,自私,伪善,冷酷,专横。

就虚伪而言,对侍萍,表面上好象有着深深的怀念之情,可一旦侍萍出现在他面前,他立刻提出用钱了解一切,让侍萍立即离开。

对繁漪他用欺骗的手段把她骗进周家,然后是他在精神和行为上受尽折磨,而在外他却把自己装扮成满口仁义道德的好人。

就自私而言,主要体现在处理他自己与侍萍及鲁大海的问题上,为了保住自己的地位,声誉和利益,他揭开了罩在自己脸上“怀念,温情”的面纱,软硬兼施。

当鲁大海被周萍打骂的时候,他厉声制止打人行为,可制止的目的不在于真正是为了鲁大海,而是怕“最完美,最有秩序的家庭”被揭露。

就冷酷专横而言,他把比他小十二岁的繁漪要到家后凶横专制,从来不顾妻子的感受。

对自己的亲生儿子鲁大海,为了平县工人罢工,巩固自己的地位,毫不犹豫地开除了鲁大海。

总之,周朴园做任何事情总是以自己地所得利益为中心,他无论是对侍萍,繁漪,还是对儿子的一切言行,充分体现了他的虚伪,自私,伪善,冷酷和专横。

关键词:周朴园形象虚伪自私伪善冷酷专横引论:周朴园是《雷雨》中的重要人物,从他一“诞生”,就引发了众多的评议。

在过了半个世纪的今天,随着社会时代的演进,我们是否也对他有了新的认识与理解呢?我认为是的,以往对周朴园的形象分析的普遍看法是从文化背景来谈周朴园,他着双重性格是绝对权威的统治者与守情守理的文化人,但从现在的社会角度来分析他,我认为他是脱胎于封建阶级的中国第一代资产阶级,是一个由封建地主转化而成的资本家,我认为他最坏,坏到了连自己都不认为自己是坏人的程度,他不但冷酷、自私、具有专横的统治,而且还十分的虚伪。

正论:一、周朴园的所作所为不真实、不实在、做假。

(一)周朴园对侍萍的怀念深深地揭示了他虚伪的一面。

(二)周朴园对繁漪的态度,反映了他虚伪的一面。

二、周朴园只顾自己的利益,不顾别人的一切。

三、周朴园时刻充当好人。

(一)通过周朴园与侍萍的矛盾冲突,暴露了周朴园的伪善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“无情”却也“有情”——核心悲剧人物周朴园形象分析曹禺先生在《雷雨》的序言中写到:“我是贫穷的主人,但我请了看戏的宾客到上帝的座,来怜悯地俯视着这堆在下面蠕动的生物。

”诚然,在《雷雨》这部作品中,我们会为被周朴园抛弃的一生坎坷的侍萍而怀有悲悯之情;为美好甚至有点神性的、无辜而死的周冲悲悯;为周萍与繁漪、四凤的乱伦之情而悲悯。

但对于作为整个悲剧的制造者——周朴园,我们习以为常将他看成是被打入地狱的“魔鬼”,认为他是令人深恶痛绝的“残忍、虚伪、卑劣”的伪君子。

而事实上,这位无情的封建暴君、资本家,也是一位有情的家庭守卫者、痴情人,既是整个悲剧的制造者,更是这整个悲剧最核心的承受者。

周朴园自幼受到传统封建文化的教育,后来留学德国,接受西方教育。

回国后发展工商业,身上带有封建阶级和资产阶级的双重性质。

作为一名学习过西方文化的资产阶级,他能够不顾门第差异,与自家的女仆相爱,并且生下两个儿子,可见周朴园年轻时是一个敢于反抗黑暗社会的心有斗志、胸有激情的有志之士,但骨子里终究还是一个封建思想很重的人。

面对来自家人的压力、社会的压力,选择低下头颅,选择顺从这个社会的规则。

大年三十眼睁睁看着家人将侍萍赶走,转而选择娶一个与他门当户对的小姐,最终成为封建传统文化的拥护者,成为了年轻时最厌恶的模样。

可为何原本一个反抗黑暗社会的有志之士,转眼就成了封建文化的拥护者呢?其中一部分原因是周朴园受家庭的影响甚至可以说是逼迫,不然侍萍就不会说是“你们逼着我冒着大雪出走”,而应该是“你”。

但更大的原因是人性的缺陷。

繁漪对周萍说过这样两句话“你到底是你父亲的儿子”、“哼,都是些没有用,胆小怕事,不值得人为他牺牲的东西”,从中显然能感受到周萍是个胆小怕事的人,同样周朴园这个看似专横的人,他的内心深处其实被深深的懦弱感充斥着。

也正是因为他的懦弱,他才更容易受到家庭、社会的逼迫;也正是因为懦弱,才导致了三十年后的重大悲剧,成为了人们眼中无情、固执、专制的人。

深受封建文化传统侵蚀的周朴园,他的无情体现在对亲人的专制、霸道、冷漠上。

我国延续了几千年的“男尊女卑”、“长幼有序”的封建思想影响在周朴园身上表现的淋漓尽致。

整个周公馆一切大小事都由他说了,妻子和儿子没有决定权、发言权,他永远是对的,在家中拥有绝对的权力,第一幕中让繁漪吃药这一过程,就将他的独裁暴露无遗。

妻子不愿意喝药,就逼迫妻子,妻子再次拒绝,便认为自己的权威受到了挑战。

为达到自己的目的,撇开周冲的为难,让他逼迫他所爱的母亲喝药;不顾及周萍的自尊心,让这个三十岁的儿子在继母面前下跪,并且严厉冷峻地说:“繁漪,当了母亲的人,处处应当替孩子着想,就是自己不保重身体,也应当替孩子做个服从的榜样。

”正如周萍说的“父亲就是这个样,他的话,向来不能改的,他的意见就是法律”,繁漪说的“你父亲一句话就把你所有的梦打破了”,就非常明确的告诉了我们:周朴园就是封建专制的典型。

他把整个周公馆禁锢在二十年前,囚禁似的对待妻子繁漪。

在作品中,我们不难发现周朴园对繁漪说的最多的话是让她上楼休息,我们也不难发现繁漪经常长时间待在房间里。

身为丈夫在外工作,偶尔回趟家,理应与妻子好好聊一聊,互相关心关心,而周朴园与繁漪的聊天内容除了让繁漪休息就是让她吃药看医生,缺少了夫妻之间该有的亲密与相互理解。

在繁漪的外貌描写中这样写到,“眉目间看出来她是忧郁的,在那静静的长的睫毛的下面。

有时为心中的郁积的火燃烧着,她的眼光会充满了一个年青妇人失望后的痛苦与怨望,她的嘴角向后略弯,显出一个受抑制的女人在管制着自己”,生活在周公馆的繁漪像是只被折了翼又渴望逃脱的飞鸟。

这个周公馆,对于繁漪而言,不是一个家,而是一个囚笼,一个缺少人情味、没有温度的囚笼。

而造成这个囚笼没有人情味、没有温度的始作俑者就是周朴园,他对亲人的专制、冷漠还体现在很多方面。

封建文化把他侵蚀的浑身散发冷意,家人对他的话语不敢不从;家人也怕和他说话,怕说错话惹怒他,哪怕是有血缘关系的亲生儿子,都不敢在他面前多一句说话。

第一幕中周冲本想与他商量把一半学费供四凤读书,却硬是被他的专制独裁吓得把话咽了回去。

当他感到人生的孤独与凄凉,想好好与周冲聊一聊时,作为儿子的周冲,对父亲的转变不是欣喜,却是恐惧与不安。

周萍虽然在他的封建思想的影响下,对他非常尊敬,把他当做学习的对象,但是尊敬的背后更多是惧怕。

他在教育周萍时,他说:“我的家庭是我认为最圆满,最有秩序的家庭,我的儿子我也认为都还是健全的子弟,我教育出来的孩子,我绝对不愿叫任何人说他们一点闲话的。

”他教育周萍也是那样的无情,他的教育为的是维持这个家表面上的圆满与秩序,为的是所谓他人眼中的体面。

同时,资产阶级金钱至上的观念,在周朴园身上也表现的恰到好处,无情的资本家是他的重要称号。

在他发家致富的过程中,为了金钱,他的手上沾满了鲜血,他的脸上带着岁月流干的沧桑和世故。

周朴园与所有资本家一样,可以不顾一切,做尽所有坏事,来积累自己的财富。

比如,为了敛财,周朴园承包了哈尔滨江桥,而且故意让江堤出险,淹死了两千两百多个工人,并且在每个工人身上赚取了三百元的保险金,仅仅这一笔就赚了好几十万,所以鲁大海当时骂他道:“你发的是绝子绝孙的昧心财。

”再如,周朴园自从当上了北方煤矿公司的董事长,就对工人阶级进行了残酷的剥削和压榨,他的种种恶行引起了工人的反抗、罢工。

在一次镇压工人罢工时,他指使警察开枪打死矿上三十多个工人。

之后,为了破坏工人的罢工行动,他用金钱收买了工人代表,分化工人团结。

即便他已经知道鲁大海是他的儿子后,还是开除了他,由此可以看出他的为富不仁。

另外,从鲁大海短短几句话中,我们就可以看出周朴园罪恶的发家史,看到他敛财手段的毒辣,以及残忍贪婪的丑恶嘴脸。

他的浓浓的资本主义思想不光体现在对工人的剥削、压榨,还体现他与周冲的对话中。

周冲作为《雷雨》中最美好地存在,他无法理解周朴园为何被金钱所驱使,为何把金钱看得比其他人性命更重要。

周朴园回答的是:“知道社会是什么?你读过几本关于社会经济的书?我记得我在德国念书的时候,对于这方面,我自命比你这种半瓶醋的社会思想要彻底得多!”自认为所做的一切合乎资本家发家致富的手段,却不知自己在追求金钱的道路上失去了人性,成为了一个被利益驱使的无情的残忍贪婪的资本家,正如曹禺先生所评价的他是“坏到连自己都不认为自己是坏人”。

虽说周朴园是充满封建思想的资本家,是一个“坏到自己都不认为自己是坏人”的人,但不论是哪种资本家,是有多坏,我们都不可否认的是如曹禺和他语文老师谈《雷雨》时提到的:“周朴园也是人,不能认为资本家就没有人性……爱他所爱的人,在生活的圈子里需要感情的温暖,这也是他的人性”。

曹禺先生笔下的周朴园不是脸谱化人物,他是希望通过话剧去探索人性、表现人性,因而危险狡诈的周朴园也是一个有血有肉有情感的人。

或许他的很多专制独裁、狡诈贪婪的行为,令人觉得他无情冷漠,但在这专制独裁、狡诈贪婪的背后,是阴暗与微弱的善良的斗争,更是周朴园微弱的“有情”的体现。

尚未完全泯灭的人性,专制的背后是霸道的爱。

第一幕中,周朴园动用一切手段,逼着繁漪喝药,让我们不禁厌恶怎么会有如此独裁的人。

但也在这第一幕中,我看到了一位深受封建思想“秩序”毒害,又受“金钱至上”观念影响的老人对家人霸道的爱。

从第一幕中我们可以看到周朴园对繁漪的关心是真实存在的。

从矿上回来,他看到繁漪发烧的厉害,让下人不要惊动繁漪,自己一个人在楼下睡。

繁漪身体不适,怕繁漪因为搬房子的事嫌麻烦,就不打扰繁漪。

并且提醒下人给繁漪煎药,和鲁贵一起给繁漪买药,并很周到地为繁漪请德国的克医生给她看病。

种种行为,我们都可以感受到专制独裁的周朴园对繁漪的体贴,对她身体健康的关心。

第四幕中,繁漪从外面回来,作为丈夫的周朴园并不是无情地一再询问她去了哪,从哪回来,而是见繁漪浑身湿透,让繁漪赶紧脱了它。

或许他对繁漪的爱并不深,繁漪对他而言可能就只是一种生育工具,如他所说的:“繁漪,当了母亲的人,处处应当替孩子着想,就是自己不保重身体,也应当替孩子做个服从的榜样。

”但是他对繁漪的关心和照料是实际存在的,丈夫爱护妻子的言行依旧是处处可见的。

不论是逼着繁漪喝药还是给繁漪请医生,不论是更细微地不惊动繁漪、不打扰繁漪,让繁漪脱掉淋湿的衣服等,都可以看出周朴园还是存在着人性的,对家人是关心爱护的。

即便,这关心爱护可能很微弱,但不可否认,它存在着。

周朴园霸道的爱不光体现在关心繁漪的身体上,也体现在对待孩子上。

在上文中提到周朴园对周萍的教育是无情的,他的教育是为着他所谓的圆满、秩序与体面。

周萍是他的长子,在深受封建传统文化残害的周朴园眼中,周萍要继承他的家业,他要教授给周萍的是封建制度下如何管理家庭,如何让这个家庭在社会上生存。

他对周萍无情的教育是受封建思想这颗毒瘤的侵害。

事实上周朴园对孩子的关爱并不少,他也是需要亲情的,需要家庭的温暖的。

同样,他对孩子也是有情的。

在第二幕时,鲁贵与四凤被一同开除,周冲向周朴园求情未果而伤心哭泣时,周朴园与繁漪说“繁漪,冲儿又叫我说哭了,你叫他出来,安慰安慰他”。

在第四幕中,周朴园一个人坐在空荡荡的客厅里看报纸。

这时周冲找他的母亲来到客厅,周朴园见到周冲就一反常态地面露喜色,主动搭话:“你……你没有睡?”、“找我吗?”、“冲儿,不要走”,还慈爱地问他“你现在怎么还不睡?”、“打了球没有?”、“快活吗?”并站起来拉着周冲的手,寂寞地说:“今天……呃,爸爸有点觉得自己老了”、“你怕你爸爸有一天死了,没有人照顾你,你不怕吗?”“你今天早上说要拿你的学费帮一个人,你说说看,我也许答应你”,这几处无不体现出他对周冲的关爱。

对于周萍的关爱也有描写,比如说周萍想要趁早到矿上去时,他慈爱地说:“外面下着大雨,半夜走不大方便吧?”也有对最后才认得的儿子鲁大海的爱护,当鲁大海作为工人代表来反抗周朴园的卑劣行径时,他教育鲁大海只凭意气是不能交涉事情的;并且耐心听鲁大海的言论,还说“你的见地也不是没有道理”;甚至在鲁大海气急揭露他的各种污秽的事情辱骂他时,他还让周萍不要打人。

在尾声中还告诉我们,周朴园已经找了鲁大海十年。

种种行径我们可以看到这位霸道残忍的封建思想的资本家是有人情味的,是爱自己的孩子的。

周朴园的有情更体现在对侍萍的思念与内疚。

看了不少论文,许多读者认为周朴园对侍萍的情感是虚伪的,他所怀念的是年轻时的侍萍,否则怎么会在再次见到侍萍时,认为侍萍是有目的的、有人指使的,想要用钱来息事宁人呢?这种理解稍失偏颇。

的确,作品中的周朴园再次看到侍萍时恐慌了,不知道该怎么面对,害怕侍萍的到来影响他好不容易建立起来的圆满、秩序、体面的家,但他对侍萍的情感应该说是一直存在的。

作品中周朴园也说过“你以为我的心是死了吗,你以为一个人做了一件于心不忍的事就会忘了吗”。

相关文档
最新文档