Node.js真的有高并发优势吗？看看Node.js和Tomcat的并发测试结果
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
操作系统：CentOS 6.4（虚拟机） 内存：1.5G CPU：单核
并发数 100 执行次数 10
以下是测试结果
可以看到Node.js的平均执行时间为333毫秒，Tomcat的执行时间为48毫秒，Tomcat比Node.js快了近7倍！
补充：即使是测试接口直接返回，不涉及后续的操作，Tomcat也比Node.js快了N倍，有没有做过相关测试的给个解释。
呵呵哒第一你这是拿node和apache在比较而且多线de.js真的有高并发优势吗？看看 Node.js和 Tomcat的并发测试 结果
同一套业务逻辑，实现一个webservice中间接口，中间涉及memcached和mogodb的一些操作。 分别在Node.js和JAVA平台实现，java代码部署在Tomcat 7.0上，用Apache jmeter进行压力测试。 得到的测试结果很是出乎意料，Node.js的高并发优势为什么没有体现出来呢？？？
并发数 100 执行次数 10
以下是测试结果
可以看到Node.js的平均执行时间为333毫秒，Tomcat的执行时间为48毫秒，Tomcat比Node.js快了近7倍！
补充：即使是测试接口直接返回，不涉及后续的操作，Tomcat也比Node.js快了N倍，有没有做过相关测试的给个解释。
呵呵哒第一你这是拿node和apache在比较而且多线de.js真的有高并发优势吗？看看 Node.js和 Tomcat的并发测试 结果
同一套业务逻辑，实现一个webservice中间接口，中间涉及memcached和mogodb的一些操作。 分别在Node.js和JAVA平台实现，java代码部署在Tomcat 7.0上，用Apache jmeter进行压力测试。 得到的测试结果很是出乎意料，Node.js的高并发优势为什么没有体现出来呢？？？