SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折两种内固定方法的生物力学对比研究的开题报告

SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折两种内固定方法的生物
力学对比研究的开题报告
题目：SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折两种内固定方法的生物力学对比研究的开题报告
研究背景及意义：
胫骨平台骨折是一种常见的骨折类型，其中SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折较为常见，也是治疗难度较大的一种骨折类型。

目前，内固定手术已成为治疗SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折的首选方法。

然而，常用的内固定方法包括经皮经筋膜钉（percutaneous cannulated screw，PCS）和锁定钢板（locking plate fixation，LPF）存在一定的争议，两者在治疗效果和并发症等方面存在差异。

因此，本研究旨在比较PCS和LPF在SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折治疗中的生物力学效应，以期提供治疗方案和技术指导。

研究内容及方法：
本研究拟采用体外生物力学实验，使用新鲜人类胫骨模型，模拟SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折，在实验后采用操纵方式进行内固定。

选定的两种内固定方法包括PCS和LPF，测量两种方法下的角度恢复、抗扭强度、刚度以及塌陷程度等生物力学指标。

对比两种内固定方法的生物力学效应，并进行统计分析，探究其在临床上的应用优势。

预期成果及意义：
通过对比PCS和LPF在SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折治疗中的生物力学效应，本研究可为临床医生提供一份权威、实用的技术指导，为选取合适的内固定方法提供重要科学依据，可有效降低治疗风险和并发症，提高治疗效果和患者生活质量。