心得体会 【三鹿奶粉事件处理结果】“三鹿”奶粉事件心得体会：给结果挂一个问号

【三鹿奶粉事件处理结果】“三鹿”奶粉事件心得体会：给结果挂一个问号

那么存不存在这样的假设：查出三聚氰胺含量高了，闹的不好企业要倒闭，领导要丢帽子。若放行，再出什么大事，对国家对人民又交不了差，得了，来个折衷，不痛不痒的结果，既警示你某产品现在不要用了，又不会伤动企业的元气，领导的汗毛，岂不两全齐美？这个假设着实让我冒出一身冷汗！

我知道怀疑国家权威发布的不妥，但在没有确切地知道检测的单位和操作方法之前，请原谅我作为普通消费者身份存一个疑问。我不知道这次抽查是以何种方式进行的，是国家质检总局直接抽检，还是地方抽检后上报的抽检结果，是异地检测还是就地检测。若是国家质检总局直接抽检，姑且信之，若是就地抽检，其结果就不能不大打折扣，因为地方检测机构实在让人失去了信赖。从其它报道看，似有分布在全国各省市的160多家检测机构负责了这次检测任务，这就让人不能不存疑，因为企业与地方政府的利益连带关系,不排除有地方保护影响抽检结果的可能，地方政府及领导与企业一荣共荣、一辱共辱的关系恐怕是人所共知的，焉有自己抽自己嘴巴的理由？

再说检测机构，我不敢说省以上的，我所知道的省、市、县级检测机构都该集体下岗了（我在下面还将单独说它），食品市场出了这样大的事情，你还能指望他们办出好事来吗？

其外，政治因素也是值得担心的，有关官员有没有怕事情搞大了，问题搞多了，牵涉面太广了，将不可收拾的心理恐惧？因为从上到下都

在强调稳定是压到一切的大事。是的，稳定确实是大事，但人民群众的生命健康更是天大的事，我认为，要说政治，现在人民群众的饮食消费安全是最大的政治，当局者切不可在处理奶粉事件这件事上瞻前顾后、畏手畏脚。

本计划今天续前篇的话尾，上午下一线检查，下午回来，第一件事，打开网看最新消息，其中有这样一则：“在国务院新闻办１７日举行的新闻发布会上，卫生部部长陈竺说，截至１７日８时，各地共报告临床诊断患儿６２４４名……此外，回顾性的调查发现有３例死亡病例，其中甘肃２名，浙江１名。”果然形势越来越严峻。又想到昨天接到的抽检结果，有感而发，便临时改变主意，在此加了个插曲，给结果挂一个问号。

网上还看到两则消息，标题分别是：“温家宝主持召开国务院常务会议，决定全面检查奶制品，整顿奶制品行业”、“质检总局停止食品类企业所获国家免检产品资格”，这是振奋人心的消息，痛下杀手，挥剑斩魔，是时候了。

内容仅供参考