关于教育主体与客体
教育的主体与客体

教育主体在教育过程中可能遇到诸如教学效率低下、学生缺乏积极性、教学方法 过时等问题。
对策
教育主体需要不断学习和掌握新的教学方法和技巧,提高自己的教学能力,同时 注意引导学生学习的积极性和主动性,激发学生的学习兴趣。
教育客体面临的挑战与对策
挑战
教育客体可能面临诸如缺乏学习资源、学习困难、心理压力 等问题。
06
教育主体与客体的案例分析
家庭教育的主体与客体案例分析
01
家庭教育的主体
家长、长辈、家庭成员
02
家庭教育客体
孩子、晚辈、家庭成员
03
案例
在一个家庭中,家长鼓励孩子自己动手做家务,让孩子体验劳动的乐趣
和价值,增强孩子的自理能力和责任感。在这个案例中,家长是教育的
主体,孩子是教育的客体。
学校教育的主体与客体案例分析
家庭成员
家庭教育也包括家庭成员之间的相互影响和教育,如夫 妻之间、长辈与晚辈之间等。
学校教育的客体
学生
学校教育的客体主要是学生,通过课堂教学、实 践活动等方式对学生进行知识、技能、价值观等 方面的教育。
教师
学校教育中,教师也是教育的客体,他们需要接 受专业培训和持续发展,以提高教育教学质量。
社会教育的客体
02 家族成员
家族成员在孩子的成长过程中也扮演着重要的角 色,他们的教育方式可能更加传统和保守,但同 样会对孩子的性格和价值观产生影响。
03 家庭教师
家庭教师是家庭教育的重要补充,他们可以针对 孩子的个性化需求进行辅导和培养,帮助孩子在 某些领域取得更好的成绩。
学校教育的主体
01 教师
教师是学校教育的核心,他们负责传授知识、引 导学生、培养学生的综合素质等。
主体教育 讲课稿

主体教育讲课稿
尊敬的老师、亲爱的同学们:
大家好!我是今天的主讲人,主题为“主体教育”。
什么是主体教育?主体教育是一种教育理念,强调培养学生的主体性,激发学生的学习兴趣和创造力,使学生成为自主学习、自主思考的主体。
主体教育注重培养学生的主动性。
传统的教育往往是教师主导的,学生被动接受知识,缺乏主动学习的机会。
而主体教育强调学生在学习过程中的主动参与和探索,学生可以自主选择学习的内容和方式,通过实践和体验来获取知识。
这样的学习方式可以激发学生的兴趣,提高学习效果。
主体教育注重培养学生的创造力。
传统的教育往往追求标准答案,强调记忆和应试能力,忽视了学生的创造力和思维能力的培养。
而主体教育鼓励学生自由思考、大胆表达,培养学生的创新意识和创新能力。
学生可以通过实践和探索来解决问题,培养自己的创造力和解决问题的能力。
主体教育注重培养学生的自主性。
传统的教育往往是教师为学生安排好一切,学生只需要按部就班地执行。
而主体教育强调学生的自主学习和自主管理能力的培养,学生可以根据自己的兴趣和需求来选择学习的内容和方式,自主制定学习计划和目标。
这样的学习方
式可以提高学生的学习动力和学习效果。
主体教育是一种新的教育理念,强调培养学生的主动性、创造力和自主性。
这种教育方式可以激发学生的学习兴趣和创造力,提高学习效果。
希望大家能够在学习中充分发挥自己的主体性,成为自主学习、自主思考的主体。
谢谢大家!。
教育学讨论 学生为主体 客体是什么

教育学讨论学生为主体客体是什么教育学讨论:学生为主体,客体是什么?【秦】请问:学生是学习的主体,客体是什么?【晓行】欢迎秦老师发起并参与讨论。
晓行私下认为,如果“学生是学习的主体”,那客体是否可以理解为是有助于学生学习成长的人之外的其它“学习资源”?不知作者和各位同仁怎样解答“学生是学习的主体,客体是什么?”欢迎大家参与秦老师发起的讨论。
【秦】什么是”客体“,我已经问了很久,始终没有人能准确地回答。
您说:学习资源。
"学习资源“为什么是客体?教材和其他学习资源之间,是什么关系?【濂水】探索和认识客观世界包括人类自身,是人类生存和发展的需要。
学校是人类社会生产力得以普遍发展,通过学习和了解前人积累的科技文化知识,辅导青少年更快捷更全面地探索和认识客观世界(包括人类自身),从而促进社会生产力的发展,为丰富和完善人类生存和发展环境服务。
用马克思的话来说,探索和认识客观世界(包括人类自身),是为了改造客观世界和主观世界,最终实现自身和全人类的解放(包括物质的和精神的束缚),而且只有解放全人类才能最后解放自已。
从上述观点考量,无论学校的正规教育,或者社会各种形式的非正规教育,任何学习者的学习和实践活动都是探索和认识客观世界包括人类自身的活动,这个活动的目的都是促进生产力的发展和社会的进步。
因此可以说,学习活动是特殊(批判继承简接经验为主)的探索和认识客观世界(包括人类自身)的活动,探索和认识的n对象(客体)是客观世界包括人类自身。
/discuz/thread-52780-1-1.html【秦】你说:因此可以说,学习活动是特殊(批判继承简接经验为主)的探索和认识客观世界(包括人类自身)的活动,探索和认识的对象是客观世界包括人类自身。
学习是一种认识活动,认识的对象是客观世界(包括人自身)。
客观世界指的是什么?【濂水】所谓客观世界,指‘物质的、可以感知的世界”,是人的意识活动之外的一切物质运动的总和。
试析教育的主体与教育的客体

试析教育的主体与教育的客体作者:李亚金来源:《文学教育下半月》2017年第08期内容摘要:教育的主体与客体即在教育教学过程中,教师和学生谁是主体和客体。
主要有三种观点,即教师是教育的主体、学生是教育的主体,还有一种“双主体“观点,这三种观点都有其片面性,前两种把教师和学生二者对立起来,从二者中选择谁是“主体”谁是“客体”是对教育本质的曲解。
我们应该树立一种正确的教育观,教师“服务者”学生“学习者”的师生角色观,摆脱教师主体观或学生主体观,实现“以人为本”的教育理念。
关键词:教育主体客体以人为本一、教育的主体是教师一种观点认为,教育者在教育过程中处于主体地位,“就整个教育过程而言作为对象的学生始终是处于一种客体地位之中”。
这种观点的主要代表人物是赫尔巴特,认为教师在教育过程中应该是处于主导地位,注重教师的教而不是注重学生主动的学。
强调教师在教育活动的中心,成为教学过程中的主宰,学生的学习围绕教师的教学任务来实现。
这种教师是教育的主体地位,最大的弊端就是学生在教育活动中处于一种被动的地位,学生活动很大程度上被忽视了。
这种观点的支持者从传统意义上的师生观出发而得出的结论,尽管有其片面性,却并不是一无是处,从某种程度上来看,这种观点反映了教育事实中客观存在的某种现象即在教师承担着一个传道授业解惑的角色,教授学生前人留下的宝贵经验,教师在这个教学过程中为学生学习提供了很多的捷径以及快速通道,可以让学生在比较短的时间内接受前人留下来的宝贵经验,我们不能否认这种观点存在这很多不足之处。
二、教育的主体是学生教师是教育的主体,学生是教育的客体,与这种观点截然相反的观点则,认为受教育者是教育主体,“教育不过是指导者、辅导者。
”“学生惟一主体观”认为,在教育、教学过程中,学生始终处于主体—内因的地位,而教师始终处于客体—外因的地位,依据马克思主义哲学“外因通过内因而起作用”的原理,必然得出学生是教育过程的惟一主体。
这种观点是主体教育最初产生的本来的意义。
教育主体与客体之间的关系

教育主体与客体之间的关系教育主体包括教师与学生,客体可包括教育内容。
而对于教育主客体的关系学术上有多种说法,包括:学生主体说,教师主体说,双主体说,在我看来主客体之间是不容分割的,地位也是不断转化的,形成了复杂的教育运动,并且决定着教育过程。
标签:教育主体;教育客体;主客体关系案例:2017年12月19日下午,某小学三(1)班学生在学校的音乐教室里上音乐课。
音乐老师丁某弹钢琴时,坐在下面的王同学一直在说话。
丁老师开始“警告”王同学:在课堂上不要讲话了,如果再讲话,就用胶带纸把嘴巴封起来。
但9岁的王同学没有听老师的话,又开始自言自语。
这回,丁老师火了,立刻站起来,走到王同学跟前,掏出一段封箱胶带纸贴在了他的嘴上。
在场所有的学生一下子哄堂大笑,而此刻的王同学却大哭起来,但丁老师见状,没有理会,继续上课。
就这样,王同学被封住嘴巴上完了大半截音乐课,在同学们的笑声中一路哭回了教室。
案例分析:本案的教育法律关系主体为:丁老师、王同学和学校。
一、主体、客体及其相互关系主体与客体是认识论上的一对范畴。
在哲学上我们所秉持的主流观点应当是唯物辩证法的观点,(但不排斥其他哲学流派的合理内核)这是我们立论的哲学基础;如果丧失了这个基础,就必然导致教育理论与实践的全面混乱。
《现代汉语词典》上解释:主体,哲学上指有认识和实践能力的人;客体,哲学上指主体以外的客观事物,是主体认识和实践的对象。
既然主体与客体是一对范畴,那么二者就是共生互存的关系。
没有主体便无客体,没有客体亦无主体,抛开客体讨论主体,或者抛开主体讨论客体都是没有意义的。
主体与客体是通过认识和实践活动联系起来并确立起关系的。
例如,“我教你”,“我”是主体,“你”是客体,“教”是把“我”与“你”联系起来并确立起关系的认识和实践活动。
再例如,“你学我”,“你”是主体,“我”是客体,“学”是把“你”与“我”联系起来并确立起关系的认识和实践活动。
我们还有必要辨识一下“人”与“物”。
关于教育主体与客体

哲学中的概念本体论:本体是能够成为一切存在的存在。
与其余存在相比,它是一切存在的本源,它可以成为任何一种存在,而其余存在则不能作为它的本源而成为它;它是一定存在的,是永恒的存在,是首先的存在,而其余存在则是不一定存在的,是依赖于它的运行而成为的。
在单一存在论中,本体就是自在的“同”。
本体作为一种首先的存在,是先于作为观察者的人类的出现而存在的,所以人类不知本体的来源。
不仅如此,人类对现存的本体也是不可知的。
简言之,本体:哲学名词。
形成现象的根本实体(常与“现象”相对)主体、客体主体:指对客体有认识和实践能力的人、实践的对象,为属性所依附的实体。
客体:与主体相对应的存在。
对象。
哲学上指主体以外的客观事物,是主体认识和实践的对象。
法律上指主体的权利和义务所指向的对象,包括物品、行为等。
主体与客体相对应的存在。
主体和客体之间的相互关系,总的说起来是在物质和精神两个方面的相互作用的关系。
教育媒体教育媒体是在教育过程中携带和传递教育信息的物质载体和工具。
教育媒体可分为传统教育媒体和现代教育媒体。
传统教育媒体指教科书、黑板、实物标本模型、报刊图书资料、图表照片挂图等;现代教育媒体即电子技术媒体,它由两部分构成:一个是硬件,一个是软件。
硬件是指各种教学机器,如幻灯机、投影器、录音机、电影机、录像机、电视机、计算机等。
软件是指已录制的载有教育信息的幻灯片、投影片、录音带、电影片、录像带、计算机课件等。
教育结构:新时期新名词大辞典:指教育体系的构成,即教育系统内部各个层次、各个组成部分的结合方式和比例关系。
一般指学校教育结构。
从不同的角度可以把教育结构分为:教育的管理体制结构、教育的层次结构、教育的形式结构、教育的专业结构和教育的布局结构。
国情教育大辞典:指各级各类学校在数量、规模、系科专业设置、学生数以及经费投入之间的比率关系。
教育结构必须符合社会发展的客观结构,必须与国民经济发展相适应。
教育结构的失调,必然使整个教育畸形发展,进而损害社会的协调发展,就是一方面使社会需要人才的部门得不到人才,另一方面又造成大量人才的积压和浪费,降低教育投入和产出之间的效益,并且会影响社会的安定。
教育的主体与客体

3、教育中的师生关系 、
老师: (1)加强与学生的沟通,善于与学生交往。 )加强与学生的沟通,善于与学生交往。 (2)公正无私,不偏爱,对每个学生给予积极的期望和信赖。 )公正无私,不偏爱,对每个学生给予积极的期望和信赖。 (3)努力提高自我修养,健全人格。 )努力提高自我修养,健全人格。
学生: (1)尊敬老师。 )尊敬老师。 (2)理解老师。 )理解老师。 (3)努力学习。 )努力学习。
In my view: (1)教师与学生在教学活动中的主体作用是动态发展的。 )教师与学生在教学活动中的主体作用是动态发展的。
Байду номын сангаас
①低年级学生
自觉、自动较弱 自觉、
教师责任— 教师责任 充分发挥指导 学生能动性增强
教师主体能动性 学生主体作用
②高年级学生
自觉、 自觉、自动较强
③同年级新生
自觉、 自觉、自动较差
2. “学生中心”模式 以杜威为代 学生中心” 杜威为代 学生中心 模式 表现代派教育师生观。 表现代派教育师生观。受教育者在教 育过程中处于中心地位, 育过程中处于中心地位,受教育者只 是起辅助作用。 是起辅助作用。 拓展阅读
判定“教师中心论”者和“学生中心论” 判定“教师中心论”者和“学生中心论”者的方法
2、 学生的主体地位日益受到重视。 、 学生的主体地位日益受到重视。
1.学生在学习活动中的主动性。 学生在学习活动中的主动性。 学生在学习活动中的主动性 2.学生在学习活动中的独立性。 学生在学习活动中的独立性。 学生在学习活动中的独立性 3.学生在学习活动中的创造性。 学生在学习活动中的创造性。 学生在学习活动中的创造性 4.学生是自我教育的主体。 学生是自我教育的主体。 学生是自我教育的主体
法理·主体·客体·效度——关于建立健全教育督导问责机制的思考

马兰花湖南省教育厅教育督导处前不久,中共中央办公厅、国务院办公厅出台了《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》(以下简称《意见》),这是新中国成立以来党中央出台的第一个教育督导纲领性文件,体现了党和国家对教育工作的高度重视,是落实习近平新时代中国特色社会主义思想、推进教育治理体系和治理能力现代化的重要举措,是做好新时代教育督导工作的总指导和总遵循。
如何贯彻落实这一总遵循,用好这根指挥棒,推动教育督导真正“长牙齿”?我认为,关键一点就是要建立健全教育督导问责机制,做到有法可依、依法问责,至少解决以下四个方面的问题。
一、健全督导问责的顶层设计,解决问责法理的问题教育督导是教育法规定的一项基本教育制度,是推动各级政府及其职能部门依法履行教育职责的重要手段。
国务院《教育督导条例》和各省(市)《教育督导条例》都对教育督导问责进行了宏观界定,但是在对被督导单位和工作人员问责时,仅赋予教育督导“建议权”,且对问责的情形和方式的规定较为单一,更没有从国家层面制定单行的教育督导问责规章。
可以说,教育督导结果运用的“宽、松、软”多数是其先天不足导致的。
《意见》指出“进一步深化教育督导问责机制改革”,为建立新时代教育督导问责机制法理·主体·客体·效度——关于建立健全教育督导问责机制的思考主持人:唐炜逸教育督导评价新 闻E-mail:****************16提供了遵循,为落实教育督导结果运用提供了保障。
“悬衡而知平,设规而知圆。
”建立完善的教育督导问责机制,有助于规范教育督导行为,有效保证教育督导结果得到运用。
这需要自上而下联动,完善教育督导法律法规,加快配套规章制度建设,同时推动地方出台配套法规政策,完备作为支撑的法律法规体系。
国家层面可修订《教育督导条例》或专门立法,并制定问责办法,提出上位法规;省级层面制定实施细则,开出问责良方,做到有章可循。
在制定过程中,我认为至少可以遵循以下四条原则:一是坚持党的领导,加强党对教育督导工作的领导,建立重大督导事项报告制度和结果审议机制;二是坚持问题导向,致力疏通制约教育督导结果运用的体制机制之“梗”;三是坚持党政同责、权责统一,做到对结果运用整体谋划、分类设计、分步实施,确保各项措施相互衔接、协调推进;四是坚持问责与激励相结合,既激发主观能动性,又形成威慑。
思想政治教育主客体关系及主体间性(学生版)

思想政治教育的主客体关系及主体间性思想政治教育的主客体关系及主体间性王东红第一节相关概念厘定一、主体与客体1、概念主体是指从事着实践活动和认识活动的人。
客体是指人们实践活动和认识活动所指向的对象。
2、主体和客体关系第一,实践关系,改造和被改造的关系。
第二,认识关系,反映和被反映的关系。
第三,价值关系,客体满足主体的需要。
第四,审美关系,客体引起主体精神上的愉悦。
3、主客体相互作用关系表现为主体客体化和客体主体化的双向运动。
二、主体性、客体性以及主体间性1、主体性就是主体在对象性活动中,运用自身本质力量,能动地作用于客体的特性,是人的自觉能动性。
具体指主观性、自主性和创造性。
2、客体性是指客体在主体的对象性活动中,所表现出来的特性。
具体指客观性、对象性和对主体的制约性。
3、主体间性主体间性是主体间关系的规定性,指主体与主体之间的相关性、统一性、调节性。
主体间性是两个或多个主体的内在相关性,它是以个人主体性为基础的。
主体间性具体包含三层含义:一是哲学本体论意义。
二是一种关系,即自我与他人、自我与社会的关系。
三是一种方法论。
将心比心的一种方法。
4、主体间性的特征第一,主体间性意味着双方的共同了解。
不仅了解自我,还了解他人。
第二,主体间性意味着交往双方的彼此承认。
承认他我与自我有相同的地位和权利。
第三,主体间性意味着交往双方人格平等与机会平等。
第四,主体间性意味着默守共同的规则。
遵守共同的规范。
第五,主体间性意味着主体与自然界的和谐。
(王锐生,社会哲学导论,人民出版社1994年版,第155页)第二节思想政治教育主体及主体性一、思想政治教育主体1、单主体说。
2、双主体说。
3、多主体说。
4、相对主体说。
二、思想政治教育主体的主体性1、思想政治教育主体的主体性内涵思想政治教育主体的最根本的特点是具有主体性。
思想政治教育主体的主体性表现为思想政治教育主体的主动性、主导性、创造性、前瞻性等属性,即主体能动性。
2、思想政治教育主体的主体性类型思想政治教育主体具有不同类型。
教学过程中教师与学生主客体关系探析

教学过程中教师与学生主客体关系探析论教育过程中的主客体关系摘要:在哲学发展史上,人们对主客体关系的把握经历了漫长的认识过程。
从原始时代到古希腊哲学,从中世纪经院哲学到德国古典哲学,从现代西方哲学到当今信息时代,人们对主客体关系的认识发生了很大的变化。
哲学史上对主客体关系认识的变化深深影响着人们对教育过程中主体与客体的把握,正确认识教育过程中的主客体关系,对于我们重新理解教育具有重要的启示。
关键词:主体;客体;主客体关系;教育本质从上个世纪以赫尔巴特为代表的传统教育派的“教师中心说”和以杜威为代表的现代教育派的“学生中心论”而进行的关于教师和学生地位的争论开始,学者们对教育过程的主客体关系问题的争论就没有停止过。
对这一问题的研究有助于对教育本质的认识和正确理解,有助于揭示教育发生和发展的规律。
因此,其重要性和必要性就不言而喻。
随着哲学界对主客体及其关系研究的不断深入,越开越多的学者开始关注教育过程中主客体关系问题。
一、哲学中关于主客体关系的认识在哲学中主体是指从事实践活动和认识活动的人,实践的主体是实践活动中具有自主性和能动性的因素。
客体就是实践活动作用的对象,任何实践活动,都有主体对客体的认识、改造,也都有作为实践主体的人与人之间的相互影响和理解。
主体与客体是相互依存相互制约的,离开主体就无所谓客体,离开客体也就无所谓主体。
所以主客体之间的关系大概有四种:即主体与客体之间的“主—客”关系;主体与主体之间的“主—主”关系;客体与主体之间的“客—主”关系;客体与客体之间的“客—客”关系。
在哲学发展史上,人们对主客体关系的把握经历了漫长的认识过程。
从原始时代到古希腊哲学,从中世纪经院哲学到德国古典哲学,从现代西方哲学到当今信息时代,人们对主客体关系的认识发生了很大的变化。
原始蒙昧时代,由于人类的认识水平低下,对自然的干预能力有限,人类把自身与自然物看作是一个统一体。
因此,原始人与世界、主体与客体彼此融为一体。
简述审美教育的特点与规律

简述审美教育的特点与规律审美教育是指通过系统的教育活动,培养人们的审美能力和审美情趣,使其具备正确的审美观念和艺术欣赏能力的过程。
审美教育的特点与规律主要包括以下几个方面:一、主体性与客体性相结合。
审美教育是以人为主体,以艺术作品为客体的一种教育形式。
在审美教育中,人们既是艺术的创造者和表现者,也是艺术的欣赏者和鉴赏者。
通过参与艺术创作和欣赏活动,培养人们对艺术的感知、理解和表达能力。
二、感性与理性相结合。
审美教育既注重培养人们的感性体验,又注重培养人们的理性思考。
感性是审美的基础,理性是审美的指导。
在审美教育中,人们通过感性体验来感知和理解艺术作品的美感,同时也通过理性思考来分析和解读艺术作品的内涵和意义。
三、启发性与引导性相结合。
审美教育注重启发人们的审美能力和创造力,通过引导人们主动参与艺术活动,培养他们独立思考和创造的能力。
同时,审美教育也注重引导人们正确理解和欣赏艺术作品,避免片面和主观的理解,培养他们对艺术的正确评价和鉴赏能力。
四、科学性与人文性相结合。
审美教育既要注重科学的方法和理论,又要注重人文的关怀和情感。
在教学中,既要注重培养学生的审美能力和艺术技能,又要关注学生的个性发展和情感体验。
通过科学的教学方法和人文的关怀,激发学生的学习兴趣和创造潜能。
审美教育的规律是指在审美教育活动中普遍存在的一些规律性的现象和规律性的变化。
审美教育的规律主要包括以下几个方面:一、个体差异规律。
不同的个体在审美能力、审美情趣和艺术欣赏能力方面存在差异。
有些人天生具有较高的艺术天赋和艺术才能,而有些人则需要经过系统的教育和训练才能培养出艺术的能力和欣赏的能力。
二、发展阶段规律。
审美能力和艺术欣赏能力的发展是一个渐进的过程。
在不同的发展阶段,人们对艺术的感知、理解和表达能力存在差异。
儿童时期主要是感性阶段,青少年时期逐渐进入理性阶段,成年后逐渐形成独立的审美观念和风格。
三、文化背景规律。
审美观念和艺术欣赏能力与人们所处的文化背景密切相关。
论思想政治教育的主体和客体

论思想政治教育的主体和客体1. 本文概述我们需要明确文章的核心议题,即思想政治教育中的主体与客体的关系。
在思想政治教育过程中,主体通常指的是进行思想政治教育的个体或集体,如教师、教育工作者、政策制定者等,而客体则是指接受思想政治教育的对象,如学生、公众等。
概述中应当强调思想政治教育的重要性。
思想政治教育是培养社会主义核心价值观、提高公民素质、促进社会和谐稳定的重要途径。
通过有效的思想政治教育,可以引导人们树立正确的世界观、人生观和价值观,增强社会责任感和集体荣誉感。
再次,概述应简要介绍文章的研究方法和结构安排。
文章可能采用文献综述、案例分析、比较研究等方法,对主体与客体的互动关系进行深入探讨,并在此基础上提出提高思想政治教育效果的策略和建议。
概述中可以提及文章的预期目标和意义。
通过研究,旨在为思想政治教育实践提供理论支持和实践指导,促进教育主体与客体之间的有效沟通与互动,实现思想政治教育的目标。
本文旨在探讨思想政治教育中的主体与客体关系,分析其在教育过程中的作用与互动机制。
思想政治教育对于培养社会主义核心价值观、提高公民素质具有重要意义。
文章通过文献综述、案例分析等方法,深入研究主体与客体的互动关系,并提出相应的教育策略和建议,以期为思想政治教育实践提供理论支持和实践指导,促进教育目标的实现。
文章共分为若干部分,首先介绍思想政治教育的基本概念和理论框架,然后分析主体与客体的角色定位和相互作用,最后探讨提高教育效果的方法和途径。
通过本文的研究,期望能够为推动思想政治教育的发展提供有益的参考和启示。
2. 思想政治教育的主体分析在深入讨论思想政治教育的主体时,我们首先需要明确的是,思想政治教育的主体并非单一,而是多元化的。
这主要包括教育者、社会组织和家庭等多个层面。
这些主体在思想政治教育中扮演着不同的角色,共同构成了思想政治教育的主体结构。
教育者无疑是思想政治教育的核心主体。
他们通过课堂教育、实践活动、日常交流等多种方式,向学生传授社会主义核心价值观,培养学生的道德品质,引导他们形成正确的世界观、人生观和价值观。
教育的主体与客体

具备较高的学术水平、教育教学能力和良好的道德品质。
03
特殊教育阶段教师
指在特殊教育学校或机构中担任教育教学工作的专业人员,需要具备
特殊的教育教学能力和良好的职业道德。
家长群体
家长参与教育
家长是孩子的第一任教师和监护人,应该积极参与孩子 的教育过程,与学校、老师和学生本人保持良好的沟通 与合作。
家校共育
教育技术需要与教师培训相结合
加强教师对新技术的学习和应用能力,提高教师的信息素养和技能水平,是推动教育技术 发展的重要保障。
THANKS
地区差异
不同地区的教育资源分 配不均,发达地区教育 资源丰富,欠发达地区 教育资源相对不足。
校际差异
同一地区内的不同学校 之间,教育资源也存在 较大差异,优质教育资 源相对集中在少数学校 。
教育质量参差不齐
教师素质
不同教师的能力和素质存在差异,导致教学质量参差不齐。
学校管理
不同学校的管理水平存在差异,影响教学质量和效果。
在线教育和远程教育需要适应不同学习群体的需求
针对不同的学习群体,需要制定不同的教学内容和方法,以确保教学效果的有效性。
教育技术的创新和应用
教育技术创新
通过引入人工智能、虚拟现实、大数据等新兴技术,改进教学方式和手段,提高教学质量 和效率。
教育技术应用
将教育技术应用到实际教学中,例如建设数字化校园、在线课程平台等,为师生提供更好 的教学和学习环境。
在线教育
灵活性
01
在线教育打破了时间和空间的限制,学习者可以在任何时间、
任何地点接受教育。
个性化
02
在线教育可以针对学习者的个性化需求提供定制化的学习内容
和方式。
第六章 思想政治教育的主体与客体

一、思想政治教育过程中的主客体关系 二、思想政治教育客体的主体性及意义
一、主体与客体及相互关系
在现实生活中,人始终处于活动主体的地位。 而作为主体的人,要进行活动,必须有相对应的 客体。主体与客体是人类一切活动的基本要素, 它们之间的对立和统一贯穿于人类认识和改造世 界的始终,思想政治教育活动及过程必然包括主 体与客体问题,研究学习思想政治教育主客体及 其相互关系,尤其是科学认识和把握主客体的特 征,对增强教育的针对性,提高教育的时效性, 促进人的全面发展具有重要意义。一、主体与客体 Nhomakorabea相互关系
以直接的道德教学为中 心进行道德教育,势必会过 分注重和强调教师的主体地 位和单方面的主体性,忽视 学生在自身品德发展中的主 体性。这种道德教育的基本 途径和方式规定了教育者是 教育的主体。受教育者被作 为直接受教育的客体和知识 的“容器”。
一、主体与客体及相互关系
在我国“教师讲,学生听;教师写, 学生抄;教师问,学生答”的教育模式, 和“教师中心”的观点以及思想政治教育 知识化倾向,都是传统教育的表现。
一、主体与客体及相互关系
(三)主、客体研究的历史考察 1.古代思想政治教育的等级关系
中国与西方古代的思想教育,教育的主 客体有明确的定位,二者之间具有不可逾越 的鸿沟,其突出表现是教育的等级关系。
一、主体与客体及相互关系
中国古代和西方古代都有师道尊严的教育 传统,教师被推崇到天地君亲同等的地位,中 国古代教育主张教师权威,教师是“传道、授 业、解惑”的主体,具有与天地君亲并重的地 位。受教育者则是按受道的传授和被解惑的客 体。这种师道尊严,把教育者与受教育者截然 分立,实质是突出教育者的神圣性与不可违背 性,规定受教育者的无条件服从性。
教育主体与客体

教育主体与客体关于教育过程中的主客体问题,是教育理论界颇多争论的一个重要理论和实践问题。
辨证唯物主义观点认为教育主客体的类型和层次应是多种的,其地位的区分既是确定的,又因条件的变化而不断转化,因此又是不确定的。
教育过程中的主客体关系可从施教、执教和受教三个层面来进行分析:1、施教主体和施教客体施教主体主要是指教育行政部门,他们不直接参与教育活动的具体过程,但却左右着教育的方向,指导制定教育方针、教育总体规划、教育决策等。
施教客体是指直接参与教学活动的教师和学生。
2、执教主体和执教客体教师要执行教育方针和教学计划,因而是执教的主体。
教师在执教的过程中,既要注意学生知识、能力的培养,又要陶冶其品德。
教师执教的主体性集中表现为:教师不仅是书本知识的传授者而且是整个教学活动的组织者、启发者、引导者;学生作为执教的客体,基本地位是受教者。
3、受教主体和受教客体学生学得主动,并对教师有影响时,其地位又可转化为主体,而教师相应转化为受教客体。
教学相长,就有这个含义。
一般说来,前两个层次学生都处于客体地位,仅在第三个层次才转化为主体地位。
但这一层次在整个教育过程中是至关重要的决定性环节。
任何正确的教育方针、计划、教育方案,学生不能自觉接受都将成为泡影。
所以教师的主导作用与学生的主体地位应该是辨证的统一。
然而,传统的习惯势力太顽固了。
几千年教育的成功之道一直认为:教师是知识的传授者,“传道、授业、解惑”,是教师的天职;“教不严,师之惰”;“强将手下无弱兵”;乃至“棍棒底下出孝子”等等。
总之教师在教学过程中,始终处于控制和主导的地位,学生处于服从和被控制的地位。
幼儿园教育指导纲要明确指出:“幼儿的学习过程是主动建构的过程,教师在教育过程中是幼儿学习活动的支持者、合作者、引导者。
这是两种完全不同的教育思想,在当今现实生活中两种教育思想是并存的,且经常发生碰撞。
因此,有必要分析两种教育思想所导致的完全不同的结果:前者,教师的职责是传授知识,可以让学生“学会”;但后者,教师的职责是培养能力,可以让学生“会学”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------关于教育主体与客体哲学中的概念本体论:本体是能够成为一切存在的存在。
与其余存在相比,它是一切存在的本源,它可以成为任何一种存在,而其余存在则不能作为它的本源而成为它;它是一定存在的,是永恒的存在,是首先的存在,而其余存在则是不一定存在的,是依赖于它的运行而成为的。
在单一存在论中,本体就是自在的同。
本体作为一种首先的存在,是先于作为观察者的人类的出现而存在的,所以人类不知本体的来源。
不仅如此,人类对现存的本体也是不可知的。
简言之,本体:哲学名词。
形成现象的根本实体(常与现象相对) 主体、客体主体:指对客体有认识和实践能力的人、实践的对象,为属性所依附的实体。
客体:与主体相对应的存在。
对象。
哲学上指主体以外的客观事物,是主体认识和实践的对象。
法律上指主体的权利和义务所指向的对象,包括物品、行为1 / 15等。
主体与客体相对应的存在。
主体和客体之间的相互关系,总的说起来是在物质和精神两个方面的相互作用的关系。
教育媒体教育媒体是在教育过程中携带和传递教育信息的物质载体和工具。
教育媒体可分为传统教育媒体和现代教育媒体。
传统教育媒体指教科书、黑板、实物标本模型、报刊图书资料、图表照片挂图等;现代教育媒体即电子技术媒体,它由两部分构成:一个是硬件,一个是软件。
硬件是指各种教学机器,如幻灯机、投影器、录音机、电影机、录像机、电视机、计算机等。
软件是指已录制的载有教育信息的幻灯片、投影片、录音带、电影片、录像带、计算机课件等。
教育结构:新时期新名词大辞典:指教育体系的构成,即教育系统内部各个层次、各个组成部分的结合方式和比例关系。
一般指学校教育结构。
从不同的角度可以把教育结构分为:教育的管理体制结构、教育的层次结构、教育的形式结构、教育的专业结构和教育的布局结---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 构。
国情教育大辞典:指各级各类学校在数量、规模、系科专业设置、学生数以及经费投入之间的比率关系。
教育结构必须符合社会发展的客观结构,必须与国民经济发展相适应。
教育结构的失调,必然使整个教育畸形发展,进而损害社会的协调发展,就是一方面使社会需要人才的部门得不到人才,另一方面又造成大量人才的积压和浪费,降低教育投入和产出之间的效益,并且会影响社会的安定。
中国教育大体分以下几个阶段:学前教育:3-5 岁的儿童进入幼儿园接受学前教育。
小学教育:为 6-11 岁儿童设立。
小学一般由地方政府兴办,也有由企业和私人创办的。
中等教育:为 12-17 岁的少年提供的教育。
一般都是由地方政府和业务部门兴办。
中等教育机构为普通中学、职业中学和各类中等专业学校。
普通中学通常分为初中和高中,学习年限各为 3 年。
3 / 15初中毕业生一部分升入高中学习,还有一部分升入职业高中和中等专科学校学习,学制为 3-5 年。
高等教育:指专科、本科、研究生教育。
中国实施高等教育的机构为大学、学院和高等专科学校。
高等学校承担教学、科研和社会服务三大任务。
中国的教育结构与当前世界各国的教育结构基本相同,请参看中国的教育结构图。
教育本体教育的本体功能是教育对个人的作用,是教育本质的体现,在教育功能系统中处于基础地位。
教育应该具有怎样的本体功能决定于对人有影响的后天要素,因为教育的本质是培养人,因此有哪些要素对人产生影响,教育就必须去培养这些要素。
作为生命个体的人,首先得生存,其次是发展,最后才是享用,因此教育必须使个体获得生存素养、发展素养和享用素养。
由此可知,教育的本体功能主要表现在教育的个体谋生功能、教育的个体发展功能和教育的个体享用功能三个方面。
一、本体是形成本质的终极原因,教学实践是教育的本体教育发生发展的终极原因是人,是人的潜能、需要、理想和人类社会的经济、政治、文化和科技等实践,然而丰富复杂的原因只有变成教育实践,特别是教学实践的依据才能真正成为对教育产生作用的原因。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 教育实践既是把教育者与受教育者或者学习者及其两者的实践目的、内容、方法等统一起来的根源,也是把教育与社会联系起来的终极原因。
教学是统一诸多教育原因、形成教育活动、建构教育本质、实现教育目的的统一或终极原因,是教育的本体。
教育本质既来自于教育思维、教育理论对教育实践的抽象,也形成和实现于活生生的丰富的教肯实践,教育实践当然是教育理论的本体。
二、教育本体是教育本质的终极原因,教育本质是教育实践的现实结果本质是是者,是本体的显现和结果,是现实的存在或实现了的存在。
本体是是,是本质显现的可能性及其形成的原因。
本体认识回答的是为什么和是什么原因,应该是什么和不应该是什么的问题。
本质认识回答的是是什么和不是什么的问题,是是什么、为什么和应该是什么统一的问题。
为什么既是本质的形成原因,也是本质的价值追求,是本质结构的核心。
是什么是本体发展的结果和本质的显现。
本质是在确定是什么、追求应该是什么和改变不是什么现状的实践中形成的。
5 / 15由于事物事实上是什么而决定了事物的现实及其本质,由于事物不是人们追求的是什么的是什么或者应该是什么的是什么,因此成为人们改变事物现状的原因或者形成事物的本体。
三、教育本体是多种教育原因的综合原因,教育本质是诸多教育原因统一作用于教育实践的现实结果从教育为什么或为了什么不能简单地转化为教育是什么,把教育是为了人直接转化为教育是人的活动是毫无意义的,因为所有的社会活动最终都是为了人的。
教育与社会经济、政治和文化等的关系是相互制约和促进、互为本体的关系,这个相互制约相互促进的关系及其形成过程是非常复杂的,并非简单直接的作用与反作用、决定与被决定的线性关系。
把教育是为了促进经济、政治、科技和文化发展的活动直接转化为教育就是经济、政治、科技和文化活动不仅同样毫无意义,因为按照这种逻辑推理完全可以把为了人的经济、政治、科技或文化活动都直接转化为人的活动,而且是用教育的原因代替了教育的结果,用教育的本体代替了教育的本质,也是用教育的一种原因代替教育的多种原因,或者把教育的多种原因简单化为教育的一种原因。
这种简单化的认识既不符合认识的逻辑,也不利于教育实践,带来的危害是显而易见的。
而这又是多年来我国教育理论研究普遍存在的问题,即使是素质教育的研究也难以例外。
四、教育本体和本质既是客观的,也是主观的,是主客观---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 的统一存在之所以能存在自然有其道理,但所有存在都不会主动袒露之真理或道理等待着主体去认识。
人认识和改造世界、生成意义都是为了满足人的需要、实现实践的目的。
这既要遵循客观规律,但又不应该无视自己的需要、愿望和价值追求而机械地适应客观世界本质及其规律;不仅不可避免而且必须渗透和反映人的需要、情感、意志等价值因素。
人对存在的认识不仅是对存在对象的本质、规律和价值的认识,也是人的自我认识,是人对自己实践目标合理性的确定和行为方式合理性的谋划、建构和规范。
五、教育本体和本质既是历史和现实的,也是未来的,是现实中的未来人的实践都是历史的实践。
在人的实践中,原因和结果、本体与本质、有与无或者无与有都是不断相互转化的。
人的实践过程就是原因和结果、本体与本质,有与无或无与有不断相互转化的过程。
实践都是有一定基础的实践,不是从零或者无开始的,这些基础可能是积极的,也可能是消极的。
但有与无是相对的,积极因素末必就是良好开端的动力,也可能成为它的包袱。
消极因素也未必就是不可克服的历史包袱,也可能成为不断前7 / 15进的动力。
把消极因素当做包袱和把积极因素当做动力是真正把有当做有的,相反,把消极因素当做动力和把积极因素变成包袱是把有当做无的,甚至是把负数当做正数和把正数当做负数的。
正负相互抵消,一切从零开始不仅是有理论依据也是有现实证据和价值的。
六、教育本体和本质既是普遍的,也是特殊的,是普遍和特殊的统一事物的发生发展虽然有许多原因,但自然世界运动变化的终极原因统一于其物质性,人类社会发展变化之终极原因则统一于其实践性。
实践是人类社会一切发展变化形成的根本统一原因。
任何现实的实践都是具体的实践,既是具有主体、目的、对象和内容等本质的实践,也是不断建构其主体、目的、对象和内容的本体的实践。
但无论实践的本质、形式和现象及其主体、目的、对象和内容如何变化和复杂都是实践,都属于实践的范畴。
世界无论如何变化和丰富复杂,只有有了实践的认识和改造、利用才有意义。
世界的本体不仅是世界万事万物之原因,也是不断变化着的世界万事万物中不变的存在。
实践是不断变化着的世界万事万物之中的不变,是世界的本体。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 不变与变化、普遍与特殊、抽象与具体在很大范围内是相对的,它们都统一于实践之中。
所有概念都是抽象的、普遍的和不变的,只有非概念的名称、所属、形象和行动等是具体的、特殊的和变化的。
实践作为人的世界的本体,作为认识和行动的概念是不变的、普遍的和抽象的,但作为具有一定本质的实践又都是具体的、特殊的和变化的。
实践包含所有具体的实践,但又不是任何具体的实践,任何具体的实践都不能包含和说明全部实践的内容和概念。
既不能把抽象的实践当做具体的实践,也不能把具体的实践当做抽象的实践。
包括本体实践和本质实践在内的所有实践都是抽象、普遍和不变与具体、特殊和变化的实践统一的实践,脱离具体实践纯粹谈论抽象的、普遍的和不变的实践与离开抽象的、普遍的和不变的实践单纯谈论具体的实践都是片面的实践论。
本体与本质的根本区别在于因果关系,而不在于抽象性、普遍性和不变性与具体性、特殊性和变化性。