政府对中小企业融资支持的国际比较
政府支持中小企业融资的国际借鉴及对策
面 对 信 息 不 对 称 或 不 完 全 而 使 信 贷 市 场 出 现 信 贷 配 给 — — 即按 照 所 报 的契 约 条 件 , 方 提 供 的 资 金 少 于 借 方 的 需 贷 求。 与大 企 业 相 比 , 小 企 业 受 到 的 信 贷 配 给 的 影 响 更 大 , 原 中 其 因 有 两 点 : 1 中 小 企 业 在 交 易 成 本 方 面 存 在 劣 势 ; 2 与 大 企 () () 业 相 比 , 小 企 业 经 营 者 的 声 誉 较 低 , 管 理 风 格 及 行 为 特 征 中 其 等方 面 都 具 有 很 大 的不 确 定 性 , 中小 企业 贷 款 所 面临 的道 德 使 风 险 问题 也 相 对 更 严 重 。 ( ) 三 中小 企 业在 信 贷 筛 选 中 一 般 也 处 于 不 利 地 位
【 文章编号 】10 — 7 8 2 0 )0 0 5 — 3 0 4 2 6 (0 6 1 — 2 8 0
业 法 》 根 据 该 法 设 立 小 企 业 管 理 局 ( B , 予 S A 向 中小 企 . 目前 我 国 注 册 的 中小 企 业 超 过 10 0 0 万 家 , 全 国 注 册 登 记 企 业 总 数 的 9 % , 小 企 业 工 业 总 产 值 占 9 中 和 实 现 利税 分 别 占全 国 企 业 总 额 的 6 %和 4 %左 右 , 流 通 领 0 0 域 占全 国零 售 网 点 9 %以 上 。 是 目前 中小 企 业 在 市 场 竞 争 中 0 但
( ) 立 信 用保 证 制 度 三 建
I ) 易成 本 高 一 交
中小 企 业 贷 款 过 程 中交 易 成 本 相对 较 高 , 使 银 行 不 愿 意 这 给 中小 企业 提 供 贷 款 。 因为 银 行 信 贷 具 有 比较 明显 的规 模 经 济 性 , 款 规 模 越 大 , 位 交 易成 本越 小 贷 单
中小企业融资的国际比较
[ 关键词 ] 中小企业融 资; 国际 比较 ; 直接 融资 ; 间接 融资
[ 摘
要] 中小企 业是 国民经济 中最活跃 的成分 , 国政 府对 中小企业 的发展及 融资 问题 非 常重视 , 各 制定
出一 系列的 法规 、 策为 中小企业的 融 资创造 良好 的 外部 环 境 。与英 国、 政 美国相 比, 国在 这 方 面 尚存 在 不 我
融资难的重要原 因就是信 息不 为公众所知 和投 资不容易 退
出。为使投资于小企业的资金能 够更容易地转移 或退 出, 或 使企业得 到更多新的投资渠道或来源 , 国政 府推 出了许 多 英 促进中小企业股权流 动的措施 。18 9 0年伦 敦交易所 建立 了 [ 收稿 日期 ]0 6— 6—1 20 0 1
维普资讯
第 2 第 5期 0卷 20 0 6年 1 0月
河 南财 政 税 务 高等 专科 学校 学报
J u a o n n F n n e & T x t n C H g o r l fHe a i a c n a ai o e e o
企业 。 中小 企业 的规 模 虽 然 相 对 较 小 , 是 其 数 量 众 多 , 但 其 产 品和 服 务影 响着 人 们 社 会经 济 生 活 的 各 个 方 面 , 世 界 经 在
济 中占有十分重要的地位。从各 国的统计数据 中可以看 出, 中小企业创 造了这些 国家或地 区生产总值的 5 %左右 , 0 国际 贸易的 5 %左右 , 0 对外直接投资的 4 %左右 , 0 创造 了 9 % 以 0
( ) 进 中小企 业 股 权 流 动 一 促
免缴所得税 ; 在允许期限 内的收入和资本利得还 可以弥补 以
前年度的亏损 。政 府对投 资者 的优 惠为 小企业融资增 加 了 ” 吸引力 , 也使 中小企业在一定程度上减少 了融资成本。其他
金融危机后我国中小企业融资政策述评及国际比较借鉴
上 了 多元 化 、 规 范 化 的融 资 轨 道 。但 是 。 由于 中小企 业融 资 是 一 项 系 统 性 的世 界 性 难 题 , 而 且 我 国各 地 中小 企 业 差 异 性 大 、 个体性强 , 中小 企 业 融 资 满 足 率
小 企 业 融 资 政策 需要 在 以下 方 面 完善 改进 : 如 信 用 担保 体 系 建设 中存 在 政策 真 空 、 有 关 政策 缺 乏 适 用 性 、 资金 扶 助 政 策 多头 分 散 、 税 费优 惠政 策缺 乏 稳 定 性等 。
【 关 键 词 】中小 企 业 融 资 ; 微型企业 ; 信用担保 ; 创 业 板
【 中图分类号】 F 2 7 5 . 6
【 文献标识码】 A
【 文章编号] 1 0 0 6 — 1 6 9 X( 2 0 1 3 ) 0 7 - 0 0 3 9 - 0 5
中国 人 民银 行 南 昌中心 支行 课 题 组 组长 : 潘 淦; 成员: 颜凌 , 贾健 , 李 海平 , 温 智 良, 陈森 。 ( 江西 南 昌 3 3 0 0 0 8 )
( 一) “ 一行 三 会 ” 金 融政 策 自2 0 0 8年 以 来 , 为有 效 引 导 与促 进 我 国金 融机
会 议 提 出 小 型 微 型 企 业 发 展 四大 政 策 措 施 等 , 这
构 扩 大 融 资 ,缓 解 中小 企业 融 资 难 题 .中 国人 民银 行、 中 国银 监 会 、 中 国证 监 会 、 中国保监会 ( 简称 “ 一 行 三会 ” , 下 同) , 从信 贷 准 人 条 件 、 综合授信管理、 贷 款 审批 环 节 、 贷 款 利率 与 企 业 融 资 成本 、 信 贷 产 品创 新、 信贷激励与约束 、 直接 融 资 、 中小 企 业 征 信 管 理
政府对中小企业融资支持的国际比较
替 中小企业偿还金融机构 的贷款 , 后向中小企业信用公库 申 然
请保险赔偿 , 中小企业信 用公库会 向信 用保证协会 支付 7 %的 0 信 用保险赔偿 ,其余 3 %的风险则由信用保证协会 自行承担 。 0
业 贷款 的最低 比例 。如全 国性 商业银行 为 4 %, 5 地方性商业银 行 为 6 %, 0 外国银行分行为 3 %。这些指导性规定 有效地缓解 5 银行不愿意贷款和 中小企业融资难 的矛 盾 , 是却在 一定程度 但
作银行贷款给 中小企业 。这种方 式风险损失责任明确 : 发生贷 款损 失后 , 小企业管理 局依约定承担 贷款风 险 , 在担保 率的 将 范 围l 为赔偿商业借款机构 的损失 , 其余 由贷款银行承担 。而且 ,
【 关键词 】 中小企业 融资支持 信用担保
中小企业融资 困难是世 界各个 国家和地区都面 临的问题 。 由信息不对称 引起 的逆 向选择 和道德风 险是银行 不愿意 向中
证基金存入有关的金融机构 。金融机构 向中小企业提供最 多不
口的前提下 , 努力进行技术创新 的结果。在这个过程 中, 美国政
府 的金融支持功不可没 。美 国中小企业融资 的政府支持 制度具 有两大特色。 第一 , 具有强大的中小企业信用担保体 系。 联邦政
超过信用保证协会存款 7倍 的贷款 , 中小企业将按照担保合 而
融 资 支持 的 不 同政 策 , 鉴 他 们 的 成 功 经 验 . 出解 决 我 国 中 借 提
小企 业 融 资难 的设 想 和 建议 。
在其帮助下制定贷款计划并提 交银行审核 , 行根据贷款条件 银 向各州 、 S A办公室提交担保 申请 , S A审核 同意 , 市 B 经 B 由协
中小企业融资的国际比较
2 普通商业银行。美 国约 有 10 0家商业银行为中小企 、 50
业 提供 贷款 , 提 供 的 以短 期 资 金 为 主 。 日本 . 但 在 占最大 比重 、
具有绝 对优 势的都 市银行贷款总额中 ,为顺应大企业 由间接 融 资转 向直 接 融 资 的 脱 离银 行 的 倾 向 ,也 积 概 开 展 对 中 小 企 业 的融资业 务. 以确保客户 、 维持收益 在都市银行贷款总额 中, 中小企业所占比例在 8 0年代初为 4 %, 0 以后 逐年扩大 ;0 9
供担保 ,为一些不 能够从银 行得 到贷款的中小企业提供长期
年代 初 , 即在 泡 抹 经 薪 崩 溃 之 时 已 达 6 . , 后 采 取 谨 慎 志 58 之 % 或 短期的投资资叠 、 技术开发 资金或流动资产资金 , 而且在所 度 . 比例 有 所下 降 在 德 国 . 小 企 业 虽 有 通 过 当地 储 蓄 银 同 中 提 供 的贷 款 中 以期 限长 、 无担 保 、 低息 的居 多 。 日本 中小 企 业 行 和 合 作银 行 融 资 的 传统 ,但 近 年 来 大 银 行 对 中 小 企 业 的 兴 金 融公 库 、 民 金融 公 库 、 境 卫 生公 库 、 国 环 中小 企 业 信 用 保 险 公 库均 为 中 小企 业 政 策 性 金 融机 构 , 们 具 有 不 同 的 分 工 , 它 目 趣 也 日益增 长 。 台 湾地 区 , 行 中 通 常 有专 门针 对 中 小 企业 在 银 如 的和宗 旨都是为了保证 中小企业 获得 充足资金 。中小企业金 的 部 门 , 台 湾银 行 设 有 中 小 企业 叠 融 部 3 民 间金 融 机 构 。 美 国 . 多 种 形 式 的 民间 金 融机 构 为 、 在 有 融 公库 成 立 于 15 9 3年 , 目的 在 于促 进 中小 企 业 的成 长 、 发展 ,
中小企业融资的国际比较及启示
带来 的不利后果。 从而实现公允价值在金融 审慎视角下 的顺
利进行。
c i a l Ma r k e t s :L e s s o n s L e a r n e d f r o m t h e Re c e n t C i r s i s . i n B a n q u e d e F r a n c e . 2 0 0 8
四、 结 论
『 4 l 王志华. 国际社会宏观 审慎 监管创 新及 对我国 的启 示[ J ] . 华
北 金 融. 2 0 1 1 ( 0 2 )
综上所述 , 公允 价值 的运用对我 国金融 机构既带来 了益
处, 同时也有许多不完善 的地方 。 金融危 机爆 发之 后 , 公允价 值会计遭受很 大的质疑 ,尤其是 公允 价值会计顺周期效应 。 为缓解顺 周期效应对金融稳定 带来的不利影 响, 会计准则制 定机 构与审慎监管机构都应从 不同角度提 出解决方案 , 只有 会计 与审慎监管之间协调与 配合 , 才 能更好 的发挥公允价值 的作用 , 并且建立 有效 的机制能 够使金融 得到稳定 , 同时 又
我 国中小企业融资 体制, 解决 中小企 业资金瓶颈, 具有 十分重
大 的现实意义 。本 文通过对美 国、 日本和韩 国的中小 企业 融 要包括银行 或非银行金 融机构 的贷款 、 融资 租赁 、 票据贴 现 等方式。 ( 二) 中小企业融 资难 的原 因
资体制进行 比较研究, 得 出了对 建立和完善 我国 中小企业 融
国家无不对 中小企业 的发展给予高度 重视, 纷纷采取各种 措 通 的方式 , 主要包 括股票融 资 、 债券 融资 、 政府拨 款 、 占用其
施完善 中小企业 融资体 系, 解决 中小企业发 展中的融资瓶 颈 他 企业 资金 、 民间借贷 以及 内部融资等 ; 间接融 资 , 则是指企 问题 。因此, 研究 中小企业融资 的国际经 验, 对 于建立 和完善 业 通过金融中介 机构间接 向资金供 给者 融通 资金的方式 , 主
民营小微企业融资政策国际比较及借鉴
民营小微企业融资政策国际比较及借鉴民营小微企业是中国经济的重要组成部分,它们在促进就业、保障社会稳定、推动经济发展等方面发挥着不可替代的作用。
由于其规模较小、资金需求大、信用较低等特点,民营小微企业在融资方面面临着较大的困难。
为了解决这一问题,中国政府出台了一系列融资政策来支持民营小微企业的发展。
与国际上许多国家相比,中国的民营小微企业融资政策还存在不足之处。
国际比较和借鉴对于完善中国的民营小微企业融资政策具有重要的意义。
一、美国美国作为世界上最大的发达国家之一,其对民营小微企业的融资政策值得借鉴。
美国政府制定了一系列针对小微企业的融资政策,包括提供低息贷款、对小微企业进行税收优惠等措施。
美国还设立了专门的机构,如美国小型企业管理局(SBA),通过担保、贷款、培训等方式来支持小微企业的融资需求。
美国政府还鼓励金融机构开展对小微企业的信贷业务,并对这些金融机构提供一定的激励政策。
二、德国德国作为欧洲经济大国,其对民营小微企业融资的政策也具有一定的借鉴意义。
德国政府通过银行、国家机构等多种方式来支持小微企业的融资需求。
德国的“中小企业银行”是专门为中小企业而设立的银行,其主要提供中长期的融资支持,包括贷款、担保、融资租赁等。
德国政府还通过向银行提供部分担保或风险补偿来鼓励银行向小微企业提供融资支持。
德国政府还将研发补贴、创新引导基金等政策与融资政策相结合,为小微企业提供全方位的支持。
三、日本四、中小企业融资政策比较与借鉴通过对美国、德国、日本等国家的中小企业融资政策进行比较与借鉴,我们可以得出以下几点启示:1.政府主导与市场化相结合。
上述国家在中小企业融资政策中,政府主导与市场化相结合,既通过政府机构的直接支持来解决中小企业融资难题,也通过激励金融机构、促进市场竞争来扩大中小企业融资渠道。
2.多元化的融资支持体系。
上述国家均建立了一整套多元化的中小企业融资支持体系,在贷款、担保、信用评级、风险投资等方面都有一定的政策安排,保障了中小企业全方位的融资需求。
关于中小企业融资举措的国际比较
王 剑
天津市财贸管理 干部 学院, 天津 30 7 0 10
【 摘
要】 无论发达 国家还是发展 中国家, 中小企业都是 经济发展 和社会稳定的重要支柱。 中小企业融赍难 ,
是一个世界性的问题。 若想解决好我 国中小企业的融资问题 , 应发展 地方中小银行等 中小金融机 构, 健全完善金融机 构信 贷管理机制 , 建立和完善担保体 系以度强化社会服务功 能。 中小企 业的发展提供全方住的服务 。 为
、
小企业财务信息不透明, 信用意识淡薄, 加大了银 行贷款风
险。
两方面来分析。
从企业方面看, 中小企业制度落后, 与市场环境不匹配。 目前,很多私营中小企业仍实行家族式管理的企业治理结 构; 国有中小企业的治理结构与传统的大型国有企业没有什 么本质差别 ; 一部分乡镇集体企业具有老国企的弊端, 一部 分演变成家族式企业 ;而所谓的改制企业有许多还不规范, 尤其是有一些 企业 改制的目 的就是逃脱银行债务, 真正具有 现代企业特征的有限责任公司、 股份有限公司和外资企业所 占比 例较低。与此同时, 中小企业发展的外部环境发生了重 大变化, 市场出现结构性过剩, 多年的卖方市场的格局转变 为买方市场 , 国家在经济发展中更加强调经济、 社会和环境
b k n a
中小企业作为社会经济的一支生力军, 已成为支撑和推 动经济增长的重要力量。但是, 中小企业发展过程中的各种
矛盾也不断暴露, 资金紧张、 其中 融资困 难是制约中小企业 发展的主要因素。在这种情况下, 如何为中小企业提供更好 的金融支持 , 也愈来愈引起决策层和理论界的高度重视。 我国中小企业融资的现状 长期以来,中小企业在资金融通方面受到了较大的限 制, 其融资的主 要渠道是银行贷款, 说中小企业融资难 所以 在一定程度上主要表现为贷款难。 其原因可以从企业和银行
企业融资的国际比较
企业融资的国际比较在当今全球化的经济环境中,企业融资成为企业发展的关键因素之一。
不同国家的企业在融资方式、渠道和政策环境等方面存在着显著的差异。
深入研究企业融资的国际比较,对于企业制定合理的融资策略、政府优化金融政策以及促进国际资本流动都具有重要的意义。
一、美国企业融资模式美国作为全球最大的经济体,其企业融资模式具有典型性。
美国企业融资主要依赖于直接融资,特别是证券市场。
股权融资在美国企业融资中占据重要地位。
美国拥有高度发达和成熟的股票市场,包括纽约证券交易所和纳斯达克等。
企业通过上市发行股票,能够迅速筹集大量资金。
这种融资方式不仅为企业提供了充足的资金支持,还提高了企业的知名度和市场价值。
此外,债券市场也是美国企业融资的重要渠道。
企业可以发行公司债券,吸引投资者购买,从而获得长期稳定的资金。
美国企业融资的特点在于其市场主导型的金融体系。
金融市场的高度自由化和竞争化,使得企业能够根据自身的需求和市场条件灵活选择融资方式。
二、日本企业融资模式与美国不同,日本企业融资更多地依赖于间接融资,尤其是银行贷款。
日本的银行与企业之间通常存在着长期稳定的关系。
银行在企业融资中发挥着主导作用,不仅为企业提供贷款,还参与企业的经营决策和监督。
这种紧密的银企关系在一定程度上保证了企业资金的稳定供应,但也可能导致银行风险的集中。
此外,日本企业也会通过发行债券和股票进行融资,但相对而言,规模较小。
三、德国企业融资模式德国企业融资模式呈现出均衡发展的特点,既注重银行融资,也重视资本市场融资。
德国的银行体系较为健全,全能银行在企业融资中扮演着重要角色。
同时,德国的资本市场也在不断发展,为企业提供了多样化的融资选择。
德国企业在融资时,会综合考虑各种因素,如融资成本、风险、企业战略等,选择最适合自身的融资方式。
四、中国企业融资模式中国企业融资模式在近年来经历了显著的变化。
过去,以银行贷款为主的间接融资是企业融资的主要方式。
随着中国资本市场的不断发展和完善,股权融资和债券融资的比重逐渐增加。
中小企业财税支持政策的国际比较及启示
2 . 选 择 性政 策 。
发达 国家( 地区 ) 对 中小企业 实行的选择性政 策大致 : ( 1 ) 对 新建 企业 的支 持 , 并鼓励 中小企业在落后地区发展 。实践表明 , 中小企业在增加就业 、 技 术创 新 、 促进经济增 长 、 满足人们 日益
中小企业职工进行知识更新或改行培训的职业 教育 中心 ,经费
一
账, 可提取 1 6 o / t /  ̄为积累; i 实行促进创业和技术高度化的税制 ; 对 人才并加强职员培训 , 发达 国家( 地区 ) 制定 了相应 的专项政策 。 固定资产 的特别处理 , 如对企业 协会 、 医院或诊疗所等所拥有 的 固定资产 以及环保设施 中的特定固定资产 , 免征固定资产税 。 此
和借鉴 , 进 而促进我 国中小企业实现健康、 持 续和快速发展 。
关键 词
中 小企 业
财 税 支持 国 际 比较
目前 , 中小企业在促进我 国经济发展 、 增加就业 、 推动创新 、
创办 中小企业所得税和法人税实行免三减二 , 即开始三年免 税 ,
催生产业 、维护市场公平竞争和社会稳定方面发挥 了重要作用 。
小法人的法人税率 , 如资本金在 l 亿日 元 以上 的普通法人的法人
税税率为 3 7 . 5 0 1 0 , 而对资本金在 1 亿 日元 以下 的中小法人的年 度所得分两部分征税 , 即8 0 0万 日元 以下按 2 8 %的税率征税 , 超
过 8 0 0万 日元 的部分按 3 7 . 5 %的税率征税 。对具 有公 益法人性
优 惠政策 。
( 地区) 对新建 或扩大投资 的中小企业给予 了较大扶持 , 对落 后 地区的中小企业也实施 了某 些特殊 的政策 和措施 。如德 国对 在
中小企业融资的国际比较
2 12 发达的资本市场体系为 中小企业提供直接融资 .. 美 国的融资模式 以 自由市 场经 济为基 础 ,健全 和规 范的融资体制为企业 融资提供 了便利 。美 国 的中小企 业 以直接融资为主。美 国证券 融资可 占到企 业外部 融 资的
文件 《 中小企业 基本 法》为核 心 ,包括 《 国家金融 公库 法》 《 、 中小企业 金融公库 法》等政策性 金融机构 的建立 相配套 的法律 ,《 中小企业振兴资金资助法》等推动企业 进行技术创新和现代 化改 造的法 规 ,以及 《 中小 企业信 用保险公 库 法》等 规 范中小企 业 融资 担保 制度 的 法规。
融资 中,直接融资是 主要 的融 资方式 ,间接融 资 的比重 较小。政府 在中小企业融 资 中发 挥服务 功 能,而不是 融
资功能。美国中小企 业融资的措施具体有 : 2 11 建立为 中小企业提供服务 的小企业管理局 ..
为促 进 中小 企 业 的 发 展 ,美 国 成 立 了拥 有 10个 分 0
的方针政策。
德国政府 制定 的政策 法规有 《 民法典》 《 、 商法典》 、 《 反限制竞争法》 标 准化法》 中小企 业促进法 》 关 、《 、《 、《 于提高 中小企业 效率 的行动计划 》等 ,给 了中小企业 专 门的法律保护 。 美国 、日本 、韩国都建立 了 比较 完善 的 中小 企业法
视 ,制定 出一 系列的法规 、政策为 中小企业的融资创造 良好 的外部 环境 。与美国、 日本 、韩 国等 国家相 比,我 国中小企 业的融资存在很 多不足 。应借鉴发达 国家的做 法 ,尽快 完善我 国的中小企 业融资政 策。
[ 关键词 ] 中小企业 融资 融 资方 式 融资担保体 系 国际比较
必要 条件 。
民营小微企业融资政策国际比较及借鉴
民营小微企业融资政策国际比较及借鉴民营小微企业是我国经济中的重要组成部分,但由于资金匮乏、信用记录不佳等原因,融资难、融资贵一直是制约其发展的主要因素。
因此,加强融资支持是促进民营小微企业持续健康发展的重要途径。
本文将就国际上民营小微企业融资政策的主要内容及其借鉴作用进行探讨。
一、美国美国的小企业融资政策历史悠久,已形成完善的法律、政策体系。
美国政府除了提供财政支持外,还通过设立社交平台、金融机构等支持渠道,引进风险投资,扶持小企业发展。
1、政策支持美国政府推行的政策主要包括:提供税收减免、创业贷款、培训、技术转化等方面的支持;设立小企业发展中心,为小企业提供咨询、培训、技术支持、市场信息等服务,并为小企业提供融资担保。
2、金融支持美国政府还成立了多个金融机构为小企业提供融资支持,如美国小企业投资公司(SBIC)、绿色银行、地方发展银行等。
此外,美国还形成了成熟的天使投资与风险投资市场。
3、社交平台支持美国政府还鼓励发展社交平台如Kickstarter、Indiegogo等,为小企业提供融资支持。
借鉴作用:我国可以借鉴美国的创业贷款政策、小企业发展中心机制,建立财政支持、社会合作等多元融资体系。
此外,我国可重视引进风险投资,扶持小企业成长。
二、德国德国历史上是世界上最早出现小企业创业的国家之一,其经济中小企业发达,经验值得借鉴。
德国政府出台了一系列扶持中小企业的政策,如授权税收减免、小型企业档案和统计调查、对小企业和创新项目的资助及金融补贴、对创业团队进行培训等。
德国政府通过建立政策性银行、发展风险投资等方式为小企业提供融资支持。
德国社会大学生普及创业观念,筹备创业计划,部分项目获得城市发展资金、私人创业基金等支持。
我国可以借鉴德国的政府与社会多元融资体系,并通过专业培训,加强小企业管理素质。
三、日本日本在经济中小企业发展方面取得了丰富的经验。
政府和银行等金融机构对小企业非常重视,对融资提供了大量支持,扶持小企业成长。
对中小企业融资扶持的国际比较与启示
中 小企 业 筹 集 资金 决 融资难 问题 。 实践 证 明 , 政 府 支 中小 企 业 在 吸 纳 就 业 、 提 高 等 因素 限 制 ,
鉴 于 中小 企 业 在 经 济 持 对 解决 中小 企业 融 资 难 、 促 进 市 场效 率 、 推 动 技 术创 新 和技 术 困难 重 重 。 世 界 各 国和 中小企业 健康 发展 起着 不可 或缺 进步、 促 进经 济增 长等方 面 , 发挥 发展 中 的重要 地 位 . 着极 其重 要 的作用 。 但长 期 以来 , 地 区均 立 足 本 国和本 地 区实 际 , 的作 用 。 本 文 比较 美 国 、 日本 、 我 由于受 自身规 模 、 信誉 、 管理水 平 采 取 了多 种 措 施 帮 助 中小 企 业 解 国 台湾 地 区支持 中小企 业融 资 的 ( 四) 建立 网络 融 资专 营 机构 。 网络 融 资业 务 与传统 信贷业 务 的理念 、 流程 、 经 营方式 有很 大 的 不同 . 需 要从 业人 员突破 思 维定式 , 从互 联 网金融 的视 角开 展 信贷 活动 。 因此 , 按照 “ 专业 、 专注 、 专
专 题 笔 谈 — — 多 方 纾 困 中 小 企 业 融 资实 努
主要 措 施 , 总 结 其 对 当前 我 国大 界 定 标 准 不 统 一 而 引 起 的 混 乱 . 融 债权 的保 护 , 完善 抵押 制度 , 降 陆更 好解 决 中小企 业 融资难 问题 近年 来美 国小企 业界 定 标准 进一 低 贷 款 银 行 的风 险和 损 失 , 这 有
作者 简 介 : 林 志伟 ( 1 9 7 9 -) , 男, 福 建泉 l , 1 人, 劳动 经 济 学博 士 , 经济 师 , 现 供 职 于 中 国人 民银 行 厦 门
促进小微企业发展的税收政策的国际比较--以美英日为例
促进小微企业发展的税收政策的国际比较--以美英日为例美国:
1. 联邦政府减税政策:美国联邦政府在2017年通过了减税法案,其中包括企业所得税率从35%下降到21%以及个人所得税和房产税的减免等措施。
2. 折旧和资产成本的扣除:美国企业可以将投资的资产成本折旧,从而享受税收优惠。
而且在2022年之前,企业可以通过IRS税收机构对实验性、测试性设备的扩大折旧让研究开发的资产成本更加优惠。
3. 研发税收优惠:美国的税法中提供了研究和实验发展资金的税收抵免和扩大折旧等优惠政策,以加强企业的研究和开发能力。
英国:
1. 企业所得税率逐步下降政策:英国政府在逐步减少企业所得税率,目前已降至19%,未来几年内将继续逐步调整。
2. 国内创新还可获得高额税收减免,英国的研发税收减免计划是全球最慷慨的之一,可大幅减少企业税负。
3. 小企业减税政策:英国政府推出了一系列减税措施,如增加小企业税收起征点、减少雇主国民保险、免除业务用车辆税等。
日本:
1. 小企业所得税税率的优惠:日本政府在税法中规定了小企业所得税的税率优惠政策,以缓解中小企业的税收压力。
2. 研发税收优惠:日本政府为企业提供了多种研究开发经费的优惠政策,如研发成本的税收抵免、研究开发设施和设备的扩大折旧等。
3. 减税和税收免除:日本政府为中小企业提供了多种减税和税收免除政策,如对雇主支出的法定福利费用的税收免除等。
总体来说,美国、英国和日本都有针对小微企业的税收优惠政策,包括企业所得税的减免、折旧、研发经费的优惠等措施。
这些政策可以在一定程度上缓解中小企业的税收压力,促进小微企业的发展。
基于效率的中小企业融资问题研究——一个国际比较视角
构, 可以看作是合作社 , 主要为成员提供贷款 , 储蓄
是贷款 的先决 条件 。 3信 用担保 体系 。美 国有三 套 中小企 业融 资信 . 用担保 体 系 , 即美 国联邦 中小 企业 管理 局 直接 操 作
业银行必须将融资额度的 2%左右投向中小企业 ; 5
除 了商业 银行 以外 , 助基金 也 是 中小 企业 的重 要 互 融 资渠道 , 个人 和 中小 企业 投资 人股 形 成 的这种 机
项 财政政策 ,中央财政 每年 提取 约 02 %的 中小企 . 5
业对策预算费用 , 对开展技术创新和高附加值产品
美 国经济中仍然扮演着极为重要的角色 , 为美国经
济 的发 展做 出 了极 其重 要 的贡献 。
美 国 的中小企 业融 资体 系 由以下 部分构 成 :
中小企业将 面临生存 困境。因此 , 究中小企业 的 研
融 资 问 题对 于缓 和 中小 企 业 目前 的 困境 具 有 积 极
①所谓规模 以上 的企业 , 是指 全部 国有企业f 在工商 局的登记 注册类 型为“ 1 ” l0 的企业1 和当年 产品销售 收入 5 0万元 以上( ) 0 含 的非 国有 商业企业 与年销售额大于 2 0 0 万元 ( 的非国有工业企业 。 含) ②2 世纪 3 年 代 , 界经 济危机 大爆发 时, 国政府 为制定摆脱 危 0 0 世 英 机的措施 , 指派以麦克米伦爵士为首 的“ 金融 产业 委员会” 调查英 国 金融业 和工商业 。13 年 , 9 1 该委员会在提交 的报告 中提 出了著名 的 “ 麦克米伦缺 口” 的论断。 报告认为 , 在英 国中小企业发展过 程中存在 着资金缺 口, 对资金 的需求高于金融体系愿 意提供 的数额 ” 麦 即“ 的“ 克米伦缺 口” 其定义为“ , 资金的供给方不愿 意以中小企业所要求 的 条件提供 资金” 。
中小企业融资担保体系的国际比较及其对我国的借鉴意义
提 出担 保 申请 ; 次 , 其 担保 机构 根据 属 于银 行业务 , 是银行 正常业务 活动 企 业实施贷 款 , 向保 证协会递 交贷 并
业法》 将各州分支机构关于 中小企 业 合 同内容和 ( 银行法 ) ( 、 贷款机构 则下的中小企业信用担保协会 的担保
融资担保计划纳入 国家财政 预算 , 并 法 ) 向企业发放贷款 。为了进一 步化 风险补偿 , 有融资担 保 的第 二保障 具 以此展开融资活动。这种体制下的担 解 贷款银行 的融资风险 , 国政府 出 德 功能。其担保程 序是 : , 首先 信用保证
构设置上 、 支持等方 面提纲 了融 是融资金额的 8% — 0 且期 限较 政策 5 — 9%
三、 日本的■资担保体系
日本建立 两极融资 担保体 系 。 一 级 是历经 6 多年的改革形 长 , 长可达 2 0 最 5年。 成了目 前相 对完善 的信用 担保制度 。 =、 一■瓷担僳■度 0
维普资讯
中小 企 业融 资担 保 制度 的 建立 序 只涉及贷款银行和中小企业管理 的注资。贷款担保金额可达融资贷款 与 完善 是提高 中小企 业融资能力 , 化 局两方当事人 ,无专业化担保机构。 金额 的 8 %, 0 贷款 担保项 目依 照贷款 解金融 困境的最关键 一环 。从 2 0世 中小企 业管 理局 承担 了担 保者 和 融 政策等级划分 。贷款期限最短为 l o 纪 4 年代开始 ,西方主要发 达 国家 资者的双重角色 ,并不以盈利为 目 年 , 0 最长可达 2 0年 , 中长期项 目担 属 就对 中小企 业融资担保 在法律上 、 机 的。一般中小企业管理局提供担保额 保 。
国内中小企业融资状况及政策研究
国内中小企业融资状况及政策研究摘要作为中国市场的重要组成部分和经济发展的生力军,中小企业对中国经济发展的做用不容忽视。
然而原材料成本、人工成本的不断上涨,使谋求发展的中小企业面对着越来越严峻的融资问题。
解决中小企业的融资问题,不仅需要资本市场参与各方的共同应对,更需要政府及监管部门建立相关制度,发挥创造力,营造健康有序的融资渠道。
关键词中小企业融资信贷债券资本市场中图分类号:f832 文献标识码:a一、国内中小企业融资情况及国际比较(一)国内中小企业融资情况。
根据chinahrkey研究中心的调查,目前我国注册登记的中小企业已超过1000万家,占全部注册企业数的9成,行业涉及农、林、牧、渔业,工业,建筑业,批发业,零售业,交通运输业,仓储业,邮政业,住宿业,餐饮业,信息传输业,软件和信息技术服务业,房地产开发经营,物业管理,租赁和商务服务业等几乎经济生活的所有领域;中小企业工业总产值和实现利税分别占全国企业总数的60%和40%左右。
中小企业提供了75%的城镇就业机会。
近几年来,在全国每年1500亿美元左右的出口总额中,中小企业占60%左右。
中小企业如今已成为我国经济的主要层面。
然而对国民经济又如此巨大贡献的企业群体却面临着日益严峻的生存问题,融资难已成为众多谋求长远发展的中小企业难以跨越的障碍。
中小企业融资难的情况早已不是新问题。
中小企业在传统融资渠道—银行贷款中的劣势地位某种程度上是由中小企业的先天条件决定的。
中小企业的财务管理欠规范、经营稳定性较差、资产可靠性较低等特点使得银行在发放贷款时自然地选择提高中小企业的贷款审核门槛,以减少银行成本,降低信用风险。
而自2010年来,央行接连12次提高存款准备金使存款准备金率达到了21.5%的历史高位。
这无疑使本就处于融资劣势的中小企业的融资难上加难。
以至于在2011年出现了多起小企业停产、甚至工厂老板携款“跑路”的情况。
2011年底到2012年以来,虽然存款准备金率有所下调,但中小企业的融资劣势地位并未得到改变。
中小企业融资问题的破解:国际比较与借鉴
20 0 8年第 1 2期
金 融实 务
而发行的股票和公司债券向企业直接投资。 二是对金融机构向中小企业的贷款提供利息补贴 。 政府鼓 励商业银行或其他金融机构向中小企业提供优惠性贷款 , 而这些金融机构牺牲 的利息差额由政府出资 进行补贴。如联邦德国采用政府调控央行 、 作为政策性银行的复兴银行与商业银行之间的转贷关系来 鼓励商业银行 向中小企业的一些优势项 目提供低息贷款 , 同时由政府给予利息补助。三是政府直接向 中小企业贷款。从 17 —9 0 联邦德国政府预算 中共拨出 3 1 9 90 18 年, 2. 亿马克来帮助中小企业发展。 5 ( 政府出资建立担保机构, 四) 对中小企业融资提供担保。 与直接向中小企业贷款相比, 发达国家 自 上 世纪 8 年代以来更倾向于政府出资建立担保机构, 0 用政府信用和资金来担保中小企业的还本付息能力 , 帮助其 向金 融机构贷款或 在债券市场上发 行债券融资 , 国小企业管理局对 中小企业最 主要 的资金 帮 如美 助就是担保贷款, 此外还通过“ 债券担保计划” 帮助 中小企业发行债券融资。日 本政府通过出资设立的中 小企业信用保证协会 , 专门为中小企业提供融资担保。英国政府 自18 年起实施 “ 91 小企业信贷担保计
管理局”直接参与 中小企业融资 , , 贷款 内容包括通常的企业贷款 、 经济机会贷款 、 中小企业贷款 、 开发
公社 贷 款 、 迁 移贷 款和 灾害 贷款 六个方 面 , 企业 贷款 低 于市场 通行 的利 率 。日本政 府于 15 9 3年设立 “ 中
小企业信用保险协会” 中小企业金融公库”用 以提高中小企业 的资金筹措能力 , 和“ , 同时成立“ 中小企 业信息中心”收集 国内外政治 、 , 经济 、 技术信 息, 为中小企业广泛利用。 联邦德 国政府出资建立了“ 信用 保证协会 ”为中小企业 向银行贷款提供担保。 , 英国政府于 13 年设立了“ 94 产业金融公 司” 14 ,95年设立 了“ 工商 业金 融公 司 ” 17 年 认命 了中小企 业大 臣 , 立 “ ,9 1 设 中小 企业 局 ”为解 决 中小 企业 资金筹 措 困难 , 起到了一定的支持作用 。 ( ) 三 充分发挥政策性资金作用 , 大力扶持 中小企业发展。 一是政府直接 向中小企业投资。 政府直接 向中小企业 , 尤其是高科技企业投资主要是通过政府 以风险投资者的身份 向企业注人资金 。美 国政府 成立政府资助的“ 小企业风险投资公司” 向中小企业投资 ; 本政府通过认购 中小企业为充实 自有资本 日
国外中小企业政策比较及对我国的启示
国外中小企业政策比较及对我国的启示作者:刘泉红刘健来源:《中国经贸导刊》2011年第19期美国、日本、欧盟等国家和地区均已经建立了较为完善的中小企业政策体系。
各国中小企业政策体系既有相同之处,也有各自独特的地方。
我国应积极借鉴国外的有益经验,进一步完善我国的中小企业政策体系。
一、国外中小企业政策的共同点(一)将中小企业发展政策置于国家经济发展战略高度美国政府认为保障自由竞争可以导致国家的繁荣,而扶持中小企业能够消除不完全竞争,因此其把中小企业政策视为其国家经济发展战略的主要内容之一。
日本通产省制定了多项产业政策,给予中小企业很大支持。
政府有针对性的、旨在提升企业竞争力的中小企业政策措施使得中小企业的发展十分强劲,具有较强市场竞争能力的中小企业成批出现,某种意义上己经形成一种与大企业相抗衡的力量。
欧盟及其成员国一直对中小企业给予较大支持,并制定了相应的法律和政策措施。
2000年3月的欧盟里斯本峰会提出要大力发展中小企业,使欧盟在2005年成为企业欧洲,在2010年前成为世界上最具活力和竞争力的知识经济区。
2006年3月欧盟25国首脑会议上,促进中小企业发展再次作为推进“里斯本战略”的重要内容被提上议程。
(二)建立以政府为主体的中小企业管理机构各国都无一例外地相继建立起以官方机构引导和扶持中小企业发展的组织体系。
美国的小企业管理机构主要包括隶属国会的小企业委员会、白宫的小企业会议和作为政府部门的小企业管理局。
小企业管理局是1958年被国会确定为“永久性联邦机构”,依法具有制定、协调政策,资金支持等职能。
日本中央政府的中小企业专门机构是中小企业厅和中小企业政策审议会。
中小企业厅是日本中小企业最高的专门机构,中小企业政策审议会作为首相府的附属机构,提议或审议各种政策,并与中央政府的各省厅保持密切联络,进行协调。
地方政府的中小企业专门机构一方面贯彻执行中央政府的政策,另一方面制定和执行结合本地区的实际情况的一些特殊和具体政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CONTEMPORARYECONOMICS《当代经济》2008年第10期(上)政府对中小企业融资支持的国际比较○王亮(中山大学岭南学院广东广州510000)【摘要】目前中小企业融资难已成为制约其发展的重要因素,各个国家和地区政府实行了各具特色的中小企业融资支持政策,在解决中小企业融资难问题上取得了良好的效果。
本文通过比较发达国家和地区以及发展中国家的政府对中小企业融资支持的不同政策,借鉴他们的成功经验,提出解决我国中小企业融资难的设想和建议。
【关键词】中小企业融资支持信用担保中小企业融资困难是世界各个国家和地区都面临的问题。
由信息不对称引起的逆向选择和道德风险是银行不愿意向中小企业贷款的主要原因,但是信息不对称又不是短期能消除的。
各个国家和地区政府有必要制定一些金融政策和制度,从其宏观经济发展而不是赢利的角度,加大对中小企业的金融支持,鼓励银行向中小企业增加贷款。
在这些政策和制度中,每个国家和地区都有其独特的地方,有其优势也有其弊端,因此就有必要比较各个国家和地区政府对中小企业金融支持有特色的地方,取其利除其弊,建立适合中国国情的中小企业政府融资支持体制。
一、各个国家和地区政府对中小企业融资支持的政策制度比较关于政府对中小企业的金融支持,各个国家和地区都有许多成功的经验和失败的教训。
作为世界上最大的发展中国家,中国既要学习发达国家和地区的先进金融支持制度和发展理念,又要根据发展中国家的实际国情吸收发展中国家的经验教训。
下面分别对发达国家和地区以及发展中国家的金融支持进行比较。
1、美、英、日、法对中小企业融资支持的政策制度美国近几十年生物技术、信息产业等的从无到有,由小到大,乃至最终成为决定经济发展速度的主导产业群,在很大程度上,正是其中小企业特别是高科技中小企业在解决了资金缺口的前提下,努力进行技术创新的结果。
在这个过程中,美国政府的金融支持功不可没。
美国中小企业融资的政府支持制度具有两大特色。
第一,具有强大的中小企业信用担保体系。
联邦政府通过设立小企业管理局(SBA),以国会中小企业预算资金中的专项资金作为为风险担保资金来源,为一部分无法通过一般渠道获得合理商业贷款的中小企业提供担保,解决其资金需求问题。
其具体过程是,中小企业先通过中介服务组织进行咨询,在其帮助下制定贷款计划并提交银行审核,银行根据贷款条件向各州、市SBA办公室提交担保申请,经SBA审核同意,由协作银行贷款给中小企业。
这种方式风险损失责任明确:发生贷款损失后,小企业管理局依约定承担贷款风险,将在担保率的范围内赔偿商业借款机构的损失,其余由贷款银行承担。
而且,小企业管理局对有些出口型中小企业的贷款担保率可达90%,在损失发生时保证支付不低于90%的未偿还部分。
第二,允许设立支持中小企业的风险投资公司。
小企业管理局允许合格的、有经验的创业投资经理通过募集私人资本成立小企业投资公司,然后通过担保杠杆使创业投资经理的资金放大3倍,鼓励投资于合格的中小企业。
只要创业投资经理用其私人资本承担第一风险,则允许他们投资一切项目。
风险投资公司可以在短时内实现资本金的数倍增加,这无疑地大大调动了风险投资者的积极性。
而风险投资公司则将资金投资到广大中小企业上,在一定程度上解决了中小企业的融资困难,政府的政策目的也顺利达到。
正是通过上述两个极具特色的制度,美国政府有效地将中小企业的信用与银行信用结合到一起,成功地促进了中小企业特别是高科技企业的飞速发展。
与美国政府的中小企业信用担保制度相比,日本的信用担保最大的特色就是其背后的信用保证保险制度和损失补偿制度。
这种特色就表现在,日本政府成立了信用保证协会和中小企业信用保险公库。
信用保证协会以贯彻国家支持中小企业发展的产业政策为宗旨,不以盈利为目的,向有融资需求但又没有合适抵押物或质押物的中小企业提供信用担保,并将信用保证基金存入有关的金融机构。
金融机构向中小企业提供最多不超过信用保证协会存款7倍的贷款,而中小企业将按照担保合同向信用保证协会支付每年不高于贷款总额1%的担保费用。
如果中小企业到期不能偿还贷款,信用保证协会按照担保合同经营战略54CONTEMPORARYECONOMICS《当代经济》2008年第10期(上)替中小企业偿还金融机构的贷款,然后向中小企业信用公库申请保险赔偿,中小企业信用公库会向信用保证协会支付70%的信用保险赔偿,其余30%的风险则由信用保证协会自行承担。
违约情况发生后,信用保证协会将尽最大努力向中小企业追回贷款。
如果款项被追回,70%的保险赔偿金将重新归还给保险公库。
可见,日本独特的信用保证保险制度和损失补偿制度有效地保证了政府的中小企业信用担保体系,使金融机构可以大胆地向合格的中小企业提供贷款。
英国政府除了采用类似美国和日本的小企业信用贷款担保方案外,还在具体的中小企业融资支持中考虑到地区因素和企业的发展阶段因素,成立了地区风险资本基金、高科技基金、SBS商业孵化基金、早期成长基金和凤凰基金等。
早期成长基金、SBS商业孵化基金主要帮助处于起步及成长阶段的中小企业克服资金困难。
高科技基金则对科技型企业进行风险融资。
凤凰基金是为了扶持落后地区及妇女、少数民族等弱势群体创办企业而设立的基金,主要用来支持落后地区的企业创新和企业发展。
可见,英国对中小企业的融资支持更加人性化。
它考虑到了中小企业的不同发展阶段和弱势群体,成立不同类型的基金来满足不同类型中小企业的融资需求,又对弱势群体给予特殊的税收和融资照顾,这些都值得借鉴和学习。
法国政府的扶持政策也同样很具有人性化。
具体而言,一是成立国家新建企业局,在全国各地设有接待中心,向创办企业者提供必要的信息和其他帮助。
二是简化创办企业的申报及审批手续。
三是允许创办单人责任有限企业,即个人创办的企业无需用个人全部财产作担保。
三是对资金进行重点支持,简化贷款手续,试行简单贷款参与及再投资特别贷款制度,即除了给予正常经营的中小企业以贷款外,还为了帮助负债过重的中小企业而设立了再投资特别贷款。
另外,从1984年开始,建立创业假或重建企业假制度。
据此,职工可以停薪留职请假一年(并可顺延)去创办或恢复一个企业,若失败还可回到原职位,享受同等待遇。
可见,法国政府的这些特色化细节服务使中小企业金融扶持政策落到实处,极大地促进了中小企业的飞速发展。
2、韩国、中国台湾地区对中小企业融资支持的政策制度20世纪50年代以来,韩国中小企业飞速发展,在国民经济中的地位不断提升。
这主要得益于韩国政府建立了颇具特色的中小企业金融支持体系。
韩国政府对中小企业融资支持的政策包括法律、资金上的特殊支持、信用担保的建立和发展风险资本市场等。
但是与其他国家和地区不同的是,在资金支持上,韩国政府设立了各种政策性基金,专门用于支持中小企业的发展。
这些资金并不是直接发给中小企业,而是以借款形式向指定银行提供资金,指定银行按照商业贷款的发放原则对申请贷款的中小企业进行贷前审查和贷后管理,然后以借款利率(年利率)再加1至1.5个百分点的利率向中小企业提供贷款,贷款风险由银行承担。
可见,韩国政府在这点的做法上与美国和日本不同,韩国的政策性银行更趋于谨慎。
另外,韩国政府还鼓励商业银行、金融机构对中小企业贷款,指导性地规定(但是,这种指导性规定带有一定的强制性)不同类型金融机构对中小企业贷款的最低比例。
如全国性商业银行为45%,地方性商业银行为60%,外国银行分行为35%。
这些指导性规定有效地缓解银行不愿意贷款和中小企业融资难的矛盾,但是却在一定程度上加大了商业银行的金融风险。
中国台湾地区的中小企业融资支持体系是由中小企业银行与一般银行等金融机构、中小企业信用保证基金及中小企业联合辅导中心组成。
在融资方面,政府规定中小企业银行放款总额中,对中小企业放款的比例不得低于70%。
在信用担保方面,成立中小企业信用保证基金,担保具有发展潜力、负责人诚实可靠的中小企业。
另外,高度重视中小企业的发展潜力,政府选择策略性及具有发展潜力的中小企业予以综合辅导并协助其融资。
3、发展中国家对中小企业融资支持的政策制度发展中国家对中小企业融资的政府支持政策多数是模仿发达国家和地区的运转模式,设立信用担保体系、专门贷款银行和中小商业银行等金融机构,为中小企业提供金融服务。
但是,发展中国家也并不是完全地照搬照套,很多国家就结合本国的实际,发展出了一套适合本国国情的中小企业融资政府支持体系,有力地支持中小企业顺利获得贷款。
其中,最为典型的就是印度尼西亚的中小企业小额信贷和孟加拉的乡村银行的小额信贷。
当然,发展中国家的中小企业融资支持体系中也存在着许多问题,阻碍了中小企业的发展。
印度尼西亚成立的小额信贷机构包括三类:一是商业银行的小额贷款机构、农村银行和乡村信用社;二是非银行的小额贷款机构,如储蓄贷款合作社、农村基金和信用机构;三是非正规部门,如各种非政府组织、自助社、放债人、当地贸易和消费者信贷机构以及互助信贷约定等。
可以说,印尼政府充分调动了社会上的各种资源,利用一切可以利用的资金,为广大中小企业提供金融服务。
另外,这些小额信贷机构将贷款小额化,比较适合发展中国家中小企业对资金的实际需求,也有利于降低信贷机构的风险,便于进行精细化管理。
在具体贷款活动中,印尼政府推出了许多几方合作、风险共担的贷款方式,取得了显著的成绩。
如印尼农村广泛推行一种称为银行和自助小组合作(PHBK)的项目。
小额信贷机构将银行和农户自助小组结合起来,通过互助互信为广大农户提供贷款,有效地解决穷人的借款难问题。
印尼政府也成立了信用担保机构,为中小企业提供信用担保。
但是,和许多发展中国家一样,为了防范信用风险,政府设定的担保条件较为苛刻,手续也稍嫌复杂,阻碍了中小企业顺利地获得贷款,对中小企业的发展不利。
孟加拉成立的乡村银行是世界上第一家专为贫困者服务的金融机构,至今已满足了孟加拉全国一半的小额贷款需求。
它的主要特点,一是瞄准最贫困的农户,并以贫困家庭中的妇女为主要目标客户。
二是提供小额短期贷款,按周期还款,整贷零还。
三是无须抵押和担保人,以五人小组联保代替担保,相互监督,形成内部约束机制。
四是按照一定比例的贷款额收取小组基金和强制储蓄作为风险基金。
五是执行小组会议和中小会议制度,检查项目落实和资金的使用情况,办理放款、还款和存款手续,同时还交流致富信息,传播科技知识,提高贷款人的经经营战略55CONTEMPORARYECONOMICS《当代经济》2008年第10期(上)营和发展能力。
孟加拉乡村银行模式比较成功地解决了正规金融机构长期以来无法为贫困户提供有效信贷服务的问题,对于解决中小企业融资难问题也有积极的借鉴作用。
但是,目前这种模式还只是在农村地区开展,面对的主要对象是贫困的农村妇女,如何运用到广大中小企业贷款上还需研究和实践。