美国对中国崛起的认知和反应

合集下载

美国会接受中国崛起吗

美国会接受中国崛起吗

美国会接受中国崛起吗作者:周鑫宇来源:《领导文萃》 2017年第24期美国会接受中国的崛起吗?其实这并不是一个真正的问题,真正的问题是:美国在什么条件下会接受中国的崛起?对于这些条件,我们至少应该在最宏观层面做出基本的研判。

如果确实存在这样的条件,就应该努力去创造,这体现了中国外交战略和创建新型国际关系的能动性。

第一个条件是中美军事力量的整体平衡。

中美军事力量的实际对比难以细致衡量,也并不真正重要。

真正重要的是在一定条件下双方都形成一种认识:本国没有能力通过军事手段征服对方,同时相信对方也没有能力通过军事手段征服自己。

这种认识既包含一种自制,也包含一种自信,是建立在双方军事力量实际总体平衡基础上的。

按照这样的条件观察中美的军事关系,双方的力量实际上仍不平衡,美国虽在总体上具有优势,但中国军事力量上升很快。

因而在这个阶段,美国的对华军事政策既不够自制,又在流失自信。

为此,中国一方面应该继续坚定不移地提升军事力量,加速实现中美军力的实际平衡;另一方面要在这个过程中积极解决“信息不对称”的问题,让美国认识到中国军力已经使双方达到既“不敢”又“不怕”的状态。

第二个条件是中美社会层面的利益融合。

中美关系既要避免热战,也要避免冷战。

如果美国对中国像在冷战时期对苏联那样进行经济封锁,中国的崛起会面临恶劣的外部环境。

从这个层面看,中美关系相对乐观,经济相互依赖是中美关系多年来的“压舱石”。

但是当前中美关系已经进入新阶段,中美经济和社会的利益共融关系有必要继续深化和升级,才能面对新的挑战。

首先,利益共融关系要进一步向社会层面深化。

过去多年说中美相互依赖,常常是中国买了美国多少国债、中美之间的贸易平衡和汇率问题等。

这些问题主要还是宏观层面的经济关系。

而在微观的社会经济层面,中美经贸关系还有一些痛点,比如企业投资、个人就业等。

目前美国对外经济关系中的痛点正在美国政治中放大、凸显,呈现出了“反全球化”的浪潮,影响了特朗普政府对外政策,而中国可能首当其冲。

中国在欧美国家眼中算强国吗

中国在欧美国家眼中算强国吗

中国在欧美国家眼中算强国吗中国近些年来的发展,已经取得了较为“瞩目”的成就,这也是被全世界认可的事情,俗语称,“当局者迷,旁观者清”,那今天就来看看外国人眼中的中国实力。

对于中国的发展,很多外国人也看得非常清楚,借用金教授的话,“世界上最承认中国崛起的,就是美国那些战略家”。

据悉,美智库作为美国较为权威的机构,表述也具有一定的客观性。

而在对中国的实力的表述中,美智库也做出了客观评价,称“当今中国实力,对美国而言已经是一个‘巨大威胁’”,还表示中国的“发展后劲”十分足,在未来十年内会有很大的突破。

这一说法不仅从侧面表现出了对中国现实力的肯定,更是高度赞扬了中国的发展能力。

除了美智库,美国还有一些将中国看作“心腹大患”的人,特别是以蓬佩奥为代表的美国政客,他们“恶意揣测”中国行为,处处针对中国;但除了这些人,大家还是对中国实力表示了高度赞赏。

实际上,我国从建国初期的农业大国到如今的世界建造业大国,实力可谓是突飞猛进,所以会给美国带来压力。

据悉,在经历70余年的发展之后,中国GDP水平一直都稳定在世界前五,在各方面也有了很大的提升,综合实力大幅度上涨,在全球范围内都有很大的影响;特别是今年对全球疫情防控所作出的贡献,更是令人称赞。

实际上,对于外国而言,中国如今的实力已经超乎了他们的想象。

在经济方面,中国在疫情影响十分严重的特殊情况下,不仅经受住了严峻考验,经济总量还将迈上100亿万元的新台阶;直至目前为止,中国已经是世界第二大经济体,在未来的发展途径中,有望拿下第一。

在军事国防方面,中国近年来新研制的武器装备,海陆空都有涉及。

无论是山东舰,辽宁舰,075型两栖攻击战舰,轰6K新型轰炸机,歼-20,还是“东风系列导弹”的延续,都展现了中国的强大创造力和实战能力,极大提升了我国的国防实力。

在政治外交方面,中国已经正式超过美国,成为拥有全球最大外交网络的国家,也充分体现了我国的国际实力和国际影响力;在科技方面,中国近年来发展水平迅速,专利申请数量已连续几年居世界第一。

美国为何害怕中国崛起

美国为何害怕中国崛起

美国为何害怕中国崛起?本人喜欢政治经济军事,经常泡在网上看一些这方面的新闻和资料。

对于中美之间的问题有一些自己的想法。

众所周知美国在军事上处处防范和围堵中国,无论是第一第二岛链,C字形包围圈,还是反导系统都剑指中国,那么美国为何要这样做呢?这个问题不能简单的得出答案,我认为应该从美国的历史和文化入手,经过我的查找和分析,我得出了一个结论,那就是美国人骨子里的强盗思维在作祟。

首先,我们要看美国人种族的构成。

了解美国历史的都该知道,如今的美国是由英国殖民者和美国当地的原著居民组成。

十七世纪初,英国开始向北美殖民。

最初的北美移民主要是一些失去土地的农民,生活艰苦的工人以及受宗教迫害的清教徒。

1620年,他们乘“五月花号(mayflower)”到北美并在船上制定《五月花号公约》。

在11月21日于普利茅斯上岸,清教徒与41名自由的成年男人签署共同遵守《五月花号公约》。

内容为组织公民团体;拟订法规等。

奠定自治政府的基础。

在殖民地时代,伴随着与北美洲原住民印第安人的长期战争,严重的劳力缺乏产生了像奴隶和契约奴役这类的非自由劳力,而英国政府的放任政策则让特有的美利坚精神与文化得以发展出其独特性。

万恶的黑奴贸易在美国盛行起来。

从1607年到1733年,英国殖民者先后在北美洲东岸(大西洋沿岸)建立了十三个殖民地。

由于一、英国移民移民北美是为了追求自由和财富,如被迫害的清教徒和贫农。

二、地方政府享受自治权。

三、殖民地居民有比英人更广泛参与政治的机会和权利,培养了自治的意识和能力,所以他们相信社会契约中,政府是人民需要保护而得人民支持才组成的。

在十八世纪中期,殖民地的经济,文化,政治相对成熟,殖民地议会仍信奉英王乔治三世,不过他们追求与英国国会同等的地位,并不想成为英国的次等公民,但是此时英法的七年战争结束,急于巩固领土,使向北美殖民地人民征租重税及英王乔治三世一改放任政策,主张高压手段。

因此引发殖民地人民反抗,如“没有代表就不纳税”宣言、“波士顿惨案”、“不可容忍的法案”等。

美国对中国崛起的认知_对策及中国的应对_唐彦林

美国对中国崛起的认知_对策及中国的应对_唐彦林

世界政治美国对中国崛起的认知、对策及中国的应对*唐彦林=内容提要>中国与现行国际秩序的关系问题是美国认知中国崛起的重要视角,/挑战论0、/融入论0和/替代论0是美国认知中国崛起的三种主要观点。

借用/和平式权力转移0理论的分析框架,作者认为,上述三种观点只是侧重从权力、秩序制度以及观念和身份的角度对中国与现行秩序的关系进行了分析,各有其缺陷。

/挑战论0认为权力在崛起国与主导国间进行转移时,其发生战争的可能性极大。

这一论断忽略了国际秩序本身的自我调节能力,低估了主导国与崛起国在国际秩序走向上进行协商调解的能力。

/融入论0分析了崛起国以和平方式融入现行国际秩序的可能性,但它具有一定的/西方中心论0的色彩,反映出美国试图以自己的政治价值观进行评价并改变中国的政治制度和意识形态的企图。

/替代论0解释了中国的崛起及其对世界政治的影响,但它将中国的发展模式与以美国为代表的发展模式相对立起来,将两者视为彼此替代的关系,这是西方冷战思维在中国与现行国际秩序关系上的一种反应。

针对美国对中国崛起的认知和对策,中国应采取恰当的原则、方式和方法积极推动国际秩序向更加公正合理的方向发展,构建符合自身利益的总体发展战略。

=关键词> 美国;中国崛起;国际秩序;应对=作者简介>唐彦林,辽宁大学国际关系学院副教授,国际政治学博士。

(沈阳邮编:110036)=中图分类号> D815=文献标识码>A=文章编号>1006-9550(2010) 03-0030-16*本文系辽宁大学亚洲研究中心2009年资助项目5东亚地区秩序变迁中的中国角色转变6(项目编号: 200910)以及教育部学习宣传贯彻党的十七大精神和纪念改革开放三十周年理论研究(应急)课题5中国和平发展道路与建设和谐世界研究6(课题立项号:2008J Y J066)的系列成果之一。

非常感谢5世界经济与政治6杂志的匿名审稿专家所提出的中肯意见,让笔者受益匪浅,文中错漏由作者负责。

美国对中国的十大贡献

美国对中国的十大贡献

美国对中国的十大贡献在过去的几十年里,中美两国之间的合作不断增强,相互之间也得到了许多好处。

在这一进程中,中国的发展起到了重要作用,而美国也在其中发挥了重要的贡献。

在下文中,我们将探讨美国对中国的十大贡献。

1.帮助中国开放了市场美国对中国开放市场做出了非常重要的贡献。

通过加入WTO等举措,美国帮助中国尝试走向市场化和经济全球化的道路,使中国得到了很多好处。

2.鼓励中国采用市场经济美国在一个人不应该被剥夺基本自由,如成为受保护的个人财产所有人方面的观念发挥了重要作用,鼓励中国的发展道路更加注重市场经济,遵循了自由市场下的原则。

3.提供技术和人才转移美国在技术和人才转移方面也发挥了重要作用。

通过向中国提供许多不同的技术和专业知识,美国促进了中国的经济发展和现代化,提升了其国际地位。

4.加强交流与合作美国也为中美两国之间的交流和合作做出了很多艰苦努力。

美国和中国之间的教育交流、文化交流和学术交流都在不断地加强和扩大,进一步加强了两国之间的联系。

5.扩大中国的国际影响力美国通过与中国加强关系,将中国的国际地位提升到了更高的水平。

现在,中国是一个重要的国际大国,在许多国际事务上都发挥着重要作用,而美国在其中也扮演了重要的角色。

6.帮助中国实现了贫困减少美国在帮助中国的贫困减少方面也发挥了重要作用。

通过向中国提供经济援助和开发援助,美国在减少贫困方面做出了很多艰苦努力,使中国的经济和社会状况得到了很大的改善。

7.帮助中国高速公路建设美国通过与中国合作,帮助中国建设了很多高速公路,使中国的交通基础设施得到了很大的改善。

这一举措改善了中国社会的经济状况,进一步推动了城市化进程。

8.为中国提供更好的医疗保健美国在医疗保健方面也为中国做出了重要贡献,包括研究和开发新的医疗技术,向中国提供医疗用品和其他必需品、以及向中国的医护人员提供培训等。

9.为中国提供科学研究和技术支持美国与中国在科学研究和技术领域的合作也改善了中国在这些领域的实力和能力。

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来,随着全球政治和经济格局的变化,美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。

为了维护其霸权地位和全球战略布局,美国提出并实施了“重返亚太”的战略。

这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力,以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。

然而,这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁,也对中国的发展带来了深远影响。

因此,本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景,阐述其对中国的意义及挑战,并提出相应的对策建议。

二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略,即美国“重返亚太”军事战略。

2013年11月,在谈及亚洲时,美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了!”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区,尤其是军事方面的投入,美国今后的战略重点将向亚洲转移。

随着中国国力的不断增强和国际地位的提高,“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。

美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大,因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。

“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”,甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。

而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑:中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。

在这样的背景下,“重返亚太”就成了一个借口。

但实际上,美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大,而是为了维护其全球霸权和利益。

然而,无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想,对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。

这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势,破坏亚太国家间的经济合作与发展前景,而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。

美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举,而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。

尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益,但其做法却背离了当今世界潮流,违背了人类发展进步的方向。

面对美国的咄咄逼人,我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施,以维护我国的主权安全和发展利益。

国外关于中国“崛起”问题的研究综述_论文

国外关于中国“崛起”问题的研究综述_论文

国外关于中国“崛起”问题的研究综述改革开放以来,中国经济和社会发生的巨大变化引起了国际社会、尤其是美国学者的关注。

上个世纪80年代,西方战略家们已经开始研究中国崛起的历史轨迹。

历史上,国外对中国崛起问题的研究早在19世纪就存在了。

不过那时外国称中国的崛起将给他们带来的是‚黄祸‛。

最早研究中国崛起的是无政府主义创始人之一巴枯宁,他在1873年出版的《国家制度和无政府状态》一书中开鼓噪‚黄祸论‛之先河。

接着是英国殖民主义者皮尔逊,1893年在他的《民族生活与民族性》一书中反复强调有色人种特别是中国人是‚可怕‛的。

1894年中日甲午战争之后,‚黄祸‛之名和‚黄祸论‛开始掀起浪潮。

‚黄祸论‛由‚黄祸图‛而起在德英俄美广泛传播。

几乎与此同时,美国借‚黄祸论‛掀起了一场排斥华工的风潮。

1895年9月26日德皇威廉二世在致沙皇尼古拉二世德信中作‚黄祸图‛,称之为‚时时袭击西方思想家德‘黄热病‛’。

以上欧美种种‚黄祸‛论调,归结为一点:就是每当中国出现一线复兴生机,侵略者们就以‚黄祸‛为警。

1901年春,美国《展望》杂志记者向中山先生采访时也‚暗示‛中山先生实现抱负‚将会酿成真正的‘黄祸’‛。

拿破仑在19世纪初曾说过:中国‚一旦醒来,她将震撼整个世界‛。

抗日战争后期,英国驻华大使向中国战区美国武装部队司令魏德迈提出,一个强大和统一的中国将对世界构成威胁,危及白种人在远东直至全世界的地位。

新中国成立之初,美国认为中国革命的胜利可能在东南亚引起多米诺骨牌效应,从而对美国形成‚红色威胁‛。

一、关于中国崛起的现实判断冷战结束后,尤其是上个世纪90年代中期以来,有关中国崛起的著述频频问世。

当今国外关于中国崛起的论述,归纳起来,大致有以下几种观点:(一)认为中国这个睡狮已经醒来,并对中国崛起持肯定态度。

西方人认为中国有可能崛起为世界大国始自冷战结束之前。

1981年美国经济学家欧文〃克拉维斯提出以购买力来衡量中国的经济规模,接着罗伯特〃萨姆斯和艾伦〃赫斯顿对中国的人均国内生产总值进行了估算。

美国应如何面对强大起来的中国

美国应如何面对强大起来的中国

美国应如何面对强大起来的中国作者:韩刚来源:《全国新书目》2009年第05期《中国力量的三面:军力、财力和智力》[美]戴维·兰普顿著姚云竹等译新华出版社2009.0定价:29.00元布热津斯基在为戴维·兰普顿的新书《中国力量的三面——军力、财力和智力》作的推荐中说道:“美国不仅应更多地了解中国,而且应更多地学习中国,唯其如此,美国才更有可能与崛起之中国维持建设性关系。

戴维·兰普顿富有远见,他的指教非常及时。

”作为布热津斯基在约翰·霍普金斯大学的同事,兰普顿在美国的中国研究领域具有无可争议的权威地位,这一地位不仅体现在兰普顿曾经多年担任美中关系全国委员会会长,在他成为奥巴马竞选团队的亚洲政策顾问之后,人们不由得更加关注:兰普顿的深刻见地到底在多大程度上会影响到将来的美国对华政策制定和中美关系发展。

当今世界正在面临许多不确定性因素的冲击,无论恐怖主义还是金融风暴的袭击都具有突如其来和破坏性强的特点。

对于以“世界领导者”自居的美国而言,面对新的国际局势,如何面对一个经济快速发展的中国,如何看待中国的发展给周边和世界带来的影响,以及如何应对中国运用其力量的方式,这些都是引发美国外交政策制定者和研究者大量争议的话题。

在西方国家和中国周边国家评价中国的发展时,“中国威胁论”曾是非常有代表性的观点,这在中国周边国家和美国具有大量市场。

一位日本学者说:“我从中国做访问学者回国之后,如果我的作品集中于中国发展的负面影响,甚至说一些中国的坏话,那么就会非常受欢迎,而真正客观冷静地分析却往往受到冷落。

”在美国的学术界也有同样令人焦虑的倾向,各种对中国的偏见和猜疑仍然挥之不去。

这些问题的根源无非有两个:一是根深蒂固的意识形态色彩左右了一些人的思维方式;二是不断强大起来的中国使一些人产生了深深的顾虑,甚至别有用心者希望制造“中国威胁论”来制约中国的发展。

其实所有问题都可以归纳为一点:不能从根本上正确了解中国力量的本质和运用方式。

美国人如何看待中国的崛起

美国人如何看待中国的崛起

美国人如何看待中国的崛起作者:泰德.普林斯来源:《中国新时代》2010年第10期泰德·普林斯泰德·普林斯博士是佩斯领导力研究院(The Perth Leader-ship Institute)的创始人和首席执行官,是领导力和财务绩效领域的专家,著有《卓越领导者的三大财务风格》(The Three Financial Styles of Very Successful Leaders)专著。

他还是佛罗里达大学课座教授,上海财经大学MBA学院高顿财务金融培训中心课座教授中国的GDP超过日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,对此美国人有何看法?我认为,当美国人感觉受威胁时,他们会调转头来关注中国自身的内部问题,并希望借此使中国放缓经济发展的脚步。

任何帝国都由四个群体组成:民族主义者、大企业、工人和知识分子。

民族主义者希望增强国家的军事实力,从而扩大国家的全球主导地位,并向他国传播自己的思想。

民族主义者往往是军国主义者,他们相信思想的传播靠的是强大的军事力量。

大企业通常支持民族主义者,因为这样才能获得大量的订单。

由于民族主义者想主宰他国,大企业获得的订单就会来自军事、国防和经济建设,这将为大企业的投资者和股东赚更多的钱。

工人们关心的是工作的稳定性和收入,对别的事情,他们兴趣并不大。

小的私人企业主也属于工人的范畴。

知识分子则是理想主义者和梦想家,也可能是和平主义者。

他们普遍不相信军事实力,对于文化和思想研究的兴趣比商业和竞争大。

面对一个即将消亡的帝国,民族主义者会利用一切军事手段挽留它,即使他们缺少资金,已负债累累。

如果军事手段无法挽救帝国,民族主义者会转以使用外交手段。

大企业不希望帝国消亡,因为不稳定的政治局势将会影响企业的海外销售。

随着帝国行将消亡,工人希望通过努力工作,防止他国的廉价产品充斥本国市场,以保护自己的工作机会。

面对败落的帝国,知识分子则是说服自己接受现实。

因此,知识分子往往被民族主义者和工人所痛恨,但事实证明,知识分子的所作所为是正确的。

美在中华民族伟大复兴中的作用

美在中华民族伟大复兴中的作用

美在中华民族伟大复兴中的作用
中华民族伟大复兴是中国人民的伟大梦想,也是中国国家发展的宏伟目标。

在这一伟大事业中,美国在多个方面发挥着重要的作用。

首先,美国在经济领域对于中华民族伟大复兴起到了积极的推动作用。

作为世界上最大的经济体之一,美国拥有强大的经济实力和技术创新能力。

中美两国在经济领域的合作为中国提供了良好的发展机遇,美国的投资和技术进入为中国的经济建设注入了新的动力。

中美贸易合作也促进了两国的互利共赢,使中华民族伟大复兴的步伐更加坚实。

其次,美国在科技创新方面对中华民族伟大复兴的推动作用不可忽视。

美国是全球科技创新的中心,拥有众多世界领先的高科技企业和科研机构。

中美在科技领域的合作不仅加速了中国科技创新的发展,也为中华民族伟大复兴提供了前沿的科技支持。

通过与美国的科技交流合作,中国能够更好地利用世界先进科技资源,不断提升自身的科技实力。

此外,美国在国际舞台上的作用也对中华民族伟大复兴具有重要意义。

美国是世界上最强大的超级大国之一,拥有广泛的全球影响力。

中国通过积极参与国际事务与美国加强合作,可为中华民族伟大复兴赢得更多的国际支持和认同。

美国的国际地位和影响力使得中华民族伟大复兴的愿景更加可行,并有助于构建一个更加公正、和平的国际秩序。

总体而言,美国在中华民族伟大复兴中扮演着重要角色。

经济、科技和国际影响力等方面的互动与合作,为中国提供了机遇和支持。

中美两国的合作有助于促进世界的稳定与繁荣,推动中华民族伟大复兴的实现。

我们期待中美关系能够继续保持健康稳定,为实现中华民族伟大复兴的中国梦共同努力。

外国人眼中的四种中国形象

外国人眼中的四种中国形象

外国人眼中的四种中国形象随着中国的经济崛起,世界各国对中国越来越关注。

中国在国际上究竟是一个什么样的形象呢?皮尤全球态度项目(Pew Global Attitudes Project)对22个国家公众的民意测验结果显示,中国在国际上实际上有四种不同的形象。

中国在国际上实际上有四种不同的形象:不好不坏、坏、好、超好。

事实上,西方国家未必就一定对中国没有好感,而对中国没有好感的有许多是中国的邻邦。

中东国家:“不好不坏”的中国在皮尤全球态度项目2010年的民意测验中,中东国家对中国的评价褒贬各半。

虽然参加民意测验的中东三国有超过半数的人对中国有好感,也有接近半数的人对中国没有好感。

黎巴嫩的公众56%对中国有好感,而42%没有好感。

在约旦,53%对中国有好感,而46%没有好感。

埃及的公众52%对中国有好感,但43%没有好感。

中东各国对中国的暧昧态度或许与中国在中东的政策有关。

自从1992年与以色列正式建立外交关系以来,中国在中东的政治争端上一直基本保持低调。

当问到中国是合作伙伴还是敌人的时候,中东国家大都选择“两者都不是”。

当然,在“合作伙伴”和“敌人”之间,中东国家更倾向于把中国当作是“合作伙伴”而不是“敌人”。

在埃及,28%的公众认为中国是合作伙伴,15%认为中国是敌人。

在黎巴嫩,认为中国是合作伙伴的占35%,认为中国是敌人的占10%。

在约旦,47%的公众认为中国是合作伙伴,13%认为中国是敌人。

中东国家对中国经济崛起的态度与对中国军事崛起的态度截然相反。

大多数人欢迎中国的经济崛起,但对中国的军事崛起普遍表示担忧。

埃及和黎巴嫩人中认为中国的经济强大对他们国家是一件好事的都占54%,而约旦人有71%持有类似观点。

但三国都有超过半数的人认为中国的军事强大对他们本国是件坏事。

具体说来,这样的人在埃及占55%,在约旦占56%,在黎巴嫩占59%。

在中东地区,埃及对中国的态度值得注意。

埃及不仅是一个中东国家,也是一个非洲和阿拉伯国家。

美国对中国的十大策略

美国对中国的十大策略

美国对中国的十大策略近年来,中美两国之间的政治关系日益紧张。

特朗普总统领导的美国政府正在采取更多措施抵制中国在全球各个领域的影响力。

在特朗普总统发表的中国战略中,美国政府提出了一系列反对中国的策略。

第一,美国加强安全防护,以保护美国的利益。

美国不仅在外交领域对中国采取强硬行动,而且还加强了在航空、海洋、太空和网络环境中的安全防护,以确保美国的国家利益。

第二,美国大力发展与其他国家的合作。

针对中国成长的影响力,美国努力与其他国家建立更紧密的合作关系,以减少中国在国际舞台上的影响力。

第三,美国加速军备竞赛。

美国拟采取升级军备竞赛的方法,加快开发武器装备,以有效应对中国的军事威胁。

第四,美国合法拒绝中国技术的使用。

美国政府会通过法律手段拒绝使用中国的技术,例如网络系统。

同时,美国还会提高对中国技术的审查标准,以确保数据安全性。

第五,美国态度强硬,拒绝合作。

美国政府坚决拒绝与中国进行任何形式的合作,以确保美国在国际舞台上的主导地位,维持美国自身利益。

第六,美国采取更严格的经济制裁。

美国境内企业不得与中国企业进行贸易,同时,美国还会采取更严格的经济制裁,以阻止中国企业在美国市场上获得财务上的支持。

第七,美国加大对中国投资的审查力度。

为了防止中国企业利用投资在美国实现自身的商业利益,美国政府采取更严格的检查和审核机制,以确保中国投资不会破坏美国国家安全以及经济利益。

第八,美国加大对中国出口的限制。

美国政府会加大对中国出口的限制,拒绝涉及中国的特定产品,以防止中国企业获得经济上的收益。

第九,美国支持经济的贸易壁垒。

美国政府将采取支持本国制造业的措施,加强经济的贸易壁垒,使国家资源向国内企业更紧密的聚集,以便抵抗中国的全球崛起。

最后,美国将加大对中国的政治压力。

美国政府将采取一系列措施,包括政治、经济、文化、宗教和社会等方面,以加大对中国的政治压力,推动中国改变和政策,以更有利于美国的方向发展。

以上就是美国对中国采取的十大策略。

美国无法阻挡中国的崛起

美国无法阻挡中国的崛起

美国无法阻挡中国的崛起中国的崛起要改变当今世界的政治和经济格局,给了当今世界老大美国空前的压力,虽然中国的崛起谋求的只是共同构建中美新型大国关系,无意冒犯美国老大的地位,也尊重美国倡导的世界秩序。

但美国认为中国的崛起对于美国来说是最大威胁,因为美国梦想再领导世界一百年。

中国崛起已无可阻挡,而且无数事实已经证明,在美国发动的处心积虑针对中国崛起地过程中,美国是节节败退,中国与美国的距离正在美国围堵的过程中日益接近,甚至有超出的可能。

下面十个方面可以证明美国已无法阻挡中国的崛起。

一是中美经济对抗,中国经济超过美国只是时间问题。

30多年前,中国经济应该属于世界最不发达的行列。

的美国虽然没有把中国放在眼中,但因为意识形态的原因,阻止中国的崛起仍然是美国的核心任务,所以,以人权、法制、封闭等方面的原因肆意污蔑中国政权。

中国领导人以伟大的气魄,开始了中国改革开放的道路,就是要打破美国挟制中国的理由。

中国的改革开放,让美国看到搅乱中国的希望,然而,正是中国的改革开放,中国经济从此进入了高速发展的轨道,在30多年的时间里,中国相继超越意大利、法国、英国、德国、日本,成为世界第二大经济体,而且,中国的经济总量已是日本两倍,从汇率上讲,中国的经济总量已达到美国的64%,步入10万亿美元行列,是目前全世界经济总量仅有的两个超过10万亿美元的国家之一,按照现在的经济增长速度,中国经济总量超越美国已指日可待。

所以,事实证明,美国已无法阻挡中国经济发展的步伐。

二是中美军事对抗,中国正在缩短差距。

过去,中美军事方面根本不在一个重量级中,中国与美国的差距不是一个两个档次,而是相差无数个档次,可以说中国的军事是从小米加步枪的基础上发展起来的,新中国成立之后,经过几十年的发展,中国军事已成独成体系,而且是以自主知识产权为主,从60-70年代,核武器的研发成功,中国开始实现中美之间的不对称平衡,现在,无论是陆军,还是空军、海军或是三军的联合等方面,中国是全面的向前发展,军舰、导弹、核武、激光武器、潜艇、飞机、卫星等方面与美国的差距正在日益缩小,特别是航空母舰的开发,美国对于中国的军事优势正在丧失,现在,中国军事方面在世界的影响正在日益扩大。

美国人看中国发展现状及未来趋势分析吗

美国人看中国发展现状及未来趋势分析吗

美国人看中国发展现状及未来趋势分析吗美国人看中国发展现状及未来趋势分析中国作为世界第二大经济体,其发展现状及未来趋势备受世界瞩目,不仅引起了国际社会的关注,也引起了美国人的兴趣。

在这篇文章中,我们将探讨美国人眼中中国的发展现状及未来趋势,并对其看法进行分析。

首先,中国的经济快速发展是美国人关注的焦点之一。

中国以平均7%的年经济增长率,连续几十年保持了高速发展,这令西方国家感到震惊。

美国人对中国的发展现状普遍持有一种“中国崛起”的观点,他们认为中国正在逐渐崛起为全球新的经济超级大国。

这种观点源于中国在国际经济舞台上的不断崛起,如全球最大经济体、世界工厂以及全球贸易的重要参与者。

其次,美国人对中国的发展现状也存在一些疑虑。

其中一个主要问题是中国经济增长的可持续性。

一些美国学者和观察家认为,中国的高速增长可能导致经济过热、环境污染、不平等增加等问题。

美国人普遍认为,中国政府需要采取措施来解决这些问题,特别是加强环境保护和消费者权益保护,以确保中国的可持续发展。

此外,美国人对中国未来的趋势也表达了一定的关切。

尽管中国已经成为全球第二大经济体,但一些美国人对中国未来是否能够保持持续增长产生了疑问。

他们认为,中国面临着人口老龄化、劳动力成本上升、经济结构调整等挑战,这可能会对中国的经济增长产生负面影响。

此外,中美贸易战、地缘政治紧张局势等问题也使得一些美国人对中国未来的发展感到担忧。

然而,也有一部分美国人对中国的未来持乐观态度。

他们认为中国的发展潜力仍然巨大,特别是在科技创新、人工智能、高端制造业等领域。

中国政府通过“中国制造2025”等计划的推动,表明其意图将中国经济从劳动密集型向技术密集型升级。

这些努力被认为是中国加快转型、迈向创新型国家的迹象。

因此,这些美国人相信中国将继续在经济发展方面取得重大突破。

综上所述,美国人对中国的发展现状及未来趋势存在一定的关注和疑虑。

中国的经济快速发展提高了其在国际舞台上的影响力,但也引发了一些担忧,特别是对中国经济增长的可持续性和未来发展的不确定性。

美国智库眼中的中国崛起

美国智库眼中的中国崛起

美国智库眼中的中国崛起读后感《美国智库眼中的中国崛》内容简介:一个经过重新调整的中国,更好地结合其天生具有的劳动力优势,不仅将会成为一个更大的经济体,而且也会发展得更快,同时更加不可能发生崩溃,由此它会成为世界增长的一个更好的发动机。

虽然美国和中国不是盟国,虽然各种复杂问题使这两个国家具有分歧,但他们既不是敌人也不是命中注定会成为敌人。

铭记这一点非常重要。

即使在这两支军队在其他领域互为防范时,他们也可能会恰好发现彼此在某种情景下可以一起开展工作。

这是一本好书!当阅读完这本书后,我不由得从心底里发出这样的感叹。

早在2008年10月,谭中先生就在新加坡《联合早报》撰文为之鼓吹。

气候又有多为美国学者为各种形式的中美“G2”而摇旗呐喊。

金融危机在全球走向深入之后,这部分美国学者不仅没有埋头美国的自身危机拯救工作,反而进一步加大了他们向美国新政府高层发出的声音。

不管中美两国在历史上曾经发生了什么,但其领导人一致以来都对这两个分立太平洋两岸的国家能够跨越大洋向彼此伸出手去抱有希望。

这最终绝不是处于两国国内的某种政治机谋或考量,而是出去中美两国以及世界范围内的人民的根本利益。

两颗心灵,能够分隔得比大洋还要远,同时也能够跨越任何分歧的海洋。

并不是只有在共同利益的基础上才能产生接触、交往对话、理解和合作。

它们为整个人类所承担的使命,足以能够使他们超越自身狭隘的事业而放眼于人类历史的未来。

也许更为重要的是,世界对中国的力量、对它在今天的国际重要性,以及对它的年复一年不断增长的影响的感受,已经有了很大发展。

现在通常会做出这种表述,即如果没有中国的帮助,那么任何重大国际问题都不会得到有效应对。

总之,中国的“崛起”比预期要来得更快。

《美国崛起对中国的启示》

《美国崛起对中国的启示》

美国崛起对中国的启示摘要一个国家的发展是复杂的,原因是多方面的,美国的崛起具有美国本身的特质,中国不能照搬照抄,但其中很多地方都很值得借鉴、学习。

中国的发展道路还很长,也很曲折,但只要我们不断完善自己,虚心向别人学习,巩固自我的基础,提高自我修养,我国一定能走出一条辉煌的中国特色的崛起之路!关键字: 美国崛起中国启示引言“在美洲大陆北部,有一个飘扬着星条旗的国家,它的名字叫美利坚合众国,也被称作美国。

这个国家的出现虽然只有230年的历史,但却演绎了大国兴起的罕见奇迹,它在欧洲文明的基础上独创性的走出了一条自己的发展道路,将世界第一强国的位置占据了一个多世纪······”[1]这是《大国崛起》中关于美国的开场介绍。

却很恰当的将美国的崛起概况展现在我们的面前。

一个国家的崛起要有独立的主权,要有土地和人口,要有经济实力,还要有军事能力等。

一、综合性的国力方程雷·克莱因提出如下国力方程:P=(C+E+M)*(S+W)[2]式中C为土地和人口;E为经济实力,包括收入+能源+非燃料矿产资源+制造业+食物+贸易;M为军事能力,包括战略平衡+作战能力+激励;S为国家战略意图;W为国家意愿,包括国家整合水平,领导人能力,与国家利益相关的战略。

这是一个综合性的国力方程,方程的第一部分是客观实力或硬实力,方程的第二部分是主观实力或软实力,而综合国力是两者的乘积。

综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标,也是衡量一个国家的经济、政治、军事、技术实力的综合性指标。

一个国家的强弱要看其综合国力的强弱,所以综合国力从根本上决定着一个国家的地位及其影响。

二、美国崛起的原因美国的崛起是一个历史过程,个中原因,包括复杂的政治经济关系,也有其自身在国际关系的不断调整中发展的关系,当然,不可否认的还有其独特的地理环境等因素。

我认为美国崛起的原因可以从土地和人口,经济实力,军事能力,国家战略意图和国家意愿五个方面分析。

老美眼中的中国是怎样的?听完美国人的说法,真的是没有想到!

老美眼中的中国是怎样的?听完美国人的说法,真的是没有想到!

老美眼中的中国是怎样的?听完美国人的说法,真的是没有想
到!
美国人眼中的中国是特别强大的。

1、国土辽阔,资源相对丰富。

中国拥有居世界第三位的广阔国土,不但陆上土地风光秀丽且地势也易守难攻。

资源也很丰富,以煤、稀土为代表的15种矿产储量居世界一二位。

石油居第六位,天燃气居第八位。

水资源居第六位,森林居第六位,草地居第二位。

再加近三百万平方公里的海洋资源,可以说祖先留给我们的资源真的很丰富。

2、人口够多且国民智商很高,受教育度较高。

不久前,英国一研究报告表明,东亚三国人种智商很高,排名居世界前列,都高过白人。

除了犹太人,国人应能排第二位。

而国民智商高则是一个民族成功的基础。

3、经济实力较强大。

经几十年的奋斗,中国GDP已是世界第二(PPP第一)。

外汇储备第一,第一工业国,富豪数第二,世界五百强第二,
第一专利国,第一科技论文产出国,外贸第一,军费第二,武器出口第三。

西方怎样看中国的发展趋势

西方怎样看中国的发展趋势

西方怎样看中国的发展趋势
西方在看中国的发展趋势时,通常会有以下几个观点:
1.经济发展:许多西方国家认为中国的经济发展是一个机遇和挑战。

中国的快速经济增长和巨大的市场规模吸引了西方企业和投资者的注意。

一些人认为,中国将继续成为全球经济增长的引擎,尤其是在技术创新、消费升级和服务业发展方面。

然而,也有人担心中国的经济增长可能导致地区和全球不平衡,同时带来竞争和贸易摩擦。

2.政治体制:中国的政治体制是西方差异最大的方面之一。

西方国家一般主张多制、言论自由和民主制度,而中国在这些方面存在明显的限制。

尽管如此,一些人认为中国的政治体制对于稳定和发展起到了积极的作用,特别是在应对经济挑战和社会问题时。

3.国际影响力:中国在国际事务中的地位日益提升,并且享有越来越大的国际影响力。

西方国家一方面欢迎中国在全球治理中发挥的更大作用,例如通过参与国际组织和倡导全球公共物品的提供。

另一方面,一些人也担心中国可能利用其国际地位来推动自己的政治和经济利益,并对一些中国的外交行为持谨慎态度。

4.人权和价值观:西方国家普遍注重人权和价值观的推广,包括言论自由、宗教信仰自由和法治。

一些人认为中国在这些方面存在问题,并对中国的人权记录表示关切。

然而,也有人认为西方国家应该尊重中国的国情和文化差异,避免将自
己的价值观强加于中国。

综上所述,西方国家对中国的发展趋势有着不同的观点和看法。

尽管存在一些担忧和分歧,但中国的崛起在西方国家中仍然具有重要的战略和经济意义。

美国的崛起之路对中国崛起的启示

美国的崛起之路对中国崛起的启示

美国的崛起之路对中国崛起的启示美国,全称美利坚合众国,是一个由五十个州和一个联邦直辖特区组成的宪政联邦共和制国家。

其东濒大西洋,西临太平洋,北靠加拿大,南接墨西哥。

美国国土面积超过962万平方公里,位居全球第四;1776年7月4日,大陆会议在费城正式通过《独立宣言》,宣告美国诞生。

在冷战结束后,美国成为世界上唯一的超级大国,经济总量位居世界第一,约占世界经济的24%。

作为一个只有二百多年历史的国家,美国超越了具有几百甚至上千年历史的其他大国,成为世界第一。

1776年,刚独立的美国,国土面积只有十三个州,人口不足三百万,GDP 相当于英国的三分之一,不仅落后于欧洲大国,甚至落后于亚洲的中国和印度。

但在此后一个多世界的时间里,美国的版图迅速扩张、人口也迅猛膨胀、生产规模急剧扩大。

到1984年,美国的工业生产值已达94.98亿美元,超越英德两国工业生产总值的20%,是英国生产总值的两倍多。

到1990年,美国的工业生产总值占整个世界的30%,同时,军事实力和国际影响力迅速壮大。

前苏联解体后,美国成为世界上唯一的超级大国。

美国的迅速崛起,是由国际和国内多方面的因素促成的。

第一、优越的地理环境和自然条件。

美国幅员辽阔,自然资源丰富,“南北无强邻,东西两大洋”。

为美国的崛起创造了良好的物质基础和地缘政治环境。

第二、尊重科技,尊重人才。

美国的科技长期领先世界,是美国综合国力长期领先世界的关键因素。

由于普遍缺乏劳动力,美国的工资水平普遍较高,高工资一方面吸引了世界各地的优秀人才,又刺激了美国资本家提高生产技术,这就使美国的制造业极为发达。

不仅如此,美国的整个工业、农业、交通运输业、军事工业和文化教育事业都领先于世界。

第三、重视教育。

建国二百多年以来,美国已经成为世界上高等教育事业最发达的国家,先进的教育技术,刺激了美国科技的进一步提高,进而促进了美国工业化和商品现代化的发展。

第四,美国制度的创造和坚持依法治国。

美国的三权分立制,防止了权力的过分集中,这种分权制衡机制为美国的长期稳定提供了良好的政治基础。

毕业论文题目和框架

毕业论文题目和框架

美国对中国崛起的回应与中国的应对方略二、论文选题在理论研究或实际应用方面的意义和价值中国该如何努力营造一个有利于自己和平(发展)崛起的环境?自从建国以来,中国的领导人便开始斟酌这个问题,尤其是在中国已经升级为全球第二大经济体之后。

对于中国在国际社会所应扮演角色的争辩重新开始。

近年来,中国日益崛起已经成为国际社会的共识,对美国而言,它高度关注的问题是,崛起的中国是一个“维持现状者”(或是一个“修正主义者”),还是一个“革命者”?中美之间是以敌对与竞争的关系为主,还是以相互合作的关系为主? “到2025年,伴随着中国和印度的崛起,世界将进入多极时代,这种结构性的变化给从20世纪40年代以来美国主导的全球体系带来了挑战……除非像中国和印度这样的崛起国能够被融入到这个框架中,否则,这些国际机制将不可避免地具有不确定性。

”如果美国承认中国的地位,认可中国的目标,并同意其实现目标的方式,中国将会获得事半功倍的效果。

相反,如果美国质疑中国的意图或者只是想阻止中国的崛起,那么对于中国的领导者而言,要实现目标就艰难许多。

我们对美国看待中国崛起了解的越多,就越明白他们所采取的政策,也就越有条件形成一个可以获得最大支持和最少反对的外叫政策。

正如我们所见,美国国内对待中国崛起的态度也并非总是负面的。

仍然有不少人将中国的崛起看作是对美国互惠互利的。

其主要的关注点在于确保中国崛起会用在提高他们的特定利益方面。

然而,即使他们已经和中国取得了很大程度上的互信,时而也会担心中国政策的合法性,道德上的接受度和内容的明智程度。

他们极力尝试将政策的负面后果降到最低。

于此同时,其他一部分人持强烈的反对态度,他们运用多种策略来阻碍中国实现其目的,直面中国崛起以追求自身利益。

本人的研究目的就是要列举出美国国内面对中国崛起的不同声音,并试图解释为什么他们会有这样的认知与判断,并描述他们是如何做出回应的。

这种研究的最大意义在于弥补中美之间认知信息不对称,帮助我们理解美国对付中国的外交思路和战略,中外交政策走势,并就预测结果来反向帮助本国制定出事宜的战略和对外政策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国对中国崛起的认知和反应作者:林辉辉来源:《智富时代》2018年第08期【摘要】随着中国加速崛起,中美的利益合作和竞争愈益具有世界影响和全球意义。

美国对中国的心态是复杂的:它一方面在外交、经贸、安全等领域需要中国的合作,另一方面又担心中国的发展对其至上地位和利益形成挑战。

对于中国崛起的认知和战略判断,华盛顿的决策圈和舆论界几经辩论,终于在“中国威胁论”和“和平崛起论”的基础上,逐步形成了“两面下注论”。

美国对中国崛起的认知与反应不仅将决定中美双边关系的性质,而且将影响整个国际体系的发展走向。

【关键词】美国认知;中国崛起;国际体系改革开放以来中国经济快速发展,国防开支也快速增长,军力的发展进一步促进了中国影响力的提升,中国是一个正在崛起的国家。

但是在中国崛起的过程中,作为最重要的外部影响力量的美国对中国崛起的认知却充满了困惑与矛盾,在此我们对美国关于中国崛起的认知加以梳理、分析,既要了解其中的积极认知也要了解其中的消极认知,只有全面综合分析,我们才能真正了解中国崛起在美国眼中是什么样子,了解中国崛起所面临的外部环境,从而准确地制定出符合中国利益的对外战略。

一、美国关注中国与未来国际秩序的关系的原因(一)美国是现行国际秩序的主要制定者、运转维护者和受益者第二次世界大战以来,美国是全球规则和价值观的发起者和保证者。

作为既得利益者,美国当然希望现行国际秩序能够顺利运行下去,但目前美国所主导的国际秩序遭遇到了诸多方面的挑战,主要表现在两个方面:一是全球化的发展对国际形势和国际格局的实质性影响改变了现行秩序运转的外部条件,并成为现行秩序的制约因素。

因为全球化起到了破坏与建构国际关系的双重作用,国际力量格局正在发生结构性的变化,这种结构性的变化同样也制约和影响着国际秩序的变革。

二是美国面临着如何处理与中国、印度等崛起国家与现行国际秩序的关系问题。

“到2025年,伴随着中国和印度的崛起,世界将进入多极时代,这种结构性的变化给从20世纪40年代以来美国主导的全球体系带来了挑战… …除非像中国和印度这样的崛起国能够被融入到这个框架中,否则,这些国际机制将不可避免地具有不确定性。

”(二)中美两国在对未来国际秩序走向的认知和判断上存在实质性的差别从目前情况看,在采取和平协商的手段来促进现行国际秩序转型的认知上,中美没有根本性分歧。

但是,一直“困扰”美国政府决策层和学者的一个问题是,美国奉行促使中国融入现行国际体系的“接触政策”的结果是美国所没有预料到的:一方面,“接触政策”的结果带来了中国经济的高速增长;另一方面,“接触政策”未能出现美国所希望的中国政治体制的所谓“民主化”。

美国认为,中国政治体制的未能“民主化”问题是中国进一步融入国际体系的最大障碍,也是美国最担心的方面。

美国的如意算盘是:中国包括经济实力、甚至军事实力的增长并不可怕,只要中国的政治体制发生向西方民主体制的转变,那么根据民主国家之间不会发生战争的“民主和平论”观点,中国就不再是美国的敌人,中美两国就会和平共处。

但问题是,美国期盼的这种情景并未如它所愿。

二、中国崛起对美国而言利弊双收中国的崛起使美国收获了巨大的经济利益。

改革开放之后,中国逐步融入了美国主导的世界经济秩序之中,实现了经济的迅速发展,提升了自身的经济实力。

在这个过程中,中国也向美国开放了自身庞大的市场、廉价的劳动力,为美国带去了巨大的经济利益。

现今中美已经相互成了重要的贸易伙伴。

2008年金融危机以来,中国凭借庞大的外汇储备也成了美国的最大债权国,对帮助美国渡过金融危机起了非常重要的作用。

而且随着中国国力的增强,中国开始与美国合作解决全球问题,积极为国际社会提供公共产品。

这些对美国都是十分有利的。

虽然中国崛起为美国带去了丰厚的利益,但是在许多美国学者看来中国崛起也对美国造成了不小的挑战,不利于亚洲的安全与稳定。

首先,美国认为中国的崛起会挑战美国的霸权地位。

美国的霸权地位是在冷战结束后完全确立起来的,虽然不久之后多极世界之势日益明显,但直到中国实力迅速增长之后美国才开始真正意识到其霸权地位受到了威胁。

在之前讨论中国是否会和平崛起的问题的时候我们已经提出过,在美国不少学者看来中国“专制”的政府、社会主义的体制,以及权力转移理论都从不同的角度支持美国学者的中国会挑战美国霸权地位的观点。

此外美国还认为中国所奉行的“和平崛起”只不过是在力量弱小时的权宜之计,并没有表明中国在力量强大时不会挑战美国的霸权地位。

正如Avery Goldstein 所认为的,他们无法知道中国一旦获得了它明确想要的地位之后会走上什么样的道路是正确的,但他们预计中国大概会与现代史上崛起的那些大国一样也是行得通的:它的雄心会随着能力的增长而增长。

大国总能找到行使其权力的理由。

不断扩张的权力制度制造新的目标,因为更多的权力创造出更多的影响别人的机会。

虽然美国政府一再强调不会遏制中国,欢迎一个繁荣、和平、稳定的中国的崛起,但美国“接触+遏制”的对华战略的长期存在清楚地表明美国对中国一直提倡的“和平崛起”缺乏信任。

这种信任抛开社会制度、意识形态因素外,还是因为彼此缺乏交流、互动。

中美开展的深层次合作大多还是局限于经济方面,政治、军事方面的交往虽然也在增多但还是缺乏深度,触及敏感问题时往往就不能深入下去。

中美应该在敏感问题上采取更多的行动,而不只是停留于口头交换意见。

双方也只有通过行动不断地磨合才能取得最终的了解与信任。

其次,美国认为中国崛起与美国霸权并存。

在美国国内,一些人从较为冷静、客观、理性的角度来看待中国崛起给美国带来的影响。

他们认为,中国的崛起并不必然导致美国霸权的消逝,或者说美国霸权的衰落与中国的崛起没有直接的关系。

这些人认识到,随着中国国力的增长以及国际影响力的提升,中国显然会在地区和国际事务中发挥越来越大的作用,在某些重大国际和地区问题上甚至还会起到主导性作用。

但是,这并不能说明中国已经成为一个具备全球主导力量的大国,也不能说明中国已经开始挑战现有的国际秩序。

他们的理由主要有以下几个方面:第一,美国的相对实力下降但绝对实力仍远强于其他国家,尤其是其军事威慑力不容挑战。

美国国务卿赖斯指出,美国国力强劲的基础在于“美国社会的动力、活力和弹力(Dynamism, VigorandResilienceofAmericanSociety)”。

虽然近期由于世界金融动荡,美国经济出现了衰退的迹象,但它的基础仍然牢固,“自2001年以来,与其他主要工业国家的经济相比,美国经济保持着又快又高的增长,美国毫无疑义仍然是全球经济增长的引擎”。

针对对美国军费不断增长的批评,赖斯表示,虽然由于发动了两场战争,美国的军费不断膨胀,但是“当前美国防务费用占GDP的比率仍低于冷战时期的平均水平”。

实际上,美国在越战中的花费占到GDP的1.6%,而伊拉克战争和阿富汗战争的军费开支还不到GDP的1%。

因此,当前的军费开支仍然在美国财政可承受的范围内,并没有影响到美国经济的可持续发展。

美国仍然具有超强的综合实力,这一点不容忽视。

正因为如此,美国完全能够主导当前的国际政治格局,发挥在国际体系中的领导作用。

第二,中美两国都是有核国家,核战争的毁灭性后果将严重制约两国的外交政策。

霸权战争是建构、维护和变更国际秩序的有效手段。

衰落的霸权国“首要的,最有吸引力的应对衰落的方法是排除问题的根源。

当军事优势仍然掌握在衰落中的霸权国手中时,发动一场预防性的战争摧毁或削弱上升的挑战国”。

但是,在核武器时代,两个有核国家爆发战争,并非是一国所得即另一国所失的零和博弈,而是双方的同归于尽,“在核战争中,人类遭受毁灭的危险太大,以致根本无法以战争手段来实现政治、意识形态和经济的目的”,“战争导致人类历史变迁的进程已经被废弃”。

三、美国对华政策的未来趋势在可见的将来,美国采取“两面下注”战略应对中国崛起是没有多大疑问的,美国新的防务评估报告和国家安全战略均确认了这一点。

在“两面下注”战略框架下,未来美国对华政策将基本沿着上文勾画的轨道运行。

但鉴于中国各方面实力迅速增长的事实,美国决策层对中国作为一个新的“军事超级大国”的认知会得以强化,因而美国在保持与中国接触和融合的同时,其对华政策中防范和遏制成分的比重会相对增大。

美国参议院一直对美中贸易失衡耿耿于怀。

以美中经济和安全评估委员会为代表的对华贸易强硬派认为,美中关系的趋势将对美国长期的经济利益和国家安全产生消极影响,它敦促国会对中国进口商品“立即征收全面关税”。

2006年伊始,美国国会掀起了新一轮关于反华贸易关税法案的立法讨论,并以贸易、投资限制和制裁等为威胁试图逼迫中国迅速调整币值。

参议员查尔斯·舒默和林赛·格雷厄斯提出的法案要求对中国进口商品征收至少高达27.5%的关税。

显然,中美双边贸易失衡及由此而生的人民币汇率问题今后仍将是美国持续攻击中国的目标,中国将不得不在金融改革、市场准入、知识产权保护、技术转让以至能源获取等方面承受美国日益增加的压力。

由于中国不可能作出美国所预期的让步,也由于美国总统认识到美国对华贸易逆差多少还与美国内因素有关,所以,虽然美国新任财长鲍尔森6月27日在其提名听证会上表示对制裁中国的提案持保留态度,但不能排除布什政府最终考虑单方面采取使美元贬值的政策,以扩大美国对华出口,纠正美中贸易不平衡状况的可能性。

四、结论总之,当前世界秩序的特点也已经使中国意识到了融入其中可以收获巨大的利益,推翻它或者远离它都是要付出巨大代价的。

但是这并不意味着中国会接受制度内的所有东西。

当前的世界秩序是由美国为首的西方建立的,虽然具有一定的公平性、透明度,但是仍然存在着许多对新兴国家不公平的地方,例如WTO、世界银行都是由西方国家主导的。

所以,如果美国不对当前的世界秩序做出一些调整以适应新兴国家需要的话,以中国为首的新兴国家也不会坦然地接受现有世界秩序。

【参考文献】[1]段晓蕊. 论美国对中国崛起的认知[J]. 世界经济与政治论坛, 2015(2):87-98.[2]乔溪. 美国知识界对中国崛起的认知及政策影响:以智库为重点[D]. 中山大学, 2012.[3]理查德·K.赫尔曼,仇朝兵. 美国公众对正在崛起的中国的认知[C]// 中国国际战略评论. 2013.[4]胡云生. 冷战后美国对新兴大国崛起的认知[D]. 上海外国语大学, 2012.。

相关文档
最新文档