复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用评价探究
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用评价探究发表时间：2018-08-23T11:52:05.707Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年6月18期作者：段铭[导读] 入探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果段铭太原市恒伦口腔医院有限公司牙体牙髓2科 030000摘要：目的：深入探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果。
方法：选取于2016年3月至2018年3月期间在我院收治的98例牙体牙髓病患者作为主要研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，每组各49例。
对照组患者采用利多卡因作为麻醉药物进行麻醉处理；观察组患者采用复方盐酸阿替卡因作为麻醉药物进行麻醉处理。
对比两组患者的麻醉总有效率以及不良反应发生率。
结果：观察组患者的麻醉总有效率为100.0%（49/49），远高于对照组的81.6%（40/49），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率6.1%（3/49），远低于对照组的20.4%（10/49），差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉能够有效的减轻牙体牙髓病患者在治疗过程中的疼痛感，麻醉效果显著，并能够降低患者的不良反应发生率，值得在临床中推广使用。
关键词：复方盐酸阿替卡因；牙体牙髓病；局部麻醉；牙齿硬组织的疾病称为牙体病，广义的牙体病也包括牙髓病。
龋病是一种由口腔中多种因素复合作用所导致的牙齿硬组织进行性病损，表现为无机质的脱矿和有机质的分解，随着病程的发展而有一色泽变化到形成实质性病损的演变过程。
目前治疗牙体牙髓病的主要方法就是采用开髓及拔髓治疗，而由于牙髓组织对于疼痛及刺激反应有着较高的敏感性[1]，因此，选择有效的麻醉药能够有效的提高治疗牙体牙髓的成功率。
本文为了深入探究复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果，选取于2016年3月至2018年3月期间在我院收治的98例牙体牙髓病患者作为主要研究对象，相关具体报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取于2016年3月至2018年3月期间在我院收治的98例牙体牙髓病患者作为主要研究对象，其中男性50例，女性48例，将患者随机分为对照组和观察组，每组各49例。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析
高患 者 的镇静 程度 分级 ，表 面麻 醉 后 ，患 者 的 意识
消失 更加 明显 ，且 睫毛 反应 明 显消 失 ，在 手 术过 程
手 术 痛苦 ，对 患者 的治疗 体 验 、术 后恢 复 都 有 较 大
的影 响ｌ ３ ］ 。常规 麻醉 主要 采 用 表 面麻 醉 手段 ，麻 醉
中采 用静 脉注 射麻 醉 ，医生 能够 根 据 患者 的麻 醉情
况进 行麻 醉药 物 的追加 ，能 够有 效 减少 患 者 出 现苏 醒 、体 动情况 ，并 在患 者 出现上 述 情 况后 及 时 进行 处理 ，保 证手 术 的顺 利进 行［ ５ ］ 。本 文 结 果提 示 ，患 者采 用静 脉 注射方 法进 行麻 醉 ，能 够 有效 减 少 手术
效 果 较差 ，术后 主诉 的满意 度 低 ，使 患者 对 内镜微
效 果 ，且麻 黄 素 能 够 减 少 患 者 消 化 腺 的分 泌 功 能 ， 在 手 术过程 中减少肠 胃的蠕 动 频 率 ，对 医生 进 行病
灶部 位观 察 、病灶 切除 以及 手术 效 果 观察 都 有 更 高
的应 用效 果 ，在消化 内镜微 创手 术 中的 应用 效 果 十 分 明显 。临床 研究证 实 ，患 者采 用 静 脉麻 醉 方 法 进 行治 疗 ，能够 有 效 减 少 术 后 麻 醉 不 良反 应 的 发 生 。 患者 的 不 良反 应 主 要 包 括 胸 痛 、腹 痛 、腹 胀 、呕
・ 第 ３ ９卷 第 ２ 期
Ｆ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ Ｍｅ ｄ Ｊ ， Ａｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． ３ ９ ， Ｎｏ ． ２
到 有效 麻醉 ，在 治疗 过 程 中会 出现 体动 、躁动 、牵
拉 反 应 ，严 重 时患者 的感 觉 更 加清 晰 ，产 生 巨大 的
复方盐酸阿替卡因治疗牙体牙髓病的效果
190智慧健康Smart Healthcare2020年12月第6卷第36期No.36 Issue, Vol.6; December, 2020•健廉科学•现代跨学与邃康D0l：10.19335/ki.2096-1219.2020.36.094复方盐酸阿替卡因治疗牙体牙髓病的效果王晓昆(廊坊市人民医院口腔内科，河北廊坊065000)摘要：目的分析盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓病方面取得的临床疗效。
方法研究对象选择2016年1月至2019年 12月在本院接受治疗的88例牙体牙髄病患者，并且将患者按照信封法划分为观察组和对照组，每组44例。
对照组采用利 多卡因进行麻醉，观察组则采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉，在麻醉结束之后比较两组患者的麻醉效果与意识消失时 间、自觉恢复时间，判断两种不同药物的麻醉有效性。
结果研究结果显示，在麻醉有效率方面观察组的95.5%,显著优 于对照组的79.5%,麻醉效果更好，数据差异显著，结果具有统计学意义（P<0.05);在麻醉指标时间上，观察组患者的 意识消失时间和自觉恢复时间都要比对照组更短，药物起效时间快，安全性穗定，数据差异显著，结果具有统计学意义 (尸<0.05)。
结论复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病的治疗环节可以代替传统的利多卡因等药物，不仅能够保障良好的麻 醉效果，同时安全性稳定，临床应用价值高。
关键词：复方盐酸阿替卡因；牙体牙髄病；效果本文引用格式：王晓昆.复方盐酸阿替卡因治疗牙体牙髄病的效果[J].智慧健康,2020,6(36):190-192.Effect of Compound Articaine Hydrochloride inTreatment of Dental Pulp DiseaseWANG Xiao-kun(D ep artm en t of Sto m atolo g y, Lan g fan g People's H o sp ita l, H eb ei, 065000)A B S T R A C T：Objective To a n a ly ze d c lin ic a l effect of articaine h y d ro c h lo rid e in treatm ent of dental p u lp disease. Methods W e chose 88 patients w ith en d od o n tic disease in our h o sp ital fro m Jan u ary 2016 to D ecem ber 2019, d iv id e d them into observation group and control group according to envelope m ethod, w ith 44 cases in each group. Con tro l group w a s anesthetized w ith lid o cain e, w h ile o b servatio n group w ith co m p o u nd articain e h y d ro ch lo rid e. A fter anesthesia, the anesthetic effect, co m p are co n scio u sn ess d isap p earan ce tim e and co n scio u s re co v e ry tim e of tw o groups and diagnose anesthetic effectiveness of tw o d ifferen t d ru g s. Results S tu d y sho w ed that effective rate of anesthesia of observationg roup 95.5% w a s sig n ifica n tly better than 79.5% of control group, data d ifference w a s statistically sign ificant (P<0.05);anesthesia in d ex tim e, co n scio u sn ess d isap p earan ce tim e and co nscio u s re co v e ry tim e of o bservation group w a s shorterth an co n tro l g ro u p, d ru g onset tim e w a s fa ste r, w ith stable safety, d iffe re n ce w a s sig n ific a n t (F<0.05). ConclusionC o m p o u n d a rtic a in e h y d ro c h lo rid e can re p la ce tra d itio n a l d ru g s su ch as lid o ca in e, e n su re good anesthetic effect intreatm ent of dental p u lp disease, w h ic h stable safety and high clin ical a p p lica tio n v alu e.K E Y W O R D S：C o m p o u n d articaine h y d ro ch lo rid e; D ental p u lp d isease; Effect〇引言牙体病包括龋齿、氟斑牙、楔状缺损等，而轧碎机 并包括牙髓炎、根尖周炎等。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用分析
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用分析摘要】目的：对复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用方式和麻醉效果进行分析。
方法：选取2018年5月－2019年1月本院收治的60例牙髓病患者作为研究对象，随机将所有患者分为对照组30例和观察组30例。
对照组患者采用利多卡因进行麻醉，观察组患者采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉。
对两组患者麻醉总有效率以及不良反应发生情况进行统计和比较。
结果：在对两组患者采用不同的麻醉药物后，观察组患者麻醉总有效率为100.0%（30/30），显著高于对照组的83.3%（25/30）；观察组患者不良反应发生率为10.0%（3/30），显著低于对照组的26.7%（8/30）。
结论：在对牙髓病患者进行治疗时，可采用复方盐酸阿替卡因作为麻醉药，其麻醉效果显著，并且安全性较高，值得应用。
【关键词】牙髓病；复方盐酸阿替卡因；麻醉效果【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）21-0148-02在口腔疾病中，牙体牙髓病比较常见，具体包括牙齿过敏症、牙髓退变、根尖周病、牙髓坏死、龋病等等。
牙体牙髓病患者牙髓部位剧烈疼痛，如果不能及时采取有效的治疗方案，就会对患者日常学习和生活造成不良影响。
在对牙体牙髓病患者进行治疗时，一般可采用开髓和拔髓治疗方案，但是，在治疗过程中会给患者带来较大痛苦，对此，需要选用适宜的麻醉药物。
在本次研究中，选取2018年5月至2019年1月期间，本院收治的60例牙髓病患者作为研究对象，对复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用方式和麻醉效果进行详细探究。
1.资料与方法1.1 一般资料在本次研究中，选取2018年5月－2019年1月本院收治的60例牙髓病患者，随机将所有患者分为对照组30例和观察组30例。
对照组中，男性16例，女性14例；年龄20岁～67岁，平均（37.5±5.3）岁。
观察组中，男性15例，女性15例；年龄19岁～64岁，平均（39.1±5.8）岁。
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值研究
·89·复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值研究聂萍萍 江苏省苏州市相城区第三人民医院口腔科 江苏苏州 215134摘 要：目的：探究分析牙体牙髓病治疗中采用复方盐酸阿替卡因注射液的临床价值。
方法：研究样本抽选来源为2020年1月-2021年1月期间就诊84例牙体牙髓病患者，依据麻醉方案差异均分析研究组、对照组，对照组患者行利多卡因局部浸润麻醉，研究组患者行复方盐酸阿替卡因注射液局部浸润麻醉，对比两组各项指标。
结果：对比两组麻醉总有效率，研究组更具优势（P＜0.05）。
结论：牙体牙髓病治疗中采用复方盐酸阿替卡因注射液局部浸润麻醉效果显著，可推广应用。
关键词：复方盐酸阿替卡因注射液 牙体牙髓病 应用价值牙体牙髓病属临床多发口腔疾病，可导致牙齿疼痛及咀嚼功能障碍。
临床治疗牙体牙髓病多采用拔髓、开髓等操作，人体牙髓组织中神经纤维广泛分布，对不同类型刺激及疼痛敏感性较高，大部分患者对疼痛存在严重恐惧心理，治疗依从性偏低，严重影响牙体牙髓病治疗效果[1]。
采取合理有效的无痛操作技术是确保牙体牙髓病治疗效果的关键，复方盐酸阿替卡因注射液是近年来广泛应用的口腔局部麻醉药物，为深入研究其临床价值，本研究选定我院牙体牙髓病患者为基础分析样本，评估复方盐酸阿替卡因注射液应用的相关问题。
1资料与方法1.1…一般资料研究样本抽选来源为2020年1月-2021年1月期间就诊84例牙体牙髓病患者，依据麻醉方案差异均分析研究组、对照组，全部患者经口腔X线检查均符合牙体牙髓病诊断标准，无麻醉药物过敏史，且同意参与本研究。
总结分析两组患者各项基础性临床资料，研究组男23例，女19例，年龄跨度统计为18-61岁，平均（39.52±2.74）岁，其中冠折露髓25例、急性牙髓炎17例。
对照组男21例，女21例，年龄跨度统计为18-63岁，平均（39.59±2.77）岁，其中冠折露髓23例、急性牙髓炎19例，基线资料差异对本研究结论无不良影响（P＞0.05）。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果
·口腔医学研究·SYSTEMS MEDICINE系统医学系统医学2018年12月第3卷第24期牙体牙髓病是现在临床上比较常见的一种疾病,给患者的身心健康和生活质量造成极大的不良影响,该病主要的表现为牙齿自发性剧烈疼痛,目前临床上治疗的措施主要为开髓治疗或者是拨髓治疗,但是效果并不是很理想,因为治疗的时候疼痛剧烈不能忍受,导致患者的接受度不是很高,配合度较差[1]。
因此,选择一种有效的治疗措施,帮助患者进行无痛治疗,减轻疼痛,增强疗效,是现在临床上序言重点问题之一[2]。
为此该次实验于2015年1月—2017年12月在该院进行,以收治的300例牙体牙髓病患者为研究对象进行探讨,具体如下。
1资料与方法1.1一般资料该实验选取该院进行,以此时段内收治的300例DOI:10.19368/ki.2096-1782.2018.24.149复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果石梦春镇江第三人民医院口腔科,江苏镇江212000[摘要]目的研究探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果。
方法该实验于2015年1月—2017年12月在该院进行,以此时段内收治的300例牙体牙髓病患者为研究对象,随机均分两组,各150例,以利多卡因麻醉为对照组,以复方盐酸阿替卡因麻醉为观察组,分析复方盐酸阿替卡因麻醉的价值所在,并对比两组的麻醉效果、麻醉见效时间、恢复知觉的时间。
结果观察组的麻醉效果有效率为98.0%,对照组的为81.3%,观察组麻醉效果较对照组要好,差异有统计学意义(χ2=9.331,P=0.025)。
麻醉见效时间、知觉恢复时间少于对照组,观察组麻醉见效时间为(20.89±3.17)min,少于对照组的(30.08±3.18)min,差异有统计学意义(t=5.188,P=0.017);观察组的知觉恢复时间为(38.19±2.31)min,对照组为(45.59±2.58)min,差异有统计学意义(t=4.101,P=0.038)。
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值分析
2018 年8月第5卷/第22期V ol.5, No.22 Aug. 2018全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology101复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值分析姜 玉（黑龙江省密山市口腔病防治所，黑龙江鸡西 158300）【摘要】目的 分析复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值。
方法 选取我所收治的牙体牙髓病患者74例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各37例，对照组患者手术时采用利多卡因进行局部麻醉，观察组采用复方盐酸阿替卡因注射液进行局部麻醉，对比两组患者的总有效率。
结果 两组麻醉效果对比，观察组（94.59%）明显高于对照组（78.37%），组间比较差异P<0.05，存在统计学意义。
结论 牙体牙髓病患者进行牙科治疗期间采用复方盐酸阿替卡因注射液局麻，可实现无痛局麻，使患处痛感有效减轻，具有良好麻醉成效，可使手术顺利完成，因此值得推广。
【关键词】牙体牙髓病；盐酸阿替卡因；治疗；临床价值【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.22.101.02牙齿硬组织发生病变时，会导致牙体、牙髓、邻近组织发生病变，常见疾病类型包括牙髓发炎、组织坏死、功能退化等，若患者存在以上症状时，会表现为牙体牙髓剧烈疼痛，牙体功能无法正常应用[1]。
目前，临床治疗牙体牙髓病多采用开髓、去髓等方式治疗，手术治疗期间麻醉药物的合理选择是保证手术全程顺利开展的重要环节[2]。
因此，我所在牙体牙髓病治疗中应用复方盐酸阿替卡因注射液进行局部麻醉，获得较为满意的治疗效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我所于2017年1月～2018年1月期间收治的牙体牙髓病患者74例作为研究对象，患者均知情自愿下签署知情同意书，已上报我所伦理委员并获得同意。
随机将74例患者分为对照组和观察组各37例，对照组37例患者共44颗患牙，男性19例，女性18例，年龄区间20～67岁，平均年龄为（37.51±5.26）岁；观察组37例患者共47颗患牙，男性20例，女性17例，年龄区间19～64岁，平均年龄为（39.14±5.83）岁；两组患者的临床疗效比较无统计学意义，P>0.05。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究摘要：目的：观察复方盐酸阿替卡因对牙体牙髓病患者治疗效果的改善作用。
方法：选取我院2021年1-12月108例牙体牙髓病患者，随机分实验组、对比组，实验组加用复方盐酸阿替卡因干预，对比组常规治疗，比较两组治疗效果差异。
结果：实验组不良反应9.25%，对比组不良反应14.81%，两组麻醉生效时间、Wong-Baker面部表情评分、疼痛评分、满意度评分差异明显（P＜0.05）。
结论：牙体牙髓病在我国临床发病率较高，对其进行复方盐酸阿替卡因治疗效果更高，安全性较强，值得重视。
关键词：牙体牙髓病；复方盐酸阿替卡因；麻醉效果牙体牙髓病在我国近年来的口腔科临床上的发病率逐年升高，大部分患者存在牙髓、牙体以及周围组织的炎性病变，导致患者的口腔中出现剧烈疼痛感且伴随较强的区域性疼痛，患者往往无法清晰的辨别其出现疼痛的患牙位置，使得患者的治疗难度较大，大部分患者在出现牙体牙髓病后，需要通过积极的填充、根管手术治疗，以帮助患者对牙体牙髓产生较好的杀灭与干预作用[1-2]。
但在实际操作中，患者的治疗压力较大，其中以牙体牙髓神经疼痛感强烈、手术过程中操作接触较多有关，为保障患者的治疗安全，需要进行较快的麻醉干预，同时要保障麻醉的代谢效果，避免患者出现术后不适。
本文对所选牙体牙髓病患者开展复方盐酸阿替卡因干预，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院2021年1-12月108例牙体牙髓病患者，随机分实验组、对比组，54例/组。
实验组男26例，女28例（共67颗牙），平均年龄（48.32±8.64）岁，平均病程（10.81±2.13）年。
对比组28例，女26例（共65颗牙），平均年龄（48.37±8.57）岁，平均病程（10.48±2.19）年。
患者均自愿签署同意书，无离院情况，患者均无其他牙齿、口腔疾病，两组资料有可比性（P＞0.05）。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析
义渊P约0.05冤曰观察组头晕尧头痛尧心动过速尧恶心尧呕吐等总不良反应发生率明显低于对照组渊P约0.05冤遥 结论 复方
盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中效果显著袁起效快袁镇痛力强袁感觉恢复快袁且术中血流动力学平稳袁不良反应
发生率低袁具有较高的应用价值遥
[关键词] 牙体牙髓病曰复方盐酸阿替卡因曰局部麻醉曰不良反应
中国现代医生 2019 年 11 月第 57 卷第 32 期
窑 五官医学 窑
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中3银 1.福建医科大学附属口腔医院牙体牙髓二科袁福建福州 350001曰2 福建医科大学口腔医学院袁福建福州
3.福建医科大学附属口腔医院儿童牙科袁福建福州 350001
[中图分类号] R781.3
[文献标识码] B
[文章编号] 1673-9701渊2019冤32-0067-04
Analysis of application effect of compound articaine hydrochloride in treatment of endodontic diseases
350000曰
[摘要] 目的 探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果遥 方法 将 2018 年 6 月~2019 年 6 月在我
院口腔科治疗的 100 例牙体牙髓病患者按麻醉方法不同分为两组袁对照组使用患牙唇侧根尖区黏膜下注射利多
卡因 2~4 mL 麻醉袁观察组使用患牙唇侧根尖区黏膜下复方盐酸阿替卡因 0.6~0.8 mL 麻醉袁比较两组患者的麻醉
LIU Qinghua1 LA N Xiaoting2 W EI Hua3 1.Department of Second Endodontics, the Affiliated Stomatological Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou 350001, China; 2.School of Stomatology, Fujian Medical University, Fuzhou 350000, China; 3.Department of Pediatric Dentistry, the Affiliated Stomatological Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou 350001, China [Abstract] Objective To investigate the application effect of compound articaine hydrochloride in the treatment of en鄄 dodontic diseases. Methods A total of 100 patients with endodontic diseases treated in the Department of Stomatology of our hospital from June 2018 to June 2019 were divided into two groups according to the anesthesia method. The con鄄 trol group was given submucosal injection of 2 to 4 mL of lidocaine in the apical area on the labial side of the offend鄄 ing tooth for anesthesia and the observation group was given submucosal injection of 0.6-0.8 mL of compound articaine hydrochloride in the apical area on the labial side of the offending tooth for anesthesia. The anesthesia effective rate, anesthesia onset time and anesthesia duration, the changes of blood pressure and heart rates before and after anesthesia and the adverse reactions were compared between the two groups. Results The total anesthesia effective rate in the ob鄄 servation group was 98.00%, which was significantly higher than the 80.00% in the control group(P约0.05). The anesthe鄄 sia onset time and sensory recovery time in the observation group was significantly shorter than that in the control group, and the anesthesia duration was significantly longer than that in the control group(P约0.05). After anesthesia, the blood pressure and heart rate in the observation group were stable while the diastolic blood pressure decreased and the heart rate increased in the control group, with statistically significant differences(P约0.05). The total adverse reactions of incidences of dizziness, headache, tachycardia, nausea and vomiting were significantly lower than those in the control group (P约0.05). Conclusion Compound articaine hydrochloride has a significant application effect in the treatment of endodontic diseases, with rapid onset, strong analgesic effect, rapid sensory recovery, stable intraoperative hemodynam鄄 ics and low incidences of adverse reactions, which is of higher application value. [Key words] Endodontic diseases; Compound articaine hydrochloride; Local anesthesia; Adverse
探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果
140
C
e n e r
20 16
年 l 月 第 3卷 / 第 l期
. . .
a l
Jo
u r n
a l
O f
S ot m a t
o
O l
盯
o V
l 3 No l
,பைடு நூலகம்
,
Ja n
2 0 16
探 讨 复方 盐 酸 阿 替 卡 因 在牙体牙 髓病 治 疗 中 的 应 用 效 果
巴 登 高娃
, ,
。
,
,
,
,
,
。
1
资料 与方 法
1 一 般 资料
选 取 2 0 1 4 年 l 月 一 1 2 月 我 院 口腔 科 收治 的 牙体 牙髓 病 患 者 6 8 例 ( 1 0 2 颗牙 ) 随机 分 为观 察 组和 对照 组 各 3 4 例 对照 组 5 0 颗牙 观 察 组 5 2 颗 牙 观 察 组 男 2 1例 女 1 3 例 ; 年龄 2 0 ~ 5 4 岁 平均 年龄 士 5 12 3 6 0 9 ( ) 岁 ; 单 纯 性 前牙 发 病 2 2 例 ( 3 7 颗 患牙 ) 单纯性后牙发病 1 对 2 例 ( 巧颗患牙 ) 照 组 男 2 0 例 女 1 4 例 ; 年 龄 1 9 ~ 5 6 岁 平均 年龄 ( 3 7 2 1士 5 0 9 ) 岁 ; 单 纯 性 前 牙 发 病 2 0 例 ( 3 8 颗 患 牙 ) 单纯性后牙 发病 1 4 例 ( 1 2 颗患牙 ) 两组患者 年 龄 性 别 发病 部 位 等 一 般 资 料 比较 差 异 无 统 计 学意 义 ( 尸 > 0 刀 5 ) 1 1 1 纳 入 标准 符合牙 体牙髓病的诊 断标准 ; 能进 行正常的沟通 和交流 ; 择期 行去髓术治疗 ; 对本研究 知情同意 并 签署 知 情 同 意 书 1 1 2 扫 卜 除 标准 严重肝 肾功能不全者 ; 对本研究药物 过敏者 ; 妊 娠或 哺 乳 期妇 女 ; 有 精神 障 碍 史 者等
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用价值
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用价值摘要：目的：对牙体牙髓病患者治疗中采用复方盐酸阿替卡因麻醉并观察其效果。
方法：设置2020年11月--2021年11月为观察时间段，设置170例牙体牙髓病患者为观察对象，采用随机数字分组法，根据麻醉药物不同分为传统组和新方案组，传统组采用利多卡因，新方案组采用复方盐酸阿替卡因，观察两组麻醉效果和治疗满意度情况。
结果：传统组和新方案组麻醉有效率和治疗满意度对照中，传统组分别为71（例）83.52%、69（例）81.17%，新方案组分别为84（例）98.82%、83（例）97.64%，（x2=18.886，p=0.005），两组有差异。
结论：对牙体牙髓病患者治疗中采用复方盐酸阿替卡因麻醉效果优良，值得推荐。
关键词：牙体牙髓病；复方盐酸阿替卡因；利多卡因；效果牙体牙髓病是口腔科治疗当中的常见病症，该种病症患者会表现出牙齿自发性的剧烈疼痛，严重影响其身心健康和生活质量，因此当患者发病时，一般选择开髓治疗或者拔髓治疗的方式，但是患者对该种治疗方式接受度不高，主要是手术造成的剧烈疼痛不能接受，所以对于该种病症的治疗效果也不理想，患者依从性较差。
因此在临床中就需要找到无痛的治疗方式来帮助患者减轻疼痛感，增强治疗效果，这也是医务人员的重点研究方向。
基于此，在本次研究中对牙体牙髓病患者治疗中采用复方盐酸阿替卡因麻醉并观察其效果，现将分析结果呈现于下文中[1]：1.一般资料和方法1.1一般资料观察2020年11月--2021年11月170例患者，根据麻醉药物不同分为传统组和新方案组，传统组85例，患者在21--79岁之间，平均年龄48.66±4.21岁，其中男性患者45例，女性患者40例；新方案组85例，患者在22--79岁之间，平均年龄47.59±4.64岁，其中男性患者47例，女性患者38例。
（p>0.05），两组资料无差异。
1.2方法1.2.1传统组采用利多卡因麻醉，首先准备好一次性注射器和针头，在患者口腔黏膜下开展局部麻醉，在其患牙的位置进行注射，一般给予患者前牙的利多卡因用量为2毫升，后牙利多卡因用量为3毫升。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析摘要：目的本研究旨在探讨复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓疾病方面的有效性和安全性。
方法将2021年6月到2022年6月期间接受治疗的100例牙体牙髓病患者随机分成两组，一组接受利多卡因注射2～4mL，另一组则采用复方盐酸阿替卡因注射0.6～0.8mL，以此来评估两组患者的麻醉效果、起效时间、持续时间，并观察其血压、心率的变化，以及可能出现的副作用。
结果观察组麻醉总有效率为98.00%，明显高于对照组的80.00%；；观察组麻醉后血压、心率平稳，但由于对照组舒张压降低、心率计算量增加，差异仍具有一定统计价值；结论复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓病方面表现出色，具有起效迅速、镇痛效果显著、恢复迅速、血流动力学稳定、不良反应发生率低等优点，因此具有较高的应用价值。
关键词：复方盐酸阿替卡因；牙体牙髓病；应用效果牙体牙髓病是一种危害极大的牙齿健康的疾病，它会导致牙齿表面出现剧烈的、持续的、不可逆转的疼痛，这种疼痛往往难以被精确感知，对患者的正常生活和工作造成极大的不便。
大部分牙髓疾病需要通过手术来治疗，这些手术包括开髓和拔髓。
在临床实践中，利多卡因和复方阿替卡因已成为最常见的局部麻醉方法，并且受到了越来越多的关注。
1资料与方法1.1一般资料在过去的两年中，我们对100名牙体牙髓病患者进行了研究，并将他们随机分成两组，每组都接受了不同的麻醉措施。
本次研究共有50名男性和26名女性参与，其中，男性的年龄介于23岁至60岁之间，而女性的平均年龄则介于41.7±9.2岁之间；本次研究共纳入50例参与者，其中男性占25例，女性占25例，参与者的年龄介于21~62岁，而参与者的平均年龄则介于42.3±9.6岁。
按照《牙体牙髓病学》[4]的规定，我们会给予患者最高质量的护理和治疗；经过详细的口腔及X线片检查，我们得出结论：患者存在牙体牙髓疾病；使用局部麻醉方法进行一次性根管手术是非常重要的；ASA的评分范围从Ⅰ~Ⅱ~Ⅰ~Ⅱ到Ⅰ~Ⅱ~Ⅰ~Ⅱ，每个等级都有明确的界限。
探究复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病中的应用价值
探究复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病中的应用价值摘要：目的：探析复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病中的应用效果。
方法：以我院接收的牙体牙髓病者96例为对象，根据数字随机法分设组别。
治疗时，行利多卡因麻醉诱导对比组，行复方盐酸阿替卡因麻醉诱导研究组。
观察两组的麻醉效果、不良反应率、直觉恢复和麻醉起效时间。
结果：研究组麻醉总有效率为95.83%，高于对比组的75.00%；研究组的直觉恢复、麻醉起效时间均短于对比组，不良反应率低于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床治疗牙体牙髓病时，行复方盐酸阿替片卡因麻醉干预，能有效提高麻醉效果，缩短麻醉起效时间，促进患者直觉恢复，减少不良反应发生。
关键词：牙体牙髓病；复方盐酸阿替卡因牙体牙髓术式疗法是目前临床治疗牙体牙髓病的常用手段，其中对于牙髓病的治疗，临床常用拔髓、开髓等方法进行。
在牙髓组织中，因牙齿神经较多，在治疗期间患者会出现剧烈疼痛感，导致其因受疼痛影响排斥治疗，易加剧病情发展[1]。
对此，为避免上述情况的发生，在治疗前及早进行麻醉处理非常重要。
故本文以我院接收的牙体牙髓病者96例为对象，经实施复方盐酸阿替卡因麻醉诱导，现做分析研究如下。
1数据与方法1.1基线资料把2016年8月~2018年10月作为研究对象，以我院接收的牙体牙髓病者96例为对象，排除哺乳期、妊娠期女性，伴心肝肾脏器功能障碍者，以及麻醉药物过敏者。
根据数字随机法分设组别。
在对比组48例中，男28例，女20例；年龄19~44岁（26.5±2.4）岁；18例牙冠断裂，30例急性牙髓炎。
在研究组48例中，男29例，女19例；年龄20~45岁（27.3±2.5）岁；17例牙冠断裂，31例急性牙髓炎。
对比被选对象的临床数据，组间可相比（P＞0.05）。
1.2方法予以被选对象颊粘膜下局部浸润麻醉，行麻醉干预时，先用注射器注射麻醉药物，将患者颊粘膜的多个位置作为注射位置。
行利多卡因（东北制药集团沈阳第一制药有限公司；H21021148）麻醉诱导对比组，1至2毫升前牙麻醉剂量，2至3毫升为后牙麻醉剂量，每点剂量相同。
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值分析
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值分析作者：杨志德来源：《医学信息》2014年第13期摘要：目的探讨分析牙体牙髓病应用复方盐酸阿替卡因注射液治疗的临床效果。
方法选取我院2009年1月～2013年12月收治的80例上颌牙体牙髓病患者作为观察组，给予所有患者复方盐酸阿替卡因注射液麻醉治疗，同期收治的50例上颌牙体牙髓病患者为对照组，给予其利多卡因注射液麻醉治疗，观察两组麻醉效果。
结果观察组患者在治疗过程中麻醉总有效率为97.5%，显著高于对照组82.0%；完全无痛患者占80.0%，显著高于对照组58.0%，差异均具有统计学意义（P关键词：阿替卡因；牙体牙髓病；局部麻醉牙髓组织中分布有较为丰富的神经纤维，其对疼痛及其他刺激反应较为敏感[1]，在口腔科中患者在进行开髓以及拔髓治疗过程中往往由于惧怕疼痛而依从性不高。
故在临床牙体牙髓病的治疗中使用无痛麻醉技术是确保治疗顺利完成的关键环节[2]。
为探讨复方盐酸阿替卡因注射液在那牙体牙髓病的治疗中的临床效果，我院于2009年1月～2013年12月收治的上颌牙体牙髓病患者中展开研究，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2009年1月～2013年12月收治的80例上颌牙体牙髓病患者作为观察组，给予所有患者复方盐酸阿替卡因注射液麻醉治疗，其中男45例，女35例，年龄18～40岁，平均年龄（28.8±5.5）岁，共有患牙106颗；同期收治的50例上颌牙体牙髓病患者为对照组，均给予利多卡因注射液麻醉治疗，其中男29例，女21例，年龄19～41岁，平均年龄（29.1±5.4）岁，共有患牙76颗。
1.2方法观察组患者采用复方盐酸阿替卡因注射液（江苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字H20066184）局部浸润麻醉，采用专用加压注射器以及配套的针头根据患者具体患牙位置选择在黏膜下或黏骨膜下进行注射。
前牙可以在每个注射点给予0.2～0.5mL的麻醉剂量，后牙给予0.3～0.7mL的麻醉剂量。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究发表时间：2019-04-10T16:11:51.370Z 来源：《医师在线（学术版）》2019年第04期作者：韩瑞明[导读] 治疗牙体牙髓疾病时选择复方盐酸阿替卡因麻醉的效果更加突出，术后患者知觉恢复时间更短，值得临床推广。
哈尔滨市阿城区韩瑞明口腔科诊所黑龙江哈尔滨 150300摘要：目的：研究治疗牙体牙髓疾病时采用复方盐酸阿替卡因的麻醉效果。
方法：选取我院2017年1月～2018年6月收治的90例患者作为研究对象，以随机数字法重组为对照组与观察组，每组各45例。
对照组患者在治疗时采用利多卡因进行麻醉；观察组则采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉。
分别记录两组患者麻醉效果、起效时间以及知觉恢复时间。
结果：观察组麻醉总起效率为95.56%（43/45），明显高于对照组的73.33%（33/45），同时观察组患者麻醉起效时间和知觉恢复时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：治疗牙体牙髓疾病时选择复方盐酸阿替卡因麻醉的效果更加突出，术后患者知觉恢复时间更短，值得临床推广。
关键词：牙体牙髓病；复方盐酸阿替卡因；应用研究Application of compound alticaine hydrochloride in the treatment of dental pulp diseaseAbstract: objective: to study the anesthetic effect of compound atecaine hydrochloride in the treatment of dental pulp diseases.Methods: a total of 90 patients admitted to our hospital from January 2017 to June 2018 were selected as the research objects. The control group and the observation group were reconstituted by random number method, with 45 cases in each group.Patients in the control group were anesthetized with lidocaine.The observation group was anesthetized with compound atecaine hydrochloride.The anesthetic effect, onset time and perceptual recovery time of the two groups were recorded respectively.Results: the total effective time of anesthesia in the observation group was 95.56% (43/45), significantly higher than that in the control group (73.33% (33/45). Meanwhile, the effective time of anesthesia and the recovery time of consciousness in the observation group were significantly shorter than those in the control group, with statistically significant difference (P < 0.05).Conclusion: in the treatment of dental pulp diseases, the effect of compound alticaine hydrochloride anesthesia is more prominent, and the postoperative recovery time of patients is shorter, which is worthy of clinical promotion.Keywords: dental pulp disease;Acaine hydrochloride compound;Application research on随着本世纪我国人口健康意识的觉醒，其对于口腔健康的关注度也逐渐提升。
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的作用
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的作用陈平平 (广东省中西医结合医院,广东 佛山 528200)[摘 要] 目的:探究复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的应用价值㊂方法:选取2017年1月~ 2019年12月收治的牙体牙髓病患者254例,随机分为对照组(137例)和观察组(117例)㊂对照组使用利多卡因加肾上腺素麻醉,观察组使用复方盐酸阿替卡因注射液麻醉,对比两组治疗效果㊂结果:治疗后,观察组患者除了麻醉持续时间外,麻醉见效时间㊁恢复知觉时间明显低于对照组;观察组患者出现恶心呕吐㊁头晕㊁心跳过速㊁牙龈肿胀不良反应发生情况明显低于对照组;观察组患者的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组对比有明显差异㊂结论:对牙体牙髓病展开治疗的过程中使用复方盐酸阿替卡因注射液时,麻醉见效快,用量少,对患者的血压及心率影响小,具有良好的治疗效果㊂[关键词] 复方盐酸阿替卡因;牙体牙髓病;利多卡因 牙体牙髓病是口腔疾病中比较常见的疾病,包括牙体病和牙髓疾病,常有刺激痛,牙髓病还有剧烈自发性疼痛,且部分有不能辨位的放射性痛,剧烈的痛感严重影响了患者的日常生活[1]㊂牙体牙髓病比较常见的治疗有盖髓充填㊁手术根管治疗等,但由于牙髓组织神经丰富,在手术过程中会产生强烈的疼痛,以至于很多患者产生恐惧而影响治疗㊂所以治疗过程中,需要进行局部浸润麻醉或局部神经阻滞麻醉,保证过程基本无痛㊂其中局部浸润麻醉因注射层面较浅,副作用小及操作风险较小,更多为首选㊂复方盐酸阿替卡因和利多卡因都作为常用药,相关研究显示,复方阿替卡因麻醉效果可靠,起效快,且维持时间长[2]㊂因而本次研究以220例牙体牙髓病患者为例,采用对比的方式探究复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中应用价值,效果较好,值得推广应用㊂1 资料与方法1.1 一般资料:选取2017年1月~2019年12月我院收治的牙体牙髓病患者254例,根据随机顺序分为对照组(137例)和观察组(117例)㊂观察组:男59例,女58例,年龄23~52岁,平均(37.00±7.25)岁;对照组:男70例,女67例,年龄24 ~53岁,平均(38.5±7.25)岁,两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂纳入标准:均符合牙体牙髓病诊断标准;家属以及患者签署知情同意书并且经过本院医学伦理委员会同意㊂配合度较好㊂排除标准:具有麻药过敏史者;妊娠期㊁哺乳期;具有精神疾病史㊁认知功能障碍者;合并严重器质性疾病㊁恶性肿瘤者㊂1.2 方法:在对患者进行手术治疗的过程中,分别使用 利多卡因联合肾上腺素”混合液,复方盐酸阿替卡因注射液,使用黏膜下局部浸润麻醉的方式;对患者进行麻醉的过程中,用注射器选择患者的颊黏膜进行多个位置的注射㊂探诊周围黏膜判断麻药起效后开始手术操作,术中若仍疼痛影响治疗,后续行牙周膜内浸润麻醉,无痛/轻微疼痛情况下开始治疗㊂对照组:使用利多卡因㊂使用5ml盐酸利多卡因注射液(遂成药业股份有限公司生产,国药准字H41023668)加0.01 ~0.02ml盐酸肾上腺素注射液(远大医药(中国)有限公司市场,国药准字H42021700)混合液进行麻醉,前牙的麻醉剂量为1~1.5ml,后牙的麻醉剂量为1.5~3ml,每个位置的麻醉药物剂量相同㊂探诊周围黏膜判断麻药起效后开始手术操作,术中若仍疼痛影响治疗,补充使用0.2~0.6ml麻醉剂量牙周膜内浸润麻醉至无痛/轻微疼痛㊂观察组:使用复方盐酸阿替卡因㊂使用复方盐酸阿替卡因注射液(马鞍山丰原制药有限公司生产,国药准字H20045881)进行麻醉,前牙的麻醉剂量为0.8ml,后牙的麻醉剂量为1.3~1.7ml,探诊周围黏膜判断麻药起效后开始手术操作,术中若仍疼痛影响治疗,补充使用0.2~0.3ml麻醉剂量牙周膜内浸润麻醉至无痛/轻微疼痛㊂1.3 观察指标:①对比观察组㊁对照组患者需补充牙周膜麻醉例数㊁麻醉起效时间㊁麻醉持续时间以及恢复知觉时间㊂麻醉起效时间与恢复知觉时间评分越低,而麻醉持续时间评分越高,代表患者治疗的效果越好㊂②对比观察组㊁对照组患者治疗后的不良反应发生率,指标包括恶心呕吐㊁头晕㊁心跳过速㊁牙龈肿胀统计㊂③使用自制问卷调查的形式对比两组患者的颊黏膜注射麻醉效果满意程度(未包含牙周膜麻醉),总分100分,①满意:>85分;②比较满意:60~85分;③不满意:<60分㊂满意度=(满意例数+比较满意例数)/总例数×100%㊂1.4 统计学指标:研究数据使用SPSS22.0软件统计,计量资料以均数±标准差(x±s)比较,使用t检验,计数资料以率(%)表示,使用χ2检验㊂P<0.05表示差异有统计学意义㊂2 结果2.1 麻醉起效时间㊁麻醉持续时间㊁恢复知觉时间:治疗后,观察组患者与对照组患者评分有明显差异,观察组患者的麻醉起效时间与恢复知觉时间评分明显低于对照组,且观察组患者的麻醉持续时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1㊂表1 两组患者治疗后麻醉起效时间㊁麻醉持续时间㊁恢复知觉时间比较(x±s,分)组别例数麻醉起效时间麻醉持续时间恢复知觉时间观察组1172.53±0.74155.29±28.33160.15±27.63对照组1375.18±1.53143.12±23.74172.08±23.11 t值17.963.673.69P值0.000.000.002.2 不良反应发生率:治疗后,观察组患者出现恶心呕吐㊁头晕㊁心跳过速㊁牙龈肿胀的情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2㊂2.3 满意度:对照组患者非常满意62例,满意36例,不满意39例,总满意度为71.53%(71/137);观察组患者非常满意79例,满意30例,不满意8例,总满意度为93.16%(109/117)㊂两组患者满意度对比有明显差异㊂表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较[例(%)]组别例数恶心呕吐头晕心跳过速牙龈肿胀总不良反应观察组1172(1.70)2(1.70)0(0.00)0(0.00)4(3.41)对照组1376(4.37)6(4.37)3(2.18)3(2.18)18(13.13)χ2值6.39P值0.013 结论 牙体牙髓病出现较严重的激惹痛和自发痛症状包括深龋㊁牙隐裂㊁重度磨损㊁楔状缺损等及各类急慢性牙髓炎㊂患者在发病时牙髓对刺激会变得更加敏感,且患者在发病后需要及时进行治疗,防止出现牙髓坏死化脓和进而发展为根尖周病影响牙齿的治疗预期和患牙的保存[3]㊂牙体牙髓病患者在发病时牙髓对疼痛会变得敏感,疾病一般不能自愈,需要及时手术治疗,防止出现进一步损伤㊂牙髓组织包含丰富的神经血管,发病时对外在刺激会产生强烈反应㊂手术过程中,对疼痛耐受度不高的患者会有强烈恐惧感,治疗依从性降低㊂开展无痛治疗十分有必要㊂口腔内科治疗常用的局部麻醉药物利多卡因,虽然能够起到一定的麻醉效果,但用量大,见效时间长,患者患处肿胀感强烈,在麻醉后恢复知觉的时间也较长㊂而复方盐酸阿替卡因是目前临床上应用较广泛的麻醉药物,属于局部药中的一种噻吩基与酯基药物,能够有效增强降解能力,患者用药后安全性较高,出现不良反应的情况较低㊂复方盐酸阿替卡因中含有的阿替卡因成分中没有防腐剂与依地酸,亚硫酸盐的含量极少,麻醉药物的纯度相对较高,能够增强组织渗透能力,有效增强麻醉效果㊂每支注射液中(1.7ml)有肾上腺素17μg,比例精准,避免了手动添加肾上腺素的麻烦㊂本次研究显示,观察组使用复方盐酸阿替卡因药物后,麻醉起效时间㊁麻醉持续时间㊁恢复知觉时间均优于对照组,且观察组患者出现不良反应的情况明显低于对照组,证实复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中具有良好的应用价值㊂综上所述,复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的麻醉起效时间㊁麻醉持续时间㊁恢复知觉时间应用效果显著,可降低患者恶心呕吐㊁头晕㊁心跳过速㊁牙龈肿胀不良反应发生的情况㊂4 参考文献[1] 刘清华,兰晓婷,魏 华.复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析[J].中国现代医生,2019,57 (32):67-70.[2] 石梦春.复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果[J].系统医学,2018,3(24):149-151.[3] 樊明文,周学东.牙体牙髓病学[M].第4版.北京:人民卫生出版社,2012:38.[收稿日期:2020-05-17 编校:李晓飞]。
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值分析
复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值分析王彦【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》【年(卷),期】2016(003)002【摘要】目的：探究将复方盐酸阿替卡因运用于牙体牙髓病无痛治疗当中的效果。
方法选取2013年12月～2015年12月入本院患有牙体牙髓病患者72例，将其划分作研究、对照两组，各有36例，研究组以复方盐酸阿替卡因向患者施行注射治疗，对照组则向患者施以利多卡因药液，对比两组麻醉成效及有关情况。
结果施药后，研究组中在治疗全程中并无剧烈疼痛者36例；出现轻微痛感3例，占8.33%。
对照组36例在治疗全程当中并无剧烈疼痛者；出现轻微痛感11例，占30.56%。
两组比对，研究组优越于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
研究组局麻总有效率97.22%，对照组80.56%。
两组比对，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论将复方阿替卡因药液运用于牙体牙髓病患者无痛局麻当中，能取得较好的麻醉成效，值得推广和运用。
【总页数】2页(P133-134)【作者】王彦【作者单位】新疆吉木萨尔县人民医院口腔科，新疆昌吉 831700【正文语种】中文【中图分类】R92;R91【相关文献】1.复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值分析 [J], 姜玉2.复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床价值分析 [J], 杨志德3.复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的作用 [J], 陈平平4.复方盐酸阿替卡因注射液在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值研究 [J], 聂萍萍5.复方盐酸阿替卡因在小儿牙体牙髓病治疗中的疗效及满意度分析 [J], 陈泽华;陈莹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究
米娜瓦尔·伊地力斯;美丽开·艾买提
【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》
【年(卷),期】2018(005)010
【摘要】目的探讨复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓病中的临床应用效果.方法选取2016年2月～2017年5月我院收治的牙体牙髓炎患者88例,随机分为阿替卡因组和对照组,每组各44例,阿替卡因组给予复方阿替卡因麻醉,利多卡因组给予利多卡因麻醉,对比两组患者的麻醉总有效率.结果阿替卡因组麻醉总有效率为100％,显著高于利多卡因组的84.1％,差异具有统计学意义(P＜0.05),两组患者均无不良反应出现.结论复方利多卡因用于牙体牙髓病治疗具有渗透迅速、起效快、麻醉效果好、安全、不良反应小的优点,可在临床中广泛应用.
【总页数】2页(P51,53)
【作者】米娜瓦尔·伊地力斯;美丽开·艾买提
【作者单位】新疆乌鲁木齐市口腔医院,新疆乌鲁木齐830001;新疆乌鲁木齐市口腔医院,新疆乌鲁木齐830001
【正文语种】中文
【中图分类】R781
【相关文献】
1.复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究 [J], 李宏
2.复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究 [J], 卢骁鹏;毛庆华;吕敏
3.复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中应用效果评价 [J], 潘莲;甘升远
4.复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中应用效果评价 [J], 潘莲;甘升远
5.复方盐酸阿替卡因在小儿牙体牙髓病治疗中的疗效及满意度分析 [J], 陈泽华;陈莹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓病中的临床应用效果
复方盐酸阿替卡因在治疗牙体牙髓病中的临床应用效果摘要：目的：探讨在治疗牙体牙髓疾病时，采用复方盐酸阿替卡的临床应用效果。
方法：本次研究项目起始时间2019年2月、终止时间为2021年2月，研究资料共纳入我院42例疾病确诊患者，麻醉方案使用差异分为常规组与研究组，比对两组患者麻醉效果与麻醉参数变化、不良反应发生率差异。
结果：两组麻醉效果相似，但研究组麻醉起效、持续时间等指标明显短于常规组，研究组不良反应发生率也明显更低，P＜0.05。
结论：研究表明在对牙体牙髓疾病进行治疗时，采用复方盐酸阿替卡进行麻醉干预，更有助于增加麻醉效果，保证治疗过程的安全性与舒适性。
关键词：复方盐酸阿替卡因；牙体牙髓病；临床效果牙体牙髓疾病是临床口腔科较为常见的疾病类型，若长期忽视不给予正确干预方案，可能导致疼痛等牙髓炎症状产生，降低患者日常用牙质量，影响情绪健康。
在临床上一般会采用手术方案进行开髓、拔髓干预，其治疗过程会为患者造成明显不适感，甚至影响治疗进程，因此需要在治疗同时配合麻醉干预增强患者耐受能力与配合能力[1]。
基于此，本文将选择我院需接受手术治疗的42例患者为研究对象，分析不同麻醉药物使用效果，找到更合适的麻醉用药方案。
1资料与方法1.1一般资料本次研究项目起始时间2019年2月、终止时间为2021年2月，研究资料共纳入我院42例疾病确诊患者，麻醉方案使用差异分为常规组与研究组，每组选取21例。
其中常规组抽选男患12例，抽选女患9例，患者年龄值域区间为24~59岁，平均测验值为（41.57±5.12）岁；研究组抽选男患11例，抽选女患10例，患者年龄值域区间为25~59岁，平均测验值为（41.78±5.33）岁，患者基础资料差异较小，具备研究可比条件。
1.2方法常规组患者在接受治疗期间，给药利多卡因进行麻醉干预，取药剂2-4mL，在患者唇颊处注射方式给药，依照患者患病情况，调整治疗用剂量，起效后再进行4min观察确定无异常，开始后续治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016 年7月第3卷/第9期V ol.3, No.9, Jul. 2016
116
复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究
李 宏
（山西省人民医院，山西太原 030012）
【摘要】目的 研究治疗牙体牙髓疾病时采用复方盐酸阿替卡因的麻醉效果。
方法 选取2014年1月～2016年6月收治的患者98例作为研究对象，以随机数字法重组为对比组与研究组。
对比组在治疗时采用利多卡因进行麻醉；研究组则采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉。
分别记录两组患者麻醉效果、起效时间以及知觉恢复时间。
结果 研究组麻醉总起效率为95.92%（47/49），明显高于对比组的73.47%（36/49），同时研究组患者麻醉起效时间和知觉恢复时间均明显短于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 治疗牙体牙髓疾病时选择复方盐酸阿替卡因麻醉的效果更加突出，术后患者知觉恢复时间更短。
【关键词】牙体牙髓病；复方盐酸阿替卡因；利多卡因；麻醉效果
【中图分类号】R781 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.09.116.02
随着本世纪我国人口健康意识的觉醒，其对于口腔健康的关注度也逐渐提升。
而在治疗牙体牙髓疾病时，难以避免地会采用开髓、拔牙等手段，由于牙髓内、牙根处等部位分布着密集的神经束，使得口腔治疗时患者疼痛敏感度增加。
因此在治疗牙体牙髓疾病时，如何有效地开展无痛治疗是关键。
本文即是研究复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗时的麻醉效果，如下为具体研究方法和结果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年1月～2016年6月收治的患者98例作为研究对象。
以随机数字法将患者重组为对比组与研究组，各49例。
对比组中男32例，女17例，年龄17～43岁，平均年龄（26.47±3.12）岁；急性牙髓炎33例、牙冠断裂16例，患病牙齿数量为66颗。
研究组中男34例，女15例，年龄17～44岁，平均年龄（27.03±2.81）岁；急性牙髓炎31例、牙冠断裂18例，患病牙齿数量为69颗。
两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对比组治疗时选择利多卡因进行麻醉处理；研究组则采用复方盐酸阿替卡因麻醉。
开展麻醉处理时，选择局部浸润麻醉方式，以麻醉针刺入患者病牙黏骨膜下缘少量注射，实施前后牙多点注射的方式[1]。
其中对比组患者前牙注射剂量为1 mL～2 mL，后牙剂量为2 mL～3 mL；研究组患者所使用的阿替卡因需要加入肾上腺素，前牙注射剂量为0.4 mL，后牙注射剂量为0.5 mL[2]。
两组患者均在麻醉处理5 min后开展手术治疗，在治疗前还需要确认麻醉效果。
1.3 麻醉效果评价标准
效果显著患者牙齿和牙根周围牙龈对冷热温度的感知完全消失，用压舌片挤压无痛感，手术治疗过程中患者无任何抵抗和不适感。
麻醉起效患者牙齿和牙根周围牙龈对冷热温度的感知略迟钝，用压舌片挤压痛感轻微，不影响手术的进行。
麻醉无效患者牙齿和牙龈对冷热温度的感知正常，使用压舌片挤压具有明显的疼痛感，无法忍受中断手术，并开展二次麻醉处理[3]。
1.4 统计学方法
本次研究采用的是SPSS18.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验。
以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 麻醉效果对比
研究组患者治疗时麻醉药物总起效率为95.92%，明显高于对比组的73.47%。
差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
表1 两组患者麻醉效果对比[n（%）]
组别n效果显著麻醉起效麻醉无效总起效率研究组4935（71.43）12（24.49）2（4.08）47（95.92）对比组4927（55.10）9（18.37）13（26.53）36（73.47）P----0.0020 x2----9.5245
2.2 麻醉时间对比
研究组患者麻醉起效时间、知觉恢复时间均明显短于对比组。
差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
表2 两组患者麻醉起效时间、知觉恢复时间
对比（x±s，min）
组别n麻醉起效时间知觉恢复时间研究组49 2.03±0.5239.52±9.47
对比组49 4.47±0.7268.87±5.79
P-0.00000.0000
t-19.231118.5094
作者简介：李宏（1979-），男，山西省孝义市人，主治医师，研究方向：口腔内科
2016 年7月第3卷/第9期V ol.3, No.9, Jul. 2016
全科口腔医学杂志
General Journal Of Stomatology117
3 讨 论
牙齿是人类用以咀嚼食物的工具，根据排列位置不同，其形状和功能也存在着一定的差异。
牙齿主要依靠牙龈来固定，其内部包含了牙髓组织，该组织主要是与人的神经系统相连接，从而在咀嚼时能够变换力度，并且对牙齿病变进行预警。
牙齿神经主要是牙槽神经的分支，由牙根末端深入到牙髓当中，使得牙髓中神经分布十分密集，因此对于疼痛的感应也非常的敏感[4]。
牙体牙髓疾病是口腔疾病当中的重要种类，诱发此类疾病的因素由很多，一旦患病就会对牙体或牙髓产生进行性的损伤，具体临床表现为牙齿内无机物破损、有机物坏死或分解等。
根据世界卫生组织研究发现，牙体牙髓病的发病几率非常高，全球发病率可以达到50%以上，已经将其与心血管病、癌症并列为三大主要预防病症[5]。
临床治疗此类疾病时多采用外科手术的方式，以拔牙、开髓等技术为主，会对患者造成极大的痛苦。
因此无痛治疗就成为了牙体牙髓病治疗的关键理念。
牙周膜浸润式麻醉在口腔疾病治疗中应用非常广，其采用的是局部小剂量给药方式，经牙周黏膜注射后，逐渐对牙根末端及周围分布的神经进行麻醉，达到了阻断痛觉神经的目的，并且所使用的注射器针头直径较小，不会对患者构成较大的损伤[6]。
在实际操作过程中影响牙周局部麻醉的因素很多，除患者病理、心理、生理状态等差异以外，还与麻醉药物的种类有着密不可分的关系。
复方盐酸阿替卡因是一种新型的麻醉药物，其被应用在口腔局部麻醉中还属于早期阶段，通常情况下该药物是由阿替卡因与肾上腺素以1:1000000的比例进行配制。
阿替卡因和利多卡因均属于酰胺类麻醉药物，在临床麻醉当中的应用范围较广，尤其是在局部麻醉处理当中，能够有效阻断局部神经纤维的传导功能，从而实现麻醉目的。
阿替卡因本身的化学结构既包含了芳香环，又包含了噻唑环，但其中并不含有苯环结构，这种特殊性结构也就使得阿替卡因的脂溶性大大增加。
与传统的利多卡因相比较，阿替卡因的细胞渗透性更好，而且在组织间液之间的扩散速度更快，使得其比利多卡因的扩散性更好、见效时间更短。
在复方盐酸阿替卡因当中需添加肾上腺素，其目的在于利用肾上腺素收缩血管的特点，使点注后阿替卡因不会进入到人体循环系统当中，使其缓慢地在局部组织中释放，既防止了麻醉时的循环系统不良反应，又能够延长麻醉效果的作用时间。
从本次研究当中可以看出，使用复方阿替卡因麻醉的研究组患者，其麻醉总起效率达到了95.92%，明显高于采用利多卡因的对比组73.47%。
同时，虽然两组患者局部麻醉后均可以在5min内开展治疗，但其中复方阿替卡因的起效时间为（2.03±0.52）min，而利多卡因则为（4.47±0.72）min，并且研究组患者知觉恢复时间为（39.52±9.47）min，也短于对比组（68.87±5.79）min。
参考文献
[1] 苏彬,巴登高娃.复方盐酸阿替卡因治疗牙体牙髓病的
临床观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016,03(02):102-103.
[2] 牛业林,陈海,左绍亭,等.复方盐酸阿替卡因用于低龄
儿童牙髓治疗26例[J].中国药业,2013(A02):47-48. [3] 夏宇,罗洪,谢红,等.阿替卡因和利多卡因
在牙体牙髓病治疗中麻醉疗效的比较[J].贵州医药,2011,35(11):1005-1006.
[4] 陈静.复方阿替卡因在牙体牙髓患者无痛治疗中的应
用分析[J].中国医药指南,2015(34):8-9.
[5] 李俊斌.儿童牙体牙髓无痛治疗中复方阿替卡因的应用
效果观察[J].云南医药,2015(06):644-646.
[6] 阿依古丽·依沙克,洪切木·米吉提.浅谈阿替卡因肾上腺
素注射液与利多卡因在牙体牙髓病麻醉治疗中的有效性[J].全科口腔医学电子杂志,2015(01):50-51.
本文编辑：徐 陌。